Los medios de comunicación polacos sugirieron que los soldados del Ejército de EE. UU. Estarían fuera del alcance de la ley polaca

42

Los medios de comunicación polacos informaron que los militares estadounidenses desplegados en Polonia durante la retirada de Alemania estarán en el país "fuera del marco de la ley polaca". La edición de Onet salió con material que indica que la jurisdicción polaca no será válida para todo el personal militar estadounidense en Polonia. En otras palabras, el ejército de los EE. UU. Es libre de hacer lo que quiera, siempre que de alguna manera cumpla con la ley estadounidense.

Esta publicación causó una reacción en el Ministerio de Defensa de Polonia. El ministro Mariusz Blaszczak dijo que los reporteros "distorsionaron los hechos reales".
Blashchak:



La información sobre los principios del despliegue de tropas estadounidenses en Polonia no corresponde a la realidad.

Al mismo tiempo, el ministro no proporcionó ningún documento que regulara inequívocamente la jurisdicción del personal del Ejército de los EE. UU. En territorio polaco.

En este contexto, se está discutiendo la declaración del embajador estadounidense en Polonia, que (declaración) dice lo siguiente:

Bueno noticias! Estados Unidos y Polonia han completado las negociaciones sobre una Declaración Conjunta sobre Cooperación de Defensa (EDCA), que incorporará la visión común de nuestros presidentes sobre los cimientos de una presencia militar estadounidense en Polonia.

Bueno para quien? ¿Para Polonia o para los Estados Unidos?

En la propia Polonia, este documento aún no se ha publicado.

Para comprender la esencia de la "jurisdicción" de las tropas estadounidenses en Polonia, es suficiente mirar ejemplos de los países bálticos. Allí, los soldados del Ejército de los EE. UU. Claramente se permiten más de lo permitido por las leyes locales, hasta la golpiza de los residentes locales durante los enfrentamientos por ebriedad. Pero al mismo tiempo, los representantes del contingente militar estadounidense no soportan ningún castigo serio.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    3 Agosto 2020 17: 23
    Sin embargo, se comportarán de manera grosera, como en otros lugares ... ¡cuidado con los macizos de flores y las damas polacas!
    1. +7
      3 Agosto 2020 17: 30
      Sí, incluso si la ley polaca hubiera estado vigente, no la habrían seguido. Bueno, esto se puede ver en todos los países. donde hay tropas americanas. ¿Por qué entonces todos estos anuncios, dan al menos algo de su significado o qué?
      1. 0
        4 Agosto 2020 06: 55
        ¡Qué tipo de legislación polaca puede haber sobre "defensores de la paz y la democracia"! ¡Solo existe el Oficio Celestial!
        1. 0
          4 Agosto 2020 15: 12
          Tan seguro
          Los estadounidenses, en principio, no colocan sus bases sin un acuerdo sobre la inmunidad de sus militares ante las leyes nacionales de los países anfitriones; ¡también consultarán con los bantustanes!
          ¡La corte estadounidense es la corte más justa del mundo! ¡¡¡Hurra, camaradas !!!
          Y para los nuestros, e incluso para los enemigos, aún más guiño
    2. +4
      3 Agosto 2020 17: 50
      Cita: Hunter 2
      Sin embargo, se comportarán de manera grosera, como en otros lugares ... ¡cuidado con los macizos de flores y las damas polacas!

      ¿Los polacos modernos querían un "techo" estadounidense de Rusia? ¿Llamaron a sus tropas en busca de protección?
      ¡Obtén todo y al máximo!
      1. +2
        4 Agosto 2020 02: 23
        El canciller Mariusz Blaszczak dijo que los reporteros "distorsionaron los hechos reales".

        Los periodistas dicen la verdad, y el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Blaszczak, le está mintiendo a personas como Goebbels.

        Los soldados estadounidenses definitivamente estarán en Polonia fuera del marco de la ley polaca, al igual que en todos los países de su estadía, no solo en los Estados bálticos, sino también en Japón, etc. Y a expensas del país anfitrión.
        1. +1
          4 Agosto 2020 13: 23
          Exactamente así Tatiana. !
    3. 0
      4 Agosto 2020 07: 16
      Solo cuando estos "defensores" son arrastrados a una cama de hospital, como sucedió en Ventspils, ¡entonces el saludo se eleva al cielo!
      Luego, el alcalde de la ciudad, Lembergs, defendió a los muchachos. Proporcionar al comando grabaciones de video del comportamiento de cerdito de los subordinados. Durante algún tiempo, Ventspils estuvo excluido de las ciudades donde se realizaban los ejercicios.
      Los lituanos tampoco se desvanecen. El contingente local recibe personas de forma permanente, a pesar de la rotación.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +4
    3 Agosto 2020 17: 39
    Los "amigos" tienen derecho a comportarse como una bestia.
  4. +1
    3 Agosto 2020 17: 47
    Para comprender la esencia de la "jurisdicción" de las tropas estadounidenses en Polonia, es suficiente mirar ejemplos de los países bálticos. Allí, los soldados del Ejército de los EE. UU. Claramente se permiten más de lo permitido por las leyes locales, hasta la golpiza de los residentes locales durante los enfrentamientos por ebriedad. Pero al mismo tiempo, los representantes del contingente militar estadounidense no soportan ningún castigo serio.

    Esto no es del todo cierto, o más bien, no es del todo cierto. De hecho, TODOS los soldados del Ejército de EE. UU. No están bajo la jurisdicción del estado en el que se encuentran. Aquellos. pueden ser detenidos por las agencias policiales locales, pero luego puestos inmediatamente bajo la custodia de la policía militar.

    En caso de delitos graves, los militares son enviados a casa, fuera de peligro o, por ejemplo, pueden ser enviados a Irak o Afganistán con un corte de privilegios. El despido deshonroso de las fuerzas armadas también es posible, sin ninguna pensión o beneficio.

    Hubo casos, por ejemplo, en Okinawa, cuando un violador o un asesino fue absuelto para no "manchar el uniforme" de los galantes ocupantes.
    1. +2
      3 Agosto 2020 18: 51
      Cita: Kurare
      Hubo casos, por ejemplo, en Okinawa, cuando un violador o un asesino fue absuelto para no "manchar el uniforme" de los galantes ocupantes.

      Zachary Hatfield, asesinato premeditado en la base aérea de Manas, contrabandeado a Estados Unidos, absuelto
      La fiscalía de Kirguistán está segura de que se trata de un asesinato premeditado.
      1. +1
        3 Agosto 2020 21: 32
        Cita: Spade
        Zachary Hatfield, asesinato premeditado en la base aérea de Manas, contrabandeado a Estados Unidos, absuelto
        La fiscalía de Kirguistán está segura de que se trata de un asesinato premeditado.

        bueno, los estadounidenses son como "la esposa de César" ...
        Según Sones, se llevó a cabo una investigación sobre el trágico incidente en Estados Unidos, se realizó un juicio sobre Hatfield, sin embargo, el jurado no lo encontró culpable, ya que, en su opinión, la cantidad de información en este caso y las pruebas son insuficientes. Al mismo tiempo, Zachary Hatfield no se encuentra actualmente en las filas del ejército estadounidense, dijo Sones.

        Este no es un negro porque no está claro qué juzgar ...
    2. +6
      3 Agosto 2020 19: 56
      Cita: Kurare
      TODOS los soldados del Ejército de EE. UU. No están sujetos a la jurisdicción del estado en el que se encuentran

      Es solo que las autoridades de los estados en los que se encuentra el personal militar de EE. UU. No tienen la oportunidad de contradecir al gobierno de EE. UU. Como dicen, un esclavo no tiene derecho a votar.
    3. 0
      3 Agosto 2020 20: 40
      Cita: Kurare
      Esto no es del todo cierto, o más bien, no es del todo cierto. De hecho, TODOS los soldados del Ejército de EE. UU. No están bajo la jurisdicción del estado

      Por lo general, cuando el personal militar está destinado en bases militares extranjeras, se les otorga inmunidad diplomática. Casi todo el mundo usa esta medida. Por ejemplo, nuestras tropas en Siria también están protegidas por inmunidad diplomática. No está claro por qué para los polacos este descubrimiento. Al parecer no están afilados en estos temas. Desde VIKI - "..... El 26 de agosto de 2015 Rusia y Siria firmaron un Acuerdo sobre el despliegue de un grupo de aviación de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en territorio sirio, según el cual el grupo aéreo, a petición del gobierno sirio, se despliega en el territorio República Árabe Siria por tiempo indefinido, el aeródromo de Khmeimim se transfiere a la parte rusa de forma gratuita. Todas las armas, municiones, equipo y materiales se importan a Siria sin tasas, derechos ni inspección. El personal del grupo aéreo recibe estatus diplomático ... "
      1. -1
        3 Agosto 2020 23: 43
        Cita: Hagen
        Cita: Kurare
        Esto no es del todo cierto, o más bien, no es del todo cierto. De hecho, TODOS los soldados del Ejército de EE. UU. No están bajo la jurisdicción del estado

        Por lo general, cuando el personal militar está estacionado en bases militares extranjeras, se les extiende la inmunidad diplomática ...

        Probablemente, la Federación de Rusia ha estado de acuerdo con el SAR, pero el colega de Kurare tiene razón: los estadounidenses, al colocar el suyo, "ofrecen" a la parte receptora que firme un acuerdo, que estipula la retirada del ejército estadounidense de la jurisdicción local, que en Japón, los estados bálticos, estamos buscando un montón de ejemplos ...... Y este no es un estatus diplomático, precisamente no es un castigo por actos criminales bajo las leyes locales.
        Aquí hay un colega que describió todo en dos frases. lol
        Cita: Starover_Z
        Sus tropas fueron llamadas ... ¡Obtén todo y al máximo!
        1. 0
          4 Agosto 2020 06: 30
          Cita: Pete Mitchell
          Probablemente la Federación de Rusia ha estado de acuerdo con la RAE, pero el colega de Kurare tiene razón: los estadounidenses, al colocar los suyos, "ofrecen" a la parte anfitriona la firma de un acuerdo, que estipula la retirada del ejército estadounidense de la jurisdicción local.

          ¿Puedes dar un acuerdo o un enlace? Acerca de la inmunidad, ver más abajo ... Puedes comentar con tu versión.
          1. 0
            4 Agosto 2020 15: 26
            Cita: Hagen
            Puedes traer el contrato ...

            Tengo entendido que antes no le interesaba el tema de la colocación de soldados amerovsky en el extranjero. Lo siento, pero google para ayudarte. Para que sea más fácil de leer, escriba el delfi del Báltico, una entrevista con el alcalde de Ventspils: es difícil acusarlo de rusofilia, y allí encontrará una mención del acuerdo. Si hablas idiomas, entonces interesa la actitud de los japoneses, iraquíes, sobre todo tipo de "Visegrad", ni siquiera lo recuerdo, ellos mismos están contentos ...
      2. +2
        4 Agosto 2020 00: 09
        El estatus diplomático y la inmunidad de las leyes locales son dos cosas diferentes. Lea qué es el estatus diplomático. Esto es, en presencia de DS, es punible:

        DS o Dip. La inmunidad es la capacidad de tener la inviolabilidad de la actividad política, la propiedad y el propio sujeto. Si un "diplomático", por ejemplo, es capturado en la escena de un crimen, en tales casos la inmunidad no funciona, pero la constitución del país funciona.
        1. 0
          4 Agosto 2020 06: 28
          Cita: senka shaly
          El estatus diplomático y la inmunidad de las leyes locales son dos cosas diferentes.

          La inmunidad diplomática (del latín immunitas "independencia; no compromiso") es la remoción de su beneficiario (portador) de la jurisdicción del estado anfitrión.
          ¿No estás de acuerdo? Tu versión ...
  5. +1
    3 Agosto 2020 18: 05
    Todo es correcto. ¿Desde cuándo un maestro tiene que obedecer las normas de esclavos?
  6. +1
    3 Agosto 2020 18: 15
    Los soldados estadounidenses estarán en el país "fuera del alcance de la ley polaca

    ¿Los pshek tuvieron que acortar su ambición? ¿Pero cómo respiraron? riendo
  7. +1
    3 Agosto 2020 18: 24
    Como en Japón, "inseminarán" masivamente a los polacos, afinando los cuernos de sus maridos. .. wassat
    1. +4
      3 Agosto 2020 19: 14
      No importa cómo empezaron a "inseminar" a sus maridos. riendo Estos "valores" occidentales son tan impredecibles.
      1. +1
        3 Agosto 2020 19: 20
        Prisionero hi - Abogados estadounidenses inventarán un nuevo término para proteger a sus violadores, como - "filtración voluntaria y forzada del recto del oponente, en el marco de mejorar las relaciones de los dueños con los nativos" wassat
    2. +1
      3 Agosto 2020 20: 46
      Cita: Thrifty
      Como en Japón, "inseminarán" masivamente a los polacos, afinando los cuernos de sus maridos. ..

      Si pagan, a los polacos no les importará. Cuando los fascistas ucranianos que custodiaban a los prisioneros en Auschwitz dejaron la "zona" para descansar, los polacos de las aldeas circundantes llevaron a sus esposas e hijas hacia ellos, porque los guardias pagaban el "amor" con dientes de oro arrancados a los prisioneros. Esto es normal para los polacos wassat
    3. 0
      4 Agosto 2020 05: 28
      Lleva las semillas de la democracia riendo
  8. 0
    3 Agosto 2020 18: 57
    deja a los alemanes equivocados, invirtiendo en Polonia. aunque, y seguro, ya han recibido el suyo.
    1. +2
      3 Agosto 2020 21: 32
      Y aquí, todavía cómo mirar. Los alemanes todavía están pensativos. Podrían haber plantado una puta polaca con un especialista a cambio de su esposa, incluso si lo hubieran pagado de su propio bolsillo.
  9. +1
    3 Agosto 2020 19: 04
    ¿Qué quieres, Panova? Los militares son los militares. Su propia fiscalía, su propia policía. Según el Código Penal civil, el mejor soldado brillará durante mil años. Y los estadounidenses no protegen a los polacos de nosotros. Los protegen de la oposición. Dios no lo quiera, no un notorio Russophobe llegará al poder, sino un tipo completamente normal De libertad... Wojciech Jaruzelski
  10. +1
    3 Agosto 2020 19: 06
    Esto se llama ocupación, y no lo que ustedes, señores polacos, atribuyen a las unidades de las Fuerzas Armadas de la URSS. hi Pan sobre la salud con una cuchara llena.
  11. +2
    3 Agosto 2020 19: 14
    Cita: Hunter 2
    Entonces se comportarán groseramente,

    En todos los países del "tercer" mundo, no obedecen las leyes locales, por lo que Asia, los Estados bálticos, Oceanía-Polonia enfatizan que pertenecen a este mundo.
  12. AB
    0
    3 Agosto 2020 20: 09
    basta con ver ejemplos de los países bálticos

    Refiriéndose a los estados bálticos, el autor probablemente no es consciente de lo que están haciendo en Japón y Corea del Sur y cómo evitan la responsabilidad. Los verdaderos psheks no son asiáticos ni bálticos. El enfrentamiento será total, sin la participación de la ley.
  13. 0
    3 Agosto 2020 20: 12
    Ellos sugirieron. ¿Son completamente ingenuos? Todo estaba más claro en la fotografía de Duda en la oficina de Trump.
  14. +2
    3 Agosto 2020 20: 16
    Los medios de comunicación polacos informaron que los militares estadounidenses desplegados en Polonia durante la retirada de Alemania estarán en el país "fuera del marco de la ley polaca"
    Oh, tontos, colchones y así que beban todas las leyes, recuerdo que los kirguises en el cante golpearon a un hombre y enviaron a todos a una dirección conocida, los japoneses regularmente violaban a sus mujeres
    1. 0
      3 Agosto 2020 22: 31
      Cita: Vasilenko Vladimir
      Recuerdo que el Kirghiz en el cante golpeó a un campesino y envió a todos a una dirección conocida,

      No en Kant, pero aquí:
      [media = https: //lenta.ru/articles/2006/12/07/shot/]
      1. 0
        4 Agosto 2020 08: 20
        en Manas llevo mucho tiempo confundido
  15. 0
    3 Agosto 2020 22: 27
    Al igual que en Kirguistán, el Departamento de Estado de Estados Unidos exigirá "inmunidad diplomática" para sus soldados. Eso en un momento les permitió disparar a un conductor, un ciudadano de Kirguistán, con impunidad. ¿A quién le sorprende esto?
  16. 0
    3 Agosto 2020 23: 18
    Por lo general, los invasores no cumplen con las leyes del país anfitrión. Ahora Polonia tomará una posición cómoda y comenzará a disfrutar del "placer" por el que estaba luchando. Y en caso de una crisis militar, recibirá "sentimientos indescriptibles" de Rusia.
  17. 0
    3 Agosto 2020 23: 23
    Por supuesto, fuera del marco, son militares de un país excepcional y de una nación excepcional. am En algún lugar como este ya ha sucedido ...
  18. 0
    4 Agosto 2020 12: 56
    ¡Entonces harán lo que quieran! Así que los psheks aún no han experimentado esta alegría. Pregúntale a los japoneses, ¡no saben cómo deshacerse de esta alegría!
  19. 0
    4 Agosto 2020 13: 32
    Esli invitó a Polonia a un ejército extranjero en su tierra, de hecho, esta es una ocupación, y la ocupación nunca es buena para la población local ni para el país. ¿Y cómo explicará el ministro esto a la gente? Pa, ya que estos Polak hizo mentir en el camino de Gebel, y la gente se lo debe como una vaca mukat MU MU MU! sonreír
    Citando a Tanyushe:
    Los reporteros dicen la verdad y el ministro de Relaciones Exteriores polaco, Blaszczak, le está mintiendo a personas como Goebbels.
  20. 0
    4 Agosto 2020 15: 52
    Como en Okinawa.