Military Review

Elon Musk: vamos a ir a la luna

150

El regreso de la nave espacial Crew Dragon a la Tierra anunció el comienzo de una nueva era en la exploración espacial mundial. Los objetivos adicionales de la NASA deberían ser la Luna y Marte.


Tales ideas fueron expresadas por Elon Musk durante la transmisión del video, en el que saludó a los astronautas que regresaron de la órbita:

Vamos a ir a la luna, vamos a tener una base en la luna, enviaremos humanos a Marte y haremos la vida multiplanetaria, y creo que este día anuncia una nueva era en la exploración espacial.

El multimillonario agregó que ahora, cuando el mundo sufre la pandemia del coronavirus y otras crisis, solo necesita aprender al menos algo bueno. Él piensa eso noticias El exitoso vuelo de una nave espacial estadounidense hará las delicias de las personas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en su página de Twitter felicitó a todos por la finalización exitosa de la misión espacial.

El administrador de la NASA Jim Bridenstine saludó a los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley:

¡Bienvenidos a casa Bob y Doug! Felicitaciones a los equipos de la NASA y SpaceX por un trabajo increíble creando este vuelo de prueba. Vamos más lejos que nunca y damos los siguientes pasos en atrevidas misiones a la Luna y Marte.

El 2 de agosto, el Crew Dragon de SpaceX, con dos astronautas a bordo, aterrizó con éxito en las aguas del Golfo de México. Los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley pasaron 62 días en la Estación Espacial Internacional, después de lo cual regresaron a la Tierra.

Esta es la primera vez en la práctica mundial cuando las personas fueron puestas en órbita por una nave espacial privada.
Fotos utilizadas:
https://www.spacex.com/
150 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Irek
    Irek 4 Agosto 2020 09: 42 nuevo
    -24
    La tierra ha sido jodida, vamos ahora por los planetas más cercanos.
    1. astepanov
      astepanov 4 Agosto 2020 10: 02 nuevo
      +19
      Cita: Irek
      La tierra ha sido jodida, vamos ahora por los planetas más cercanos.

      Bueno, supongamos que Rogozin y compañía ensucian la tierra sin siquiera tocar otros planetas. Lo hace más fácil, ¿verdad? ¿Debería importarle un logro notable solo porque es estadounidense? ¿Quieres recordarme cuando "Eagle", nee "Federation" está listo? ¿Y no recuerdas cómo nos regocijamos por los grandes logros de la URSS? Todavía recuerdo qué vacaciones fueron cuando Gagarin voló.
      Pero ahora no hay absolutamente nada de qué enorgullecerse en la astronáutica, excepto que la taza del inodoro en la EEI es buena. Y el cosmódromo Vostochny se completó, sin embargo, nada vuela de él. Y la escala del robo en Roskosmos es cósmica. Alégrate si puedes. Y esto me pone triste.
      1. parusnik
        parusnik 4 Agosto 2020 10: 08 nuevo
        +23
        Y la escala del robo en Roskosmos es cósmica.
        ... No solo en Roscosmos, el Coronel Zakharchenko encontró dinero para dos Angar, lo encontró de uno, y cuántos no se encontraron ... la luz blanca no convergió en Zakharchenko ... cuántos más ...
        1. tralflot1832
          tralflot1832 4 Agosto 2020 10: 22 nuevo
          -12
          El dinero de Zakharchenko se enviará al FP de Rusia y nada más.
          1. AUL
            AUL 4 Agosto 2020 10: 52 nuevo
            +17
            ¡No los robaron para distribuirlos a los pensionistas!
            1. tralflot1832
              tralflot1832 4 Agosto 2020 10: 59 nuevo
              -7
              Si lo atrapan, lo devolverá como querido y nadie preguntará. También me gusta Lukash "le parece" que si está atrapado en la corrupción, entonces todos los bienes son arrestados antes del juicio.
              1. Greenwood
                Greenwood 4 Agosto 2020 13: 29 nuevo
                +9
                Cita: tralflot1832
                Se encontrará
                Duc, para que no te atrapen, solo tienes que compartir con los muchachos, y todo será un montón.
                1. Starover_Z
                  Starover_Z 4 Agosto 2020 22: 23 nuevo
                  -2
                  Cita: Greenwood
                  Cita: tralflot1832
                  Se encontrará
                  Duc, para que no te atrapen, solo tienes que compartir con los muchachos, y todo será un montón.

                  Y puesto que alguien fue tomado y acusado, significa que no compartió, "no desató", "ratas de los suyos", ¡así que lo metieron en la cárcel!
          2. La
            La clasificación 4 Agosto 2020 11: 50 nuevo
            -5
            La gente hawal la gente tiene suficiente gente hawala
      2. deslizado
        deslizado 4 Agosto 2020 11: 08 nuevo
        -3
        Cita: astepanov
        ¿Quieres recordarme cuando "Eagle", nee "Federation" está listo?


        Déjame recordarte. El lanzamiento de la nave espacial Oryol está programado para 2023. Para esto, el complejo de cohetes espaciales Amur se está construyendo en el cosmódromo Vostochny.

        Cita: astepanov
        Pero ahora no hay absolutamente nada de qué estar orgulloso en astronáutica


        Una persona ciega no puede estar orgullosa de algo, estúpidamente no ve. riendo

        Cita: astepanov
        Y el cosmódromo Vostochny se completó, sin embargo, nada vuela de él.


        Para la primera mitad del año, solo se programaron lanzamientos de OneWeb desde el cosmódromo Vostochny. Debido a los problemas de la empresa matriz, los lanzamientos se pospusieron para la segunda mitad del año. Mientras tanto, el equipo para el lanzamiento del satélite de reconocimiento de radar doméstico Kondor-FKA ha llegado al cosmódromo Vostochny; este equipo se utilizará para preparar un lugar de trabajo para el servicio previo al vuelo de una nave espacial en serie:



        Cita: astepanov
        Y esto me pone triste.


        Yaroslavna está triste y llora. lol
        1. Klingon
          Klingon 4 Agosto 2020 11: 50 nuevo
          -2
          nada más que satélites militares
          No podemos ejecutar nada interesante y que valga la pena. ya que PU y el resto de los Elfos no están interesados ​​en el espacio científico. y además, como alguien bien notado aquí, sabemos cómo construir cohetes de piedra
          1. deslizado
            deslizado 4 Agosto 2020 12: 04 nuevo
            +11
            Cita: Klingon
            nada más que satélites militares
            No podemos ejecutar nada interesante y que valga la pena.


            Este no es un satélite militar. Es un satélite para la teledetección de la Tierra. Nuestros satélites militares nacionales se lanzan desde el cosmódromo de Plesetsk. Además, acabamos de lanzar dos nuevos satélites de comunicaciones civiles. riendo
            1. Klingon
              Klingon 4 Agosto 2020 19: 18 nuevo
              -2
              cuál es la diferencia, un satélite militar o de comunicaciones, a excepción de los satélites y los astronautas en la ISS, no podemos hacer nada. y eso es un hecho. la era de AMC permaneció en la URSS. Entonces estábamos orgullosos de la cosmonáutica soviética. Y ahora la mención de Roscosmos no es más que irritación.
              1. deslizado
                deslizado 4 Agosto 2020 23: 27 nuevo
                0
                Cita: Klingon
                cuál es la diferencia, un satélite militar o de comunicaciones, a excepción de los satélites y los astronautas en la ISS, no podemos hacer nada. y eso es un hecho. la era de AMC permaneció en la URSS.


                Wanguyu, cuando la estación "Luna-25" aterrice en la luna, los llorones del VO dirán: "Sí, esta luna ni siquiera es un planeta, ni siquiera podemos tener planetas normales", y cuando el módulo de aterrizaje "Kazachok" aterrice suavemente en Marte, grito - "Rashka FSE, esto no es un rover" riendo
          2. Camarada michael
            Camarada michael 4 Agosto 2020 12: 21 nuevo
            +3
            Nuestra gente ahora es estúpida y atrasada ... 30 años de procesamiento cerebral han dado un excelente resultado. ¿Cómo les explicas el valor de la ciencia y la investigación, si la mayoría ahora piensa al nivel de los siglos 16-17? Cualquier cosa que no dispare, mate o asuste al menos a los enemigos ya no es interesante para nadie ... Y los logros militares son principalmente para alardear, desfiles y relaciones públicas ...
            1. UserGun
              UserGun 4 Agosto 2020 12: 32 nuevo
              0
              Pobre de mí. tristemente, pero lo es.
        2. astepanov
          astepanov 4 Agosto 2020 12: 04 nuevo
          -2
          Cita: se deslizó
          Para la primera mitad del año, solo se programaron lanzamientos bajo el programa OneWeb desde el cosmódromo de Vostochny, debido a los problemas de la empresa matriz, los lanzamientos se pospusieron para la segunda mitad del año.
          Entonces digo: nada vuela. Lo planeado no significa nada: cualquier fecha será pospuesta. Por cierto, el vuelo tripulado del Águila (federación) se planeó originalmente para 2018, ahora, para 2024. Probablemente cambió de nuevo. Y los estadounidenses vuelan. El próximo Mars Rover a Marte se creó la semana pasada ...
        3. Perseverancia
          Perseverancia 4 Agosto 2020 12: 33 nuevo
          +5
          Cita: se deslizó
          Déjame recordarte. El lanzamiento de la nave espacial Oryol está programado para 2023. Para esto, el complejo de cohetes espaciales Amur se está construyendo en el cosmódromo Vostochny.

          lol


          MOSCÚ, 14 de octubre - RIA Novosti. Los cosmonautas entrenaron para ser acomodados en una prometedora nave espacial de transporte "en el lanzamiento", para abandonar el vehículo de reentrada de la nave espacial después del aterrizaje, y también para salir de esta nave espacial en caso de situaciones de emergencia, según un mensaje en el sitio web de RSC Energia, el desarrollador principal de la nueva nave espacial.
          Como se informó, la maqueta a gran escala del PTK NP se presentó por primera vez en el show aeroespacial MAKS-2013... Esto ya no es un concepto, sino un barco casi terminado, cuyo primer lanzamiento de prueba en modo no tripulado está previsto para 2017 - principios de 2018, y tripulados - más cerca de 2020. La nave espacial de nueva generación es reutilizable y está diseñada para llevar a cabo hasta diez vuelos, tanto a la Estación Espacial Internacional (ISS) como a la órbita lunar.
          1. Voyager
            Voyager 4 Agosto 2020 13: 01 nuevo
            -6
            Entonces que

            ¿Nada de lo que Max planeó originalmente lanzar humanos al espacio en 2014? ¿Y luego en 2018?

            ¿Podemos seguir comparando los presupuestos?
            1. Perseverancia
              Perseverancia 4 Agosto 2020 13: 18 nuevo
              +5
              Cita: Voyager
              Entonces que

              ¿Nada de lo que Max planeó originalmente lanzar humanos al espacio en 2014? ¿Y luego en 2018?

              ¿Podemos seguir comparando los presupuestos?

              Ganaron la competencia solo en 2014. El 16 de septiembre de 2014, los ganadores de la ronda final del programa, Boeing y SpaceX, fueron anunciados para completar el desarrollo, certificación y demostración de su nave espacial tripulada CST-100 y Dragon V2.
              El contrato con Boeing ascendió a $ 4,2 mil millones, con SpaceX - 2,6 mil millones, con las mismas obligaciones contractuales: finalización del desarrollo y certificación de sistemas de transporte, pruebas y misiones regulares a la EEI /


              El 21 de agosto de 2014, representantes de RSC Energia anunciaron que el desarrollo del PTK NP costaría $ 6 mil millones (más de 200 mil millones de rublos a la tasa del 21.08.2014 de agosto de XNUMX).
              Y cuánto antes de eso es otra pregunta. Y el barco no era y no es.
              1. Voyager
                Voyager 4 Agosto 2020 14: 07 nuevo
                +2
                Si si si...

                https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176

                Cita: Perseverancia
                con SpaceX - 2,6 mil millones

                Hola, este es un contrato. para completar el desarrollo ya enviado Crew Dragon
              2. deslizado
                deslizado 4 Agosto 2020 23: 38 nuevo
                0
                Cita: Perseverancia
                El 21 de agosto de 2014, representantes de RSC Energia anunciaron que el desarrollo del PTK NP costaría $ 6 mil millones (más de 200 mil millones de rublos a la tasa del 21.08.2014 de agosto de XNUMX).


                No compare el Águila con el Dragón y el Stariner de tono bajo. Compárese con Orión. Esta es una clase diferente de barcos.
          2. deslizado
            deslizado 4 Agosto 2020 23: 35 nuevo
            -1
            Cita: Perseverancia
            Esto ya no es un concepto, sino un barco casi terminado, cuyo primer lanzamiento de prueba en modo no tripulado está planeado para 2017 [/ b], principios de 2018, y tripulado, más cerca de 2020.


            Se mostró un anteproyecto en MAKS-2013. El contrato del barco se firmó a finales de 2016. Y luego hubo una revisión de toda la estructura del barco. La razón es simple: el proyecto preliminar se creó sobre la base de la recepción gratuita de tecnologías espaciales extranjeras, pero después de 2015, Rusia no tendría acceso a ellas.

            Por lo tanto, tuve que lidiar con la máxima sustitución de importaciones y rehacer el boceto. En el proyecto, el 80% del equipo se cambió a componentes domésticos. Ahora se están probando los elementos de la nave. El montaje de la aeronave comenzará dos años antes del lanzamiento. El inicio está previsto para 2023.
        4. snucerista
          snucerista 4 Agosto 2020 13: 00 nuevo
          +5
          1. "¿El lanzamiento de la nave espacial" Eagle "está programado para 2023"? Esto me hace feliz.
          ¿Y para qué se necesita realmente? El taxi todavía funciona regularmente en la ISS. Aumentar la comodidad y la capacidad? Entonces Musk ya ha hecho esto en Dragon 2.
          ¿Puedes decirme cuánto peso ganó el ahora famoso Águila? Si las palabras de Mask sobre los vuelos a la Luna inspiran alguna esperanza, entonces el Águila, por desgracia, no es capaz de esta hazaña. Por supuesto, el problema con los hablantes nativos está comenzando a aclararse lentamente, pero está lejos de ser optimista. Y luego, después de todo, nuestras cabezas estaban arruinadas para que giraran, ya sea el Irtysh será el vehículo de lanzamiento del Eagle o Soyuz-5. Finalmente, emitieron una especie de versión final: Angara-A5P. Perfectamente.
          El único problema es que el Angara-A5P, según Rogozin, puede salir del taller no antes de 2024. Es cierto que el jefe de Roscosmos está confundido en palabras: o tiene "El primer vehículo de lanzamiento tripulado Angara-A5P", con el que se planea lanzar la nueva nave espacial "Oryol", se producirá en la empresa Omsk "Polet" para 2024, y luego de repente ya "" La versión desechable de la nave espacial Oryol volará en 2023 y en 2025, con una tripulación ". Sin embargo, no importa. Cuántos dragones saldrán a la ISS durante este tiempo, uno solo puede adivinar. Además de la demanda de Orel después de eso.
          2. Cuéntanos, ciegos, ¿qué no vemos? El módulo de Ciencia, que debería haber estado en la EEI durante mucho tiempo, pero ¿sigue en la Tierra? ¿O un cohete de piedra construido por Rogozin para el NCC? Entonces vemos esto (y no solo) todo perfectamente.
          3. ¿Se han reconocido los problemas de OneWeb? Bueno, al menos fue admitido.
          Los problemas para Vostochny apenas están comenzando. A juzgar por el hecho de que la modernización de las plataformas de lanzamiento para Soyuz-2/5 comienza en Baikonur, no veremos su lanzamiento desde Vostochny. Entonces, ya veremos, Angara. Que hoy no puede competir con los productos de almizcle. Entonces, ¿no vale la pena financiar el proyecto Angara y el cosmodromo Vostochny para pasar completamente a los hombros del Ministerio de Defensa de RF, porque solo allí puede tener demanda este proyecto?
          1. Simargl
            Simargl 4 Agosto 2020 13: 58 nuevo
            +2
            Cita: snucerist
            Si las palabras de Mask sobre los vuelos a la Luna inspiran alguna esperanza, entonces el Águila, por desgracia, no es capaz de esta hazaña.
            Algo que no entendí: el águila se adaptará a la luna y el dragón ya no volará allí ... si solo Dragon-3 es algo ...
            ... o Starliner ...
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 4 Agosto 2020 19: 38 nuevo
            -2
            Es divertido ver a los enmascarados.
          3. deslizado
            deslizado 5 Agosto 2020 00: 40 nuevo
            +1
            Cita: snucerist
            1. "¿El lanzamiento de la nave espacial" Eagle "está programado para 2023"? Esto me hace feliz.
            ¿Y para qué es realmente necesario?


            Desde 2023 hasta el final del FKP actual, la nave espacial Oryol tiene pruebas de diseño de vuelo. Vuela a órbita, a la ISS, y luego los astronautas lo probarán.

            STK Yenisei se convertirá en el transportista habitual de la central nuclear de Orel.

            Cita: snucerist
            El taxi todavía circula con regularidad en la ISS. ¿Aumentar la comodidad y la capacidad? Entonces Musk ya ha hecho esto en Dragon 2.


            PTK NP "Oryol" no es un barco para la ISS. Es para el espacio profundo, para vuelos autónomos a la Luna y Marte como parte del IPC.

            El dragón no es rival para él. riendo

            Cita: snucerist
            ¿Puedes decirme cuánto peso ganó el ahora famoso Águila?


            El peso de la nave espacial es suficiente para realizar LCI durante los vuelos a la ISS. El vehículo de lanzamiento Angara-A5P es un cohete con motores RD-191M forzados. Este motor ya ha pasado las pruebas con una potencia del 110% de empuje. Eso le permite poner 25,5 toneladas en órbita baja.

            Cita: snucerist
            Y luego, después de todo, nuestras cabezas estaban jodidas para que girara, o el Irtysh será el vehículo de lanzamiento del Eagle o el Soyuz-5. Finalmente, emitieron una especie de versión final: Angara-A5P. Perfectamente.


            Sí, Soyuz-5 se planeó para una versión ligera del Eagle con un compartimento reducido para sistemas de servicio, ya que Soyuz-5 no puede poner más de 18 toneladas en órbita baja, y en la versión tripulada 17 toneladas. Pero en el proceso de rediseño se abandonó la versión ligera a favor de la versión completa.

            Cita: snucerist
            El único problema es que el Angara-A5P, según Rogozin, no se puede sacar del taller antes de 2024.


            Está confundido con el portaaviones A5M. Es él quien se va a lanzar a partir de 2024. El prototipo PTK NP "Orel" será lanzado por un cohete A5 modificado con motores RD-191M - de transición a A5M (P).

            Cita: snucerist
            Es cierto que el jefe de Roscosmos se confunde en palabras: o tiene "El primer vehículo de lanzamiento tripulado Angara-A5P", con el que se planea lanzar la nueva nave espacial "Oryol", se producirá en la empresa de Omsk "Polet" para 2024, "luego, de repente ya "" En 2023, la versión desechable de la nave espacial Oryol volará, y en 2025 - con una tripulación ".


            Hay una falta de comprensión de la esencia del tema de la conversación. lol Expliqué arriba por qué.

            Cita: snucerist
            Sin embargo, ya no importa. Cuántos dragones irán a la EEI durante este tiempo, solo se puede adivinar. Además de la demanda del Eagle después de eso.


            Hay un malentendido generalmente estúpido de la esencia del tema. lol La nave espacial Soyuz MS vuela a la ISS, la próxima nave espacial Soyuz MS-17 vuela en otoño.

            Cita: snucerist
            2. Cuéntanos, ciegos, ¿qué no vemos? El módulo de Ciencias, que debería haber estado en la ISS durante mucho tiempo, pero ¿todavía está en la Tierra?


            El módulo de Ciencias se ensambló en 2013. Durante las pruebas, el fabricante encontró desviaciones de la documentación de diseño. El módulo se envió de vuelta al fabricante para su revisión. Fabricante - Centro. Khrunichev, no pudo eliminar las deficiencias a tiempo por varias razones. Al final, fue necesario reemplazar partes del módulo por otras nuevas.

            El módulo mejorado MLM-U "Nauka" ha sido ensamblado, pasó todas las pruebas necesarias y está listo para ser enviado al cosmódromo. Allí estará preparado para su lanzamiento y volará a la ISS en abril del próximo año.



            Cita: snucerist
            ¿O un cohete de piedra que está construyendo Rogozin para el NCC? Entonces vemos esto (y no solo) todo perfectamente.


            Personas ciegas, por eso mientes. riendo Un edificio de gran altura, solo estilizado como un cohete y esto es parte del NCC. Y en el render es perfectamente visible:



            El NCC se está creando con el dinero del gobierno de Moscú, para el clúster industrial de Moscú.

            Cita: snucerist
            3. ¿Se han reconocido los problemas de OneWeb? Bueno, al menos fue admitido.


            OneWeb es una empresa británica, no rusa. El gobierno del Reino Unido, junto con Bharti Enterprises, del multimillonario indio de telecomunicaciones Sunil Bharti Mittala, ha decidido invertir más en sus satélites. Se ha reanudado la producción de satélites en Florida.

            Cita: snucerist
            Los problemas para Vostochny recién comienzan.


            Конечно. riendo Allí se están creando nuevos puestos de trabajo para otros fabricantes de satélites rusos, y no solo como ahora: la corporación VNIIEM.



            Cita: snucerist
            A juzgar por el hecho de que la modernización de las plataformas de lanzamiento para Soyuz-2/5 comienza en Baikonur, no veremos su lanzamiento desde Vostochny.


            La modernización de las mesas en Baikonur no tiene nada que ver con los lanzamientos de Vostochny. El sitio 45 se está modernizando para el lanzamiento por Kazajstán de los misiles Soyuz-5 que nos compró, el segundo sitio, para el lanzamiento conjunto de nuestros misiles Soyuz-2 con una carga comercial con Kazajstán y los Emiratos Árabes Unidos.

            Cita: snucerist
            Entonces, veremos, Angara. Que hoy no puede competir con los productos Musk.


            Una secta, tal secta, lo principal es creer allí. riendo

            Cita: snucerist
            Entonces, ¿no vale la pena la financiación del proyecto Angara y el cosmódromo de Vostochny para pasar completamente a los hombros del Ministerio de Defensa de RF, porque solo allí este proyecto puede tener demanda?


            KRK "Amur" se está creando con dinero del Ministerio de Defensa.

            Para ser honesto, estoy cansado de comentar sobre las obras de los ciegos bajo el apodo de snucerist. El chel lleva una tormenta de nieve absoluta. riendo
        5. isker
          isker 4 Agosto 2020 13: 12 nuevo
          +1
          y el punto es tirar cuentas?
          así que llegamos a VO ... ((
    2. Incisivo
      Incisivo 4 Agosto 2020 11: 07 nuevo
      0
      Deja que todo el fsh vaya allí.
  2. Lector 2013
    Lector 2013 4 Agosto 2020 09: 50 nuevo
    +4
    Bien hecho, que decir
    1. LMN
      LMN 4 Agosto 2020 09: 59 nuevo
      +10
      Cita: Citelle 2013
      Bien hecho, que decir

      Entonces Ostap B. ya dijo ... solicitar

      -¡Si! Y luego el universo. La idea del ajedrez que convirtió a la ciudad del condado en la capital del mundo se convertirá en ciencia aplicada e inventará formas de comunicación interplanetaria. Las señales volarán de Vasyuki a Marte, Júpiter y Neptuno. La comunicación con Venus será tan fácil como pasar de Rybinsk a Yaroslavl. Y allí, quién sabe, ¡tal vez en ocho años Vasyuki será el anfitrión del primer torneo de ajedrez interplanetario en la historia del universo!

      riendo
      1. Por ejemplo
        Por ejemplo 4 Agosto 2020 10: 12 nuevo
        -24
        Cita: Citelle 2013
        Bien hecho, que decir

        Balabol Como todos los políticos estadounidenses.
        1. Varyag71
          Varyag71 4 Agosto 2020 10: 26 nuevo
          +12
          y ruso?
        2. AUL
          AUL 4 Agosto 2020 10: 56 nuevo
          +17
          Cita: por ejemplo
          Balabol Como todos los políticos estadounidenses.

          Tal vez. Pero él balabolit despues de esocómo está hecho. Y los nuestros solo prometen, pero no lo hacen.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Shahor
              Shahor 4 Agosto 2020 22: 48 nuevo
              +2
              Cita: por ejemplo
              Balabol y Mask son sus sectarios.

              Este balabol de aquí llevó a cabo recientemente pruebas de disparo exitosas del Starship con el motor Raptor. Comienza a saltar a 150 metros y aterriza, como con Fvlkon. Lo hace. Y balabols como tú están trabajando en un lugar diferente, donde han construido una estación en la luna hace mucho tiempo.
          2. orionvitt
            orionvitt 4 Agosto 2020 12: 42 nuevo
            -5
            Cita: AUL
            Pero él balabolit después de que el hecho está hecho

            Que se hace
      2. Vadim237
        Vadim237 4 Agosto 2020 14: 47 nuevo
        +1
        Ahora se están erigiendo torres 5G en Vasyuki, por lo que todo es posible.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 4 Agosto 2020 19: 40 nuevo
          -3
          Cita: Vadim237
          Ahora se están erigiendo torres 5G en Vasyuki

          De que cáncer y coronavirus.
          1. Vadim237
            Vadim237 4 Agosto 2020 19: 45 nuevo
            0
            Sin internet inalámbrico rápido
          2. astepanov
            astepanov 4 Agosto 2020 21: 15 nuevo
            +1
            Sí, cáncer y coronavirus. Y también brillan directamente en el cerebro y producen astillas. Algunos comentaristas lo tienen muy notorio. Les recomiendo un sombrero de papel de aluminio.
    2. credo
      credo 4 Agosto 2020 13: 16 nuevo
      +2
      Cita: Citelle 2013
      Bien hecho, que decir

      Curiosamente, ¿en qué es bueno?
      Los estadounidenses no le dicen a su gente que Rusia (y anteriormente la URSS) ha estado aterrizando en agua o tierra en una cápsula durante unos 60 años. Y luego los camaradas de los Estados Unidos directamente en el pantano y sobre una nueva era en la exploración del espacio exterior cuentan historias, como si nadie hubiera hecho esto antes. Vergonzoso de alguna manera, aunque esta no es la primera vez para ellos.
      En cuanto a la exploración de Marte y la Luna, parece que solo a través de esfuerzos conjuntos esto se puede lograr, como en el caso de la EEI, siempre que países como Rusia se unan a este proyecto y proporcionen a la Máscara sus desarrollos.
      Si Rusia necesita esto, personalmente no estoy seguro todavía.
      1. Greenwood
        Greenwood 4 Agosto 2020 13: 35 nuevo
        +3
        Cita: credo
        entonces parece que solo mediante esfuerzos conjuntos esto se puede lograr
        ¿Por qué piensas eso? A los estadounidenses (y a largo plazo, a los chinos) les irá bien sin nosotros.
        Cita: credo
        cómo Rusia se unirá a este proyecto y proporcionará a Musk sus desarrollos.
        ¿Cuáles son los desarrollos?
        1. credo
          credo 4 Agosto 2020 13: 54 nuevo
          -2
          [quote = Greenwood] [quote = credo] entonces parece que solo mediante esfuerzos conjuntos esto se puede lograr [/ quote] ¿De dónde sacaste esto? A los estadounidenses (y a largo plazo, a los chinos) les irá bien sin nosotros. [/ Quote]

          La ISS muestra cómo lo hacen sin nosotros.

          [quote = credo] cómo Rusia se unirá a este proyecto y proporcionará a Musk sus desarrollos. [/ quote] ¿Cuáles son las mejores prácticas? [/ quote]

          Si los desarrollos no estuvieran allí, Estados Unidos no nos hubiera invitado a unirnos a la compañía de países de exploración espacial. Habrían tomado a Polonia, Bulgaria, Ucrania, Georgia y tres "tigres" bálticos juntos como lastre, pero no, no lo hacen, no necesitan la mediocridad en el espacio para nada.
          1. parma
            parma 5 Agosto 2020 16: 12 nuevo
            0
            Cita: credo
            Si los desarrollos no estuvieran allí, Estados Unidos no nos hubiera invitado a unirnos a la compañía de países de exploración espacial. Habrían tomado a Polonia, Bulgaria, Ucrania, Georgia y tres "tigres" bálticos juntos como lastre, pero no, no lo hacen, no necesitan la mediocridad en el espacio para nada.

            Haré solo 2 preguntas, respondiendo a las cuales (no es difícil encontrar información en el dominio público) usted, como espero, comprenderá qué desarrollos tenemos y quién no puede estar sin quién:
            1) la proporción de módulos ISS construidos / financiados por país
            2) Quién, qué y cómo entregó los módulos para la ISS ...
            PD: durante 10 años de vuelos de enlace (que no recuerda desde 2003 hubo un descanso), ¡los estadounidenses trajeron carga y personas a la ISS MÁS (!!!) que Rusia en 22 años! Sin el transbordador, no habría sido posible armar la ISS, por qué todos pueden encontrar información por su cuenta ... Con la caminata espacial, por cierto, el mismo problema ...
            ZZY: La ISS es definitivamente un proyecto internacional, sin la participación de nuestro país (el proyecto podría simplemente morir después del desastre de 2003, si no fuera por nuestro país), que los Estados Unidos (el principal constructor y mensajero de todo y todo a la estación) en su forma actual simplemente no hubieran tenido lugar. .. Pero nunca hemos jugado el papel principal / igual en la ISS ... Lamentablemente, pero es cierto ...
  3. parusnik
    parusnik 4 Agosto 2020 09: 53 nuevo
    +8
    Elon Musk: vamos a ir a la luna
    ...¿Y nosotros?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 4 Agosto 2020 09: 57 nuevo
      +12
      Y, por alguna razón, le creo ...
      1. Nasrat
        Nasrat 4 Agosto 2020 10: 10 nuevo
        +11
        Cita: Líder de los Redskins
        Y, por alguna razón, le creo ...

        Hace solo un par de años, fue en VO que los astronáuticos estadounidenses simplemente fueron crucificados, hoy son exaltados a los cielos ... Incluso entonces esculpieron contras cuando dijeron que los estadounidenses regresarían al espacio tripulado y tendrían motores de cualquier capacidad de carga requerida ... jeje Ahora solo desesperación y envidia - "¿Y nosotros?" ... Nuestros camaradas se apresuran ... Solían vencer a Rogozin por el trampolín, pero hoy se burlan de él ... ¿Y de quién se burlan? Se burlan de sí mismos! Mira camaradas tus comentarios hace unos años sobre este tema. jeje ..
        1. Roman123567
          Roman123567 4 Agosto 2020 10: 14 nuevo
          +1
          Un par de años mas
          Así que todavía permanecen hoy ... aquellos que crucifican con pasión, y crucifican ... y crucificarán ... Por - "patriotas" ... tienen tal destino ...))
          Y aquellos que observaron la situación de manera imparcial vieron la diferencia en su trabajo.
        2. Nasrat
          Nasrat 4 Agosto 2020 10: 44 nuevo
          -3
          Chicos interesados ​​- no es un mal artículo

          "¿Qué evitó que Crew Dragon saliera de la nave?"

          Al comienzo del artículo, para entender lo que se discutirá:

          Ayer, durante la transmisión del aterrizaje de la nave espacial estadounidense Crew Dragon, muchos notaron un problema que surgió antes de la apertura de la escotilla lateral. El analizador de gases mostró un exceso de concentración de tetróxido de nitrógeno, un componente de combustible tóxico de los motores del barco. Los astronautas tuvieron que esperar media hora para que desapareciera la química, y el equipo de rescate pasó este tiempo con máscaras de gas.

          referencia:
          https://zelenyikot.livejournal.com/151242.html
          1. Genry
            Genry 4 Agosto 2020 11: 33 nuevo
            +2
            Cita: Nasr
            Los astronautas tuvieron que esperar media hora para que desapareciera la química, y el equipo de rescate pasó este tiempo con máscaras de gas.

            Bueno, pensaron en construir motores heptílicos en la nave. Todavía temen que sea necesario que este heptilo durante el vuelo no "escape" al espacio habitable.

            Y en Soyuz, durante el descenso, el compartimento de la unidad (con toda la química) está completamente desacoplado.
            1. Nasrat
              Nasrat 4 Agosto 2020 11: 46 nuevo
              +1
              El artículo explica mucho ...
              1. Genry
                Genry 4 Agosto 2020 16: 57 nuevo
                0
                Cita: Nasr
                El artículo explica mucho ...

        3. deslizado
          deslizado 4 Agosto 2020 11: 15 nuevo
          +5
          Cita: Nasr
          Ahora es solo desesperación y envidia.


          La desesperación y la envidia están en el cerebro de solo sectarios a quienes les gusta hablar solo aquí. riendo

          Y tenemos trabajo en el lanzamiento en otoño del próximo Soyuz MS-17 TPK con una tripulación internacional: hemos recibido capacitación en el CPC para el control manual de descenso:

          1. Nasrat
            Nasrat 4 Agosto 2020 11: 52 nuevo
            +3
            Cita: se deslizó


            Y tenemos trabajo en el lanzamiento en otoño del próximo Soyuz MS-17 TPK con una tripulación internacional: hemos recibido capacitación en el CPC para el control manual de descenso:


            No tengo dudas por un momento de que nuestra astronáutica todavía está al más alto nivel.
        4. UserGun
          UserGun 4 Agosto 2020 12: 38 nuevo
          0
          Usted ve, hay un cierto umbral. Cuando durante 20 años eres alimentado con promesas, un paraíso prometedor en una "civilización separada" y descaradamente descanses en tus ojos, entonces este umbral está cayendo rápidamente.
          1. Nasrat
            Nasrat 4 Agosto 2020 12: 44 nuevo
            0
            Cita: UserGun
            Usted ve, hay un cierto umbral. Cuando durante 20 años eres alimentado con promesas, un paraíso prometedor en una "civilización separada" y descaradamente descanses en tus ojos, entonces este umbral está cayendo rápidamente.

            Simplemente, alguien realmente quería ser engañado, ¡y por lo tanto no vio la realidad! ¿Quién tiene la culpa de esto?
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 4 Agosto 2020 10: 36 nuevo
        +1
        Cita: Líder de los Redskins
        Y, por alguna razón, le creo ...

        Prometer no significa casarse, así como querer una base en la luna no significa tener una. Cuando los atraigan allí, entonces será posible hablar de algo en detalle, pero por ahora todo está junto y Musk, Nasa y Roskosmos están vertiendo de vacío en vacío. Los océanos y las depresiones en la Tierra aún no se han explorado por completo, pero aún están allí, con los marcianos "fraternizados".
        1. Roman123567
          Roman123567 4 Agosto 2020 10: 51 nuevo
          -6
          cuando se dibujan allí, entonces será posible hablar sobre algo
          Entonces no tienes que decir nada ...
          ¿Cuál es el punto de teorizar sobre la base lunar, cuando prácticamente estará allí?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 4 Agosto 2020 11: 06 nuevo
            +1
            Cita: Roman123567
            ¿Cuál es el punto de teorizar sobre la base lunar, cuando prácticamente estará allí?

            Todavía estás "teorizando", pero su (base) no está allí. La cosa debe hacerse, no hablar de planes.
            Los colchones, y de hecho para nosotros, de hecho, no pueden convertirlo en "una taza" y, por lo tanto, no pueden prescindir de la combinación de los potenciales científicos y tecnológicos.
            1. Roman123567
              Roman123567 4 Agosto 2020 11: 24 nuevo
              -9
              Todavía estás "teorizando", pero su (base) no está allí.
              Debería ser así ...))
              ¡La ISS está volando ... ya! Y por qué hablar de ella ahora ...

              La cosa debe hacerse, no hablar de planes.
              Bueno, la gente lo está haciendo ... y lo estamos discutiendo ...

              Los colchones, y de hecho para nosotros, de hecho, no se pueden levantar en "una taza"
              No hay duda sobre nosotros.
              Y a expensas de los colchones, ¿cuántas veces has escuchado "Bueno, cuando ellos ... entonces hablaremos" ...
              ¡Y la lista de este "bueno, eso es cuando" ya es impresionante! Y todo tiene éxito en todas partes ...
        2. Senka traviesa
          Senka traviesa 4 Agosto 2020 11: 32 nuevo
          0
          Cita: Nyrobsky
          Prometer no significa casarse, así como querer una base en la luna no significa tener una. Cuando los atraigan allí, entonces será posible hablar de algo en detalle, pero por ahora todo está junto y Musk, Nasa y Roskosmos están vertiendo de vacío en vacío. Los océanos y las depresiones en la Tierra aún no se han explorado por completo, pero aún están allí, con los marcianos "fraternizados".

          Estoy absolutamente de acuerdo con usted, "nosotros" crearíamos una estación submarina para empezar. O he aprendido a vivir de manera autónoma en los polos norte. ¿O han encontrado al menos una razón teóricamente plausible por la que necesitamos ir a la luna o por qué el Colisionador de Hadrones fue enterrado? Qué bueno es ser un simple mortal, de 8 a 4 años saludó a su tierra natal y su casa de campo. Luna habla ..
        3. Reptiloide
          Reptiloide 4 Agosto 2020 11: 34 nuevo
          +5
          ... los océanos y las depresiones en la Tierra aún no se han explorado por completo ...

          Bienvenido hi y apoyo bueno !!!
          Ya en este siglo, se descubrió una nueva especie de orangután (¡y son inteligentes!), Una nueva especie de rhinopithecus, una nueva especie de mapache --- olingito... El insecto palo gigante, un insecto que se consideró extinto en el siglo pasado, fue encontrado en otra isla.
          ¡Se ha descubierto una rana de 7 mm, el vertebrado más pequeño, en Nueva Guinea! ¡Y aún así, esta enorme isla todavía está habitada por tribus que nunca han visto a un hombre blanco!
          Sin mencionar que hay kogiya --- ¡un cachalote enano que nunca ha sido atrapado y arponeado!
          Aunque un estudio más minucioso de la Tierra no obstaculiza, en mi opinión, los vuelos espaciales. Compañero
        4. Simargl
          Simargl 4 Agosto 2020 14: 03 nuevo
          +1
          Cita: Nyrobsky
          Los océanos y las depresiones en la Tierra aún no se han explorado por completo, pero aún están allí, con los marcianos "fraternizados".
          ¿Esto es exactamente lo que Roskosmos debería manejar? ¿O hay departamentos especializados?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 4 Agosto 2020 16: 03 nuevo
            -1
            Cita: Simargl
            ¿Esto es exactamente lo que Roskosmos debería manejar? ¿O hay departamentos especializados?

            No diré sobre los departamentos relevantes, pero el hecho de que haya un intento de arrastrar a un "competidor" a la costosa carrera de exploración espacial está presente, es un hecho. Hoy, con razón, no tenemos nada más que hacer que construir una base en la luna con pocas perspectivas, al mismo tiempo que ponemos el vegetal en nuestros intereses árticos. Musk es un comerciante privado sarnoso, pero al mismo tiempo debemos admitir a los ricos que intentan imponer la carrera espacial en el estado. Comerciante privado al estado! Parece que la financiación de este "capricho" se compartirá entre Max y los Estados Unidos, al menos en el reembolso del seguro por lanzamientos fallidos, mientras que en Rusia, todos los riesgos se pagarán con cargo al presupuesto. Verá, aquí, con un objetivo, los enfoques son diferentes, pero hay un objetivo final: aferrarse a los costos multimillonarios del "competidor", que definitivamente no se dirigirá al desarrollo de la economía, pero será glorioso y sin sentido.
            PD: y sí, si mi memoria me sirve, cuando prometimos no entrar en una discusión. hi
            1. Simargl
              Simargl 4 Agosto 2020 16: 26 nuevo
              -2
              Cita: Nyrobsky
              hay un intento de arrastrar a un "competidor" a la costosa carrera de exploración espacial, es un hecho.
              Según tengo entendido, ¿el estado?
              Esto es ridículo cuando nos fijamos en los presupuestos de la NASA y Roscosmos. Bueno, el presupuesto se duplicará, ¿llegará a la NASA?

              Cita: Nyrobsky
              Hoy, con razón, no tenemos nada más que hacer que construir una base en la Luna con perspectivas difusas.
              Nadie habla de la base permanente.
              Pero algunas personas ya están practicando aterrizar en un área especificada con precisión. ¿Puedes adivinar para qué puede ser útil esta tecnología?

              Cita: Nyrobsky
              al mismo tiempo poniendo el vegetal en sus intereses árticos.
              ¿Quién lo dejó? ¿O los jubilados necesitan distribuir?

              Cita: Nyrobsky
              que está tratando de imponer una carrera espacial al estado.
              ¡De ningún modo! Estúpidamente arrastró una parte significativa de los lanzamientos sobre sí mismo. Esta es la carrera espacial. Y la Luna es así: una perspectiva muy extendida. También necesitamos descubrir exactamente cómo y dónde bombear cientos de petróleo desde el espacio.

              Cita: Nyrobsky
              se dividirá conjunta y solidariamente entre Max y Estados Unidos, al menos en el reembolso del seguro por lanzamientos fallidos, mientras que en Rusia, todos los riesgos se pagarán con cargo al presupuesto.
              Un giro extraño: Estados Unidos pagará la Máscara, y el presupuesto de Roscosmos ... entonces Estados Unidos y el "presupuesto" son una y la misma cosa, como BE. ¿O recuerdas la imprenta?

              Cita: Nyrobsky
              los enfoques son diferentes, pero un objetivo final es aferrarse a los costos multimillonarios de la competencia que no se destinarán al desarrollo de la economía, sino que se agotarán sin sentido y sin sentido.
              Pregunta a los corredores cómo se hace. Sí, incluso con la carrera espacial de los 60, se demostró.
              Pero no entrar en la "tendencia", puede costar enormes pérdidas. Habrá 2-3 países en la Luna y en otros espacios profundos, no más para dirigir. El resto - para recoger las migas. Y el nivel de vida en estos países será bastante diferente del resto.
              Pero esto es si (cuando) se "dispara" ...
    2. Senka traviesa
      Senka traviesa 4 Agosto 2020 11: 23 nuevo
      +1
      Elon Musk: vamos a ir a la luna
      ...¿Y nosotros?

      Perdóname por esa pregunta, pero ¿por qué necesitamos la luna?
      1. Roman123567
        Roman123567 4 Agosto 2020 12: 57 nuevo
        -5
        ¿Por qué necesita "vivir de forma autónoma en los polos norte", o en estaciones submarinas?)
        1. Senka traviesa
          Senka traviesa 4 Agosto 2020 14: 18 nuevo
          +2
          Cita: Roman123567
          ¿Por qué necesita "vivir de forma autónoma en los polos norte", o en estaciones submarinas?)

          En los polos, la piel está mejor conservada, ¿de dónde sacaste la idea de que tienes que vivir en las estaciones submarinas, tienes que trabajar allí? ¿Cuál es tu interés en la luna? Y vamos a ti, cierto, no estamos en una taberna.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 4 Agosto 2020 19: 41 nuevo
      -2
      Cita: parusnik
      ...¿Y nosotros?

      https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
  4. Ingeniero
    Ingeniero 4 Agosto 2020 09: 55 nuevo
    -5
    #rogozinbatutluna
    1. Roman123567
      Roman123567 4 Agosto 2020 10: 00 nuevo
      -4
      El enfoque de ingeniería es inmediatamente visible ..))
      1. Senka traviesa
        Senka traviesa 4 Agosto 2020 11: 34 nuevo
        +1
        Cita: Roman123567
        El enfoque de ingeniería es inmediatamente visible ..))

        Sí, y una estrecha cooperación con civilizaciones alienígenas ...
  5. voyaka uh
    voyaka uh 4 Agosto 2020 10: 03 nuevo
    +14
    Una estación orbital lunar como la ISS es una idea inteligente.
    Y la estación en la luna también. Temporalmente habitada - llegó, vivió, se fue volando.
    Declaración de privacidad
    Marte, humanos en Marte: una idea más salvaje basada más en el prestigio
    y las ambiciones personales de Musk.
    1. Roman123567
      Roman123567 4 Agosto 2020 10: 08 nuevo
      -4
      Estación orbital lunar, como la ISS
      ¿Y cuál será la ventaja de tal estación sobre la misma ISS? Es más difícil de construir, volar más lejos y más difícil ... Pero, de hecho, lo mismo ...
      Aquí están las estaciones en la Luna, esto es realmente más interesante ... ¡Pero incluso esta opción me parece demasiado complicada! Es necesario, al menos, entregar el ISS allí ... y aterrizarlo en el suelo ... y arreglarlo ... Para que varias personas puedan estar periódicamente dentro con comodidad ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4 Agosto 2020 10: 10 nuevo
        +3
        "Y cuál será la ventaja de una estación de este tipo sobre la misma ISS" ///
        . . .
        Como una puesta en escena antes de aterrizar en la luna.
        1. Roman123567
          Roman123567 4 Agosto 2020 10: 16 nuevo
          -9
          Entonces, la EEI ya existe ... ¿cuál es la diferencia en qué punto se ubicará este punto de transbordo?
          1. Grazdanin
            Grazdanin 4 Agosto 2020 10: 25 nuevo
            +1
            Cita: Roman123567
            Entonces la ISS ya existe

            Hasta 2024, todavía hay silencio sobre la extensión del plazo.
            1. Roman123567
              Roman123567 4 Agosto 2020 10: 55 nuevo
              -4
              Bueno, significa construir un nuevo ISS / extender el tiempo ... pero, nuevamente, en órbita terrestre ...
              Nunca se le ocurre a nadie durante un vuelo a Marte construir una base de transbordo en una órbita marciana ...))
              1. Grazdanin
                Grazdanin 4 Agosto 2020 11: 12 nuevo
                -4
                La próxima ISS será sin Rusia. No tenemos tecnologías interesantes para Occidente, no tenemos dinero, somos extremadamente tóxicos para ellos. Hay diferentes opciones para el desarrollo de la situación, dividiendo la ISS existente en dos como una opción.
                1. Vadim237
                  Vadim237 4 Agosto 2020 14: 54 nuevo
                  +3
                  Sobre la base del módulo de Ciencia, construiremos una nueva estación; Rogozin mismo lo anunció y no se debe confiar en él ni respetarlo.
              2. deslizado
                deslizado 4 Agosto 2020 11: 18 nuevo
                0
                Cita: Roman123567
                Nunca se le ocurre a nadie durante un vuelo a Marte construir una base de transbordo en una órbita marciana ...))


                En el Programa Lunar ruso, es la ISS la que será una especie de "base de transbordo" para vuelos a la Luna.
              3. dauria
                dauria 4 Agosto 2020 11: 19 nuevo
                +1
                Nunca se le ocurre a nadie durante un vuelo a Marte construir una base de transbordo en una órbita marciana ...))

                Tendremos que construir si surge la necesidad de volar de regreso. Incluso con un vuelo de una sola vez, es mejor dejar el combustible en órbita, en lugar de bajar y subir. Incluso a la luna.
                1. Roman123567
                  Roman123567 4 Agosto 2020 13: 06 nuevo
                  -3
                  Bueno, nadie bajó el combustible a la luna (literalmente cae) ... pero tampoco construyeron una base en órbita ...
                  Pero con Marte, la situación es "más simple" ... la principal dificultad es simplemente salir de la superficie y ponerse en órbita ... ¡¡así que aún tienes que bajar el combustible allí !!
                  Y más allá de la Tierra hay más fácil ...))
        2. Senka traviesa
          Senka traviesa 4 Agosto 2020 11: 40 nuevo
          -2
          "Y cuál será la ventaja de una estación de este tipo sobre la misma ISS" ///
          . . .
          Como una puesta en escena antes de aterrizar en la luna.


          Un término interesante, "puesto de montaje" en el espacio, ¿alimentarán a los camellos allí o cambiarán los caballos? ¿O arrojaremos las provisiones, las patearemos con los pies y las almacenaremos hasta la luna? Cuando bromees, inserta emoticones, de lo contrario es demasiado delgado qué
    2. Roman123567
      Roman123567 4 Agosto 2020 10: 11 nuevo
      -3
      Marte, humanos en Marte: una idea más salvaje basada más en el prestigio
      y las ambiciones personales de Musk.

      En Marte, los rovers viajan normalmente ... y todo ha sido estudiado relativamente bien ...
      En términos de interés, no es mucho más empinado que la Luna ... Y hay al menos un orden de magnitud más dificultades ...
      Al menos puedes volver desde la luna ... realmente explorar ... y allí - un boleto de ida ... fantástico ...
    3. Grazdanin
      Grazdanin 4 Agosto 2020 10: 24 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Una estación orbital lunar como la ISS es una idea inteligente.

      Para los militares, es una gran idea hacer una estación para controlar satélites militares y aviones orbitales, con la capacidad de reabastecer de combustible y reequiparlos. Es extremadamente difícil amortiguar o derribar, necesita gastar menos recursos para mantener el grupo orbital de la tierra.
      1. Roman123567
        Roman123567 4 Agosto 2020 10: 34 nuevo
        -4
        hacer una estación para controlar satélites militares y aviones orbitales, con la capacidad de repostar y reequipar a estos últimos

        necesitas gastar menos recursos para mantener la constelación orbital de la tierra.

        De alguna manera son dos exclusiones mutuas ..))
        Permítales que primero construyan una estación de este tipo (con la capacidad de repostar y reequipar) en órbita terrestre ... y cuando aprendan, y aparezcan más recursos, entonces pueden pasar a la órbita lunar ... Pero no tiene sentido ... combustible allí (y atrás) para tirar solo ..)) Esto es, si tienes suerte, en 100 años, no antes ...
        1. Klingon
          Klingon 4 Agosto 2020 11: 58 nuevo
          0
          ¿Por qué arrastrar combustible allí? Ya hemos encontrado agua en los cráteres lunares. Es a partir de ahí que harán combustible para barcos a partir de la luna.
          1. Roman123567
            Roman123567 4 Agosto 2020 13: 08 nuevo
            -4
            )))) Bueno, tal vez algún día lo harán en el alfa-centauro ... combustible ... Seguramente, también lo encontrarán allí ... Pero esto sigue siendo fantástico ...
      2. AUL
        AUL 4 Agosto 2020 11: 03 nuevo
        +3
        Cita: Grazdanin
        Para los militares, es una gran idea hacer una estación para controlar satélites militares y aviones orbitales, con la capacidad de repostar y reequipar a estos últimos.

        ¡Una idea muy controvertida!
    4. Nasrat
      Nasrat 4 Agosto 2020 11: 38 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh

      Declaración de privacidad
      Marte, humanos en Marte: una idea más salvaje basada más en el prestigio
      y las ambiciones personales de Musk.


      Así se vería la superficie de Marte si, como la Tierra, estuviera cubierta por el 71% de agua

      1. Vadim237
        Vadim237 4 Agosto 2020 14: 57 nuevo
        +1
        Marte: solo necesita agregar menos agua.
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 4 Agosto 2020 19: 51 nuevo
        0
        Cita: Nasr
        Así se vería la superficie de Marte si, como la Tierra, estuviera cubierta por el 71% de agua

        Y si mi abuela tuviera algo que no tiene, sería abuelo, como dijo nuestro Presidente. ¿Y qué?
        ¿Por eso lo dejaste escapar aquí?
  6. RUSLAN
    RUSLAN 4 Agosto 2020 10: 03 nuevo
    -1
    Bueno, si Doug es Douglas, entonces Bob no es Robert.
  7. 7,62h54
    7,62h54 4 Agosto 2020 10: 23 nuevo
    -2
    Dmitry Neznaikin guarda silencio sobre algo. Ojalá me alegrara por mis colegas en la tienda.
  8. Ilya091
    Ilya091 4 Agosto 2020 10: 24 nuevo
    -4
    Vamos más lejos que nunca y damos los siguientes pasos en atrevidas misiones a la Luna y Marte.


    Los invito a donar ahora y ayudar a los niños. Solo para niños, y nadie más. ¿Me entiendes?

    Ostap sacó una tarjeta de identidad y un recibo de su bolsillo lateral.
  9. tanit
    tanit 4 Agosto 2020 10: 56 nuevo
    -1
    [/ quote] El 31 de julio, en Moscú, el módulo de laboratorio multifuncional (MLM) "Ciencia" del segmento ruso de la Estación Espacial Internacional (ISS) fue enviado al cosmódromo de Baikonur. Al evento asistieron los jefes de Roscosmos, el Centro. Khrunicheva y periodistas.

    Subdirector de Producción del Centro. Khrunicheva Roman Khokhov dijo que el módulo será enviado a Baikonur la noche del 7 de agosto. Según él, si las pruebas finales del módulo en el cosmódromo son exitosas, su lanzamiento es posible en abril del próximo año. [Cita]

    No, no un trampolín. Pero la construcción inacabada se completó.
    1. Roman123567
      Roman123567 4 Agosto 2020 11: 34 nuevo
      -6
      despacho tuvo lugar
      Ya estaba asustado ... era algo pecaminoso pensar que fue lanzado ...)) Y simplemente lo enviaron desde Moscú ...

      MOSCÚ, 31 de julio. / TASS /. El lanzamiento del módulo de laboratorio multifuncional de Nauka (MLM) a la Estación Espacial Internacional (ISS) está previsto para abril de 2021, dijo el viernes el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, a periodistas.
      1. tanit
        tanit 4 Agosto 2020 11: 35 nuevo
        +1
        Por desgracia, los protones ya no volarán desde Baikonur este año.
        1. deslizado
          deslizado 4 Agosto 2020 12: 21 nuevo
          0
          Cita: tanit
          Por desgracia, los protones ya no volarán desde Baikonur este año.


          Se han planeado cuatro lanzamientos pesados ​​de misiles rusos para este año. Uno tuvo lugar. Se pospusieron dos lanzamientos: MLM-U hasta abril del próximo año, debido a la venta de una parte de los asientos en TPK Soyuz MS para la NASA a solicitud de ellos, y ExoMars se fue a la próxima ventana astronómica. Otro lanzamiento del pesado cohete A5 está programado para noviembre.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Narak-zempo
        Narak-zempo 4 Agosto 2020 19: 53 nuevo
        0
        Cita: Roman123567
        Y simplemente la enviaron desde Moscú ...

        ¿Y con qué finalidad, en tu opinión? Para comenzar
  10. RUS96
    RUS96 4 Agosto 2020 11: 18 nuevo
    +1
    Y volarán de nuevo a la luna
    1. shinobi
      shinobi 4 Agosto 2020 11: 48 nuevo
      -2
      Toda la pregunta es por qué, por el prestigio, los tiempos no son lo mismo, ¿nuevas tecnologías?
    2. Senka traviesa
      Senka traviesa 4 Agosto 2020 11: 54 nuevo
      +1
      Y volarán de nuevo a la luna

      Será tan épica como la última vez, la película será como una serie de televisión las XNUMX horas: "Walk on the Moon". Para el papel principal, Jim Carrey está invitado.
    3. orionvitt
      orionvitt 4 Agosto 2020 12: 55 nuevo
      0
      Cita: RUS96
      Y volarán de nuevo a la luna

      Si volaron en órbita al mismo ritmo que "otra vez", entonces tendrán un vuelo a la luna en el siglo 22.
  11. Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 4 Agosto 2020 11: 23 nuevo
    -2
    Lleva a Rogozin contigo y sal de allí
    1. shinobi
      shinobi 4 Agosto 2020 11: 50 nuevo
      -2
      No-ee! Al Kolyma, para restaurar el camino con un simple adoquín.
  12. 1536
    1536 4 Agosto 2020 11: 45 nuevo
    0
    Se debe felicitar a los estadounidenses por su primer vuelo al espacio. Buena suerte y nuevos logros. Esperamos un segundo vuelo tripulado.
  13. shinobi
    shinobi 4 Agosto 2020 11: 45 nuevo
    -1
    ¡Dios me ayude! Pero volar a la órbita y a una base permanente en la luna (más bien un pueblo pequeño) son cosas muy diferentes.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 Agosto 2020 15: 04 nuevo
      0
      El vuelo y la creación de la Estación Orbital Lunar procederán de la siguiente manera.
      1. shinobi
        shinobi 5 Agosto 2020 06: 24 nuevo
        0
        Si entendí el video correctamente, la base estará en la luna, no en la luna. Bueno, Dios, quítatelo. Hablemos de la economía. El costo de la ISS es de 150 mil millones y fue construido por todo el mundo. La estación lunar no costará menos, este es el valor predeterminado. Costo estimado de la base lunar. el período primario es de 10 mil millones (excluyendo contenido) y alrededor de 25-50 mil millones para mantenimiento por año. Para poder permitírselo (y los Estados Unidos pueden), los Yankees tendrán que reducir completamente su presencia militar en el mundo y un tercio en regiones importantes para ellos mismos. En un tercio, recortan la financiación de su Armada, olvidándose de los nuevos barcos. ¿Pueden hacerlo? ¡Ciertamente! ¿Se lo permitirán? La cuestión es abierta y oooooooochcheen polémica.
        PD: Es por eso que todos los expertos serios, su opinión se detuvo abruptamente para ser publicada, dicen al unísono que esta es otra estafa de Estados Unidos.
  14. Alecsandr
    Alecsandr 4 Agosto 2020 11: 52 nuevo
    -1
    La próxima crisis económica, cuyos signos ya se están observando, enterrará los sueños y planes rusos y estadounidenses para el programa lunar.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 Agosto 2020 15: 09 nuevo
      0
      No te preocupes por no enterrarlo.
  15. Klingon
    Klingon 4 Agosto 2020 11: 53 nuevo
    -2
    Cita: parusnik
    Elon Musk: vamos a ir a la luna
    ...¿Y nosotros?

    él tiene sobre qué, y nosotros? aunque no espere, lo olvidé por completo: tenemos! cohete de piedra y trampolín de partida! wassat
    1. orionvitt
      orionvitt 4 Agosto 2020 12: 58 nuevo
      -3
      Cita: Klingon
      él tiene sobre qué, y nosotros?

      Déjame saber, ¿qué pasa? No orbitar, a la luna.
  16. 5-9
    5-9 4 Agosto 2020 11: 57 nuevo
    +1
    Esta es la primera vez en la práctica mundial cuando las personas fueron puestas en órbita por una nave espacial privada.

    Bueno ... otra vez ... Boeing con Lockheed Martin son estructuras gubernamentales ...
    1. Blackmokona
      Blackmokona 4 Agosto 2020 12: 51 nuevo
      -2
      Hay un problema con las traducciones.
      Privado como no público.
      Y privado como no público (listado en la bolsa de valores)
    2. orionvitt
      orionvitt 4 Agosto 2020 13: 05 nuevo
      -1
      Cita: 5-9
      Boeing con Lockheed Martin es una agencia gubernamental.

      ¿Desde cuándo se convirtieron en propiedad estatal? La NASA es una agencia gubernamental. Y Boeing con Lockheed Martin, sociedades anónimas ordinarias, con capital privado, que actúa como contratista del estado.
      1. 5-9
        5-9 4 Agosto 2020 14: 03 nuevo
        -1
        S - sarcasmo ...
  17. Camarada michael
    Camarada michael 4 Agosto 2020 12: 09 nuevo
    -9
    Bien hecho almizcle. Pero tenemos estabilidad. Estamos constantemente al margen del progreso en una zanja. Y ni un bastardo occidental nos provocará y nos sacará de allí. Por no venir a un duelo y competencia es nuestro punto fuerte. Sí, y la gente disfruta de su oscuridad y atraso en la tecnología, ni siquiera entienden por qué se necesita investigación espacial y científica ...
    1. deslizado
      deslizado 5 Agosto 2020 00: 54 nuevo
      +1
      Cita: camarada Michael
      Musk bien hecho.


      Un astronauta estadounidense se sienta así pensando: "Casi nos enfermamos ..."

    2. Senka traviesa
      Senka traviesa 6 Agosto 2020 07: 46 nuevo
      +1
      Sí, y la gente disfruta de su oscuridad y atraso tecnológico, ni siquiera entiende por qué se necesita el espacio y la investigación científica ...

      Probablemente te sorprenderé de que el 95% de la población mundial no tenga idea de por qué se necesita el espacio y la investigación científica. Así que disfruta de tu singularidad, no te deleites con la superioridad, eso es una tontería ...
  18. 123456789
    123456789 4 Agosto 2020 12: 13 nuevo
    0
    Vamos a ir a la luna, tendremos una base en la luna, vamos a enviar humanos a Marte y hacer la vida multiplanetaria, y creo que este día anuncia una nueva era en la exploración espacial.

    Recuerda esta vieja anécdota:
    - ¡Quiero de nuevo (a la luna, a Marte) a París!
    - ¿Qué has estado ya allí?
    - no! ¡Pero ya quería hacerlo!

    2 de agosto Dragón de la tripulación de SpaceX con dos astronautas a bordo con dos astronautas a bordo hizo un aterrizaje exitoso en las aguas del Golfo de México. Los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley pasaron 62 días en la Estación Espacial Internacional, después de lo cual regresaron a la Tierra.

    2 + 2 = 4?
  19. La bomba
    La bomba 4 Agosto 2020 12: 24 nuevo
    +1
    ¿Qué responderá el jefe del departamento de transporte de trampolín a esto?
    1. Vadim237
      Vadim237 4 Agosto 2020 15: 11 nuevo
      -1
      No está preparado para esto, piensa cómo persuadir al Ministerio de Desarrollo Económico para que no reduzca el presupuesto de Roscosmos en 60 mil millones de rublos.
  20. Problema
    Problema 4 Agosto 2020 13: 42 nuevo
    -2
    El regreso de la nave espacial Crew Dragon a la Tierra anunció el comienzo de una nueva era en la exploración espacial mundial. Los objetivos adicionales de la NASA deberían ser la Luna y Marte.


    lol Sí, una repetición de los logros de hace casi medio siglo. De hecho, el Cru Dragon es un Géminis con un compartimento de ensamblaje de instrumentos no desmontable. Queda por reproducir Apolo y volar a la Luna.
  21. tanit
    tanit 4 Agosto 2020 14: 09 nuevo
    -1
    "3 de agosto de 2020, AEX.RU - El Russian Space Systems Holding (RKS, parte de la Corporación Estatal de Roscosmos) ha creado el sistema de información y telemetría (ITS) Orbit IV AN 1.2 para un nuevo vehículo de lanzamiento de clase ligera" Angara-1.2 ". El sistema proporcionará medición y control de parámetros durante el desarrollo y operación del cohete".
    No, bueno, no se trata de Tesla en Marte.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 Agosto 2020 15: 14 nuevo
      -2
      Cinco nuevos vehículos de lanzamiento y dos nuevas naves espaciales tripuladas volarán a Estados Unidos el próximo año. El nuevo sistema de información y telemetría (ITS) "Orbit IV AN 1.2" para el nuevo vehículo de lanzamiento de la clase de luz "Angara-1.2" no es nada en absoluto.
      1. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 00: 58 nuevo
        0
        Cita: Vadim237
        Cinco nuevos vehículos de lanzamiento y dos nuevas naves espaciales tripuladas volarán a Estados Unidos el próximo año. El nuevo sistema de información y telemetría (ITS) "Orbit IV AN 1.2" para el nuevo vehículo de lanzamiento de la clase de luz "Angara-1.2" no es nada en absoluto.


        Tenemos un alunizaje el año que viene. La sobreproducción de cohetes portadores en los Estados Unidos es un problema para los propios Estados Unidos, y en general "nada", podrían encontrar una carga útil para ellos. riendo Y a la ISS, nuestra Soyuz MS vuela maravillosamente. riendo
  22. prohogij60
    prohogij60 4 Agosto 2020 15: 25 nuevo
    +1
    "Vamos a ir a la luna"
    ¡Y todo el país está mejor a la vez!
  23. Boratsagdiev
    Boratsagdiev 4 Agosto 2020 18: 04 nuevo
    +2
    Nadie menosprecia los méritos del equipo (ni él mismo y no solo Musk hizo todo, a menudo comprando los desarrollos de otras personas), pero no hay nada de gran avance en ellos, y mucho menos brillante.
    Se está haciendo mucho en detrimento de la seguridad.
    1. Camarada michael
      Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 32 nuevo
      -5
      Pero estamos lo más seguros posible. Sin espacio, sin ciencia, sin tecnología ... La vida de las lombrices de tierra.
      1. Boratsagdiev
        Boratsagdiev 5 Agosto 2020 11: 00 nuevo
        0
        ¿"Tú" es dónde? ... Rusia todavía lo tiene todo.
        Pero el programa espacial se reducirá en 60 mil millones de rublos, así como el programa militar en más de 300.
        1. Camarada michael
          Camarada michael 5 Agosto 2020 11: 03 nuevo
          -4
          ¿Que tenemos? ¿A los burócratas en el papel?)))
  24. fa2998
    fa2998 4 Agosto 2020 19: 14 nuevo
    -1
    Cita: parusnik
    Y la escala del robo en Roskosmos es cósmica.
    ... No solo en Roscosmos, el Coronel Zakharchenko encontró dinero para dos Angar, lo encontró de uno, y cuántos no se encontraron ... la luz blanca no convergió en Zakharchenko ... cuántos más ...

    Zakharchenko tiene pequeñas cosas, niños para helados: solo un Chipre, solo en 18-19 años exportó 3,5 billones.
  25. Klingon
    Klingon 4 Agosto 2020 19: 28 nuevo
    +1
    Cita: Vadim237
    Sobre la base del módulo de Ciencia, construiremos una nueva estación; Rogozin mismo lo anunció y no se debe confiar en él ni respetarlo.

    ¿Qué más dijo Rogozin? esta noticia ni siquiera me hace reír. Rogozin dice mucho en nuestro país. su profesión obliga a hablar riendo
  26. Klingon
    Klingon 4 Agosto 2020 19: 36 nuevo
    -1
    Cita: camarada Michael
    Bien hecho almizcle. Pero tenemos estabilidad. Estamos constantemente al margen del progreso en una zanja. Y ni un bastardo occidental nos provocará y nos sacará de allí. Por no venir a un duelo y competencia es nuestro punto fuerte. Sí, y la gente disfruta de su oscuridad y atraso en la tecnología, ni siquiera entienden por qué se necesita investigación espacial y científica ...

    Basta con mirar a nuestros Elfos ... ¿quién necesita ciencia? Gran PU? entonces solo le interesa el espacio militar. ¿Limón? Dimon es un apasionado de los vinos y las villas toscanas ... demasiado vago para enumerar aún más a quién "necesitamos" ciencia, ya no hay orgullo para el estado, una irritación causa todo lo que pudieron haber arruinado y la gente fue violada y sigue siendo ordeñada.
    ¿Dónde está el límite de la codicia humana?
    Estaba orgulloso de los logros de mi país, pero fue llamado en cuatro letras mayúsculas
  27. Dzafdet
    Dzafdet 4 Agosto 2020 19: 40 nuevo
    -1
    Estamos esperando, señor. Es deseable que se sienten cerca de los lugares de aterrizaje lunar de algunos Apolo y muestren un panorama desde la Luna ... riendo lengua wassat
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 4 Agosto 2020 22: 05 nuevo
      -2
      Entonces traerán y colocarán modelos de aluminio, pisotearán las huellas y tomarán fotos.
  28. Despistado
    Despistado 5 Agosto 2020 06: 47 nuevo
    +1
    Suficiente para conducir la máscara. Mi infancia transcurrió cuando en las revistas de Jóvenes Técnicos y similares, escribieron sobre el espacio, su exploración, hacia un vuelo a las estrellas. ¿Y? Donde esta todo No hemos desarrollado mucho en las últimas 2 décadas, nos sentamos en la estación alrededor de la tierra y todas las cosas.
    Y Musk está tratando de hacerlo. Personalmente, no me importa quién esté detrás, pero quiero ver el sueño de mi infancia de que la humanidad comenzará a conquistar el espacio.
    1. Selevc
      Selevc 6 Agosto 2020 07: 38 nuevo
      +1
      [/ quote] [quote = Sly] Suficiente para conducir la Máscara. Mi infancia pasó cuando en las revistas de Jóvenes Técnicos y similares, escribieron sobre el espacio, su exploración, hasta un vuelo a las estrellas. ¿Y? Donde esta todo

      ¡¡¡No les parece extraño que algo que se creó en los 60 en 6-7 años ahora se haga en 30 años !!! Es decir, estoy comparando el momento del proyecto Apolo y el momento del vuelo de hoy a la luna.

      ¿Cómo puedes creer en un país que en los años 70 mostró una foto al mundo entero supuestamente de la Luna en la que algunos objetos no tenían su sombra, es decir, simplemente se pegaron más adelante en la foto? ¿Cómo puedes creer las noticias sobre los logros espaciales estadounidenses ??? Si en algunas fotos lunares de los años 70 se insertan astronautas de las enseñanzas de las mismas misiones lunares en la tierra, pero solo desdobladas en un 180% ... entiendo que a principios de los 70 era un photoshop genial !!!
      Teniendo en cuenta las posibilidades de los gráficos por computadora modernos, Elon Musk puede volar a la luna personalmente sin siquiera levantarse de detrás de su computadora y publicar "videos y fotos reales" de sus vuelos en Internet.

      En el mundo, ahora y hace 30 años, no hay una preparación real para los vuelos a la luna de una persona: hay una charla de 30 años en los medios de comunicación y los políticos sobre vuelos supuestamente planificados ... Simplemente charlan y simplemente mienten y nada más, y Musk también señaló !!!
  29. Torbellino
    Torbellino 5 Agosto 2020 07: 09 nuevo
    0
    Si bien los Estados son un desastre, no tienen nada que escalar al espacio. Degenerados, pedófilos, homosexuales y otros espíritus malignos no son necesarios allí. ¡El espacio habitado está en contra!
  30. indy424
    indy424 5 Agosto 2020 09: 37 nuevo
    0
    Mientras tanto, se ha pasado otro umbral. el tanque despegó 150m !!
    https://www.youtube.com/watch?v=qKytYZzeh5U&fbclid=IwAR2x0X9ytwASQ3ivgX0wm-BObIG7x_Q6GEkwQ-C1DBos6orWbyc3_N0Mgdg
  31. Camarada michael
    Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 29 nuevo
    -6
    https://ria.ru/20200805/1575379545.html ----- С Байконура в Москву вернули три бракованные ракеты "Протон-М"
    03:04 05.08.2020/XNUMX/XNUMX. Pero nuestros éxitos, envidian a Musk!
  32. Camarada michael
    Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 38 nuevo
    -6
    https://news.rambler.ru/tech/44598184-finansirovanie-roskosmosa-hotyat-urezat-na-desyatki-milliardov-rubley/ --Финансирование «Роскосмоса» хотят урезать на десятки миллиардов рублей Об этом сообщает "Рамблер". Вот будущее наших космических программ... И науки.
  33. Lector 2013
    Lector 2013 29 Agosto 2020 23: 37 nuevo
    0
    cuántas personas no inteligentes, cómo comenzaron las liendres en VO