¿Por qué Alexander Lukashenko quiere derrocar al presidente de Bielorrusia?

155
¿Por qué Alexander Lukashenko quiere derrocar al presidente de Bielorrusia?

De hecho, el análisis aquí es tal ... Es muy difícil someter a análisis los procesos que se han lanzado en Bielorrusia, por decirlo suavemente, sin fundamentos adecuados.

Si pensabas que estaba hablando de 33 "mercenarios" rusos de nuevo, por desgracia, no. Todo es mucho más complicado.



Para empezar, me gustaría expresar una sola pregunta: ¿qué le faltaba a Lukashenka para una reelección silenciosa para un nuevo / próximo mandato?

La respuesta será inquietantemente simple: ¡NADA!

La República de Bielorrusia, aparentemente democrática (de hecho, no muy) se parece cada vez más al estado totalitario post-soviético más elemental. Y nada especial difiere de los criticados por la falta de democracia visible (e invisible) de los regímenes autoritarios del mismo Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán. El mismo autoritarismo, incluso más abruptamente, Lukashenka estará en el poder más que otros.

En consecuencia, el conjunto de acciones es el mismo. La exclusión de las elecciones de aquellos que incluso pueden competir teóricamente con el presidente en ejercicio, y de hecho, el trabajo está hecho. Y como "tiro de control", el tema ruso "Vota, o perderás" (algunos espantapájaros se presentan como enemigos).

Y todavía. Por alguna razón, todo salió de acuerdo con un escenario completamente diferente. Aunque de manera amistosa Lukashenka no tuvo que hacer absolutamente nada, todo habría sucedido como sucedió en las elecciones anteriores. Y con el mismo resultado esperado.

De hecho, los competidores reales Tikhanovsky, Babariko y Tsepkalo, que fueron arrestados, difícilmente podrían haber sido competidores serios. Sin embargo, por alguna razón fue necesario organizar todo este espectáculo con arrestos, búsquedas y otros milagros en el tamiz. Por supuesto, los 100 rublos bielorrusos confiscados a Babariko del fondo electoral son una ayuda importante para el presupuesto.

Sin embargo, por alguna razón, la gente no apreciaba todo este alboroto. Y fue a las acciones de protesta. "Acciones de solidaridad". Y valdría la pena evitar todo esto, porque esta es la esencia de la antigua sociedad soviética: cuanto más tranquilo sea todo, más fácil será organizar cualquier atropello en las elecciones. Probado por Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Como resultado, se está desarrollando una situación interesante en Bielorrusia: mientras Tikhanovskaya (por cierto, varios de sus empleados y su esposo blogger también son "ese") reúne a miles de personas en reuniones de apoyo, Lukashenka se comunica cada vez más en salas cerradas con funcionarios de seguridad.

Bueno, hay una francamente desastrosa "apertura" de la planta de energía nuclear, que no tuvo lugar únicamente porque el Sr. Lukashenko comenzó a permitirse demasiado en términos de palabras.

Y estas palabras se escuchan no solo en Bielorrusia, sino también en Rusia ... Y este es el principal problema.

Por cierto (según la experiencia de la comunicación personal), los bielorrusos son en su mayoría no solo cultos, sino también personas inteligentes. Y muchos entienden que el estado actual de la economía no es el más deplorable, en gran parte gracias al mercado ruso. Bueno, no lloran en Europa por salchichas bielorrusas, leche, queso y crema agria. Su - sobre el techo. Pero en Rusia lo usan con un placer visible, aunque hoy y no en las mismas cantidades que hace cinco años.

La capacidad de vender su producto rápidamente y por dinero es un componente muy agradable de la economía de cualquier país. Y dado que Bielorrusia no tiene petróleo ni gas, las buenas relaciones con Rusia, que pueden (enfatizo, tal vez, pero no están obligadas) proporcionar energía a Bielorrusia, es un asunto muy útil.

Préstamos, descuentos en petróleo y gas, un mercado abierto para todos los alimentos bielorrusos, incluso para los productos de la pesca bielorrusa flota - Todo esto es muy útil.

Entonces, la mayoría, que todavía está en silencio, pero de la que los políticos en oposición a Lukashenka están hablando tan activamente, son simplemente "nuestros", es decir, bielorrusos pro-rusos. Y simplemente no observan la imagen más interesante en su patio.

Para que esta parte del electorado acudiera a las urnas y votara por Lukashenka, era simplemente necesario no permitir ataques contra Rusia. Y eso es todo. El hecho estaría hecho.

No se puede decir que Putin está de alguna manera tratando de "presionar" o "educar" a Lukashenko. Esto no se observa ni se ve incluso con una mira óptica.

La invitación de Lukashenka a las celebraciones de la Victoria, a la inauguración de un monumento en Rzhev, incluso a la apertura de la planta de energía nuclear, Putin iba a venir en persona. Y esto rara vez sucede en nuestro tiempo para que Putin vaya a algún lado.

Pero lo que Lukashenka arregló no encaja un poco en el esquema normal.

De hecho, una toma de posesión de Belgazprombank, la oficina de representación bielorrusa de Gazprombank, completamente insensata e inadecuada.

En "Belgazprombank", Lukashenko ordenó encontrar millones de dólares para el "Maidan". Por cierto, habrían encontrado un banco que no es pobre en absoluto. La situación tuvo que ser resuelta por el jefe de Gazprom Miller y el jefe del Banco Central Nabiullina. Intentaron razonar con Lukashenka, quien no estaba bromeando, quien, dicen, durante la conversación, amenazó con nacionalizar el banco.

No todo está claro con Belgazprombank. El banco parece estar funcionando, pero la situación es muy similar a la toma de control de un asaltante. 15 personas de entre los líderes del BGBPB fueron arrestadas, muchas cuentas bloqueadas.

La conclusión es clara, después de todo, los activos del banco se estiman en $ 3 mil millones, y ese tipo de dinero no se encuentra en Bielorrusia. Además, dado que se puede culpar de todo a la "interferencia de Rusia", y al mismo tiempo exprimir a Babariko, quien, aunque abandonó el banco, no obstante.

Y coman el pescado, como dicen ... Y eliminen al competidor, de lo contrario el ex banquero Viktor Babariko comenzó a recolectar firmas para su participación en las elecciones, y ganó un poco de dinero como compensación.

Pero en el territorio de la República de Bielorrusia también hay una sucursal subsidiaria del propio Sberbank, BPS-Sberbank. Tampoco nada una pieza, ¿verdad?

La situación con la central nuclear bielorrusa. Allí, también, todo es algo incomprensible. Tampoco está claro por qué Lukashenka necesitaba declarar que no quedaban ingenieros nucleares en Rusia y que el mismo Putin (!) Le preguntó a Lukashenka por los bielorrusos. Algún tipo de granjas colectivas de relaciones públicas y alarde. Sí, tenemos grandes problemas con la educación, pero ni MEPhI (también conocido como NRNU, National Research Nuclear University) ni MIPT parecen estar cerrados y los especialistas aún están siendo entrenados. Nuestras centrales nucleares están funcionando, por lo que hay orden con el personal.

¿Y por qué entonces los ingenieros "dorados" de Lukashenka no terminarán de ajustar la planta de energía nuclear? Las fechas de lanzamiento se posponen, recordando el inicio de nuestro "Angara". O encargar un destructor.

"Nosotros mismos podemos hacer todo" es, por supuesto, bueno. Pero las palabras deben estar respaldadas por hechos, pero a Lukashenka no le está yendo muy bien con esto.

Bueno, la guinda del pastel: el arresto de 33 rusos. Además, con la posibilidad de extraditar a algunos antiguos ciudadanos ucranianos a su antigua patria. En general, se debe iniciar una conversación por separado sobre esto, sobre ética y moralidad, pero si lo hacemos, entonces no ahora.

Incluso en Rusia, las opiniones estaban divididas, incluso en nuestras páginas. Algunas personas piensan que Lukashenka tiene toda la razón, porque no tiene sentido conducir sobrio en multitudes. Algunas personas piensan que Lukashenka es muy bueno, y fue Makei quien lo preparó.

Pero luego hay una queja contra Lukashenko, ¿qué? Disculpe, ¿al demonio nombró para un puesto como el jefe de su administración, un Russophobe tan completo? ¿O son también las intrigas de alguien del exterior?

Y que. ¿Por qué molestarse en avivar esas tonterías? ¿Alrededor de 200 mercenarios que planearon organizar algo allí antes / durante las elecciones? Encuentra y arresta a 33 rusos, pero ¿qué pasa con el resto? ¿Dónde y en qué sótanos se esconden 167 personas más? Y, aparentemente, se trata de personalidades muy peligrosas y experimentadas, porque "toda la caballería real" aún no puede encontrarlas.

Aún no se han presentado cargos, excepto que estos 33 héroes causaron daños a Bielorrusia sin beber un solo gramo, y Lukashenka ya ha comenzado a hacer tales declaraciones que los oídos de las personas normales se curvaron de sorpresa.

Toda esta tina de reproches y acusaciones hacia Rusia, estúpida y (lo más importante) sin fundamento, ¿qué fue eso en general?

¿Era realmente imposible levantar el teléfono y marcar a quien necesitabas? ¿A quién necesitas? Me refiero a Putin. Era como si no se comunicara con Poroshenko, por lo demás, siempre tiene pleno acceso. Incluso se comunica con Zelensky. Seguramente la situación podría aclararse y resolverse.

En cambio, Alexander Grigorievich un tanque Montado en su reputación por alguna razón a los ojos de los rusos. Nos dio a todos una dosis de amor y adoración. Bien, no escuchamos / vimos eso, no por primera vez y ciertamente no por la última.

Pero seamos serios, querido.

Estas tonterías son unas tres docenas o trescientas personas camufladas en un país donde las estructuras de poder suman más de 70 mil personas, no se trata de nada. Y todos sabemos que no es así como se hace.

Si fuera posible gritarle a Alexander Grigorievich, entonces sería posible decirle que en lugar de 33 combatientes terroristas mercenarios sería mucho más efectivo enviar 33 especialistas en acciones de diferente naturaleza. En ropa de civil, uno a la vez. Borracho y ansioso para no destacar.

Y no serían especialistas en "puntos calientes", que no se necesitan aquí, sino especialistas en ... digamos, en "grandes eventos culturales" como "Maidan". Y en un mes, estas 30 personas, que, por cierto, ni siquiera tendrían que venir al territorio de Bielorrusia (Shariy ganó Ucrania, está jodiendo tranquilamente a Ucrania desde los Países Bajos), pero desde lugares de residencia permanente se las arreglarían fácilmente. Y solo entonces, cuando el público ya esté listo para celebrar un evento del tipo "Maidan", puede enviar los conductores con cookies.

Pero no antes.

Y antes, solo toneladas de evidencia comprometedora, a menudo incluso veraz, se habrían vertido en las mismas redes sociales, ya que Alexander Grigorievich está trabajando duro para denigrar la brillante apariencia del presidente democrático de una república democrática.

Sí, por cierto, sería muy posible utilizar a esos "hackers rusos" que no existen, pero que pueden hackear cualquier cosa que quieran y ponerla en exhibición pública.

Estoy seguro de que bajo estos trapos sucios, la imagen de un duro ejecutivo de negocios colapsaría y sería enterrada.

Y entonces sí, los especialistas en relaciones públicas que llegaron a tiempo se habrían ido a trabajar. Y arreglarían los cerebros de la audiencia, lenta pero muy segura.

Y solo entonces amistosos apretones de manos de "pequeños hombres verdes" y camaradas del ejército del ejército de la República de Bielorrusia. Sin sangre, sin tiroteos. Fraternización, comprensión, etc.

No es por nada que Lukashenka hoy escupió en cualquier electorado y se comunica solo con las fuerzas de seguridad. Oh, no en vano ...

Pero ninguna de las cosas que he enumerado están sucediendo hoy en Bielorrusia. Solo porque nadie lo necesita. Y no tiene absolutamente ningún sentido en tales eventos. ¿Sabes por qué?

Porque el propio Aleksandr Grigorievich está haciendo un muy buen trabajo derrocando al presidente Lukashenko. Completamente sin ayuda externa, porque, digan lo que digan, pero un dictador que ha estado sentado en el trono durante 26 años es al menos una persona fuerte e inteligente. Pero no últimamente.

Estos son sus discursos: "Rusia está poniendo excusas", "Los rusos tienen la cola entre las piernas", "Nuestros hermanos mayores se han callado", "Un intento de organizar una masacre en el centro de Minsk ya es obvio", "¡Deja de mentir ... en los medios! ¡Para! ¡Ya te has deshonrado! "," ¡No explotes la situación, porque arderá de tal forma que será difícil llegar a Vladivostok! "

Y finalmente: "Rusia ha intercambiado relaciones fraternas por asociaciones y lo hizo en vano".

¿Ves la adecuación aquí? Personalmente no lo soy. No veo.

Para mi gran pesar, solo veo una histeria incomprensible en la búsqueda de algún enemigo externo que amenace a Bielorrusia. Y aquí realmente quiero recordar la vieja anécdota sobre Elusive Joe. Será lo correcto.

La política es una de las mejores artes de nuestro tiempo. Un político, especialmente un político de alto nivel, simplemente está obligado a pensar en cada letra de sus discursos. Hoy, Alexander Grigorievich, quien incluso en el mejor de los casos se dejó llevar como un niño, resulta bastante triste.

No diré que Lukashenka es una persona dependiente. Es completamente independiente, además, categóricamente no quiere ser el títere de alguien. Incluso si es el presidente de un país que está en el final de los primeros cien de dos en términos de desarrollo económico. Y el penúltimo país de Europa a este nivel.

Pero Lukashenka ha gobernado este país durante 26 años con todas las consecuencias resultantes. Y las consecuencias son tales que los ríos de leche con bancos de gelatina todavía no fluyen allí.

Y cuántas caídas fuertes y no muy fuertes ... Pero, ¿qué mantiene a Lukashenka en el trono? ¿Recursos administrativos y distorsión desenfrenada de la realidad? Tal vez. ¿Un hombro confiable y fraternal de Rusia? Seguro.

El apalancamiento, diría, no es una comparación muy precisa. Más bien, un pozo del que puedes extraer constantemente. Pero un pozo es tal cosa, no correspondido. Por lo tanto, puede escupir en él, tirar basura, etc.

Pero con Rusia puede que no funcione de esa manera. Y el momento en que la Federación de Rusia realmente se convertirá para Bielorrusia no en un país hermano, sino en un país asociado, este momento será fatal para el político Lukashenka.

Y, aparentemente, este momento no está lejos. Alexander Grigorievich, quien claramente estaba sentado en el trono, ya no sabe quién es realmente su amigo y quién es su enemigo. No, Rusia tampoco es ideal a este respecto, pero, sin embargo, podemos distinguirlo por ahora.

De nuevo, bueno, realmente quiero un poco más de poder. Bueno un poquito. Y allí el heredero al trono crecerá, aparentemente ... Pero el problema es que no hay nadie a quien culpar la amenaza, no hay nadie con quien llamar a la gente para luchar. Solo quedaba Rusia. Y por lo tanto, Alexander Grigorievich ya está comenzando a lanzar palabras incluso en nuestra dirección, porque hay arrestos de aquellos que quieren tomar su lugar, como en los tiempos soviéticos, que aún recordamos y condenamos.

Todo esto es triste. Hay muchas similitudes.

Si lees lo que los psicólogos escriben sobre el suicidio, puedes encontrar muchos paralelos en el comportamiento de Lukashenka. Estudié especialmente varios artículos, me gustaron los psicólogos Garifullin y Korovin, tienen una historia muy interesante. Pero están seguros de una cosa: si una persona decidió cometer un acto de suicidio (especialmente un hombre), es muy difícil disuadirlo de hacerlo. Destaco, especialmente los hombres.

El hecho de que Alexander Grigorievich sea un hombre está fuera de toda duda. El hecho de que decidió condenarse a sí mismo como político es muy parecido a eso.

Y hay dos formas. Sólo dos.

El primero es arriesgarse y tratar de disuadirlo de una empresa bastante loca, a saber, estropear las relaciones con Rusia en aras de otro mandato presidencial. Bueno, de verdad, de verdad, ¿no puedes simplemente corregir los resultados? Después de todo, todo ya se ha hecho, los tres principales contendientes están tras las rejas, el aparato administrativo, las fuerzas de seguridad, todo está en plena preparación.

Solo queda sentarse y esperar los resultados.

No, presentaremos una comedia acusando a Rusia de todos los pecados mortales.

Aparentemente, realmente deberíamos estar preparados para lo peor. Además, tendremos en nuestras manos el cadáver político del presidente Lukashenko. Y vale la pena prepararse para tal escenario. Si Alexander Grigorievich decidió seriamente derrocar al presidente de su país, incluso teniendo en cuenta el hecho de que lo es, nada bueno brilla de tales acciones para nadie.

Excepto, tal vez, los ucranianos, que ahora se abastecen de palomitas de maíz.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    5 Agosto 2020 05: 39
    Creo que es necesario ayudar de alguna manera a la gente de Bielorrusia a eliminar a este presuntuoso director de granja colectiva, la política es una cosa, y el hecho de que ponga a la gente en contra de ambos, por un lado y por otro, es malo, no todos pueden entender lo que está sucediendo.
    1. +36
      5 Agosto 2020 06: 11
      Cita: Pessimist22
      este presuntuoso director de granja colectiva,

      Durante 26 años no pareció tan notable. Ahora la mentalidad del presidente de la granja colectiva ha salido en todo su esplendor.
      Recordé cómo obligó a sus geólogos a encontrar gas y petróleo.
      Simplemente no podía creer que no estuvieran allí.
      Recuerdo cómo se ofendió cuando le pidieron que pagara la deuda. Luego dio la orden de dar el dinero. Además, dijo que Bielorrusia pobre le está dando a Rusia casi el último.
      Sí, enseñó muchas cosas del repertorio del presidente de la granja colectiva.
      1. +22
        5 Agosto 2020 07: 56
        Cita: Lipchanin
        años, parecía no ser tan notable.

        Pero ahora toda la patología en la cara de Lukashenka es esquizofrénica, solo recuerda a su pelirrojo Kolya, que también está obsesionado con la independencia y, lo más importante, dirigido por él.
        Otros temas, incluido el desarrollo del país, están en un segundo plano.
        Es imposible construir alianzas con él, más aún, no hizo nada a favor de la Federación Rusa como aliada.
        Si quiere una relación pragmática, no fraternal, para dárselos. No es un centavo de ayuda a expensas de los rusos, y si no libera a los detenidos no probados, las sanciones precisas no perjudicarán. En el campo del complejo militar-industrial y otros aspectos críticos para la economía rusa, no hay proyectos y compras conjuntas, es peligroso involucrarse con lo mental. No quiere estar en una unión aduanera y económica: es libre, no se le mantiene a la fuerza y ​​deja que la gente piense, hay suficientes ejemplos en el espacio postsoviético.
        Y quiénes son nuestros aliados se conoce desde tiempos zaristas, pero de ninguna manera son trandobols mentales.
        1. +12
          5 Agosto 2020 08: 06
          Cita: Alekseev
          Si quiere una relación pragmática, no fraternal, para dárselos.

          Entonces él ya ha declarado que no tenemos una relación fraternal.
          Me parece que solo necesita una relación libre.
          Es entonces cuando Rusia comienza a alimentarlo gratis, es cuando estará satisfecho.
          1. +17
            5 Agosto 2020 09: 28
            Cita: Lipchanin
            Me parece que solo necesita una relación libre.

            Lukashenka no es estúpido. Es bastante obvio, incluso desde el nombramiento de Makei como Ministro de Relaciones Exteriores, que quiere enviar Bielorrusia a Occidente. Es posible que a través de canales secretos haya recibido algún tipo de garantías personales de los Estados Unidos. Entonces él trata de no perder su oportunidad. Quizás ni siquiera para mí, sino para mi hijo. Después de todo, debemos darle una educación prometedora. Después de todo, está claro que después de irse, su familia no estará segura en Bielorrusia. Y tendrá que irse de una forma u otra, no hoy, luego del próximo trimestre. Está claro que Kolya en ese momento no vio grandes movimientos en el servicio civil. Como una versión
            1. +1
              5 Agosto 2020 09: 40
              Cita: Hagen
              Lukashenka no es estúpido.

              Y no digo que sea estúpido.
              Estúpidos 26 años, el estado no podrá gobernar
              ... Como una versión

              Buena version
              Es cierto, no sin fallas, pero esta es solo una versión
              1. +2
                5 Agosto 2020 20: 32
                Cita: Lipchanin
                Y no digo que sea estúpido.

                No estoy diciendo que esta sea su declaración. Sobre la falta de estupidez en la AHL, hablo solo en el contexto de que habiendo trabajado en el presidente durante 26 años, él sabe muy bien cuánto le ha dado Rusia y para qué. Y si ataca verbalmente al liderazgo ruso, entonces comprende perfectamente cómo esto le responderá tanto de Rusia como de los oponentes de Rusia. Significa que hay alguna motivación específica para su comportamiento, esto no es estupidez ni olvido. ¿Pero qué exactamente? Creemos que Occidente no aceptará al último dictador de Europa aunque se arrepienta. ¿Pero es? Pero ¿no ha sucedido ya su connivencia con Europa y, en caso de agravamiento, su sector no se convertirá en un agujero en la defensa?
            2. +2
              5 Agosto 2020 10: 15
              Cita: Hagen
              Lukashenka no es estúpido.

              No estupido. Pero se olvida:
              "...... uno y el mismo jo ... oh, siéntate en los trenes que se aproximan".
          2. +10
            5 Agosto 2020 12: 19
            Cita: Lipchanin
            Es entonces cuando Rusia comienza a alimentarlo gratis, es cuando estará satisfecho.

            Querias decir continuará alimentándose gratis?
            Babich anunció las cifras del patrocinio ruso de Bielorrusia: 5-6 mil millones de dólares al año. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia no pudo refutar esto, se ofendió y llamó a Babich contador. sonreír
        2. -3
          5 Agosto 2020 14: 47
          No quiere estar en la unión aduanera y económica: es libre, no se lo retiene a la fuerza,

          "Tirar a través de las chozas" (de la caricatura sobre el brownie Kuzyu)
          1. +4
            5 Agosto 2020 15: 40
            Cita: dauria
            "Tirar a través de las chozas" (de la caricatura sobre el brownie Kuzyu)

            La guerra patriótica de 1812, Napoleón caminó a Moscú y regresó a través de Bielorrusia. Todo fue saqueado, todo fue destruido. Luego la Primera Guerra Mundial. Llegaron al punto de que solo quedaba una franja estrecha de Bielorrusia: parte de las provincias orientales fueron a Rusia, y a Minsk fueron a Polonia en virtud del Tratado de Riga. Luego de la Segunda Guerra Mundial, tenemos la Gran Guerra Patria. Bielorrusia fue completamente borrada de la faz de la tierra. Estas no fueron nuestras guerras.
            © AHL
            1. +2
              5 Agosto 2020 16: 15
              Estas no fueron nuestras guerras.

              Lo que dice Lukashenka no es importante, vive temporalmente en el planeta. Como todos nosotros. Pero Rusia vivirá más tiempo que Putin y Lukashenko. Es necesario pensar en esto y no en "delitos". La frontera a través de Smolensk es demasiado estratégica en términos de ella.
              1. -1
                5 Agosto 2020 19: 29
                Cita: dauria
                La frontera de Smolensk ya es demasiado estratégica.

                Duc, esto ... todo ya está, tarde metazzo. En la actualidad, la frontera con el bloque de la OTAN se extiende a 130 km de la segunda ciudad más grande de Rusia ya 600 km de Moscú.
      2. +9
        5 Agosto 2020 08: 55
        Cita: Lipchanin
        Sí, enseñó muchas cosas del repertorio del presidente de la granja colectiva.

        Un repertorio interesante en la finca colectiva preparatoria, puramente rústico, una pata en la finca colectiva y la otra en su propio establo. Pero está más cerca y es más caro. Y también resulta que en su presidencia, parece que para el país y la gente, y su aldea se impuso. El anciano prevé a través de su ropa interior que los oponentes están sentados sobre sus talones, y en cualquier momento pueden empujarlo del pedestal. En el papel de Yanukovych, no quiere serlo, pero en el papel de un buen amigo de los Estados Unidos, ha tenido ese pensamiento durante mucho tiempo. Y aquí hay un caso tan singular, las elecciones en Bielorrusia, y tres meses después en los Estados Unidos. Esto es lo que el papá decidió aprovechar, con su mentalidad de granja colectiva, Rusia hará ruido, hará ruido y no irá a ningún lado, pero con los estados tal repertorio no funcionará. Y papá decidió apostar por el tío Sam, si le hacía un pequeño "byaka" a su hermano vecino, tirando estiércol en una taza. Se rindió con la esperanza de que el ruido con los PMC rusos conmoviera a Estados Unidos. Y puede culpar con seguridad a Moscú por la interferencia en las elecciones presidenciales en Bielorrusia no solo a través de los medios de comunicación, sino también con la participación de mercenarios. Luego de la exitosa "desinformación", el cálculo es que Estados Unidos se aprovechará de esto en sus elecciones, gane quien gane triunfe o Biden, pero no olvidarán a su padre, y lo acariciarán como a un fiel terrier, y tal vez le permitan darle una tarjeta verde. Pero parece que el guionista del padre fue, y sigue siendo el mismo, granja colectiva.
        1. +4
          5 Agosto 2020 09: 03
          Cita: tihonmarine
          Se rindió con la esperanza de que el ruido con los PMC rusos agitara a los Estados Unidos.

          Y me parece que fue por sugerencia de los Estados Unidos que "fundó" nuestro PMC
          1. +5
            5 Agosto 2020 09: 30
            Cita: Lipchanin
            Y me parece que fue por sugerencia de los Estados Unidos que "fundó" nuestro PMC

            Es imposible entender quién encontró a quién, pero parece que se encontraron.
            1. 0
              5 Agosto 2020 09: 42
              Cita: tihonmarine
              Es imposible entender quién encontró a quién, pero parece que se encontraron.

              Tal vez asi
              Lo principal es que nuestros ciudadanos están sentados
              1. +3
                5 Agosto 2020 09: 48
                Cita: Lipchanin
                Lo principal es que nuestros ciudadanos están sentados

                Aquí es donde debe buscar a quienes los contrataron y configurarlos, pero hasta ahora solo estamos lanzando consignas, pero sin hacer nada. Tal vez Kalashnikov tenga razón, mira cerca.
                1. -1
                  5 Agosto 2020 09: 54
                  Cita: tihonmarine
                  Aquí es donde debe buscar a quienes los contrataron y enmarcaron,

                  ¿Estás seguro de que alguien los contrató y son de PMC?
                  ¿O crees en la palabra de Lukashenka?
                  y hasta ahora solo estamos lanzando consignas, pero sin hacer nada.

                  ¿Está seguro de que no se está haciendo nada a través de la política exterior y otros canales especiales?
                  1. +1
                    5 Agosto 2020 10: 41
                    Cita: Lipchanin
                    ¿Estás seguro de que alguien los contrató y son de PMC?
                    ¿O crees en la palabra de Lukashenka?

                    Se debe confiar en Lukashenka con cautela, tiene elecciones, puede mover la cola. Pero en Rusia no hay PMC, solo una empresa de seguridad privada. Bueno, no fue por nada que en este momento los oficiales de seguridad privados terminaron en Minsk, aunque pueden haber seguido algo para proteger, como los campos petroleros en Libia. Pero todos estos son supuestos, porque todos no dicen nada concreto sobre esto.
                    1. +1
                      11 Agosto 2020 12: 38
                      Bueno, también en la Federación de Rusia hay muchas personas en el liderazgo con dinero en el extranjero, ¿qué vale para los mismos estados enviar a un hombrecito con una pequeña solicitud? Pero somos su dinero, y entonces, ayude con el empresario, también ganará dinero. ¿Puede ser esto? -Simplemente.
      3. 0
        14 Agosto 2020 13: 13
        Cita: Lipchanin
        Cita: Pessimist22
        este presuntuoso director de granja colectiva,

        Durante 26 años no pareció tan notable. Ahora la mentalidad del presidente de la granja colectiva ha salido en todo su esplendor.
        Recordé cómo obligó a sus geólogos a encontrar gas y petróleo.
        Simplemente no podía creer que no estuvieran allí.
        Recuerdo cómo se ofendió cuando le pidieron que pagara la deuda. Luego dio la orden de dar el dinero. Además, dijo que Bielorrusia pobre le está dando a Rusia casi el último.
        Sí, enseñó muchas cosas del repertorio del presidente de la granja colectiva.


        está claro que ha estado en el cargo durante mucho tiempo.
        pero no nos es indiferente la suerte del pueblo y el país hermanos.
        Dios no lo quiera, algunos traficantes influyentes, esbirros sajones insolentes, ¿arrastrarán a un ciudadano de Chubay o al fascista Bandera Turchinov a una ola de descontento popular?
        Estoy seguro de que los asesores-observadores del Departamento de Estado están detrás de las protestas en Bielorrusia, las orejas naglo-sajonas sobresalen demasiado
    2. +7
      5 Agosto 2020 06: 11
      excelente) demostrar al mundo entero que tenía razón?))) no. Necesita ser más inteligente.
      1. +4
        5 Agosto 2020 09: 00
        Cita: carstorm 11
        demostrar al mundo entero que tenía razón?))) no. Aquí necesitas ser más inteligente.

        La mentalidad de la granja pre-colectiva bajo el BSSR, pero han pasado 30 años, y el mundo no es el mismo, y la gente no es la misma, y ​​el padre está corriendo con una horca a la ventaja detrás del toro.
    3. +23
      5 Agosto 2020 06: 19
      ¿Qué tiene de malo un régimen autoritario? Por ejemplo, Libia, bajo Gaddafi y ahora bajo una democracia, ¿qué dirá un simple beduino? ¿Y qué hay del faro de la democracia estadounidense, es la democracia? No, estos son dos grupos del crimen organizado que luchan por la alimentación del estado ... ¿Quién vio la democracia y dónde? ¡Respóndeme! ¡Este es un cuento de hadas para niñas y niños! Pero esta es toda la letra, y en cuanto a Lukashenka ... Bueno, habrá otra asignación cerca de Rostov, ¡pero si Bielorrusia mejorará con esto no es un hecho!
      1. +18
        5 Agosto 2020 06: 28
        Tal vez no esté mal, pero tienes que irte a tiempo, antes de que se vaya el techo. Y con la edad, muchas habilidades aún se desvanecen.
        1. +4
          5 Agosto 2020 07: 17
          Esto también se aplica al nuestro. Se rió de todo Brezhnev: "se convirtió en una silla", y él mismo se había sentado durante mucho tiempo.
        2. +12
          5 Agosto 2020 09: 17
          Cita: Deniska999
          Tal vez no esté mal, pero tienes que irte a tiempo, antes de que se vaya el techo.

          La eficiencia de un gerente de nivel presidencial debe evaluarse por los resultados de su trabajo, y no por los años en el poder.

          Si el bienestar de los habitantes del país crece cada año, teniendo en cuenta los factores externos e internos que afectan el bienestar económico, entonces déjelo gobernar para siempre.

          Si cada año la vida empeora cada vez más, nuevamente teniendo en cuenta los factores externos e internos que afectan el bienestar económico, entonces dicho gerente debe ser expulsado independientemente de cuánto tiempo haya pasado en su "silla", al menos un año, al menos dos.

          La limitación del mandato presidencial por años es fundamentalmente errónea. Como dice la sabiduría popular: "Si quiere arruinar el negocio, cambie de líder con más frecuencia. Si quiere arruinar el país, limite el poder presidencial a la duración de su estadíaCon la llegada de un nuevo líder, la efectividad de la gestión cae por razones bastante comprensibles (mientras está en el curso del negocio), el nivel de vida de la población se desploma.

          ps
          No soy fanático de Lukashenka. Pero en lugar de él, no dejó a nadie más que candidatos puramente pro-occidentales.
          1. -1
            5 Agosto 2020 09: 43
            Cita: Boris55
            Cita: Deniska999
            Tal vez no esté mal, pero tienes que irte a tiempo, antes de que se vaya el techo.

            La eficiencia de un gerente de nivel presidencial debe evaluarse por los resultados de su trabajo, y no por los años en el poder.

            Si el bienestar de los habitantes del país crece cada año, teniendo en cuenta los factores externos e internos que afectan el bienestar económico, entonces déjelo gobernar para siempre.

            Si cada año la vida empeora cada vez más, nuevamente teniendo en cuenta los factores externos e internos que afectan el bienestar económico, entonces dicho gerente debe ser expulsado independientemente de cuánto tiempo haya pasado en su "silla", al menos un año, al menos dos.

            La limitación del mandato presidencial por años es fundamentalmente errónea. Como dice la sabiduría popular: "Si quiere arruinar el negocio, cambie de líder con más frecuencia. Si quiere arruinar el país, limite el poder presidencial a la duración de su estadíaCon la llegada de un nuevo líder, la efectividad de la gestión cae por razones bastante comprensibles (mientras está en el curso del negocio), el nivel de vida de la población se desploma.

            ps
            No soy fanático de Lukashenka. Pero en lugar de él, no dejó a nadie más que candidatos puramente pro-occidentales.

            Boris, te equivocas ... Karol está desnuda ...
            1. +8
              5 Agosto 2020 10: 12
              Cita: Skalendarka
              Boris, te equivocas ... Karol está desnuda ...

              El rey está hecho por su séquito y lo hace literal y figurativamente.
              Hablé sobre el principio del poder presidencial (independientemente de la personalidad).
              1. -1
                5 Agosto 2020 11: 18
                Boris ya escribe esto muchas veces aquí:
                Como dice el proverbio: “Si quieres arruinar tu negocio, cambia de líder con más frecuencia.

                Haciéndolo pasar por sabiduría popular, y esto es en realidad algún tipo de sabiduría tribal. El ejemplo de Estados Unidos habla de algo completamente diferente: cambian regularmente de presidentes, y el país se erige como una roca, la economía no cae del cambio de líderes y la gente no se empobrece.
                1. +1
                  5 Agosto 2020 12: 13
                  Cita: Fan-Fan
                  Haciéndolo pasar por sabiduría popular, y esto es en realidad algún tipo de sabiduría tribal

                  Esta es la verdad de la vida. Si la madre de sus hijos trae un nuevo esposo a la casa todos los días, ¿se despertará para cuidar a sus hijos?

                  Cita: Fan-Fan
                  El ejemplo de Estados Unidos habla de algo completamente diferente: cambian regularmente de presidentes y el país se erige como una roca, la economía no cae del cambio de líderes y la gente no se empobrece.

                  Su presidente es un gerente para promover los intereses de la burguesía. Querían construir lo mismo en nuestro país en los años 90. ¿Recuerdas cuando la burguesía recién hecha abrió la puerta de la oficina de Yeltsin con los pies?

                  Tan pronto como tengan un presidente que no esté bajo su control, Trump, lo que la burguesía está haciendo con el país, todos lo vemos.

                  Nuestra influencia burguesa en el presidente es mínima. ¿Recuerdas el derrame de petróleo en Norilsk y cómo los burgueses informaron al presidente y qué órdenes le dio? Y él habría tratado de no cumplir ...

                  Resumo:
                  En los Estados Unidos, el presidente es el poder del capital.
                  En Rusia, el presidente es el poder político.

                  El poder político puede ser cambiado.
                  El poder del capital solo puede ser derrocado.
                2. +1
                  6 Agosto 2020 00: 38
                  Estás un poco equivocado. En Estados Unidos, el presidente es más un títere, aunque se le permite dar algunos pasos, pero personas completamente diferentes gobiernan el país. Un ejemplo fueron varios presidentes que fueron "destituidos", una vez que intentaron tomar medidas independientes que no agradaron a sus dueños.
            2. 0
              5 Agosto 2020 13: 44
              Cita: Skalendarka
              "Si quiere arruinar el negocio, cambie de líder con más frecuencia. Si quiere arruinar el país, limite el poder presidencial al período de su estadía". Con la llegada de un nuevo líder, la efectividad de la gestión cae por razones bastante comprensibles (aunque se sabe), el nivel de vida de la población se hunde.

              Como dicen, no hay reglas sin excepción, hay una experiencia china, cuando se designa a un sucesor para altos cargos, luego ocupa un lugar y el saliente permanece en una posición influyente ...
          2. -2
            5 Agosto 2020 12: 18
            No soy fanático de Lukashenka. Pero en lugar de él, no dejó a nadie más que candidatos puramente pro-occidentales.

            Es como si no fuera un fanático de Putin, pero en lugar de él no hay nadie en el horizonte ...
            ¿Y por qué no hay nadie normal? Todos se avergüenzan de pensar ...))
            1. +1
              5 Agosto 2020 12: 21
              Cita: Roman123567
              Es como que no soy fanático de Putin

              Soy fanático de Putin incl. La comparación con Lukashenka no es apropiada.
            2. -1
              6 Agosto 2020 00: 47
              Como político, VVP no tiene alternativa. Todavía tenemos que buscar a esas personas. Pero como ejecutivo de negocios no realmente. Aunque el primer ministro debe ser el ejecutivo de negocios. Pero la candidatura de un primer ministro normal tampoco es visible. El único que veo es Shoigu. Lo pusimos en el Ministerio de Situaciones de Emergencia, lo elevamos a un nivel normal. También lo pusimos en MO, casi lo elevamos al MÁXIMO. Espero que eleve el MO al máximo hasta el 24, y se convierta en primer ministro a los 24 y elevará la economía. Como un administrador de crisis.
        3. +8
          5 Agosto 2020 09: 59
          Cita: Deniska999
          Tal vez no esté mal, pero tienes que irte a tiempo, antes de que se vaya el techo. Y con la edad, muchas habilidades aún se desvanecen.

          Mire a los políticos estadounidenses ---- todas las edades wassat ¡nadie piensa siquiera que es hora! Compañero Y Biden está tratando de convertirse en presidente.
      2. -1
        5 Agosto 2020 06: 47
        En esta pregunta, en el tema de la cita de Churchill, todo está muy claro sobre la democracia y los maridos políticos https://zen.yandex.ru/media/id/595c13e78146c14bcd8217d4/25-citat-sera-uinstona-cherchillia-5cea592e4bdca600b3cba9f8
      3. +8
        5 Agosto 2020 07: 11
        Cita: pinzones
        ¿Qué tiene de malo un régimen autoritario?

        Quizás Gadafi fue una excepción, pero estos personajes no son muy buenos para mí: Gurbanguly Berdimuhamedov, Robert Mugabe, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, Yoweri Museveni, Isayas Afevorki, Kim Jong-un ... Arkadag, por supuesto, tenemos el nuestro, pero de alguna manera El despotismo oriental aún no se observa hi
      4. +12
        5 Agosto 2020 08: 00
        Cita: pinzones
        ¿Qué tiene de malo un régimen autoritario?

        Sí, nada, de hecho, si el liderazgo es adecuado y equilibra la situación social en el país, NO DEJANDO CORRER A LA ÉLITE, al menos en su propio interés.
        1. 0
          5 Agosto 2020 21: 36
          Cita: Cyril G ...
          NO DEJES QUE LA ELITE SE QUEDE, al menos en sus propios intereses.

          sería mejor como bajo Stalin ... la dirección política no permite que la gente ponga todas las plagas contra el muro. si
    4. +15
      5 Agosto 2020 08: 09
      Ingenuo Bielorrusia es un potencial Ucrania # 2, y la razón principal es Old Man, quien, como en Ucrania, está avivando la rusofobia y apoyando a los Natsiks más inadecuados. Pasarán varios años y Bielorrusia competirá con Ucrania por el título del país más pobre, después de la destrucción de la industria y la conclusión de una asociación con la UE.
      1. +2
        5 Agosto 2020 09: 22
        ¡Toda una opción posible! El camino hacia ... está pavimentado con buenas intenciones, como dicen.
        Si a menudo se prueba la flexibilidad de la ramita, puede ... especialmente viejo y seco ...
      2. +2
        5 Agosto 2020 11: 19
        eres doblemente ingenuo si crees que la razón está en el padre ...
        RB - respirará en la parte posterior de la cabeza de Ucrania en el Desfile de los Degenerados ... y de esto no está en ninguna parte y no bajo ninguna circunstancia - ¡no salir y no alejarse! ((
      3. -5
        5 Agosto 2020 12: 05
        Si Bielorrusia es Ucrania # 2, entonces Batka es Yanukovych # 2;
        ¿Qué pasa si Bielorrusia es Turquía # 2, y Batka es "Erdogan el Segundo")))
        Es muy posible que el papá simplemente "falleciera". Las élites pro occidentales en Bielorrusia (el Ministerio de Relaciones Exteriores, la KGB de la República de Bashkortostán) lo aplastaron, lo retorcieron como quisieron, le transmitieron la imagen equivocada del mundo, o tal vez lo consideran un Fabergé ... y conducen al país hacia el Maidan pro occidental.
        33 Los cazas PMC son un análogo del SU-24 derribado, que "finalmente" se peleó entre los dos países ...
        ¿Papá podrá evitar el Maidan con el apoyo de Rusia o huirá?
    5. +14
      5 Agosto 2020 08: 51
      El autor mira con "tristeza" a los bielorrusos "inteligentes" y la historia de "33 héroes" y "Lukashenka es un hombre, lo cual está fuera de toda duda".
      ¿Qué lo puso triste? ¿Tal vez el hecho de que Bielorrusia ha salido a la cabeza en la retórica rusófoba, muy por delante de Ucrania e Israel? ¿O el hecho de que el último dictador de Europa comenzó a participar abiertamente en el secuestro, haciendo demandas políticas? ¿No hay una razón para que una operación militar libere a los rehenes?
      Más que
      La retórica antirrusa de Minsk: sin reacción. Adquisición de Raider de la filial de Gazprombank, sin reacción dura. La captura de un gran grupo de ciudadanos rusos (que ningún otro estado se permitió); de hecho, no hay reacción. ¿Que sigue? ¿Bombardeo de funcionarios de aduanas rusos? Por qué no? Obviamente, la situación solo empeorará. Y cuanto más esté inactivo el Kremlin, más Bielorrusia estará al borde.
      Lo más curioso de todo es que Rusia misma ha nutrido a esta entidad rusófoba con su propio dinero. Solo necesita reunir el coraje y admitir que no hay fuerzas pro-rusas en los ojos azules, todas sus fuerzas internas ya han firmado su aversión por nuestro país.
      Y comenzar a comportarse en consecuencia.
    6. +13
      5 Agosto 2020 09: 44
      Estoy de acuerdo. Rusos, hablo como un bielorruso que vive en Minsk. Estamos cansados ​​de Lukashenka. Cansado del desorden constante. Cansado de repetir constantemente promesas que no solo fallan, sino que incluso empeoran. Cansado de la constante charla ociosa. Cansado de frecuentes declaraciones estúpidas.
      Por lo tanto, la mayoría de los bielorrusos quieren que se vaya. No porque alguien se caliente (Estados Unidos, Europa, Rusia). Y sin todos estos países, los bielorrusos odian a Lukashenka. Especialmente durante el año pasado. Por sus acciones, separó a mucha gente de sí mismo.
      Por lo tanto, no apoyes a Lukashenka. Ayuda a tirarlo. El pueblo de Bielorrusia aceptará mejor a quienes ayudan a cambiarlos. Y no importa quién será (Estados Unidos, Europa o Rusia). En consecuencia, trata mal a quienes lo apoyan en su totalidad.
    7. -5
      5 Agosto 2020 10: 53
      Cita: Pessimist22
      Creo que es necesario ayudar de alguna manera a la gente de Bielorrusia a eliminar a este presuntuoso director de granja colectiva, la política es una cosa, y el hecho de que ponga a la gente en contra de ambos, por un lado y por otro, es malo, no todos pueden entender lo que está sucediendo.

      Pero pensé que esto es exactamente lo que necesita Lukashenka. Necesita una confrontación abierta y luego le pedirá con calma a Rusia que envíe tropas y ponga las cosas en orden. Él mismo dejará el poder con inmunidad, y Bielorrusia, con su ayuda, pasará a formar parte de Rusia. Y todas estas declaraciones tienen la intención de desviar los ojos de los observadores occidentales. Si tengo razón, la estrategia funciona. Queda por esperar un poco, creo que veremos el resultado pronto.
    8. +1
      5 Agosto 2020 13: 39
      Cita: Pessimist22
      necesitas ayudar de alguna manera a la gente de Bielorrusia

      Las acciones o declaraciones de Lukashenka dan la impresión de que se siente acorralado y sometido a influencias externas. Si entiendes "por conceptos", entonces "el padre de Kolya" "arrojó" socios. Además, la cuestión y el criterio más fundamental es el reconocimiento de la integridad de la Federación de Rusia (la cuestión de Crimea). La respuesta dada por el "político multivectorial" en 2014 lo caracteriza de manera inequívoca. Sin embargo, Moscú no tiene tiempo para Lukashenka ahora, es decir, el proyecto del "estado sindical" (restauración) se ha agotado y el proyecto "Bielorrusia" también. Se avecina un proceso más o menos doloroso de "ucranización" del país, que no prevé la presencia de un líder autoritario. Esto es consecuencia de la disolución de la URSS (destrucción del país). A la pregunta: "¿Qué pasará con la Patria y con nosotros?" el programa "El tiempo dirá" responderá. Mira.
      1. dsk
        0
        5 Agosto 2020 14: 54
        Crear una "imagen de un enemigo externo" da miedo tocar a Occidente: lo aplastarán con sanciones. Y Rusia lo soportará todo, elija el menor de dos males: Lukashenko es mejor que Pashinyan. Después de elegir menos de una semana, los rusos detenidos serán liberados y todo será "amortiguado". No habrá ninguna reacción aguda de Rusia a la "fiebre" preelectoral de Lukashenka.
    9. Ren
      +1
      6 Agosto 2020 10: 13
      Cita: Pessimist22
      Creo que es necesario ayudar de alguna manera a la gente de Bielorrusia a destituir a este presuntuoso director de granja colectiva

      Y establecer las fronteras de la BSSR en 1921,

      como dijo Putin, que devuelvan los territorios originales de la República de Ingushetia / RSFSR, tomados de nuestro pueblo en el marco de un solo estado.
  2. +11
    5 Agosto 2020 05: 41
    "Cogió un sable, lo metió ... Eh, hasta el borde y se mató a puñaladas. Conversación alegre". (C)
    1. +4
      5 Agosto 2020 10: 13
      Cita: parusnik
      "Cogió un sable, lo metió ... Eh, hasta el borde y se mató a puñaladas. Conversación alegre". (C)

      Este es un tipo de sepuku agotador frente a todos. Hará algo, peor que nunca, piensa, luego continúa ...
      El autor escribió -----¡¡¡histerismo!!! Esta es una especie de hiperistrika, megaysterics .....
      1. +1
        5 Agosto 2020 10: 39
        Dmitry, ya escribí una vez que nadie gana las elecciones en Bielorrusia, el precio del gas para los rusos aumentará sonreír Con Bielorrusia, es mucho más difícil que con Ucrania ...
        1. +3
          5 Agosto 2020 11: 10
          Cita: parusnik
          ........, los precios del gas para los rusos aumentarán sonreír Con Bielorrusia, es mucho más difícil que con Ucrania ...
          ¡Es así! Alexei!
          más difícil, pero no solo, no se pueden encontrar palabras. solicita
          después de todo, hasta donde yo sé, en Ucrania, de una forma u otra, siempre ha habido quienes están en contra de los rusos, Moscú ...
          Y nunca he conocido esto sobre Bielorrusia. Movimiento guerrillero, lo que fue ...
          Es aún más salvaje escuchar acerca de Litvin como antepasados. Entonces los lituanos no son bielorrusos.
          1. +1
            6 Agosto 2020 01: 00
            Todo cambia con el tiempo. La propaganda es una gran cosa. ¿Alguna vez has imaginado hace 7-10 años que los ucranianos llamarían a los enemigos rusos? Y no estoy hablando de los occidentales, sino del centro de Ucrania y el sureste. Y ahora ya hay la mitad de ellos, y es bueno que aún no sea grande. O armenia. ¿Te imaginas hace 5 años que habría manifestaciones contra Rusia? ¿Y cuántas de esas manifestaciones han pasado desde la llegada de Pashinyan?
            1. 0
              6 Agosto 2020 04: 48
              ..........todo está cambiando.......
              Ciertamente lo entiendo. matón matón se produjeron cambios, se están produciendo, alienando a los pueblos.
              Además, en mi trabajo a veces me comunico con los recién llegados y veo estos cambios.
              ¡buenos días hi
        2. +2
          5 Agosto 2020 12: 40
          Recordé que la vieja bruja Clintonich, mucho antes de las elecciones, comenzó a comportarse de manera inapropiada, ladró durante las entrevistas, por ejemplo, y luego lo explicó. wassat de alguna manera humor ... lee que tales reuniones preelectorales de muchos de ella y evitó
  3. +8
    5 Agosto 2020 05: 56
    Lukashenko ha sobrevivido a sí mismo. En tales casos, dicen, ¡debes irte a tiempo! Y luego tu partida te convertirá en una leyenda.
    Y la relación que Lukoshenko está tratando de establecer con Rusia es como un matrimonio de conveniencia. Es decir, amistad y amor por el dinero.
    1. +4
      5 Agosto 2020 06: 14
      Cita: Ruswolf
      son como un matrimonio de conveniencia.

      Pero sin la conclusión de un "contrato matrimonial"
    2. +7
      5 Agosto 2020 08: 03
      Bueno, así es, le quita dinero a Rusia y en su opinión le alcanza para pagar "con amor en palabras".
      A la pregunta sacramental "De quién se sabe Crimea", como respondió Lukashenka, a la solicitud de arrendamiento de la base aérea también le torció el cañón. Bueno, ¿qué debería hacer Rusia ahora?
  4. +12
    5 Agosto 2020 05: 58
    No siempre estoy de acuerdo con los artículos de Roman, pero este coincidió con mi opinión. Por lo cual definitivamente +. Solo un comentario, Tsepkalo no ha sido arrestado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        5 Agosto 2020 07: 02
        Tikhanovskaya. No sé de quién es hijo, pero definitivamente no es mío.
        1. 0
          5 Agosto 2020 07: 11
          puedes llorar aquí por mucho tiempo ... el viejo senil y todo eso ... pero ¿para quién entonces?
          1. +7
            5 Agosto 2020 07: 23
            Si todos son trasplantados, entonces sí, no hay personas dignas.
            1. +7
              5 Agosto 2020 08: 46
              Estas personas, Babariko, Tsepkalo y otras, están al menos vivas. Y en los años 90 y principios de XNUMX fue peor. Tan pronto como apareció un personaje más o menos notable en el horizonte, desapareció misteriosamente sin dejar rastro.
      2. -4
        5 Agosto 2020 08: 12
        ¿Y quién es Tikhovetskaya para mencionarla? Baba, ¿quién dijo que no entiende nada de política y economía y que hablar de ellos la cansa? Una muñeca ordinaria, que, en mi opinión, está siendo girada por el Viejo, dándose cuenta de que recogerá todas las deficiencias, de las cuales no hay tantas, y la gente normal no irá tras ella. La misma situación en Rusia con Navalny, quien claramente está siendo sacado del Kremlin, usando una tetera como un silbato para que escape el vapor.
        1. +2
          5 Agosto 2020 08: 19
          Sí, bien puede ser así. Como dijo en este momento, si su reinado en seis meses, ella organiza nuevas elecciones libres sin plantar ... incluso un puesto para ella y va a recaudar mucho. entonces, ¿a quién apostar en esta trama apresurada? pogorlopanili pateado Pero, ¿qué tipo de secuencia de acciones tenemos?
          1. -5
            5 Agosto 2020 08: 25
            Bueno, sí, será apoyado por aquellos ingenuos que no saben lo que hizo Zelensky en un año, bueno, con eslóganes casi tan populistas. La niña está bien calentada por dinero, especialistas en relaciones públicas, pero de todos modos, incluso honestamente, no ganará más del 10%.
            Para mí, apostaría por Tikhovetskaya. Rusia se beneficia de una ruptura completa con Bielorrusia, su colapso y transformación en Ucrania Nº 2, pero ¿qué harían los bielorrusos mismos, como los ucranianos en casa, para no culpar a Rusia más tarde? Rusia recibirá una gran cantidad de trabajadores y especialistas, nuestra industria eliminará del mercado los productos bielorrusos, a menudo de baja calidad, y lo más importante, una gran cantidad de dinero que Rusia gastó para apoyar a Bielorrusia se puede destinar a sus propias necesidades.
            1. +1
              5 Agosto 2020 08: 35
              Sozh dices esto, Dios te bendiga el último aliado ... y los tanques de la OTAN en Brest?
              1. +3
                5 Agosto 2020 18: 15
                ¿Qué aliado? Rusia tiene cuatro aliados: el ejército, las Fuerzas Aeroespaciales, la Armada y las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Lukashenka no es un aliado, sino un aprovechador. La URSS colapsó mucho, apoyando a personas como Lukashenka.
                Despierta, el siglo XXI está afuera, ¿a quién le pueden molestar un par de docenas de tanques de la OTAN? Un montón de bases solo debilita a los países de la OTAN, especialmente a los EE. UU., Les permiten desperdiciar su dinero.
                Por cierto, ¿Ucrania no te ha enseñado nada? Debemos dejar que los bielorrusos elijan el camino de la destrucción del estado ellos mismos, deben atravesarlo, de lo contrario siempre culparán a Rusia por no vivir como en Alemania.
        2. 0
          5 Agosto 2020 15: 45
          Cita: Victor Sergeev
          quien es Tihovetskaya,

          Zelensky en una falda
    2. +1
      5 Agosto 2020 10: 07
      Cita: vvvjak
      Solo un comentario, Tsepkalo no ha sido arrestado.

      Advirtieron que tuvo la suerte de tener muchos simpatizantes y amigos de las autoridades. Y entonces los niños habrían sido amenazados si no se hubiera sacado. En 2010, este fue el caso con otros solicitantes.
  5. -5
    5 Agosto 2020 05: 59
    ¿Era realmente imposible levantar el teléfono y marcar a quien necesitabas? ¿A quién necesitas? Me refiero a Putin.

    ¿Cómo sabe el autor que no hubo tal intento?
    1. +8
      5 Agosto 2020 06: 24
      Cita: DymOk_v_dYmke
      ¿Cómo sabe el autor que no hubo tal intento?

      Si lo hubiera, él mismo lo habría dicho
  6. 0
    5 Agosto 2020 06: 03
    ¿Y por qué entonces los ingenieros "dorados" de Lukashenka no terminarán de ajustar la planta de energía nuclear? Las fechas de lanzamiento se posponen, recordando el inicio de nuestro "Angara". O encargar un destructor.
    Esto es en el sentido de que alguien se quita el sombrero y alguien más se pone pantalones o, en un lenguaje sencillo: no todos están bien, ¿entiendes? lol
  7. +5
    5 Agosto 2020 06: 05
    No, presentaremos una comedia acusando a Rusia de todos los pecados mortales.

    Estoy esperando que declare sobre "ataques de piratas informáticos".
  8. -1
    5 Agosto 2020 06: 07
    Pero ***** ha gobernado este país durante 20 años con todas las consecuencias resultantes. Y las consecuencias son tales que los ríos de leche con bancos de gelatina todavía no fluyen allí.
    Cambió un poco la cita. Perdóneme.
    Y nada especial difiere de los criticados por la falta de democracia visible (e invisible) de los regímenes autoritarios del mismo Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán.
    ¿Quizás la lista está incompleta?
  9. 0
    5 Agosto 2020 06: 10
    Cita: Pessimist22
    Creo que es necesario ayudar de alguna manera a la gente de Bielorrusia a eliminar a este presuntuoso director de granja colectiva, la política es una cosa, y el hecho de que ponga a la gente en contra de ambos, por un lado y por otro, es malo, no todos pueden entender lo que está sucediendo.

    Así es como se enviaron los "asistentes", pero eso es mala suerte ... guiñó un ojo Es cierto que hay otras "herramientas", aquí la pregunta principal es esta: quieren y si los chekistas de Bielorrusia apoyan a su presidente o no. Encontrarán entre ellos a alguien que le "entregará", o ..., en general, algo así. matón
    1. +1
      5 Agosto 2020 06: 26
      Cita: Radikal
      , aquí la pregunta principal es esta: quieren y si los chekistas de Bielorrusia apoyan a su presidente o no.

      Parece que él mismo no está seguro
      Como resultado, se está desarrollando una situación interesante en Bielorrusia: mientras Tikhanovskaya (por cierto, varios de sus empleados y su esposo-blogger también son "eso") reúne a miles de personas en manifestaciones de apoyo, Lukashenka es se comunica con funcionarios de seguridad en salas cerradas.
    2. +5
      5 Agosto 2020 07: 08
      Personalmente creo que alguien le señaló a estos empleados de seguridad o de algunas empresas, quizás esto se deba a la llegada del representante estadounidense, sus promesas de ayuda y la divulgación de los "planes insidiosos" del vecino.
  10. 0
    5 Agosto 2020 06: 18
    Lukashenka se está haciendo viejo, sus nervios comienzan a fallar: tiene miedo de correr riesgos ...
    1. 0
      5 Agosto 2020 06: 30
      Cita: Mytholog
      bastante miedo de correr riesgos ...

      Entonces el futuro del hijo de Kolya está en juego solicita
      1. +3
        5 Agosto 2020 06: 38
        Cita: Lipchanin
        Cita: Mytholog
        bastante miedo de correr riesgos ...

        Entonces el futuro del hijo de Kolya está en juego solicita

        El hijo de Kolya claramente no tiene la edad para heredar la corona. Y dudo de la existencia de tales intenciones.
        1. 0
          5 Agosto 2020 06: 45
          Cita: Mytholog
          El hijo de Kolya claramente no tiene la edad para heredar la corona.

          Entonces no estoy hablando de mañana
          Y dudo de la existencia de tales intenciones.

          Entonces no oculta que está preparando un heredero
          1. 0
            5 Agosto 2020 06: 49
            Cita: Lipchanin
            Entonces no oculta que está preparando un heredero
            Desde este lugar, ¿puedes darnos más detalles? De alguna manera me perdí la ceremonia de presentar al niño como "futuro presidente"))
            El hecho de que papá llevó al niño a trabajar con él no es motivo para llegar a conclusiones de largo alcance.
            1. +1
              5 Agosto 2020 06: 53
              Cita: Mytholog
              De alguna manera me perdí la ceremonia de presentar al niño como "futuro presidente"))

              Bueno, no hay necesidad de hacer malabares. El niño solo tiene 15 años. Luca no es tan estúpido como para exponerse al ridículo al anunciar oficialmente al heredero.
              1. -6
                5 Agosto 2020 06: 56
                El hecho es que el presidente de un estado vecino está lejos de ser estúpido.
                Por lo tanto, no pases tus fantasías por sus planes.
                1. +6
                  5 Agosto 2020 07: 20
                  Pero sus discursos, por así decirlo, no suenan serios últimamente.
                2. +3
                  5 Agosto 2020 07: 33
                  Cita: Mytholog
                  Por lo tanto, no pases tus fantasías por sus planes.

                  Que fantasias Todo Bielorrusia lo sabe y en el sitio web los bielorrusos mismos han hablado de esto más de una vez.
                3. +4
                  5 Agosto 2020 08: 15
                  Paranoico por lo general no son estúpidos. En cuanto a Lukashenko, sí, no es estúpido, pero cada año pierde células cerebrales y adquiere marasmo senil en el contexto de la deteriorada situación financiera de Bielorrusia, bueno, su cerebro no puede soportar una situación estresante, como a menudo sucede con personas que están acostumbradas a la comodidad y que han visto que todo se está desmoronando.
        2. +1
          5 Agosto 2020 08: 05
          Así que realmente no lo escondió; además, sus hijos mayores no le convenían por alguna razón.
  11. +8
    5 Agosto 2020 06: 18
    Estoy de acuerdo con el autor, papá hubiera ganado sin toda la histeria y hubiera seguido gobernando más. Bueno, por qué toda esta rusofobia aún no se ha explicado claramente. ¡O no lo entiendo! El autor es un plus!
  12. +4
    5 Agosto 2020 06: 25
    De nuevo, bueno, realmente quiero un poco más de poder. Bueno un poquito. Y allí el heredero al trono crecerá, aparentemente ... Pero el problema es que no hay nadie a quien culpar la amenaza, no hay nadie con quien llamar a la gente para luchar. Solo quedaba Rusia. Y por lo tanto, Alexander Grigorievich ya está comenzando a lanzar palabras incluso en nuestra dirección, porque hay arrestos de aquellos que quieren tomar su lugar, como en los tiempos soviéticos, que aún recordamos y condenamos.
    ¿Cuál de los que desean tomar el lugar del Primero, o el Secretario General del Comité Central del PCUS fue arrestado? No recuerdo nada. Si estamos hablando del golpe de estado de 1953, entonces la pregunta es tan abierta que es prematuro hablar de eso ahora ... Nosotros (esa generación) recordamos esto, por supuesto, pero sin embargo condenamos ... En cualquier caso, no deberías hablar por todos. guiñó un ojo
    1. +2
      5 Agosto 2020 07: 36
      no estoy seguro sentir pero la muerte de Kirov parece muy tensa, especialmente en conjunción con la muerte de otros ...
      Bueno, Lev Davidovich también claramente apuntó a esta posición, sin opciones ...
      1. 0
        5 Agosto 2020 17: 02
        Cita: tu1970
        La muerte de Kirov parece muy tensa

        Recientemente hubo información en YouTube (el historiador habló) de que Sergei Mironovich Kostrikov era uno de los pocos en quienes Stalin personalmente confiaba completamente y no tenía ninguna inclinación al primer lugar (estaba muy contento con el segundo), pero el hecho de que la historia fue lasciva no se oculta. ¿Está todo tan apretado?
        1. 0
          5 Agosto 2020 18: 49
          ¿Tres perecieron a causa de la fornicación? ?? !!
          De acuerdo ... espero que no niegues a Trotsky al menos.
          1. 0
            6 Agosto 2020 07: 53
            Cita: tu1970
            ¿Tres perecieron a causa de la fornicación? ?? !!
            De acuerdo ... espero que no niegues a Trotsky al menos.

            No lo haré, pero como decimos en Israel: "por lo que compré, por eso vendo" (hay que leer con la rebaba estándar) riendo hi
  13. +7
    5 Agosto 2020 06: 26
    Aparentemente, realmente deberíamos estar preparados para lo peor.
    ¡Pero con esto estoy de acuerdo al cien por cien! matón
  14. -2
    5 Agosto 2020 06: 34
    Y como todos los 100 años después de la Revolución de Octubre, los enemigos de los comunistas solo tienen estúpido, malvado, irracional EN CONTRA. Quieren derrocar a Lukashenka, pero no tienen a nadie mejor para Bielorrusia y el pueblo bielorruso.
    1. 0
      5 Agosto 2020 06: 48
      Cita: tatra
      Y como todos los 100 años después de la Revolución de Octubre, los enemigos de los comunistas solo tienen estúpido, malvado, irracional EN CONTRA. Quieren derrocar a Lukashenka, pero no tienen a nadie mejor para Bielorrusia y el pueblo bielorruso.

      Entonces ni siquiera les importa Bielorrusia y el pueblo bielorruso.
    2. +7
      5 Agosto 2020 07: 21
      ¿Lukashenko es comunista? Esa es la apertura.
    3. +6
      5 Agosto 2020 07: 39
      Es extremadamente indeseable que el pueblo bielorruso discuta con Rusia ... Independientemente del presidente ...
      Por ejemplo, ahora no iré a un sanatorio este año, la pareja es tonta ...
      Y esto es 50 dinero que no llegó a Bielorrusia ...
      Y habrá muchos ...
  15. -2
    5 Agosto 2020 06: 37
    Excepto, tal vez, los ucranianos, que ahora se abastecen de palomitas de maíz.
    No, las palomitas de maíz son una posición pasiva, con gusto recibirán a Bielorrusia en sus brazos. Sin Lukashenko ¡La Federación de Rusia hace todo por esto! triste
    PD Cuando, hace algunos años ... hace veinte años, pronostiqué que después de Yugoslavia, la URSS enfrentaría el mismo destino, algunos de mis colegas me acusaron de ... generalmente miopía y alarmismo, pero eso es lo que sucedió. No, no soy un búlgaro ciego y no soy Nostradamus, pero a veces solo necesitas evaluar con sensatez la información disponible. matón
    1. +9
      5 Agosto 2020 07: 45
      Cita: Radikal
      ¡La Federación de Rusia hace todo por esto!

      Que Rusia debería делать
      para Bielorrusia todavía?
      Gas con descuentos, los mercados están abiertos, no hay fronteras, préstamos, tantos como desee ...
      ¿Qué más? ??? ¿Besando las botas de Lukashenka? ¿Por la culpa delante de él?
    2. +6
      5 Agosto 2020 09: 04
      Cita: Radikal
      Hace años ... hace veinte años hice una predicción de que después de Yugoslavia la URSS enfrentaría el mismo destino, algunos de mis colegas me acusaron de ... en general, de miopía

      ¿A qué parte de la vida de Yugoslavia te refieres? Si el momento del bombardeo de la OTAN, entonces la URSS ya había "descansado en un bose" en ese momento. No entendí bien tu pronóstico profundo. riendo
  16. -3
    5 Agosto 2020 06: 40
    El truco es que Lukashenko sabe que puedes jugar con Rusia en cualquier órgano, Putin lo soportará todo. Si Lukashenka pasa volando con las elecciones, nuestro presidente, entonces el siguiente mal ejemplo es contagioso.
    Entonces Lushashenko puede ganar su electorado para las elecciones. Pero honestamente, quería que perdiera las elecciones, ya tienen estos pilares de naciones que han estado en el poder durante un cuarto de siglo.
  17. +6
    5 Agosto 2020 06: 41
    Cita: Deniska999
    Tal vez no esté mal, pero tienes que irte a tiempo, antes de que se vaya el techo. Y con la edad, muchas habilidades aún se desvanecen.

    al punto colega! Yo mismo vi la desmovilización del techo de los jefes, y cuanto más alto en la posición oficial, ¡más significativo! ¡Yo personalmente tengo miedo de esto!
  18. -7
    5 Agosto 2020 06: 41
    Mientras Putin esté en el poder, Lukashenko se sentirá bien en todos los aspectos. Por alguna razón, tengo esa opinión. Son muy similares en su deseo de dejar el poder solo con los pies hacia adelante. Y no hay otra manera. Entonces todo este circo continuará. Y ninguno de ellos se preocupa por las personas capturadas.
  19. +9
    5 Agosto 2020 06: 42
    Conocí el discurso de Lukashenka. Pensé que me recordaba cuando habló sobre las relaciones con la Federación Rusa. Aquí. La esposa se queja. El esposo trae poco dinero. Y luego se emborrachará y peleará. Pero aguanto por el bien de los niños. Y quién lo necesita además de nosotros. Pero Mikhail Samuilovich vino recientemente. Es muy cortés y prometió dar dinero. Pero esto es tan ... bromas. Pero me parece que, como siempre, nos equivocamos. El proceso ha ido y ha ido demasiado lejos. Es triste.
  20. -4
    5 Agosto 2020 06: 53
    Algunos, también, ya se han sentado en presidentes. ¡Y este no es Rakhmonov! am
  21. -2
    5 Agosto 2020 07: 15
    ***

    Es para deleite de toda la burguesía.

    Un incendio mundial se avivará ...


    ***
  22. +2
    5 Agosto 2020 07: 18
    ¿Qué puedo decir, en el momento en psicología para introducir el término - hochlism?
  23. +7
    5 Agosto 2020 08: 07
    El techo del Viejo se ha ido por completo, la economía de Bielorrusia, para ser honesto, para ... Bueno, no hay suficiente dinero para todas las peculiaridades de Lukashenka, para inodoros de millones de dólares, para fábricas que abren, funcionan durante una semana y cierran para otros "megaproyectos". Habría ido a un psiquiatra, pero ¿quién puede enviar a una persona así?
  24. +1
    5 Agosto 2020 08: 07
    1. Después de que Rusia, en respuesta a su sabotaje, para celebrar el 20 aniversario del estado sindical, se negó a apoyarlo, aulló. Todo lo que está sucediendo ahora es un chantaje elemental: o continúas alimentándonos o iremos a Occidente.

    2. Lukashenka, para mantenerse en el poder, o cualquier otra cosa que no sea contar con el apoyo de Occidente y convertirse en un maydanut anti-Rusia, se ha ido. Él no quiere ver el destino de Hussein, Gadafi, Yanukovich ... Él piensa que es especial, que puedes negociar con ellos ...


    Todo lo que Occidente tiene para ofrecer son dos rosas para sus tumbas. No lo ocultan, solo necesitas verlo. Los ucranianos se enamoraron de las bragas de encaje, pero ¿qué harán los bielorrusos?

    ps
    Si consideramos la imagen como un acertijo, obtendremos: tomamos su corazón, lo apretamos en un puño y le ponemos dos rosas.
  25. +7
    5 Agosto 2020 08: 49
    ¿Es curioso por qué, según el autor, la situación en la República de Bielorrusia debería complacer a los ucranianos? Para nosotros, la gente está más cerca que los bielorrusos. No importa quién será su presidente, en qué vector se desarrollará su estado. Este es exclusivamente su negocio, y nada más. Lo principal es que la gente común puede vivir bien y en paz.
    1. +5
      5 Agosto 2020 09: 55
      Cita: Potomac
      Para nosotros, la gente está más cerca que los bielorrusos. No importa quién será su presidente,

      Dijimos lo mismo sobre Ucrania antes de 2014.
      Entendimos a aquellos que fueron traídos a Donbass por una subespecie antes del entrenamiento, y como resultado, formamos batallones nacionales a partir de ellos. Que muchos han escapado? ¿El presidente ha cambiado y los militares han dejado de disparar?
      1. -1
        5 Agosto 2020 17: 09
        No dejaron de disparar, la guerra estaba como estaba. A lo que disparan ambos lados.
  26. +1
    5 Agosto 2020 09: 03
    Mi amor simplemente ochkuet de la antigüedad. Trabajo nervioso
  27. +7
    5 Agosto 2020 09: 53
    Un rey mendigo local abrumado. El trono se tambalea, no se da dinero, por lo que es histérico. pero su cabeza definitivamente no está bien, ¿qué está esperando y dónde correrá?
  28. +3
    5 Agosto 2020 09: 56
    Todo está en el juego de Rygorych: la toma de rehenes rusos, ejercicios conjuntos con los marines británicos, la movilización de reservistas, la concentración de tropas en la frontera con Rusia, la confiscación de propiedades rusas en Bielorrusia ...
  29. +6
    5 Agosto 2020 10: 02
    La pregunta ahora es cuál es mejor:
    1) obtener una frontera hostil en el oeste?
    2) introducir una agrupación a gran escala del Ejército y la Guardia Nacional y ayudar a las fuerzas pro-rusas a hacer varios temas nuevos de la Federación de Rusia fuera de Bielorrusia
  30. +5
    5 Agosto 2020 10: 09
    Lukashenka quiere jugar a la independencia ... En un momento, bajo un aplauso amistoso, declaró que Bielorrusia no sería el apéndice de nadie y que el hermano mayor también debería entender esto. Durante los últimos 10 años, en cada uno de sus discursos, se escuchó: calcule con nosotros, somos hermanos, pero estamos solos, pero desechamos los precios y animamos el dinero.
    Hoy, muy pocas personas escuchan esto y el tema de que somos independientes no funciona, pero la nueva estrategia no.
    Aquí está asaltando ... de un lado a otro.
  31. BAI
    +6
    5 Agosto 2020 10: 17
    ¿Qué le faltaba a Lukashenka para una reelección silenciosa para un mandato nuevo / regular?

    De dinero. Es hora de pagar los préstamos, pero no hay dinero. Por lo tanto, es necesario declarar a Rusia enemigo y, siguiendo el ejemplo de Ucrania, negarse a pagar deudas.
    "Rusia ha cambiado las relaciones fraternas para las asociaciones y lo hizo en vano"

    Los delincuentes inventaron las relaciones fraternas para no pagar deudas.
  32. A
    +1
    5 Agosto 2020 10: 51
    No hay nada que comentar ... solo se puede decir una cosa ... el espectáculo de monstruos está en pleno apogeo ... pero no será divertido ... pero habrá problemas y colapso ...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. 0
    5 Agosto 2020 11: 43
    La obra en Bielorrusia se juega confusa. Es imposible identificar al guionista o al director. Solo el actor principal está a la vista. Pero también lleva muchas mordazas ...
    Sí, y aún no se han escuchado aplausos en la forma de la reacción de Putin. Esto de alguna manera deja al artista fuera del guión. Y cuanto más tiempo calla Putin, más se confunde el personaje principal de la obra en el texto.
  35. -3
    5 Agosto 2020 11: 44
    Tengo la impresión de que "papá" está bajo control externo, bueno, o poseído por demonios. Algo más es difícil de entender y explicar su comportamiento y declaraciones. qué
  36. +3
    5 Agosto 2020 12: 11
    Cita: Hagen
    Lukashenka no es estúpido.

    Si no es estúpido, entonces, ¿cómo puede creer alguna garantía occidental?
    1. 0
      5 Agosto 2020 14: 25
      Cita: certero
      ¿Cómo puede creer en las garantías occidentales?

      Nadie da garantías, solo una póliza de seguro (y aún así, solo según la versión de O. Bender). El proyecto de RB se ha agotado: las "clases altas" ya no pueden arreglárselas como antes, y las "clases bajas" no entienden nada todavía (y está bien).
  37. 0
    5 Agosto 2020 16: 47
    si una persona ha decidido cometer un acto de suicidio (especialmente un hombre), es muy difícil disuadirlo de ello. Hago hincapié, especialmente en los hombres.
    El hecho de que Alexander Grigorievich sea un hombre está fuera de toda duda. El hecho de que decidió condenarse a sí mismo como político es muy parecido a eso.
    ja, ja, ja, ¿Lukashenka es un suicida? Él entiende que es el único “amigo” de Rusia y se comporta en consecuencia (la estrategia es “nuestra y tuya”). nombre al menos un político de buena reputación en Bielorrusia que se inclina a ser ruso; es inútil rascarse un nabo, no (ya que hay una niña en el pueblo, entonces, que quiere dárselo). Los bielorrusos recordarán con lágrimas en los ojos a Alyaksandr Ryhoravich y cómo se lastimó. Un lukashenka que llegó a su lugar arrastrará a todos a la Unión Europea, y si lo hace durante mucho tiempo, la sombra de un lukashenka permanecerá sobre Bielorrusia durante mucho tiempo (como la sombra del padre de Hamlet).
  38. +3
    5 Agosto 2020 18: 01
    Durante el segundo día de votación anticipada en Bielorrusia, hay muchas violaciones, más precisamente varios miles, ya que sus programadores locales han creado muchos recursos de Internet donde ofrecen difundir todas las violaciones. Bueno, Sasha3% y Lyutka la hogweed, maldita sea, impenetrable, vuelven a pensar en sacar el 83%, pero esta vez ustedes no lo conseguirán, los bielorrusos están dispuestos como nunca a cambiar de poder y este año se irán hasta el final, habrá un mar de sangre, Si, por supuesto, el Lukashenka da la orden a los matones de disparar a la multitud, me parece que Sasha terminará, en el mejor de los casos, como Ceausescu, en el peor, como Gaddafi, el cadáver será atado a un automóvil y arrastrado por Minsk hasta que lo borren del asfalto hasta los talones.
    1. 0
      9 Agosto 2020 04: 16
      Cita: Tolik_74
      el cadáver será atado a un automóvil y arrastrado por Minsk

      Esto no dependerá de Lukashenka, sino de la mentalidad del pueblo bielorruso. Creo que Lukashenka se retirará tranquila y pacíficamente cuando el galante oficial de seguridad le informe que el guardia está cansado. Su hijo Kolya escribirá una memoria sobre el tema "Cómo me prepararon para el papel de gobernante de Bielorrusia" y se mudará a los Estados Unidos como hija de Stalin, donde fue tomada por una persona igual, y no la hija de un gobernante todopoderoso.
  39. +1
    5 Agosto 2020 20: 11
    Rusia quiere volver a levantarse.
    él mismo, por supuesto. ¿pero cómo?
    la respuesta se conoce por la teoría y la práctica del último medio siglo El mercado de consumo NACIONAL debería ser de 300 consumidores (como lo fue la Unión).
    de lo contrario nada, o una gasolinera para las élites y el medio ambiente (ya es suficiente), o 404 en diferentes versiones.
    Ucrania fue arrancada (por eso el nacionalismo es una consecuencia, no una causa de la división) con la ayuda del analfabetismo de las regiones occidentales.
    [sobre la etimología de la palabra "ragul" se escribió mucho. en el Desna - ragul hay un caracol negro que se usa para atrapar cucarachas. y dicen: "tienes una mente de ragul.]
    no funcionará con los bielorrusos, gracias, por cierto, a los reinados anteriores del Padre ...
    Sin duda, Lukashenka ganará las elecciones.
    ¡Todo el mundo necesita un "dictador" en Europa! ahora es inevitable, como los hombres normales para mí también.
    y es necesario que el "dictador" arruine su país. ¡ningún mercado común con Rusia! sin desarrollo!
    y luego será despedazado (ilustrado) por la multitud de Lynch.
    GDP y otros ya han dicho mil veces sobre Donbass (¡TODA Ucrania es necesaria! No hay desagües, se necesitan 300 millones de consumidores. En Minsk ((lamentablemente ya poco realista)), fueron esas regiones las que deberían haber comenzado la desnazificación de los raguli. ¿De qué otra manera? )
    Se necesita todo Bielorrusia como amigo y socio, ¡y entonces los eslavos no serán aplastados!
    Pero el padre tomó el poder, perdió la conciencia, el viejo ya ataca a las personas equivocadas.
    para él, sus oficiales de seguridad en cada "conciertos" electorales anteriores se estaban preparando para la reelección, en estos claramente no son "suyos".
    sin embargo, pero hay que votar por él y esto no es una paradoja.
  40. +2
    5 Agosto 2020 20: 45
    Cita: EVDmitri
    La obra en Bielorrusia se juega confusa. Es imposible identificar al guionista o al director. Solo el actor principal está a la vista. Pero también lleva muchas mordazas ...
    Sí, y aún no se han escuchado aplausos en la forma de la reacción de Putin. Esto de alguna manera deja al artista fuera del guión. Y cuanto más tiempo calla Putin, más se confunde el personaje principal de la obra en el texto.

    ¡Totalmente de acuerdo! Cuanto más tiempo permanece en silencio el PIB, mayor es el pánico en Minsk.
  41. 0
    5 Agosto 2020 21: 25
    ¡Grygorich se está preparando para saltar!
    Se puede simpatizar con él y Rusia está presionando y Occidente no favorece.
    ¿A dónde debe ir el campesino?
    ¿Es hora de elegir?
    Putin también tiene problemas y la unificación con Bielorrusia sería un paso adelante. Solo que ahora Rusia no es antagonista de Occidente, sino que busca volverse lo mismo, en cualquier caso, la oligarquía sueña con fusionarse en éxtasis con los imperialistas mundiales, pero no los quiere ver en su secta.
    Por tanto, no puede ofrecer un proyecto bonito para las personas.
    Un impasse autoritario.
  42. -1
    5 Agosto 2020 22: 35
    Nosotros (bielorrusos) no tenemos otra opción.
    Si el camarada Lou permanece en el poder o alguien más lo reemplaza, aún será PEOR.
    No creo que el próximo "capricho" del camarada Lou sea el último. Creo que esto es solo el comienzo.
    Los bielorrusos son los pasajeros del avión, cuyo piloto "se volvió loco" y, empujando la rueda de control lejos de él, lanzó el avión en picado. No tenemos paracaídas y, para no morir juntos en una fosa común, necesitamos al menos tener tiempo para intentar cambiar de piloto. Quizás tengas suerte ...
    Rusia se nos aparece como una multitud de espectadores mirando el cielo y señalando con sus manos el avión que cae. Solo este revestimiento puede caer sobre sus cabezas, el piloto ya está girando el volante ...
    ¡Y no queremos morir!
    A la mierda la política. A la mierda este y oeste. Simplemente no queremos morir.
    1. +1
      6 Agosto 2020 01: 31
      Así que vive. Quien no te da. Solo estaría feliz por ti. Solo tu mismo. Sin fisgonear en los bolsillos de Rusia. Esas mantecas de cerdo que se dieron todos estos años para apoyar a Bielorrusia quedarían bien en los bolsillos de nuestros jubilados, empleados estatales y niños podrían ser sostenidas con beneficios, pero se las darían a ustedes. Hasta ahora has tenido casi socialismo. Ahora intentarás vivir en el capitalismo. Si eres inteligente, pasarás a formar parte de Rusia en regiones separadas. Serás empobrecimiento "independiente". Un ejemplo es la Ucrania "fraterna". Rusia misma establecerá la producción de aquellos bienes que vinieron de Bielorrusia. Y busca nuevos mercados. Lo encontrarás, bueno. Tendrás la moneda con la que comprarás recursos energéticos (por supuesto, no al mismo precio que en Rusia) y lanzarás nuevos bienes. Y si no encuentra nuevos mercados, será como los ucranianos. Y no es un hecho que esas regiones que le fueron transferidas desde Rusia no quieran regresar. Entonces Polonia tomará lo suyo. Y luego estará Bielorrusia con el centro en Minsk, pero con varias decenas de metros cuadrados. km.
      1. 0
        6 Agosto 2020 08: 03
        Cita: Kazimirsat
        Así que vive. Quien no te da. Solo me alegraría por ti. Solo tu mismo. Sin fisgonear por los bolsillos de Rusia

        Personalmente, no voy a tu bolsillo. Toda mi vida he estado trabajando y nunca me metí en los bolsillos.
        Tu dinero está en los bolsillos del gitano y sus guardias.
        No había necesidad de dar ...
  43. +2
    5 Agosto 2020 22: 36
    No se puede decir que Putin está de alguna manera tratando de "presionar" o "educar" a Lukashenko. Esto no se observa ni se ve incluso con una mira óptica.


    ¿Es sorprendente cómo podrías haber sido guiado por tu nariz durante tantos años? Aquí me refiero a Putin. Además, Lukoshenko simplemente lo humilló, y en su cara a toda Rusia. Y demostrativamente!
  44. +2
    5 Agosto 2020 22: 36
    Todo está escrito correctamente. A juzgar por todo, el og ya no es plenamente consciente de sus acciones. Como residente de Bielorrusia, diré que la mayoría de nuestra gente trata muy bien a Rusia y a los rusos. Sabemos cuánto dinero está invirtiendo la Federación Rusa en nuestra economía. Tenemos muy pocos nacionalistas que odian a la Federación de Rusia, y francamente a la mayoría de la población no le caen bien.
    La gente está muy cansada de Lukashenka. Incluso si esta vez decidiera expulsar a alguien de su entorno, la gente votaría por esta persona con placer. Lukashenka perdió, por supuesto, dibujará la figura que necesita, pero perdió. Solía ​​ser el presidente de la mayoría, y ahora la minoría. Solo tuvo que depender de las bayonetas, y entonces tampoco hay apoyo masivo allí. Un triste resultado.
    1. +2
      6 Agosto 2020 01: 43
      ¿Entonces, cuál es el problema? Si la "cima" no quería unirse con Rusia, están promoviendo esta idea desde abajo. Y entonces no seremos un pueblo fraterno, sino un pueblo. Como antes, en la URSS. En esta versión, como dicen, estaremos juntos en la alegría y el dolor. En cualquier caso, el capitalismo vendrá a ti. Si gana la oposición, definitivamente lo es. Si el agricultor colectivo atribuye votos, entonces también puede comenzar una guerra civil. Pero no habrá una ayuda material inequívoca de Rusia. Además, no habrá fuentes de energía baratas. Y Rusia tampoco aceptará sus mercancías. Es más rentable montar nosotros mismos la producción y no gastar divisas fuertes en ello. Por supuesto, la gente común lo siente mucho, pero es mejor que los subsidios que fueron a Bielorrusia sean redirigidos a nuestros ciudadanos.
  45. +1
    5 Agosto 2020 23: 48
    Sea lo que sea que se diga, pero este es nuestro tema con las mejillas, nos golpearon, y convertimos al modelo, somos masoquistas, después de todo, incluso con una ruina mucho más poderosa, fue suficiente para comenzar a no renunciar a Mariupol y dejar de suministrar combustibles y lubricantes de Rusia en todas las direcciones, para incluso a través de la tierra de camarones
  46. 0
    6 Agosto 2020 00: 03
    Para tales artículos, debe ingresar la etiqueta "anunciados". Para no perder el tiempo leyéndolos y discutiéndolos.
  47. 0
    6 Agosto 2020 01: 36
    Y por alguna razón tengo la impresión de que todo estará "de maravilla". matón
  48. 0
    6 Agosto 2020 02: 24
    Se perdieron, Ucrania, ahora Bielorrusia ... Zonas de inestabilidad e intolerancia hacia Rusia y los rusos se están creando en todas partes, estas zonas se están bombeando con armas y especialistas de la OTAN. Y todo esto con nuestra connivencia. En algún lugar leí o vi (y más de una vez) que esta situación era el sueño de los fascistas primero, luego el comando de la OTAN, contarlos, para sembrar enemistad y caos entre los pueblos eslavos y las repúblicas de la URSS en general. Ahora, considere que el anillo está prácticamente cerrado, no podemos asegurar en una sola república de Asia Central y en la parte occidental del país, cuáles son abiertamente hostiles para nosotros, que, en el mejor de los casos, simplemente permanecerán al margen ... En mi opinión, esto es geopolítico fracaso. ¡Fracaso! Y todo el alboroto en Siria, Libia, Venezuela es un alboroto de ratón para desviar los ojos.
  49. +1
    6 Agosto 2020 09: 19
    Buen artículo inteligente. Pero, ¿qué vemos en el fondo?
    En tiempos difíciles para todo el mundo en general, y para la Federación de Rusia y Bielorrusia en particular, cuando todos tienen que "apretarse el cinturón" a regañadientes, el codicioso Sly One estúpidamente necesita dinero. No importa de dónde venga, lo principal es mucho. Previamente, los "exprimió" de Rusia. Ahora el "hermano mayor" dijo: "Lo siento, no existe tal posibilidad, y todavía debes mucho". Y el fanático de la "política multivectorial", diría incluso un profesional, decidió jugar la carta de YUSA. Pensando que viajará aquí, como con la suave e ingenua Rusia. Y será posible tomar y quejarse de la pobreza, y no pagar las deudas, y todavía fanfarronear. Después de todo, antes de eso, el Viejo nunca había visto de cerca la "sonrisa animal del imperialismo", se sentó en autoaislamiento). Y luego, el "punto de no retorno" no le queda nada.
    Como resultado, el peor de los casos para nosotros. Ahora recibimos de este lado: bases de la OTAN, miles de millones de dólares "perdonados", la pérdida de nuestras instalaciones y la ruptura de lazos económicos.
    Tal vez realmente tenga sentido no mirar con tristeza mientras corría a Minsk para abrir una embajada y ofrecer sus préstamos y bases, pero ... ¿para celebrar rápidamente un referéndum del hermano pueblo bielorruso sobre la fusión en un solo estado de unión?))
    Bueno, una vez más, después de Ucrania-Khabarovsk-lección-esquema-monjes, etc. etc. Me hago una pregunta desagradable: DÓNDE. COMO UNA CUESTIÓN DE HECHO. DE NUEVO. NUESTRO. GLORIOSO. KGB ??? !!!
    1. -1
      6 Agosto 2020 13: 12
      Varios visionarios y pronosticadores olvidan un escenario no muy obvio pero muy real de los eventos en Bielorrusia: un cierto golpe, luego la rápida huida de Lukashenka a Occidente.... Huir con su familia, llevándose consigo miles de millones de dólares de riqueza y luego desde el extranjero, naturalmente, culparán a quién ??? - Así es, ¡naturalmente Rusia! Europa y Estados Unidos, naturalmente, escupirán desafiantes sobre el deseo de los bielorrusos de recuperar al presidente y, lo más importante, recuperar su dinero y, naturalmente, después del tiempo N y en la hora H, el fugitivo de repente tendrá un ataque al corazón, morirá y el dinero de los bielorrusos desaparecerá sin dejar rastro en los bolsillos de los malabaristas políticos europeos ...
      Este escenario - en Europa es un patrón pulido y enrollado de tecnologías políticas, familiar del pasado reciente ...
  50. -1
    6 Agosto 2020 12: 55
    El problema de Lukashenka es que no mintió bajo los oligarcas rusos
    Entonces lo planchan con sus medios pagados
    1. 0
      6 Agosto 2020 13: 08
      ¿Y cuál es el beneficio para los "oligarcas" de Bielorrusia? No hay dinero rápido de las marcas de palabras. Y Lukashenka admitió previamente el chantaje en las relaciones con Rusia, en particular, en el tema del suministro de transportadores especiales para las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
      1. -1
        6 Agosto 2020 13: 10
        ¿Y quién posee los activos y recursos naturales de Rusia?
        ¿No es realmente el pueblo ruso?))
        1. +1
          6 Agosto 2020 13: 40
          Cita: vavilon
          ¿Y quién posee los activos y recursos naturales de Rusia?
          ¿No es realmente el pueblo ruso?))

          ¿Y qué bienes y recursos naturales tiene Bielorrusia que podrían interesar tanto a los oligarcas que se arriesgarían a disparar contra el animal sagrado de la "hermandad de los pueblos"?
          Y la política independiente de los oligarcas no es particularmente bienvenida aquí: Boris Abramovich, Vladimir Alexandrovich y especialmente Mikhail Borisovich no permitirán una mentira.
          Cita: vavilon
          Entonces lo planchan con sus medios pagados

          ... citando los propios discursos de Lukashenka destinados al consumo interno. Como el hecho de que Rusia no tiene dinero ni cerebro.
          El mejor agitador contra la AHL es la propia AHL, que ingenuamente piensa que lo que se dice dentro del país no irá más allá de sus fronteras - y por lo tanto es posible regar la RF dentro de la República de Bielorrusia, y fuera de la República de Bielorrusia - para pedir dinero a la RF, descansando en hermandad de naciones и aliado confiable de Rusia.
          1. 0
            6 Agosto 2020 16: 06
            Entonces, usted mismo respondió que Rusia no pertenece a sus ciudadanos sino a un grupo de oligarcas burlones
            Entonces, primero debes poner las cosas en orden y luego enseñar a los demás
            En cuanto a los recursos, ¿cuál es la diferencia entre nosotros y los bielorrusos?
            ¿¡Porque los políticos lo decidieron !?)
            Tonterías, históricamente tienen derechos discretos sobre recursos como nosotros, y la diferencia es suficiente para hacer "estos son ellos y este es NOSOTROS".
            "Quien vuela alto cae dolorosamente"
            1. +2
              6 Agosto 2020 18: 39
              Cita: vavilon
              Entonces, primero debes poner las cosas en orden y luego enseñar a los demás

              Si si si,. obtenlo primero ©
              Cita: vavilon
              En cuanto a los recursos, ¿cuál es la diferencia entre nosotros y los bielorrusos?
              ¿¡Porque los políticos lo decidieron !?)
              Tonterías, históricamente tienen derechos discretos sobre recursos como nosotros, y la diferencia es suficiente para hacer "estos son ellos y este es NOSOTROS".

              No hay problema. Tan pronto como Bielorrusia entre en un solo estado con Rusia, inmediatamente tendrá los mismos derechos sobre los recursos. Como fue en la URSS.
              El problema es que el liderazgo de Bielorrusia no quiere un estado común, argumentando esto con los malvados oligarcas rusos. Pero quiere recursos a precios domésticos de los mismos oligarcas malvados, mientras quiere seguir siendo un estado soberano y no ayudar a Rusia de ninguna manera.
              Ya hemos pasado por esto: hola, el nuevo Gran Ducado de Finlandia.

              Y, en general, ya lo hemos escuchado de alguien sobre los recursos comunes que Rusia posee injustamente.
              1. 0
                6 Agosto 2020 20: 36
                Primero, Bielorrusia nunca estuvo en contra del sindicato, estaba en contra de la absorción por parte de Rusia.
                ¿Hace alguna diferencia para ti o no?
                En segundo lugar, sobre los derechos a los recursos naturales,
                Averigüemos el comienzo de lo que sucedió y quién traicionó a quién.
                Toma la Rusia zarista Todos tenían derecho en ese momento a los recursos ¿no lo discutes? ¿Y quién traicionó al zar, los bielorrusos ?, ¿los ucranianos ?, ¿cuyas repúblicas aún no existían en relación con las cuales Rusia perdió tanto Finlandia como Polonia? En los años noventa, ¿quién traicionó a la Unión Soviética ?, ¿los ucranianos ?, ¿los bielorrusos? Balts? Kazajos? y de nuevo estos somos nosotros.
                Y nuevamente, los hicimos extraños en relación con nosotros, ellos creen que son ellos y yo somos nosotros - "el ombligo de la tierra"
                Nuestro "capturador" rechazó a su propia gente, y estamos siendo manipulados diciéndonos que todos somos malos y que solo somos buenos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"