Otoño 70 en Calabria: ¡esto no es Italia!

38
Otoño 70 en Calabria: ¡esto no es Italia!

Buen pais calabria


El 15 de julio de 1970, un levantamiento popular contra el estado italiano comenzó en la ciudad de Reggio, la capital olvidada de la provincia de Calabria. El levantamiento fue realmente popular: fue apoyado por los mejores representantes de casi todos los grupos sociales. Al mismo tiempo, las consignas de los rebeldes eran para todos los gustos y colores: anticomunistas, anarquistas e incluso pro fascistas.

El final de los años 60 y el comienzo de los 70 del siglo pasado en Italia se convirtió en un momento de fuerte aumento en la actividad de las fuerzas políticas más radicales. En el contexto de la omnipotencia de la mafia, que se estableció en casi todo el país, con la excepción del norte industrial, los primeros en levantar la cabeza fueron los neofascistas nacionalistas. Recibieron un poderoso impulso de los acontecimientos en la vecina Grecia, donde en abril de 1967 se estableció la dictadura nacionalista de extrema derecha de los "coroneles negros".




Como saben, estos dictadores recién nacidos proclamaron la ideología estatal de "Enosis" - "reunificación nacional-territorial" de los territorios etnogeográficos griegos de los Balcanes, Turquía y Chipre con Grecia. Pero en Calabria, la ultraizquierda marchó junto a los semifascistas, de acuerdo con el principio de "los extremos convergen". Estos últimos ya estaban inspirados en la "revolución cultural" china, apoyada por Albania oficial, que no podía dejar de influir en la situación en el sur de Italia.

El 16 de marzo de 1968, cuando toda Europa y Estados Unidos temblaban bastante, en Italia hubo enfrentamientos masivos entre estudiantes neofascistas, anarquistas y ultraizquierdistas con comunistas pro-soviéticos. Después de la introducción de las tropas soviéticas en Checoslovaquia en el mismo 1968, los radicales de toda Europa se unieron bajo el lema: "Lucha contra el viejo y nuevo imperialismo". Sin embargo, esto no les impidió luchar regularmente entre sí hasta la muerte de Mao Zedong.

Pero fue en Calabria, en la punta de la bota italiana, donde la conjunción del anarquismo, el anticomunismo y el "mao-estalinismo" se hizo máxima. Aparentemente, la razón de esto fue principalmente los desastrosos desequilibrios socioeconómicos en la Italia de la posguerra, que persisten, aunque en menor escala, hasta nuestros días.


Así, en las décadas de 60 y 80, la tasa de desempleo en Calabria era casi el doble del promedio italiano; El deterioro del stock de viviendas en la provincia fue muchas veces mayor que en la mayoría de las otras provincias del país. En cuanto al número de establecimientos de salud per cápita, Calabria fue uno de los últimos en el país.

Estos factores en sí mismos estimularon la unificación de la oposición local antiestatal, independientemente de la orientación ideológica de sus participantes. Desde marzo de 1970, las manifestaciones antigubernamentales, el sabotaje y las huelgas se han vuelto más frecuentes en Reggio, a cuyo nombre di Calabria no siempre se agregó. Por cierto, fue entonces y desde allí que el conocido término "huelga italiana" se extendió por todo el mundo.

Había una razón, las razones ya están ahí


No había necesidad de "inventar" una razón formal para el levantamiento.

El 13 de junio de 1970, el Consejo Regional de Calabria decidió transferir el centro administrativo de la región de Reggio di Calabria (la administración local estaba dominada tradicionalmente por figuras de extrema derecha y "pro-anarquistas") a la ciudad de Catanzaro. Esta decisión significó pérdidas socioeconómicas significativas para Reggio, sin mencionar la pérdida de prestigio histórico y político.

Y exactamente un mes después, el neofascista Ciccio Franco hizo un llamado a la "desobediencia a las autoridades explotadoras ilegítimas y la dictadura de los colonialistas de Roma".

Chiccio Franco (1930-1991) fue un influyente político sindicalista y neofascista italiano. Ferroviario de profesión, en 1963-1971. él era el jefe del principal sindicato provincial (Calabria) de orientación anarquista - CISNAL. En 1972-91. fue senador del pro-fascista "Movimiento Social Italiano" (MSI).

Según el periódico italiano La Repubblica, Ciccio Franco fue un miembro activo de MSI desde una edad temprana, pero al mismo tiempo un partidario del sindicalismo corporativo. Durante muchos años dirigió la estructura del sindicato CISNAL, afiliado al partido neofascista, en Reggio di Calabria.

Ch. Franco fue el organizador de las protestas de los trabajadores bajo consignas populistas de extrema derecha. Ganó gran popularidad en las provincias, se opuso activamente a la influencia comunista en el movimiento sindical y los organismos municipales.



A Chiccio Franco no se le puede negar una especie de carisma italiano

El 13 de julio de 1970, las autoridades de Reggio Calabria anunciaron su negativa a renunciar a sus poderes regionales, al mismo tiempo que CISNAL apoyó el llamado de Ch. Franco para una huelga general de 40 horas. Este día fue el prólogo del levantamiento; El 15 de julio, la construcción de barricadas callejeras comenzó en toda la ciudad con la distribución de rifles. armas.

Según Ch. Franko, "este día es el primer paso en la revolución nacional: la escoria es la que se rinde". La "vanguardia nacional" anarquista de Italia asumió un papel activo, pero no de liderazgo, en esos eventos. Pero todavía quedaba un largo camino por recorrer antes de la confrontación armada directa.

Para liderar el levantamiento, se formó un "Comité de Acción": sus líderes, junto con Ciccio Franco, eran veteranos de la resistencia antifascista, miembro del Partido Comunista Estalinista-Maoísta "Marxista-Leninista de Italia" Alfredo Pern; el publicista y anarquista de izquierda Giuseppe Avarna, y el abogado Fortunato Aloi, representante del partido de centro derecha Italia del Centro.

30 de julio de 1970 Ch. Franco, F. Aloi y D. Mauro hablaron en el mitin número 40 mil, confirmando su determinación de "defender histórico derechos y estatus tradicional de Reggio Calabria ". Y el 3 de agosto de 1970, se estableció el Comitato unitario per Reggio (" Comité Conjunto para la capital de Reggio "), encabezado por Franco, Aloi y Mauro.

Al mismo tiempo, el Comité de Acción no se disolvió: se le ordenó desarrollar una base legal para la autonomía de la ciudad y de toda la región desde Roma. Estas estructuras en realidad reemplazaron el ayuntamiento. Pero, aunque el alcalde de Reggio Piedro Battaglia declaró su apoyo al levantamiento, el ejército y las fuerzas de seguridad permanecieron bajo el control de Roma.

La huelga del 14 de septiembre se convirtió en una lucha callejera con la policía. El conductor del autobús fue asesinado. El canal de radio de los rebeldes, Reggio Libera, proclamó el 17 de septiembre de 1970: "¡Reggians! ¡Calabrians! ¡Italianos! ¡Luchar contra el gobierno de los barones conducirá a la victoria de la verdadera democracia. Gloria a Reggio! ¡Gloria a Calabria! ¡Viva la nueva Italia!"


El arzobispo Giovanni Ferro de Calabria expresó su solidaridad con los rebeldes, sin consultar al Vaticano. Los rebeldes fueron financiados por los empresarios de mentalidad opositora, Demetrio Mauro, que comerciaba con éxito el café, y Amedeo Matasena, que estaba involucrado en el envío.

Tirano contra tiranía y tiranos


Pero hoy es bastante posible suponer que Beijing y Tirana participaron en la financiación del movimiento realmente separatista en Reggio di Calabria, ignorando su carácter en gran medida anticomunista.

¿De qué otra manera explicar que el "Comité de Acción" incluía representantes del Partido Comunista con su orientación abierta hacia colegas de China y Albania? ¿Y el hecho de que Albania salió inmediatamente en apoyo del mismo movimiento?

En el otoño de 1970, aparecieron en las calles de Reggio carteles con retratos de Stalin y una cita en italiano de su discurso en el XIX Congreso del PCUS (14 de octubre de 1952):

"Anteriormente, la burguesía se permitía ser liberal, defendía las libertades democráticas burguesas y, por lo tanto, creaba popularidad entre la gente. Ahora no hay rastro de liberalismo. Los derechos individuales ahora se reconocen solo para aquellos que tienen capital, y todos los demás se consideran materia prima humana para la explotación". El principio de igualdad de las personas y las naciones ha sido pisoteado, ha sido reemplazado por el principio de los derechos plenos de la minoría explotadora y la falta de derechos de la mayoría explotada de los ciudadanos ".

A pesar de la confusión ideológica en las filas de los rebeldes, el primer país del lado de los rebeldes fue Albania estalinista-maoísta. Tirana propuso la idea de un "estado popular independiente de Reggio Calabria". Atractivo como ejemplo de la existencia del "imperialismo italiano victorioso de la república independiente de San Marino en el territorio de Italia".

Esto se informó oficialmente en el programa Radio Albania para Calabria el 20 de agosto de 1970 (véase "AnnI DI PIOMBO. Tra utopia e speranze / 1970 20 agosto"). Pero debe recordarse que la estrecha alianza político-militar de Tirana con Beijing apenas le permitió a Albania una posición independiente en relación con la revuelta en esta región de Italia.

Por lo tanto, es razonable suponer que a través del apoyo de Tirana a los calabrios, Beijing demostró su capacidad de influir en la situación política en Europa. Es bien sabido que la propaganda y la práctica de ultraizquierda de Beijing fueron más activas precisamente en la segunda mitad de los años 60, principios de los 70, es decir, durante el período de la notoria "revolución cultural" en China.

Pero los historiadores italianos no tienen dudas de que solo el Partido Comunista italiano podría participar en los carteles con Stalin, que en ese momento tenía posiciones claramente pro-chinas y pro-albanesas. Al mismo tiempo, de hecho, Beijing (a través de Tirana y los comunistas italianos) se infiltró en el movimiento rebelde en Calabria.

Sin embargo, Beijing oficial no dijo nada sobre los acontecimientos en Reggio Calabria, pero los medios de comunicación albaneses los llamaron "un levantamiento proletario, que debería ser dirigido por los comunistas". En Albania, predijeron con confianza "el colapso de Italia debido al agravamiento de los desequilibrios socioeconómicos interregionales en el país". Pero los medios de comunicación soviéticos en esos días informaban regularmente sobre las "atrocidades de los hooligans fascistas" en Reggio di Calabria.


Fue muy incómodo para el "entonces" Albania coexistir con la Italia unida con las bases de los Estados Unidos y la OTAN ubicadas allí. Muchos de ellos todavía se encuentran en el sur de Italia, incluidos Calabria y Apulia. Y este último está separado de Albania por un estrecho de solo 70 km de ancho, aunque el ferry desde Bari no va a Tirana albanesa, sino al antiguo Montenegrin Bar, el puerto de Sutomorje.

Pero en Tirana decidieron apoyar el levantamiento en Reggio di Calabria, probablemente con la esperanza de que se extendiera a Apulia. ¡Y allí, ya ves, no mucho antes de la república "no occidental" en el sur de Italia!

Sin embargo, los rebeldes en Reggio terminaron con una extraña simbiosis de anarquismo, pro-fascismo, separatismo y mao-estalinismo. Este último, por razones obvias, no pudo convertirse en el núcleo rector de la sublevación. Sin embargo, Italia, incluso en ese momento, no agravó las relaciones con Albania. Roma, como Occidente en su conjunto, fue geopolíticamente muy beneficiosa para la posición antisoviética de Tirana, que, además, entró en una confrontación política con la Yugoslavia de Tito.

El fin del "cuento de Italia"


Mientras tanto, las autoridades italianas intentaron comenzar la eliminación del separatismo de Calabria. Después de los eventos del 14 de septiembre, las fuerzas de seguridad se volvieron más activas, y el 17 de septiembre de 1970, Ciccio Franco fue arrestado bajo la acusación de instigar un motín. El arresto provocó de inmediato grandes disturbios: la destrucción de las armerías, la incautación de las estaciones de policía y las palizas a los funcionarios.


La revuelta antigubernamental se extendió rápidamente por toda Calabria. Como resultado, las autoridades se vieron obligadas a liberar a Ch. Franco el 23 de diciembre. La amenaza de la agitación se extendió por todo el país, pero al final, Roma decidió reprimir firmemente el levantamiento.

El 23 de febrero de 1971, el rebelde Reggio fue efectivamente ocupado por grandes fuerzas policiales y carabineros con el apoyo del ejército. Ese día, más de 60 personas murieron o desaparecieron, incluidos los militares y la policía. Ciccio Franco y otros como él entraron en una posición ilegal.

Los trabajadores subterráneos no se rindieron por mucho tiempo: su última acción fue en octubre de 1972, ocho explosiones en la ciudad y en los ferrocarriles adyacentes. Sin embargo, en toda Calabria, el control del gobierno central se restableció a mediados de 1971. Pero el centro administrativo de la provincia se mantuvo en Reggio Calabria.


Monumento a Ciccio Franco

El colapso de Italia no tuvo lugar. Pero el recuerdo de C. Franco en Reggio di Calabria todavía está rodeado de honor y respeto: se celebran las fechas de su vida y muerte, se nombra una calle y un teatro de la ciudad en su honor.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    5 Agosto 2020 06: 35
    Creo que, después de todo, no hubo una amenaza real del colapso de Italia, y los disturbios en la provincia más pobre de Italia son naturales, precisamente debido a la pobreza.
    1. -5
      5 Agosto 2020 08: 49
      La provincia italiana de Calabria deambulaba por la bota italiana desde el talón hasta la punta del pie.
      En el siglo XVII en esta Italia había la Gran Grecia y la Troya de Hércules y las ciudades de los sibaritas, es decir. sibarisov, y Rusia, y Calabria con tacones.



      https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b59731819/f1.item.zoom
  2. +4
    5 Agosto 2020 07: 37
    El 13 de junio de 1970, el Consejo Regional de Calabria decidió transferir el centro administrativo de la región de Reggio di Calabria (la administración local estaba dominada tradicionalmente por figuras de extrema derecha y "pro-anarquistas") a la ciudad de Catanzaro. Esta decisión significó pérdidas socioeconómicas significativas para Reggio, sin mencionar la pérdida de prestigio histórico y político.
    Nadie toleró el consejo. Calabria, como unidad administrativa, se organizó en 1970. Pero ya en 1969, surgieron debates sobre dónde debería estar el centro administrativo: en Reggio o Catanzaro. Estos asentamientos en diferentes momentos ya eran centros administrativos regionales y competían entre sí.
    Las primeras protestas en Reggio tuvieron lugar en marzo de 1969. Además, en aumento.
    Pero el centro administrativo de la provincia se mantuvo en Reggio Calabria.
    Un poco mal Se propuso un compromiso, que los manifestantes aceptaron. Parte de los órganos administrativos estaban ubicados en Reggio, parte en Catanzaro.
  3. +7
    5 Agosto 2020 08: 10
    Por cierto, fue entonces y desde allí que el conocido término "huelga italiana" se extendió por todo el mundo.

    El concepto de "huelga italiana" se conocía mucho antes de 1970, en particular, se encuentra en las obras de I.V. Stalin.
    1. +2
      5 Agosto 2020 09: 37
      Te saludo hi Sergei! A veces encontré algunas referencias incomprensibles a las huelgas italianas, comunistas italianos en los programas modernos. Sin embargo, estas menciones fueron de alguna manera muy incomprensibles.
      Este artículo trata sobre eventos completamente desconocidos para mí en el movimiento de izquierda de los países europeos y estoy muy agradecido con los autores por esto. candidato
      1. +2
        5 Agosto 2020 20: 21
        ¡Hola Dmitry! En general, los eventos en el movimiento comunista de los años 60-70 incluso entonces se presentaron en nuestro país de manera muy indistinta: lo que era el "eurocomunismo" para un estudiante común en la URSS era incomprensible, parece, esta es la teoría de Antonio Gramsci, y los Shpakovskys de esa época de los departamentos de ciencias sociales dijeron que era muy malo. teoría, pero no tanto como el maoísmo. La peor teoría es el estalinismo, aquí Mao idolatra a Stalin, y él mismo destruye los gorriones, luego hace que los chinos fundan hierro fundido en cada fanza. El propio "gran timonel", criticando a los "revisionistas burlones" soviéticos (en lo que tenía razón), estúpidamente organizó una serie de provocaciones en Damanskoye y en el lago Zhalanashkol en 1969, que arruinaron enormemente su percepción en la URSS. Parece que estas provocaciones fueron para el consumo interno chino, al igual que su "Revolución Cultural", que redujo en gran medida el nivel de comodidad de la "intelectualidad creativa" china. "Estimado Leonid Ilyich", quien eliminó a Khrushch Kukuruzny, no rehabilitó a Stalin, que luego nos salió por la culata con el estancamiento y la reestructuración en el camino capitalista. Bueno, Enver Hoxha, el líder de los albaneses, no fue percibido de ninguna manera en ese momento, lo único que lamentó fue haber echado a patadas nuestra flota de la base que le alquilaba. Con todo esto, en Moscú se celebraban regularmente "Conferencias de Partidos Comunistas y Obreros", de lo que allí se discutía, no lo sé ni entonces ni ahora.
        1. +1
          5 Agosto 2020 20: 48
          ¡Buenas noches, Sergey! ¡Gracias por el gran comentario! Ese
          ..... servido indistintamente. ..
          , Lo he asumido durante mucho tiempo. Por ejemplo, Albania. Tenemos libros muy antiguos en casa, fantásticos cuentos de hadas albaneses en buen papel y folletos épicos albaneses. Más tarde me enteré --- los caminos se separaron por los "errores" de Albania, eso ya lo dijo mi abuela en los 50. También dijo que estos libros el DÍA DE LAS ELECCIONES, el abuelo los compró en el colegio electoral y luego los sacaron para que no estuvieran a la vista. Quién sabe, si no fuera por el maíz, tal vez todo el mapa de Europa y el planeta sería diferente. El campo socialista habría sido mucho más grande.
          Y los italianos en Calabria habrían encontrado personas de ideas afines muy diferentes. ....
          También trato de averiguar más sobre los socialistas en Portugal, que llegaron al poder como resultado de elecciones legales ...
          Mucha de nuestra gente pudo apoyar, pero no apoyó.
          El sistema socialista dejó de expandirse y el burgués se dio cuenta de que el nuestro ya no era relevante. Traición, desastre
          1. +3
            5 Agosto 2020 21: 41
            Tenía una vecina en mi apartamento anterior, una anciana que trabajaba como enfermera en el sanatorio de Kratovo KGB desde 1954 hasta 2004, contaba diferentes casos "de la vida de los vacacionistas". No había nadie en este famoso sanatorio: la esposa de Maurice y Leontine Coenes, y el famoso Sudoplatov, y otros inmigrantes ilegales conocidos y desconocidos, así como otros pacientes que nunca fueron a ningún lado. Está claro que todas las personas que mencioné estaban en el sanatorio después del final de sus carreras. Ella notó el carácter muy fuerte de Sudoplatov (todavía, 15 años para fingir locura para no ser fusilado por la sentencia de Khrushch Kukuruzny), el arte de Leontina (incluso en la vejez extrema) y otras características. También hubo representantes de los "hermanos de armas", personas de los países del Pacto de Varsovia, a menudo jóvenes. Estuvieron allí hasta la ruptura de relaciones con Albania a principios de los años 60. La abuela dijo que no había pacientes más sucios que los albaneses. Por cierto, fue en este sanatorio donde tuvo lugar un incidente anecdótico con el artista Vyacheslav Tikhonov (tenía una dacha cerca). Una vez, después de un infarto, fue llevado a este sanatorio y el médico de guardia, llenando la tarjeta del paciente, sin mirar hacia arriba, preguntó por costumbre - "Su rango militar" - a lo que Tikhonov respondió: "Standantenfuehrer".
            1. +1
              5 Agosto 2020 21: 54
              ..... de 1954 a 2004 ......
              50 años en las filas de una enfermera. candidato Sin embargo. Necesitaba escribir sus memorias.
              ¿Y Stirlitz? Leí que los libros de Yulian Semyonov hicieron más para aumentar la autoridad de nuestros cuerpos que los hechos reales. Y al mismo tiempo, durante la época de Andropov o al final de Brezhnev, cuando se suponía que Andropov lo reemplazaría, se produjo la rendición de los intereses socialistas.
              1. +2
                5 Agosto 2020 22: 07
                La abuela murió, pronto serán 10 años. He recordado algo que será necesario enunciar con precisión.
                Andropov, sin importar lo que escribieron sobre él ahora, todavía trató de continuar el camino socialista del desarrollo; fue con él que comenzaron a atrapar a la gente deambulando por las tiendas durante las horas de trabajo. Naturalmente, surgió la pregunta: ¿por qué la gente no puede comprar nada fuera del horario laboral? Y entonces el "comercio soviético" funcionó, fue tan conveniente para él. En particular, cuando vine a estudiar a Zhukovsky en 1972 (aquí se encuentra la facultad del Instituto de Física y Tecnología de Moscú), había una tienda en la ciudad que estaba abierta hasta las 22 de la noche, después de unos años no había desaparecido ni una sola tienda de comestibles que estuviera abierta después de las 20 de la noche, lo cual era muy inconveniente. Y la gama estaba empeorando. Fue Andropov quien expresó el pensamiento: "No conocemos la sociedad en la que vivimos". Absolutamente correcto. Pero estaba profundamente enfermo, por lo que murió poco después.
                1. +1
                  5 Agosto 2020 22: 24
                  Cita: Aviator_
                  La abuela murió, pronto serán 10 años. He recordado algo que será necesario enunciar con precisión.
                  Andropov, sin importar lo que escribieron sobre él ahora, todavía trató de continuar el camino socialista del desarrollo; fue con él que comenzaron a atrapar a la gente deambulando por las tiendas durante las horas de trabajo. ....... Fue Andropov quien expresó el pensamiento: "No conocemos la sociedad en la que vivimos". Absolutamente correcto. Pero estaba profundamente enfermo, por lo que murió poco después.
                  No sé, Sergei, ¿las autoridades están atrapando compradores en las tiendas? Algo está mal. En mi opinión. ¿Por qué no atraparon a los especuladores, revendedores u otros?
                  En el trabajo, también hablé con una abuela durante varios años. Bajo el socialismo, ella era la jefa de la tienda de ropa ligera en el Trust. Me contó muchas cosas, sobre un desastre, sobre vestidos que cuestan menos de un rublo O alrededor de 5 peniques encima, o los guardaré ---- vestidos, son muebles para mí .. El estribillo principal es ---¡Entonces podría hacer todo! Pero el hecho es que había algunas reglas de pensiones en ese momento, que en tales puestos y similares, después de la edad de jubilación, ya no trabajaban. A veces escuché sobre esos tiempos
                  Eso es malo ... ¡No lo sabemos! Bueno, ¡habría comenzado a restaurar el buen nombre de Stalin! ¿Y el hecho de que ---- no sabemos y no aprenderemos qué hay en esta sociedad?
                  1. +1
                    6 Agosto 2020 19: 27
                    Verás, Dmitry, si tienes algún dispositivo, entonces necesitas tener su circuito, instrucciones de uso, bueno, etc. La sociedad es el mismo dispositivo. Es necesario saber cómo funciona, si corresponde a los ideales para los que fue creado en 1917, tal vez los ideales eran demasiado ingenuos, tal vez algo salió mal en alguna parte, o la sociedad o los ideales necesitan ser corregidos. Y para ello, debes decidir qué está pasando por aquí. También atraparon a especuladores-revendedores, pero es como llevar agua con un colador. Fue Andropov quien identificó el problema. Y Gorby Marked luego cambió sus ideales.
                    1. +1
                      6 Agosto 2020 20: 00
                      ¡Buenas noches, querido Sergey! ¡Cuánta gente llegué aquí tratando de entender el déficit en la URSS hace 3-4 años! Llegó con dificultad! Y cuanto más nos alejemos de ese momento, menos lo entenderemos. Pero personalmente hablé con testigos oculares reales y leí algo y vi ... Por ejemplo, ZMEELOVA estuvo en la televisión durante mucho tiempo, recuerdo la película y creo que entendí correctamente.
                      Pero el ASESINATO DE Zhdanovskaya de alguna manera no "fue". O comenzó a leer demasiado temprano en su edad. ...
                      No había escasez en el desierto donde vivía antes de la escuela. La falta de mucho era la norma, desde la navegación hasta la navegación se calculó. Todo fue traído del "continente", de vacaciones .....
                      Y regresaron a Leningrado en el 91 ...
                      Escuché algo sobre el acaparamiento de personas en las tiendas antes de que lo dijeras, pero no realmente, ya fue en el pasado.
                      ¿Qué es lo que no me gusta de estas historias o películas? Resulta menospreciar nuestro pasado, en mi opinión.
                      Algunas pasiones por un par de botas o abrigos de piel de oveja ..... Un país que derrotó al fascismo, creó una alternativa al capitalismo, creó una nueva sociedad. ....
                      Se podría decir: es cierto, pero de alguna manera está mal.
                      También es cierto cómo los campesinos comían quinua bajo el zar, cómo los niños no vivían hasta un año. O hasta 5 años. Y los adultos en sus 30 ya eran viejos bajo el rey. No todo el mundo sobrevivió a esta edad, sin embargo, no se han hecho películas al respecto. Y sobre el crujido de un rollo francés y una materia blanca, además lo filmaron. Sobre su blagarodstvo negativas sentir y así sucesivamente am am
                      1. +1
                        6 Agosto 2020 20: 41
                        La película "Serpiente" es más débil que el libro. La escasez, de hecho, molestó mucho incluso a un consumidor modesto como yo. Supongo que fue creado artificialmente, por la posibilidad de un posterior trueque de servicios - "tú a mí - yo a ti". Bueno, lo peor fue el déficit contable, surgió a principios de los 70. Las películas modernas cumplen el orden social de la población solvente, las actrices allí solo ganan dinero, manteniéndose al nivel de los monos. Y les va el dinero del presupuesto, la población no va para nada a estas películas, porque están cansadas de lo mismo. Además, con la pérdida de la famosa escuela de teatro rusa y soviética.
                      2. 0
                        7 Agosto 2020 03: 36
                        Había historias en la red de que, sí, la escasez era ingenua.
                        En cuanto a su función --- excepto tú para mí, yo te quería, en mi opinión --- ¡sí! Elevar el valor de aquellos que son deficientes para excluir su castigo criminal, pero también para ocupar a la población con algo. wassat
                      3. +1
                        7 Agosto 2020 03: 37
                        Cita: Reptiloid
                        Había historias en la red de que, sí, la escasez era ingenua.
                        En cuanto a su función --- excepto tú para mí, yo te quería, en mi opinión --- ¡sí! Elevar el valor de aquellos que son deficientes para excluir su castigo criminal, pero también para ocupar a la población con algo. wassat

                        también la creación de objetivos falsos, en sustitución de los reales.
                    2. 0
                      8 Agosto 2020 14: 04
                      Cita: Aviator_
                      Andropov fue quien identificó el problema. Y Gorby Marked luego cambió sus ideales.

                      O tal vez los ideales fueron reemplazados por I.V. Stalin abolió el máximo del partido e introdujo raciones especiales y sobres especiales para la nomenclatura, que fusilaron a todos los que pensaban y discutían qué tipo de sociedad se estaba construyendo después de 1917, profesores y estudiantes de la Academia Industrial y que luego pasaban a la promoción de todos entonces satisfechos y todos aprobando a Jruschov de esta academia. Me gusta la opinión similar de I. Starinov expresada en sus memorias.
                2. 0
                  5 Agosto 2020 22: 55
                  Una vez más leo los comentarios, querido Sergey. No, no creo que Andropov haya luchado realmente por el socialismo. Esta es una especie de duplicidad y engaño. En mi opinión.
                  1. +1
                    6 Agosto 2020 19: 14
                    Dmitry, te escribo como testigo ocular del breve reinado de Andropov. Antes de Khrushchev Kukuruzny, la economía del socialismo se manejaba de manera muy competente, manteniendo un equilibrio entre oferta y demanda. La oferta monetaria no se infló, los mecanismos de reducción de precios estaban en pleno apogeo, los artels hicieron pequeñas cosas fuera del sistema de planificación ministerial (como las "cooperativas", solo a través de ellas era imposible sacar dinero en efectivo, como se hizo en 1988). Jrusch arruinó la granja subsidiaria en el campo, estableció una tierra virgen fallida, introdujo consejos económicos (todavía no tocaba algunos ministerios). Anunció que "la actual generación de pueblo soviético vivirá bajo el comunismo". En términos políticos, engañó a Stalin y junto con sus logros económicos. Como resultado, la economía crepitó, el último plan quinquenal de Jruschov tuvo que rehacerse en un plan de siete años (sí, también teníamos un plan de siete años: el primer plan quinquenal de Stalin se completó a los 4 años y el de Jruschov a los 7). Bajo Brezhnev, comenzaron las desproporciones con los salarios y la oferta monetaria entre la población. Los experimentos como Kosygin-Lieberman comenzaron, cuando los informes comenzaron a expresarse en términos financieros. Por supuesto, se redujo en 1970, pero no volvieron a la planificación de Stalin. Y luego la crisis energética mundial de 1973, cuando el precio del petróleo subió y los petrodólares fluyeron hacia nosotros como un río. Y se instaló el estancamiento, no fue posible hacer nada en absoluto. Y no lo hicieron. Comercio cada vez más grosero, profundamente no se preocupa por los compradores. Este período está bien descrito en el libro de Lazar Karelin "Serpientes". Luego también hicieron una película basada en ella, a principios de los 80. Hubo una fusión de vendedores ambulantes, comerciantes clandestinos y el Ministerio del Interior. Luego, a principios de los 80, policías completamente insolentes robaron y mataron a un oficial de la KGB en la estación terminal del metro de Moscú (entonces Zhdanovskaya, ahora Vykhino). Parece que durante la época democrática también se hizo una película: "Asesinato en Zhdanovskaya", no la he visto. Cuando Andropov comenzó a presionar a los comerciantes, organizaron un sabotaje directo. Ya se necesitaban medidas de la época de la Cheka, la gente lo habría percibido correctamente, a pesar de los diversos gritos de la "intelectualidad creativa". Pero Yuri Vladimirovich murió, y luego, ya en tiempos democráticos, comenzaron a arrojarle mierda.
                    1. +1
                      6 Agosto 2020 20: 08
                      Todavía necesito leer y pensar en ese momento en nuestro país. .....
                      Pero --- continuaron las divergencias con los partidos de izquierda en la época de Andropov, tanto antes como después de él. No hubo desarrollo de todo el sistema socialista y sin duda esto se debe al cambio de rumbo de la URSS.
                      hi con respecto
                      1. +1
                        6 Agosto 2020 20: 22
                        Naturalmente, ya no hubo ninguna idea de izquierda en la URSS después del gobierno de Jruschov. Se citaron a Marx, Engels, Lenin y otro secretario general. Aparte de estos hechizos, no había nada en absoluto. Nadie se volvió siquiera la cabeza, y ¿por qué Lenin se peleó con Plejánov en un momento y dijo: "El marxismo no es un dogma, sino una guía para la acción". Y Andropov no logró hacer nada aquí, ni siquiera tuvo tiempo de plantear el problema de la elaboración teórica de los problemas del socialismo. Ni siquiera tuvo tiempo de averiguar dónde estábamos. Entonces me pregunté: ¿por qué se celebran las "Conferencias de Partidos Comunistas y Obreros"?
                      2. +1
                        7 Agosto 2020 03: 24
                        Cita: Aviator_
                        Naturalmente, ya no hubo ninguna idea de izquierda en la URSS después del gobierno de Jruschov. ........ Y Andropov no logró hacer nada aquí, ni siquiera tuvo tiempo de plantear la tarea de elaboración teórica de los problemas del socialismo. Ni siquiera tuvo tiempo de averiguar dónde estábamos. Entonces me pregunté: ¿por qué se celebran las "Conferencias de Partidos Comunistas y Obreros"?
                        No hubo una idea de izquierda, pero supongo que el PCUS quería mantener el lugar principal entre los partidos comunistas. Y esto, por supuesto, es comprensible.
                      3. +1
                        7 Agosto 2020 07: 57
                        Ella quería querer algo, ¿solo teóricamente podría ofrecer? El eurocomunismo surgió como una alternativa al camino sugerido por Moscú. Si ella ofrecía algo en absoluto. Este es un tema de estudio serio: la crisis de la idea comunista después del XX Congreso del PCUS.
                    2. -1
                      8 Agosto 2020 14: 18
                      Cita: Aviator_
                      Cuando Andropov comenzó a presionar a los comerciantes, organizaron un sabotaje directo.

                      Nadie trabajará eficientemente si no recibe un pago digno por su trabajo. Cuando llegué al instituto de investigación científica bajo los comunistas y consideré que solo el 5% de los apiladores colocados en el diseño del taller de apiladores era más que suficiente en la planta, me dijeron que era una plaga si me proponía reducir el número de transelevadores en 10 veces, porque el empleado que acepta el diseño ministerios como el diseño que se le presenta para que se vea hermoso, y los apiladores ubicados en él hacen que este cocumento sea atractivo y deleitará la vista del jefe. Y el conocimiento preciso de la necesidad de apiladores requería acceso a información clasificada y podía levantar sospechas de espionaje. No hubo sabotaje, no hubo correspondencia entre los objetivos establecidos y las instrucciones sobre cómo ir hacia estos objetivos. En 1930, se dijo que la granja colectiva es el camino a la prosperidad, y los agricultores colectivos se dieron cuenta en seis meses que si vivían solo de acuerdo con las reglas establecidas en la granja colectiva, entonces el 100% tendría que morir de hambre.
                      1. 0
                        8 Agosto 2020 15: 48
                        y los agricultores colectivos se dieron cuenta en seis meses que si vivían solo de acuerdo con los procedimientos establecidos en la finca colectiva, entonces el 100% tendría que morir de hambre.

                        ¿Y desde 1931, comenzaron a vivir no de acuerdo con las reglas de la granja colectiva, solo por esta razón no se extinguieron en 1941? Esto es lo primero.
                        En segundo lugar. Si su instituto de investigación informa solo sobre la cantidad de apiladores y su hermosa ubicación, entonces los enemigos son los jefes de dicho instituto de investigación, que luego se confirmó. No viven en la pobreza ahora, ¿verdad?
                        En tercer lugar. En tiempos de estancamiento, tenía que probar un prototipo de un producto en la configuración experimental de otra persona, con el equipo de otra persona e incluso en el segundo turno del viernes. Para excluir la indiferencia, conté brevemente cuál es la esencia de las pruebas, por qué es necesario y que los estadounidenses se irán, pero no pensarán en eso. La brigada funcionó bien después de eso, los estadounidenses aún no han repetido este esquema, pero primero Gorby vino a nosotros, y luego EBN con un resultado conocido. Y dices que nadie trabajará sin dinero. Lo será, si hay una Idea.
                      2. 0
                        8 Agosto 2020 17: 27
                        Cita: Aviator_
                        Y desde 1931, comenzaron a vivir no de acuerdo con las reglas de la granja colectiva,

                        Mi abuela decía que el padrino no robaba de la finca colectiva y alimentaba a sus hijos con los ladrones. Toda su familia murió de hambre. El abuelo robó, la abuela alimentó y dio de beber a los jefes koljosos con los ladrones, quienes al final escribieron un papel que el hermano del abuelo fue despojado por error. La familia del hermano pudo regresar del exilio al pueblo de Sibirovka. Creo que Stalin no podía imaginar en qué se convirtieron sus directivas para la colectivización después de 2 años de su implementación.
                        Cita: Aviator_
                        entonces los enemigos son los líderes de tal instituto de investigación,

                        La dirección del instituto de investigación organizó y apoyó la producción de accionamientos eléctricos CNC, AC y DC, sensores de posición para máquinas magnéticas fotoeléctricas y lineales, máquinas CNC en componentes soviéticos. Hay un artículo muy conocido del diseñador de aviones Antonov sobre la economía planificada. Les acabo de dar un ejemplo de cómo se estableció la necesidad de transelevadores en detrimento de los salarios de los agricultores colectivos. Los datos iniciales para calcular la necesidad de transelevadores requirieron conocimiento de la gama de todas las piezas producidas en la planta electromecánica de Podolsk. Llegué a una reunión, donde me dijo qué empleado de esta planta había copiado estos datos secretos en su cuaderno y qué debería hacer para tener la oportunidad de revisar o reescribir estos datos para mí mismo para el cálculo. Después de eso, no queriendo violar de manera muy grosera el régimen de secreto, hice todo lo posible para no leer este cuaderno y rápidamente me transfirí del departamento de diseño al departamento de diseño.
                        Cita: Aviator_
                        Lo será, si hay una Idea.

                        No todos y no toda mi vida. O al menos no con alta eficiencia. Es decir, no como Musk, sino como Rogozin, por ejemplo.
                      3. 0
                        8 Agosto 2020 17: 56
                        Les acabo de dar un ejemplo de cómo se estableció la necesidad de transelevadores en detrimento de los salarios de los agricultores colectivos.

                        Expresas tu pensamiento con mayor claridad. Dónde están los apiladores y dónde están los agricultores colectivos.
                        Más lejos. Rogozin es el presidente de Pound. Este funcionario con diploma de periodista no tiene nada que ver con el desarrollo.
                        Todavía. Si su producción de CNC no está interesada en optimizar su equipo (propuso un plan de optimización, ¿lo entendí bien?), Entonces, en el mejor de los casos, se está durmiendo en los laureles, satisfecho con los éxitos pasados. Eso es estancamiento.
                        Y lo ultimo. Sobre la idea. Sin Idea, una persona se convierte en un filisteo. Y eso es todo.
                      4. 0
                        8 Agosto 2020 18: 04
                        Cita: Aviator_
                        Todavía. Si su producción CNC no está interesada

                        Es solo que en ese momento había personas que se sentían cómodas viviendo en un pantano tranquilo con diseños y apiladores, mientras que otros fabricaban máquinas y unidades para la idea. El socialismo confiaba en que incluso si haces cosas estúpidas en el trabajo, nunca vivirás peor que los demás. Y ahora vemos que Lukashenko, Putin y Zelensky han elegido su propio camino especial y en un futuro próximo veremos quién será el primero en abandonar la carrera. Por ejemplo, me parece que será Lukashenka. Ésta es la belleza del capitalismo, que los errores del jefe de la empresa sin su cambio oportuno no pueden ser corregidos por sus subordinados.
    2. BAI
      +3
      5 Agosto 2020 12: 34
      "Huelga italiana"

      En 1904, los trabajadores ferroviarios italianos inventaron una nueva forma de huelga. Primero, hemos moderado nuestro temperamento italiano. Todo comenzó a hacerse mucho más lentamente.

      En segundo lugar, comenzaron a cumplir con TODAS las instrucciones y reglamentos técnicos prescritos por el empleador. Por tanto, la dirección no tenía nada que mostrar. El ferrocarril "se detuvo". Se cancelaron los trenes. Aunque formalmente, todos trabajaron.
      1. +1
        5 Agosto 2020 20: 05
        Quiero decir que este método se conoce desde principios del siglo XX, y aquí, como una invención de 20.
        1. 0
          5 Agosto 2020 22: 37
          Cita: Aviator_
          Quiero decir que este método se conoce desde principios del siglo XX, y aquí, como una invención de 20.

          ¡El camino era conocido, querido Sergey! Compañero ¿Pero solo a quién? Lo sabes porque entonces fuiste educado. Lenin fue leído desde muy joven.
          Y ahora muy pocas personas tienen ese conocimiento. Y si quieres saber algo así, resulta que no es fácil riendo Saludos
  4. +3
    5 Agosto 2020 08: 32
    Algo en este artículo no está bien. El comienzo fue algo correcto, el centro fue reubicado, comenzaron los disturbios, bueno, bueno, ¿es suficiente? Sí, diablos, intervinieron en el asunto los que olían lucro, la mafia de Kolabria "NDRANGETA" y en todos estos pogromos y robos se calentó bastante bien las manos, muy probablemente su gente participó en las acciones, y arrastraron todo lo valioso para ellos, realizaron varias explosiones para levantar la diversión. Los que empezaron a zumbar huyeron hace mucho tiempo. Este Chicho-lino, bueno, habló cuántas veces, bueno, como un líder. Solo en ese momento era un fascista experimentado dirigido por los fascistas. No hace mucho, estrenado, cierto príncipe, Junio ​​Borghese, un muy famoso creador italiano de "combat swimmers" Bueno, en algún lugar así. En realidad, el hecho de que el submarinista fuera el líder dice que tuvo que huir a España, de lo contrario los habrían fusilado. Conociendo sus cualidades durante el arresto, es poco probable que alguien le acompañe en la ceremonia. Mafia se mantuvo al margen. Los comunistas no fueron notados allí, no pueden estar juntos con los fascistas por definición, incluso según los postulados del fascismo no pueden estar juntos.
    1. +1
      5 Agosto 2020 10: 09
      Gracias colega! Los autores no escribieron tanto sobre la naturaleza de la crisis en Calabria, sino que trataron de rastrear el extraño rastro comunista en el levantamiento neofascista. Y todavía tenemos que escribir y escribir sobre el príncipe negro Borghese, especialmente porque su biografía militar es para la envidia de Otto Skorzeny.
      1. +2
        5 Agosto 2020 13: 30
        Releí el artículo nuevamente. Un tema muy raro. El hecho de que estos comunistas italianos fueran estalinistas en la década de 1970, podemos decir que este es otro mal en la "hucha" de las malas acciones del agricultor de maíz contra Stalin, el Movimiento Comunista Mundial y la URSS.
        Cita: podymych
        ....... Autores ....... intentaron trazar un extraño rastro comunista en el levantamiento neofascista .......

        ¿Extraña huella comunista? Tengo muchas suposiciones: tal vez un temperamento oriental --- entre sus antepasados ​​y la diáspora siria en el antiguo estado romano, y la polietnia tradicional bizantina + (como en muchos países del este) ... Por supuesto, pobreza extrema y desesperación. Experiencia con armas, el hábito de resolver problemas con armas.
        1. +1
          8 Agosto 2020 14: 31
          Cita: Reptiloid
          estos comunistas italianos eran estalinistas en la década de 1970

          De hecho, no había comunistas estalinistas aterradores en el Partido Comunista Italiano. Incluso el comunista italiano Filtrinelli publicó por primera vez la novela Doctor Zhivago de Pasternak. La CIA ni siquiera pudo obtener el permiso de Filtrinelli para publicar esta novela en ruso. Al parecer, el editor luchó con el deseo de abrir la obra del autor ruso al lector y la falta de voluntad de dañar el socialismo en la URSS. De hecho, los partidos comunistas de masas de Europa se adhirieron al eurocomunismo, es decir, reconocieron la lucha democrática por el poder y el liberalismo y la democracia en la sociedad.
          1. 0
            8 Agosto 2020 14: 46
            ¡Gracias por la aclaración! ~ Hace 50 años .......
            Resulta que muchos acontecimientos de la posguerra son ahora difíciles de comprender. hi
            1. 0
              8 Agosto 2020 17: 36
              Cita: Reptiloid
              muchos acontecimientos de la posguerra son ahora difíciles de comprender.

              Para esto existe la ciencia de la historia. La posesión de sus técnicas permite comprender cuándo la autora revela algo nuevo a los lectores y cuándo los anima a repetir una estupidez medio olvidada. Difícilmente puedo imaginar cómo el nuevo Stalin podrá organizar en Rusia un nuevo lysenkoísmo o una lucha contra el cosmopolitismo. Aunque en Ucrania consiguieron sacar del olvido a Petliura y Bandera. Alguien incluso en Rusia imagina la grandeza de la nacionalidad, la autocracia con Stalin a la cabeza.
  5. 0
    9 de octubre 2020 20: 19
    Era necesario "aprovechar el momento", enviar "las personas adecuadas" y los "materiales necesarios" ... para llevar el "levantamiento armado" a un "referéndum pacífico" ... (URSS) para utilizar el "poder blando" y "liberar" Calabria de Ocupación romana ". Introducir y promover aún más a "su gente" - con el "objetivo máximo" - la anexión de la República Socialista Soviética de Calabria a la URSS ... (estrangular a los neofascistas a través de su propia gente). El proyecto es especulativo, pero "¿Por qué no es una broma revolucionaria cuando la burguesía está dormida ..."