Bielorrusia y Ucrania. Las paradojas de la ideología.

233

Opiniones sobre la realidad. Más de uno


De hecho, no es por nada que los estadounidenses imponen activamente su visión del mundo y su visión del mismo. Y aliados, y todos los demás. Porque solo las personas de mente muy estrecha no entienden que puede haber más de un punto de vista sobre la realidad, e incluso más de dos. Y a menudo son incompatibles.

Puede discutir productivamente sobre algo, estando exclusivamente dentro del marco de un paradigma. Si uno de los disputantes reflexiona sobre los motivos del colapso de la URSS y las ventajas del socialismo, y el otro admira sinceramente a la monarquía, lo más probable es que no tengan una conversación productiva. ¿Puede una persona común simultáneamente mirar el problema desde diferentes puntos de vista? Más a menudo que no, no. E incluso el Dr. Watson no lo es.



Es mucho más conveniente para una persona normal vivir y actuar dentro del marco de un paradigma. De lo contrario, simplemente puede ocurrir un "giro cerebral". Es decir, si dentro del marco de este paradigma muy familiar y familiar, una persona todavía está lista para mirar algo más amplio (lejos de todos), entonces ir más allá es un truco extremadamente difícil y doloroso.

De hecho, esto es lo que hace que las conversaciones con bielorrusos u ucranianos sobre temas políticos generales no tengan sentido. Ya tienen un paradigma completamente diferente. Miran este mundo de manera diferente. Esto no es malo ni bueno, es un hecho. Y, por cierto, sí, una persona común y corriente no está obligada a construir independientemente su propia imagen del mundo, comenzando desde el átomo y terminando con el Universo. Ya sabes, es demasiado complicado.

La mayoría de las veces tenemos esta "imagen del mundo" preparada. Como una hamburguesa con queso. Por lo tanto, no tiene sentido explicar sobre "gas, petróleo, mercado, defensa ..." a una persona común. La creación propia de una imagen completa del mundo para su cerebro es a menudo una tarea imposible. Si no lo crees, experimenta con tus amigos y compañeros de trabajo. Simplemente no vayas muy lejos. Por cierto, el éxito de varias sectas, estafadores y manipuladores se basa en esto. Ostap Bender es solo un marcador de la racionalidad limitada de la mayoría de los ciudadanos. "Torcido en la tierra de los ciegos". Casi un rey

Desafortunadamente, la mayoría de la población está buscando respuestas preparadas, en lugar de tratar de responder preguntas difíciles. No importa cuán ridículo pueda sonar, no nos damos cuenta del todo, porque vivimos en una "anomalía". Como se sabe de historias "Guerra Fría", la propaganda funcionó en ambos lados del Atlántico, pero realmente funcionó efectivamente en Estados Unidos, pero no en Rusia. Que tenía sus pros y sus contras. A los estadounidenses realmente no les gustaban los rusos y continúan haciéndolo. ¿Y por qué? Pero porque la propaganda. Es extremadamente difícil para nosotros entender esto, somos diferentes, pero ellos no lo son. Son simplemente normales. Y ellos creen sinceramente todo lo que está "escrito en la cerca".

Esta es precisamente la diferencia entre Rusia y Bielorrusia o Ucrania. Simplemente no podemos entender eso allí La propaganda funciona y la gente cree en ella. Confiamos en nuestra propia experiencia, y no solo no es universal, es única. Podemos mirar la propaganda del gobierno desde el exterior y esperar el mismo truco de los ucranianos y bielorrusos. Pero no, hay una reacción muy estándar allí: una vez que dijeron en la televisión que Rusia es un enemigo, entonces Rusia es un enemigo.

Y la gente comienza a silbar con bastante sinceridad en dirección a Rusia. Ya sabes, a veces los hipnotizadores en el escenario inspiran a una persona con varias cosas divertidas, como el hecho de que es un caballo o incluso un perro. Etcétera. Y la persona comienza a comportarse en consecuencia. Es desagradable, por supuesto, considerar a una persona adulta educada como un el robot, y la totalidad de esas personas como un sistema automatizado, pero, por extraño que parezca, este modelo describe bastante bien la sociedad moderna.

Por cierto, incluso en el ejemplo de Ucrania, se observó la presencia en la cabeza del "Svidomo ucraniano" de dos sistemas paralelos. La primera es correcta, ideológica: Ucrania va a Europa, "Maidan" es la mayor victoria, y las dificultades son temporales. Y al mismo tiempo, las personas están equipadas con un segundo sistema de pensamiento paralelo que no está relacionado de ninguna manera con el primero, lo que les permite sobrevivir de alguna manera en las terribles condiciones del "post-Maidan", hasta el trabajo a tiempo parcial en la "Rusia enemiga". A diferencia de la era del socialismo, ellos sinceramente Creer en los valores europeos (ideología oficial). Y la vida real, donde tienes que sobrevivir, está separada.

Por lo tanto, millones de trabajadores invitados ucranianos que ganan en Rusia, de ninguna manera no afectó la imagen del mundo en Ucrania. Es inútil esperar a que comparen uno con el otro. Vencerlos con hechos también es inútil. Pobre de mí. Su cabeza no funciona para emparejar. No saben como. Una imagen ideológica en forma terminada se carga en sus sabias cabezas de los medios ucranianos, y es inútil discutir aquí. La realidad afecta esta imagen muy débilmente o no la afecta de ninguna manera. Sentir pena por ellos tampoco tiene sentido.

Ejemplo bielorruso


Pero esta tendencia se manifestó de manera más clara y vívida en el caso de Bielorrusia fraternal. El error de la mayoría de los observadores rusos es la idea obvia para ellos de que los bielorrusos (de habla rusa y sin visa para Rusia) verán todo ellos mismos y sacarán las conclusiones correctas. Y simplemente se reirán de la "estúpida propaganda antirrusa".

De alguna manera no lo hicieron bien. O más bien, no funcionó en absoluto. Compusimos una imagen del mundo que nos rodea de maneras muy diferentes, es decir, el enfoque ruso "basado en hechos y lógica de uso" es de poco interés para alguien. Bielorrusia es un ejemplo muy interesante del triunfo de la ideología en el vacío, una ideología que no tiene nada que ver con la realidad.

Toda la economía bielorrusa está ligada a Rusia, y toda la ideología bielorrusa está ligada a la idea de que el valor principal es la independencia (¡de Rusia!), Y el enemigo principal es el imperio. Lo curioso es que, por alguna razón, nadie en Bielorrusia presta atención a alguna contradicción "pequeña" inherente a la base misma de la existencia de la sociedad y el estado bielorruso.

Y porque ellos (¡y también en Ucrania!) Tienen dos sistemas completamente separados de "pensamiento". Ideológica y práctica. Y no están relacionados entre sí. Es bastante difícil para nosotros entender esto, pero los bielorrusos y los ucranianos están tratando activamente de ganar dinero en el país, por lo que no albergan sentimientos particularmente cálidos, sin ningún remordimiento. Los negocios están separados, la amistad está separada, algo así. Esto es bastante natural para ellos. Y las personas ya son completamente diferentes.

Para nosotros, los intentos de Bielorrusia de recibir grandes volúmenes de petróleo barato de Rusia y alimentar a la gente de Bandera con el combustible diesel obtenido de este petróleo parecen salvajes e inmorales, pero esto es para nosotros. Ellos ya tienen una moral diferente y una lógica diferente. No son como nosotros Esto debe ser entendido. Desde su punto de vista, Rusia entrega el petróleo más barato, porque "se lo debe y es muy rentable para él", pero los productos derivados del petróleo ya son propiedad total de Bielorrusia, que no debe ser responsable ante nadie por sus entregas. Y de acuerdo con los acuerdos intergubernamentales, tampoco debería suministrar gasolina a la Federación Rusa, porque "no es rentable".

Giro cerebral


Es decir, simplemente no podemos entendernos debido al hecho de que, aunque hablamos ruso, entendemos la realidad que nos rodea de maneras muy diferentes. De la misma manera, es imposible un diálogo adecuado entre un darwinista y un creacionista (o un monárquico y un estalinista). Solo pelearán. Conceptos iniciales demasiado diferentes. Bielorrusia, por así decirlo, eligió un concepto "muy propio", es bastante conveniente para ellos dentro de él, pero prácticamente no encaja con el ruso. Esféricamente en el vacío, "idealistas socialistas-no mercenarios" que quieren vivir cómodamente a expensas de los "dueños de yates de gángsters y gángsters". Y tal ideología. La ideología, como ya se mencionó, es un programa listo para el cerebro, que no permite la autorreflexión.

De acuerdo, Bielorrusia recibió 24 millones de toneladas de petróleo barato de la Federación Rusa. A precios por debajo del mercado. No recibió nada de Polonia excepto amenazas. Resultado: Polonia - Eldorado y un modelo a seguir (admiración), Rusia - el principal objeto de miedo y odio en Polesie. Bueno, sí, y le debemos mucho a nuestro aliado, y es muy beneficioso para nosotros mismos. Es decir, la ideología (en Europa del Este) puede existir completamente completamente separada de la realidad. Y la gente cree en ello, y luego intentan sobrevivir en las ruinas.

Por eso es absolutamente absurdo ofrecer algo a bielorrusos u ucranianos en el sentido económico. Todos los bollos se comerán, pero no recibiremos ningún agradecimiento de ellos. Según su ideología mágica, estos mismos bollos simplemente se les ponen por el hecho mismo de su existencia en este planeta.

Algunos de los mismos bielorrusos están sinceramente indignados por la "anexión de Crimea" y la falta de suministros de hidrocarburos en los volúmenes que desean a los precios deseados. Y allí, y allí, la indignación es absolutamente sincera, no hay falsedad aquí: dos niveles de pensamiento, no conectados entre sí. El ideal de la conciencia pública bielorrusa: cada bielorruso por la mañana recibe un sobre con dólares de Putin como parte de la integración fraterna, y por la noche, en una rabia, rasga su retrato en la plaza en el curso de la lucha contra la progresiva agresión de Putin ...
233 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 Agosto 2020 20: 03
    Bielorrusia y Ucrania. Las paradojas de la ideología.
    Si esta es una pregunta, entonces, naturalmente, la respuesta correcta es
    Giro cerebral
    los politicos de estos paises
    1. +10
      6 Agosto 2020 21: 23
      Cita: Terenin
      Bielorrusia y Ucrania. Las paradojas de la ideología.
      si es una pregunta

      No tienen ninguna paradoja de ideología. En Ucrania, no hay nada más que una rusofobia occidental creada e impuesta artificialmente. En Bielorrusia, lo más probable es que esté relacionado con el miedo de Lukoshenko a perder la presidencia.
  2. +16
    5 Agosto 2020 20: 11
    Por eso es absolutamente absurdo ofrecer algo a bielorrusos u ucranianos en el sentido económico. Todos los bollos se comerán, pero no recibiremos ningún agradecimiento de ellos. Según su ideología mágica, estos mismos bollos simplemente se les ponen por el hecho mismo de su existencia en este planeta.

    No importa cómo se dé vuelta (caballeros, vecinos, hermanos, medios hermanos o no hermanos en absoluto ...), no podrá vivir y comportarse en igualdad de condiciones con Rusia, a expensas de Rusia y escupiendo los intereses de Rusia.

    Py.Sy. ... o al menos encuentra aceite en tus intestinos guiñó un ojo
    1. -3
      6 Agosto 2020 00: 43
      Cita: Terenin
      No importa cómo gire (caballeros, vecinos, hermanos, medios hermanos o no hermanos en absoluto ...),

      ¿Y quién hemos sido por mil años? Y de repente se convirtieron en enemigos. A qué se parece ???
      1. +3
        6 Agosto 2020 09: 51
        Cita: tihonmarine
        ¿Cómo es?

        ¿Pero cómo? ¿Eres ingenuo? ¿Y cómo se convierten en traidores de la noche a la mañana? ¿No lo sabes tú también? Y, ¿de qué otra manera se puede "humillar" a los amigos millennials en aras de una ganancia política oportunista?
        Estás indignado (y con razón)
        Cita: tihonmarine
        ¿Y quién hemos sido por mil años? Y de repente se convirtieron en enemigos. A qué se parece ???
        pregunte a Lukashenka. Para mí, cruzó el Rubicón. Y si los residentes lo apoyan en esto, ellos también lo harán.

        Py.Sy. Mis amigos y yo hemos cancelado la caza (constantemente ordenada). Además, que los ucranianos y los psheks les traigan dinero.
        1. +3
          6 Agosto 2020 11: 50
          Cita: Terenin
          Para mí, cruzó el Rubicón. Y si los residentes lo apoyan en esto, ellos también lo harán.

          1. 0
            6 Agosto 2020 19: 48
            Cita: serpiente
            Cita: Terenin
            Para mí, cruzó el Rubicón. Y si los residentes lo apoyan en esto, ellos también lo harán.


            Veo que, según tus cálculos, desde 2018 Rusia, a pesar del chantaje, sin embargo, ha comenzado a recuperarse.
        2. 0
          6 Agosto 2020 23: 13
          Cita: Terenin
          ¿Y cómo se convierten en traidores de la noche a la mañana?

          Pfu, nacen de esa manera.
      2. +5
        6 Agosto 2020 10: 31
        El autor planteó un tema interesante. Aproximadamente la misma actitud hacia Rusia en todas las repúblicas postsoviéticas. (Naturalmente, con sus propios matices). Pero esto sucedió en gran parte debido a la política rusa, que se llevó a cabo después del colapso de la URSS. Un cierto complejo de culpa. Como "somos responsables antes de los que han sido domesticados "por lo tanto, lo que tenemos (principalmente recursos, a precios bajos que no son de mercado, y las puertas de nuestro mercado interno están abiertas de par en par para ellos, venga con los suyos, aunque no productos de muy alta calidad, incluso en detrimento del fabricante ruso, envíe nuestros trabajadores invitados para ganar dinero, incluso en detrimento de nuestros propios trabajadores), etc. Y también nos esforzamos por involucrarlos en todo tipo de sindicatos, como EVRAZES, CSTO, etc., que de hecho no valen un centavo (por ejemplo, Bielorrusia, Armenia), sino por sumarse a lo que la élite nacional local logra exigir "al hermano mayor" todo tipo de preferencias económicas y políticas para sí. Y aunque recordemos la tragedia de los compatriotas abandonados en tierra extranjera cuando es rentable (en nuevo antes de las elecciones), pero ni siquiera movieron un dedo para defender realmente sus intereses. Entonces, ¿por qué debería sorprendernos la actitud de los consumidores hacia Rusia y los rusos étnicos en el espacio postsoviético? los suyos. Parece que no es posible de inmediato, pero la situación actual y la tendencia aún se pueden cambiar. Pero para esto, en relación con los países postsoviéticos, en primer lugar, la política rusa debe cambiar. Solo debe hacer lo que sea de interés mutuo, pero no a expensas del suyo. al mercado ruso solo en igualdad de condiciones en las repúblicas. Cualquier infracción de los intereses de los empresarios e industriales rusos en las repúblicas debe ser reprimida mediante medidas espejo en Rusia. Los trabajadores invitados deben ser contratados en sus lugares de residencia y bajo la responsabilidad personal del empleador, y de acuerdo con las cuotas asignadas, y no de otra manera. leyes que se enviarán a casa a expensas del empresario. los países pueden sobrevivir sólo en estrecha cooperación, pero los estúpidos tendrán que probar en La peor parte de su locura no es en vano, porque no en vano los antiguos griegos dijeron que aquellos a quienes los dioses quieren destruir, los privan de la razón.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +9
        6 Agosto 2020 21: 26
        Nos enfrentamos artificialmente el uno al otro. Y cuánto tiempo pasará antes de que volvamos a ser amigos, creo que nadie lo sabe.
    2. 0
      6 Agosto 2020 16: 01
      Cita: Terenin
      o, al menos, encontrar aceite en tus intestinos

      Ucrania tiene sus propias reservas de petróleo

      bueno, esquisto ...
    3. +1
      7 Agosto 2020 13: 12
      Cita: Terenin
      Py.Sy. ... o al menos encuentra aceite en tus intestinos

      Genial, por supuesto, sobre el aceite (jaque mate) ... Pero en Suiza solo hay chocolate (no de aceite) y las semillas de cacao no crecen allí. Pero la gente de alguna manera vive, no llora ...
      1. +1
        7 Agosto 2020 14: 17
        Suiza tiene un enorme complejo industrial. Metalurgia, ingeniería mecánica, industria armamentística, principales industrias químicas y farmacéuticas, industrias agrícolas y alimentarias desarrolladas.

        Y por eso viven, y no por los bancos o el chocolate.
        1. +3
          7 Agosto 2020 14: 33
          Cita: Florian Geyer
          Suiza tiene un enorme complejo industrial. Metalurgia, ingeniería mecánica, industria armamentística, principales industrias químicas y farmacéuticas, industrias agrícolas y alimentarias desarrolladas.

          Así que ha confirmado, lo que necesita para luchar, construir y desarrollar, y no llorar, no tenemos aceite, todos moriremos ...
          Le dieron a un gitano aceite barato: era un "rey". Dejaron de dar, me descarrilé. Nos reúne para la guerra, nos hace morir por este mismo petróleo y gas.
          Y tenemos que construir "Suiza", no Arabia Saudita. Y no estamos en camino con tal líder.
          1. +2
            7 Agosto 2020 14: 59
            Qué tipo de líder es tu negocio. Otra pregunta es cómo construirlo, ¿Suiza?
            La práctica muestra que detrás de la charla sobre la construcción de Suiza y otra Suecia, hay (a) privatización depredadora con robo y empobrecimiento a nivel nacional según el modelo ruso y hohlyak, o (b) la variante de las extinciones tribales: unirme a la UE y a toda la multitud para arrojarme a Inglaterra o Irlanda
            1. +1
              7 Agosto 2020 19: 44
              Cita: Florian Geyer
              Qué tipo de líder es tu negocio. Otra pregunta es cómo construirlo, ¿Suiza?
              La práctica muestra que detrás de la charla sobre la construcción de Suiza y otra Suecia, hay (a) privatización depredadora con robo y empobrecimiento a nivel nacional según el modelo ruso y hohlyak, o (b) la variante de las extinciones tribales: unirme a la UE y a toda la multitud para arrojarme a Inglaterra o Irlanda

              ¿Quizás estos clichés sobre "privatización depredadora", "robo a nivel nacional y empobrecimiento de la población" ya sean suficientes?
              Elogia al camarada Lou por el hecho de que no llevó a cabo una "privatización depredadora" como lo hizo en Rusia. Socialismo conservado (como). De acuerdo, estoy de acuerdo.
              Pero al mismo tiempo, en todos los foros, usted afirma que el nivel de vida en Rusia (en las garras de los "depredadores") es mucho más alto que el bielorruso: "en Bielorrusia es ordenado, pero pobre".
              Y si no fuera por las inyecciones monetarias de Rusia, los bielorrusos hubieran caminado con sandalias y solo hubieran comido patatas.
              ¿Quizás ya lo suficiente para ser hipócrita?
              Que los herbívoros vengan y vivan aquí. Pero no. Es mejor vivir entre los "depredadores" y hablar desde el sofá sobre los beneficios de la hierba.
              1. +1
                7 Agosto 2020 20: 18
                Venga. El nivel de vida es aproximadamente el mismo. Esto es si hablamos de la Federación de Rusia y la República de Belarús.
                En cuanto a Moscú, puedo decir que sí, según la mayoría de los indicadores, el nivel de vida es más alto que en Suiza y la mayoría de ciudades de Alemania o Francia. Pero Moscú no es un indicador.

                Personalmente, muchas cosas me gustan más en Bielorrusia que en la Federación de Rusia, por ejemplo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los tribunales funcionan mucho mejor. En la Federación de Rusia, en principio, no existen tribunales justos, ni siquiera en los litigios civiles y económicos.
                Me gusta el hecho de que la medicina no se esté reduciendo masivamente y no se esté comercializando. Aunque en la Federación de Rusia la medicina en su conjunto no es mala, es mejor y más asequible (incluso pagada) que en Europa, pero en Bielorrusia es aún más accesible.
                Lo cual no es muy agradable, pero así es como yo diría características locales. Y entonces todo es casi igual
                1. +1
                  7 Agosto 2020 20: 35
                  Cita: Florian Geyer
                  Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los tribunales funcionan mejor.

                  Reir
                  Aunque ... si. "Funcionan" mejor, por delante de la curva.
                  Al menos miraste los sitios bielorrusos (no los del gobierno) y no dijiste tonterías.
                  NO hay cumplimiento LEGAL en absoluto.
                  Incluso la detención de ciudadanos rusos no te iluminó.
                  1. 0
                    7 Agosto 2020 21: 00
                    Estoy hablando de tribunales civiles y económicos (arbitraje).
                  2. -1
                    7 Agosto 2020 21: 31
                    ¿Y irías a la corte en una corte rusa de alguna manera ...
                    Inmediatamente recordó una anécdota:
                    El juez entra en el salón de fumar y mira, hay otro juez sentado triste. Fuma.
                    Primero le pregunta: ¿Por qué estás tan triste?
                    Segundas respuestas: Sí, aquí hay un caso difícil ...
                    1º - ¿Qué?
                    2º - Ni siquiera sé qué hacer. El lado correcto en el trato trajo 3000 usd, y el que estaba equivocado dio 5000 usd. ¿Qué hacer?
                    1º - ¡¡¡Oh !!! ¡Así que das este 2000 incorrecto y juzgas honestamente!
                2. +1
                  7 Agosto 2020 20: 36
                  Cita: Florian Geyer
                  Pero Moscú no es un indicador.

                  Y Minsk no es un indicador.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. -20
      5 Agosto 2020 20: 57
      Hola rudolph
      Tokmo tenemos una escala más grande y explotará --- suficiente fuerza de impacto para coser la pelota 1.5 veces a lo largo y luego con el mismo baile caliente. ¡Heyh! Camina, muchachos, pero para el moatros
      enlaces
      sin cucharas ni tenedores
      ¡Nuestro cocinero nunca es un verdadero marinero!
      Hey hey, whoahaha que viene de Bodun / Barents
      ... que sonrió amenazadoramente en el tubo submarino ...
      Oye, oye, jaja, nunca nos verás.
      Nos dirigimos a Stalin a través de las tormentas ...
      Hey hey, whahaha para "VO" deluxe
      ¡SOLO nos gusta vivir tanto!
      PS.
      Gracias muchachos, pero soy un niño ...)))
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -14
          5 Agosto 2020 21: 30
          Sabes, se siente como si estuvieras parado al final de tu propio jardín y la noche ya está llena y la luna está en términos amistosos con los perros ... Pero las nubes y las tormentas eléctricas de nuestra frontera occidental están impulsando las descargas de m Tuzik, él está aquí, sin importar dónde. Ya conoces mi tuzik: un soldado ruso no es un gorro, es un envoltorio para tiempos mejores, es nuestra fortaleza.
        2. +17
          6 Agosto 2020 01: 32
          Cita: Rudolff
          ¿Por qué son peligrosos los juegos ideológicos en Rusia?


          ¿De qué juegos ideológicos de Rusia estamos hablando? En relación con Bielorrusia, ninguna ideología emana de Rusia. Todo es tan antiguo como el mundo (tú les das dinero, ellos te dan dinero, o tú les das dinero y ellos te dan bienes). Además, en el mundo moderno, el apoyo político en el escenario mundial puede ser una mercancía.
          Este tipo de relación entre países ha sido durante mucho tiempo la norma en Occidente, y nadie está indignado allí.
          Si quiere ser independiente, viva con su propio dinero, no tome préstamos y compre recursos energéticos a precios mundiales.
          Entonces, después de todo, las antiguas repúblicas soviéticas y la asistencia financiera de Rusia, y en el mercado ruso, prefieren sus productos sobre Rusia y para que Rusia les venda recursos energéticos (gas, petróleo) a precios nacionales rusos.
          Y estas no son nociones, sino deseos reales de las autoridades bielorrusas: al mismo tiempo, cómo apoyar a Rusia, por ejemplo, a reconocer la Crimea rusa tan pronto como seamos un estado independiente con una política independiente en el ámbito internacional.
          Rusia es un país independiente y por qué demonios debería apoyar a un país que solo es amigo de las fuentes de energía baratas rusas, los préstamos baratos y el mercado de ventas ruso.

          Por ejemplo, me importa un carajo la ideología de un país en particular si este país no vive a expensas de Rusia y al mismo tiempo desarrolla la rusofobia y apoya a Occidente.
          Rusia necesita aprender de Estados Unidos al tratar con sus aliados. Tan pronto como sus aliados decidan patear, Estados Unidos instantáneamente sacará un látigo y los conducirá a su valor.
          1. -5
            6 Agosto 2020 07: 28
            En relación con Bielorrusia, ninguna ideología emana de Rusia: todo es tan antiguo como el mundo (tú les das dinero, ellos te dan dinero, o tú les das dinero y ellos te dan bienes).


            ¿Yah? Por desgracia, querido Lopvald, la vida no se limita a las relaciones: compra y vende.
            Si algo tengo esta moda.
            La ideología es a menudo más importante que la economía.
            (Ucrania y Bielorrusia son los ejemplos más llamativos aquí).
            1. +2
              6 Agosto 2020 08: 07
              Cita: Olezhek
              la vida no se limita a las relaciones: compra y vende

              Oleg, en primer lugar, gracias por tus artículos. Solo obtienes placer estético de ellos.

              En segundo lugar, sobre las relaciones. Recientemente hablé con un amante de los perros (literalmente). Y habló sobre el principio básico del entrenamiento. Para que un perro te respete, debe ser constantemente pateado y humillado. De lo contrario, el instinto profundo, inherente a los genes, comienza a operar. Todos los animales de carga tienen una jerarquía clara dentro de la manada. Y si alguien te da de comer (comparte SU comida contigo), el animal percibe que ese alguien está debajo de él en la escalera jerárquica y comienza a comportarse en consecuencia. Al comparar la efectividad de la política exterior de Estados Unidos y Rusia, se sugieren algunas analogías.
              1. +5
                6 Agosto 2020 09: 58
                "Recientemente hablé con un amante de los perros (literalmente). Y él habló sobre el principio básico del adiestramiento. Para que un perro te respete, debe ser constantemente pateado y humillado". ¿Qué tonterías está diciendo tu amante de los perros? Con la ayuda de ese adiestramiento puedes conseguirlo. sólo un animal cobarde y pisoteado, siempre dispuesto a morder a escondidas, y no un amigo y protector. En lugar de volver a contar a esos "amantes de los perros", simplemente haz una juerga de "métodos básicos de adiestramiento de perros" y serás feliz. PD: tengo perros desde 1983.
                1. +1
                  6 Agosto 2020 15: 29
                  Igor, gracias por la adición. Una ventaja definitiva. Solo enfatizó el punto que estaba tratando de expresar. Estados Unidos no necesita amigos ni defensores. Por lo tanto, lo que reciben como resultado de tal política exterior es plenamente compatible con sus objetivos.
                  Cita: Inorus
                  con la ayuda de tal entrenamiento, solo puede obtener un animal cobarde y oprimido, siempre listo para morder a escondidas, y no un amigo y defensor.
              2. 0
                7 Agosto 2020 13: 22
                [/ quote] [quote = Cubic123] Para que el perro te respete, debes patearlo y humillarlo constantemente.

                Qué "agradable" sentirse como un perro ... Y usted - el dueño.
            2. 0
              7 Agosto 2020 14: 49
              Vamos ... Ideología, economía ... El hecho es que todos nuestros países, incluida la Federación de Rusia, son escombros de la Gran Rusia, saqueados por príncipes locales y levantados su propio gran capital. Se aferran a sus piezas y realmente no quieren compartir con nadie. Y el gran depredador más cercano que con gusto ordenaría su propiedad son los capitalistas rusos, que son más ricos y detrás de ellos la fuerza del estado de la Federación Rusa y su ejército que les pertenece.

              La clásica contradicción del capitalismo en la etapa imperialista. Esto es una bagatela y las prisas entre los depredadores imperialistas (Occidente, China, RF). Muchos eligen Occidente porque tienen más miedo de la oligarquía rusa y esperan que los occidentalizadores no les quiten todo en absoluto. Muchos suben prudentemente bajo China, porque los chinos ciertamente no invaden ni el poder ni la propiedad.

              Y para la población se les ocurre una explicación adecuada: la ideología. Muy a menudo nacionalista. En la Federación de Rusia, teniendo en cuenta el estado de un depredador, inventaron un gran poder y esto también funciona.

              La Federación de Rusia no puede ofrecer nada a la gente de los países de la ex Unión Soviética, solo juntos o en lugar de los oligarcas locales serán robados por los oligarcas rusos. Eso es todo.

              Si la Federación de Rusia trajo el progreso, la liberación de la opresión capitalista, entonces el nuevo Ejército Rojo sería recibido con flores y ninguna propaganda capitalista habría funcionado, habrían ido a desposeer a su burguesía.
    2. -18
      5 Agosto 2020 21: 08
      La ideología de Rusia es una oligarquía para saquear y dividir
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -8
          5 Agosto 2020 21: 55
          Los cataclismos ocurrieron porque el autitarismo se ama solo a sí mismo, amado. Cualquier poder, si agarra como un tic / b / guiño aferrarse al cuerpo del país, luego chaushenkizm o de acuerdo con el escenario de Yanukovich ... No nos importa aquí, solo vemos las furiosas plebeyas y el silencio. El silencio brilla a través de las fuerzas de seguridad de L.ukashenko. Mi opinión de Samara es, hermanos bielorrusos / y mi esposa es de mujeres bielorrusas / ./. Lo sé, pueden confiar en los jarrones, pero ustedes harán las paces allí. Escribiré por la mañana. No quiero sangre. Gracias por su comprensión.
          1. +3
            6 Agosto 2020 07: 29
            Los cataclismos se produjeron porque el autitarismo se ama sólo a sí mismo amado.Cualquier poder, si se adhiere como un tic / s / guiño al cuerpo del país, entonces chaushenkizm o según el escenario de Yanukovych.


            Yanukovych y el autoritarismo, sí bebidas
        2. +2
          5 Agosto 2020 22: 13
          Cita: Rudolff
          Todos los cataclismos en Rusia tuvieron lugar bajo la bandera de la lucha por la justicia. Incluso cuando terminaron recibiendo aún más injusticia.

          "Los abusos dan lugar a revoluciones, y las revoluciones son peores que cualquier abuso" - Joseph de Maistre (1753-1821)
        3. +2
          6 Agosto 2020 00: 45
          Cita: Rudolff
          Esto no es una ideología. Más bien, parte de una mentalidad recién descubierta.

          La mentalidad se ha desarrollado durante siglos, y la ideología durante años.
    3. +9
      5 Agosto 2020 22: 07
      Cita: Rudolff
      La ideología en Rusia funciona de la misma manera que en Bielorrusia y Ucrania.

      Tienes razón en una ideología, sólo con la diferencia de que los muchachos locales querían separarse del centro, pensaban que podían convertirse en "poderes", pero no podían convertirse en ellos, porque los estados recién formados no experimentaron un desarrollo evolutivo, porque no eran pequeños. principados independientes, y tan queridos. ¿Y quién llegó al poder con ellos? Bueno, además de Kuchma, no hay nadie para nombrar, seguía siendo el director de Yuzhmash, y el resto es contador, o presidente de una granja colectiva, o un payaso, o en general, un "prisionero" o un chico. Toda la "audiencia" local de una pequeña ciudad. No entienden cómo funciona el mundo, nadie los conoce y no quiere reconocerlos. La élite debería ser la élite, no los granjeros.
      1. +2
        5 Agosto 2020 22: 16
        Cita: tihonmarine
        La élite debería ser la élite, no los muchachos de la granja.

        discrepar. Entonces, ¿cómo es nuestra élite, no los vendedores ambulantes y los acaparadores, sino los que están en el poder? Todos tienen una educación decente, vivían en capitales, Europa, en una palabra, la "crema" de la URSS, pero ¿dónde está el resultado?
        1. -4
          5 Agosto 2020 22: 38
          Cita: Silvestr
          discrepar. ¿Cómo, entonces, es nuestra élite, no los vendedores ambulantes y los secuestradores, sino aquellos en el poder?

          Pero en vano. Realmente, nuestra élite fue confundida con la suya. Por supuesto no. Son exactamente los que están en el poder, ¿y quiénes? El hijo de un trabajador, el hijo o nieto de un agricultor colectivo. Quien los tome por su cuenta, tal vez la Reina de Gran Bretaña los reciba en el Palacio de Buckingham para desayunar. Sé que ninguno de los presidentes postsoviéticos recibió este honor, pero solo el hijo campesino Yuri Gagarin, por invitación de la reina Isabel II de Inglaterra, fue invitado al Palacio de Buckingham para el desayuno el 15 de julio de 1961. Según la tradición centenaria en Gran Bretaña, la recepción de un invitado extranjero por los monarcas reinantes es el mayor honor. Bueno, compare quiénes son estos modernos presidentes y primeros ministros postsoviéticos. ¿A quiénes se les permitió desayunar en el Queen's?
          1. +8
            5 Agosto 2020 23: 44
            Cita: tihonmarine
            Quien los tome por su cuenta, tal vez la Reina de Gran Bretaña los reciba en el Palacio de Buckingham para desayunar. Sé que ninguno de los presidentes postsoviéticos ha recibido este honor ...
            Bueno, compare quiénes son estos modernos presidentes y primeros ministros postsoviéticos. ¿A cuál de ellos se les permitió desayunar en el Queen's?


            La visita de Vladimir Putin al Reino Unido. Cómo fue
            https://zen.yandex.ru/media/id/5c31e8e78c276f00aa0e8d61/vizit-vladimira-putina-v-velikobritaniiu-kak-eto-bylo-5d9b18b24e057700ae87afb3
            1. -7
              5 Agosto 2020 23: 50
              Cita: Cube123
              La visita de Vladimir Putin al Reino Unido. Cómo fue

              ¡Chico! y lo siento pero La reunión oficial de Vladimir y Lyudmila Putin con Isabel II y el duque de Edimburgo tuvo lugar en Horseguards Square. pero no en el Marble Hall como Gagarin, no Desayuno... Putin es un peón ordinario para ELLA.
              1. +11
                6 Agosto 2020 02: 47
                Me pregunto quién es ella para él. No más que un homenaje a la tradición monárquica.
                ¿Quien es ella? La boda general de un gran poder en el pasado.
                Figura ritual.
                1. 0
                  6 Agosto 2020 09: 24
                  Cita: vVvAD
                  La boda general de una gran potencia en el pasado.
                  Figura ritual.

                  Bueno, no es tan ritualista, mirando el PIB en billones de dólares.
                  Reino Unido - 2,829
                  Rusia - 1,610
                  1. 0
                    6 Agosto 2020 15: 32
                    Estos no son billones de ella, ni él, esto es en primer lugar.
                    Si realmente quiere señalar a un colega del PIB del Reino Unido, este es Boris Johnson. Es una tontería comparar a Putin con las personas reales de Gran Bretaña, dotadas de funciones exclusivamente representativas durante más de 100 años. Estos son dos.
                    Gran Bretaña era una potencia "sobre la que nunca se pone el sol", que hizo una fortuna saqueando colonias, beneficiándose del comercio de esclavos y las guerras del opio, exportando de India y China Oro y plata: son tres.
                    Habiendo amasado una fortuna con esto, se convirtió en un centro financiero mundial justo a tiempo para la era del declive del imperio, en la cual, como a lo largo de su historia, nunca fue destruida al menos en alguna medida en ninguna de las guerras que libró y no experimentó efectos destructivos similares. revoluciones nacionales es decir sus ingresos disminuyeron suavemente y se conservaron las funciones de la libra como moneda de reserva; esto es, en cuarto lugar.
                    Así que no hay nada que se pueda comparar a lo cálido con lo suave.
              2. +8
                6 Agosto 2020 08: 22
                Para ella, Putin es el jefe de un estado extranjero, con él resuelve problemas interestatales en un entorno oficial. Gagarin es solo un invitado de honor, a quien puedes invitar a tomar el té. Pero Gagarin no resuelve nada. Es solo un oficial de la Fuerza Aérea Soviética que fue el primero en llevar a cabo una misión importante. La URSS bien podría rechazar a la reina británica, y Gagarin no habría acudido a ella. Y algunos Elton John y los Beatles tampoco deciden nada, solo son personas públicas muy ricas. Algunos industriales ya pueden decidir algo.
                1. -2
                  6 Agosto 2020 09: 04
                  Cita: EvilLion
                  Para ella, Putin es el jefe de un estado extranjero, con él resuelve problemas interestatales en un entorno oficial.

                  Pero la Reina también recibió al Patriarca Kiril en el Palacio de Buckingham. Ese Gagarin, ese Kirill, no son de la élite gobernante. Y de la élite gobernante, solo Trump se ha molestado en honrar este honor últimamente.
                  1. +5
                    6 Agosto 2020 09: 29
                    Cirilo es el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Y la Reina es la cabeza de la Iglesia de Inglaterra. Son como colegas en un negocio peligroso.
                2. +1
                  6 Agosto 2020 10: 36
                  Cita: EvilLion
                  Para ella, Putin es el jefe de un estado extranjero, con él resuelve problemas interestatales en un entorno oficial.

                  Recordé a los Eltsins nuevamente, pero esta vez sobre el volante, y cómo en Helsinki me caí en una ensalada con la cara, en un escenario oficial.
                3. 0
                  6 Agosto 2020 15: 33
                  En principio, no resuelve problemas internacionales; es una pena no saber esto, pero al mismo tiempo comentar artículos sobre temas de política exterior, es decir. escribir LO QUE NO SABES. Estarías avergonzado.
                  Todos los problemas internacionales en Gran Bretaña los resuelve el Primer Ministro, como ya escribí, durante más de 100 años.
            2. -1
              5 Agosto 2020 23: 56
              Cita: Cube123
              La visita de Vladimir Putin al Reino Unido

              Oh, lo olvidé. No pongo un menos como siempre.
              1. +6
                5 Agosto 2020 23: 58
                Cita: tihonmarine

                Oh, lo olvidé. No pongo un menos como siempre.

                Puse un menos para "¡Chico!"
                1. -6
                  6 Agosto 2020 00: 08
                  Cita: Cube123
                  Puse un menos para "¡Chico!"

                  Bueno, por supuesto que pensé que antes de escribir, eres predecible. Perdóneme.
                2. +1
                  6 Agosto 2020 07: 04
                  Cita: Cube123
                  Cita: tihonmarine

                  Oh, lo olvidé. No pongo un menos como siempre.

                  Puse un menos para "¡Chico!"

                  ,, ... si es una niña, tírame una piedra ... "
                3. +1
                  6 Agosto 2020 09: 37
                  Cita: Cube123
                  Puse un menos para "¡Chico!"

                  Sabía que te ofendería. Lo siento, mi infancia fue difícil.
            3. -1
              6 Agosto 2020 00: 00
              Cita: Cube123
              La visita de Vladimir Putin al Reino Unido. Cómo fue

              ¿Pero donde? No en el Marble Hall, como recibió Isabel II en Yuri Gagarin, ni siquiera en la pareja Trump.
            4. -1
              6 Agosto 2020 00: 04
              Cita: Cube123
              Visita de Vladimir Putin al Reino Unido.

              ¿Y quién es el hijo trabajador de VVP para "Su Majestad"?
              1. 0
                6 Agosto 2020 11: 56
                La posesión nominal no es posesión, incluso si se trata de conocimiento ... Las sutilezas de la etiqueta de la corte son ciertamente importantes, pero para quién y en qué medida ... Napoleones todavía existen, pero ¿tiene sentido? Esto es lo que en parte estoy de acuerdo con usted es que la élite (idealmente) debe estar preparada para sus deberes, aunque, como lo muestra la realidad, este plan también tiene serios defectos ...
            5. +2
              6 Agosto 2020 10: 22
              Cita: Cube123
              La visita de Vladimir Putin al Reino Unido

              agregar el PRESIDENTE! Entonces piénsalo. cómo fue aceptado sin este puesto
          2. +2
            6 Agosto 2020 10: 20
            Cita: tihonmarine
            Son exactamente los que están en el poder, ¿y quiénes? El hijo de un trabajador, el hijo o nieto de un agricultor colectivo. Quien los tome por su cuenta, tal vez la Reina de Gran Bretaña los recibirá en el Palacio de Buckingham para el desayuno.

            El hijo del banquero Lebedev recibió el título de nobleza en Inglaterra, por lo que todo puede ser
            1. 0
              6 Agosto 2020 10: 48
              Cita: Silvestr
              el hijo del banquero Lebedev recibió el título de nobleza en Inglaterra,
              Los compañeros tienen cinco rangos: duque, marqués, conde, vizconde y barón. Probablemente no se dio por encima del baronet, pero por alguna razón lo dieron.
              1. +3
                6 Agosto 2020 11: 04
                Cita: tihonmarine
                pero por alguna razón lo dieron.

                Todo lo mismo han dado
        2. +4
          5 Agosto 2020 23: 12
          Entonces, ¿cómo es nuestra élite, no los vendedores ambulantes y los acaparadores, sino los que están en el poder? Todos tienen una educación decente, vivían en capitales, Europa, en una palabra, la "crema" de la URSS, pero ¿dónde está el resultado?

          La política es una elección entre dos males. ¿Qué resultado te disgusta?) Sea cual sea la decisión que tome el gobierno, siempre habrá quien no le guste.
          Hoy, muchos no están satisfechos con el hecho de que Rusia no es la primera economía del mundo, que no existe eso, no producimos esto ... Y hace 30 años, a algunos no les gustó el hecho de que Rusia-URSS estaba produciendo todo en ese momento.
          Muchas personas aquí dicen que todas las decisiones se toman en interés de individuos específicos a quienes todos envidian. Entonces tienen un poder real detrás de ellos, por lo que son la élite. Nombre donde más? Y la gente no es la fuerza. Las personas son solo personas. Un ejemplo de esto es Khabarovsk. La gente pronto se aburrirá y Furgal se sentará.
          1. 0
            6 Agosto 2020 09: 39
            Cita: mark2
            ¿Qué resultado no te gusta?)

            Sí, cuando el presidente en el aeropuerto orina en una rueda de Boeing.
            1. -2
              6 Agosto 2020 09: 49
              Un acto patriótico de su parte. Rueda de Boeing y no Il. riendo
              Yeltsin fue un producto de esa época. Las masas borrachas, ganaderas y con poca educación nominaron a esa persona para presidente. El país no se respetó a sí mismo ni recibió respeto por sí mismo. Hoy es diferente. La autoestima ha aparecido y los socios temen que los hagan respetar.
              1. 0
                6 Agosto 2020 10: 28
                Cita: mark2
                Las masas borrachas, bovinas y mal educadas nominaron a tal persona para la presidencia.

                Y toda la élite gobernante mundial lo trató de la misma manera, "de la pobreza a la riqueza"
          2. +4
            6 Agosto 2020 10: 24
            Cita: mark2
            ¿Qué resultado no te gusta?)

            No estoy satisfecho con el resultado de que a principios de la década de 2000 había 23 regiones autosuficientes en Rusia, y ahora unas 10.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          5 Agosto 2020 22: 56
          Cita: Rudolff
          La idea era muy popular de que si Rusia arrojaba lastre en forma de repúblicas de la Unión, se precipitaría como un avión de línea. ¡Pobre de mí!

          Quiénes son y quiénes son los Raguli de Ucrania y Bielorrusia. ¿Quién necesita "lastre muerto"? Occidente se respeta a sí mismo.
        2. 0
          6 Agosto 2020 07: 32
          Recuerde los finales de los años 80 y 90 del período inicial de Yeltsin. La idea era muy popular de que si Rusia arrojaba lastre en forma de repúblicas de la Unión, se precipitaría como un avión de línea.


          Aquí hay algo que no recuerdo exactamente esta idea.
          Recuerdo la leyenda sobre el Mercado Sagrado y la Santa Democracia, pero de alguna manera no sobre el lastre.
        3. -3
          6 Agosto 2020 08: 24
          Me temo que Rusia también se apresuró mucho, tan pronto como los estadistas llegaron al poder, pero las repúblicas no son muy buenas. Sería interesante escuchar a Zyuganov en los años 90, y no en 2020.
      3. +2
        6 Agosto 2020 07: 31
        que pueden convertirse en "poderes", pero no pueden convertirse en ellos, porque los estados recién formados no experimentaron un desarrollo evolutivo,


        Un pensamiento muy importante
        Por eso Ucrania no es Francia.
        Y Bielorrusia no es Austria.
        1. -2
          7 Agosto 2020 00: 42
          Por eso Ucrania no es Francia.
          Y Bielorrusia no es Austria.


          Ninguno de estos cuatro es un estado. Francia y Austria son exactamente los mismos pequeños que los elefantes aplastarán si se enredan bajo sus pies. De hecho, solo quedan dos países: Estados Unidos y China. El resto tendrá que elegir un bando. No habrá Irán, India o Rusia fuertes. El tercero es innecesario en este esquema estable. Se dejarán los nombres de los países, pero la soberanía plena e incondicional - figurillas. Entonces, se esconderán en la sombra y no brillarán.
    4. +2
      6 Agosto 2020 14: 11
      Cita: Rudolff
      No hay paradojas. La ideología en Rusia funciona de la misma manera que en Bielorrusia y Ucrania.

      No entiendo por qué te pasarán por alto. Tu declaración es absolutamente correcta. Por alguna razón, los rusos asocian el gas, el petróleo, etc. como su propiedad, ¿por qué es interesante? Después de todo, todo esto no les pertenece, pero a las sociedades anónimas, se preocupan por sus oligarcas, aunque no moverán un dedo por los ciudadanos de Rusia, por el contrario, todas las finanzas se llevan al exterior.
      Aunque no entienden las mismas cosas su liderazgo con su líder en Bielorrusia, Rygorych está tratando de llegar a un acuerdo con el PIB sobre los precios del gas / petróleo, y este último probablemente ya esté cansado de explicarle que por supuesto puede influir en estos precios, pero por qué debería necesitarlo. Rygorych, debido a su ceguera, francamente no entiende cómo algo no puede estar en poder del presidente. riendo
      1. -1
        7 Agosto 2020 16: 06
        No entiendo por qué te pasarán por alto. Tu declaración es absolutamente correcta. Por alguna razón, los rusos asocian el gas, el petróleo, etc. como su propiedad, ¿por qué es interesante? Después de todo, todo esto no les pertenece, pero a las sociedades anónimas, se preocupan por sus oligarcas, aunque no moverán un dedo por los ciudadanos de Rusia, por el contrario, todas las finanzas se llevan al exterior.


        Y esto no te concierne mi querido camarada
        Esto es tsuzoe para ti

        Ve a buscar el dinero de Rockefeller ... bueno, o los Rothschild ...
        Dicen que son todos criminales ... amarrar
  4. +18
    5 Agosto 2020 20: 20
    Un giro cerebral, es muy bueno curarse con hambre, la abolición de las preferencias y vivir dentro de sus posibilidades es la mejor medicina.
    1. +11
      5 Agosto 2020 20: 59
      La historia mostrará que Ucrania ya está entrando en esta fase, tal vez la gente aprenderá algo, pero personalmente me parece que incluso muriendo de hambre y frío por su propia estupidez, avaricia y pereza, todavía culparán al otro, pero no a ellos mismos. !
      1. +7
        5 Agosto 2020 21: 07
        Dejen a quien quieran culpar cuando sean retirados de su asignación.
      2. +5
        5 Agosto 2020 21: 16
        Cita: Ru_Na
        La historia mostrará que Ucrania ya está entrando en esta fase, tal vez la gente aprenderá algo, pero personalmente me parece que incluso muriendo de hambre y frío por su propia estupidez, avaricia y pereza, todavía culparán al otro, pero no a ellos mismos. !

        Rustam, me parece que, aparte de las transmisiones de Solovyov y Skabeeva, a los rusos comunes no les importa Ucrania. Bueno, se fueron a la UE, ese es su negocio. ¿Qué es para nosotros? Entonces enojarse.
        ¿Cuál de los productos que están en Ucrania y no con nosotros? Cultivo de vegetales? Te lo ruego guiñó un ojo
      3. +9
        5 Agosto 2020 22: 23
        Cita: Ru_Na
        La historia mostrará que Ucrania ya está entrando en esta fase, tal vez, de hecho, la gente aprenderá algo

        Bueno, nadie le preguntará a la gente incluso si comienza el hambre. Estos estados han seguido el camino dirigido por los "socios" occidentales que tienen su propia camiseta más cerca del cuerpo. El capitalismo se ha estado desarrollando durante siglos, y de repente aparecieron capitalistas recién nacidos, gobernantes de formaciones desconocidas, bueno, ¿quién los tomará por sí mismos? Sonreirán, darán palmaditas en la espalda a estos muchachos del pueblo, pero nunca los tomarán por iguales, pero nuestros antiguos hermanos no lo entienden, creen que son la élite mundial. No, son solo hijos de agricultores.
      4. 0
        6 Agosto 2020 00: 47
        Cita: Ru_Na
        La historia mostrará que Ucrania ya está entrando en esta fase

        Donde donde ? En el estiércol!
    2. 0
      6 Agosto 2020 07: 34
      Torcedura del cerebro, es muy bueno curarse con hambre,


      No te traten en absoluto: un ejemplo de Ucrania.
      El segundo ejemplo es la República de Bielorrusia después del no reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia, la reducción de la ayuda y Rusia, la caída del rublo bielorruso en tres veces, sin influencia en el cerebro y la política.

      La autotransformación directa de las realidades económicas en visiones políticas es solo una ilusión.
  5. +3
    5 Agosto 2020 20: 23
    ¡Debería ser más simple, en ese caso! Basado en sentimientos simples y comprensibles, reflejos.
    Para que ellos quieran a Schaub con nosotros, para nosotros, necesita una sensación estable de que tenemos MEJOR, mucho mejor que la de ellos. Cuando tal SENTIMIENTO está presente y tiene evidencia real debajo de él, es muy difícil simplemente interrumpirlos con propaganda, ¡perderse!
    Por supuesto, una parte despertará otros sentimientos, vicios ... ¡envidia, ira! No sin eso. ¡Pero no hay ideal en el mundo y no hay nada!
    Y ahora una pregunta lógica ... todo es tan bueno con nosotros, es bueno para todos, ¿querían adaptarse a nosotros?
    1. -1
      5 Agosto 2020 22: 59
      Cita: rocket757
      Para que ellos quieran a Schaub con nosotros, para nosotros, necesita una sensación estable de que tenemos MEJOR, mucho mejor que la de ellos.

      Esto es lo que hay que demostrar que es mejor en Rusia. Pero debes demostrarlo de hecho, no con palabras.
      1. +3
        5 Agosto 2020 23: 59
        necesitas probar con hechos, no con palabras

        Hm .. Una palabra amable y una pistola (C) es de alguna manera más convincente.
        1. +1
          6 Agosto 2020 00: 09
          Cita: Gato
          Una palabra amable y una pistola (C) es de alguna manera más convincente.

          ¡Entonces no soy yo con el arma!
        2. +1
          6 Agosto 2020 00: 10
          Cita: Gato
          Con una palabra amable y un arma

          Soy cierto, no por despecho.
          1. +1
            6 Agosto 2020 09: 37
            No necesita PRUEBA. Tienes que hacer negocios, hacer tu propio negocio, NUESTRO PAÍS.
  6. +7
    5 Agosto 2020 20: 24
    Es mucho más conveniente para una persona normal vivir y actuar dentro del marco de un paradigma. De lo contrario, simplemente puede ocurrir un "giro cerebral". Es decir, si dentro del marco de este paradigma muy familiar y familiar, una persona todavía está lista para mirar algo más amplio (lejos de todos), entonces ir más allá es un truco extremadamente difícil y doloroso.

    El autor no tiene toda la razón.
    Un ejemplo es mi padre.
    Se subordina a unas 10000 personas. El es el líder.
    Y no un día, no dos, sino diecisiete años seguidos.
    Pero en casa, él es una persona subordinada. ¿OMS? Está claro para quién: la esposa.
    Y sin molestias.
    Simultáneamente, hay dos paradigmas: un líder y un subordinado. Por cierto, también estaba el Partido Comunista. No hay palabras en absoluto.

    De hecho, esto es lo que hace que las conversaciones con bielorrusos u ucranianos sobre temas políticos generales no tengan sentido. Ya tienen un paradigma completamente diferente. Miran este mundo de manera diferente. Esto no es malo ni bueno, es un hecho.
    Somos Rusia, simplemente no sabemos cómo o no queremos asegurarnos de que nuestros parientes y no muy hermanos sigan las reglas del juego que se han establecido.
    A diferencia de los mismos estadounidenses.
    Un estadounidense que financia algún tipo de programa nunca filosofará que la opinión de un oponente no sea buena ni mala.
    Lo hará pensar como debe pensar un estadounidense y lo convencerá de que esto es bueno para este último.
    1. +2
      5 Agosto 2020 21: 24
      Si somos "como los estadounidenses", definitivamente no seremos hermanos. Los estadounidenses tienen el paradigma del hombre blanco, ¡el resto son esclavos, vasallos, ganado! ¡Y nada más!
      1. +2
        6 Agosto 2020 06: 19
        Yo, al igual que usted, estoy categóricamente en contra de la transferencia de relaciones fraternales a relaciones financieras y comerciales.
        Y la idea de que un bielorruso o un ucraniano son personas de segunda clase es repugnante e inaceptable para mí.
        Pero se trata de otra cosa.

        Cualquier nación puede considerarse en el ejemplo de un equipo no muy grande.
        Hay esclavos y líderes en él.
        Y también hay una posición intermedia, y ni esas ni esas.
        Los presentadores son de interés.
        La presencia de ciertos rasgos de carácter les permite disfrutar del respeto que merecen. Escuchan opiniones, las tienen en cuenta, tratan de imitarlas, etc.

        Y aquí debemos decir lo siguiente:
        - Toda persona que ocupe un puesto de liderazgo en la comunidad se lo debe solo a sí misma y no al cargo o lugar que ocupa.
        Y ahora pasemos a más: a la nación o la gente.
        Aquí es un poco más complicado, pero esencialmente se mantiene el mismo estado de cosas.
        El número de líderes está aumentando.
        Y entre ellos hay competencia o lucha.
        Aunque es posible y la subordinación de todos a una sola persona.

        Y nuevamente, hay un claro entendimiento de que esta personalidad, que se definió como líder, por las buenas, y a veces no por las malas, tomó el lugar del líder.

        Lo más difícil es la relación entre naciones o pueblos estrechamente relacionados.
        En conjunto, dos pueblos, incluso los que están estrechamente relacionados, pueden no desear un hogar común.
        Y la razón puede ser que las personas más pequeñas no comparten la mayoría de los hábitos, las reglas establecidas, el modelo de comportamiento de las personas más grandes.
        Parece que ama, parece que lo aprecia, parece que reconoce la antigüedad, pero no quiere vivir según las grandes reglas.

        Lo he estado masticando durante tanto tiempo en la mañana solo para decir lo siguiente.
        Para que los bielorrusos o cualquier otra persona desee vivir con nosotros "bajo un mismo techo, es necesario que nuestros rusos (por no hablar de otras naciones) se hayan vuelto diferentes".
        Nosotros, nosotros mismos, carecemos de las mismas cualidades que indicarían que deberían seguirnos, necesitamos escuchar, somos una estrella guía.
        Y solo hay una razón: nos falta la ideología de la gente.
        Somos una asociación amorfa que no puede o no quiere decidir a dónde vamos.

        Y esperar o asentir al hecho de que Putin u otra persona nos informará sobre la ideología en el próximo decreto incumplido es ingenuidad.

        Es pecado engañar a otros. Engañarte a ti mismo es una tontería.
        1. +2
          6 Agosto 2020 07: 36
          Y la idea de que un bielorruso o un ucraniano son personas de segunda clase es repugnante e inaceptable para mí.
          Pero se trata de otra cosa.


          Recomiendo preguntar cómo se relacionan los bielorrusos y los ucranianos con Rusia y los rusos.
          Estarás muy sorprendido.
          1. +2
            6 Agosto 2020 09: 09
            Me puede interesar, pero mi edad no me deja sorprenderme.
            La sangre de ucranianos, rusos y búlgaros corre por mis venas.
            Aquellos. Soy básicamente un cosmopolita.
            Pero soy ruso, hasta la médula.
            No hay y nunca lo habrá.

            Soy muy consciente de los sentimientos que nosotros, los rusos, evocamos de nuestros vecinos cercanos.

            La razón por la cual los mismos bielorrusos u ucranianos tratan a los rusos es que di una respuesta bastante detallada sobre este asunto.
            Y el punto no es solo en la mentalidad de estos pueblos, sino también en nosotros mismos.
            Para mí, la objetividad realmente tiene prioridad sobre los beneficios a corto plazo del aparejo.
        2. +3
          6 Agosto 2020 08: 28
          El nivel de vida en Rusia es mucho más alto que en Bielorrusia y en los restos de la República Socialista Soviética de Ucrania. ¿Qué otra prueba necesitan los habitantes de allí? Todos los que vieron la realidad objetiva han dejado estos territorios por mucho tiempo para Rusia.

          ¿O Rusia necesita convertirse en un paraíso en la Tierra para que a todos finalmente les guste?
          1. -1
            7 Agosto 2020 13: 43
            Cita: EvilLion
            El nivel de vida en Rusia es mucho más alto que en Bielorrusia y en los restos de la República Socialista Soviética de Ucrania. ¿Qué otra prueba necesitan los habitantes de allí?

            Bueno, si mide el nivel de vida, Rusia no es una autoridad. Por alguna razón, los refugiados acuden en masa a Europa, no a Rusia. Y los propios rusos se han construido casas "sobre la colina". Y vuelven a su patria histórica, es banal, a "cortar la masa" para vivir cómodamente "sobre la colina" y más allá.
          2. 0
            7 Agosto 2020 21: 07
            Sí, aproximadamente el mismo nivel de vida en las tres repúblicas eslavas
        3. -2
          6 Agosto 2020 09: 18
          Cita: demo
          Somos una asociación amorfa que no puede o no quiere decidir a dónde vamos.

          ¡Así que no en vano los anglosajones prescribieron una prohibición de la ideología en la Constitución para nosotros! El PIB está latiendo, pero no es posible cambiarlo, y en el caso reciente, lo que queríamos no funcionó del todo. Entonces medias tintas. La élite liberal, dándose cuenta de lo que les sucederá, los agarró, saboteando.
          1. +5
            6 Agosto 2020 09: 27
            ¿Estás tratando de hacerme reír o compadecerme por la mañana?
            ¿El PIB late, late, y los malditos liberales no lo darán?
            Si VVP quisiera, entonces las "tendencias Furgal" hacen posible juzgar sus capacidades.
            ¡VVP nunca quiso definir la ideología de una nación!
            Cuando dijo que “el patriotismo es nuestra ideología”, entendí que este es el fin.
            El patriotismo es un estado de percepción pública del propio país y su lugar en el mundo. Basado en logros y méritos pasados.
            Pero la ideología es la dirección del esfuerzo.
            Y el patriotismo no puede ser una ideología.
            Así como "los preceptos de los antepasados, su forma de vida, victorias, etc." determinar hacia dónde vamos.
            Si miras hacia atrás, luego hacia atrás y nada.
        4. -1
          7 Agosto 2020 15: 54
          ¿Qué es la hermandad? ¿Alguna vez has visto cómo los hermanos se pelean y me juzgan todo el tiempo que los padres dejaron al departamento? ¿Y luego sus familias se odian durante generaciones?
          Entonces, la hermandad es algo, como decirlo, de las esferas idealistas.

          Desde el punto de vista de la ciencia, uno de los principales factores que une a los pueblos en una nación es la unidad económica y económica (junto con la unidad cultural y lingüística). Y como si no fuera el principal. Cuando los lazos económicos se rompen, ninguna cultura y lengua común evitará que los pueblos se dividan entre sí, como esos hermanos del apartamento de sus padres.

          Lo que realmente pasó con nuestros pueblos
    2. -2
      5 Agosto 2020 23: 02
      Cita: demo
      Somos Rusia, simplemente no sabemos cómo o no queremos asegurarnos de que nuestros parientes y no muy hermanos sigan las reglas del juego que se han establecido.

      Instalado en Rusia. Pero no en Bielorrusia, sino en Ucrania, no hay reglas. Y quién teme a Bielorrusia en Rusia, no hay necesidad de recordarlo.
    3. +4
      5 Agosto 2020 23: 24
      Cita: demo
      pensar de la forma en que un estadounidense debería convencer y convencerá de que esto es bueno

      Bueno, hoy el estadounidense simplemente desenroscará las aletas y listo.
    4. 0
      6 Agosto 2020 04: 18
      No hay contradicción: el paradigma jefe-subordinado funciona en ambos sentidos).
  7. -2
    5 Agosto 2020 20: 25
    Oh, papi-drenaje ...
    En realidad, el comportamiento = el dinero no huele.
    Mira el Kremlin + Endogan.
    Amigos - enemigos - terroristas (ayudando a I ... L) - amigos - (listos para vender el secreto de SU 57, arrojar un gas) - terroristas - amigos-amigos + enemigos ...
    Lo principal es el tamaño de la billetera ...

    Y puedes volver a jugar hockey con papá ...
    1. -2
      6 Agosto 2020 00: 52
      Cita: Alex2000
      Oh, papi-drenaje ...

      Vamos a callar, rusos y bielorrusos, uno entero, y los gobernantes van y vienen.
    2. +1
      6 Agosto 2020 07: 38
      En realidad, el comportamiento = el dinero no huele.
      Mira el Kremlin + Endogan.


      Por extraño que parezca, Rusia-Turquía tiene un lugar para ser una política bastante normal.
      Con excesos, como sin ellos.
      Pero una política casi adecuada.
      1. +2
        6 Agosto 2020 08: 31
        Es más fácil negociar y tratar con un vecino que con un hermano.
      2. +1
        6 Agosto 2020 21: 17
        Casi, quien discute. Por el capitalismo.
        Primero, Endogan fue capturado personalmente en cooperación con Ig..L, luego se vendió C400. Etc.
        Negocio. Nada personal.
    3. +1
      6 Agosto 2020 08: 30
      El secreto del Su-57 lo establecen expertos. Como cualquier otra arma. Y lo que escriben en Internet sobre alguien para vender, para que se lea menos delirio.
      1. 0
        6 Agosto 2020 21: 16
        Tse no en Internet Escriben, Tse palabras del presidente Putin al presidente Endogan.
        Necesitas estar al menos un poco interesado en la vida.

        Pero Endogan no se lo tragó.
  8. +5
    5 Agosto 2020 20: 29
    Algunos de los mismos bielorrusos están sinceramente indignados por la "anexión de Crimea" y la falta de suministros de hidrocarburos en los volúmenes que desean a los precios deseados.
    Oleg, gracias por el artículo, por una mirada interesante a los estados vecinos, en cuanto a mí. Una comprensión verdaderamente interesante de la asistencia mutua y la cooperación mutua. Crimea no es tuya, pero trataremos de comprenderte, sin reconocer Crimea como rusa, de lo contrario, Dios no lo quiera, ¡ya sabes las sanciones! Bueno, que puedes decir? ¡Los ideólogos occidentales están bien, a diferencia de los nuestros!
    1. 0
      6 Agosto 2020 00: 54
      Cita: businessv
      Oleg, gracias por el artículo.

      Aunque tengo discrepancias, generalmente estoy de acuerdo. Bueno.
  9. 0
    5 Agosto 2020 20: 33
    pero los bielorrusos y los ucranianos están tratando activamente de ganar dinero en un país para el que no tienen sentimientos particularmente cálidos

    Así mismo, los rusos que tienen suerte trabajan en EEUU (o Polonia, Canadá, sustituyen lo necesario ... lo sé, escribe firmware para Mercedes - sí, en Polonia) y denuncian al país anfitrión en todos los sentidos, elevando Rusia a una altura inalcanzable.
    Pero, habiendo visitado Rusia, regresan nuevamente al "odiado" Oeste (Este).
    No hay absolutamente ninguna diferencia entre Rusia y Ucrania y el gulag de papa.
    1. 0
      6 Agosto 2020 07: 39
      De la misma manera, los rusos que tienen suerte trabajan en USA (o Polonia, Canadá, sustituyen lo necesario ... lo sé, escribe firmware para "Mercedes" - sí, en Polonia) y denuncian al país anfitrión en todos los sentidos,


      1 ¿Por qué "suerte"? Trabajo es trabajo.
      2 ¿Por qué "condenar"? Mordor no está ahí.
      1. -3
        6 Agosto 2020 08: 27
        El trabajo es muy común.
        El salario no es ruso, muchas veces más ...
        Es decir, tuve mucha suerte.

        No Mordor, pero está presente una mirada unilateral, exactamente como se describe en el artículo.
    2. +1
      6 Agosto 2020 08: 35
      Yo, por supuesto, me disculpo enérgicamente, pero esta persona debe ser extremadamente competitiva contra los polacos locales, ya que ocupa su lugar de trabajo y es muy rentable. Vive mucho mejor que ellos. Por otro lado, en Rusia tendrá que buscar nuevamente un trabajo de un nivel comparable, y este no se encontrará rápidamente. Y así en Rusia, por ejemplo, hay sucursales de Intel, y quienes llegaron allí obviamente viven mejor que el 95% de los rusos, y también los estadounidenses.
      1. 0
        6 Agosto 2020 08: 51
        Por supuesto, es más que competitivo, porque se le puede pagar menos que a los locales.
        Vive mejor que los conserjes polacos, pero peor que los ingenieros polacos, + sin crecimiento profesional.
        Tenemos algo similar en Rusia: reclutan trabajadores por turnos y pagan menos.
        Los jefes son siempre locales.
        Y en general, para una buena posición necesita un permiso de residencia.

        PD: ¿Sabes qué es una brigada ORS?
        Allí, a menudo solo el maestro habla ruso y eso es malo.
        ¡Pero tanto él como sus empleados son tan competitivos que es solo eso!
        Las razones son obvias.
        1. +1
          6 Agosto 2020 09: 31
          ¿El pogromista de Mercedes es peor que los ingenieros locales? Nu-nu.
          1. -1
            6 Agosto 2020 09: 33
            Pues si
            No hay nada especial, lee sobre Toyota, un desastre común ...
            Peor que los locales en posiciones comparables, no estaba claro ...

            PD: sobre el escándalo, cómo el automóvil aceleró espontáneamente.
            Descubrirás muchas cosas nuevas y te reirás.

            ZYY: no un Mercedes directamente, un contratista.
    3. +2
      6 Agosto 2020 10: 53
      Cita: Ilshat
      pero los bielorrusos y los ucranianos están tratando activamente de ganar dinero en un país para el que no tienen sentimientos particularmente cálidos

      Así mismo, los rusos que tienen suerte trabajan en EEUU (o Polonia, Canadá, sustituyen lo necesario ... lo sé, escribe firmware para Mercedes - sí, en Polonia) y denuncian al país anfitrión en todos los sentidos, elevando Rusia a una altura inalcanzable.
      Pero, habiendo visitado Rusia, regresan nuevamente al "odiado" Oeste (Este).
      No hay absolutamente ninguna diferencia entre Rusia y Ucrania y el gulag de papa.
      ¡Gran comentario! Muestra claramente lo lejos que han ido los rusos de la cosmovisión de los ucranianos y bielorrusos. Es por eso.
      Los especialistas rusos viajan al extranjero ya que a menudo se ven obligados a buscar algo en el extranjero debido a la gran competencia en el mercado laboral en su tierra natal. Por ejemplo, un amigo mío trabaja en la radio en Estados Unidos (ya que no pudo conseguir trabajo en Rusia por mala dicción), el segundo jubilado vuela a Israel, donde a su edad y con su especialidad es más fácil encontrar trabajo. Pero nunca dicen que tuvieron suerte))) Ni siquiera consideran irse a la residencia permanente, a pesar de que han estado trabajando sobre la colina durante mucho tiempo.
      Y para los gasters poco calificados de los estados limitróficos, el trabajo en el extranjero es como el maná del cielo. Para ellos, trabajar en el extranjero no es una vergüenza, lo que no es aceptable para los rusos. Polonia para los mismos bielorrusos es un estado ejemplar (no estoy bromeando)))
  10. +10
    5 Agosto 2020 20: 43
    Cada uno tiene su propia verdad y lo lleva a su propio camino. La pregunta principal es qué quiere Lukasheska y qué quiere el PIB. VVP quiere seguridad para nosotros y nuestros vecinos, lukashesku-prosperar a expensas de otra persona, ya que no tiene un título en economía moderna, pero tiene la experiencia de una granja colectiva preparatoria genial. Coquetear con los amerzianos no termina bien. Entonces Bielorrusia está esperando el destino de Ucrania. Como dicen los tártaros: un vecino está más cerca de un pariente, especialmente un vaquero con objetivos específicos. Quizás sea hora de que los bielorrusos piensen en otro presidente del entorno militar, más joven con la educación adecuada y la experiencia multilateral necesaria para gobernar el país en las difíciles condiciones actuales.
    1. +4
      5 Agosto 2020 23: 33
      Cita: Balu
      Quizás sea hora de que los bielorrusos piensen en otro presidente del entorno militar, más joven con la educación adecuada y la experiencia multilateral necesaria para gobernar el país en las difíciles condiciones actuales.

      ¡Lukashenka no toma todo lo que dice del techo! Son los generales los que "le ponen en los oídos" lo que quiere oír. Y conociendo su carácter "explosivo" y su ansia de poder, podían protestar tranquilamente y "poner en los oídos" lo que el cliente necesitaba. ¿El rango de general excluye automáticamente el interés propio y la traición?
    2. -6
      6 Agosto 2020 01: 57
      Cita: Balu
      Cada uno tiene su propia verdad

      No es cierto ... pero el dinero interesa ... y esto es mucho más importante ...
      Cita: Balu
      lukashesku-prosper a costa de otra persona,

      Decidir por fin ... qué necesita Rusia, o Bielorrusia fraterna o saquear tu bolsillo, además, Rusia ha abandonado tanto Bielorrusia como Ucrania.
    3. -4
      6 Agosto 2020 05: 03
      Del mismo modo, el partidario de la lukashka dirá que la lukashka quiere preservar una vida normal para su pueblo y saquea los recursos naturales de Rusia para desatar guerras sin sentido y construir palacios lujosos.
      Y dará suficientes argumentos a su favor: 26 o más residencias son completamente ciertas.
      Y el hecho de que se construyeron palacios, incluso para fondos saqueados del suministro de equipos médicos, también es cierto.
      1. +1
        6 Agosto 2020 08: 36
        ¿Habrá pruebas o gasificación de un charco?
        1. -3
          6 Agosto 2020 08: 42
          ¿No sabes cómo usar un motor de búsqueda?
          ¿No lees las noticias?
          Esto se conoce generalmente - "26 palacios de Putin y Medvedev. Lista completa", https://online812.ru/2011/01/31/003/
          Viejo, ahora más grande.
          1. +2
            6 Agosto 2020 09: 35
            Ahora lea su propia lista de "objetos para funcionarios". En su opinión, ¿Putin y otros funcionarios importantes deberían alojarse en hoteles?
            1. -2
              6 Agosto 2020 09: 42
              ¿Es todo normal con la lógica?
              Como escribi
              Así: "dará suficientes argumentos a su favor".
              Dejamos la validez detrás de escena, en este contexto, porque el artículo trata sobre la "cuestión de la fe".
              Sobre propaganda.
              1. +1
                6 Agosto 2020 11: 02
                Estas son instalaciones estatales, no de Putin. Stalin también tenía una casa de campo, e incluso la visitó. Pero ni hijo Vasya, ni hija Sveta, ella no pasó.
                1. -1
                  6 Agosto 2020 11: 16
                  Entonces que
                  ¿De qué lado del tema de la propaganda?
  11. +1
    5 Agosto 2020 20: 45
    Cita: Terenin
    Por eso es absolutamente absurdo ofrecer algo a bielorrusos u ucranianos en el sentido económico. Todos los bollos se comerán, pero no recibiremos ningún agradecimiento de ellos. Según su ideología mágica, estos mismos bollos simplemente se les ponen por el hecho mismo de su existencia en este planeta.

    No importa cómo se dé vuelta (caballeros, vecinos, hermanos, medios hermanos o no hermanos en absoluto ...), no podrá vivir y comportarse en igualdad de condiciones con Rusia, a expensas de Rusia y escupiendo los intereses de Rusia.

    Py.Sy. ... o al menos encuentra aceite en tus intestinos guiñó un ojo

    Sí, ¡cien te apresuras con este aceite como con un saco escrito! La presencia de petróleo en Rusia es el mayor mal. La gerencia no quiere usar sus cerebros, la industria está muriendo. Había una esperanza de que compraríamos todo lo que necesitábamos para los petrodólares. Pero las sanciones han enterrado esas esperanzas.
    1. +2
      6 Agosto 2020 08: 39
      Te recomiendo que vayas y abras tu propio negocio sin dinero. Cuando tenga éxito, puede acudir a los ministros y enseñarle a Rusia cómo debe vivir sin petróleo, y a cuyo costo se deben financiar proyectos industriales que requieren miles de millones a la vez, varios años para construir y varios años más para amortizar las inversiones. Y antes de eso, es mejor no escribir tonterías sobre el petróleo. La economía es petróleo, acero, armas. No hay vida sin esto.
  12. 0
    5 Agosto 2020 20: 51
    "Como saben por la historia de la Guerra Fría, la propaganda funcionó en ambos lados del Atlántico, pero realmente funcionó con eficacia en Estados Unidos, pero no en Rusia".
    ------
    Estoy de acuerdo con el autor, y por lo tanto perdimos la guerra fría 1: 0
    Ahora es nuestro turno de aprender la guerra de información ...

    La ideología es una de las principales prioridades de las herramientas de gestión generalizadas.
    La descripción de los procesos privados y sus interconexiones es la esencia de la información de la tercera prioridad, que incluye las creencias de los cultos religiosos, las ideologías seculares, las tecnologías y la factología de todas las ramas de la ciencia.
    El instrumento de las guerras frías (cooperación cultural) es la imposición de normas culturales, ideología y estilo de vida. Realiza el procesamiento de la conciencia de las personas. Un arma de información. Beneficios: el poder del impacto es enorme Desventaja: larga duración de la acción.
    1. +1
      5 Agosto 2020 23: 39
      Cita: chaqueta sin mangas
      Ahora es nuestro turno de aprender la guerra de información ...

      Menos alguien en vano te abofeteó (corregido), porque al principio lo escribieron correctamente, solo entonces todo parece una conferencia para los oyentes de la Escuela Superior del Partido. ¡Es aburrido y no da impulso para desarrollar tus propias conclusiones!
      1. 0
        6 Agosto 2020 05: 09
        El arma más poderosa de la guerra de información es la mala interpretación de los hechos.
  13. +12
    5 Agosto 2020 20: 58
    Ya he escrito cientos de veces sobre algún tipo de amistad entre los pueblos.
    Demasiado perezoso para repetir. Hace doce años en Khimki, cuando aún era ciudadano de la UA, tuve un contacto muy estrecho con mis compañeros de trabajo de Bielorrusia. Trabajamos / vivimos juntos en la misma instalación. El nacionalismo floreció al máximo incluso entonces.
    Por lo tanto, personalmente no observo nada más allá de lo natural.
    Lo siento si ofendiste a alguien. En este momento, la multa todavía está soldada para encender ...
    1. +2
      6 Agosto 2020 07: 42
      muy estrechamente cruzado con compañeros de Bielorrusia en el trabajo
      El nacionalismo floreció al máximo incluso entonces.


      La cuestión no es ese nacionalismo. La pregunta es ¿por qué no es antipolaco, por ejemplo, antirruso?
      Los nacionalistas bielorrusos son muy tolerantes con Ucrania, pero no con Rusia, y ¿por qué?
      1. +1
        6 Agosto 2020 08: 37
        ¿Por qué los nacionalismos en China son completamente antichinos? ¿Y por qué América Latina es completamente anti-estadounidense (anti-USA)? ¿Tal vez porque las naciones pequeñas temen el pogrom y el genocidio / asimilación (que es casi lo mismo)?
      2. +1
        6 Agosto 2020 13: 07
        Aquí todo es simple, la nación bielorrusa en al menos una forma masiva fue creada no hace mucho tiempo y con la oposición de que no eres ruso sino un pueblo separado. Y el gato huele la carne que comió, aunque los polacos no se molestaron en el período de entreguerras, pero polonizaron a la población local (esto preocupaba a la mayoría, aunque había escuelas rusas en las ciudades, no había bielorrusas).
      3. 0
        6 Agosto 2020 16: 35
        La cuestión no es ese nacionalismo. La pregunta es ¿por qué no es antipolaco, por ejemplo, antirruso? En la historia moderna de Bielorrusia, en particular sobre Polotsk, está escrito "el zar ruso capturado, el rey polaco liberado". hi ¿Por qué debería ser anti-polaco?
      4. 0
        7 Agosto 2020 21: 16
        Porque se les paga dinero desde allí. Pagarían desde Rusia, se declararían super-super-rusos
  14. 0
    5 Agosto 2020 20: 59
    pero el artículo también es propaganda)))
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -3
        5 Agosto 2020 23: 03
        Cita: Rudolff
        De la categoría: la suciedad no se adhiere a nosotros, sino a otros ...!

        Bueno, sí, mi suciedad está limpia y la tuya está sucia.
      2. 0
        6 Agosto 2020 06: 30
        ¡No se pegará!
        riendo
        Porque, según el autor:
        Confiamos en nuestra propia experiencia, y no solo no es universal, es única.
        ¡Aquí me acordé de Medinsky con su cromosoma "extra"!)))) ...
      3. +3
        6 Agosto 2020 07: 44
        Y agua limpia. De la categoría: la suciedad no se adhiere a nosotros, sino a otros ...!


        Especialmente me gustaría enfatizar este punto: en Ucrania y Bielorrusia no hay "oposición" en relación con la propaganda semioficial rusofóbica. La hawala como si no fuera por ellos mismos.
        Estos son los hechos, y ¿por qué hay que ofenderse?
        1. -3
          6 Agosto 2020 08: 34
          Entonces, ¿cuál es el problema con su rusofobia? ¿Cómo te lastima personalmente?
  15. +5
    5 Agosto 2020 21: 07
    ... Puedes discutir productivamente sobre algo

    Si el tema de la disputa se determina preliminarmente y las reglas de argumentación cumplen con los requisitos de la lógica formal, de lo contrario no es posible una disputa productiva.
    Está claro en el artículo que el propio autor no comprende esto, ya que no se adhiere al tema, ni se adhiere a las reglas de la lógica formal, salta de un tema a otro, acumulando clichés trillados: solo habla de lo que habla al principio del artículo, habla artículo y hace - en estilo hay tres opiniones - dos equivocadas y una mía sonreír
    Y el argumento del autor recuerda una anécdota cuando la esposa le preguntó a su esposo, respondió por él y luego explica en qué estaba equivocado. sonreír
    No es un artículo, sino un boceto, solo se agregó Belorussosrach a la habitual hohlosrach: Nueva tendencia.

    Es muy decepcionante que las tres personas más cercanas en mentalidad, y muchos creen que, de hecho, tres ramas de la misma gente, no pueden encontrar un lenguaje común entre ellos. Y el artículo del autor hace todo lo posible para garantizar que esto no suceda en ningún caso.
    1. -13
      5 Agosto 2020 21: 11
      Es muy decepcionante que las tres personas más cercanas en mentalidad, y muchos creen que de hecho
      esto es un mito Bielorrusia estuvo con Rusia por solo 180 años y con Polonia por 500
      1. +2
        5 Agosto 2020 23: 18
        Cita: tío Izya
        esto es un mito Bielorrusia estuvo con Rusia por solo 180 años y con Polonia por 500

        Por supuesto, es un mito, el oeste de Bielorrusia estuvo bajo Polonia desde 1921 hasta 1939, pero Vel. libro Lituano: era un estado bielorruso-lituano y formó parte de la Rzeczpospolita desde 1569 hasta 1795. Pero no en Polonia, sino como parte del estado lituano.
      2. +5
        6 Agosto 2020 00: 32
        Bielorrusia y Ucrania no estaban con Polonia, sino bajo Polonia. Es muy curioso cómo se llamaba a los colonos polacos de Ucrania occidental y Bielorrusia después de 1920. Una palabra tan elocuente, comprensible, creo, en todos los idiomas eslavos: "asedio". Las cacerolas de los ucranianos, es decir, los pequeños rusos, y los bielorrusos no se consideraban especialmente personas. Y si nos fijamos en la línea Curzon, entonces corresponde casi por completo a la frontera de Kievan Rus (este no es un nombre propio, sino un término del siglo XIX) de los siglos X-XII, y Polonia obtuvo estos territorios como resultado de la derrota de Rus por parte de los mongoles, y fueron absorbidos por la Commonwealth como la Horda Dorada se estaba debilitando y sus manos no llegaban allí. Y de quien los ucranianos están más cerca - de los rusos o de los polacos - bueno, al menos Gogol, o algo, léase ... Los bielorrusos no tenían Gogol, pero en principio, lo mismo.

        Pero por alguna razón, Curzon separó Lviv de los polacos en 1918, aunque originalmente era una ciudad rusa. Aparentemente, la gente de Lvov bajo Austria-Hungría se volvió demasiado germanizada, y este señor aparentemente objetivo ya no los percibía como rusos. Bueno, desde 1920, hubo un intento repetido de polinizar a los ucranianos occidentales y bielorrusos como resultado del desastre del Ejército Rojo debido a la falta de liderazgo calificado, por supuesto, como esclavos. Durante 20 años, la población local se cansó de las sartenes peor que el rábano amargo, y la mayoría de la gente estaba feliz de deshacerse de ellas. Ahora, por supuesto, ya nadie recuerda esto.

        Visité tanto el oeste de Ucrania como el oeste de Bielorrusia en los años 70; nadie imaginó que tal división fuera posible cuando sucedió. No sentí ninguna atracción de los lugareños a Polonia. Hablé mucho con los lugareños, la actitud fue bastante leal. A menudo visitaba Kiev, Minsk, Zaporozhye, Sumy, lo mismo. Todo es absolutamente normal. Pero en 1989 en la región de Nikolaev ya hubo llamadas serias. Y ahora, y en general, muchos tienen el cerebro dislocado. Pero también hay mucha gente normal. ¿Crees que los alemanes apoyaron a Hitler como uno solo? Dudki. Se aguantó solo por el terror interno, por lo que necesitaba una guerra para matar a todos los que disienten en el frente, porque los campamentos ya están superpoblados, o al menos cierran herméticamente la boca a todos con marchas victoriosas, y educan a los jóvenes desde la infancia a su gusto. Aproximadamente el mismo proceso está en pleno apogeo en Ucrania y más lento, en Bielorrusia (pido disculpas, Bielorrusia está de alguna manera mal conjugada. Todo parece estar escrito incorrectamente). Pero, por supuesto, dado que una guerra en toda regla no funciona, un truco puede no funcionar para el desmembramiento.
        1. +2
          6 Agosto 2020 13: 13
          Agregaré otro hecho: en 1939, los trabajadores de asedio y la policía fueron ahorcados antes de la llegada del Ejército Rojo, pero en realidad fue recibido con flores. Es cierto que luego, por intentos de colectivización y arrestos, la actitud empeoró, pero esa es otra historia.
          1. 0
            6 Agosto 2020 13: 42
            No creas que tengo una mala actitud hacia el pueblo polaco. No me gustan las sartenes, tuve casos de comunicación. Mejor un prusiano empedernido, ya-ya, naturlich. Pero, por supuesto, no de las SS, sino de la Wehrmacht. Tuve un estudiante alemán de este tipo en la NSO, de alguna manera fue posible explicar con él sobre varios temas. Y con los maestros ... bueno, nada. Pero uno de los amigos más cercanos de mi padre llevaba el apellido Krzhivitsky, presumiblemente un polaco al menos por parte de su padre, pero en un momento no pensé en eso en absoluto. Bueno, él, por supuesto, completamente rusificado, trabajó toda su vida en la planta química de Sumy. Su hijo fue a los médicos militares navales, sirvió en el Lejano Oriente; es una pena, se perdió la conexión. No olvido que Rokossovsky es polaco por nacionalidad. Pero Tukhachevsky también, no lo recuerdo exactamente.
            1. +1
              6 Agosto 2020 13: 47
              Así que nadie habla mal de los polacos: hay mucha sangre mezclada en las zonas fronterizas. Pero no les gustó el asedio, la tierra que los lugareños compraron con sangre y luego les dieron tanto.
        2. -1
          7 Agosto 2020 21: 21
          A diferencia de Bielorrusia, ahora incluso los rogulyanos de Galitsai no tienen ansias de Polonia. Google - "Lviv Ukrainian Misto"
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -6
      5 Agosto 2020 23: 08
      Cita: avior
      Es muy decepcionante que las tres personas más cercanas en mentalidad, y muchos creen que, de hecho, tres ramas de la misma gente, no pueden encontrar un lenguaje común entre ellos.

      ¿Cómo encuentras un lenguaje común? Bielorrusia nunca encontrará un idioma común con los Rotenbergs, Mullers, Sechins, y Ucrania no quiere buscar, porque su tío Sam es su propio padre.
    4. +4
      6 Agosto 2020 07: 46
      Es muy decepcionante que las tres personas más cercanas en la mentalidad, y muchos creen que, de hecho, hay tres ramas de una persona,


      Schaz pagaré el precio, especialmente después del bombardeo de Donbass. llanto
      El bosque, señoras y señores. El bosque es único.
      No quedan tantos tontos en Rusia como te gustaría.

      Los muchachos tienen mucho miedo de una respuesta hostil de Rusia a su arte.
      por eso comienzan los pestni y los bailes de una mentalidad cercana.
      1. +1
        6 Agosto 2020 13: 47
        No confunda un pequeño porcentaje de matones con todo el pueblo. Bueno, por supuesto, el público fue muy intimidado allí, pero no debemos olvidarnos de los millones de ucranianos que dieron la vida en el frente y de los miles de héroes de la Unión Soviética. Tres veces el héroe Kozhedub es ucraniano, de los tres representantes de los generales más altos (coronel general y superior), que murieron en el frente, dos son ucranianos. Y acuérdate de ti mismo a finales de los 80 y principios de los 90. Incluso las personas inteligentes parecían tener un lío en la cabeza y una completa falta de comprensión de lo que estaba sucediendo. Y todo es muy parecido.
    5. 0
      7 Agosto 2020 21: 28
      >>>>>>> Es muy decepcionante que las tres personas más cercanas en la mentalidad, y muchos creen que, de hecho, tres ramas de una sola gente, no pueden encontrar un lenguaje común entre ellos. Y el artículo del autor hace su propio aporte para que esto no suceda en ningún caso <<<<<

      Bueno, eso está bien. ¿Cuántos hermanos y hermanas se pelean y demandan por la herencia de los padres? A menudo sucede que es más fácil para los extraños llegar a un acuerdo que para los familiares. Como abogado, garantizo el 146%.

      De nuevo, historia. Creo que todos recordamos cómo los principados rusos se dividieron entre sí. Por cierto, el mismo Kiev antes de que los mongoles fuera saqueado y quemado por Andrey Bogolyubsky
  16. -8
    5 Agosto 2020 21: 15
    No entiendo. ¿Qué nos importan? Había repúblicas fraternas dentro de la URSS. Había. Ahora países soberanos. Ellos hacen lo que quieren. Mierda. Lo que Vovka quiere exprimir en Bielorrusia es el problema de Vovka. No puedo emborracharme. Deja que vuelva a privatizar. Será divertido. ¿Pero qué nos importa? Bueno, excepto por los oligarcas. Pero ellos no están aquí. Por lo tanto, a granel en la sección sobre salitre. No lastimes tu cerebro. Tú mismo, antes que nada.
  17. -4
    5 Agosto 2020 21: 23
    El cubo de basura de servicio para Bielorrusia y Ucrania. Bueno, sigue cantando la pútrida oligarquía, ama el chino, y serás completamente feliz muy pronto.
    1. +1
      5 Agosto 2020 22: 17
      Cita: Antiguo rábano picante
      El cubo de basura de servicio para Bielorrusia y Ucrania. Bueno, sigue cantando la pútrida oligarquía, ama el chino, y serás completamente feliz muy pronto.


      Que tipo de china Amamos a los uzbekos. Y los israelíes. A que perteneces
      1. +1
        6 Agosto 2020 07: 57
        Amamos a los uzbekos. candidato

  18. -6
    5 Agosto 2020 21: 34
    Orden !!!
  19. +2
    5 Agosto 2020 21: 36
    Hmm Estoy en riesgo de encontrarme con él, pero la existencia en dos paradigmas mutuamente excluyentes es la norma para nosotros. Incluso bajo la URSS, una persona podría ser simultáneamente un baterista para el trabajo comunista y llevarse a casa los frutos de este mismo trabajo. O por la mañana para hablar en una reunión de fiesta dedicada a la economía, que debería ser económica, y por la noche para poner un error en el medidor eléctrico para esta economía.
    O ahora, la misma persona puede ser un oponente del gobierno y un partidario del presidente. O llama a la lucha contra la corrupción y apoya a las personas que, al estar en el poder, no son recordadas por nada más.
    1. +2
      6 Agosto 2020 00: 37
      Los marineros no tienen preguntas: si lo golpeas, está justo en el ojo.
  20. -7
    5 Agosto 2020 22: 10
    Conclusión del artículo: -¡Somos buenos, todos son malos!
    Sin ofender al autor.
    1. -4
      5 Agosto 2020 22: 56
      Hoy Gordon anunció una entrevista con Lukashenka
    2. +2
      6 Agosto 2020 07: 48
      Conclusión del artículo: -¡Somos buenos, todos son malos!
      Sin ofender al autor.


      Bueno o malo es una categoría de cuentos infantiles sobre Caperucita Roja y el lobo gris.
      La política no opera con tales conceptos.
  21. 0
    5 Agosto 2020 22: 15
    No podemos entender de ninguna manera que la propaganda funcione allí y la gente crea en ella.


    ¿Y aquí?
  22. -7
    5 Agosto 2020 22: 17
    No es un artículo, sino una serie de clichés ... ¿Cuánto petróleo pesado al año pueden procesar 1,5 refinerías? ¿O no entregaron con pérdidas? Sí, más bajo que a Alemania, ¿qué entregar al mismo precio?
  23. +5
    5 Agosto 2020 22: 39
    El artículo es abiertamente provocativo. Los argumentos y declaraciones se chupan del dedo. El objetivo es sembrar discordia entre personas de un mismo idioma, historia, cultura. En el censor, tal "lectura" iría con fuerza.
    Soy bielorruso, vivo y trabajo en su mayor parte en Rusia, al igual que mis familiares y amigos. No siento ningún sentimiento de "freelooking". Con mi trabajo me gano el pan, gracias a Dios, nosotros (los bielorrusos) somos valorados y respetados por nuestra actitud hacia el trabajo, aunque, como en todas partes, no sin excepciones. La familia no está exenta de oveja negra, como todos los demás. Nuestro pueblo no está sujeto a ninguna ideología, tanto más basada en la rusofobia. Las pruebas son manifestaciones de muchos miles contra el actual gobierno, que está arrojando barro a Rusia. Aquellos que temen que tengamos un Maidan, a imagen de Ucrania, se equivocan. Nuestro pueblo conoce y recuerda a sus verdugos (fascistas y castigadores de Bandera), recuerda quienes nos trajeron la libertad de la esclavitud y el "nuevo orden"
    Millones de los asesinados en la parte delantera y trasera, en evacuación. Este es el precio que pagamos.
    El hecho de que sus políticos, hasta hace poco, hayan cerrado los ojos, al hecho de que tenemos un tirano tirano-neurasténico, no les da crédito. Ahora están preocupados por eso ... La apuesta debe ser puesta en la gente, en la gente de la oposición que está buscando una salida de nuestro callejón sin salida, y no en un usurpador esquizofrénico que ha establecido un campamento desde el país del cual la gente huye en todas las direcciones ...
    1. +2
      6 Agosto 2020 08: 05
      Nuestro pueblo no está sujeto a ninguna ideología, especialmente a las basadas en la rusofobia.


      Uh-huh, solo que he estado leyendo prensa bielorrusa todos los días durante los últimos seis años
      La ideología rusófoba en Bielorrusia es un estándar oficial y no oficial.
      Es solo que los bielorrusos mismos están acostumbrados y ya no se dan cuenta.

      No están indignados por la propaganda rusa, pero cuando los rusos se dan cuenta de esta propaganda ... y comienzan los delitos ...
      La prueba son manifestaciones de muchos miles contra el gobierno actual, que está arrojando barro a Rusia.


      La oposición en Bielorrusia es aún más rusófoba que el gobierno: solo mire sus consignas.


      Nuestra gente conoce y recuerda a sus verdugos (fascistas y castigadores de Bandera), recuerdan


      Oh bien amarrar ¿Cuál es la reacción de los bielorrusos (oficiales y no oficiales) a las marchas de las SS en los estados vecinos del Báltico?


      El hecho de que sus políticos, hasta hace poco, hayan cerrado los ojos, al hecho de que tengamos un tirano tirano-neurasténico, no les da crédito.


      ¿Tienes independencia allí o qué?
      Lukashenko no tiene apoyo durante 12 años en Rusia. Si no más.
      El hecho de que él esté en el poder es un problema y un mérito de los bielorrusos.
  24. +4
    5 Agosto 2020 23: 00
    Todo está escrito correctamente sobre Bielorrusia, vivo aquí casi toda mi vida ... Solo estaba pasando por Ucrania, no puedo juzgar ... El autor - mi respeto.
  25. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      6 Agosto 2020 00: 51
      Es difícil estar de acuerdo con el autor en su conjunto, aunque algo es cierto. Pero olvidar que los bielorrusos y los ucranianos están con los rusos de la misma raíz es al menos una estupidez. El Dr. Rosenberg estaba muy preocupado por este tema. Lo mismo se trata de preservar la identidad nacional. Ya sea en el Imperio ruso o en la URSS, las autoridades no interfirieron en los asuntos locales, exigiendo de los pueblos anexados solo un tributo moderado (en el Imperio ruso) o un trabajo de defensa conjunto (en la URSS). Todos los pequeños pueblos de Rusia-URSS sobrevivieron. ¿Y dónde, puedo preguntar, decenas de tribus indias que suman millones de personas? Los europeos culturales pecaron lo mismo en relación con los eslavos. En Alemania del Este, la mitad de los nombres de lugares son eslavos. Brandeburgo - Branibor, para su información, Elba - Laba (!). De modo que no es necesario que los rusos sean particularmente agresivos. ¿Quién es nuestro ministro de Defensa, de qué nacionalidad?
      1. -7
        6 Agosto 2020 04: 14
        ¿Has intentado interesarte por la opinión de los bielorrusos y los ucranianos?

        Y sí, ¿qué es mejor, ser indio en la reserva con los anglosajones o tártaro en Tatarstán con los rusos? ¿Dónde hay una mejor oportunidad de preservarte como pueblo?
        1. +1
          6 Agosto 2020 10: 36
          Lo intenté. Mi mamá es mitad ucraniana. Su madre, una ucraniana de raza pura, murió en 1942 en la Gestapo de Kursk. Ruede la salchicha a lo largo de Malaya Spasskaya.
          1. -3
            6 Agosto 2020 11: 14
            Los alemanes no son anglosajones, un campo de concentración no es una reserva, y aprenden a comunicarse culturalmente, utilizando "usted".
    2. +1
      6 Agosto 2020 07: 50
      El autor no escribe que los rusos étnicos sean la encarnación misma de la agresión. Porque las analogías con los romanos, que violaron todo el Mediterráneo, serán bastante obvias. Por eso, amistad, hemos venido a ti con paz y un abrazo amistoso, en el que silenciosamente y asfixiaremos al nivel de "pueblos pequeños de Rusia". El autor no tiene en cuenta en absoluto la cuestión de la autoconservación étnica banal.


      Cuéntanos sobre Bielorrusia autónoma antes / fuera de Rusia
      Cuéntanos sobre Ucrania (autónoma dentro de Rzhecha Paspalita), y escucharé con atención.
      1. -3
        6 Agosto 2020 08: 27
        ¿Para qué? Ya tienes la ideología del "Moscú", no aceptarás categóricamente al otro. Hay polacos étnicos, tienen una educación etnopolítica: Polonia. El pogromo de esta formación significa asimilación para los polacos. ¿Es eso contra lo que están los polacos? La clase dominante sabe lo que puede perder, pero ¿de qué les sirve a los propios polacos? Pero vivirían en el mismo país con gas y petróleo. Pero por algo simple, los polacos prefieren la pobreza y su propia clase política. ¿Y el punto es para ti después de eso sobre Bielorrusia y Ucrania antes / fuera de contar? Hay kurdos, pero no tienen su propia institución etnopolítica. Pero llenan de sangre el Medio Oriente. Así que no es como una caída en el nivel de vida: puedes morir. Aunque, ¿qué les falta en Irak / Turquía / Siria? ¿O también procesado con propaganda?

        ¿Sabes cuál es tu problema? El hecho de que usted mismo crea en cuentos de hadas sobre el "pueblo / etnia rusa". Que los rusos viven en Ucrania y Bielorrusia, es decir, rusos étnicos (como máximo, rusos). Y eso a ellos, en principio, no les importa, pero fueron procesados. Y por eso están felices de construir no su propio estado, sino de ayudar a los rusos. Pero no tienes que ir muy lejos. ¿Cómo crees que se relacionarán los tártaros con los rusos y su soberanía estatal cuando finalmente logren la independencia de Moscú después de tales artes? ¿También culparás a la propaganda?

        https://www.youtube.com/watch?v=2RsILLPinjc

        https://www.youtube.com/watch?v=3pHlW4T1lJ4&t=14s

        https://www.youtube.com/watch?v=6520-J3ce28&t=49s

        https://www.youtube.com/watch?v=U3CG7kZRBvI&t=45s
        1. -2
          6 Agosto 2020 08: 42
          ¿A eso se oponen los polacos? La clase dominante entiende qué perder, pero ¿qué es para los polacos mismos? Pero vivirían en el mismo país con gas y petróleo.


          No hay ningún interés en este "proyecto" de ninguna de las partes.
          Experiencia extremadamente negativa de vivir juntos en un estado

          Bueno, sí: los polacos tienen una buena economía y un buen ejército, a diferencia de los bielorrusos.

          ¿De qué trata la conversación?
          Ucrania no es Francia, y Bielorrusia no es Austria ni Bélgica, por desgracia. Y no Polonia, es divertido compararlo.
          A los bielorrusos les gusta compararse con estados mucho más serios. ¿Cuál es el punto de? Tú no eres ellos.

          Y entonces están felices de construir no su propio estado, sino ayudar a los rusos.


          ¿Y has construido mucho en 30 años?
          No ayudaron en los rusos, te ayudaron.
          Has estado devorando el legado soviético y la ayuda rusa durante treinta años, y ahora has llegado al límite y estás gritando sobre la construcción de tu propio estado.
          Si en este momento tiene cero resultados de la construcción del estado (pero de hecho, menos, teniendo en cuenta el nivel inicial de la BSSR y la disolución)
          Entonces no tendrás ningún estado, no funcionará.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              6 Agosto 2020 13: 38
              ¿Por qué deberíamos usar MOV? (aunque lo conozco personalmente a nivel del currículum escolar, pero no lo uso) Esta es nuestra tierra, los antepasados ​​de muchos de nosotros vivimos aquí desde la antigüedad. Simplemente no olvide que somos ciudadanos de Bielorrusia de nacionalidad rusa, incluso según las estadísticas oficiales, en la región de 800-900 mil, y también tenemos derechos. Y si ni la URSS ni Polonia convirtieron a nuestros antepasados ​​en bielorrusos / polacos, entonces no se nos dará. Y sí, aprender el idioma de los dueños y adaptarse a ellos / fusionarse con ellos es la suerte de los perdedores, y nadie les debe nada a los perdedores, porque es por derecho de fuerza que sus ídolos, los ucranianos, asimilan a los rusos. Así que no hay necesidad de indignarse: el kanato de Kazán fue derrotado y anexado.
              1. +1
                6 Agosto 2020 14: 19
                En el ejército de Iván el Terrible había muchos tártaros y a la cabeza de varios regimientos de caballería: los príncipes Chingizid, que se pusieron al servicio del zar de Moscú debido al atasco en la Horda (se recuerda inmediatamente a Shah-Ali (Shig-Alei)). Ediger, desde su punto de vista, era un usurpador. Cabe señalar que la transición de los nobles tártaros al servicio del zar de Moscú era en ese momento un fenómeno de masas, muchos tártaros disfrutaban de la confianza de Iván. Simeon Bekbulatovich no era en absoluto un títere y tenía importantes prerrogativas reales, y la captura de Kazán es en gran medida un asunto interno tártaro, que los nacionalistas tártaros modernos están tratando de restarle importancia. Había un rey en Sarai; se había ido; ahora el zar está en Moscú. Ese es el turno del tema. Así es como los rusos consideraban al rey del emperador bizantino (más precisamente, el emperador del Imperio Romano (occidental). "Bizancio" es una invención de los científicos occidentales del siglo XIX, un nombre peyorativo. El nombre propio de los bizantinos es Romei).
                ¿Los tártaros tienen prohibido hablar y estudiar en tártaro, como hacen los occidentales en relación con los rusos en Ucrania? Casi la mitad de las familias nobles del Imperio Ruso tenían raíces tártaras. Es demasiado perezoso hacer una muestra grande, nombraré a Kutuzov (de Mirza Kutuz), Denis Davydov, Príncipe Yusupov ... No hay necesidad de pelear con rusos y tártaros, tratar de dividir lo que hace mucho tiempo creció estrechamente. Durante mucho tiempo nos hemos estado ahogando con las ideas liberales. Aquí, en la CSO de Moscú, tuve contacto con un grupo de tártaros. Se ofrecieron a unirse a ellos para la comunicación cultural y aprender el idioma tártaro. A mí, en principio, no me importa, pero no hay tiempo. El teléfono está grabado en alguna parte.
                1. +1
                  6 Agosto 2020 14: 32
                  ¿Y alguien los está molestando ahora? Todos los conflictos que se cubrieron en la prensa fueron sobre el hecho de que los rusos se ven obligados a aprender el idioma local. Nadie molesta a los que lo desean. Y si vamos a asimilarnos, entonces los tártaros deberían hacerlo, como el bando perdedor. Y sobre la dualidad y los apellidos: esto es una diversión desde hace mucho tiempo, la nobleza escribió una genealogía para sí mismos de los sarmatianos, y en Europa escribieron desde el Imperio Romano, aunque no todos realmente tenían raíces. Pero en esos días era más importante a qué rey sirves y qué tipo de fe eres. Una parte de los tártaros quiere ir a las mezquitas y preservar el idioma antiguo, por el amor de Dios, pero no hay nada a lo que aferrarse al resto.
                  1. +1
                    6 Agosto 2020 14: 39
                    Y no confunda etnia y nacionalidad. Puede provenir de una nación pero asimilar y sus hijos / nietos ya serán representantes de una nación diferente. No puedes ser un cuarto de ruso o medio judío, como tampoco puedes estar un poco embarazada. Simplemente puedes ser ruso, polaco, judío, tártaro, checheno o no puedes. Y deje el problema de su origen a la genealogía, ese es otro tema. Mire, los antepasados ​​de muchos de los ucranianos de hoy eran rusos, pero ¿qué importa si ya son ucranianos?
                  2. +1
                    6 Agosto 2020 14: 43
                    Los pedigrí nobles no son una diversión tan vacía, aunque, por supuesto, había muchas personas que querían comenzar un pedigrí decente tan pronto como avanzaban. Pero Kutuzov, en realidad de Mirza Kutuz, el príncipe Yusupov, de Mirza Yusuf ... En los siglos XVIII y XIX, tener raíces tártaras no se consideraba particularmente prestigioso, pero las tradiciones familiares persistieron. Por supuesto, todos los nobles, los descendientes de los tártaros, se rusificaron en un grado u otro, por regla general, bastante significativos, al menos a veces por completo. Pero este proceso duró siglos. Pero Denis Davydov se alejó de Genghis Khan. No sé con certeza si esto es así. Esto no le impidió ser un héroe de 1812 y un poeta ruso.
                    1. +2
                      6 Agosto 2020 14: 52
                      Usted mismo admite que se han rusificado: han dejado de ser musulmanes, tienen nombres rusos, se criaron en la cultura rusa. Después de un par de generaciones, quedaron pocos genes y una hermosa historia del antepasado tártaro. Y sí, el origen no impide que una persona sea un héroe: hubo suficientes héroes de origen no ruso en la historia de Rusia.
                      En el oeste de Bielorrusia, por ejemplo, tenemos suficientes personas que son un cuarto o incluso la mitad de polacos de sangre, pero no son católicos y no se consideran polacos.
              2. -3
                6 Agosto 2020 20: 00
                ¿Por qué usa inglés en los EE. UU. Y no descarga su licencia?
                1. +3
                  6 Agosto 2020 20: 19
                  Según su lógica, Estados Unidos debería hablar las lenguas de los indios, también son indígenas. Y si hablamos de los indígenas, los dialectos del sur de Bielorrusia difieren mucho del lenguaje literario, en el idioma hay muchas palabras del yiddish y el polaco, en las aldeas a menudo se hablan de manera diferente. Y quién es más indígena, se puede argumentar - antes de la Segunda Guerra Mundial, los bielorrusos en las ciudades eran minúsculos - judíos, rusos, en su mayoría polacos. Sin mencionar el hecho de que Belmova de alguna manera tomó forma a fines del siglo XIX y principios del XX y se implantó en las décadas de 2 y 19 de muchas maneras de manera artificial: tan pronto como en 20 se permitió elegir el idioma de instrucción, la mayoría de las escuelas cambiaron al ruso y otra traducción se produjo solo en principios de los 20 - por cierto, también forzado. Aprenden el idioma del ganador, pero no recuerdo que perdiéramos ante los nacionalistas locales, por el contrario, desde 30 tenemos un idioma estatal ruso y, a pedido, se me debe traer información en cualquiera de los idiomas estatales. Y los nacionalistas no pueden ganar honestamente y están tratando de forzar, en las mejores tradiciones de Stalin, a quien no les gusta. Y, por cierto, el ejemplo opuesto: en Irlanda, indica el inglés, pero trata de decirles que son ingleses))).
                2. +2
                  6 Agosto 2020 20: 38
                  Y con los tártaros es simple: es Tartaristán que es parte de la Federación de Rusia donde está el estado ruso, y no al revés. Y no tienen derecho a obligar a los rusos, pero al mismo tiempo todos tienen derecho a estudiar tártaro.
            2. +2
              6 Agosto 2020 13: 40
              Cita: Smirnov Mikhail
              Y lo mismo sucederá con los tártaros. Porque los rusos desdeñan categóricamente aprender el idioma tártaro y asimilarse. Y la presencia de rusos dificulta el desarrollo del estado, porque este último es una formación etnopolítica.

              perdonar que estado? eres de un universo paralelo?
              1. -3
                6 Agosto 2020 20: 01
                Que es Tartaristán, Chuvashia, Mari El, Bashkortostán, Udmurtia, Mordovia, etc.
  26. +1
    5 Agosto 2020 23: 42
    ¿Puede una persona común mirar simultáneamente un problema desde diferentes puntos de vista? Más a menudo que no, no. E incluso el Dr. Watson no lo es.

    ¿Por qué? La esquizofrenia aún no ha sido cancelada.
    Por cierto, sobre la anécdota del Dr. Watson:
    Watson lee la crónica del crimen:
    - ¡Oh, Holmes, mira, Leistred está completamente loco, camina de cabeza!
    - Watson, necesitas caminar más. Intenta darle la vuelta al periódico.
  27. +1
    6 Agosto 2020 00: 00
    ¿Cuáles son las paradojas de la ideología? Especialmente donde no hay una ideología oficial. Si está investigando la ideología, entonces no tiene que mezclar petróleo aquí. Debemos intentar comprender el interés. Porque "cualquier idea que rompa con el interés se avergüenza inevitablemente" (un famoso clásico).
    1. +1
      6 Agosto 2020 07: 51
      ¿Cuáles son las paradojas de la ideología? Especialmente donde no hay ideología oficial. Si estás investigando ideología, entonces no tienes que mezclar petróleo aquí.


      Todo lo contrario es cierto: el autor argumenta obstinadamente que las preferencias económicas por sí mismas no hacen absolutamente nada.
  28. 0
    6 Agosto 2020 00: 30
    Sí, no, no es necesario imaginarse a las personas como totalmente sugeridas, está claro que el cuerpo es una caja y cosas por el estilo ... Cómo empujarlas en el camino de una actitud crítica hacia la información, y si esto contribuye al desarrollo de nuestra especie es una cuestión.
    De alguna manera no seleccioné, en el curso de la evolución, el tipo de personas con pensamiento analítico.
  29. +3
    6 Agosto 2020 01: 36
    ¡Sí, Rusia perdió, se vino abajo! Las reacciones inertes después del colapso influyeron en la sociedad + la propaganda + el estado real de las cosas (Occidente vive en abundancia y Rusia aún no puede descubrirse, lo que es aún más salario en los putos estados bálticos)
    La gente está cansada de la pobreza y el robo y mira a los "enemigos", por eso hay tanta división en el pensamiento. No vale la pena culpar a la gente aquí, pero vale la pena asumir el fortalecimiento de Rusia, ¡y en el futuro, la gente misma querrá regresar!
  30. +1
    6 Agosto 2020 05: 54
    Desafortunadamente, durante la Perestroika antisoviética, el territorio de la URSS fue capturado por personas con poca inteligencia, una mentalidad plebeya pobre, que solo son suficientes para destruir, destruir, infundir ira y odio. ¿Es esto lo que lograrán con rencor contra Lukashenka en Bielorrusia y en Rusia? Y solo que una persona llegará al poder en lugar de Lukashenko, bajo la cual todo empeorará, tanto para Bielorrusia como para el pueblo bielorruso, y en las relaciones entre Bielorrusia y Rusia.
    1. +3
      6 Agosto 2020 06: 41
      Pensamiento sano. Lo curioso es que, de hecho, Lukashenka estaba convencido en su momento de tomar el poder de quienes se apoderaron de la perestroika.
  31. +1
    6 Agosto 2020 08: 41
    Siempre estoy confundido cuando se trata de algún tipo de generalización: ¿por qué la posición de un político o interlocutor particular en la Web se transfiere a todo el pueblo o nación? Al final, todos venimos de la URSS y no debemos olvidar eso: aquellos que esconden mentiras detrás de las palabras solo hablan en voz alta.
  32. -2
    6 Agosto 2020 08: 52
    Cita: EvilLion
    Te recomiendo que vayas y abras tu propio negocio sin dinero. Cuando tenga éxito, puede acudir a los ministros y enseñarle a Rusia cómo debe vivir sin petróleo, y a cuyo costo se deben financiar proyectos industriales que requieren miles de millones a la vez, varios años para construir y varios años más para amortizar las inversiones. Y antes de eso, es mejor no escribir tonterías sobre el petróleo. La economía es petróleo, acero, armas. No hay vida sin esto.

    Entonces tampoco puedes vivir bien con el petróleo. Los últimos amigos te dan la espalda.
  33. +1
    6 Agosto 2020 08: 57
    La propaganda estadounidense tenía una diferencia: no prometía ni el comunismo para 1980, ni la felicidad. Estados Unidos es una tierra de oportunidades con resultados injustificados. La moralidad protestante normal. Lo extraño de los estadounidenses es que son muy conscientes de que su estado es malo y lo retratan muy a menudo en la cultura, la distopía siempre ha sido popular allí, pero por otro lado, tienes que ir a morir por este estado en algún lugar de Indochina o Irak. Y el mundo que los rodea son solo cómics de Saddam Husseins, que son malvados porque son malvados. Quien los haya visto allí en los Estados Unidos, así como extraños rusos con su comunismo.

    Simplemente mira la película "Grapes of Wrath", exactamente la película, porque no hay "final feliz" en el libro. La película, por un lado, muestra la tragedia de una familia campesina a la que le dijeron que saliera de la casa, por otro lado, la familia de alguna manera encuentra un trabajo en un campo de trabajo, todos están felices. No hay reflexión ni intento de comprender por qué sucedió lo que sucedió. Aunque durante la Gran Depresión, cuando se escribió la novela y se rodó la película, había millones de personas sin hogar. Los problemas ocurren por sí mismos, como un desastre natural, pero no como resultado inevitable de las crisis en el sistema capitalista. Los japoneses probablemente tienen la misma actitud ante los terremotos, existen, no se puede hacer nada. Conmocionados, construidos, vivimos más lejos, dibujamos anime, bebemos sake, trabajamos 56 horas a la semana. Hasta el próximo terremoto.
    1. +2
      6 Agosto 2020 09: 43
      Bielorrusia, por así decirlo, eligió un concepto "muy propio", es bastante conveniente para ellos dentro de él, pero prácticamente no encaja con el ruso.
      Todo el tragicomicismo de la situación actual en Bielorrusia, en mi opinión, es que (con el patrocinio constante y la cobertura de la Federación de Rusia de una forma u otra) Lukashenko construyó en la Bielorrusia moderna no un análogo de la Rusia moderna de Putin en miniatura como cabría esperar, ¡no! Construyó un enclave de la URSS en miniatura, ¡una gran reserva del pasado! Estado llamado así en sí mismo amado !!!

      Y cualquier contacto con Occidente y especialmente con Maidan Ucrania es realmente fatal para el estado de Lukashenka, ¡y esto fue claro en 2014! ¡Por lo tanto, es muy extraño por qué el Presidente de Bielorrusia está cortando tan persistente y consistentemente la rama en la que está sentado!
  34. +2
    6 Agosto 2020 09: 59
    Todo es correcto. Nos cansamos de estas fábulas sobre pueblos hermanos. Aquí, dicen, se levantará el pueblo fraterno de Ucrania ... Aquí el pueblo hermano de Belarús no permitirá ... Todos los pueblos hermanos nos venderán para viajar sin visado. Y no es necesario que les diga que serán esclavos en las galeras polacas. Todavía es mucho mejor de lo que mucha gente tiene ahora. Y después de llegar a Europa, puede conseguir un trabajo completo con el tiempo. Y es hora de que todos nuestros Downs patrióticos, así como todos los que están en Moscú, comprendan que el único aliado de Rusia es su gente. ¡Que debe ser apreciado y apreciado! Y no es necesario hablar de hermandad, que nos cuesta un centavo. Gasta todo en tu gente. No es necesario untar un pequeño trozo de mantequilla a todos. Haz la vida digna de tu pueblo. Entonces los "hermanos" se pondrán al día.
  35. +4
    6 Agosto 2020 10: 21
    Tendremos que recordarle en qué se basan las relaciones con Bielorrusia hoy.
    A finales de marzo de 2020, Rusia es propietaria de la deuda bielorrusa por un monto de $ 7,9 mil millones, que representaron el 38% de la deuda externa total de Bielorrusia. Teniendo en cuenta la deuda con el Fondo Euroasiático para la Estabilización y el Desarrollo, la deuda total de Bielorrusia con Rusia alcanza casi el 50% de su deuda externa total.
    Según el FMI, la política petrolera de Rusia hacia Bielorrusia de 2005 a 2015 le costó a Moscú $ 100 mil millones, ya que los suministros de petróleo a las refinerías en Bielorrusia están libres de impuestos.
    Nuestros funcionarios gubernamentales, avergonzados y ocultando sus ojos, llaman "sólo" 50 mil millones de dólares como regalo. Papá no esconde sus ojos, activamente quiere más. Porque supuestamente se evaporó la mitad de los $ 100 mil millones, es decir, $ 50 mil millones, según el presidente del Centro de Investigación Bielorruso Mises - Yaroslav Romanchuk, se instaló en los bolsillos oligárquicos ruso-bielorrusos como un paradero desconocido. Presumiblemente, también en los bolsillos de Batka. La malvada Internet dice que Lukashenka es muy rica.
    "Estos recursos fueron utilizados, por un lado, por empresas bielorrusas, por otro lado, por sus socios rusos", dijo Romanchuk. "Así, la llamada subvención de integración bielorrusa de Rusia es una consecuencia de la organización de una nomenclatura comercial de energía comercial, que, según algunas informaciones fuentes compartidas: 70% - a los participantes rusos, 30% - a los participantes bielorrusos ".
    Los kraduns rusos y bielorrusos fueron estrangulados por un sapo. ¡Pero el sapo también estranguló el presupuesto ruso, que ha estado cayendo constantemente en los últimos 6 años! Esto significa Putin, lo cual es comprensible. Y dada la crisis global cubierta por el coronavirus, es aún más comprensible.
    Y los subsidios al petróleo son cosa del pasado. La maniobra fiscal, lanzada gradualmente por Rusia hace seis años, redujo el arancel de exportación a los transportistas de energía y aumentó la carga fiscal sobre las compañías mineras. Como resultado, los precios de las materias primas para Bielorrusia aumentaron, y Padre, tristemente evaluando las pérdidas presupuestarias en $ 11 mil millones durante seis años, exigió una compensación.
    ¿¡¿Ah bueno?!?
    Bueno, detuvieron el suministro de petróleo y se sentaron a regañadientes en la mesa de negociaciones del lado ruso, ¿recuerdan?
    Pero no fue posible ponerse de acuerdo sobre la reanudación de los obsequios, ni para ellos, ni para nuestro negocio de nomenklatura-comercial, recuerda el director del Centro de Investigación de la Sociedad Post-Industrial Vyacheslav Inozemtsev, por lo que ahora no hay necesidad de hablar sobre los antiguos volúmenes de ayuda a Minsk: los precios del petróleo en el primer trimestre, como resultado, los suministros se detuvieron en enero. Solo en el marco de una pequeña cuota, se entregará menos del 20% del volumen total de suministros regulares en el primer trimestre. De hecho, todo este margen, que Bielorrusia recibió a través de la refinación o la exportación de recursos energéticos rusos, este año, esencialmente desaparecido ".

    Esto es lo principal. No hay dinero, los presupuestos de ambos países no aguantan, el negocio de nomenklatura-comercial en ambos lados rechina los dientes con el Viejo, y todos nuestros gemidos sobre la hermandad de naciones, largas excursiones en la historia, quién yacía bajo quién, quién debe qué a quién y cuál de nosotros es más querida gente, todo, desde el maligno. La crisis que tenemos ahora es económica. El que se predijo hace mucho tiempo, y la parte rusa comenzó a prepararse con anticipación.
    Y además. ¿Has aceptado desconectarte? ¡Bueno, vamos! Sería bueno sacar a los trabajadores asiáticos invitados de nuestro territorio, bueno, ¡se exportan $ 14 mil millones anualmente!
    ¿Pesimista sobre la perspectiva de relaciones cálidas a nivel de viajes familiares de ida y vuelta? ¡Ciertamente! El proceso histórico siempre está enojado en relación con el pasado. Otro lanzado.
  36. -2
    6 Agosto 2020 11: 06
    bueno, sí. ¿Qué puede discutir con el autor si él
    1-ve todo lo que quiere
    2-cuenta todos los pecados excepto él mismo
    Para nosotros, los intentos de Bielorrusia de recibir grandes cantidades de petróleo barato de Rusia y alimentar el combustible diesel obtenido de este petróleo, Bandera, parece salvaje e inmoral, pero esto es para nosotros. Ellos ya tienen una moral diferente y una lógica diferente. No son como nosotros

    una cita contiene una descripción del artículo completo
    Y mentiras y propaganda. Y nosotros somos los mejores y ellos son malos
    La mentira es que todo esto es comerciar, no recibir.
    Propaganda - Bandera. Pero, por otro lado, acusaremos a los ucranianos y a los ciudadanos de Bielorrusia de pensar en plano. Solo ellos están zombificados por la televisión.
    Y lo más importante.
    Entonces el RB es malo: la gente de Bandera se está alimentando ...
    Y el hecho de que la gran y buena Federación de Rusia vendió la mayor parte del combustible (oh sí, alimentado) "Bandera" que la República de Bielorrusia, nos perderemos todo. Estamos hablando de un mal RB ... Y un buen RF. ¿Quién no se ocupa de tal cosa? Sin bancos, sin pagos, sin combustible ... No, todo esto es RB
    Teniendo en cuenta que de todos los países tomados, la mayor parte del dinero para propaganda (no se puede llamar de otra manera) se recibe sobre todo en la Federación de Rusia, pero de alguna manera es torpe (todo malo, somos héroes de Dumas).
    Las características fueron dadas a los ucranianos. No me metí en uno. Probablemente mintiéndome a mí mismo, no vivo allí.
    Y el escenario en el que todos son malos y la Federación de Rusia está en blanco ya ... en 2013/14.
    E incluso ahora Ucrania / Estados Unidos / Judios son los únicos culpables ... Están bebiendo el RB. Poca acción. Necesito aún más frío.
    Una vez dije que a ese ritmo, Tver será acusado de no ser como Moscú, porque esa política es fácil. Europa del Este no es como nosotros y es mala
    Ucrania es mala, RB, mala ... Kaliningrado será mala y será caro alimentarla ...
    Y no son rusos ... ni nuestros.
  37. 0
    6 Agosto 2020 11: 17
    Excelente artículo ... !!! candidato Estaba muy contento, enviaré a un par de mis amigos que también tienen una dualidad de pensamiento en una dirección favorable para ellos)))
    1. 0
      7 Agosto 2020 11: 55
      que también tienen una dualidad de pensamiento en una dirección favorable para ellos mismos)))


      Chitropopost es un diagnóstico diferente, mucho más positivo.
  38. +3
    6 Agosto 2020 11: 43
    Bueno, para ser justos, proporcionamos aceite allí para deshman no para ojos hermosos y no para algún tipo de hermandad) sino para preferencias políticas muy específicas y vasallaje formal. Cuando nosotros, a pesar del hecho de que comerciamos con gas, todavía una parte significativa del país no está gasificada, ¡la idea de que "Rusia es un alma generosa" de alguna manera no echa raíces! Vinculamos nuestros recursos con algún tipo de turbias iniciativas de integración política como un narcotraficante que voluntariamente entrega muestras a ricas buratinas. Es bastante desagradable, por cierto.
    Pero esta es solo una faceta de la cuestión. Otra faceta debería ser que vivimos bajo el capitalismo. Y todos estos juegos de ayer y anteayer en la Gran Guerra Patria: este es un tema muy poco saludable, desde el punto de vista de una percepción objetiva de la realidad. Llamamos a los hermanos ucranianos, ahora de alguna manera no lo son realmente ... llamamos a los hermanos bielorrusos, ¿y tal vez esto sea un error? ¿Quizás esto es una incursión de nuestra propaganda, nuestra ilusión, todos estos lindos carteles de lámparas de los viejos tiempos?
    Tengo muchos conocidos de ucranianos y bielorrusos, pero la amistad es amistad, y su país ha estado separado durante 30 años. Con sus impuestos, pensiones, blackjack y periodistas. Y la parte sólida de su vida bien alimentada y medida depende ahora de nuestro país, al que le venderán o no sus productos, vayan o no a trabajar, compren o no algunos recursos a bajo precio. Entonces, si bien hay algunas preferencias, indulgencias y requisitos relacionados, estas son relaciones de conveniencia.
    Y me parece que esta tienda con paquetes expandidos debería estar cerrada: precios de mercado, relaciones de mercado. Todo este vasallaje comprado es podrido e impredecible: el dinero no puede comprar la amistad, y la amistad de los pueblos no es la excepción.
  39. +1
    6 Agosto 2020 14: 29
    Por lo tanto, intentar crear una unión real de RF y RB no funcionará. Las relaciones deben ser pragmáticas y asociativas. Dinero por la mañana, sillas por la noche, ¡y eso es todo!
  40. +1
    6 Agosto 2020 17: 07
    En 91, cuando la URSS se desmoronaba, en la cabeza de un ucraniano, un bielorruso, etc. había una imagen correcta: "Ahora nos desharemos del diktat de Moscú y viviremos. Al principio, en los años 90, todo fue según este esquema: Rusia estaba rodando, y" nosotros "no podemos engordar, pero no pasar hambre, gracias a Dios. Pero de repente todo salió mal. Rusia se levanta de sus rodillas, pero el cerebro se niega a aceptarlo. Bueno, ¡no podría estar tan equivocado entonces!
  41. +1
    6 Agosto 2020 19: 56
    Cita: georgiigennadievitch
    Un cierto complejo de culpa. Como "somos responsables ante aquellos a quienes hemos domesticado", por lo tanto, lo que tenemos (principalmente recursos, a precios bajos que no son de mercado, y las puertas de nuestro mercado interno están abiertas para ellos), venga con el suyo, aunque no sea de muy alta calidad. bienes, incluso en detrimento del fabricante ruso, envíe a sus trabajadores invitados para ganar dinero, incluso en detrimento de sus propios trabajadores), etc.

    Bueno, Dios les conceda prosperidad y éxito. Y veremos si ellos, considerándose iguales a Rusia, pueden prescindir de su comercio, proteccionismo, etc.
    Si les gustó Occidente y China, es solo un cambio del "punto de dependencia" ¡y eso es todo!
    ¿Qué cambia para ellos? solicita Nada
    Mejor que Rusia, su mentalidad no entenderá a ningún abadejo occidental ni chino.
  42. -1
    7 Agosto 2020 09: 51
    Leí el artículo con atención, ¿qué podemos decir? Otro orden es obvio para el lavado de cerebro por qué somos buenos y todos los demás son malos y por qué no son como nosotros.
    En cuanto a la propaganda de diversa índole, el autor quisiera decir que me baso únicamente en mi propia experiencia de vida, cómo viví y lo que vi en los sesenta, setenta, ochenta y noventa, y lo que veo ahora, cómo pensaba la gente en ese momento y cómo piensa ahora.
    Me bloquearon por un "censor" y aquí hay algo similar pero solo más suave, en cuanto escribes un comentario que no agrada el curso realizado por nuestros aspirantes a gobernantes, inmediatamente te dan un montón de desventajas, la impresión es que esto sucede automáticamente.
    .
    1. 0
      7 Agosto 2020 11: 54
      Leí el artículo con atención, ¿qué podemos decir? Otro orden es obvio para el lavado de cerebro por qué somos buenos y todos los demás son malos y por qué no son como nosotros.


      1 No has leído el artículo detenidamente
      2 Lo leíste pero no entendiste

      Una de dos cosas
      1. -1
        7 Agosto 2020 12: 13
        Me percibes de un ángulo a otro y tomará mucho esfuerzo y tiempo comentar completamente el artículo, y no tengo ganas ni tiempo para eso.
  43. 0
    7 Agosto 2020 11: 22
    Se rió, sincera y alegremente. El autor del artículo expone "pensamiento ciego", propaganda, paradigmas en todas partes, cautivo de una de las construcciones ideológicas no más amplias y, lo que realmente hay, no las más inteligentes. Lo primero que atacan los enemigos de la humanidad (quienes se consideran los primeros amigos, líderes de esta humanidad, se consideran portadores de un vasto conocimiento y una visión amplia del mundo real) es el pensamiento crítico. Y el autor es una de las víctimas del atentado, aunque se considera por encima de la lucha.
    Según las actitudes por las que vive el autor, hay una determinada persona esférica separada en el vacío. Y a su alrededor las influencias están circulando, y lo que vencerá, el hombre esférico está lleno de tal contenido. Por lo tanto, sigue una conclusión esférica: ¡es necesario actuar con más fuerza y ​​más correctamente que nadie! ¡Entonces ganaremos! Oh-ho-ho ...
    Todo prestidzhitatsiya para exponer la pereza y sin tiempo. Solo tomaré un pedazo. Hombre, este es un dispositivo muy, muy ANTIGUO. El hecho de que la versión actual de la civilización sea ridículamente joven no significa que ... Sin embargo, estoy divagando. ¿Por qué la gente es tan fácilmente susceptible a la propaganda y por qué "cambian de opinión"? Porque no se rinden y no cambian.
    La pregunta es que una persona es un ser social con un millón de años de experiencia en supervivencia. ¿Cómo te las arreglaste para sobrevivir este millón de años? El diseño se ha perfeccionado hace mucho tiempo. La gente se reúne alrededor de líderes que tienen el coraje y la inteligencia para llevarlos a alguna parte. Los líderes, con la ayuda de métodos no tan astutos, recopilan y procesan datos sobre el mundo que los rodea, desarrollando decisiones de gestión. ¡Y todas las personas que se han reunido a su alrededor siguen estas decisiones! Así es como se pudo venir de las profundidades de los siglos, este es absolutamente el mejor sistema que le da una oportunidad a la humanidad. Entonces la gente no se reprograma. Simplemente siguen a los líderes zap. "Bien o mal, ella es MI REINA". Y eso es todo.
    Las ideas locas que ahora abruman al "estado profundo", un pilar completamente estúpido y completamente inviable de la democracia, obtuvimos todas estas y otras perversiones porque Sir Francis Bacon una vez lanzó el concepto de pensamiento científico. Había ingenieros antes que él, pero habiendo recibido este concepto increíblemente efectivo en sus manos y cabezas, estas personas no pudieron resistir mucho)
    Gracias a ingenieros y científicos, nuestro mundo se ha vuelto tan seguro y productivo que después de cientos y cientos de miles de años de supervivencia despiadada, las ideas y construcciones sociales claramente nacidas muertas tienen una oportunidad de vida. Y observamos alrededor el torbellino de estructuras absolutamente estúpidas, inviables, de huida, nacidas principalmente en la punta de un bolígrafo por personas que, de hecho, no pueden, no tienen derecho a inventar tales construcciones. No tienen inteligencia, ni fuerza, ni experiencia para esto. ¡Y la vanidad estúpida y la sed de poder son! Gracias a la ingeniería y la base científica, todas estas estructuras espeluznantes, en principio inviables, existen y envenenan la realidad circundante. Y las armas atómicas preservan la situación, evitando que esta plaga se lleve la guerra ...
  44. 0
    7 Agosto 2020 12: 22
    Tonterías, no un artículo. El autor ni siquiera se acerca a comprender lo que está sucediendo en Bielorrusia y lo que piensa el pueblo bielorruso. Los bielorrusos ahora no piensan en Rusia, sino en cómo los consiguió Lukashenka.
    1. 0
      8 Agosto 2020 17: 44
      Fig lo conoce. No podemos juzgar esto sin vivir allí. Recibimos información distorsionada de cualquier medio. Por tanto, nosotros mismos tenemos que buscar granos de realidad y en base a ello analizar situaciones. Cualquier situación. E intente, si es posible, solo tener en cuenta el residuo seco, que se cae solo después de un tiempo. Juzgado por los resultados del pasado.
      1. -1
        13 Agosto 2020 17: 28
        Yo soy bielorruso. Vivo en Misnka. El estaño completo está en marcha. Internet se apagó durante 3 días. Si está interesado, escribiré lo que está sucediendo. Puedes hacer preguntas en PM
  45. 0
    7 Agosto 2020 13: 24
    Todo lo que hace Lukash, lo hace en beneficio de la política social, en beneficio de la gente común. Por lo tanto, los ingenieros, los médicos, los maestros son honrados, y no los ricos y del mundo del espectáculo, y esta es exactamente la razón por la que no hay oligarcas en Bielorrusia. A veces va demasiado lejos, nuevamente en nombre del cumplimiento de las obligaciones sociales. Hasta fin de año, si lo despiden, el próximo año la gente de Bielorrusia y sus vecinos sentirán todos los "encantos" del liberalismo.
  46. 0
    7 Agosto 2020 14: 58
    Ustedes, los rusos, no pueden ser entendidos. Todos estos años apoyaron abiertamente al papá de Kolya, abrazaron, palmearon en el hombro, se rieron juntos de los resultados de las elecciones, comieron gachas en la misma mesa ... Y luego, bam - somos malos. Nos convertimos en rusófobos, no hermanos.
    Pero tú mismo cuidaste a este dragón. Hora de recoger piedras.
    Los bielorrusos votan por aquellos candidatos que defienden relaciones amistosas con todos los países vecinos. Y solo un candidato está listo para luchar contra todos (ya sabes, contra quién). Y, desafortunadamente, y con su consentimiento tácito, él ganará.
  47. -2
    8 Agosto 2020 09: 41
    Y tengo otra pregunta: ¿cuál es la ideología de Estados Unidos ??? !! ¿Cómo queremos ver a nuestras generaciones futuras? ¿Acabamos de aprobar la ley de educación patriótica y eso es todo? ¿Y seguimos aburriendo a la gente a través de la televisión, las formas y no el contenido? No construimos una nueva sociedad que piense y sea responsable de nuestras decisiones, sino que creamos una masa manejable a expensas de imágenes externas, símbolos, cuadros ... no creamos una ideología digna, solo cambiamos las manifestaciones externas del vacío que se ha matado en nuestras cabezas
  48. 0
    8 Agosto 2020 17: 38
    Tenemos mucha perestroika y los 90. Y con cierta dificultad salimos de allí. Tenemos algo con qué comparar y la repetición de lo que no queremos bajo ninguna salsa. Pero qué pasará a continuación es una pregunta ...
  49. +1
    8 Agosto 2020 21: 16
    en general, solo está claro y es hora de que sus hermanos comprendan que la Federación de Rusia no es una fuente de ingresos, y si no está en la federación y el sindicato, entonces "sin resfriarse, el hervor no saltará" ... con la misma facilidad para no sacar a ese pez del estanque. Y sobre una base de beneficio mutuo, vale la pena que todos negocien, pero no asustar con amor fraternal cuando y como quieras = ¡No deberías haber saltado de la Unión!
  50. 0
    11 Agosto 2020 10: 34
    Directamente de Orwell ... Doble pensamiento en ideología.
  51. 0
    14 Agosto 2020 00: 43
    En 1992 leí un artículo sobre el tema del colapso de la URSS y recordé:
    Si quieren comer, ¡volverán! Toda la URSS se creó según el principio de una sola planta. Todas las repúblicas son talleres separados. Los talleres de la república fabrican componentes y los transfieren al taller principal en Rusia, donde se ensambla el producto final. No puedes conducir nada hacia la izquierda. ¡Hasta ahora todo va según este artículo!
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    3 Septiembre 2020 01: 40
    Ah, y también los grandes rusos, en secreto en sus almas, tienen una actitud algo granimperial hacia sus hermanos sobre la base trina e inextricable, que los tres pueblos unidos están destruyendo metódicamente, pero es una lástima, solo somos fuertes en la unidad.
  54. 0
    18 Septiembre 2020 22: 05
    Incluso si rocías tu putinismo con azúcar, seguirás siendo alérgico a él. Y recuerde: existe Rusia y existe el putinismo: ¡conceptos incompatibles!
  55. 0
    11 de octubre 2020 22: 06
    Rusia no necesita preocuparse por lo que la propaganda occidental le enseña a la población, sino actuar y romper la situación a su favor. Como ocurrió en Chechenia, Siria, Crimea, el LDPR, Abjasia, Osetia del Sur y en la propia Rusia, donde la propaganda occidental, a pesar de su poder, no tiene mucha influencia.
  56. +1
    14 de octubre 2020 02: 22
    Nosotros, como una vez una sola comunidad, el pueblo soviético, podemos y debemos entendernos como nadie en este planeta. Sabemos mucho unos de otros, incluidas las fortalezas y debilidades de nuestros antiguos hermanos y hermanas, nos reímos de esto. Por eso escribían chistes unos sobre otros y no había ira ni amargura como ahora tienen algunos hermanos, y no sólo en relación con Rusia, sino también para pelear entre ellos. Si las cosas van así, entonces todos podremos pelear entre nosotros. ¡Con el tiempo! Personalmente, veo que las raíces de este problema surgen de políticas excesivamente pragmáticas tanto en Rusia como en Bielorrusia, Ucrania y otros países de la antigua URSS. El pragmatismo, como una vaca sagrada, está en el primer plano de nuestras mentes y, digamos, Armenia está equivocada en algo con respecto a Azerbaiyán, digamos, pero es un aliado valioso, entonces el pragmatismo nos dice: ¡hagamos como si no hubiera pasado nada! Que lo resuelvan ellos mismos. Pero es necesario, para que no haya dobles normas, no sólo hablar con su hermano armenio y regañarlo, sino explicarle que no es así como se hacen las cosas y explicarle cómo hacerlo para que el hermano azerbaiyano no venga de repente y le exija oficialmente lo que tiene de vuelta. ¡En el post-espacio de BSUSR necesitamos aprender nuevamente a pensar no solo en nosotros mismos, sino también en los que viven cerca!
  57. 0
    24 de octubre 2020 20: 52
    Existe un dispositivo llamado generador psi. Si lo instalas y empiezas a retransmitir cualquier tontería, echará raíces, por muy loco que parezca. La invención de las mismas obras inglesas. Todo se puede explicar también por esto.
  58. 0
    28 de octubre 2020 19: 56
    ¿Sobre qué es el artículo? ¿Sobre el hecho de que los ucranianos y los bielorrusos son gente estúpida?