Estados Unidos tiene la intención de "contener a Rusia" con misiles de crucero lanzados al mar

Estados Unidos tiene la intención de poner en alerta misiles de crucero lanzados al mar con ojivas nucleares. El despliegue de tales misiles es necesario para disuadir a Rusia, dijo el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.

El ejército estadounidense dijo que el último misil de crucero nuclear basado en el mar fue retirado del servicio de combate en 2010. Al mismo tiempo, según el Pentágono, Rusia continúa "un programa integral para modernizar y expandir el teatro de operaciones de armas nucleares tácticas y de baja potencia".

El desarrollo y despliegue de misiles de crucero nucleares en el mar es esencial para contener a Rusia. (...) Más preocupante, la doctrina rusa prevé el uso de estas capacidades nucleares durante el conflicto

- Dijo en un comunicado.

Por lo tanto, según el Pentágono, el despliegue de misiles de crucero en el mar con ojivas nucleares "dará una respuesta" a los rivales estadounidenses que poseen armas nucleares. armas.

Recordemos que el Tratado para la Eliminación de los Misiles de Alcance Intermedio y de Corto Alcance (Tratado INF) dejó de existir el 2 de agosto de 2019 después de que Estados Unidos lo dejó. En la actualidad, el tratado START-3 también está bajo amenaza de terminación; Washington, bajo varios pretextos, está retrasando su firma. Existe la posibilidad de que el contrato no se extienda.

Comments

[Por ejemplo]

Estados Unidos está sosteniendo las bolsas de dinero rusas por los huevos.
Los dólares demostraron ser más fuertes que cualquier misil.

[stalki]

¿De qué estás hablando de las bolsas de dinero? ¿Dónde están los misiles y dónde están sus "bolsas"? ¿Dónde está el dólar y dónde está la seguridad del país? Bueno, por supuesto, tenemos a los oligarcas de Putin responsables de todo, bueno, ¿cómo me olvidé de eso?

[Siberalt]

Chipre se lleva las bolsas de dinero. Aquí hay un chillido, lo hará.

[stalki]

Me gustaria escuchar

[Tatiana]

Estados Unidos tiene la intención de poner en alerta misiles de crucero lanzados al mar con ojivas nucleares.

Algo me dice que Estados Unidos ya tiene misiles de crucero en el mar con ojivas nucleares en alerta aquí y allá.
Después de todo, el Pentágono siempre lo hace al principio de manera encubierta, luego Washington declara ostensiblemente sus "intenciones", y pronto Estados Unidos se retirará inquebrantablemente de los tratados relevantes. ¡Y no al revés!
Las ojivas nucleares no son simplemente blandidas o advertidas.

[Lipchanin]

Cita: stalki

¿De qué estás hablando de las bolsas de dinero?

Se llama "The Hungry Kuma, One On My Mind"
Un constructor, un arquitecto y un soldado están caminando. Vimos un ladrillo. Bueno, ¿quién pensó en qué mirarlo?
Constructor
- Puedes construir una casa de carpichi
Arquitecto
- ¿Qué tipo de casa, palacio puedes construir?
Soldado
Mujer
¿Y qué tiene que ver una mujer con eso?
- Y pienso en ella todo el tiempo

[NEXUS]

Cita: por ejemplo

Estados Unidos está sosteniendo las bolsas de dinero rusas por los huevos.

¿Y quién sostiene las bolsas de dinero estadounidenses por las bolas?

[Adimius38]

Muy bien, hijos y esposas de estas bolsas de dinero, ¿dónde? Por supuesto en los países occidentales. Además de bienes raíces, yates, palacios. Puede mover el dedo desde la pantalla hacia el oeste para el electorado, pero de hecho, el oeste sujeta a la élite rusa por el cuello.

[nPuBaTuP]

Con los colchones, cualquier contrato no es más caro que el papel de mierda ...

[Ratón]

Es esencial para contener a Rusia.

Sí ... como si ya estuviéramos tocando la puerta ...

[Tirador de montaña]

Desplegar ojivas nucleares en hachas de guerra es un arma de doble filo. ¿Quién descubrirá ahora qué tipo de ojiva tiene un misil de crucero solitario? ¿Cómo llegará "todos a la vez" en respuesta?

[BARKAS]

¿Cómo se va a construir otra cerca a partir de cohetes ahora?

[Mavrikiy]

Estados Unidos tiene la intención de "contener a Rusia" con misiles de crucero lanzados al mar

¿Y qué hay de nuevo aquí?

[traflot1832]

RUSIA está lista para contener a los EE. UU. Con la ayuda de misiles balísticos intercontinentales terrestres. Cuál es la pregunta. Tenemos si esa entrega es más rápida y más en términos de "tonelaje". Asustaron al erizo con el culo desnudo. Sarmat Sarmatich está en camino. Mejor que averigüen cómo llamarlo. El gobernador se llamaba Satanás.

[nPuBaTuP]

Lucifer obtendrá ... o Juggernaut

[traflot1832]

¿Qué comen con Juggernaut? Me gusta el Nullifier, es relevante en este momento.

[nPuBaTuP]

Cita: tralflot1832

¿Qué comen con Juggernaut? Me gusta el Nullifier, es relevante en este momento.

Juggernaut se comerá a quien quieras ... El zeroer me parece demasiado vulgar ... Aunque ... Los colchones se irán ...

[Nikolai Korovin]

Bueno, por supuesto. Juggernaut o, que es lo mismo, Jagentakht es un dios hindú, no recuerdo qué exactamente, pero muy importante. Su pesada estatua fue llevada por las estrechas calles de las ciudades indias (allá por el siglo XIX) y los fanáticos se arrojaron bajo las ruedas de un carro. Los muertos fueron directamente al cielo. Pero, ¿por qué necesitamos algunos nombres extraños? Un buen nombre, por ejemplo "Bulava". Está claro: joder en la cabeza para que sea desalentador. "Voevoda" también es comprensible. "Dagger" - sin comentarios. "Poseidón" es el señor de los mares. "Barguzin" - como saben, mueve el eje. "Yars": no está claro qué es específicamente. Pero una hermosa y poderosa combinación de hayas, asociaciones con "Yarilo", "Lince" y "Barras". "Nulificador", en mi opinión, suena algo amorfo, sin darse cuenta.

[Campanella]

Sin embargo, la lógica. Es decir, los estadounidenses están controlados como locos, pero ¿no lo vemos?
Y ellos, que ponen al mundo entero en una pose de cáncer, controlan a otros para que, Dios no lo quiera, no los pongan en una pose.
Y para que parezca civilizado, se les ocurrió una leyenda de que son verdaderos portadores inmaculados de la idea de libertad y justicia. Sonrió!
En vano, señores en el extranjero, no son eternos y el océano no los salvará.

[Nikolai Korovin]

Bombardearon Dresde, Hiroshima y Nagasaki con fines pacíficos. Nada personal, puro negocio. Dresde es un experimento de prueba de plan de negocios, si una bomba reemplazará a mil bombarderos de cuatro motores. Además, la experiencia de Stalingrado les sugirió que las ruinas son más fáciles de defender que toda la ciudad, y querían ayudar un poco a los alemanes en la defensa de Dresde. Aquí, en otro hilo, critiqué levemente a los alemanes por su mal comportamiento en nuestro territorio y los comparé con la golpiza a los indios en Estados Unidos, y me dicen que no confunda a los alemanes con los anglosajones.
Pero esto es muy difícil.
Prácticamente no existen diferencias de comportamiento hacia la población civil. No es tradición ni de uno ni de otro desplegar cocinas de campaña para alimentar a la población hambrienta de la ciudad capturada. La mentalidad del electorado no es la misma. Escriba el nombre de su amada madre a bordo del bombardero, que está en nuestro idioma anglosajón. Todos los muertos son un regalo para mamá.

[Rostislav]

Ya tengo esta estúpida retórica.
¿Por qué van a "contener" a Rusia allí?

[Forajido]

Cita: Campanella

Sin embargo, la lógica. Es decir, los estadounidenses están controlados como locos, pero ¿no lo vemos?
Y ellos, que ponen al mundo entero en una pose de cáncer, controlan a otros para que, Dios no lo quiera, no los pongan en una pose.
Y para que parezca civilizado, se les ocurrió una leyenda de que son verdaderos portadores inmaculados de la idea de libertad y justicia. Sonrió!
En vano, señores en el extranjero, no son eternos y el océano no los salvará.

Sin embargo, Estados Unidos tiene mucho que aprender; desempeñar el papel de policía del mundo durante 85 años no es tan fácil. La gestión eficaz, la economía y la pronta resolución de los problemas relacionados con los intereses nacionales del estado son lo que debemos luchar.

[Nastia Makarova]

se convirtieron en policías solo después del colapso de la URSS

[Nikolai Korovin]

Nada como esto. Un elemento importante de la propaganda soviética desde la posguerra es el estigma del gendarme mundial, es decir, EE. UU.

[stalki]

Lo deletrea correctamente o lo pone entre comillas. Juegan el papel del bandido mundial, o reketer. ¿Qué aprender de ellos para no ser humanos? Oh sí, ahora la tendencia es tal, está de moda ser agresivo y "cool", este es un look moderno a través de la "ventana Overton". Las nuevas generaciones comienzan a confundir lo bueno con lo malo.

[de caramelos]

Sin embargo, Estados Unidos tiene mucho que aprender; desempeñar el papel de policía del mundo durante 85 años no es tan fácil. La gestión eficaz, la economía y la pronta resolución de los problemas relacionados con los intereses nacionales del estado son lo que debemos luchar.

¿Y qué podemos aprender de ellos? ¿Cómo vivir en una isla sin guerras en tu territorio? ¿Cómo ganar dinero en las guerras mundiales, tomando principalmente la participación financiera en ellas? ¿Cómo usar el dinero ganado de estas guerras para hacer de su moneda la base de los asentamientos internacionales? ¿Cómo utilizar el control total sobre el comercio internacional para gobernar el mundo?
Me temo que no podemos aprender nada desde el primer punto.

[TAMBU]

Gestión eficaz

)) Gracias, no me he reído así en mucho tiempo)

[sen]

Sobre la base de Poseidón, es posible hacer un portaaviones con misiles de crucero nucleares. Se acostará en algún lugar cerca de los Estados Unidos y esperará el comando para lanzar los misiles.

[Pavel57]

Cita: stalki

¿De qué estás hablando de las bolsas de dinero? ¿Dónde están los misiles y dónde están sus "bolsas"? ¿Dónde está el dólar y dónde está la seguridad del país? Bueno, por supuesto, tenemos a los oligarcas de Putin responsables de todo, bueno, ¿cómo me olvidé de eso?

Más precisamente, los oligarcas anteriores a Putin son los de Yeltsin.

[Pavel57]

Cita: Siberalt

Chipre se lleva las bolsas de dinero. Aquí hay un chillido, lo hará.

El pastel se está haciendo más pequeño, por lo que debes cortarlo.

[Vadim237]

Esta devolución se retrasará 10 años: los cargos anteriores no tendrán que crear otros nuevos para los misiles de crucero y decenas de miles de millones de dólares para la producción en serie de I + D.

[5 - 9]

¿Tienen nuevo YABCh? ¿O renovarán nuevamente los estratégicos por cien o dos ktn hasta varios ktn?

[rotmistr60]

El despliegue de tales misiles es esencial para contener a Rusia

Rusia tampoco seguirá endeudada con tal paso. Otra sorpresa es que el diablo sabe lo que está sucediendo en el país y aún no se sabe a qué conducirá esto, y todos están tratando de contener a Rusia. Cuando en la élite política estadounidense hay mayoritariamente personas seniles, entonces no se puede esperar otra.

[Nikolai Korovin]

La experiencia histórica muestra que el viejo senil es preferible al carismático borracho.

[Forajido]

Cita: bar

¿Y qué podemos aprender de ellos? ¿Cómo vivir en una isla sin guerras en tu territorio? ¿Cómo ganar dinero en las guerras mundiales, tomando principalmente la participación financiera en ellas? ¿Cómo usar el dinero ganado de estas guerras para hacer de su moneda la base de los asentamientos internacionales? ¿Cómo utilizar el control total sobre el comercio internacional para gobernar el mundo?
Me temo que no podemos aprender nada desde el primer punto.

Piensa como un niño, despierta, el mundo está gobernado por el capital y la política. Los intereses nacionales son sobre todo para Estados Unidos, son ellos y su observancia lo que permite que Estados Unidos siga siendo la economía número uno del mundo. Hay mucho que aprender, la misma unificación de submarinos nucleares (pr. 688 - Virginia, Ohio - Columbia) y compararla con nuestro "zoológico".

[Forajido]

Cita: stalki

Lo deletrea correctamente o lo pone entre comillas. Juegan el papel del bandido mundial, o reketer. ¿Qué aprender de ellos para no ser humanos? Oh sí, ahora la tendencia es tal, está de moda ser agresivo y "cool", este es un look moderno a través de la "ventana Overton". Las nuevas generaciones comienzan a confundir lo bueno con lo malo.

No hay necesidad de usar comillas, un oficial de policía nunca es bueno ni malo, simplemente cumple con sus deberes. Dejemos los EE.UU., ya que son tan "mala gente", tomemos China. ¿También se ajusta a esta definición? La misma política decidida de desarrollo del país, expansión de los mercados exteriores, una dura política de protección de los intereses nacionales, gestión y economía eficaz, búsqueda y recepción de tecnologías faltantes por cualquier medio, etc.

[iouris]

¿Por qué no "se contuvieron"? La URSS desapareció del mapa en 1991.

[Narcólogo]

Lea la historia del Señor ... Rusia puede ser humillada e incluso una parte de su territorio puede ser conquistada, pero si lo enoja, entonces ningún Ejército del Mundo puede detenerlo. ¿Quiere revisarlo nuevamente? Nos estamos preparando para esto también ...

[Antiguo26]

Cita: Tatiana

Algo me dice que Estados Unidos ya tiene misiles de crucero en el mar con ojivas nucleares en alerta aquí y allá.

Las versiones existentes nunca se han probado con ojivas nucleares, pero ya están en servicio. MAESTRO. Continúe, Tatiana. Eres un gran experto en este campo. No lo dudes, escribe más

Cita: Tatiana

Después de todo, el Pentágono siempre lo hace al principio de manera encubierta, luego Washington declara ostensiblemente sus "intenciones", y pronto Estados Unidos se retirará inquebrantablemente de los tratados relevantes. ¡Y no al revés!
Las ojivas nucleares no son simplemente blandidas o advertidas.

En realidad, el Pentágono primero habla y luego lo hace. Lo mismo ocurre con los nuevos lanzadores de misiles de propulsión nuclear. Se desarrollarán y utilizarán cargos que todavía se almacenan en almacenes. Además, no es necesario abandonar el acuerdo. Los contratos marinos no se incluyeron en ningún contrato. Fueron retirados y desactivados de mutuo acuerdo ...

Cita: tralflot1832

Cuál es la pregunta. Tenemos si esa entrega es más rápida y más por "tonelaje".

¡Andrés! Bueno, tonterías entonces por qué escribir. Honestamente, no esperaba tal grito de ti. ¿La entrega es más rápida? ¿Es que los misiles balísticos intercontinentales rusos tienen velocidades varias veces más rápidas que los estadounidenses? Y el tonelaje, bueno, contemos. Rusia: alrededor de 908 toneladas. Estados Unidos - 1148 toneladas ¿Quién tiene más? Contamos habitualmente casi todo el arsenal de Voevod, que teníamos y el UR-100N UUTKh. Pero Ay ...

Cita: Nastia Makarova

se convirtieron en policías solo después del colapso de la URSS

Incluso antes. Ya en los medios soviéticos en los años 60 y más tarde, los Estados Unidos siempre fueron llamados el "gendarme mundial". No desde 1992 ...

Cita: sen

Sobre la base de Poseidón, es posible hacer un portaaviones con misiles de crucero nucleares. Se acostará en algún lugar cerca de los Estados Unidos y esperará el comando para lanzar los misiles.

Poder. Y empujarlos 200-300 piezas, nada menos. Es cierto que las dimensiones de tales misiles de crucero serán de 50-60 centímetros de largo y 5 cm de diámetro ...
¿Qué tipo de misiles de crucero, querida, vas a meter en una caja con un diámetro de unos 1,8 metros y una longitud de 6 metros (si eliminas la carga termonuclear)? ¿Y cómo les disparará? ¿Desde una profundidad de hasta 1 km ???

Cita: Vadim237

Esta devolución se retrasará 10 años: los cargos anteriores no tendrán que crear otros nuevos para los misiles de crucero y decenas de miles de millones de dólares para la producción en serie de I + D.

Habrá. Es por esto que guardan esas ojivas nucleares que fueron retiradas de los "tomahawks" nucleares
No hay muchos, cientos de 3-4, pero están almacenados

Cita: 5-9

¿Tienen nuevo YABCh? ¿O renovarán nuevamente los estratégicos por cien o dos ktn hasta varios ktn?

¿Por qué instalar nuevos a la vez? Hay en los almacenes de los antiguos misiles de crucero basados ​​en el mar. Se instalarán por primera vez. Además, es poco probable que remachen miles de misiles de crucero nuclear.

[timokhin-aa]

Hay un momento más peligroso. Los períodos de almacenamiento designados para las viejas ojivas nucleares (ojivas nucleares), que se instalaron en los Tomahawks, han pasado hace mucho tiempo, y su extensión es muy problemática y dudosa. Esto significa que se fabricará una nueva ojiva para el nuevo misil de crucero. Teniendo en cuenta las realidades y limitaciones tecnológicas, aparentemente se hará sobre la base de alguna ojiva ya existente. Esto significa que los estadounidenses tendrán toda una familia de ojivas nucleares unificadas con dimensiones y peso relativamente pequeños, aparentemente con interfaces unificadas (dentro de los enfoques existentes para el diseño de armas en los Estados Unidos, esto es exactamente lo que debería esperarse). Surge la pregunta: ¿dónde más pueden (sin demasiada publicidad, por cierto) instalar tales cargos? Esta pregunta es muy seria y debe dirigirse a los especialistas adecuados.

https://vz.ru/world/2020/8/6/1053602.html