Military Review

El quinto intento de SpaceX de levantar un prototipo de nave espacial para las misiones a Marte fue el primero exitoso

184
El quinto intento de SpaceX de levantar un prototipo de nave espacial para las misiones a Marte fue el primero exitoso

En los Estados Unidos, la nave espacial prototipo Starship SN5 de SpaceX se probó con éxito. Según Space.com, el prototipo realizó su primer vuelo exitoso.


Las pruebas de Starship SN5 se llevaban a cabo tradicionalmente en el sitio de prueba SpaceX en el área de Boca Chica de Texas. Durante la prueba, el barco subió a una altura de 150 metros, se movió hacia un lado e hizo un aterrizaje exitoso. Se observa que esta prueba, la quinta consecutiva, fue la primera exitosa para el prototipo de la nave espacial. Los intentos de despegue anteriores en noviembre de 2019, en febrero, abril y mayo de este año, terminaron en fracaso.

Las perspectivas de vuelo a Marte parecen reales

- Comentó sobre las pruebas de Elon Musk.


Como declaró anteriormente Musk, en la versión final, Starship tendrá una altura de casi 50 metros, una masa con una carga completa de combustible: 1400 toneladas. Equipado con 37 motores Raptor, podrá lanzar hasta 150 toneladas de carga en órbita o transportar hasta 100 personas.

La nave espacial Starship se convertirá en la nave espacial tripulada más grande y con más carga en historias. El objetivo principal de esta nave es llevar colonos a la luna y a Marte. En la versión Starship Super Heavy, será más potente y más pesado que el cohete Saturno V de la NASA, que llevó a los astronautas del Apolo a la luna.

La compañía planeaba iniciar vuelos comerciales en Starship en el año 2022.
184 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Camarada michael
    Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 47
    -74
    Bueno, ¿qué dirán los patriotas de los zapatos de mezclilla y la sopa de repollo? o palacios y yates de otra fornicación?
    1. andranick
      andranick 5 Agosto 2020 10: 53
      +41
      Contestaré que no hay necesidad de enrollar un barril en sopa de repollo agrio.
      1. Camarada michael
        Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 55
        -55
        La sopa de repollo es buena si la cocina sin la participación de nuestro gobierno, o incluso la arruina ...
        1. andranick
          andranick 5 Agosto 2020 10: 58
          +32
          ¿Ves a Poo en la cocina también? Tal vez esta sea una razón para persignarse o ir a un psicoterapeuta.
          1. Camarada michael
            Camarada michael 5 Agosto 2020 10: 59
            -56
            Me entiendes. Y no hay necesidad de esconderse detrás de las estrellas rojas, señor fanático del sistema podrido.
            1. Kart
              Kart 5 Agosto 2020 11: 02
              +35
              No tendrás éxito, fanático de los Maidan.
              Pronto personas como tú serán expulsadas en la vida real.
              Empiezas a aburrirte.
              1. Camarada michael
                Camarada michael 5 Agosto 2020 11: 05
                -47
                Esta es una manipulación tonta. Nadie quiere trabajar y no sabe cómo. Pero todos, como los papagayos repiten "Maidan y la Revolución Naranja" ... Todo esto es para tontos.
                1. Kart
                  Kart 5 Agosto 2020 11: 08
                  +31
                  Eso es todo
                  Maidan y la Revolución Naranja son para tontos.
                  Están hechas por sus manos.
                  Tus publicaciones confirman esto lo mejor posible.
                2. andranick
                  andranick 5 Agosto 2020 11: 09
                  +21
                  ¿Has llegado incluso a la mitad del manual de entrenamiento? ¿O solo al principio?
          2. Yaro Polk
            Yaro Polk 5 Agosto 2020 11: 33
            +10
            Es especialmente divertido cuando los mendigos con cabeza de pan todavía están hablando de eso.
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 5 Agosto 2020 11: 02
        +24
        ¿Qué puedo decir aquí? Es bueno que la quinta prueba sea exitosa, pero en principio docenas, si no cientos, de accidentes y fallas les esperan. No puede ser de otra manera en tal caso.
        1. Kart
          Kart 5 Agosto 2020 11: 09
          +21
          Camino que va caminando.
          Para la humanidad en su conjunto, esto es extremadamente beneficioso. Si Estados Unidos tiene el dinero para esto, déjelos seguir este camino de pioneros.
          1. orionvitt
            orionvitt 5 Agosto 2020 13: 02
            -10
            Cita: Carte
            Si Estados Unidos tiene dinero para ello

            Nada. No llegará pronto. En la URSS en 1988, todavía había dinero, pero el proyecto Buran fue cortado.
            1. Peligroso
              Peligroso 5 Agosto 2020 14: 52
              +9
              todo el mundo está prometiendo esto "pronto" tenemos unos 20 años, pero Estados Unidos no se acaba y no se acaba
              1. Vladimir B.
                Vladimir B. 5 Agosto 2020 16: 45
                +21
                Y prometen al menos otros 12 años. Aunque realmente quiero ver el fin de los Estados Unidos, solo sueño.
              2. orionvitt
                orionvitt 5 Agosto 2020 17: 29
                +1
                Cita: Peligroso
                todo nunca termina y nunca termina

                Solo los gatos nacerán rápidamente. Curiosamente, no habrá Estados Unidos, ¿por quién rezarás? riendo
                1. Greenwood
                  Greenwood 6 Agosto 2020 04: 12
                  +4
                  Cuando sus logros son muy modestos, o simplemente no existen, todo lo que queda es desear que la vaca del vecino muera. Mucha gente mezquina, rencorosa y envidiosa que no puede ser feliz por los demás.
                  1. Astuto
                    Astuto 6 Agosto 2020 07: 37
                    -1
                    Cita: Greenwood
                    Mucha gente mezquina, rencorosa y envidiosa que no puede ser feliz por los demás.

                    ¿Escribes tus comentarios antes de la locomotora? Todavía no he tenido tiempo de notar que alguien respondió negativamente sobre esto, pero tu comentario ya apareció ...
        2. Blackmokona
          Blackmokona 5 Agosto 2020 11: 13
          +3
          Esta no es la quinta prueba, sino la quinta nave.
    2. Svarog
      Svarog 5 Agosto 2020 10: 55
      +4
      Cita: camarada Michael
      Bueno, ¿qué dirán los patriotas de los zapatos de mezclilla y la sopa de repollo? o palacios y yates de otra fornicación?

      Qué puedo decir, Musk es un buen tipo, al final se dará cuenta de todo lo que fue concebido. Y sus objetivos son serios, aunque parecen fantásticos.
      1. stalki
        stalki 5 Agosto 2020 11: 53
        -6
        Deja que despegue y vuele primero. Y luego cantaremos deferambo guiño
        1. Vladimir B.
          Vladimir B. 5 Agosto 2020 16: 46
          +26
          Algo me dice que despegará y volará.
          1. stalki
            stalki 5 Agosto 2020 18: 43
            -3
            Bueno, esperemos la mejor hora guiño pero luego ... y luego de repente habrá "sopa con un gato" y nadie me incita nada, estoy acostumbrado a creer solo hechos reales y logros certificados por el tiempo. Preferiría no decir nada sobre cuánto dinero se asigna realmente a este proyecto. Con tales finanzas, habríamos estado volando entre las estrellas durante mucho tiempo. riendo riendo riendo
            1. Greenwood
              Greenwood 6 Agosto 2020 04: 14
              +1
              Cita: stalki
              Bueno, esperemos la mejor hora
              Hace un año, lo mismo se dijo sobre el vuelo del Crew Dragon con personas a bordo.
              1. stalki
                stalki 6 Agosto 2020 07: 59
                0
                ¿Ha leído más el comentario? Y luego de alguna manera pensar selectivamente riendo
            2. Varyag71
              Varyag71 7 Agosto 2020 09: 44
              0
              Las finanzas cantan romances. O más bien, acuden al apoyo de los queridos funcionarios de los patriotas.
              1. stalki
                stalki 7 Agosto 2020 11: 16
                0
                Las finanzas cantan romances. O más bien, acuden al apoyo de los queridos funcionarios de los patriotas.
                Bueno, ¿cómo podemos hacer sin acentos políticos gastados y manuales de capacitación? Por supuesto incluido, todo incluido riendo riendo riendo
                No me alimentaré con contras.
          2. ZAV69
            ZAV69 6 Agosto 2020 00: 13
            0
            Es muy temprano para construir transportes coloniales.
          3. Nosgoth
            Nosgoth 10 Agosto 2020 17: 55
            0
            Algo me dice que el vuelo estuvo acompañado de una situación anormal, a saber, un incendio de motor (se ve claramente en el video que ocurrió un incendio sobre la boquilla, donde van las pistas). Si el vuelo hubiera durado un poco (durante 30 segundos, por ejemplo), habría explotado notablemente y en el aire. Eche un vistazo más de cerca al video.
    3. Prisionero
      Prisionero 5 Agosto 2020 10: 55
      +2
      ¿Le dirán que es una persona tan avanzada que no usa sandalias y no come sopa de repollo, o nada? Lo que dicen es generalmente difícil de adivinar, lo que le dirán es fácil de adivinar, pero es indecente para expresar. hi
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 Agosto 2020 11: 58
      -1
      dirán que no eres una persona muy inteligente y troll
    5. mikhailovich22
      mikhailovich22 5 Agosto 2020 12: 09
      +4
      Cita: camarada Mikhail
      Bueno, ¿qué dirán los patriotas de los calzones y la sopa de repollo?

      Este es un gran logro para levantar un motor con un tanque de combustible en el aire, a una altura de cien metros, hurgar Musk casi en Marte.
      1. orionvitt
        orionvitt 5 Agosto 2020 13: 18
        +10
        Musk ha experimentado el modelo, y algunos ya tienen incontinencia de agua hirviendo. riendo
      2. AUL
        AUL 5 Agosto 2020 15: 30
        +4
        Cita: mikhailovich22
        Este es un gran logro para levantar un motor con un tanque de combustible en el aire, a una altura de cien metros, hurgar Musk casi en Marte.
        Musk ha experimentado el modelo, y algunos ya tienen incontinencia de agua hirviendo.

        Oh, algo que me recuerda a ... wassat
      3. Vladimir B.
        Vladimir B. 5 Agosto 2020 16: 51
        +26
        Cita: mikhailovich22
        hurra Musk está casi en Marte.

        Mientras tanto, la nave espacial estadounidense Crew Dragon con los astronautas Bob Benken y Doug Hurley aterrizó con éxito en el agua en el Golfo de México ... El trampolín de Musk resulta estar funcionando ...
        1. stalki
          stalki 5 Agosto 2020 18: 49
          -5
          Mientras tanto, la nave espacial estadounidense Crew Dragon con los astronautas Bob Benken y Doug Hurley aterrizó con éxito en el agua en el Golfo de México ... El trampolín de Musk resulta estar funcionando ...
          Debe haber sucedido, tantos años después del consejo, el Sasha finalmente la lanzó al espacio, durante mucho tiempo se les ocurrió una bicicleta.
          1. Greenwood
            Greenwood 6 Agosto 2020 04: 16
            +2
            Se les ocurrió una nave completamente nueva, abandonando las antiguas, y no operan los desarrollos de los años 60-70, como es el caso de la Unión Soviética. Por cierto, el mismo Musk habló sobre esto.
            1. stalki
              stalki 6 Agosto 2020 08: 05
              0
              Se les ocurrió una nave completamente nueva, abandonando las antiguas, y no operan los desarrollos de los años 60-70, como es el caso de la Unión Soviética. Por cierto, el mismo Musk habló sobre esto.
              Bueno, una bicicleta con motor y piloto automático es ciertamente mejor que sin ella, no discuto riendo especialmente oro.
            2. mikhailovich22
              mikhailovich22 6 Agosto 2020 11: 06
              0
              Cita: Greenwood
              Se les ocurrió un barco completamente nuevo, abandonando los viejos, y no operan los desarrollos de los 60-70, como es el caso de la Unión Soviética.

              Nuevo con sistema de acoplamiento ruso
              1. viktor_ui
                viktor_ui 9 Agosto 2020 12: 47
                0
                Allí no hay un sistema de acoplamiento ruso ... Y HAY UN ADAPTADOR RUSO en el puerto de acoplamiento de la ISS. No es necesario conducir una ventisca y hacer coincidir el tamaño funcional de este adaptador con todos los mecanismos restantes de la estación de acoplamiento. Y este es un enlace para ti, donde todo es claramente visible y legible. Aunque este es un trabajo conjunto y me alegro.
                https://www.nasa.gov/feature/docking-adapter-sets-stage-for-commercial-crew-craft
                1. mikhailovich22
                  mikhailovich22 9 Agosto 2020 16: 36
                  0
                  Cita: viktor_ui
                  Allí no hay un sistema de acoplamiento ruso ...

                  El bloque de acoplamiento fue fabricado por Boeing basado en el APAS-75.
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 9 Agosto 2020 18: 17
                    0
                    ADAPTADOR ... no la propia estación de acoplamiento. Es como decir que el cosmos es la base y el comienzo de los inicios del módulo espacial como un todo.
                    1. mikhailovich22
                      mikhailovich22 10 Agosto 2020 13: 52
                      0
                      Cita: viktor_ui
                      ADAPTADOR ... no la propia estación de acoplamiento. Es como decir que el cosmos es la base y el comienzo de los inicios del módulo espacial como un todo.

                      Entiendo que el adaptador no es la base de conexión completa.
        2. businessv
          businessv 5 Agosto 2020 21: 04
          0
          Cita: Vladimir B.
          El trampolín de Musk está funcionando ...

          ¡Ajá, en la imagen de la NASA! Bien hecho, terminado para el éxito. ¿Quién sabe qué tipo de motor hay en el prototipo y cómo se coloca el dispositivo? El motor (boquilla) en el video se desvió significativamente de lado a lado.
    6. La bomba
      La bomba 5 Agosto 2020 12: 44
      +12
      No puedes llevarnos a tierra plana con tales falsificaciones =)
    7. Xnumx vis
      Xnumx vis 5 Agosto 2020 13: 33
      -2
      Cita: camarada Michael
      Bueno, ¿qué dirán los patriotas de los zapatos de mezclilla y la sopa de repollo? o palacios y yates de otra fornicación?

      ¿Eres, querido "camarada" de barones, marqueses, condes, aristócratas franceses? No comas sopa de repollo, tus antepasados ​​no usaban zapatos de líber ... ¡Odekolon, caldo, botas! Así que hay un marqués ... Aglitsky ... ¡Por Dios, el marqués francés, cuyo barón es el alemán! Z Zhmerinki viene de ..
    8. señor rojo
      señor rojo 5 Agosto 2020 20: 41
      -2
      Recordaba fuertemente el inicio de la FAU-2. Desde este prototipo hasta el vuelo espacial es casi al mismo tiempo que desde FAU-2 hasta Vostok-1. En los años 20, no volará a Marte ni a la Luna.
    9. businessv
      businessv 5 Agosto 2020 21: 03
      0
      Cita: camarada Mikhail
      o palacios y yates de otra fornicación?

      ¡Camarada! Sus turnos de habla causan disonancia cognitiva en nuestra comunidad de chat, ¡así que sea más específico! En cuanto a palacios y yates, puedo decir que casi ninguno de los presentes podrá rechazarlos, sobre todo por nada, pero ¡cómo están atados a "otras fornicaciones", no lo entiendo! No rechazaría la sopa de repollo real de chucrut, ¡pero nuevamente su conexión de este plato con el patriotismo es incomprensible! ¡Es necesario, camarada! (C)
      1. Rocket757
        Rocket757 5 Agosto 2020 22: 14
        +1
        Vamos a cocinar y comer sopa de repollo en otoño, invierno. Ahora la col no es adecuada, la tardía es mejor. Leemos, ¿por qué la sopa verde es mala?
        A expensas del vuelo.,. ¡Aún queda un largo camino por recorrer, antes del primer vuelo "en serie"!
        Sin embargo, fue interesante ver cómo funcionaba la orientación automática de esta "estupa" !!! Por supuesto, la velocidad es baja, la inercia no es grande, la "estupa" está vacía, solo hay un motor, por lo que no hay fricción en el empuje ...
        Cuando lo llenen hasta el kit y lo prueben ... si también vuela, serán acrobacias aéreas, pero por ahora ... como Baba Yaga en una estupa, ¡solo la escoba no era visible!
    10. vVvAD
      vVvAD 6 Agosto 2020 01: 36
      -1
      Los cohetes son algo interesante, pero para la exploración espacial fuera del espacio cercano a la Tierra, son poco prometedores: sabes que los estadounidenses enviarán bombarderos suicidas a Marte. ¿Volarás? Y no hay suficiente combustible para más. Y no puede ser suficiente con tal enfoque.
      Y la reutilización se trata solo de vuelos a la órbita y la Luna, donde la gravedad es baja.
      El truco es que los estadounidenses no tienen tecnologías funcionales de iones u otros motores adecuados para la exploración del espacio profundo. No es para usted armar un cohete: aquí se requiere una investigación fundamental antes de la investigación de diseño.
      Idealmente, lanzamiento horizontal y ensamblaje orbital. Puedo suponer que las futuras versiones de Skybot pueden tener una funcionalidad similar.
      Entonces, en cierto sentido, incluso Rogozin tiene razón sobre el trampolín: vuelos máximos a la órbita y la luna. El resto es publicidad o suicidio.
      En general, por supuesto, es desagradable que los estadounidenses estén por delante de nosotros en la exploración comercial de la órbita, pero en beneficio de la exploración espacial, el retraso no es crítico.
    11. demo1111
      demo1111 6 Agosto 2020 08: 09
      0
      ¿Y cuál es tu respuesta?
      Lo más probable es que estés zombificado y es poco probable que me escuches, pero igual lo intentaré.
      Dime, ¿por qué James Raymond organizó una reunión en la ONU? ¡Imponer un tratado!
      Probablemente no entiendas cuando los anglosajones imponen un tratado en la esfera espacial. Cuando son fuertes, salen de contratos. Soy yo sobre el inspector de satélites espacio 2543. Hay mucha información, sigue leyendo.
      Más sobre el sistema de vanguardia, no sé cuándo los estados lanzarán algo así. Es solo que todos tienen diferentes prioridades, dijo Putin con razón, es necesario garantizar un desarrollo seguro, lo que en principio lo hace metódicamente. Garantizarán la seguridad, créanme, también se ocuparán de los misiles.
      Y casi en el tema. Tan pronto como entiendan que la seguridad está garantizada, ¿cree que se ocuparán de los "regalos del pueblo ruso" o no?
      Creo que a una buena mitad de los socios bielorrusos y ucranianos se les puso la piel de gallina con estas palabras. Nadie los ayudará.
    12. Varyag71
      Varyag71 7 Agosto 2020 09: 26
      0
      A juzgar por los comentarios, hay muchos patriotas del Kremlin
  2. Por ejemplo
    Por ejemplo 5 Agosto 2020 10: 47
    0
    Lata
    Los sectarios están aplaudiendo.
  3. Perseverancia
    Perseverancia 5 Agosto 2020 10: 48
    +4
    Como hace 10 años ... Luego se rieron, el resultado ya es visible. Puedes seguir riendo ... con la esperanza de que fracasen.

    ¿Y si funciona?
    1. Kart
      Kart 5 Agosto 2020 11: 03
      +12
      Bien y bien
      En general, ¿qué diferencia hace quién viene primero? En general, es útil para la humanidad.
      Por lo demás, la razón se pondrá al día.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 Agosto 2020 12: 00
      0
      ¿qué otra cosa hacer? solo reir
      1. Dimy4
        Dimy4 5 Agosto 2020 14: 13
        -1
        ¿qué otra cosa hacer? solo reir

        Por desgracia, esta risa de mí mismo.
      2. Vladimir B.
        Vladimir B. 5 Agosto 2020 16: 53
        +22
        Puedes y debes reír. Pero lo principal que necesitamos es desarrollar nuestro programa espacial.
    3. Interlocutor
      Interlocutor 5 Agosto 2020 14: 51
      +3
      ¿Y si funciona?

      Realmente quiero que tengan éxito, pero esto no significa que tenga que cagar en su país y sus diseñadores, incluidos aquellos que los dirigen.
      1. Greenwood
        Greenwood 6 Agosto 2020 04: 18
        0
        Cita: Interlocutor
        Esto no significa

        Cita: Interlocutor
        incluyendo a quienes los manejan
        Aquellos. ¿Crees que la situación es normal en la que la industria de los cohetes y el espacio está gobernada por un humanista-balabol con educación periodística, que no ha trabajado en la industria durante un solo día en puestos más bajos y, en general, no tiene lado el tema? Y al mismo tiempo, gana tanto dinero que el jefe de la NASA no lo soñó.
      2. Varyag71
        Varyag71 7 Agosto 2020 09: 52
        0
        ¿Y quién los controla? Gerentes efectivos. Hijos e hijas de los poderosos.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 Agosto 2020 10: 49
    0
    Impresionante, pero no llega a pepelatsa. La gracia de un hipopótamo, este es un circo, no en el espacio.  solicitar
    El objetivo principal de esta nave es entregar colonos a la Luna y Marte.
    ¿Disney ofrece filmación?  solicitar
  5. Pereira
    Pereira 5 Agosto 2020 10: 50
    -11
    ¿Qué te parece eso, Dimon?
  6. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 5 Agosto 2020 10: 55
    +12
    En respuesta a tal gestión, Roskosmos debería prometer construir no un edificio, sino dos. Y la Federación (Águila) con el Angara para construir no para 2025, sino para 2035. Y también prometen una estación en Venus ... para 2080.
    1. Svarog
      Svarog 5 Agosto 2020 10: 58
      -6
      Cita: cuadragésimo octavo
      Y también prometen una estación en Venus ... para 2080.

      Con promesas tienen orden ... pero con la implementación, siempre un fracaso ... y con el trago correcto, durante años ...
      1. Camarada michael
        Camarada michael 5 Agosto 2020 11: 01
        -15
        La colección anterior de promesas ya ha sido abandonada, puede comenzar una nueva.
      2. Kart
        Kart 5 Agosto 2020 11: 06
        +14
        Mientras todo el mundo estaba cambiando el orden tecnológico en los años 90, nuestros revolucionarios entusiastas hicieron pedazos a la antigua URSS.
        Ahora, lentamente, lentamente tienes que ponerte al día.
        Pero los nuevos revolucionarios quieren lo mismo otra vez. romper de nuevo, esta vez Rusia.
        1. Alma
          Alma 5 Agosto 2020 11: 29
          +9
          Cita: Carte
          Mientras todo el mundo estaba cambiando el orden tecnológico en los años 90, nuestros revolucionarios entusiastas hicieron pedazos a la antigua URSS.
          Ahora, lentamente, lentamente tienes que ponerte al día.

          Los que rompieron no van a ponerse al día.
          1. Kart
            Kart 5 Agosto 2020 11: 43
            +12
            Todos los que podían conseguirlo, desde los presidentes de las antiguas granjas colectivas hasta los principales líderes del partido, estaban siendo destruidos.
            1. conductor de camión
              conductor de camión 5 Agosto 2020 12: 01
              -12
              ¿Por qué todos pelearon? ¿Tal vez porque durante décadas a las personas no se les pagó extra y solo fueron conducidas a la pérdida del sistema? Tu camisa siempre está más cerca de tu cuerpo. El experimento social ha fracasado miserablemente, nunca el socialismo, el comunismo echarán raíces en una sociedad de personas libres.
              1. señor rojo
                señor rojo 5 Agosto 2020 20: 44
                0
                El socialismo y el comunismo no se arraigarán en una sociedad donde la riqueza personal es primordial. Mientras millones de tontos piensen que ellos también pueden convertirse en Bill o Jeff, nada de eso sucederá.
        2. astepanov
          astepanov 5 Agosto 2020 12: 11
          +3
          Cita: Carte
          Ahora, lentamente, lentamente tienes que ponerte al día.

          Lo más triste es que la velocidad de recuperación es menor que la del escapista. Y a veces el que atrapa corre en la dirección opuesta. Ciertamente no veré las espaldas de los corredores acercándose. ¿Quizás los hijos o al menos los nietos tengan suerte?
          1. Kart
            Kart 5 Agosto 2020 12: 54
            +4
            Podría ser.
            No fue necesario llevar a la URSS al abismo. Cuando comenzaron a partir de los años 70, han llevado a un final lógico.
      3. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 12: 27
        -1
        Cita: Svarog
        Con promesas tienen orden ... pero con la implementación, siempre un fracaso ... y con el trago correcto, durante años ...


        No dibujes No hubo fallas en la implementación, pero hubo cambios durante un par de años. riendo
    2. Strelokmira
      Strelokmira 5 Agosto 2020 12: 26
      -1
      En respuesta a tal gestión, Roskosmos debería prometer construir no un edificio, sino dos. Y la Federación (Águila) con el Angara para construir no para 2025, sino para 2035. Y también prometen una estación en Venus ... para 2080.

      Bueno, no avises, deja que se compongan guiñó un ojo
  7. KAVBER
    KAVBER 5 Agosto 2020 11: 00
    -9
    Un aparato basado en tal motor no es prometedor para vuelos espaciales, esta es una rama de desarrollo sin salida, el futuro detrás de los motores basados ​​en nuevos principios físicos.
    1. Ilshat
      Ilshat 5 Agosto 2020 11: 02
      +10
      Alguien está esperando principios, alguien simplemente trabaja.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 11: 09
        +4
        Sí, lo está, el CERN está funcionando, ITER está funcionando, Rosatom está funcionando, y todo esto es EII, al igual que la soja a la vez.
    2. Pereira
      Pereira 5 Agosto 2020 11: 03
      -5
      Artyom, ¿estás hablando de un trampolín?
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 11: 10
        0
        Trampolín, esta es solo una declaración poco exitosa, de una persona no muy inteligente, su opinión personal.
        1. Disant
          Disant 5 Agosto 2020 12: 27
          +6
          sí, golpeó bien el trampolín, al menos comenzaron a moverse
        2. Pereira
          Pereira 5 Agosto 2020 12: 51
          +1
          Ahora le recordarán esto al respecto y sin el caso.
          Mientras se movían, estos murieron.
          1. deslizado
            deslizado 5 Agosto 2020 13: 17
            +2
            Cita: Pereira
            Ahora le recordarán esto al respecto y sin el caso.


            pero que se acuerden: tenían nueve años de trampolín.

            Cita: Pereira
            Mientras se movían, estos murieron.


            Muy equivocado riendo
    3. TAMBU
      TAMBU 5 Agosto 2020 11: 04
      +1
      no se ofenda, pero una opinión expresada sin errores gramaticales parece más convincente, especialmente en asuntos tan importantes para la humanidad.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 11: 14
        +2
        No me ofende, acabo de expresar mi opinión sobre este tema, de acuerdo, en desacuerdo, ignorar o buscar errores, su elección. Tenemos un pais libre.
    4. Vadim237
      Vadim237 5 Agosto 2020 11: 13
      -1
      No se preocupe si Musk continúa con las órdenes de Rosatom YaZhRD y YaERDU lo adquirirá de alguien, y él tendrá dinero para ello. De alguna manera, debemos reemplazar el RD 180 en las entregas de exportación con algo nuevo en el futuro.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 11: 20
        +1
        Sí, no me preocupo, pero hay grandes dudas en sus palabras, incluso si en un futuro cercano los patrocinadores todavía tengan sus envoltorios de caramelos en sus manos, nadie les venderá nuevas tecnologías y comenzaron a vender cosas viejas en los malditos años 90, ahora mismo vector gira hacia otro lado
        1. Vadim237
          Vadim237 5 Agosto 2020 16: 38
          -2
          En general, el producto final se le venderá creado con su propio dinero: ¿de qué nuevas tecnologías estamos hablando, quién no venderá qué? Y el mismo Musk, como marca, las acciones de sus compañías se venden como pasteles calientes; pronto, como Bezos, pasará por alto al país como el hombre más rico de la Tierra.
      2. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 12: 33
        -4
        Cita: Vadim237
        No se preocupe si Musk continúa con las órdenes de Rosatom YaZhRD y YaERDU lo adquirirá de alguien, y él tendrá dinero para ello. De alguna manera, debemos reemplazar el RD 180 en las entregas de exportación con algo nuevo en el futuro.


        No exageres, nadie está vendiendo tecnología nuclear. riendo Pero en lo que respecta a los motores prometedores, solo hay múltiples entregas:

    5. snucerista
      snucerista 5 Agosto 2020 11: 36
      +13
      ¿Entiendes de lo que estás hablando?
      No muy bueno, a juzgar por la ortografía.
      ¿Tienes una idea aproximada del diseño de Raptor?
      ¿Sabe que este es el ÚNICO motor de metano de ciclo cerrado en el MUNDO con gasificación de combustible completa? ¿Que durante toda la existencia de la humanidad, solo se crearon 3 motores de cohete de propulsión líquida de ciclo cerrado con gasificación completa de combustible?
      Además, el RD-270 creado por la URSS nunca voló, y el motor de Aerojet y Rocketdyne no pasó las pruebas.
      Y el quinto prototipo del aparato de Musk en el motor Raptor, como vemos, vuela.
      En total, se prevé que tales prototipos de prueba se realicen alrededor de 20 Tres prototipos.
      Si bien Musk está a tiempo, estas son buenas noticias.
      El motor, por lo tanto, no es prometedor ... Al menos observaste las características.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 11: 56
        -8
        Sí, sí, me manchaste, alegrate y afirmate. Pero estoy morado en tus fichas, especialmente sobre la ortografía, mi opinión no ha cambiado, este es un callejón sin salida en el desarrollo de la exploración espacial, y la máscara es otro becerro de oro para la adoración de las masas. Y hay motores en metano o en polvo de carbón, no importa, el concepto en sí es defectuoso. Las máquinas de vapor eran las mismas, cuáles son las avanzadas, pero la máquina de combustión interna los mató de inmediato, en este momento la misma situación.
        1. donavi49
          donavi49 5 Agosto 2020 12: 04
          +9
          Los motores de vapor son una gran analogía.

          Sobre la base del progreso industrial y técnico, los ICE se crearon con un nuevo tipo de combustible. ¿Se construiría un ICE sin una máquina de vapor? No. Para la producción de acero y combustible fueron proporcionados por máquinas de vapor. Y todo el equipaje tecnológico, las capacidades de producción también fueron proporcionadas por las máquinas de vapor. Sin máquinas de vapor: ICE solo al nivel de los documentos de Leonardo, no más.

          También aquí. Las mejoras en los motores actuales, los pequeños descubrimientos en varios campos y las mayores capacidades de la industria brindan un salto hacia la próxima generación.

          Sin embargo, hay un premio de consolación: ICE (15-20 años) se extendió rápidamente por todo el mundo. Otro punto es que muchos países (incluida Rusia, por ejemplo) todavía no pueden hacer un buen motor de combustión interna / diesel, mientras que otros, por el contrario, son famosos por ello.
          1. KAVBER
            KAVBER 5 Agosto 2020 19: 48
            -1
            Bueno, veré otro ejemplo, puedes mejorar el diseño del arco y la ballesta tanto como quieras, pero esto de ninguna manera empujará hacia la invención de la pólvora, se necesita una apariencia diferente, un concepto diferente, el concepto en sí es defectuoso, ha alcanzado su límite, lo que no se llena, Necesita un aspecto diferente.
      2. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 5 Agosto 2020 12: 29
        +1
        Cita: snucerist
        ¿Entiendes de lo que estás hablando?
        No muy bueno, a juzgar por la ortografía.
        ¿Tienes una idea aproximada del diseño de Raptor?
        ¿Sabe que este es el ÚNICO motor de metano de ciclo cerrado en el MUNDO con gasificación de combustible completa? ¿Que durante toda la existencia de la humanidad, solo se crearon 3 motores de cohete de propulsión líquida de ciclo cerrado con gasificación completa de combustible?
        Además, el RD-270 creado por la URSS nunca voló, y el motor de Aerojet y Rocketdyne no pasó las pruebas.
        Y el quinto prototipo del aparato de Musk en el motor Raptor, como vemos, vuela.
        En total, se prevé que tales prototipos de prueba se realicen alrededor de 20 Tres prototipos.
        Si bien Musk está a tiempo, estas son buenas noticias.
        El motor, por lo tanto, no es prometedor ... Al menos observaste las características.


        Esperemos el motor, de lo contrario:
        Las características declaradas del motor Raptor durante el proceso de diseño durante 2012-2017 variaron en un amplio rango, desde un alto valor de empuje de vacío objetivo de 8200 kN [10] a un empuje tardío y mucho más bajo de 1900 kN.

        A partir de 2018, se espera que el motor tenga un impulso específico de 380 s en vacío y 330 s en tierra.

        Es decir, no son las características más destacadas.
        Y además del uso de metano sobreenfriado más denso, no hay tantas ventajas para este tipo de sistema de propulsión, teniendo en cuenta qué masa agregan los generadores de gas, que en masa se acercará a la masa de la estación del compresor. En cualquier caso, el proceso es curioso, si la complejidad excesiva y la masa de los sistemas de control estarán justificados es una pregunta abierta.
        1. snucerista
          snucerista 5 Agosto 2020 19: 09
          +4
          Por qué, nadie dice que el metano es un combustible ideal en todos los aspectos.
          El genio del equipo de Musk radica en el hecho de que el metano se elige precisamente porque tiene valores PROMEDIOS. Pero precisamente porque son promedio, superan a los competidores en los artículos más relevantes y demandados.
          Sí, el metano es inferior al queroseno en densidad. Parecería - un menos. Pero esta es la desventaja que finalmente se convierte en una ventaja.
          Al minimizar el problema de coque, el metano permitió la optimización de la entalpía.
          Si en los motores NK-15, NK-33, Merlin, RD-180, que trabajaban con queroseno, solo era posible usar un generador de gas oxidante, entonces en el Raptor también se usaba uno reductor. Es decir, obtener el mismísimo motor cohete propulsor líquido de ciclo cerrado con gasificación total de los componentes propulsores, que es el único en el mundo de hoy que combinará ambos esquemas.
          ¿Qué da tal optimización de entalpía?
          El proceso de combustión tiene lugar con una temperatura más alta en la cámara de combustión, ya que tanto el oxidante como el combustible entran en forma de gas calentado. Además, el consumo en masa de combustible aumenta debido a un aumento en la tasa de su suministro al gasificador. La proporción de oxidante y combustible requerida para el funcionamiento de las bombas turbo disminuye, es decir, las turbinas funcionan a una temperatura y presión más bajas. Este es uno de los requisitos previos para la reutilización del producto. La misma reutilización, debido a que muchos competidores de la Máscara ya se ponen en los omóplatos.
          En este esquema, el combustible se quema exactamente tanto como se necesita para alimentar las bombas turbo. La temperatura en las turbinas disminuye, lo que conduce a un aumento en la vida útil de la TNA.
          Y las características del Raptor, en principio, no son tan malas. Además, son geniales.
          Hasta ahora, por supuesto, no son finales y no se han probado en vuelos espaciales. Pero lo que se ha anunciado y parcialmente ya confirmado en el stand y en los saltos es sorprendente.
          Los valores de impulso específicos tanto para la versión atmosférica del motor como para la versión de vacío son magníficos: 330/350 segundos.
          La presión declarada en la cámara es de 270 bar (en el futuro 300) contra 257 bar para el RD-180.
          Precio. El precio del RD-180 según algunas fuentes es de $ 25 millones ¿Y qué pasa con el Raptor? Musk va a reducir su precio al de Merlín. Pero incluso si el Raptor costará dos o tres veces más que Merlín, ¿qué diferencia hay si el precio de este último es de aproximadamente $ 1 millón?
          Por cierto, Musk expresa un parámetro como la relación de $ / kN en absoluto: 20 dólares por libro. Esto, por supuesto, como dicen, lo veremos, te quita el aliento, pero las dudas lo corroen.
          El múltiplo declarado de 50 vuelos es cuestionable, la estadística aún no se ha resuelto.
          Es muy temprano para decir algo definitivo. Necesitamos lanzamientos reales, necesitamos estadísticas. Pero el motor ya ha volado. Aún no alto. Pero quién sabe ... Hay perspectivas, y no malas.
    6. donavi49
      donavi49 5 Agosto 2020 11: 51
      +1
      No le digas a Rogozin lo principal, él está perforando activamente el cohete de GNL.

      El nuevo cohete propulsor impulsado por un motor de metano, que se está creando en Rusia, recibió el nombre de trabajo "Soyuz-LNG". Esto fue anunciado el domingo por el jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin en el aire de la estación de radio "Komsomolskaya Pravda".

      “Ya existe su nombre de trabajo [cohetes]:“ Soyuz-LNG ”. ¿Por qué GNL? Porque se trata de gas natural licuado, un nuevo combustible para el motor de metano ”, dijo.

      "Un experimento oficina de diseño que lleva el nombre del destacado diseñador de aviones soviéticos Robert Bartinidonde reclutamos talentosos ingenieros jóvenes. Ellos van a demostrador de cohetes de cocina en clase ligera... Teniendo en cuenta nuestros detalles geográficos, el escenario debe aterrizar en el avión, y no con una "vela vertical", como en el Halcón [cohete reutilizable estadounidense] ", señaló Rogozin.

      La presentación de Roscosmos indicó que lanzar un cohete propulsado con metano costaría $ 40,5 millones versus $ 45,5 millones para Soyuz-2.1b.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 Agosto 2020 12: 01
        0
        Esto entristece, nuevamente estamos siendo llevados al divorcio, como con la soya a su debido tiempo.
        1. Vadim237
          Vadim237 5 Agosto 2020 16: 43
          0
          En 2023, planean lanzar un cohete SV Wing reutilizable con una capacidad de carga de 600 kilogramos en LEO
      2. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 12: 40
        +2
        Cita: donavi49


        “Ya existe su nombre de trabajo [cohetes]:“ Soyuz-LNG ”. ¿Por qué GNL? Porque se trata de gas natural licuado, un nuevo combustible para el motor de metano ”, dijo.

        “Una oficina de diseño experimental que lleva el nombre del destacado diseñador de aviones soviéticos Robert Bartini ahora se está creando específicamente para estos fines.


        Estos son dos misiles diferentes de diferentes fabricantes.

        Iniciativa LV "Soyuz-LNG" RCC Progress. Este es un cohete de clase media. Hay conceptos tanto desechables como reutilizables.

        La Fundación de Investigación Avanzada y la Planta Experimental de Myasishchev participan en la demostración de un misil ultraligero sobre el tema "Wing-SV".
    7. ghby
      ghby 5 Agosto 2020 12: 32
      0
      Planta de energía nuclear de megavatios clase "Roscosmos" y "Rosatom"
  8. Senka traviesa
    Senka traviesa 5 Agosto 2020 11: 05
    -21
    ¿Cómo despegaron y dónde está el aterrizaje? Juego de manos y sin fraude. Saludos a la instalación de Estados Unidos.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 5 Agosto 2020 11: 22
      +5
      El video muestra el despegue y el aterrizaje. ¿O crees que luego continuó con el motor apagado a una altitud de 150 metros?
      1. Senka traviesa
        Senka traviesa 5 Agosto 2020 19: 31
        -1
        En nuestra opinión, es necesario que despegue, se mueva y aterrice, preferiblemente en un "cuadro". Y en el video todo está filmado como en una película típica de Bollywood. Despega desde un ángulo, se eleva como el infierno, entiendo qué, y el aterrizaje generalmente se retira del fuselaje del motor. Y el final épico: "Mira, he aterrizado" wassat Clásicos del género.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 5 Agosto 2020 20: 39
          0
          Mantenga 6 canales independientes de amantes de la astronáutica que transmitan el vuelo en vivo. En un video compilado.
          https://www.youtube.com/watch?v=qKytYZzeh5U&t=0s
    2. snucerista
      snucerista 5 Agosto 2020 12: 07
      -1
      https://youtu.be/s1HA9LlFNM0
      En el artículo.
    3. Military_cat
      Military_cat 5 Agosto 2020 12: 16
      -2
      Aquí, en el primer minuto, filmación amateur de testigos oculares desde dos ángulos.

    4. Varyag71
      Varyag71 7 Agosto 2020 10: 02
      0
      kremlebot, no seas inteligente.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. tanit
    tanit 5 Agosto 2020 11: 07
    +9
    "La nave espacial Starship SN5 Mars de SpaceX ha sido probada con éxito en los Estados Unidos".
    Oh bien
    O tal vez realmente es así:
    "Estados Unidos probó con éxito el prototipo de la segunda etapa del cohete súper pesado Starship SN5".
    Hay una diferencia, ¿no es así? O a la gente no le importa, ellos (las personas) comen todo. Para - la gran máscara riendo
    1. Blackmokona
      Blackmokona 5 Agosto 2020 11: 20
      0
      Seré un aburrido
      No
      cohete superpesado Starship SN5

      А
      nave espacial cohete superpesado

      Dado que SN5 es el número de serie de un producto específico
  11. V1er
    V1er 5 Agosto 2020 11: 09
    +10
    Más bien, no es un barco prototipo, sino una prueba de un motor que puede subir y bajar cargas. Por ejemplo, para despegar desde Marte o la Luna, o para aterrizar. Por lo tanto, esta torre de agua no tiene nada que ver con la apariencia futura.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 5 Agosto 2020 11: 15
      -2
      Este es un prototipo del barco, solo que no se instalaron todos los elementos aerodinámicos, en un vuelo tan corto y bajo no son necesarios
      1. orionvitt
        orionvitt 5 Agosto 2020 13: 31
        -2
        Cita: BlackMokona
        en un vuelo tan corto y no tan alto

        Aquí, corto y corto, y además un prototipo (modelo volador) ¿De dónde obtiene la gente tanta alegría y agua hirviendo? También yo, un evento.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 5 Agosto 2020 14: 28
          0
          Simplemente no conoce las características de rendimiento prometidas de la nave espacial.
  12. Viento libre
    Viento libre 5 Agosto 2020 11: 11
    +5
    ¿Torre de agua? Tanque de ferrocarril? Maldición, pero voló lo mismo, honestamente lo veo por primera vez. Buena suerte a los desarrolladores. estáblecido,
    1. deslizado
      deslizado 5 Agosto 2020 12: 42
      +3
      Cita: Viento libre
      ¿Torre de agua? Tanque de ferrocarril? Maldición, pero voló lo mismo, honestamente lo veo por primera vez. Buena suerte a los desarrolladores. estáblecido,


      Con una buena lectura potente, el motor y la puerta volarán.
      1. Viento libre
        Viento libre 5 Agosto 2020 12: 46
        +1
        En el original recuerdo "el coche volará", no recuerdo exactamente quién dijo.
        1. deslizado
          deslizado 5 Agosto 2020 12: 51
          +5
          Cita: Viento libre
          En el original recuerdo "el coche volará", no recuerdo exactamente quién dijo.


          En el original, solo la puerta, dijo Glushko. Hay otra opción: una valla. Pero la conversación era solo sobre la puerta. riendo
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Shahno
    Shahno 5 Agosto 2020 11: 25
    -1
    Bueno, creo que es más un vuelo con fines publicitarios ...
    La respuesta a la pregunta, ¿puedes hacer otra cosa? Una pregunta de los patrocinadores de los sin nombre ...
  15. Yaro Polk
    Yaro Polk 5 Agosto 2020 11: 35
    -2
    La cosa misma es blanca ... culpar a un centenar de personas de negros a Marte, porque en Marte PARAÍSO.
    Por cierto, parece una botella de diclorvos.
  16. No_inventado
    No_inventado 5 Agosto 2020 11: 52
    +8
    Cuánto se ha hecho, y los fanáticos de Rogozin continúan diciendo que Musk es un accesorio, un payaso, subsidios y blablabla. Incluso si hay subsidios, ¿y qué? Todo el programa espacial de la URSS es subsidios desde el primer hasta el último rublo. Las subvenciones cancelan grandes logros? No.
    Es lo mismo con Musk. ¿Roscosmos tiene un cohete reutilizable? No. Cohete pesado? No. ¿Musk los tiene? Si. Eso, de hecho, es todo. Mientras Musk está trabajando, Roskosmos está inventando una bicicleta en forma de Angara y Soyuz-5, que no son mejores de lo que ya tienen.
    1. Strelokmira
      Strelokmira 5 Agosto 2020 12: 30
      -8
      cuánto se ha hecho, y los fanáticos de Rogozin continúan diciendo que Musk es un accesorio, un payaso, subsidios y blablabla

      Por lo que se les paga, entonces son)
    2. deslizado
      deslizado 5 Agosto 2020 12: 48
      -2
      Cita: Not_invented
      Cuánto se ha hecho, y los fanáticos de Rogozin continúan diciendo que Musk es un accesorio, un payaso, subsidios y blablabla.


      Asi es riendo

      Cita: Not_invented
      Incluso si hay subsidios, ¿y qué?


      Sí, no hay problema. riendo

      Cita: Not_invented
      Todo el programa espacial de la URSS es subsidios desde el primer hasta el último rublo.


      Ella no era privada. riendo

      Cita: Not_invented
      Las subvenciones cancelan grandes logros? No.


      Hay dinero, hay grandes logros. No, hay pequeños. riendo

      Cita: Not_invented
      Es lo mismo con Musk. ¿Roscosmos tiene un cohete reutilizable? No.


      Hazlo ultraligero. Todavía no es necesario en la clase media y pesada.

      Cita: Not_invented
      Cohete pesado? No.


      Incluso dos: "Proton-M" y "Angara A5".

      Cita: Not_invented
      Mientras Musk está trabajando, Roskosmos está inventando una bicicleta en forma de Angara y Soyuz-5, que no son mejores de lo que ya tienen.


      Mucho mejor riendo
    3. mikhailovich22
      mikhailovich22 5 Agosto 2020 16: 27
      +2
      Cita: Not_invented
      ¿Roscosmos tiene un cohete reutilizable? No. Cohete pesado?

      Roscosmos tiene un cohete de clase pesada "Proton
  17. saygon66
    saygon66 5 Agosto 2020 11: 53
    0
    - Permanecer en los caminos polvorientos de planetas distantes. наши huellas? recurso
    1. No_inventado
      No_inventado 5 Agosto 2020 12: 01
      0
      Chino, lo más probable. Quizás también americano e indio.
      1. saygon66
        saygon66 5 Agosto 2020 13: 14
        +2

        - guiño Algo asi?
        1. No_inventado
          No_inventado 5 Agosto 2020 13: 55
          0
          Bueno, si la imagen es china estilizada ...
          En general, todo es muy simple, creo. En el nivel actual de desarrollo tecnológico, un vuelo a Marte es muy caro y no puede ser autosuficiente. Por tanto, la cuestión es la disponibilidad de dinero. ¿Quién tiene el mayor PIB? Estados Unidos, China, India. Quizás incluso la UE, si lo tomas como un todo. Rusia ... no. Simplemente no hay dinero. Incluso si nombramos líderes normales y erradicamos mágicamente el robo en Roscosmos, su presupuesto para un vuelo a Marte aún no será suficiente.
    2. deslizado
      deslizado 5 Agosto 2020 13: 41
      +2
      Cita: saygon66
      - Permanecer en los caminos polvorientos de planetas distantes. наши huellas? recurso


      Bueno, tenemos un enfoque bastante pragmático y utilitario del tema:

      "- ¿Cómo, en su opinión, se diferenciará del menú actual de tripulaciones rusas que volarán a la luna en el futuro?

      - Un rasgo distintivo de la dieta "lunar" será el máximo aprovechamiento posible de productos con propiedades radioprotectoras, antioxidantes y otras que reduzcan el impacto negativo del medio ambiente en el cuerpo humano. Ya estamos desarrollando tales dietas. Pueden formarse a partir de alimentos fríos listos para el consumo: bocadillos de carne y pescado enlatados, palitos de frutas y frutos secos, dulces y pan, con la adición de calor deshidratado o alimentos liofilizados, como bocadillos, primera y segunda comida, guarniciones, postres, requesón con aditivos, jugos y bebidas ".

      Entonces, si hay rastros, será el empaque sobrante de la comida. riendo
      1. saygon66
        saygon66 5 Agosto 2020 14: 47
        +2
        - Es sólo una especie de ración seca ... Aunque, sí, no hay oxígeno en la Luna ... no se puede encender la parrilla. Un año y medio, y digestión pindy ...
  18. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 5 Agosto 2020 12: 02
    +10
    A juzgar por los accesorios hidráulicos encendidos al inicio (combustión constante en el cuerpo de la planta de energía), el vuelo está al borde de una falta.
    Es necesario proteger la central eléctrica de los productos de combustión reflejados desde la superficie de la plataforma de lanzamiento.
    Los escudos térmicos se inventaron en el siglo pasado, camaradas ingenieros de Space X, necesitamos abordar la planificación de pruebas de manera más brillante.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 Agosto 2020 16: 51
      +1
      Bueno, lo tendrán todo en cuenta después de informar y solucionar problemas de este motor.
    2. donavi49
      donavi49 5 Agosto 2020 17: 27
      +4
      Bueno, esto es probar prototipos de salto (o incluso demostradores). Incluso puedes golpear, pero aquí se quemó un poco y nada golpeó.

      En general, esta es una diferencia clásica en el enfoque:
      Musk tiene un líder de mercado actual (Falcon9) y está apostando por algo revolucionario. Es decir, un proyecto de ultra alto riesgo.

      Los competidores, sin embargo, se han basado en un proyecto innovador realista (Glenn) y un proyecto de metano conservador (Vulcan-Centaurus). Ambos misiles volarán el próximo año (bueno, pongamos un año hasta el 22).

      Si Musk no dispara esta nave espacial, entonces el mercado puede cambiar. Lockheed se tragará las órdenes gubernamentales del ejército y otras NRO, y Glenn comenzará a comerse todo tipo de Arabsats y otras órdenes comerciales, ofreciendo condiciones más interesantes que las de Musk.
      1. Venya Selnikov
        Venya Selnikov 8 Agosto 2020 20: 46
        0
        Musk ya tiene un "caballo de batalla" - Falcon-9 y para lanzamientos pesados ​​- Heavy.
        A juzgar por la duración de la serie sin problemas, resultó ser un vehículo de lanzamiento bastante confiable. El proyecto está estabilizado, no cambiará más, está certificado, hasta lanzamientos tripulados.
        Tanto Lockheed como Glenn tendrán que competir con él, con Flacon. Mientras que los competidores, por decirlo suavemente, disminuyen la velocidad. Esperamos que solo por ahora, y luego corran más rápido. ¡Y una fuerte duda de que Vulcan Centaurus sea barato! No hay nada para que sea fundamentalmente más barato. Lo máximo que habrá aquí es la competencia normal por lanzamientos internos. Estoy seguro de que Musk puede reducir fácilmente su margen en un 10-20% (para lanzamientos de botellas). Lo que los clientes observarán mientras beben cerveza con placer, ya que esto conducirá a reducciones de precios aún mayores.
        Y Starship es un proyecto por delante de la curva, que también fue el caso del Falcon-9 en algún momento.
        Mientras los competidores preparan el "asesino" Falcon-9, Musk está trabajando en la próxima generación de vehículos de lanzamiento.
        Starlink también es importante.
        Si dispara según lo previsto, será muy difícil para los competidores potenciales contra Musk "aguantar" el dumping durante mucho tiempo. ¡Porque SpaceX tendrá un orden interno estable para sus propios lanzamientos! Y al dumping externo, podrá decir "ja, bueno, seamos pacientes, cuánto tiempo aguantarás ahí, perdiendo tu dinero, lanzando mucho más barato que nosotros, a tu cargo, no al cliente".
        Y el Proyecto Kuiper de Bezos todavía está muy, muy por detrás de Starlink ...
        Es hora de dejar de subestimar a Musk. Ahora está muy firmemente de pie, y las perspectivas no son tan despejadas, ¡pero sus competidores tendrán que esforzarse mucho! Para al menos moverlo, ya guardo silencio sobre desplazar total y fundamentalmente ...
  19. Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 5 Agosto 2020 12: 10
    -4
    Cita: KAVBER
    Sí, sí, me manchaste, alegrate y afirmate. Pero estoy morado en tus fichas, especialmente sobre la ortografía, mi opinión no ha cambiado, este es un callejón sin salida en el desarrollo de la exploración espacial, y la máscara es otro becerro de oro para la adoración de las masas. Y hay motores en metano o en polvo de carbón, no importa, el concepto en sí es defectuoso. Las máquinas de vapor eran las mismas, cuáles son las avanzadas, pero la máquina de combustión interna los mató de inmediato, en este momento la misma situación.

    Teniendo en cuenta lo analfabeto que eres y lejos del tema del espacio, tu opinión no vale nada, no importa cuánto te apresures con ella aquí.
    sin embargo, puede venderlo para animar a los patriotas, ellos, por regla general, vienen con la cabeza vacía a temas sobre el espacio.
  20. yo mío
    yo mío 5 Agosto 2020 12: 14
    -7
    Respecto a las declaraciones del camarada. Ilona - se asemejan a una conocida proclamación hohlo: "... grazno, y allí no sale el sol ..." o: "... ¡no digas GOP hasta que hayas saltado!"
    1. Vadim237
      Vadim237 5 Agosto 2020 16: 53
      0
      Deberías haber dicho esto sobre la Máscara hace 10 años; ahora todo esto es irrelevante en cualquier forma.
  21. Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 5 Agosto 2020 12: 14
    -6
    Cita: tanit
    "La nave espacial Starship SN5 Mars de SpaceX ha sido probada con éxito en los Estados Unidos".
    Oh bien
    O tal vez realmente es así:
    "Estados Unidos probó con éxito el prototipo de la segunda etapa del cohete súper pesado Starship SN5".
    Hay una diferencia, ¿no es así? O a la gente no le importa, ellos (las personas) comen todo. Para - la gran máscara riendo

    Starship consta de una etapa.
    La iteración SN5 ya ha sido probada.
    En general, veo que sois las mismas personas.
    1. tanit
      tanit 5 Agosto 2020 12: 32
      +5
      Cita: Ingeniero Shchukin

      Starship consta de una etapa.

      Wow amarrar
      ¿Quién más sabe de esto además de ti?
      En general, veo que sois las mismas personas.


      "Teniendo en cuenta lo analfabeto que eres y lejos del tema del espacio, tu opinión no vale nada, no importa cuánto te apresures aquí".

      Eso es todo riendo
  22. astepanov
    astepanov 5 Agosto 2020 12: 15
    -2
    Cita: KAVBER
    Un aparato basado en tal motor no es prometedor para vuelos espaciales, esta es una rama de desarrollo sin salida, el futuro detrás de los motores basados ​​en nuevos principios físicos.

    Hay cuatro errores gramaticales en una frase corta. Aparentemente, no hay suficiente tiempo para la gramática, todos los esfuerzos se dedicaron al desarrollo de "nuevos principios físicos".
  23. gvozdan
    gvozdan 5 Agosto 2020 12: 23
    0
    Por lo que Musk prometió, lo que salió no fue un gran avance, pero el gran avance no funcionó. Los subsidios y un enorme paquete de lanzamientos estatales, así como la base científica y el personal de la NASA no anulan los logros, salvo que el epíteto "el primer privado ..." Musk no alcanzó ni Saturno5 en tamaño (sobre el que también hay muchas preguntas) ni en energía. Heavy nunca se ha lanzado con carga máxima, tres arranques no más de 7 toneladas, hasta ahora no hay nada de qué enorgullecerse. Además de los pasos de retorno, cuya viabilidad económica aún no está clara. El precio de lanzamiento podría bajar por otras razones, por ejemplo, debido a la gran producción en serie.
    1. Vlad Pervovich
      Vlad Pervovich 5 Agosto 2020 15: 14
      +2
      pasó por alto al Boeing estatal, que inicialmente tenía más experiencia y preferencias, en el segmento tripulado ¿No es eso suficiente?
      1. MMX
        MMX 5 Agosto 2020 18: 25
        0
        Cita: Vlad Pervovich
        pasó por alto al Boeing estatal, que inicialmente tenía más experiencia y preferencias, en el segmento tripulado ¿No es eso suficiente?


        ¿Desde cuándo fue Boeing al estado?
  24. gvozdan
    gvozdan 5 Agosto 2020 12: 25
    0
    Los dobles raseros son sorprendentes.
    Rogozin cuenta cuentos de hadas, pero en realidad no hay nada de qué enorgullecerse, y definitivamente no es una buena persona en opinión de muchos. Musk hace lo mismo y la misma gente que condena a Rogozin aplaude a Musk
    1. deslizado
      deslizado 5 Agosto 2020 12: 56
      -5
      Cita: gvozdan
      Rogozin cuenta cuentos de hadas, pero en realidad no hay nada de qué enorgullecerse


      Eres solo otro ciego, no sé. riendo La peculiaridad del trabajo de Roscosmos es que no despliegan sus victorias en las pruebas. Solo producto terminado. Pero los que quieren, ven. riendo
      1. UserGun
        UserGun 5 Agosto 2020 17: 19
        0
        Sí Sí. ¡¡¡Si!!! ))) Sobre este tema, un meme ha estado circulando entre la gente durante 30 años. Tenemos tales dispositivos, pero no se los mostraremos (c) Mano-mango
        1. deslizado
          deslizado 5 Agosto 2020 20: 07
          -1
          Cita: UserGun
          Sí Sí. ¡¡¡Si!!! ))) Sobre este tema, un meme ha estado circulando entre la gente durante 30 años. Tenemos tales dispositivos, pero no se los mostraremos (c) Mano-mango


          Esto no tiene nada que ver con lo que escribí anteriormente, solo lo mostrarán cuando esté listo. Este siempre ha sido el caso de Roscosmos.
    2. UserGun
      UserGun 5 Agosto 2020 13: 13
      +2
      Has engañado algo))) ¡¿Qué doble rasero?! Musk se mueve obstinadamente hacia la meta y, al mismo tiempo, los cubos de tierra no se vierten sobre los competidores, no dice tonterías sobre los trampolines y sobre lo estúpidos que son los rusos. Esto solo es digno de respeto, en contraste con los nirazunimudaks que se sientan aquí y allá y llevan tales tonterías, de las cuales las orejas se curvan en un tubo. No habrá ningún milagro por el hecho de que un millón de veces para exaltar hosanna a Rogozin. Pero Musk ni siquiera tartamudea sobre un milagro, simplemente trabaja tediosa y estúpidamente, y sabes que el resultado ES. ¡Con el número de personal en el PEDIDO! más pequeño que la monstruosa oficina de la Federación de Rusia. Esto también es digno de al menos respeto, sin entrar en el resto de ventajas de una GESTIÓN normal y un TRABAJO decente con Salarios dignos. Este es el objeto de la envidia de los nirazunimudaks de mente estrecha, que sólo pueden llevar una tormenta de nieve sobre los estados paganos y los "éxitos" de una "civilización separada".
    3. No_inventado
      No_inventado 5 Agosto 2020 14: 03
      +3
      Musk: hizo un cohete mediano, un cohete pesado, dos barcos, hace un tercer barco, nada de lo que estar orgulloso. Rogozin: no hizo nada - doble rasero, Musk no es mejor.
      No entiendo cómo me viene a la mente la idea de comparar la empresa de Musk con Roscosmos, que, teniendo el monopolio del mercado de lanzamientos tripulados durante 10 años y el 70 por ciento del mercado de lanzamientos de carga, ha logrado perder el mercado de carga casi por completo. El mercado tripulado es, predigo, 60 por ciento durante los próximos 3 años. Solo quedarán nuestras propias lanchas tripuladas. Todos los extranjeros irán a Musk
      1. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 14: 47
        -1
        Cita: Not_invented
        Solo quedarán nuestras propias lanchas tripuladas. Todos los extranjeros irán a Musk


        Bueno, sueña mientras tenemos cosmonautas extranjeros entrenando regularmente en el CTC en este momento. riendo

        1. donavi49
          donavi49 5 Agosto 2020 15: 12
          +4
          Y aquí estoy en desacuerdo contigo. Los indios tomaron el programa de entrenamiento de Roscosmos como el más cercano a su concepto. Sin embargo, volarán en su propio barco, en su cohete, y con el tiempo también entrenarán a los cosmonautas en casa, están construyendo un centro de entrenamiento en Bangalore. Es solo que el primer escuadrón espacial se está entrenando en Rusia. Por cierto, esto es lógico.




          Las principales esperanzas de Glavkosmos están conectadas con los árabes. Están lejos de sus programas tripulados. Y ya están enfermos de espacio. Y no llevarlos a la EEI, bueno, cocinar para un adulto, recompensar (necesariamente) por el dinero del petróleo. Ahí miran, además de los Emiratos Árabes Unidos, qué otras monarquías árabes ricas se unirán, y luego "Sheikh Abdala publicó fotos del acuario de la ISS, ¡¿y nosotros somos peores ?! ¡Vuele y publique fotos también!" ¡Límpiate la nariz EAU!
          1. deslizado
            deslizado 5 Agosto 2020 20: 05
            -1
            Cita: donavi49
            Y aquí estoy en desacuerdo contigo.


            En la foto, la bandera india es solo para ilustración: el sistema de control de su barco es nuestro. Y entonces existe la opción de que habrá cosmonautas no solo árabes, sino también Turquía y otros.
      2. Vadim237
        Vadim237 5 Agosto 2020 16: 58
        -1
        Y también para incrementar la accidentalidad de los lanzamientos y defectos en la producción, lo que a su vez supuso un incremento en el costo del seguro para los lanzamientos de nuestros cohetes.
  25. La bomba
    La bomba 5 Agosto 2020 12: 49
    -1
    Cita: donavi49
    El lanzamiento de un cohete propulsado por metano costará 40,5 millones de dólares frente a los 45,5 millones de Soyuz-2.1b.

    Y la mitad, según la tradición, irá a los colgadores.
  26. Narak-zempo
    Narak-zempo 5 Agosto 2020 13: 06
    -8
    ¡A la mierda el logro! En el año 63 desde el lanzamiento del primer satélite, atornilla el motor a reacción al cañón y haz que salte 150 metros. Ruptura-fuga directa.
    Por cierto, lea la historia de las pruebas de este Starshit: la compañía que produce cohetes súper duper no pudo soldar un barril durante mucho tiempo para que no explotara cuando se llenaba con combustible. wassat
    1. No_inventado
      No_inventado 5 Agosto 2020 14: 09
      +1
      El cosmódromo de Vostochny es el primer cosmódromo civil en Rusia, ubicado en la región de Amur. En 2014-2018, se identificaron 17 violaciones diferentes durante la creación del cosmódromo, se iniciaron 000 casos criminales y el daño total se estimó en 140 mil millones de rublos.

      Esto es realmente un gran avance.
      Estamos esperando nuevos récords y logros.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 5 Agosto 2020 14: 27
        -6
        Me pregunto si profundizas en Musk, ¿qué tipo de esquemas de corrupción habrá?
        Pero no cavan, porque se les ordena cerrar los ojos.
        Y nadie dijo sobre Vostochny que uno debería estar orgulloso de esto. Diferente a.
        1. No_inventado
          No_inventado 5 Agosto 2020 14: 34
          +2
          No me sorprendería si hay esquemas allí también. Pero los barcos de Musk vuelan, y desde el este ... no mucho.

          La corrupción siempre es mala. Pero hay una cuestión de escala. Cuando roban, pero hay un resultado, esto es una cosa, pero cuando roban de tal manera que no permite lograr el resultado, es otra cosa.
          No, en cinco años, y otras 5-10 mantecas de dinero, volarán desde el este. No más de 10 lanzamientos por año, todo es en interés del cliente de la Federación Rusa, principalmente del Ministerio de Defensa.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 5 Agosto 2020 14: 36
            -6
            En 2028, el Yenisei volará desde allí, y esto ya es un paso hacia la Luna. Y para 2030, proporcionarán lanzamientos de TEM con NRE.
            1. No_inventado
              No_inventado 5 Agosto 2020 14: 43
              0
              Definitivamente no volará en 2028. Para 2040 tal vez. Una vez. Para mostrarle a la gente lo que aún podemos hacer. Y luego no habrá clientes comerciales para los lanzamientos de cohetes, el presupuesto no encontrará dinero para pedidos de cohetes a pequeña escala y, por lo tanto, increíblemente caros, y el proyecto quedará en un segundo plano, donde acumulará polvo hasta que se olvide.
              Angara es un ejemplo de esto.
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 5 Agosto 2020 14: 47
                -1
                Cita: Not_invented
                Definitivamente no volará en 2028

                ¿Por casualidad, no había gitanos en tu familia? De lo contrario, predices el futuro con mucha confianza.
                Cita: Not_invented
                Y luego los lanzamientos de cohetes no tendrán clientes

                Es decir, ¿no hay clientes para la exploración de la Luna? Con sus reservas de helio-3? Sí, las compañías de productos básicos estarán listas para morderse las garras por un monopolio. Y tienen suficiente dinero.
                1. No_inventado
                  No_inventado 5 Agosto 2020 14: 54
                  0
                  No había gitanos en la familia. Predigo el futuro extrapolando tendencias. No se espera crecimiento económico en la Federación de Rusia, lo que significa que todo será exactamente igual que ahora. Y ahora el nuevo cohete Angara es reconocido como poco prometedor, y se está fabricando otro nuevo cohete. También sin esperanza. Porque ambos cuestan más que las Uniones y el Progreso.

                  ¿Ves reactores de fusión Helium-3 a nuestro alrededor? ¿Ve proyectos para su construcción en la etapa de operación comercial? Yo no. Y para 2040 no habrá ninguno seguro. Incluso el sufrido ITER no puede degenerar de ninguna manera, por decir lo menos sobre los reactores comerciales. Por lo tanto, nadie necesita todo el helio-3 lunar, y no será necesario durante mucho tiempo.
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo 5 Agosto 2020 14: 58
                    +1
                    Cita: Not_invented
                    Predigo el futuro extrapolando tendencias

                    El desarrollo, ya sabes, no es lineal.
                    ¿Quién en 1941 podría haber predicho Gagarin?
                    Y aún más en nuestro tiempo de desarrollo explosivo de nuevas tecnologías.
                    1. No_inventado
                      No_inventado 5 Agosto 2020 15: 05
                      0
                      Werner von Braun pudo. Y probablemente lo predijo.
                      Pero ahora todo es bastante obvio: la física teórica está estancada debido a la falta de datos experimentales. No hay datos porque los experimentos para buscar nueva física requieren mucho dinero, por lo que nos sentamos más en el marco del Modelo Estándar y no sacudimos el bote durante al menos 30 años.
                      Como no se espera la antigravedad, significa solo misiles clásicos. Y desde los cohetes clásicos, la pobre eficiencia y el costo insano de lanzar la carga útil, lo que significa que no hay exploración a gran escala de la luna. Se pueden agregar todo tipo de variaciones sobre el tema de NRM, pero todo esto es solo en el espacio, para lanzar en órbita los mismos cohetes. Esa es toda la historia.
                2. Vlad Pervovich
                  Vlad Pervovich 5 Agosto 2020 15: 20
                  0
                  sí, es como con Energy, recuerda ... una vez que lo soltaron, y luego no hubo carga útil ...
              2. Vadim237
                Vadim237 5 Agosto 2020 17: 02
                -2
                Con una probabilidad del 90%, esto le sucederá al Yenisei.
            2. UserGun
              UserGun 5 Agosto 2020 17: 06
              -3
              ¿Crees ingenuamente que todos están sentados al nivel del sacerdote y no se mueven? Oh bien )))
            3. Vadim237
              Vadim237 5 Agosto 2020 17: 07
              -2
              Desafortunadamente, dado el desgaste de todos los activos fijos en Rusia a un costo igual a 89 billones de rublos, con tal tasa de crecimiento de la economía, no hay necesidad de soñar con ningún espacio profundo durante los próximos 20 años, Rusia definitivamente no tendrá dinero para ello.
        2. La bomba
          La bomba 6 Agosto 2020 08: 43
          +1
          Ninguna. ¿Robarás el pan de tu propia casa? Esta es una empresa privada, a diferencia del departamento de trampolines.
  27. A.TOR
    A.TOR 5 Agosto 2020 13: 07
    -3
    Increíble, maravilloso, perfecto.
    Orgulloso de
  28. Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 5 Agosto 2020 13: 13
    +1
    Cita: tanit
    ¿Quién más sabe de esto además de ti?

    Ahora ya lo sabes.
    Y le explicará a los demás que no debe confundir a Starship y Super Heavy como lo hizo antes.
    Entonces, cuando están en un paquete (el antiguo nombre es BFR), Starship puede considerarse la segunda etapa, pero seguirá siendo incorrecta.

    En este caso, decir que "pasó la prueba de la segunda etapa de la nave estelar" es completamente analfabeto, porque Starship no tiene segundo nivel.

    ¿Ahora te quedó más claro?
  29. Shahno
    Shahno 5 Agosto 2020 13: 21
    +1
    Cita: Orionvitt
    Musk ha experimentado el modelo, y algunos ya tienen incontinencia de agua hirviendo. riendo

    Entonces todos ya saben cómo terminan sus "modelos". Todavía tienen miedo ...
  30. Problema
    Problema 5 Agosto 2020 13: 55
    -3
    Solo queda desarrollar y ensamblar una nave espacial que entregará estos pepelats a Marte y viceversa.

    Esencialmente, Musk está restaurando lo que fue destruido cuando aparecieron los transbordadores.
    Cru Dragon es la contraparte moderna de Géminis. Para volar a la luna, necesitas recrear Apollo. Y para volar a Marte, debes combinar Apollo con Skylab.
  31. Shahno
    Shahno 5 Agosto 2020 14: 46
    -3
    Cita: Not_invented
    No me sorprendería si hay esquemas allí también. Pero los barcos de Musk vuelan, y desde el este ... no mucho.

    La corrupción siempre es mala. Pero hay una cuestión de escala. Cuando roban, pero hay un resultado, esto es una cosa, pero cuando roban de tal manera que no permite lograr el resultado, es otra cosa.
    No, en cinco años, y otras 5-10 mantecas de dinero, volarán desde el este. No más de 10 lanzamientos por año, todo es en interés del cliente de la Federación Rusa, principalmente del Ministerio de Defensa.

    Lo que usted está tratando de llamar corrupción, en el entendimiento de los "imperialistas", es competencia ...
    1. No_inventado
      No_inventado 5 Agosto 2020 15: 47
      -1
      No entendí bien tu comentario. La competencia, en el entendimiento de nuestros "amigos" occidentales, es cuando hay varias empresas que compiten entre sí. En este caso, Space X, Boeing y algunos más. Y la corrupción es cuando cierta megacorporación como Roscosmos tiene una posición de monopolio en el mercado, es subsidiada por el presupuesto estatal, pero aún así, al final, pierde el mercado de una pequeña empresa de Estados Unidos debido a la flagrante ineficiencia de los fondos de gasto, la falta de responsabilidad por esto de cualquiera de los líderes y saqueando todo lo que pueda ser robado.
  32. Narcólogo
    Narcólogo 5 Agosto 2020 15: 51
    -6
    Bueno, todo comenzará a desgarrar a los enmascarados de la euforia. riendo
    Un diseño muy extraño ... bueno, veamos qué sucede en 2022.
  33. Shahno
    Shahno 5 Agosto 2020 16: 09
    0
    Cita: Not_invented
    No entendí bien tu comentario. La competencia, en el entendimiento de nuestros "amigos" occidentales, es cuando hay varias empresas que compiten entre sí. En este caso, Space X, Boeing y algunos más. Y la corrupción es cuando cierta megacorporación como Roscosmos tiene una posición de monopolio en el mercado, es subsidiada por el presupuesto estatal, pero aún así, al final, pierde el mercado de una pequeña empresa de Estados Unidos debido a la flagrante ineficiencia de los fondos de gasto, la falta de responsabilidad por esto de cualquiera de los líderes y saqueando todo lo que pueda ser robado.

    Pregúntese cómo RD ganó una licitación en el mercado estadounidense, en particular contra NK ... El significado de mi comentario puede quedar claro (aunque ya no estoy seguro).
    1. No_inventado
      No_inventado 5 Agosto 2020 17: 44
      -3
      Puede que no lo sepas, pero a los estadounidenses se les vendió el CD completo en el RD-180, junto con una licencia de producción hasta 2030. Pero luego Energomash se ofreció a producir motores con pérdidas (el mismo vertido que les gusta recordar cuando se menciona Musk), y hasta 2010 los produjo con pérdidas. Luego, debido al aumento de la producción, el precio bajó. Así es como gané. Resultó ser más barato de producir en Rusia + ayudó el dumping.
      1. deslizado
        deslizado 5 Agosto 2020 22: 18
        +3
        Cita: Not_invented
        Luego, debido al aumento de la producción, el precio bajó. Así es como gané. Resultó ser más barato de producir en Rusia + ayudó el dumping.


        qué tipo de inventores hay en VO ... riendo
  34. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 5 Agosto 2020 20: 03
    -2
    ¿Sólo cuando vi el clip, la melodía del título "Kin-Dza-Dzy" estaba sonando en mi cabeza?
  35. Ruso2020
    Ruso2020 5 Agosto 2020 23: 48
    -4
    Es todo un espectáculo de circo con barril
  36. gorenina91
    gorenina91 6 Agosto 2020 05: 05
    +2
    En los Estados Unidos, la nave espacial prototipo Starship SN5 de SpaceX se probó con éxito. Según Space.com, el prototipo realizó su primer vuelo exitoso.

    -Eh., Nada tan trastornado ... como ... como el éxito de los estadounidenses en el campo del espacio ...
    -Y aún más angustiante ... - "olvido progresivo" del Espacio Ruso ...
  37. Klingon
    Klingon 6 Agosto 2020 23: 26
    0
    Cita: Orionvitt
    Musk ha experimentado el modelo, y algunos ya tienen incontinencia de agua hirviendo. riendo

    Está bien Musk probó el modelo, pero ¿qué experimentó Rogozin? ¿Un cohete de piedra y un trampolín? vamos a quejarnos de esto?
  38. Klingon
    Klingon 6 Agosto 2020 23: 30
    0
    Cita: Not_invented
    No entendí bien tu comentario. La competencia, en el entendimiento de nuestros "amigos" occidentales, es cuando hay varias empresas que compiten entre sí. En este caso, Space X, Boeing y algunos más. Y la corrupción es cuando cierta megacorporación como Roscosmos tiene una posición de monopolio en el mercado, es subsidiada por el presupuesto estatal, pero aún así, al final, pierde el mercado de una pequeña empresa de Estados Unidos debido a la flagrante ineficiencia de los fondos de gasto, la falta de responsabilidad por esto de cualquiera de los líderes y saqueando todo lo que pueda ser robado.

    ¡directo al grano! ¡pero hay un trampolín, un cohete de piedra y un modelo del Águila (Federación)! oh sí, y un montón de promesas muy por delante y presumir
  39. Klingon
    Klingon 6 Agosto 2020 23: 32
    +1
    ¡El almizcle es genial! y Rogozin siempre será para mí un payaso con un trampolín, un cohete de piedra y un modelo del Águila. wassat