Military Review

El Pentágono admitió: antes de que la destrucción de misiles por láser aún esté lejos

60

Aeronave equipada con láser armaspronto no será capaz de convertirse en una amenaza para los misiles balísticos. Esta es la conclusión a la que llegó el principal experto en tecnología del Pentágono, Michael Griffin.


Los láseres aún están lejos de golpear misiles


Como saben, Michael Griffin se desempeñó hasta hace poco como subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Investigación y Desarrollo. Fue él quien supervisó, entre otras cosas, muchos problemas para crear las últimas armas. Una de las áreas más importantes y prometedoras de investigación y desarrollo de nuevas armas para los Estados Unidos es la creación de armas láser.

Pero en una conferencia de prensa reciente, Griffin hizo una declaración sensacional:

Soy extremadamente escéptico de que podamos usar un láser montado en un avión para derribar misiles enemigos incluso a corta distancia.

Curiosamente, la revisión de defensa antimisiles de EE. UU. De 2019, que se desarrolló con la participación directa de Griffin, pedía inversiones en la instalación de armas láser en vehículos aéreos no tripulados. Pero esta primavera, Griffin rechazó la posibilidad de interceptar misiles balísticos y de crucero utilizando aviones equipados con armas láser.

Un experto estadounidense de alto nivel admitió su escepticismo acerca de las perspectivas para el uso de armas láser y enfatizó que no vale la pena gastar dinero en armas láser a bordo para destruir misiles enemigos.

Los principales obstáculos para golpear misiles con armas láser


El vicealmirante John Hill, director de la MDA, cree que los bajos niveles de potencia son el principal obstáculo para el despliegue de armas láser. Para interceptar eficazmente los misiles, la potencia será de 5 a 10 veces mayor que la actual. Las armas láser capaces de golpear misiles balísticos, según el vicealmirante, deberían ser de la clase de megavatios. Pero hasta ahora, Estados Unidos no tiene las capacidades científicas y técnicas para crear un láser de combate de la potencia requerida. En consecuencia, los argumentos sobre la derrota de los misiles balísticos y de crucero por láser siguen siendo puramente especulativos, sin ningún fundamento real.


Dado que en 2018 el mismo Griffin dijo palabras completamente diferentes sobre las perspectivas para el uso de láseres en el aire, se puede suponer que en dos años el departamento militar estadounidense analizó y evaluó las posibilidades reales y decidió abandonar tales planes.

Curiosamente, a pesar del reconocimiento de la necesidad de mucha más potencia láser para destruir misiles balísticos, MDA aún no puede determinar con precisión la potencia requerida. Incluso el vicealmirante Hill admite que la agencia carece de datos estadísticamente significativos sobre los niveles de potencia requeridos. Pero en el futuro previsible, el departamento militar realizará un análisis y pruebas de campo del impacto del láser en los misiles.

En cuanto a la situación actual, el Vicealmirante Hill argumenta que la energía dirigida debe usarse en varias áreas específicas, lo que no incluye la defensa antimisiles. Por ejemplo, con la ayuda de armas láser, puede alcanzar objetivos de vuelo bajo y más lentos, así como objetivos terrestres y de superficie. Hasta ahora, solo el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Existente, incluido THAAD y el sistema de nave / tierra Aegis SM-3, puede contrarrestar los misiles balísticos enemigos.

No vamos a reemplazar los sistemas cinéticos con energía dirigida. Este es un conjunto adicional de posibilidades para complicar los cálculos del enemigo,

- dijo el vicealmirante Hill, hablando sobre las perspectivas para el uso de armas láser.
autor:
Fotos utilizadas:
Lockheed Martin
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SAV
    SAV 6 Agosto 2020 10: 28 nuevo
    +15
    Bueno, al menos lo reconocieron. Y luego ya empezamos a preocuparnos.
    1. KAV
      KAV 6 Agosto 2020 10: 41 nuevo
      +5
      Las armas láser capaces de golpear misiles balísticos, según el vicealmirante, deberían ser de la clase de megavatios.
      Y luego tal vez un gigavatio. Además, en cuanto aparezca una nube en el camino del láser, todo su poder desaparecerá allí. Además, el cobertizo con el reactor debe llevarse tras el avión. Inicialmente, estaba claro que todos estos son solo otros sueños húmedos, sin el respaldo de nada.
      la agencia carece de datos estadísticamente significativos sobre los niveles de potencia requeridos
      ¿Y los científicos se han extinguido o qué? ¿O simplemente se les paga allí?
      En cuanto a la situación actual, el vicealmirante Hill sostiene que la energía dirigida debe usarse en una serie de áreas específicas, que no incluyen la defensa antimisiles. Por ejemplo, con la ayuda de armas láser, puede alcanzar objetivos de vuelo bajo y más lentos, así como objetivos terrestres y de superficie.
      Sí, también, basura en aceite vegetal. Ahora los láseres solo pueden cegar objetivos. Cortar o perforar agujeros a una distancia menos distante no es realista. No hay tales tecnologías.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. oleg1263
    oleg1263 6 Agosto 2020 10: 33 nuevo
    +4
    Es bueno tener sistemas láser en los satélites para controlar todo lo que se eleva por encima de las nubes.
    1. Svetlan
      Svetlan 6 Agosto 2020 10: 45 nuevo
      +2
      Cita: oleg1263
      Es bueno tener sistemas láser en los satélites para controlar todo lo que se eleva por encima de las nubes.

      Sería bueno tener sistemas en satélites para monitoreo ... y así sucesivamente en el texto.
      Pero en lo que se basarán, esta es la décima cosa.
  3. Poesía
    Poesía 6 Agosto 2020 10: 36 nuevo
    +2
    Ahora no darán el botín, que deberían haber arrasado.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 6 Agosto 2020 10: 36 nuevo
    +3
    En VO hace mucho tiempo esto fue reconocido y discutido, y además por un regalo, es decir, gratis.
  5. V1er
    V1er 6 Agosto 2020 10: 38 nuevo
    +3
    Y cuánto alarde fue. lol Iban a poner cañones láser en aviones y barcos, crear sistemas de defensa aérea láser, y toda esta basura resultó ser nada, como el cañón de riel.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 6 Agosto 2020 10: 52 nuevo
      -1
      Las noticias sobre láseres en aviones, barcos no son relevantes. Se les colocarán láseres.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 Agosto 2020 11: 09 nuevo
        +2
        Por supuesto que lo harán cuando creen una fuente de energía compacta para el láser.
        1. Serg65
          Serg65 6 Agosto 2020 11: 33 nuevo
          +1
          Cita: tralflot1832
          Por supuesto que lo harán cuando creen una fuente de energía compacta para el láser.

          ¿Y cuándo aprenderán a luchar contra la dispersión del rayo por evaporación de la superficie del agua?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 6 Agosto 2020 11: 43 nuevo
            +3
            Cuando se unen alas a una planta de energía nuclear y se enseña a volar. matón
      2. Grazdanin
        Grazdanin 6 Agosto 2020 11: 33 nuevo
        +2
        Actualmente 1 buque de la Armada de los Estados Unidos, el destructor USS Dewey. ya equipado con el sistema de armas de energía guiada por láser ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy). Durante los próximos tres años, este sistema se instalará en 7 barcos de la Marina de los Estados Unidos.
        ODIN es solo una de las nuevas armas de energía guiadas por láser actualmente en servicio con la Marina. En mayo, el servicio anunció que la plataforma de asalto anfibio de clase muelle USS Portland estaba utilizando con éxito su propio nuevo Demostrador de sistema de armas láser Mk 2 Mod 0 (LWSD), un 150 kilovatios mucho más potente.
        1. Selevc
          Selevc 6 Agosto 2020 11: 49 nuevo
          +1
          Cita: Grazdanin
          Actualmente 1 barco de la Marina de los EE. UU., Destructor USS Dewey. ya está equipado con el sistema de arma de energía guiada por láser ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy)

          No lo creerás: intentos de usar armas láser en un nadador. viajando, volando plataformas por más de medio siglo !!!

          El láser de combate tiene dos problemas muy antiguos: el enorme peso de la fuente de radiación y la influencia de factores extraños en el rayo láser ... Estas son las dos razones principales por las que el láser de combate se está introduciendo en el ejército con un crujido ...
          1. Grazdanin
            Grazdanin 6 Agosto 2020 11: 53 nuevo
            +1
            ¿Por qué no lo creo? Ya conozco esta información. No escribo sobre intentos, escribo sobre un producto en serie con el que la Marina estará equipada.
            1. Selevc
              Selevc 6 Agosto 2020 12: 31 nuevo
              +1
              Cita: Grazdanin
              No estoy escribiendo sobre intentos, estoy escribiendo sobre un producto en serie con el que la Marina estará equipada.
              ¿Y dónde están los sanos resultados del uso de armas láser de la Marina de los EE. UU.? Pusieron muchas cosas en sus barcos, ¿y qué? 7 unidades de instalaciones no es una serie, y mucho menos un arma no probada en combate real ...
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 Agosto 2020 10: 46 nuevo
    0
    El Pentágono admitió: antes de que la destrucción de misiles por láser aún esté lejos
    ¿Por qué?  solicitar Los chinos con sistemas decentes mostrarían increíbles oportunidades como resultados. llanto
  7. A. Privalov
    A. Privalov 6 Agosto 2020 10: 48 nuevo
    -1
    No necesita tener siete pulgadas en la frente para darse cuenta de que simplemente no hay espacio para un láser potente en un avión moderno.
    Es por esta razón que los especialistas se dedican a los láseres basados ​​en el mar. Para los buques de guerra, un peso adicional de diez toneladas, así como la energía adicional de los generadores a bordo, no es un problema.
    1. Serg65
      Serg65 6 Agosto 2020 11: 34 nuevo
      +1
      Cita: A. Privalov
      Es por esta razón que los especialistas se dedican a los láseres basados ​​en el mar.

      Y como te va
      1. Grazdanin
        Grazdanin 6 Agosto 2020 11: 37 nuevo
        +2
        Se han probado los sistemas láser y se están equipando los barcos. ODIN ya está en uno, se pondrán otros 7 en 3 años.
        1. Serg65
          Serg65 6 Agosto 2020 11: 40 nuevo
          +1
          En Dikson, probaron lo mismo, incluso lograron calentar ligeramente el objetivo costero ... ¡No estoy hablando de pruebas, estoy hablando de éxito!
          ¿Han aprendido los estadounidenses a superar la evaporación del agua?
          1. Grazdanin
            Grazdanin 6 Agosto 2020 11: 43 nuevo
            -1
            De nuevo. Comenzaron a colocar armas láser en serie en los barcos. Dentro de tres años, habrá 8 de ellos, 1 ya se ha instalado.
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/34663/navy-to-add-laser-weapons-to-at-least-seven-more-ships-in-the-next-three-years
            1. Serg65
              Serg65 6 Agosto 2020 11: 54 nuevo
              +2
              Sí, absolutamente no me importa dónde y qué comenzaron a poner.
              De nuevo. ¿Cuáles son los éxitos de los estadounidenses en el uso de armas láser en el mar?
              Solo una cosa sale de tu enlace ... este es un láser de baja potencia que solo puede cegar al enemigo y luego 50/50. ¡Además, la instalación no cubre completamente los ángulos de popa!
              Entonces, querido ciudadano, ¿cuáles son sus éxitos?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Serg65
                  Serg65 6 Agosto 2020 11: 59 nuevo
                  +2
                  Cita: Grazdanin
                  recién casado

                  qué recurso Lo siento ...
                  Cita: Grazdanin
                  Compré un departamento, estoy terminando las reparaciones

                  bueno bebidas ¡Enhorabuena!
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 6 Agosto 2020 12: 00 nuevo
                    0
                    Gracias por tus felicitaciones riendo bebidas
                    1. sabakina
                      sabakina 6 Agosto 2020 12: 19 nuevo
                      0
                      Cita: Grazdanin
                      Gracias por tus felicitaciones riendo bebidas
                      Grazdanin, ¿sabe que es imposible completar la renovación del apartamento, solo detenerlo? riendo
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 6 Agosto 2020 12: 22 nuevo
                        +1
                        Bueno, lo he estado terminando por mucho tiempo riendo
            2. Piramidon
              Piramidon 6 Agosto 2020 17: 10 nuevo
              0
              Cita: Grazdanin
              De nuevo. Comenzaron a poner armas láser en serie en barcos.

              Los reflectores también se instalan en los barcos.
      2. A. Privalov
        A. Privalov 6 Agosto 2020 11: 56 nuevo
        0
        Cita: Serg65
        Y como te va

        Ya se ha demostrado un láser de 75 kW. Es un dispositivo bastante viable. Prometieron duplicar la capacidad para el próximo año.
        Además, se verá.
        1. Serg65
          Serg65 6 Agosto 2020 12: 00 nuevo
          +2
          Cita: A. Privalov
          Además, se verá.

          ¡Vagas dudas me corroen! No me sorprendería si, en un par de años, algún almirante también declarara ... bueno, ¡no hicimos shmog!
          1. A. Privalov
            A. Privalov 6 Agosto 2020 12: 09 nuevo
            0
            Las leyes de la física no se pueden cancelar por orden. Sin embargo, aún aparecen nuevas tecnologías y nuevos materiales. No nos adelantemos y nos preocupemos por los almirantes.
            1. Serg65
              Serg65 6 Agosto 2020 12: 31 nuevo
              +2
              Bajo la Unión Soviética, se gastó mucho dinero en la creación de armas láser, y si hubo un claro éxito en los complejos terrestres, entonces, en la parte naval del desarrollo, el éxito fue mínimo. Además, el problema de la parte marina de la investigación no se basó en el poder de la planta de energía, sino especialmente en la naturaleza de la superficie del mar, una de las características es la evaporación de la superficie del agua, esta evaporación afecta en gran medida el haz, sometiéndolo a la dispersión. Y dado que el aumento de la investigación estadounidense sobre láser comenzó después de la adquisición del buque experimental Dixon de Ucrania, junto con las instalaciones de láser y con toda la documentación sobre los desarrollos de láser, de hecho, el láser estadounidense no solo tiene raíces soviéticas, sino también llagas láser soviéticas ...
              1. Grazdanin
                Grazdanin 6 Agosto 2020 12: 49 nuevo
                0
                Todavía no hay información sobre las entregas en serie de láseres antimisiles, por lo que no está claro si lograron resolver este problema o no. Necesita hurgar en los recursos en inglés sobre este tema, que es vago.
                Por ahora, están poniendo un láser altamente especializado contra el UAV, que es extremadamente importante para ellos. China e Irán estamparon muchas cosas voladoras.
              2. A. Privalov
                A. Privalov 6 Agosto 2020 12: 50 nuevo
                +1
                Cita: Serg65
                Se gastó mucho dinero bajo la Unión

                Ahora deje que los Estados Unidos gasten. ¿Por qué preocuparse por ellos?

                Los láseres Dickson se probaron en los años 80.
                Lo que quedaba del barco se vendió en 1995 como chatarra. Dudo que todavía quede algo de esos láseres.

                Cualquier arma tiene sus propias ventajas y desventajas. Los morteros no disparan con fuego directo, y una ametralladora ligera no puede penetrar en el costado de un acorazado, pero esto no les impide tomar el lugar que les corresponde en la línea de armas. Entonces los láseres eventualmente encontrarán su nicho en los sistemas de armas.
            2. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 6 Agosto 2020 13: 05 nuevo
              0
              Cita: A. Privalov
              No nos adelantemos y nos preocupemos por los almirantes.

              AQUELLOS. vuela por separado .....
        2. Vitaly gusin
          Vitaly gusin 6 Agosto 2020 13: 00 nuevo
          0
          Cita: A. Privalov

          Ya se ha demostrado un láser de 75 kW.

          "Они сделали это, объединив многочисленные лазерные лучи вместе, чтобы дать ему достаточно мощности (100 кВт) - да, точно так же, как Звезда Смерти в Звездных Войнах. По сообщениям СМИ, испытанный лазер также смог поразить цели на расстоянии до 10 км, от «Тель-Авива до Герцлии». Согласно тем же сообщениям, лазер «преодолел атмосферные помехи», хотя непонятно, что они означают."
  8. parusnik
    parusnik 6 Agosto 2020 11: 07 nuevo
    0
    Maniobraron, maniobraron con un láser y no lo atraparon ... Pero había mucho ruido ...
  9. Alien De
    Alien De 6 Agosto 2020 11: 12 nuevo
    0
    ¡No saben ver peor que los nuestros!
  10. astepanov
    astepanov 6 Agosto 2020 11: 14 nuevo
    +6
    Me sorprendió ... Las ojivas de misiles estratégicos tienen un poderoso recubrimiento de ablación con carbono o carburos como uno de los componentes. El láser debe calentar el recubrimiento a una temperatura y sublimar el carbono. La capacidad calorífica del grafito es de aproximadamente 1,5 J / g, el calor de sublimación es de 43 kJ / g. Con un espesor de revestimiento de 1 cm y una densidad de 2 g / cm3000. tenemos un calor de calentamiento hasta 9 C de aproximadamente 86 kJ + 95 kJ para sublimación - total, 200 kJ / cm10. Este valor debería ser al menos duplicado (reflexión parcial del rayo, dispersión en la atmósfera y en productos de ablación), y luego obtenemos 2 kJ / cm2. El lugar debe ser lo suficientemente grande, de lo contrario todo se verá afectado por las pérdidas de conductividad térmica más allá de los límites del lugar. Con una sección de viga de 1 cm cuadrados. obtenemos una energía de 1 MJ. Si el tiempo de anulación es de 90 s, entonces la potencia del láser es de 25 MW. Si el objetivo está girando, entonces la potencia debe ser mucho mayor. ¿Qué es 2 MW? Esta es aproximadamente la potencia del tanque T-4000. Pero aquí hay un matiz: la eficiencia del láser es mucho menor que la unidad. No es más del 10%. En total, el avión debe tener una zababa a bordo que dé una potencia de 1 kW durante XNUMX segundos. ¡Esta potencia y energía serían suficientes para dispersar un proyectil que pesa de XNUMX kg a XNUMX km / s!
    En general, una fantasía obvia.
    Ahora mismo, Gridasov vendrá corriendo y empezará a hablar de nuevos principios físicos ...
    1. Ilshat
      Ilshat 6 Agosto 2020 12: 39 nuevo
      +1
      Cita: astepanov
      No es más del 25%

      De serie Ruso láseres:
      Monomodo hasta 20 kW
      Multimodo hasta 500 kW
      BPP constante en todo el rango de potencia
      Diseño modular listo para usar
      Pequeño punto focal a largas distancias de trabajo
      Compacto, robusto, fácil de instalar
      Récord de eficiencia de conversión de energía eléctrica en óptica hasta en un 50%

      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti
    2. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 10 Agosto 2020 15: 05 nuevo
      0
      Competente, inteligible, profesional.
      Creo que también es útil decir sobre esto:
      "Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см2. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см2"

      Para una distancia más corta, los parámetros se recalculan fácilmente.
  11. KAVBER
    KAVBER 6 Agosto 2020 11: 22 nuevo
    0
    Así terminarán todos los intentos de la máscara, y serás engañado, engañado por pepelats, star wars, soja y otros tesla.
  12. Maks1995
    Maks1995 6 Agosto 2020 11: 29 nuevo
    0
    En mi humilde opinión, de forma simplificada, todas las posibilidades de obtener y utilizar láseres se consideran en ciencia ficción.
    Y para los educados, todo está más o menos claro desde hace mucho tiempo ...
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. sabakina
    sabakina 6 Agosto 2020 11: 50 nuevo
    -1
    El Pentágono admitió: antes de que la destrucción de misiles por láser aún esté lejos


    No importa cómo tengas que usar un fósforo de la fábrica de Cherepovets ... Lo resistiremos, pero aquí están ...
  15. Vitaly gusin
    Vitaly gusin 6 Agosto 2020 12: 50 nuevo
    -1
    [cita] [/ cita] Soy extremadamente escéptico de que podamos usar el instalado en avión láser para derribar misiles enemigo incluso a corta distancia.
    То, к чему скептически относятся в США даже специалисты, не является последним словом и многие государства ведут свои разработки, пример "Железный купол" куплен США вместе с производственной базой
    Lo mismo se aplica al programa láser.
    1. A principios de 2021, las primeras pruebas laser electrico se llevará a cabo en Israel, y oficial Las personas estadounidenses seguirán detrás del proceso y los resultados.
    2. Un sistema láser desarrollado por Elbit Systems de Israel para proteger los aviones de los misiles infrarrojos se desplegará en la Flota Multinacional de Transporte Multipropósito (MMF) de la OTAN a partir de 2020, anunció la compañía esta semana.
    3. La unidad en desarrollo es un sistema a bordo basado en drones que "intercepta por encima de las nubes" y "protege grandes áreas".
    Estos logros fueron posibles gracias al desarrollo laser electrico, el generador le permite estar en vehículos, incluso en aviones. Esto se hizo combinando numerosos rayos láser para darle suficiente potencia (100 kW) para apuntar cabeza armada (o, por ejemplo, el cuerpo del UAV), lo calienta y hace que se queme o se estrelle. Este desarrollo láser, a diferencia del sistema láser anterior, se basa en cristales eléctricos y lo más importante, reduce los costos.
    “Estamos entrando en una nueva era de 'guerra energética' en el aire, en tierra y en el mar. La inversión de RDA en investigación y desarrollo en los últimos años coloca a Israel entre los principales países en energía láser. Según el ministerio, actualmente ningún país está involucrado en el desarrollo de este sistema láser... ", - dijo el general de brigada de las FDI Yaniv Rotem.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 10 Agosto 2020 15: 16 nuevo
      0
      [quote = Vitaly Gusin] [quote] [/ quote] Soy extremadamente escéptico de que podamos usar el instalado en avión láser para derribar misiles enemigo incluso a corta distancia.
      То, к чему скептически относятся в США даже специалисты, не является последним словом и многие государства ведут свои разработки, пример "Железный купол" куплен США вместе с производственной базой
      Lo mismo se aplica al programa láser.
      1. A principios de 2021, las primeras pruebas laser electrico se llevará a cabo en Israel, y oficial Las personas estadounidenses seguirán detrás del proceso y los resultados.
      2. Un sistema láser desarrollado por Elbit Systems de Israel para proteger los aviones de los misiles infrarrojos se desplegará en la Flota Multinacional de Transporte Multipropósito (MMF) de la OTAN a partir de 2020, anunció la compañía esta semana.
      3. La unidad en desarrollo es un sistema a bordo basado en drones que "intercepta por encima de las nubes" y "protege grandes áreas".
      Estos logros fueron posibles gracias al desarrollo laser electrico, el generador le permite estar en vehículos, incluso en aviones. Esto se hizo combinando numerosos rayos láser para darle suficiente potencia (100 kW) para apuntar cabeza armada (o, por ejemplo, el cuerpo del UAV), lo calienta y hace que se queme o se estrelle. Este desarrollo láser, a diferencia del sistema láser anterior, se basa en cristales eléctricos y lo más importante, reduce los costos.
      “Estamos entrando en una nueva era de 'guerra energética' en el aire, en tierra y en el mar. La inversión de RDA en investigación y desarrollo en los últimos años coloca a Israel entre los principales países en energía láser. Según el ministerio, actualmente ningún país está involucrado en el desarrollo de este sistema láser... "- dijo el general de brigada de las FDI Yaniv Rotem. [/ Cita]
      Disparates. Intente enfocar con un puntero láser en la lente de la cámara de una cámara o teléfono. Y asegúrese de que no necesita derretir nada o quemarlo con fuego. Es solo que su matriz CCD se destruirá de manera confiable y con alta calidad. La protección láser contra las cabezas de proyectiles y misiles con guía óptica, de cualquier rango de frecuencia, funciona así.
    2. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 10 Agosto 2020 15: 30 nuevo
      -2
      Vitaly Gusin (Vitaly Gusin)



      Láseres eléctricos, cristales eléctricos: esto es una tontería para un estudiante de segundo grado analfabeto.
  16. shinobi
    shinobi 6 Agosto 2020 13: 49 nuevo
    +2
    Y-y-y, ¡uy! Otra vez impresionado. Pero los expertos independientes dijeron, el burro está muerto. Y el escape de él es apropiado. Se repite la historia de los 80. También se golpearon en el pecho, SDI, armas de rayos, estaciones de combate con láseres y cañones de riel orbitales. En 10 años estamos esperando la continuación.
  17. voyaka uh
    voyaka uh 6 Agosto 2020 14: 06 nuevo
    +1
    Aquí no hay sensación.
    Los láseres se están poniendo activamente en servicio como defensa aérea de corto alcance.
    Contra drones, en primer lugar. Contra las minas de mortero y los pequeños alados
    misiles y municiones deslizantes. Contra misiles clase Grad.
    Como arma para proteger aviones de ATGM y misiles explosivos.
    Hasta ahora se ha abandonado el uso de láseres con fines estratégicos.
    1. hidrox
      hidrox 7 Agosto 2020 09: 18 nuevo
      0
      А скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от рубежа защиты цели (позиции установки боевого лазера), будет произведено обезвреживание снаряда "Торнадо", если заранее известны координаты пусковой установки данной РСЗО?
      ¿De qué forma se llevará a cabo la neutralización especificada (destrucción por detonación de una ojiva, destrucción en el aire, incapacitación del equipo de control, inmovilización ...?)
      ¿Cuántos proyectiles de una salva del MLRS indicado se eliminarán durante el ataque de fuego?
      Cita: voyaka uh
      Como arma para proteger aviones de ATGM y misiles explosivos.

      Este punto es especialmente interesante: ¿cómo vas a proteger a los aviones de los sistemas antitanque? riendo
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 Agosto 2020 11: 45 nuevo
        -1
        1) No escribí nada sobre Tornado.
        Pero hay información sobre los misiles Grad: el láser Nautilus en 2000
        en las pruebas en el desierto estadounidense, de una andanada de 10 misiles, el Grad logró derribar 6.
        Se golpea la ojiva.
        2) ATGM: un error. MANPADS. ¡Gracias por la enmienda! bebidas
    2. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 10 Agosto 2020 15: 18 nuevo
      -1
      Cita: voyaka uh
      Aquí no hay sensación.
      Los láseres se están poniendo activamente en servicio como defensa aérea de corto alcance.
      Contra drones, en primer lugar. Contra las minas de mortero y los pequeños alados
      misiles y municiones deslizantes. Contra misiles clase Grad.
      Como arma para proteger aviones de ATGM y misiles explosivos.
      Hasta ahora se ha abandonado el uso de láseres con fines estratégicos.

      Normalmente miento. Un láser de cualquier poder no puede dañar un proyectil que no esté guiado por el cabezal óptico. No utilices dibujos animados como prueba.
  18. Gato
    Gato 6 Agosto 2020 14: 29 nuevo
    +1
    Los láseres aún están lejos de golpear misiles

    Pero antes de la destrucción de los láseres por misiles, a tiro de piedra.
  19. Klingon
    Klingon 6 Agosto 2020 14: 52 nuevo
    -1
    Cita: V1er
    Y cuánto alarde fue. lol Iban a poner cañones láser en aviones y barcos, crear sistemas de defensa aérea láser, y toda esta basura resultó ser nada, como el cañón de riel.

    y tenemos menos zilchs o qué? Conté al menos tres: un láser, un yadren-baton y un Kraken, de estas tres cremalleras, tal vez solo el Kraken esté más cerca de la realidad.
    1. hidrox
      hidrox 7 Agosto 2020 09: 28 nuevo
      0
      А чем Вас "ядрён батон" не устраивает?
      Ha estado en servicio durante 70 años y no va a morir. riendo
      Фторидный лазер испытали на БФ по береговой цели где-то в начале 80-х:: не понравилось - на один выстрел уходило более полутонны фтора: да, поражение было за несколько км, но это совсем не тот "Ах!", которого от этой штуки ждали ...
      1. Klingon
        Klingon 7 Agosto 2020 13: 50 nuevo
        -1
        вы меня не поняли очевидно. Ядрён- Батон это ракета с ядерным двиглом, то бишь "Буревестник." я не имел ввиду обычное ядерное оружие
        1. hidrox
          hidrox 10 Agosto 2020 06: 06 nuevo
          0
          Bueno, si el Petrel, entonces es posible usarlo desde el espacio, y esa mierda caerá sobre tu propia cabeza ...
        2. Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov 10 Agosto 2020 15: 21 nuevo
          -1
          Cita: Klingon
          вы меня не поняли очевидно. Ядрён- Батон это ракета с ядерным двиглом, то бишь "Буревестник." я не имел ввиду обычное ядерное оружие

          Si eres un tonto, continuarás tu semejanza de pensamiento de la misma manera. ¿Es normal que te expreses - zapadlo?
  20. Apasus
    Apasus 6 Agosto 2020 15: 31 nuevo
    0
    Pero en una conferencia de prensa reciente, Griffin hizo una declaración sensacional:

    Soy extremadamente escéptico de que podamos usar un láser montado en un avión para derribar misiles enemigos incluso a corta distancia.

    Creo que habrá una segunda declaración:
    El Congreso de Estados Unidos debería asignar fondos para quedarse atrás de los rusos y chinos en esta área.
    No creo en la sinceridad de los expertos militares estadounidenses, ¿por qué, de repente, estas revelaciones?
    1. Grazdanin
      Grazdanin 6 Agosto 2020 17: 41 nuevo
      0
      Cita: APASUS
      El Congreso de Estados Unidos debería asignar fondos para quedarse atrás de los rusos y chinos en esta área.

      Militar de Estados Unidos:
      1. Las armas extranjeras siempre son alabadas
      2. Elogie su nueva arma antes de ser adoptada
      3. Regañan las armas después de su puesta en servicio, exigiendo una nueva.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 7 Agosto 2020 22: 35 nuevo
    0
    Que tan lejos Sí, cómo Kiev con cáncer