Prensa francesa: ¿Puede Rusia crear algo más que obstaculizar a otros?

117

En los últimos años, Rusia ha logrado avances significativos. Pero los planes futuros del país aún son difíciles de predecir.

Frederic Chariyon escribe sobre esto en un artículo publicado por la edición francesa de L'Opinion.



Está tratando de averiguar si Rusia hoy es capaz de dar al mundo "cualquier cosa menos obstaculizar a los demás". ¿Es capaz de convertirse en factor de estabilidad? En realidad, el autor no tiene dudas sobre las capacidades de nuestro país, pero no está seguro de si Moscú quiere esto.

Shariyon cree que Rusia comenzó a ser vista nuevamente como una potencia mundial después de que defendió a Osetia del Sur de la agresión georgiana. A esto le siguió la anexión de Crimea, la guerra en Donbass, el regreso de la Federación de Rusia a Oriente Medio, el Mediterráneo y África.

El autor francés señala que nuestro país no tiene aliados. No confía plenamente en China y no le va muy bien con las ex repúblicas soviéticas. Se nota cierto calentamiento de las relaciones con los países europeos, pero todavía no se pueden llamar aliados.

El fortalecimiento de la posición de Rusia en el mundo es obvio, pero aún no está del todo claro por qué lo necesita. Hasta ahora, la "mano de Moscú" es visible en todas partes, pero más a menudo como un obstáculo para los planes de alguien.

Después de la adopción de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en teoría, Putin puede permanecer en el poder hasta 2036. Shariyon ve varios escenarios para un mayor desarrollo de los eventos en Rusia y opciones para su política exterior. Según él, uno de los escenarios para Rusia podría ser una repetición del estancamiento de Brezhnev con el anciano líder del país.

Como otra opción, el francés está considerando la posibilidad de que Putin tenga un proyecto geopolítico concebido desde hace mucho tiempo, cuya implementación continuará. En este caso, Rusia puede encontrarse con una fuerte oposición de otras potencias que no quieren comprometer sus intereses.

Como tercera opción, considera el enfoque de la Federación de Rusia en la política interna y el fortalecimiento del poder presidencial. En este caso, según Shariyon, Putin intentará aliviar la tensión externa. El autor francés considera que esta opción es la más aceptable, pero no la más probable.

Ahora Estados Unidos y Europa solo pueden intentar adivinar en qué dirección se moverá Rusia para no equivocarse en su propia estrategia.
  • http://www.kremlin.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -17
    6 Agosto 2020 11: 42
    En general, objetivamente, con pequeñas manchas ... Y según los escenarios presentados ... cualquiera puede darse cuenta, es como si se cayera una carta ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. KAV
      +32
      6 Agosto 2020 11: 57
      ¿¿¿Objetivamente??? ¿Me está tomando el pelo, señor?
      Está tratando de averiguar si Rusia hoy es capaz de dar al mundo "cualquier cosa menos obstaculizar a los demás".
      Además de interferir con los demás? Durante mucho tiempo, somos nosotros los que hemos sido obstaculizados, ¡y no nosotros los que hemos sido alguien!
      Hasta ahora, la "mano de Moscú" es visible en todas partes, pero más a menudo como un obstáculo para los planes de alguien.
      ¿Otra vez la mano de Moscú? ¿Y que las piernas u otros órganos no son visibles más allá del cordón?
      Ahora Estados Unidos y Europa solo pueden intentar adivinar en qué dirección se moverá Rusia para no equivocarse en su propia estrategia.
      De que otra forma ?! Por lo general, solo Estados Unidos y Europa se están moviendo. ¿Y qué pasa con Rusia, seguir sentado en el sacerdote exactamente?
      1. +12
        6 Agosto 2020 12: 04
        Según él, uno de los escenarios para Rusia podría ser una repetición del estancamiento de Brezhnev con el anciano líder del país.

        Crecí en una época de "estancamiento".
        Luego llegaron los tiempos de asentamiento - perestroika, el colapso del país, el robo de la población del país, la venta de los recursos del país, y la guinda del pastel - elevar la edad de jubilación ...

        Estoy a favor del "estancamiento". El momento en que hubo estabilidad. El momento en que podríamos construir nuestro futuro.
        1. +9
          6 Agosto 2020 12: 11
          Creo que el término debería darse a los funcionarios.
          Sirves como funcionario por un cierto período.
          Luego, un control completo: el cumplimiento del bienestar de la familia con el salario del funcionario, el cumplimiento de los deberes asignados.
          En caso de resultados insatisfactorios, el estado será reembolsado por los fondos gastados en el funcionario. Devuelve el z.p. a la tesorería.
          Y luego a la gente.

          ¿Hay muchos dispuestos a servir al estado?
          1. -6
            6 Agosto 2020 12: 21
            Cita: por ejemplo
            Luego verifique si está completo

            ¿Y quién lo comprobará?
            ¿Estás con tus camaradas?
            1. 0
              6 Agosto 2020 16: 06
              Cita: Carte
              ¿Y quién lo comprobará?
              ¿Estás con tus camaradas?

              Esta tesis ya está desactualizada. En la era de la informatización y el desarrollo de redes neuronales, este es un problema con solución. Y me parece que el programa no costará más de la mitad de lo robado durante la construcción del cosmódromo de Vostochny.
              Sin embargo, puedo equivocarme en ambas direcciones.
          2. -5
            6 Agosto 2020 12: 47
            Aquí hay un colega, por ejemplo, se regocija por el estancamiento. Definamos qué es el estancamiento. Para todos nosotros, querido y respetado colega St. Petrov (Soldado del Presidente, ¡cuál es el nivel de valor!), He derivado tres axiomas (postulados) de la economía. Tengo que repetirlos.

            1. Si la economía no se desarrolla, empeora.
            2. Si la economía se desarrolla, pero empeora más rápido, entonces empeora.
            3. Si la economía se desarrolla más rápido de lo que empeora, entonces se desarrolla.

            ¿Qué es una economía en deterioro? Envejecimiento de los activos fijos, convirtiéndolos en no reparables;
            falta de modernización debido al atraso o al subdesarrollo de la ciencia; quiebra y, como consecuencia, cierre de empresas con su posterior destrucción;
            y así sucesivamente.
            Sobre este tema, los expertos pueden decir mucho.
            La economía siempre se destruye. Simplemente debido al envejecimiento natural de la tecnología y, como consecuencia, la falta de demanda de sus productos. El proceso de destrucción de la economía solo puede resistirse mediante un contraproceso: mediante el desarrollo mediante la construcción de nuevas industrias y la introducción de nuevas tecnologías. O modernización de antiguas instalaciones de producción. ¿Te acuerdas de cómo el Sr. Medvedev nos hizo oír la modernización? Aparentemente había algo débil. Se ha cumplido el Axioma No. 2. Sí, colegas, estamos estancados y parecemos estar respirando. Pero lea este axioma cuidadosamente. Vivimos por eso. Las investigaciones no están lejos. Es hora de pasar al axioma N3. Retrasarse en el proceso económico es como la muerte.
            1. -1
              6 Agosto 2020 17: 43
              Cita: depresor
              Simplemente debido al envejecimiento natural de la tecnología y, como consecuencia, la falta de demanda de sus productos.


              Jovencita, inteligente no es la que vuelve a inventar una bicicleta.
              Lanzaste una conferencia aquí ...
              Solo que esto ya ha pasado.
              Y más de una vez.

              En cuanto a la economía, escribiste todo correctamente ...

              Nunca he oído hablar de - economía para las personas?

              Usted, como muchos antes, intenta convencer a las personas que vivieron en la URSS de lo contrario.
              El postulado "gente por la economía" no nos conviene a los que vivimos en la URSS.

              No acepto.
              En consecuencia, todos sus argumentos están por el desagüe.

              Como resultado de su economía, no bebemos leche, sino basura con sabor a leche.
              Comemos basura en lugar de salchichas, mantequilla, requesón.
              Haciendo más acero, pero haciendo mierda de acero.

              Los avances tecnológicos han llevado a la regresión mental. Es un hecho.

              Tu economía necesita consumidores. Que consuman mierda.

              En Rusia en el último siglo, la gente construyó y vivió en un estado donde la economía funcionaba para la gente, y no al revés.
              Por supuesto, hubo muchos errores, porque esto es algo nuevo en la historia de la humanidad.
              PERO había objetivos para construir un estado para la gente.

              Y en su opinión, las personas son para el estado. Recuerda el caos en las cabezas.
              Creo que es en las cabezas de aquellos como tú donde vive el estancamiento.
              El estancamiento del alma humana.
          3. -4
            6 Agosto 2020 14: 34
            Cita: por ejemplo
            Y luego a la gente.

            ¿Quieres matar a la gente? Pasaporte y salir del país. enojado
            1. +2
              6 Agosto 2020 16: 10
              Los que necesitan "salir del país" ya están preparados para hacerlo. Tienen todo preparado durante mucho tiempo. Todo lo que quedaba era saltar al avión y saludar al asaltado con una carcajada.
        2. +3
          6 Agosto 2020 12: 28
          Cita: por ejemplo
          Estoy a favor del "estancamiento". El momento en que hubo estabilidad. El momento en que podríamos construir nuestro futuro.

          Por sus inconvenientes, veo que a la mayoría de la gente le gusta esta vez.
          Ahora, junto con usted, obtendré un montón de contras. Pero la imagen es clara.
        3. +9
          6 Agosto 2020 13: 39
          Cita: por ejemplo
          Estoy a favor del "estancamiento". El momento en que podríamos construir nuestro futuro.

          El estancamiento no tiene futuro.

          Además del futuro de reestructuraciones, fusilamientos y redistribuciones.

          Se necesita un desarrollo evolutivo pero constante y un avance.
          1. -1
            6 Agosto 2020 15: 46
            El estancamiento no tiene futuro.


            Estancamiento, estancamiento, lucha, en un caso es un estancamiento con posterior degradación, en el otro es un desarrollo tranquilo y progresivo sin guerras, revoluciones, etc.
            1. 0
              6 Agosto 2020 18: 00
              Cita: Olgovich
              El estancamiento no tiene futuro.

              Ese tiempo de luz se llamó estancamiento más tarde.
              Cuando el jorobado decidió venderle el país, le susurraron que era necesario llamar al estancamiento del tiempo, lo que de hecho era cómodo para la vida de una persona.

              Esta es la forma occidental de llamar al blanco negro y gritar en todas partes. así es la red. Y quién no está de acuerdo con las sanciones.

              Entonces, el estancamiento de Brezhnev me conviene.
              El problema es que nadie podrá repetir este estancamiento en mi vida.
              El kinka es delgado.

              Si Dios quiere, hijos o nietos devolverán el país a la senda humana.
              1. +4
                7 Agosto 2020 06: 42
                Cita: por ejemplo

                Entonces, el estancamiento de Brezhnev me conviene.
                El problema es que nadie podrá repetir este estancamiento en mi vida.

                Ese estancamiento simplemente no tenía los medios para continuar con los beneficios del estancamiento: hay muchas obligaciones, pero el dinero es un fig.
      2. +2
        6 Agosto 2020 12: 31
        ¿Qué se suponía que tenía que escribir? Panegrik ...? Escribió cómo ve estar allí en Occidente, donde hay un engaño de la población ... La mano de Moscú, cómo puede ser sin esto, también escribimos sobre las manos de Occidente y Estados Unidos en su conjunto que no arrojaron barro en su artículo. Por supuesto, tienen que adivinar si invertir en Rusia o no, qué compañía aún se puede exprimir, además del aluminio ruso ... ¿Rusia desarrollará su economía a expensas de sus oligarcas o venderá otra empresa, como VAZ - Renault Nissan? .. Y así lo adivinaste, estoy bromeando ... la sonrisa debería haberse puesto
        1. KAV
          0
          6 Agosto 2020 12: 45
          Cita: parusnik
          Escribió como ve estar allí en Occidente, donde hay un engaño de la población ...
          Entonces, ¿quién engaña a la población? ¡Estos son los garabatos que lo hacen! También tenemos suficiente de ellos.
          Cita: parusnik
          La mano de Moscú, cómo podría ser sin ella, también escribimos sobre las manos de Occidente y Estados Unidos en su conjunto que no arrojaron barro en su artículo ...
          Entonces no hablo de él, sino de tu frase:
          En general, objetivamente, con pequeñas manchas ...
          1. +2
            6 Agosto 2020 13: 03
            Me refiero a estas manchas ... que reflejaste en tu primer comentario ... Sobre el enfrentamiento entre Occidente y Rusia ... ¿Occidente capitalista? Capitalista ... ¿Rusia capitalista? Capitalista ... Los intereses de capitales de diferentes países en diferentes regiones del planeta chocan, chocan ... Un simple ejemplo, SP-2, Rusia busca vender gas a Europa a un precio más barato, además de ganar más dividendos políticos, Estados Unidos se esfuerza por vender gas a un precio más alto a Europa, hay un interés común. .? No ... Escribiremos en cualquier caso sobre la mano de los Estados Unidos, son sobre la mano de Moscú ... Pagamos, bailamos a la niña ... Le dieron más a la niña, bailan ... Entonces Rusia se sienta en el papa de manera no uniforme ... Twitches ... ella no sabe a donde ir ... ahora de una manera, ahora de otra ...
            1. KAV
              +1
              6 Agosto 2020 13: 11
              Desde este punto de vista, estás hablando correctamente. Estoy de acuerdo. Pero, no te olvides de quién y cuánto juega honestamente. Por ejemplo, estamos construyendo la SP-2 de acuerdo con Alemania, partiendo de intereses financieros comunes. ¿Cómo funciona Estados Unidos? No pueden interrumpir nuestra propuesta, pero pueden dirigirnos hacia la mitad del mundo para evitar la implementación de este proyecto; pueden y lo hacen. Entonces, ¿quién detiene a quién, y en este caso? No, por supuesto, por supuesto, también estamos obstaculizando a los Estados Unidos, pero solo los obstaculizamos por el hecho de que podemos hacer una oferta más ventajosa, a diferencia de ellos. Y esto sucede en todas las áreas. Además, también impiden que todos adquieran independencia dentro de los países. En todas partes sus títeres son empujados. Organizan golpes de estado y derrocamientos del gobierno actual. Sí, si miras desde el punto de vista de Estados Unidos, ellos también nos obstaculizan mucho, por ejemplo, al destituir al presidente de Siria, obstaculizar aún más el robo de nosotros (como lo hacían desde los años 90), obstaculizarlos en Ucrania, obstaculizarlos en Europa. Sí, hay muchos más donde interferimos con ellos. Y no solo interferimos con ellos. Pero, si miras desde este lado, entonces será una vista del lado del buitre, no del creador.
      3. 0
        6 Agosto 2020 12: 33
        Cita: KAV
        De que otra forma ?! Por lo general, solo Estados Unidos y Europa se están moviendo.

        Lo escribió correctamente, pero si no le importa, agréguelo. Por lo general, las gallinas siempre siguen al pollo, y los países occidentales siguen a los Estados Unidos.
      4. +3
        6 Agosto 2020 12: 50
        Cita: KAV
        ¿¿¿Objetivamente??? ¿Me está tomando el pelo, señor?

        También me pareció objetivamente (con reservas).

        Cita: KAV
        De que otra forma ?! Por lo general, solo Estados Unidos y Europa se están moviendo. ¿Y qué pasa con Rusia, sigue sentado en el sacerdote exactamente??

        ¿Hacia dónde se dirige Rusia? ¿Qué costas? ¡El Kremlin ni siquiera tiene idea nacional! Excepto por el notorio "patriotismo". Aunque, en este caso, es precisamente el último refugio de los bribones.
      5. 0
        6 Agosto 2020 14: 38
        Cita: KAV
        ¿¿¿Objetivamente???

        Es una pena que solo puedas poner 1 +. Me suscribiría a cada una de tus propuestas. hi
      6. -2
        6 Agosto 2020 17: 37
        Cita: KAV
        ¿Otra vez la mano de Moscú? ¿Y que las piernas u otros órganos no son visibles más allá del cordón?

        Le damos unas patadas. Por lo tanto, no sienten las piernas ...lol
    3. -3
      6 Agosto 2020 12: 43
      ¿Es capaz de convertirse en un factor constante?
      - ESCENARIO UNO - DÉ RUSIA A SUIZA Y TODOS SERÁN BIEN.
    4. avg
      -1
      6 Agosto 2020 13: 24
      Cita: parusnik
      En general, objetivamente, con pequeñas manchas ... Y según los escenarios presentados ... cualquiera puede darse cuenta, es como si se cayera una carta ...

      El autor no considera otra opción: respeta los intereses de Rusia y llega a compromisos. Y sin esto no funcionará.
  2. +3
    6 Agosto 2020 11: 42
    Delirio y alucinaciones de un periodista francés.
  3. LMN
    +3
    6 Agosto 2020 11: 43
    Entonces, la Federación de Rusia es la estabilidad misma.
    Hace mil años una garantía lol
    1. +2
      6 Agosto 2020 12: 09
      Cita: LMN
      Entonces, la Federación de Rusia es la estabilidad misma.
      Hace mil años una garantía

    2. -1
      6 Agosto 2020 14: 06
      Cita: LMN
      Entonces, la Federación de Rusia es la estabilidad misma.
      Hace mil años una garantía

      Fiat Roma, et ubi illa nunc est?
      1. LMN
        0
        6 Agosto 2020 14: 23
        Pero China ya vive 5 mil.
        ¿Por qué rechaza la Federación de Rusia? solicita

        Mil años no es garantía, ¿qué es entonces garantía?
        1. +4
          6 Agosto 2020 15: 07
          Cita: LMN
          ¿Por qué rechaza la Federación de Rusia?

          No niego RF. El mundo moderno está cambiando muy rápidamente. Globalización y todo eso. Para la estabilidad del estado, se necesitan personas sanas, educadas, confiadas en el futuro y en la protección del estado. Necesitamos fortalecer el país aquí y ahora, y no mirar al pasado.
          Cuando se le preguntó a Agesilao por qué Esparta no tenía murallas, señaló a sus soldados con las palabras:
          - Aquí están los muros espartanos.
          Cuando se le preguntó de nuevo, dijo:
          - Las ciudades deben fortificarse no con piedras y troncos, sino con el valor de los habitantes.
          1. LMN
            0
            6 Agosto 2020 15: 20
            El mundo moderno está cambiando muy rápidamente

            ¿Más rápido que la Federación de Rusia está creciendo?
          2. +2
            6 Agosto 2020 17: 49
            Cita: serpiente
            Necesitamos fortalecer el país aquí y ahora, y no mirar hacia el pasado.

            Necesitas fortalecer, solo necesitas recordar:
            "Las personas que no conocen su pasado no tienen futuro"
            "Los que no recuerdan su pasado están condenados a revivirlo".
  4. +13
    6 Agosto 2020 11: 43
    Por ejemplo, Rusia en 1945 creó inesperadamente una gran potencia: Francia. ¿Y qué creó Francia además de la interferencia?
    1. -11
      6 Agosto 2020 11: 47
      Cita: iouris
      Rusia en 1945 creada inesperadamente

      Rusia no es la URSS ...
      1. +7
        6 Agosto 2020 12: 07
        Cita: apro
        Rusia no es la URSS.

        ¿Era posible la creación de la URSS sin Rusia?
        1. +7
          6 Agosto 2020 12: 14
          La URSS es una de las épocas de la historia de Rusia.
          1. -7
            6 Agosto 2020 12: 23
            Cita: por ejemplo
            La URSS es una de las épocas de la historia de Rusia.

            No estoy de acuerdo. Esto es una organización. Y Rusia es el sepulturero de la URSS. No hay nada en común entre ellos excepto el territorio.
        2. -6
          6 Agosto 2020 12: 20
          La pregunta no es correcta. La URSS no es un estado nación. Se basó en principios diferentes y estableció objetivos globales.
          1. 0
            6 Agosto 2020 12: 23
            Cita: apro
            La URSS no es un estado nación

            Explique esta tesis, por favor.
            1. 0
              6 Agosto 2020 12: 26
              Un estado que apunta a construir el comunismo borra las aspiraciones nacionales.
              1. +2
                6 Agosto 2020 12: 57
                Te entendí.
                Quiere decir que la Revolución habría sucedido de todos modos. No en Rusia, sino en otro lugar. Y la URSS de una forma u otra, pero se habría formado.
                Una versión interesante, pero esta es solo una versión.
                Y los hechos son tales que fue en Rusia donde tuvo lugar la Revolución, fue Rusia la que se convirtió en el núcleo existencial, por así decirlo, de un gran país.
                La historia, como saben, no favorece el modo subjuntivo. Y reprochar a Rusia que no es la URSS es renunciar a su pasado y, por tanto, al futuro.
                1. -1
                  6 Agosto 2020 12: 59
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  Y reprochar a Rusia el hecho de que no es la URSS es renunciar a su pasado y, por lo tanto, al futuro.

                  No estoy reprochando ... es necesario hacer un diagnóstico más certero y construir sobre él.
      2. 0
        6 Agosto 2020 13: 10
        Cita: apro
        Rusia no es la URSS ...

        ¡URSS sin Rusia es cero! Rusia (RSFSR) es la columna vertebral de la URSS, lo fue, es y siempre será.
        1. -1
          6 Agosto 2020 13: 12
          Cita: Jura
          es y siempre será.

          La URSS se ha ido hace mucho tiempo ...
      3. 0
        6 Agosto 2020 14: 14
        ... y la URSS es Rusia.
    2. +6
      6 Agosto 2020 11: 53
      Cita: iouris
      Por ejemplo, Rusia en 1945 creó inesperadamente un gran poder: Francia.

      Y de hecho, la introdujo en el círculo de los poderes victoriosos del nazismo.

      Pero las frases desconcertadas sonaron si :
      ¿Y estos, qué, también nos derrotaron?

      La frase fue pronunciada por Wilhelm Keitel, señalando a los representantes franceses en la firma del Acta de Rendición (ya que Francia estuvo bajo ocupación alemana durante la mayor parte de la guerra, que, de hecho, Keitel aceptó)
    3. -1
      6 Agosto 2020 12: 25
      Cita: iouris
      Por ejemplo, Rusia en 1945 creó inesperadamente una gran potencia: Francia. ¿Y qué creó Francia además de la interferencia?

      Bueno, ¿cómo es eso? Toda la industria de Francia trabajaba para Hitler, por lo que eran un "obstáculo".
    4. -1
      6 Agosto 2020 17: 50
      Cita: iouris
      Por ejemplo, Rusia en 1945 creó inesperadamente un gran poder: Francia.

      O podría haberlo dejado dar la vuelta al mundo en 1812 ... lol
    5. +1
      7 Agosto 2020 08: 07
      ¿Y qué creó Francia además de la interferencia?

      ¡Ya hay vida en el viejo perro!

  5. +2
    6 Agosto 2020 11: 46
    ¿Es Rusia hoy capaz de dar al mundo "cualquier cosa que no sea un obstáculo para los demás"? ¿Es capaz de convertirse en un factor de estabilidad? En realidad, el autor no tiene dudas sobre las capacidades de nuestro país, pero no está seguro de si Moscú quiere esto.


    El autor soñó con Rusia como "Gendarme de Europa"¿O las tropas rusas en París o Berlín?

    No caballeros no ,No no
    Por ti mismo, por ti mismo si trabajar por la estabilidad, en el continente y en el mundo ...
    1. +2
      6 Agosto 2020 12: 23
      Justo lo contrario.
      Sueña con una Rusia tranquila y poco interesante, sentada tranquilamente en su rincón.
      Así es como imaginaban el futuro de Rusia después de la "victoria" en la Guerra Fría.
      1. -1
        6 Agosto 2020 12: 52
        ¿Como Liechtenstein, Dinamarca, Noruega, Nueva Zelanda, Australia, etc.?
        No estaría mal .. sentarse tranquilamente "en tu rincón" y disfrutar de la vida ..
        1. 0
          6 Agosto 2020 14: 20
          Australia sigue una política exterior muy activa en la región de Asia y el Pacífico, fortaleciendo sus fuerzas armadas, temiendo la amenaza china y la posible desestabilización en Indonesia. Los australianos no se sientan en la esquina.
          1. 0
            6 Agosto 2020 16: 44
            Con su ejército número 60 mil. Puede amenazar fuertemente la APR en la que hay millones de ejércitos
  6. +2
    6 Agosto 2020 11: 47
    ¡El punto es que nuestros "socios" primero deben arrancarnos las manos!
  7. +1
    6 Agosto 2020 11: 47
    El mariscal de campo Keitel, antes de firmar el acta de rendición, asintió con la cabeza al representante de Francia y preguntó: "¿También nos derrotaron?".
  8. +14
    6 Agosto 2020 11: 49
    Sí, regularmente interferimos con alguien, luego los mongoles, luego los suecos, luego los pshek, luego los franceses, los británicos, los alemanes, ahora los americanos ... No, morir bajo los "maestros", pero no ... Caballeros, sí, salimos directamente de lo universal escala !!! Compañero
  9. +4
    6 Agosto 2020 11: 51
    Es hora de que Rusia comience a ENFOCARSE en la política interna, en aumentar el bienestar de sus propios ciudadanos. La política exterior por sí sola no puede alimentar a todos. Y los logros de Crimea ya están olvidados.
    1. -9
      6 Agosto 2020 12: 00
      Cita: Guardia 73
      Es hora de que Rusia comience a ENFOCARSE en la política interna,

      ¿Alrededor de qué, sobre qué base y con qué propósito?
  10. -3
    6 Agosto 2020 11: 51
    Frederic Shariyon es este Anatoly Shariy? Además, simplemente vive en esas partes.
    1. -2
      6 Agosto 2020 11: 57
      No, Shariy encontró un "pedazo de Ucrania" para él en Alemania. Desde allí, solo una vista maravillosa de Kiev))) riendo
  11. +1
    6 Agosto 2020 11: 55
    Hasta ahora, la "mano de Moscú" es visible en todas partes, pero más a menudo como un obstáculo para los planes de alguien.

    Si estos planes están dirigidos contra Rusia, ¿por qué no detenerlos?
  12. -2
    6 Agosto 2020 11: 56
    Nuestro estado nunca estará abierto. Es beneficioso para las élites ser consideradas enemigas en todas partes. Es más fácil controlar a la población de esta manera, y esto no afectará particularmente la venta de materias primas.
    1. +2
      6 Agosto 2020 12: 02
      Cita: malo
      Nuestro estado nunca estará abierto.

      Bueno, no lo sé, no lo sé. ¿Rusia es un estado cerrado? Hmm ... Antes de la cuarentena, todos entraban y salían todos y cada uno. Y después de la cuarentena, será lo mismo. No hay 2 canales en el país, sino cientos para recibir cualquier información. Internet, al parecer, no está en cupones ... Está claro que a ciertas figuras les gustaría controlar totalmente a la población, pero es una tarea demasiado difícil en las realidades modernas.
      1. -1
        6 Agosto 2020 12: 13
        ¿Eso le diría a este "analista" qué estado, por su propia voluntad, a quién se le permite su vida política, estará abierto a cualquiera ???
        Análisis de higos, completa estupidez.
  13. 0
    6 Agosto 2020 11: 59
    el autor señala que nuestro país no tiene aliados.
    Si tenemos en cuenta a los países pro occidentales, no es así. Y no es necesario.
    ¿Es Rusia hoy capaz de dar al mundo "cualquier cosa que no sea un obstáculo para los demás"?
    Por supuesto, si algunos se posicionan como enemigos, no obtendrán nada más que "interferencia" (por decirlo suavemente) de Rusia. Y si son muy galgos, entonces los "obstáculos", para algunos, crecerán suavemente hasta convertirse en un "kirdyk" específico. Gracias, en los 90 Rusia ya era amiga de todos. Apenas salí. Conocemos su "amistad", que se la guarden.
    1. -1
      6 Agosto 2020 12: 22
      Cita: Orionvitt
      Si tenemos en cuenta a los países pro occidentales, no es así. Y no es necesario.

      Pero los propios franceses son "aliados" muy serios sobre los que el general Wilhelm Keitel exclamó patéticamente: "¿Y estos, también nos derrotaron?"... Cuán sorprendido estaría si se enterara de que Alemania y sus aliados fueron derrotados por los anglosajones y Francia sin la participación de la URSS.
  14. 0
    6 Agosto 2020 12: 05
    Estados Unidos y Europa solo pueden intentar adivinar en qué dirección se moverá Rusia para no equivocarse en su propia estrategia.
    No ponga radios en las ruedas, no presione las sanciones y no tenga que gastar dinero en contrarrestar a Rusia. Es conocido el hecho de que Rusia es como un hueso en la garganta de los anglosajones y algunos cantantes (falsete) en Europa, así como el hecho de que la principal estrategia de Occidente es aplastar económica y políticamente a Rusia como fuerte competidor en la política internacional y un país que tiene la capacidad de convertir a la "hegemonía" en polvo.
  15. +1
    6 Agosto 2020 12: 10
    La pregunta es simple: ¿qué y para quién está obstaculizando, puede Rusia obstaculizarlo?
    Por cierto, ¡es importante saberlo! ¡y no desempolvar el hecho de que Rusia está interfiriendo con todo el mundo!
    Fuera, muchos de estos intereses se están implementando, quieren darse cuenta de que incluso ahora es posible / necesario convocar un nuevo Nuremberg para sus implementadores y .....
    1. +2
      6 Agosto 2020 17: 49
      Cita: rocket757
      La pregunta es simple: ¿qué y para quién está obstaculizando, puede Rusia obstaculizarlo?
      Por cierto, ¡es importante saberlo! ¡y no desempolvar el hecho de que Rusia está interfiriendo con todo el mundo!


      ¿Y cuándo fue diferente? interferimos con nuestra existencia. ¡Saludos! hi
      1. +1
        6 Agosto 2020 18: 55
        Bienvenido soldado
        Algunos son impulsados ​​por vicios como la envidia, algunos solo quieren ser los primeros, los más, los más ... en este sentido, el mundo no ha cambiado en absoluto.
        1. +2
          6 Agosto 2020 19: 26
          Aquí también se pueden nombrar los "incentivos" que hacen que Occidente nos ataque y trate de destruirnos, nunca se rendirán en esto, se calman periódicamente después de otra píldora nuestra, y luego todo se repite.
          1. +1
            6 Agosto 2020 20: 29
            La codicia, la envidia ... entonces, los principales instigadores rara vez lo entienden por completo, y no les importa la gente, en absoluto.
            1. +2
              6 Agosto 2020 20: 40
              Extraño, pero tampoco pueden existir sin nosotros, no habrá nosotros. No hay ningún propósito en la vida. lol
              1. +1
                7 Agosto 2020 08: 01
                Las personas con ambiciones suben a la cima, han llegado a un escalón, suben más. Llegó a la cima .... aburrido, comenzando a "buscar aventuras" sobre sus talones. Por regla general, también encuentran extraños.
  16. +1
    6 Agosto 2020 12: 14
    Le responderé al francés al estilo militar: cuando un "tanque ruso" viaja por Europa, no nos importa que tenga grandes dimensiones. es difícil de ver, y más aún, no les importa un comino el obstáculo de la izquierda y el obstáculo de la derecha. ¡No puede esperar a que nos acuestemos debajo de alguien! am
  17. +2
    6 Agosto 2020 12: 15
    Cita: apro
    Cita: Guardia 73
    Es hora de que Rusia comience a ENFOCARSE en la política interna,

    ¿Alrededor de qué, sobre qué base y con qué propósito?

    Tener traseros fuertes. Piense en 1916-1917
  18. +1
    6 Agosto 2020 12: 18
    Hasta ahora, la "mano de Moscú" es visible en todas partes, pero más a menudo como un obstáculo para los planes de alguien.
    Y este "obstáculo" se llama Occidente.
  19. +3
    6 Agosto 2020 12: 23
    Cita: Volodin
    Cita: malo
    Nuestro estado nunca estará abierto.

    Bueno, no lo sé, no lo sé. ¿Rusia es un estado cerrado? Hmm ... Antes de la cuarentena, todos entraban y salían todos y cada uno. Y después de la cuarentena, será lo mismo. No hay 2 canales en el país, sino cientos para recibir cualquier información. Internet, al parecer, no está en cupones ... Está claro que a ciertas figuras les gustaría controlar totalmente a la población, pero es una tarea demasiado difícil en las realidades modernas.


    Cerrado, no es literal. El objetivo es que todos nos odien y nos teman.
    ¿Qué transmitimos desde todas las pantallas? Hay enemigos en todas partes, enemigos dentro de Rusia (especialmente si escuchas a Solovyov).
    Por ejemplo, tenemos 340 mil Rosgvardia. ¿No es demasiado contener tal armada para protestas internas?

    En el país de los canales de noticias independientes, ¿cuántos respetan? ;) Solo conozco uno, el resto son un tramo.
    Internet no con cupones? No ... pero, por supuesto, guardaremos silencio sobre la ley de Yarovaya, sobre SORM-2, etc., también :)
    Y la población no necesita estar totalmente controlada, basta con mantenerla a raya y asustarla con enemigos externos e internos, y hacer con ella lo que quieras. Y para los más atrevidos, hay un artículo.

    ====
    Pero honestamente ... no entiendo por qué nuestros gobernantes obstinados, siglo tras siglo, vienen de la misma manera. Debemos agarrar todo con una mano, y gobernar hasta que mueva los caballos. Por supuesto, luego una revolución, muchas víctimas y nuevamente todo en un círculo.

    Para eso hace tiempo que se inventó la democracia, solo los que están en el poder están robando, pero robando para no brillar, y no permiten que alcaldes, gobernadores, policías, etc. de la localidad roben y gobiernen con calma, poniendo a cualquier idiota en lugar de presidentes. , quienes, si las élites así lo desean, no podrán hacer nada si deciden patear.
    Y la gente está alimentada y el gobierno no está en la pobreza.

    Pero seguimos nuestro propio camino ... que siempre son los mismos :)))
    1. +1
      6 Agosto 2020 14: 25
      La Rosgvardia incluye a cientos de miles de empleados del ex guardia de seguridad privado y empleados del servicio de licencias y permisos. Además de las subdivisiones que protegen las centrales nucleares, los puentes principales y otras instalaciones de infraestructura. Incluso hay unidades de mar y lago-río.
  20. -1
    6 Agosto 2020 12: 39
    De nuevo, en VO estamos rompiendo lanzas sobre los desvaríos de una francesa desconocida.
    Me recuerda el ladrido inútil de un perro de jardín, que "chilla" después de cada persona, coche, animal que pasa por la calle ...
    Pero cuando llegue el peligro real, este perro sarnoso se meterá en la cabina o moverá la cola frente a un verdadero ladrón.
    Me gustaría responder no con sonoros "ladridos" inútiles, sino con hechos: fábricas, carreteras, medicinas, salarios, trabajos, niveles de vida ...
    Mientras tanto, solo - discusión de las tonterías, palabras, palabras, promesas interminables y palabras de otra persona ...
    Y luego todavía estamos indignados de que estos "hermanos" quieran ser amigos de Europa y no de Rusia.
  21. 0
    6 Agosto 2020 12: 42
    Sí Sí. Es Rusia la que está creando obstáculos al Nord Stream, es ella la que introduce sanciones (obstáculos), y las sanciones son exclusivamente de cabildeo. En lo que respecta a la propia Francia, ¿quizás Rusia tiene la culpa del hecho de que, en lugar de cooperar en el campo de la construcción de barcos, Rusia está construyendo de forma independiente portahelicópteros? El proyecto geopolítico de Rusia, que, según Frederic Chariyon, está siendo construido por Putin, es la restauración de la soberanía (hasta ahora intentos), que, a su vez, Francia ha perdido y se toman importantes decisiones por órdenes.
  22. -1
    6 Agosto 2020 12: 49
    En los últimos años, Rusia ha logrado avances significativos.


    Que es ?? El nivel de vida más alto fue en 2008 .. Después, ¡solo una disminución!
  23. +1
    6 Agosto 2020 12: 53
    Como tercera opción, considera el enfoque de la Federación de Rusia en la política interna y el fortalecimiento del poder presidencial. En este caso, según Shariyon, Putin intentará aliviar la tensión externa. El autor francés considera que esta opción es la más aceptable, pero no la más probable.

    En el lenguaje del patio, "Siéntate en casa y no sobresalgas, de lo contrario te meterás en la cara"
    La cacareada maquinaria de propaganda de Occidente no funciona, ya que han comenzado conversaciones tan francas. O es del autor, la fantasía se desarrolló.
  24. 0
    6 Agosto 2020 12: 53
    Según el francés, la estabilidad en el comportamiento de Rusia es un suministro ininterrumpido de recursos baratos. Cualquier manifestación de ambiciones por parte de Rusia como estado es inaceptable en opinión de Occidente.
  25. +1
    6 Agosto 2020 12: 58
    En Francia, ¿es costumbre golpear a un oso en la cara y lamentar durante mucho tiempo haber sido mordido a cambio?
    1. 0
      6 Agosto 2020 17: 56
      Cita: APASUS
      En Francia, ¿es costumbre golpear a un oso en la cara y lamentar durante mucho tiempo haber sido mordido a cambio?

      Estoy plagado de vagas dudas de que después de que el oso sea golpeado en la cara, el acosador saldrá con una "mordida".
      En el mejor de los casos, las partes del cuerpo se dispersarán, y en el peor, saldrán como caca de oso.
      riendo
  26. +1
    6 Agosto 2020 13: 03
    Los franceses tienen una mezcla de vasallo y aliado. Francia tiene muchos maestros: militares, financieros, económicos. Perdieron su independencia hace mucho tiempo, solo quedó la pose. Y por esto es envidia mezclada con ira.
  27. 0
    6 Agosto 2020 13: 07
    En este caso, Rusia puede encontrarse con una fuerte oposición de otras potencias que no quieren comprometer sus intereses.

    El astuto autor propone esto como una de las opciones, pero mientras tanto esta es la única vía de desarrollo de la capital del país ... el estancamiento está asociado a periodos de transición y hoy puede ser un movimiento hacia el socialismo, que no observamos, y centrarse en la política interna es un tema. ilusiones ... algo así como no involucrarnos en nuestra guerra con China, y les daremos un par de años de paz ...
  28. +3
    6 Agosto 2020 13: 15
    Aquí siempre interferimos con alguien, luego Napoleón, luego Hitler ...
  29. 0
    6 Agosto 2020 13: 16
    La interferencia siempre ha sido y será
    en el sistema capitalista está tan arraigado ya sea ruso u occidental
    "O eres suyo y si él eres tú"
  30. -1
    6 Agosto 2020 13: 22
    Los propios franceses ya no son capaces de esto ...
  31. +1
    6 Agosto 2020 13: 52
    La pregunta no está ociosa.
    ¿Por qué diablos Rusia le debe algo a alguien? ¿No se agrietará ?????
  32. -1
    6 Agosto 2020 14: 13
    ¿Quiénes somos y de qué manera?
    ¿Convertir Siria en Libia?
    ¿Genocidio de abjasios, osetios y crimeanos?
    ¿Entrega de gas natural licuado caro desde EE. UU.?
    ¿Prevenimos a ISIS?
    ¿O ébola?

    ¿Y quién lo escribe ahí? algún lacayo francés, de un país que desde la época de Napoleón III (con un breve descanso para De Gaulle) no ha tenido su propia política exterior.

    Aparentemente obstaculizamos a Occidente con nuestra existencia, sin embargo, como siempre.
  33. +2
    6 Agosto 2020 14: 40
    También hay una cuarta opción, la más desagradable para el Occidente colectivo: Rusia, habiendo lidiado con problemas internos que el mismo Occidente no le permite activamente resolver, irá al mundo a administrar justicia en el camino devolviendo lo perdido.
    1. +1
      6 Agosto 2020 17: 35
      Cita: shinobi
      También hay una cuarta opción, la más desagradable para el Occidente colectivo: Rusia, habiendo lidiado con problemas internos que el mismo Occidente no le permite activamente resolver, irá al mundo a administrar justicia en el camino devolviendo lo perdido.


      Incluso tienen miedo de pensarlo, pero la historia dice algo más, así que déjenlos esperar ...
  34. -2
    6 Agosto 2020 14: 40
    Me di cuenta de que hasta 2036 ..... Pero, el hecho de que ahora Rusia es simplemente CONSTITUCIONALMENTE PROHIBIDO todas las negociaciones sobre la transferencia, concesiones de territorio, no pudo. En Alemania es posible, y nadie ...
    Pero, en Rusia, esto ya es tiranía. Sin embargo, los comedores de escarabajos nunca se distinguieron ni por su inteligencia ni por su ingenio.
  35. 0
    6 Agosto 2020 14: 45
    Cita: por ejemplo
    Creo que el término debería darse a los funcionarios.
    Sirves como funcionario por un cierto período.
    Luego, un control completo: el cumplimiento del bienestar de la familia con el salario del funcionario, el cumplimiento de los deberes asignados.
    En caso de resultados insatisfactorios, el estado será reembolsado por los fondos gastados en el funcionario. Devuelve el z.p. a la tesorería.
    Y luego a la gente.

    ¿Hay muchos dispuestos a servir al estado?

    ¿y quién estaría de acuerdo con esto? los funcionarios ya están tirando salpicaduras y te refieres a algún tipo de cheques ... ¡ahora la ley les prohíbe chequear!
  36. -1
    6 Agosto 2020 15: 14
    Cuán claramente son visibles sus valores. Poder sobre todos y sobre todo.
  37. -4
    6 Agosto 2020 15: 45
    En los últimos años, Rusia ha logrado avances significativos. Pero los planes futuros del país aún son difíciles de predecir.

    Oh, pedos, entonces alguien empieza a llorar ... riendo
    Pero reconocieron a Rusia como iguales a sí mismos en Occidente, y aún más que eso, realmente temen nuestra imprevisibilidad e intransigencia en su camino de restaurar el poder económico y militar del estado.
    Grita más "Putin, vete". "Abajo Lukashenka", y así sucesivamente. ..
    PD: ¡No soy fanático de Putin, pero sí de una Rusia fuerte e independiente, como lo fue la URSS!
    ¡Estas son las cosas en la división de tanques de los Urales y Siberia! hi
  38. -2
    6 Agosto 2020 15: 57
    Sí, sin el permiso de una mujer rusa es imposible tirarse un pedo en el mundo.
  39. 0
    6 Agosto 2020 16: 03
    ¡Seguro! ¡Somos los que volamos casi todos los días a lo largo de las costas de los Estados Unidos y sus "aliados" en aviones de reconocimiento y entramos regularmente en el Golfo de México! Nosotros somos los que gritamos en cada esquina sobre los terribles hombres barbudos de Texas con un mono aceitoso, que rasguean el banjo y reventan galones de whisky, saludándonos, amenazándonos con sus ... ¡mazorcas de maíz! ¡Y si! Esto es tan aliado: robar lotes de máscaras en medio de una pandemia justo en el embarque; envenenar y sustituir, difamar a candidatos presidenciales de países y fondos, manipular descaradamente el "libre mercado", chantajear a todos ya todo con acceso a su teta verde! Esto es tan noble: primero, destruye bárbaramente a cientos de miles de CIVIL (!) En un par de minutos, y luego oblígalos a jurar amistad eterna y obligar a toda la nación a lamerse los labios en un par de acantilados rocosos en el océano durante décadas, o hundir una gran ciudad en sangre, arrojando toneladas de fósforo blanco allí. y al mismo tiempo lanzando bastardos cilindros de propano: ¡mira, esto es un arma química!
    ¡Franceses! ¡Despierta! ¡Te robaron hace mucho tiempo! Incluso cuando derrocaste a De Gaulle y te metiste en la OTAN.
    Y ahora también se ha pasado a un segundo plano, después de haber dado las riendas a Polonia. ¡No te preocupes por Rusia! No nos molestes y, ya ves, te ayudaremos, miserable ...
  40. -1
    6 Agosto 2020 16: 31
    ¿Se confunde Francia consigo misma? ¿O tal vez Francia tiene aliados? ¿O ofrece al mundo grandes logros y descubrimientos, muestra el camino hacia la prosperidad y el bienestar de las personas? ¿Quizás Francia tiene una política predecible en ausencia de alguna política? Francia ha estado durante mucho tiempo en la esfera de los intereses económicos y políticos de los Estados Unidos y Gran Bretaña, perdiendo gradual pero constantemente su cultura y potencial industrial, la demografía es deprimente, el país se está convirtiendo en algo promedio e incluso en el continente europeo, y, al parecer, incluso con su pasado. rompió, se convirtió en una especie de Euro-Francia, de la cual, aparentemente, está muy orgulloso. Aquí, como dicen, cuya vaca bramaría y los franceses callarían.
  41. +1
    6 Agosto 2020 16: 48
    Si el PIB tenía algún tipo de ideas globales, entonces todo esto se arruinó en un 95% después de 2014. Ahora no hay dinero para esto, el año no es el mismo, han surgido muchos problemas nuevos, otros "proyectores de múltiples pases" comenzaron a actuar más activamente (Turquía, China , Alemania), el aceite es amargo y como una cereza en este pastel: la antigua CEI se ha salido completamente de control.
    Así que cualquiera que crea en algún tipo de plan astuto "desde arriba" será una persona en gran ingenuidad. Lo que está sucediendo ahora es esperar y sobrevivir con una reflexión más bien de pie zambo.
  42. -1
    6 Agosto 2020 17: 06
    Bueno, sí, sería genial si el Putin permanente tomara y por una vez escribiera una obra llamada plan para Rusia, que podría discutirse, pero (como un cinturón, de una manera) no lo es, y muy probablemente no será. Putin no es un teórico, generalmente es débil en términos del papel del padre de las naciones y el pensador de nuestro tiempo, como sucedió en el pasado con el liderazgo de la URSS, aunque con escritores fantasmas contratados. La persona es del tipo equivocado. Y acercar a los teóricos no lo hace. No hay necesidad, por así decirlo. Durante muchos años, los funcionarios de asuntos internacionales de todos los países han estado tratando de sacar al menos algo sobre sus pensamientos desde el techo, pero el gobernante del Kremlin es insidioso y no quiere ayudarlos de ninguna manera. ¿Había un niño? Todos estamos en cautiverio de los estereotipos, desde un estadista, por lo que tiene derecho a esto y aquello. Bueno, al menos un par de líneas en Twitter !!! No es así, incluso ignora el debate.
  43. -1
    6 Agosto 2020 17: 20
    Es ridículo escuchar tales declaraciones de un representante de un estado que en los últimos 60 años ha perdido la mayor parte de sus territorios de ultramar, al menos alguna influencia incluso dentro de Europa, y se ha convertido en un gran campamento para migrantes con una tasa de criminalidad fuera de escala. Que no haya Francia mañana, nadie lo recordará.
  44. +1
    6 Agosto 2020 17: 27
    Ahora Estados Unidos y Europa solo pueden intentar adivinar en qué dirección se moverá Rusia para no equivocarse en su propia estrategia.


    No importa cuánto intentes fallar, es mejor en el café molido ...
  45. 0
    6 Agosto 2020 17: 51
    Hasta ahora, la "mano de Moscú" es visible en todas partes, pero más a menudo como un obstáculo para los planes de alguien.

    A lo largo de su historia, Rusia interfirió con los planes, además, fue y sigue siendo un hueso en la garganta y se sabe de quién. ¡Estos planificadores globales de todo el mundo decidieron que tienen derecho a gobernar el mundo entero, incluida Rusia, a su discreción! Hoy, les guste o no, les guste o no, ¡tienen que seguir teniendo en cuenta los intereses de Rusia en sus planes!
  46. AB
    0
    6 Agosto 2020 17: 56
    ¿Entonces es cuando Putin dijo que se quedaría hasta los 36? Las tres opciones descritas no tienen nada que ver con Rusia. El francés se tiró un pedo una vez más y arruinó el aire.
  47. -1
    6 Agosto 2020 19: 14
    El francés lamenta que no nos pisoteen. Y ahora está delirando a su manera. Y esto no tiene nada que ver con Rusia. Bueno, qué quitarle, lo habrían aceptado en Eco de Moscú. Está lleno de carroñeros.
  48. 0
    7 Agosto 2020 06: 01
    El ladrido habitual del perro faldero francés no interfiere con el movimiento del oso ruso.
  49. 0
    7 Agosto 2020 08: 33
    ¿Qué obstáculos le estamos haciendo a este francés?
  50. +1
    7 Agosto 2020 09: 30
    Los comedores de sapos son en sí mismos una molestia.
  51. 0
    7 Agosto 2020 10: 22
    Cita: por ejemplo
    Crecí en una época de "estancamiento".

    узко мыслите, времена застоя плавно и переросли во времена "отстоя" как вы говорите, это прямое следствие. Без застоя нет отстоя! Хотите жить в "застое"?, так с 2000-х нечто похожее и продолжается, только "отстой" наступит гораздо раньше 2036 года если ничего не менять.
  52. 0
    7 Agosto 2020 10: 29
    Ну почему же только помех? Вот, к примеру, украденные нефте-газо-доллары вкладываются в европейскую и американскую недвижимость и средства передвижения.
  53. 0
    7 Agosto 2020 19: 05
    Ну да, сейчас мы Вам сразу всё и расскажем... нет "ребятки" мы уже учены Вами! РОССИЯ была и будет Великой Державой и не понимать этого или отвергать это, могут только люди с низким умственным развитием. РОССИИ БЫТЬ и этим всё сказано. Сладких подарков Вам не предвидится боле, а "халявы" уж точно. А для тех, кто мечтает ставить моей стране условия, желаю проснуться и снять розовые очки. Этод метод общения с РОССИЕЙ говорит о полном поражении Запада и его технологий двойных стандартов. Ложь и изворотливость, никогда не смогут пробить дорогу в современном информационном мире и помехи создаёте только Вы, причём сами себе.
    P.S. «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».Отто фон Бисмарк

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"