Aviones de combate de Corea del Sur

68

Defensa aérea de la República de Corea... Para un país con un área de 100210 sq. km, la República de Corea tiene una fuerza aérea muy poderosa y moderna. La fuerza aérea de la República de Kazajstán es inferior en número a la fuerza aérea de la RPDC, pero está más preparada para el combate, equipada con tecnología moderna. Los pilotos surcoreanos tienen un tiempo de vuelo anual más alto. Una mirada más cercana al combate de Corea del Sur aviación Se puede observar que tiene un coeficiente de preparación técnica muy alto, y los escuadrones de combate en un período amenazado pueden dispersarse rápidamente a aeródromos de reserva. Después de la aparición de misiles tácticos operacionales en la República Popular Democrática de Corea en la década de 1980, se construyeron refugios de concreto bien protegidos en todas las bases aéreas principales de la República de Corea y la Fuerza Aérea de los EE.

Según los datos de referencia, en 2019, la Fuerza Aérea de la República de Corea (ROKAF) tenía alrededor de 700 aviones, de los cuales alrededor de 400 eran aviones de combate. Hay 10 alas aéreas de combate en total. La base de la flota de combate está formada por aviones de producción estadounidense o producidos bajo licencia estadounidense, pero el gobierno de Corea del Sur está realizando importantes esfuerzos para organizar la producción de sus aviones y reducir la dependencia de Estados Unidos en términos económico-militares.



La aviación de Corea del Sur tiene su base permanente en siete bases aéreas y cuatro aeródromos de doble uso. Además, hay 14 pistas de reserva con superficies de hormigón y sin pavimentar. Además, los tramos rectos de las autopistas se pueden utilizar como pista.


El esquema de base de los cazas de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán.

El diagrama presentado muestra que la parte principal de los aeródromos base está ubicada en la parte central del país, y todos ellos están cubiertos por los sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance Patriot PAC-2 / PAC-3, MIM-23В I-Hawk y Cheolmae-2.


En el pasado, los cazas surcoreanos FK-16C y F-15K se han elevado repetidamente para enfrentarse a los bombarderos rusos y chinos que se acercan a la frontera de las aguas territoriales de la República de Corea, y también acompañaron a los B-1B, B-52H y P-8A estadounidenses durante los vuelos de entrenamiento.

Cazas F-15K de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


Los cazas pesados ​​F-15K son de gran valor como interceptor de defensa aérea. El F-15K Slam Eagle es una versión de exportación del American F-15E Strike Eagle especialmente adaptado para Corea.


Luchador surcoreano F-15K Slam Eagle

En 2002, el comando ROKAF declaró a este caza ganador de la competencia FX, en la que también participaron los cazas Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon y Su-35. Se suponía que los nuevos cazas pesados ​​de la Fuerza Aérea de Corea del Sur reemplazarían al anticuado F-5A / B Freedom Fighter, F-5E / F Tiger II, F-4D / E Phantom II y en parte al F-16 Fighting Falcon del primer lote.


Se han introducido una serie de mejoras en el diseño del F-15K, lo que hizo posible que este avión fuera más avanzado tecnológicamente y proporcionara una mayor capacidad de supervivencia y un mejor mantenimiento. Un factor importante que contribuyó a la victoria del producto Boeing fue que los estadounidenses estuvieron de acuerdo en que las empresas coreanas participaron en la fabricación de algunas piezas de aviones y que se utilizaron productos electrónicos de fabricación coreana. Por ejemplo, Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI) produce elementos de fuselaje y alas, Hanwha Group es responsable del equipo de control, Samsung Thales suministra radares, equipos de comunicaciones y de interferencia, pantallas multifuncionales LIG Nex1 (LG Innotek) y sistemas de control de incendios, Samsung Techwin ensambla motores. En total, el caza F-15K contiene hasta un 40% de piezas y componentes de equipos electrónicos fabricados en la República de Corea.


Comparado con el F-15E original, el F-15K coreano ha mejorado la aviónica. Entonces, para coordinar la interacción con otros cazas, aviones AWACS, sistemas de defensa aérea y puntos de control terrestre, se utiliza el equipo de a bordo Link-16, que en tiempo real le permite transmitir y recibir información sobre objetivos aéreos. El sistema HOTAS controla el armamento, el radar y el generador de interferencia y disparo de trampas de calor activas. La aeronave está equipada con la última generación de ayudas a la navegación, así como con equipos de visión nocturna FLIR y un sistema de búsqueda y orientación por infrarrojos IRST. El sistema de control de armamento de la aeronave incluye un radar aerotransportado APG-63 (V) 1, un sistema integrado de designación de objetivos JHMCS montado en el casco y sensores de observación de imágenes térmicas. La máquina está equipada con un bus de datos MIL STD 1760.


El radar AN / APG-63 (V) 1 fabricado por Raytheon se utiliza para detectar objetivos aéreos, terrestres y marítimos. El radar tiene una alta eficiencia de detección contra el fondo de la superficie subyacente y puede funcionar en el modo de mapeo. En comparación con la estación AN / APG-63 instalada en los cazas F-15A / B, esta modificación tiene características mejoradas y es mucho más confiable. Se proporciona el seguimiento simultáneo de 14 objetivos aéreos y el disparo simultáneo de seis objetivos con misiles AIM-120C / D. El rango de detección de objetivos pequeños es de unos 100 km, el rango máximo de detección de objetivos aéreos es de 180 km.

El caza F-15K Slam Eagle es capaz de transportar una amplia gama de armas de aviones con un peso total de 13 kg. El cañón M000A20 de 61 mm incorporado (1 rondas de munición), AIM-512L / X Sidewinder UR, AIM-9M Sparrow y AIM-7C AMRAAM se pueden utilizar para atacar objetivos aéreos. El alcance máximo de lanzamiento de un lanzador de misiles cuerpo a cuerpo con guía infrarroja es de 120 km, el AIM-8M Sparrow puede alcanzar objetivos aéreos a una distancia de hasta 7 km (hacia el hemisferio frontal), el AIM-70C AMRAAM - 120 km (hacia el hemisferio frontal). En una batalla aérea real, el alcance efectivo de los misiles aire-aire guiados por radar no supera los 120-45 km.

El caza biplaza tiene un peso máximo de despegue de 36740 kg. Dos motores turborreactores de derivación Pratt Whitney F110-GE-129 con un empuje de postcombustión de 13150 kgf pueden acelerar la aeronave a una velocidad de 2655 km / h. Los cazas suministrados bajo el segundo contrato están equipados con motores Pratt & Whitney F100-PW-229ERR con mayor confiabilidad con un empuje máximo en postcombustión de 13200 kgf. Velocidad de vuelo de crucero: 917 km / h. Radio de combate con una carga de combate mínima: 1800 km.


Según la información publicada por World Air Forces 2020, ROKAF cuenta actualmente con 59 cazas F-15K Slam Eagle. Un avión se estrelló en el Mar de Japón en junio de 2006, matando a dos pilotos. El F-15K Slam Eagle de Corea del Sur se encuentra en buenas condiciones técnicas y participa regularmente en ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea de EE. UU. Se espera que la flota actual de F-15K dure al menos hasta 2040.


Imagen satelital de Google Earth: cazas F-15K en el aeródromo de Daegu

La base aérea principal de Korean Needles es el aeropuerto de doble uso de Daegu. El avión de servicio E-737 AWACS también tiene su base aquí.

Aviones de combate de Corea del Sur

Al estudiar imágenes satelitales del aeródromo de Daegu y otras bases aéreas de Corea del Sur, se llama la atención sobre el hecho de que los combatientes de combate de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán están fuera de vuelo casi todo el tiempo en refugios subterráneos de concreto reforzado y fortificados. Los aviones tienen grandes posibilidades de sobrevivir en caso de un ataque sorpresa y están protegidos de factores meteorológicos adversos.

Cazas F-16 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


Por el momento, los principales combatientes de la ROKAF son F-16С / D Fighting Falcon. Corea del Sur se convirtió en uno de los primeros países en recibir 40 cazas de la modificación F-16C / D Block 32. La ROKAF comenzó a dominar estos aviones en 1986. En ese momento, los cazas F-86D Sabre operaban en la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán, y el F-5A / B Freedom Fighter y el F-5E / F Tiger II eran la base de la flota de aviones de combate. El desarrollo de los Fighting Falcons por parte de los pilotos surcoreanos fue un importante paso adelante en términos de aumento del potencial de combate.


F-16D Block 32 de Corea del Sur 19 ° Ala de caza

El F-16C puede volar a una velocidad máxima de 2125 km / h. El radio de combate sin tanques conformados en la configuración para combate aéreo es de hasta 1700 km. El caza está armado con un cañón Vulcan M20A61 de 1 mm con 500 rondas, armas, equipo y PTB con un peso total de hasta 9276 kg que se pueden montar en suspensiones externas. En una configuración de combate, la aeronave lleva hasta 5420 kg de armas, incluidos los misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder y AIM-120 AMRAAM.

A principios de la década de 1990, el gobierno de Corea del Sur anunció su intención de comprar un gran lote de aviones de combate. Inicialmente, el F / A-18 Hornet fue declarado ganador de la licitación. Sin embargo, debido a las denuncias de corrupción, se revisaron los resultados de la competencia y el comando ROKAF optó por el F-16C / D Block 52D. Según el contrato original, 12 aviones de combate vinieron ensamblados desde la planta de Lockheed Martin en Fort Worth, 36 fueron ensamblados por KAI a partir de kits prefabricados, 72 aviones fueron construidos bajo licencia en Corea. La implementación final de este contrato se completó en 1999. En 2000, se ordenó un lote adicional de 20 cazas, que se suponía que compensarían la pérdida natural del F-16C / D Block 32 al desarrollar sus recursos. Al mismo tiempo, la aeronave de modificación temprana se sometió a revisión y modernización, para lo cual se gastaron alrededor de $ 2009 millones hasta 150 El costo total del contrato para el suministro del F-16C / D Block 52D no fue revelado, pero a partir de 1999 el precio de un caza era de $ 19 millones.

Los primeros 12 aviones de combate, ensamblados en la planta de KAI en Sacheon, fueron entregados al cliente en 1994. En ROKAF, estos aviones fueron designados KF-16. Los cazas ensamblados en Corea estaban equipados con motores Pratt & Whitney F100-PW-229 con empuje de postcombustión de 12900 kgf, radar APG-68 (V) 7 con un rango de detección de objetivos aéreos con un RCS de 1 m70 hasta 15 km, y un sistema de guía y navegación LANTIRN. Al igual que los cazas pesados ​​F-16K ensamblados en Corea, el KF-200 monomotor recibió varios sistemas electrónicos avanzados de fabricación coreana. Los expertos extranjeros destacan el perfecto equipo de interferencia ALQ-1K de LIG NexXNUMX, así como pantallas de cristal líquido multifuncionales y equipos de observación.


Cazas KF-16C

A finales de 2011, la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán anunció un concurso para la modernización del KF-16. Entre otros requisitos, se estipuló por separado una mejora fundamental del radar a bordo. Raytheon Corporation se comprometió a suministrar el nuevo radar. Esta estación será muy similar a la destinada al caza F-16V. Se han asignado $ 134 mil millones para actualizar la aviónica e integrar las armas de 16 aviones KF-1. ROKAF ha solicitado una actualización separada de 35 F-16 Block 32, que permitirá el uso de nuevos tipos de armas de aviones y equipos de comunicaciones seguros. Se prevé gastar parte de los fondos en un sistema de diagnóstico y en el fortalecimiento de la estructura del avión.

Según los datos de referencia, la flota F-16C / D Block 32 y KF-16C / D en la Fuerza Aérea de Corea del Sur es de 118 cazas individuales y 51 de dos asientos. Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que algunas de las aeronaves se perdieron en accidentes de vuelo, fueron dadas de baja por desgaste y están en proceso de reparación y modernización, ROKAF no tiene más de 140 cazas F-16 en condiciones de vuelo.


Imagen satelital de Google Earth: cazas F-16 en la base aérea de Cheongju

Los cazas monomotor de producción estadounidense y surcoreana se explotan activamente y se despliegan regularmente para reservar bases aéreas en todo el país, y también participan en ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Actualmente, la mayor parte de los primeros F-16C / D Block 32 se ensambla en la 19a Ala de Combate en Cheongju AFB. Estos aviones están destinados principalmente para su uso como cazabombarderos. La tarea de luchar contra el enemigo aéreo está asignada al nuevo KF-16C / D de la asamblea local.


Imagen satelital de Google Earth: Cazas F-16 en la entrada de un refugio subterráneo en la base aérea de Cheongju, al comienzo de la pista hay cazas F-4E

En las bases aéreas de Sesan y Cheongju para los cazas F-16, hay refugios muy protegidos enterrados en el suelo. Numerosas calles de rodaje, combinadas con dos pistas, aseguran que las aeronaves se saquen rápidamente de la cobertura y que toda el ala pueda elevarse en el aire.

El comando ROKAF espera que el KF-16C / D modernizado permanezca en servicio durante al menos otros 15 años. En el futuro, se espera que sean reemplazados por el F-35A estadounidense y los cazas KF-X de quinta generación que se están creando en Corea del Sur.

Cazas F-5 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


Hasta mediados de la década de 1990, los principales cazas de la RoK Air Force eran el F-5A Freedom Fighter y el F-5E Tiger II. Si bien los F-5 no brillaron con un rendimiento de vuelo sobresaliente y aviónica avanzada, eran relativamente económicos de fabricar y mantener. Estos cazas ligeros podían ser dominados rápidamente por pilotos intermedios y, gracias a su diseño simple y reflexivo, eran populares entre el personal técnico de tierra.

Los últimos cazas F-5A / B en servicio desde 1965 fueron dados de baja en 2005, y el F-5E de un solo asiento y el F-5F de dos asientos todavía son bastante numerosos en ROKAF. Esto se vio facilitado por el hecho de que después de adquirir el primer lote de F-5E / F en 1974, el gobierno de Corea del Sur decidió establecer la producción con licencia de estos aviones. Los primeros cazas Tiger-2, que recibieron la designación coreana KF-5E / F Jegongho, ingresaron a los escuadrones de combate en 1982. Hasta 1987, la Fuerza Aérea de Corea del Sur aceptó 48 KF-5E y 20 KF-5F construidos en las instalaciones de KAI en Sachon. Antes de eso, Seúl recibió 126 F-5E y 20 F-5F en términos favorables.


Combatiente surcoreano KF-5E Jegongho

Los datos de vuelo del KF-5E no diferían mucho de los del F-5E. Un caza con un peso máximo de despegue de 11 kg podría ser acelerado por dos motores turborreactores General Electric J570-GE-85В con un empuje total en el postquemador de 21 kgf hasta 4534 km / h. Velocidad de vuelo de crucero: 1700 km / h. Radio de combate con dos misiles AIM-850 Sidewinder: hasta 9 km. El KF-1070E está equipado con un radar AN / APQ-5 con un rango de detección de objetivos aéreos de 159 km. Para combatir objetivos aéreos, se podrían usar dos cañones Ford M70A20 de 39 mm con 2 rondas de municiones y misiles cuerpo a cuerpo AIM-560 Sidewinder.


Combatiente de entrenamiento de combate de Corea del Sur KF-5F Jegongho

A mediados de la década de 1990, con el fin de mejorar las características de combate, se propuso un programa de modernización, en el marco del cual se planeó instalar un nuevo radar. Se suponía que esta innovación, además de aumentar el rango de detección, permitiría el uso del lanzador de misiles de alcance medio AIM-7M Sparrow con un sistema de guía por radar semiactivo. Sin embargo, en relación con el comienzo de la producción con licencia del F-16C / D durante la revisión del F-5E / F y KF-5E / F, se decidió hacer con el reemplazo del equipo de comunicación y navegación.


Actualmente, los cazas F-5E / F se consideran obsoletos. Sin embargo, ROKAF tiene actualmente alrededor de 120 F-5E / F Tiger II y KF-5E / F Jegongho en sus tres alas de combate y unidades de entrenamiento. Estos aviones fueron los "caballos de batalla" de la Fuerza Aérea de Corea del Sur durante un largo período de tiempo y, a pesar de su larga vida útil, se mantuvieron en buenas condiciones técnicas. Teniendo en cuenta el hecho de que la Fuerza Aérea de la RPDC en su mayor parte está equipada con aviones de la década de 1960-1970, los cazas F-5 podrían resistirlos con bastante éxito en combate aéreo e interceptar a bajas altitudes.


Imagen satelital de Google Earth: cazas KF-5E en la base aérea de Gangneung

Los observadores señalan que en 2019, el KF-5F Jegongho biplaza voló por el aire, que se utilizó para mantener las calificaciones de los pilotos y volar las horas requeridas. Dado que el Tiger-2 ya no cumple con los requisitos modernos, y el mantenimiento de aviones muy desgastados es muy costoso, se puede esperar que todos los F-5E / F y KF-5E / F sean dados de baja en los próximos años.

Cazas F-4E de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


Según la información proporcionada por World Air Forces 2020, ROKAF todavía tiene 69 cazas multifunción F-4E Phantom II.


Cazas surcoreanos F-4E Phantom II

Los primeros F-4D Phantom II entraron en servicio con la Fuerza Aérea de Corea del Sur en 1968. Antes de la llegada de los cazas F-16C / D a ROKAF, los Phantoms eran los únicos interceptores capaces de utilizar misiles de mediano alcance en cualquier momento del día y en condiciones climáticas difíciles.


Imagen satelital de Google Earth: cazas F-4E Phantom II y F-5E Tiger II en la base aérea de Cheongju

Sin embargo, según todas las apariencias, la Fuerza Aérea RK tiene la intención de finalmente separarse de esta reliquia de la Guerra Fría.


Imagen satelital de Google Earth: Cazas F-4E Phantom II depositados en la base aérea de Cheongju

Según la información publicada en fuentes abiertas, el 17th Fighter Wing, con base en Cheongju y F-4E voladores, ha sido rearmado con cazas estadounidenses F-5A de quinta generación. Los fantasmas de la décima ala de caza, con base en Suwon, fueron explotados activamente hasta 35.


Imagen satelital de Google Earth: cazas F-4E Phantom II en la base aérea de Suwon

Los F-4E Phantom II surcoreanos, que están cerca del desarrollo del recurso de la estructura del avión y se encuentran en la etapa final de su ciclo de vida, incluidos formalmente en ROKAF, se han almacenado y se cancelarán después de la llegada de nuevos aviones de combate.

Cazas FА-50 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


En 2014, ROKAF adoptó el caza supersónico ligero FA-50 Golden Eagle. Este avión fue creado conjuntamente por KAI y Lockheed Martin sobre la base del entrenador T-50 Golden Eagle. El contrato para la entrega del primer lote de 20 FA-50 por valor de $ 600 millones se firmó en enero de 2012. En total, a finales de 2019, la empresa KAI tuvo que transferir 60 cazas ligeros al cliente.


Caza FA-50 Golden Eagle

Inicialmente, el T-50 fue planeado como un entrenador supersónico para entrenar a pilotos en el F-15K y KF-16C \ D de Corea del Sur, y también fue considerado como un avión de ataque ligero. El prototipo T-50 Golden Eagle realizó su primer vuelo el 20 de agosto de 2002. El pedido de los primeros 25 T-50 se realizó a finales de 2003.

Después de que el T-50 confirmó sus características y demostró ser bueno durante la operación de prueba, surgió la pregunta sobre la creación de un caza supersónico ligero, que en la Fuerza Aérea RK se suponía que reemplazaría al anticuado F-5E / F.


Imagen satelital de Google Earth: aviones T-50 y F-5E en la base aérea de Gwangju

Según la información publicada por KAI, el peso máximo al despegue del biplaza FA-50 Golden Eagle es de 12300 kg. La aeronave utiliza un motor turbofan General Electric F404 con un postcombustión producido bajo licencia en Corea del Sur. El empuje máximo del motor es 8045 kgf. La velocidad máxima de vuelo a gran altura es de 1650 km. Velocidad de crucero: 980 km / h. Rango de vuelo práctico: 1850 km. Se puede colocar armamento que pese hasta 7 kg en 3000 puntos de anclaje. Se puede utilizar un cañón de 20 mm de tres cañones con 200 rondas de munición, así como los misiles AIM-9 Sidewinder y AIM-120 AMRAAM, para atacar objetivos aéreos. El radar de pulso Doppler EL / M-2032 está diseñado para detectar objetivos aéreos y de superficie, trabajar en modo de mapeo del terreno y usar armas de aviones. El radar aerotransportado desarrollado por la empresa israelí ELTA Systems es capaz de detectar un objetivo aéreo con un RCS de 5 m100. ma una distancia de hasta 50 km. La aviónica F / A-16 incluye el sistema de intercambio de datos Link-XNUMX, equipo de alerta de radar y dispositivos de visión nocturna. La cabina está equipada con indicadores y equipos multifuncionales de colores para mostrar información en el parabrisas.


Imagen satelital de Google Earth: cazas FA-50 en la base aérea de Sesan

Actualmente, la octava ala de combate, con sede en Wonju, y la 8a ala de combate, con sede en Yecheon, tienen 16 FA-60. Hay motivos para creer que en un futuro próximo se firmará otro contrato para el suministro de un lote adicional de cazas, que finalmente reemplazará al F-50E / F.


Además de los principales aeródromos domésticos, los FA-50 a menudo se transfieren a otras bases aéreas, donde también hay cazas KF-16C / D y F-5E / F. Según los representantes de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán, el FA-50 multipropósito es comparable en sus características al KF-16D.

Cazas F-35A de la Fuerza Aérea de Corea del Sur


En marzo de 2019, los primeros dos cazas de quinta generación F-35A Lightning II llegaron a la base aérea de Cheongju de Corea del Sur. La aeronave alcanzó la disponibilidad operativa a fines del mismo año. En total, para 2021, Seúl dentro de la mayor historias Un contrato de defensa de Corea del Sur por valor de más de $ 7 mil millones recibirá un total de 40 vehículos de este tipo. Para diciembre de 2019, la Fuerza Aérea de Corea del Sur recibió 12 F-35A. A mediados de 2020, ROKAF ya tenía 15 cazas Lightning 2.


Combatiente surcoreano F-35A Lightning II

Después del desarrollo del F-35A Lightning II por los pilotos surcoreanos, los cazas multipropósito F-4E Phantom II muy desgastados, cuya edad ya excedió los 40 años, finalmente fueron retirados de la composición de combate de ROKAF.

Luchador prometedor KF-X


En 2010, la República de Corea e Indonesia firmaron un acuerdo para desarrollar conjuntamente su propio caza de quinta generación. El gobierno de Indonesia ha acordado financiar el 5% del costo de construcción del KF-X a cambio de la entrega de 20 cazas una vez que se complete con éxito el proyecto. Turquía también quería unirse al programa. Ankara acordó pagar el 50% del costo del programa, pero al mismo tiempo exigió acceso a todas las tecnologías.

Actualmente, en el marco del programa KF-X, se está creando un avión que, en términos de características de combate, no debería ser peor que el caza estadounidense F-16 Block 50, pero que al mismo tiempo tiene baja firma de radar y térmica. Además, los diseñadores tuvieron la tarea de aumentar el rango de vuelo en un 50% y la vida útil en un 30%.

El KF-X está siendo desarrollado por Korean Aerospace Industries. Según información publicada en los medios, Corea del Sur posee el 70% de la tecnología necesaria para crear su propio caza de quinta generación, en relación con lo cual se firmó un acuerdo con Lockheed Martin sobre soporte técnico para el proyecto.


Modelo de caza KF-X

Según la información disponible, el peso máximo de despegue del KF-X debería ser de 21000 kg. Está previsto utilizar motores Pratt & Whitney F100-PW-229 o General Electric F110-GE-129 como planta de energía. Se presta especial atención a las características de alta aceleración, que deberían ser más altas que las del F-35A estadounidense. Esto debería mejorar el potencial del KF-X cuando se usa como caza-interceptor.

Se informa que después de la adopción del KF-X en servicio, recibirá la designación F-33 Boramae. A finales de 2019, se estaban construyendo varios prototipos experimentales. El primero despegará en 2022. El inicio de la construcción en serie está programado para 2026. Corea del Sur planea tener 120 aviones en servicio para 2032.

Los críticos del programa KF-X señalan que su implementación está asociada con un gran riesgo y, en caso de que EE. UU. Se niegue a compartir tecnologías críticas, la adopción del caza en servicio puede demorarse indefinidamente. Además, varios expertos creen que si un caza coreano en serie tiene la apariencia de una maqueta, será significativamente inferior al F-35A estadounidense en términos de firma de radar.

Aviones de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, estacionados en Corea del Sur



Cazas F-16C de la octava ala de caza sobre la base aérea de Kusan

En la República de Corea, hay dos bases aéreas estadounidenses, Osan y Kusan, donde se despliega permanentemente un gran grupo de aviones de combate con un número total de aproximadamente 100 unidades. Las bases aéreas cuentan con refugios de hormigón armado de capital para aeronaves, además están cubiertas permanentemente por el sistema de defensa aérea Patriot.


Imagen de satélite de Google Earth: cazas F-16 de la octava ala de caza de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la base aérea de Kusan

La séptima fuerza aérea de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Estacionada en Corea del Sur, está representada por el octavo ala de combate (7 F-8C / D) y la 42a ala de combate (16 F-51C / D perteneciente al 36 ° escuadrón de combate), y 16 aviones de ataque A-36C Thunderbolt II del 24 ° Escuadrón de Cazas).


Cazas F-16 y aviones de ataque A-10 de la 51a Ala de caza en la Base Aérea de Osan

El Comando de la Séptima Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la ROKAF mantienen una estrecha cooperación y se realizan periódicamente ejercicios conjuntos. La base aérea de Kusan también alberga al KF-7C / D del 16º Grupo de Combate de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán.


Disposición de las bases aéreas estadounidenses en Corea del Sur

El número total de cazas de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en las bases aéreas de Corea del Sur alcanza los 500 aviones de combate. Su rango de vuelo les permite operar sobre una parte significativa del Lejano Oriente ruso. No todos los aviones de combate de Corea del Sur son modernos, y algunos de los cazas ROKAF obsoletos y muy desgastados serán desmantelados en los próximos años. Sin embargo, para un país relativamente pequeño, Corea del Sur tiene un número sólido de combatientes.


Un caza F-16C de la Fuerza Aérea de EE. UU. Desde el octavo ala de combate despega de una base aérea de Corea del Sur

La comparación del número de cazas de la Fuerza Aérea de la República de Kazajstán y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América desplegados en el territorio de la República de Corea con el grupo de cazas del 11 ° Ejército de la Bandera Roja de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea en los territorios de Khabarovsk y Primorsky es bastante indicativa. Según la información publicada en fuentes abiertas disponibles públicamente, el 22 ° IAP (aeródromos de Tsentralnaya Uglovaya y Sokolovka) incluye 12 Su-35S, 2 Su-30SM, 4 Su-30M2, 4 Su-27SM y 24 MiG-31BSM. En el aeródromo de Dzemgi en Komsomolsk-on-Amur, tiene su base el 23º IAP, en el que hay 24 Su-35S, 4 Su-30SM y 2 Su-30M2. Incluso si no tenemos en cuenta el F-5E / F obsoleto y los cazas ligeros FA-50, entonces la comparación del número de la flota de cazas no estará muy a nuestro favor.

El final debe ...
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    7 Agosto 2020 18: 16
    Maravillosa Fuerza Aérea, desde F-4 hasta F-35A y maniquíes. Pero ..... China barrerá todo hacia el mar, como desde un tablero de ajedrez ....... solicita .
    1. +11
      7 Agosto 2020 18: 41
      Es poco probable que sea un paseo fácil. Más de 200 combatientes modernos más un centenar de estadounidenses ... en Europa solo Francia y Turquía tienen algo así. Para que China los "barre", es necesario reunir a todos sus combatientes en un puño. Y eso no es un hecho, la superioridad será triple en el mejor de los casos.
      1. +1
        7 Agosto 2020 18: 52
        Sí, no barrerá a nadie. Misiles chinos aire-aire peor que los estadounidenses, el breeo es peor, no hay necesidad de hablar sobre la calidad del personal de vuelo, de qué se trata.
        1. +1
          8 Agosto 2020 10: 46
          Cita: Courier
          Los misiles aire-aire chinos son peores que los misiles estadounidenses, brao es peor y no hay necesidad de hablar sobre la calidad del personal de vuelo.

          ¿Puede decirnos cómo lo determinó?
      2. +2
        8 Agosto 2020 13: 45
        Cita: dzvero
        Y no es un hecho, la superioridad será triple en el mejor de los casos.

        Allí no existe esa triple superioridad. De los más de 1000 cazas chinos, la mayoría son MiG-21 chinos. Los homólogos chinos F-16 y Su-30 son la mitad de la fuerza.
        1. +3
          8 Agosto 2020 14: 18
          Según datos públicos, en algún lugar entre 700-800 productos chinos relativamente modernos (copias del Su, análogos del F-16) más alrededor de un centenar de Su de fabricación rusa, es decir. en la cantidad de 800-900. Si calculamos el volumen del caballo esférico en el vacío, se obtiene el triple exceso. Teóricamente ... Casi igualdad o un máximo de 1,5 a 1. Y también está cerca de Taiwán y Japón, tampoco nos olvidamos de India ...
          1. +1
            8 Agosto 2020 14: 49
            Cita: dzvero
            aquellos. en la cantidad de 800-900

            Por lo que recuerdo, alrededor de 300 F-16 (J-10), alrededor de 200 Su-30 (J-11), alrededor de 100 Su-30 y Su-35 (estos últimos son muy pocos) y una gran cantidad de todo tipo de basura, a saber 100 Su -27 de principios de los 90 y cientos de MiG-21 y Su-15. Hay una superioridad cuantitativa, pero es bastante aceptable para los estándares de las mismas guerras árabe-israelíes.
            Por supuesto, el entrenamiento de los pilotos en un contexto así genera dudas, pero aquí hasta que comience, no se puede decir.
            1. +4
              9 Agosto 2020 03: 05
              Cita: Pulpo
              Por lo que recuerdo, alrededor de 300 F-16 (J-10), alrededor de 200 Su-30 (J-11), alrededor de 100 Su-30 y Su-35 (estos últimos son muy pocos) y una gran cantidad de todo tipo de basura, a saber 100 Su -27 de principios de los 90 y cientos de MiG-21 y Su-15. Hay una superioridad cuantitativa, pero es bastante aceptable para los estándares de las mismas guerras árabe-israelíes.
              Por supuesto, el entrenamiento de los pilotos en un contexto así genera dudas, pero aquí hasta que comience, no se puede decir.

              Por supuesto, no estoy de acuerdo en que en el caso de un ataque de la República Popular China en la República de Corea, la Fuerza Aérea del PLA se ocupará fácilmente de la ROKAF, pero en términos de composición cualitativa y cuantitativa, está operando con datos obsoletos.

              Los cazas Su-27SK de fabricación rusa fueron dados de baja en 2018 debido al agotamiento del recurso de la estructura del avión. La Fuerza Aérea del EPL tiene más de 3000 aviones, de los cuales aproximadamente 2100 son aviones de combate. En total, se pueden utilizar más de 1100 cazas para llevar a cabo misiones de defensa aérea y ganar superioridad aérea. Los más valiosos a este respecto son los pesados ​​J-11A, J-11B / BS y J-11D, que en total no son más de 300 unidades, y una parte significativa de ellas son "gemelas". También hay 96 cazas biplaza Su-30MKK / Su-30MK2 de fabricación rusa. La situación con el doble J-16 no está clara (las fuentes dicen que hay hasta 100 unidades, pero me parece que no hay tantas). Fuentes chinas dicen que su tarea principal es combatir objetivos navales y atacar objetivos terrestres precisos. El avión J-16 se parece en muchos aspectos al Su-30MKK ruso y fue creado para reemplazar al bombardero de primera línea JH-7. En noviembre de 2018, el último de los 24 cazas Su-35SK pedidos en Rusia fue entregado a la República Popular China.

              Hasta hace poco, los cazas más numerosos en la Fuerza Aérea del EPL eran las copias chinas del MiG-21: J-7D, J-7E, J-7G y el entrenador de dos asientos JJ-7. En 2018, había alrededor de 300 aviones en servicio. Por el momento, están siendo reemplazados activamente por modernos cazas ligeros de la familia J-10. En 2019, más de 300 aviones J-10A / B / C fueron operados en regimientos de aviones de combate. Dado que la capacidad de producción de Chengdu Aircraft Industry Corporation es capaz de construir 50 aviones por año, se puede suponer que los cazas J-10 reemplazarán al J-7 en los próximos años.

              En cuanto al análogo funcional chino del Su-15, el número de interceptores de ala delta J-8II está disminuyendo constantemente. En 2017, 8 regimientos de aviación de combate estaban equipados con interceptores de las modificaciones J-8IIDF, J-8IIF y J-6IIH en la Fuerza Aérea del PLA, y 1 regimiento más en el J-8H estaba en la aviación naval. A juzgar por las imágenes satelitales de las bases aéreas chinas, al menos dos regimientos ahora están rearmados con J-11.

              Según The Military Balance 2018, el tiempo de vuelo anual de los pilotos de las unidades de combate de élite chinas puede alcanzar o incluso superar las 200 horas. La Fuerza Aérea del EPL es muy cuidadosa a la hora de preservar los recursos de los cazas modernos, y una parte significativa de las horas de vuelo se contrata en aviones de entrenamiento y cazas obsoletos. Al mismo tiempo, en los regimientos aéreos armados con cazas J-7 y J-8, el número de horas de vuelo acumuladas por año, en la mayoría de los casos, no supera las 100.
              1. +2
                9 Agosto 2020 06: 53
                Cita: Bongo
                está operando con datos desactualizados.

                Es bastante posible.
                Cita: Bongo
                300 aviones J-10А / В / С.

                Cita: Bongo
                J -11А, J -11В / ВS y J -11D - de los cuales no hay más de 300 unidades en total

                Cita: Bongo
                96 cazas biplaza Su-30MKK / Su-30MK2

                Cita: Bongo
                24 cazas Su-35SK ordenados en Rusia

                Es decir, no 600 máquinas relativamente modernas, ¿sino unas 700? OKAY.
                1. +2
                  9 Agosto 2020 11: 21
                  Cita: Pulpo
                  Es decir, no 600 máquinas relativamente modernas, ¿sino unas 700? OKAY.

                  Cuentemos juntos. Sea 300 versiones diferentes de J-11. El número de Su-30MKK, Su-30MK2 y Su-35SK se conoce de manera confiable: -120 máquinas. Los cazas de la quinta generación J-5 están equipados con un regimiento: alrededor de 20 aviones. ¿No está claro cuántos J-30 multipropósito? El hecho de que haya alrededor de un centenar, no lo creo. no Sea 50 unidades. El número de pulmones J-10 tampoco se conoce de forma fiable. Escriben que hay más de 300, pero cuántos de ellos no están claros. Aquellos. unos 800 combatientes modernos.
                  Teniendo en cuenta que la construcción en serie de la modificación más avanzada del J-7G con el radar KLJ-6E (copia con licencia del radar italiano Pointer-2500) se completó en 2013, está siendo reemplazado activamente por el J-10. Según las imágenes de satélite, el número de J-7 en la Fuerza Aérea del EPL está disminuyendo rápidamente. Durante los últimos 3-4 años, más de la mitad de las unidades aéreas previamente armadas con cazas ligeros J-7 se han cambiado al nuevo J-10. No sé cómo en la República Popular China, pero en la URSS el recurso de la estructura del avión MiG-21 era de unas 2000 horas, que son unos 10 años de funcionamiento activo.
                  1. 0
                    9 Agosto 2020 19: 00
                    Cita: Bongo
                    ¿No está claro cuántos J-16 multipropósito?

                    Cero

                    No cuento estas máquinas cuando considero luchar por el aire.
                    1. +1
                      9 Agosto 2020 23: 57
                      Cita: Pulpo
                      No cuento estas máquinas cuando considero luchar por el aire.

                      Extraño qué ¿Crees que el F-15TE y el Su-30MK?
                      1. +2
                        10 Agosto 2020 00: 22
                        Percibí estas máquinas como análogas al Su-34.

                        Aunque tenga razón, debería corregir mi percepción.
    2. -1
      7 Agosto 2020 23: 18
      Pero ..... China barrerá todo en el mar, como si fuera un tablero de ajedrez ......

      Es extraño que no te crean. Para China, una Corea unida es inconcebible. Línea roja. Un tratado de ayuda de tropas, no solo de equipamiento. Muchas reuniones de líderes, secretas y no tan. Los surcoreanos son en realidad rehenes que viven en la cabeza de playa. Y algo así, y en el caso de agrupar a Estados Unidos-China para nadar en el mar.
      También hay análisis serios de personas serias. Al menos esto.
      EVOLUCIÓN DE LAS RELACIONES PRC-RPDC A FINALES DEL XX - PRINCIPIOS DEL XXI V Lantsova Irina Sergeevna - Candidata de Ciencias Políticas, Profesora Asociada,

      Universidad Estatal de San Petersburgo;
      https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-otnosheniy-knr-i-kndr-v-kontse-xx-nachale-xxi-v
      1. +2
        8 Agosto 2020 00: 33
        Cita: dauria
        Para China, una Corea unida es impensable

        Una Corea unida es impensable para la República de Corea. No hay forma de justificar la existencia de 25 millones de coreanos defectuosos que no pueden jugar Starcraft y bailar al estilo gunnam, y no hay forma de destruir rápidamente a todas estas personas sin un daño de imagen inaceptable. No hablan de ello por cortesía, pero el camarada Kim, que mantiene a estos desafortunados salvajes tras un alambre de púas, está haciendo un gran servicio al resto de la humanidad.

        En cuanto a la República Popular China, los chinos no necesitan un pariente loco por nada, ni necesitan dinero. Y Kim no tiene dinero.

        Cita: dauria
        Hay análisis serios de personas serias.

        Gente seria: ¿se trata de los llamados científicos rusos?
        1. 0
          8 Agosto 2020 00: 48
          Gente seria: ¿se trata de los llamados científicos rusos?


          ¿Quieres ocupar su lugar? Por favor ... no es nada difícil. Ven al departamento de personal de la universidad, e inmediatamente recibirás un título, puesto, estudiantes y salario.
          En cuanto a la República Popular China, los chinos no necesitan un pariente loco por nada, ni necesitan dinero.

          Necesitan un amortiguador entre la República Popular China y la Fuerza Expedicionaria de EE. UU. Y lo mantendrán a toda costa. Los chinos son demasiado fuertes para que nadie los obligue a abandonar un territorio de importancia estratégica.
          Sin embargo, intente expulsar a los estadounidenses de los Estados bálticos, bueno, Ucrania al extremo. ¿O hay amor por la población civilizada local? Probablemente amor. Después de todo, no los norcoreanos "salvajes".
          1. +4
            8 Agosto 2020 01: 58
            Cita: dauria
            ¿Quieres ocupar su lugar?

            ¿Por qué?
            Cita: dauria
            Fuerza expedicionaria estadounidense

            Qué horror, toda una división. Ciertamente vale la pena alimentar a un amigo así con una bomba atómica y sus 25 millones de salvajes, e incluso darle haloperidol a tiempo.
            Cita: dauria
            tratar de expulsar a los estadounidenses de los estados bálticos, bueno, Ucrania

            ¿Quién, debería probar esto? Verá, si los ciudadanos de estos países comienzan a organizar la limpieza étnica en sí mismos, no serán los estadounidenses, no serán ellos en absoluto.
          2. +10
            8 Agosto 2020 09: 45
            Cita: dauria
            Necesitan un amortiguador entre la República Popular China y la Fuerza Expedicionaria de EE. UU. Y lo mantendrán a toda costa

            En general, estoy de acuerdo. Idealmente, sería mejor para China exprimir la ILC en el mar. La Guerra de Corea demostró que un pedazo de costa con un régimen leal a los Estados Unidos fue de gran ayuda. Pero para China en este momento esto es del área de los deseos.
    3. +5
      8 Agosto 2020 10: 27
      Cita: Mavrikiy
      Maravillosa Fuerza Aérea, desde F-4 hasta F-35A y maniquíes. Pero ..... China barrerá todo en el mar, como si fuera un tablero de ajedrez ...

      No funcionará fácilmente. Beijing todavía no ha decidido qué decir sobre el problema de Taiwán sobre Corea del Sur.no Dado el grado bastante alto de capacidad de combate de la Fuerza Aérea de Corea del Sur y la cantidad de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, la aviación china pagará un precio muy alto. Sí, y otvetka puede estar caliente. Dado que hay bases militares estadounidenses en la República de Corea, esto inevitablemente significará un conflicto armado con Estados Unidos. Con un alto grado de probabilidad, Taiwán y Japón también se involucrarán en él. ¿China lo necesita? no
      1. +5
        8 Agosto 2020 14: 06
        Cita: zyablik.olga
        Si, y la respuesta puede ser

        Cita: zyablik.olga
        Con un alto grado de probabilidad, Taiwán y Japón también se involucrarán en él.

        La situación en Asia oriental es irónica a su manera. Por un lado, la República Popular China está intercambiando cumplidos con los Estados Unidos, por otro lado, todos entienden perfectamente que la retirada estadounidense de la región sería un desastre para la República Popular China desde un punto de vista militar-estratégico. Corea y Japón tienen sus propios cohetes espaciales y los suyos producción reactores nucleares, de modo que uno con el otro estará conectado en cuestión de meses, si no semanas, para Taiwán (centrales nucleares, vuelos suborbitales) puede llevar varios años, y Vietnam, de repente, resulta ser un país con el tamaño y población de Alemania y, mmm, un interés inexplicable a un átomo pacífico.
        1. 0
          9 Agosto 2020 21: 34
          ¡Muy bien! Además, los países de la ASEAN en términos de fuerza numérica de las fuerzas armadas ya superan al EPL, y esto sin contar a Japón, Taiwán e India, que es muy amiga de la República Popular China.
    4. +3
      8 Agosto 2020 19: 27
      + Fuerza aérea japonesa, Pacífico americano y un poco de todo tipo de Australia, Taiwán, quizás Canadá. No hables de la Fuerza Aérea Rusa en el Lejano Oriente, duele.
  2. +5
    7 Agosto 2020 18: 33
    Gracias por la interesante revisión de los aviones de combate de la Fuerza Aérea del Cáucaso del Sur.
  3. -7
    7 Agosto 2020 18: 49
    24 aviones de ataque A-10C Thunderbolt II del 25 ° Escuadrón de Caza


    Jaja, esto es realmente de la vieja escuela. Brrrt
  4. +5
    7 Agosto 2020 19: 29
    Bueno, coreanos bien hechos
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    7 Agosto 2020 19: 38
    UK Air Force, hemorroides graves para la PRC Air Force.
  7. +3
    7 Agosto 2020 19: 57
    Sería interesante compararlo con lo que tiene la RPDC contra todo esto.
    1. -6
      7 Agosto 2020 20: 56
      ¿Qué tiene la RPDC contra todo esto?


      China. Esto es suficiente. No permitirá una "Alemania unida", como nosotros. Indiana Jones no necesitaba peleas con espadas.
    2. -4
      8 Agosto 2020 02: 18
      MLRS de largo alcance con un calibre de 600 mm
      Según datos de Corea del Sur, los dos misiles volaron unos 380 kilómetros y alcanzaron una altitud de 97 kilómetros. También se informó que pudieron alcanzar una velocidad hipersónica de Mach 6,5 en vuelo.
      Y misiles tácticos
      Los misiles volaron unos 450 km a una altitud de unos 37 km, la velocidad de los productos fue M - 6,9. Mientras que los misiles convencionales de corto alcance vuelan puramente a lo largo de una trayectoria balística, los productos del complejo táctico operacional ruso Iskander maniobran vigorosamente a lo largo de la trayectoria de vuelo difícil de predecir. El cohete Iskander maniobra de forma especialmente activa al principio y al final del vuelo. En este último, se acerca al objetivo con una sobrecarga alta (20-30 unidades), lo que lo hace menos vulnerable a los sistemas de defensa antimisiles. Son precisamente estos signos del comportamiento de los nuevos misiles de Kim Jong-un los que fueron registrados por los dispositivos de rastreo de Corea del Sur.
      Los hangares de hormigón armado serán destruidos junto con aviones súper sofisticados de la República de Kazajstán y Estados Unidos. Los MiG norcoreanos se opondrán a los FA-50 y F-5.
      Como antes, el principal peligro son las bases estadounidenses en Okinawa (fueron las bases en Japón las que permitieron defender la cabeza de puente de Busan, que fue asaltada por 150 mil grupos del Ejército Popular de Corea, tratando de arrojar 300 mil soldados de la ONU al mar. Los transportes iban entre Japón y Corea como lanzaderas, Se descargaron proyectiles y se llevaron inmediatamente a posiciones de artillería. La línea de defensa pasó a lo largo del río Naktong y los estadounidenses crearon un bombardeo las 3 horas a lo largo del río, impidiendo que los coreanos cruzaran.) y Guam, pero se deben usar misiles con armas de destrucción masiva contra ellos. de lo contrario, no serán suficientes misiles; esto es problemático porque los estadounidenses tienen XNUMX órdenes de magnitud más de armas de destrucción masiva y una barrera baja para su uso.
      1. -5
        8 Agosto 2020 10: 49
        Sin embargo, si se destruyen las bases navales de Corea del Sur, solo tendrán una base naval en la isla de Jeju, que están construyendo junto con los estadounidenses. Luego, más de 70 submarinos, junto con misiles anti-buque hipersónicos, que deberían entrar en servicio, representarán una seria amenaza para el AUG estadounidense y la capacidad de enviar refuerzos y armas por mar. Como escribió en las redes sociales un residente de Corea del Sur, que aparentemente no aprecia las cualidades de combate del ejército surcoreano, Corea del Norte capturará a Corea del Sur en 3 días. Los teléfonos inteligentes no ayudarán aquí.
        1. +7
          8 Agosto 2020 13: 51
          ¿De dónde vienen estos napoleones de interior?
          Cita: compañero inteligente
          Como escribió un residente de Corea del Sur ... en las redes sociales

          Sí, solo tienes que sentarte y llorar.
          Cita: compañero inteligente
          luego los productos del complejo táctico operacional ruso "Iskander" maniobran vigorosamente

          OTRK Iskander llamado Hyunmoo está en servicio Sur Corea años 10. La cuarta modernización ya está aserrando.
          Cita: compañero inteligente
          MLRS de largo alcance con un calibre de 600 mm

          Un arma de salvajes y pícaros que no pueden permitirse una alta precisión.
          1. -6
            8 Agosto 2020 15: 38
            ¿Eres tú quien incursionó en las armas rusas, querido marisco?
            1. +4
              8 Agosto 2020 15: 47
              Cita: compañero inteligente
              Tú eres el que ahora está obsesionado con las armas rusas

              Es
              Cita: Pulpo
              Armas de salvajes y pícaros que no pueden permitirse una alta precisión

              Incursioné en armas de área.
              1. -4
                8 Agosto 2020 15: 48
                ¿Cuál es la diferencia con lo que mueres? Desde un misil guiado por satélite de alta precisión o un misil guiado por inercia.
              2. -3
                8 Agosto 2020 16: 16
                Es
                ¿BR y KR Hyunmoo e Iskander tienen las mismas oportunidades?
                Armas de salvajes y pícaros que no pueden permitirse una alta precisión

                Los MLRS de gran calibre están en servicio con la República Popular China, EE. UU. Y Rusia. Al mismo tiempo, los presupuestos militares de Estados Unidos y China ocupan los primeros lugares del mundo en cuanto a su tamaño. ¿También son pícaros y salvajes?
                1. +2
                  8 Agosto 2020 16: 27
                  Cita: compañero inteligente
                  cohete con sistema de guiado inercial.

                  El sistema de guía elimina las armas de la categoría de sistemas reactivos. salvo fuego.
                  Cita: compañero inteligente
                  ¿También son pícaros y salvajes?

                  No hay EE.UU., han convertido MLRS en OTRK durante bastante tiempo, y la artillería de cañón ha estado resolviendo con éxito las tareas de destrucción de áreas durante mucho tiempo. China y Rusia, sí, por supuesto.
                  Cita: compañero inteligente
                  BR y KR Hyunmoo e Iskander

                  Muy improbable. Con base en el nivel científico y técnico general de los países, se debería esperar que las capacidades del modelo coreano sean mucho mayores.

                  Permítame recordarle que su boceto inicial parecía un análogo norcoreano de Iskander, no un producto ruso. Parece que no acusó a Voentorg del comercio INF. Esas acusaciones, si se escuchan a nivel oficial, observo, pueden costarle caro a Rusia.
                  1. -2
                    8 Agosto 2020 16: 48
                    El sistema de guía saca las armas de la categoría de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple.

                    380 km sin sistema de guiado es un absurdo. Este sistema se llama MLRS.
                    Con base en el nivel científico y técnico general de los países, se debería esperar que las capacidades del modelo coreano sean mucho mayores.

                    De todos modos, eran encantadores.
                    el esquema original parecía (¿tocado?) Iskander, homólogo norcoreano, no es un producto ruso.

                    Son precisamente estos signos del comportamiento de los nuevos misiles de Kim Jong-un los que fueron registrados por los dispositivos de rastreo de Corea del Sur.
                    La artillería de cañón ha estado resolviendo con éxito los problemas de destrucción de áreas durante mucho tiempo.

                    Hasta ahora no existen tales cañones que arrojen proyectiles a 380 km, y además, es necesario destruir los hangares de hormigón armado con aviones. Las hachas de guerra de precisión han fallado en Siria.
                    Esas acusaciones, si se escuchan a nivel oficial, observo, pueden costarle caro a Rusia.

                    Los cargos no son dinero, se pueden dispersar. Este sistema de 600 mm es único y el más grande del mundo.
                    ¿Son pícaros y salvajes también? China y Rusia, sí, por supuesto.

                    De nuevo Rusia ... marisco respetado.
                    1. +2
                      8 Agosto 2020 16: 59
                      Cita: compañero inteligente
                      Todavía deslumbrado

                      ¿Es una noticia para usted que el nivel científico, técnico y tecnológico general de la actual República de Kazajstán sea superior al de la actual Federación de Rusia?
                      1. 0
                        8 Agosto 2020 17: 26
                        Cita: Liam
                        ¿Es una noticia para usted que el nivel científico, técnico y tecnológico general de la actual República de Kazajstán sea superior al de la actual Federación de Rusia?

                        Una declaración muy controvertida e infundada. Sí, ni usted ni yo podemos comparar a simple vista los niveles científicos y técnicos generales de Rusia y la República de Kazajstán. Para hacer esto, debe ser un científico muy competente en muchas áreas a la vez, y esas personas no se sientan en Internet (me refiero a las nuestras disponibles para nosotros), y mucho menos en un foro tan respetado.
                      2. 0
                        8 Agosto 2020 17: 38
                        Cita: KKND
                        incluso a simple vista

                        Vaya a la tienda de electrodomésticos más cercana si no dispone de otros métodos más complejos
                      3. -2
                        8 Agosto 2020 17: 52
                        vaya a los coreanos y pídales que no construyan submarinos con reactores nucleares y BR, que no lancen cohetes al espacio, esencialmente no hay tecnologías nucleares, aviones de quinta generación, que hayan construido su propio tanque para 5, al parecer, sin una transmisión y un motor con licencia. En los años 2017, la empresa Kamov quería aprender a construir helicópteros por dinero, pero los enviamos.
                        Cita: Liam
                        Ve a tu tienda de electrodomésticos más cercana

                        Bueno, la tienda responderá a una pregunta tan compleja. wassat
                        Tan pronto como comienza a desmontar sus teléfonos inteligentes y tabletas, resulta que los procesadores (los dispositivos más complejos) se desarrollan en los EE. UU. O Inglaterra, el sistema operativo está escrito en los EE. UU., Muchos otros componentes también se desarrollan en los EE. UU., La parte más difícil es la licencia. Producido a partir de tierras raras chinas, de acuerdo con ingeniosos esquemas. El trabajo coreano también está invertido y es considerable, pero sin los Estados Unidos, no habrían tenido éxito.
                        Hacen buenos autos, pero ahora solo los perezosos no se involucran en esto, él no utiliza tecnologías avanzadas.
                        ¿Y las pruebas? ¿O lo encontrarás tú mismo para no ser deshonrado?
                      4. 0
                        8 Agosto 2020 18: 08
                        Cita: KKND
                        Adelante

                        Incluso en su granja colectiva supernumeraria donde se empuja a extraños, debe tener en cuenta que las BR, los reactores nucleares y las bombas nucleares están siendo construidos por potencias tecnológicas tan avanzadas como Irán, Corea del Norte y Pakistán, y estos dispositivos NO están construyendo economías tan atrasadas como Alemania o Italia, por ejemplo.
                      5. 0
                        8 Agosto 2020 18: 26
                        Cita: Liam
                        RB, reactores nucleares y bombas nucleares están siendo construidos por potencias tecnológicas tan avanzadas como Irán, Corea del Norte y Pakistán, y estos dispositivos NO están construyendo economías tan atrasadas como Alemania o Italia, por ejemplo.

                        Por eso es difícil de definir. También cobraríamos y costaría mucho si Occidente nos vendiera / nos diera licencias y, en general, nos enseñara cómo los coreanos. Y así es con su mente, el espionaje. Por mucho dinero, compramos licencias antiguas para prots, antiguas líneas de producción de AMD que han probado a medias sus recursos.
                        Sin embargo, para fabricar estos dispositivos, incluso en Alemania o la República de Kazajstán, que son tan avanzados en términos de tecnología, también es necesario poder hacerlo en la práctica y no en la teoría.
                        Como dije, no está en su mente comparar el nivel de tecnología de Rusia o Alemania o la República de Kazajstán, en algún lugar sabemos más en algún lugar donde están, pero en general, solo un equipo de especialistas puede resolverlo. Estás afirmando categóricamente. Al menos escribieron en mi humilde opinión por decencia.
                      6. 0
                        8 Agosto 2020 18: 55
                        Con usted
                        Cita: KKND
                        Con tu mente

                        tal vez

                        Cita: KKND
                        difícil de definir.


                        por qué todos estos aparatos nucleares están siendo construidos (si lo desean) por todos y cada uno, incluidos países tecnológicamente atrasados ​​como Irán y la RPDC con Pakistán, y por qué razones.
                        Y las personas educadas entienden sin mi humilde opinión que esto de ninguna manera es evidencia del avance especial del pensamiento científico y técnico y del nivel tecnológico. Sudáfrica, Brasil y Arabia Saudita. Pero no lo hacen por razones (principalmente) económicas, ambientales y políticas. Todo lo que hay son tratados de no proliferación, etc.
                        El nivel tecnológico general de las economías está determinado por otros criterios, y allí, sin mi humilde opinión, Alemania es más alta que Pakistán y el sur del Cáucaso es más alto que la Federación de Rusia.
                      7. 0
                        8 Agosto 2020 19: 36
                        Cita: Liam
                        Y la gente educada entiende sin mi humilde opinión

                        Manipulación estándar a la que todas las personas inteligentes saben qué sustituir aún más la tesis. Es cierto que no está claro por qué solo se detuvo en las tecnologías nucleares, también escribí sobre el espacio, la aviación y la construcción naval.
                        Cita: Liam
                        El nivel tecnológico general de las economías está determinado por otros criterios

                        Criterios para el estudio. Es poco probable que escriba claramente los criterios para el nivel tecnológico de las economías.
                        Cita: Liam
                        Si se desea, los mismos reactores nucleares y bombas pueden potencialmente construir al menos otros 2

                        Si lo desea, esta es la palabra clave, pero difícilmente se le ocurrió por qué no es tan simple y por qué todo está tan ordenado.
                        Podría explicarte a grandes rasgos cómo funciona, pero después
                        Cita: Liam
                        Pero no lo hacen por razones (principalmente) económicas, ambientales y políticas.

                        Me di cuenta de que estaba tratando con un hombre filisteo en la calle, con la cabeza llena de propaganda, y no tenía ganas de explicar nada. O no lo averigües. Perdóneme. Estoy terminando mi conversación contigo sobre este tema.
                      8. +1
                        8 Agosto 2020 19: 44
                        Cita: KKND
                        concluir

                        Afligirse
                        Cita: KKND
                        construcción naval también escribió

                        Es incluso vergonzoso: comparar la construcción naval del Cáucaso Meridional y la Federación de Rusia es como disparar contra la Cruz Roja.
                        Cita: KKND
                        repleto de propaganda

                        tu cabeza se avergüenza de expresar los números en esta industria)
                      9. +1
                        8 Agosto 2020 20: 56
                        Cita: KKND
                        los cohetes no se lanzan al espacio, esencialmente no hay tecnologías nucleares, aviones de quinta generación

                        Notaré después que el dueño mentes la mente no es un lector, sino un escritor. Porque la industria nuclear coreana y el programa espacial se mencionaron incluso en este hilo.
                        Cita: KKND
                        El trabajo coreano también está invertido y es considerable, pero sin los Estados Unidos, no habrían tenido éxito.

                        Juche es un artículo obligatorio separado. Digamos, Japón o Alemania, que tienen un lugar lujoso en las cadenas de producción de Boeing y Airbus, respectivamente, no tienen su propia industria aeronáutica, y algo de Rusia, que solo tiene ladrones propios, ha los tres grandes fabricantes de aviones mundiales.
                      10. 0
                        8 Agosto 2020 23: 44
                        Cita: Pulpo
                        Porque la industria nuclear coreana y el programa espacial se mencionaron incluso en este hilo.

                        Sí, sí, los coreanos nos han pasado por alto en la industria nuclear y en el espacio, sean más creativos. Se trataba de comparar Rusia y la República de Corea, y no que los coreanos no tuvieran idea de la física atómica y los cohetes. Parecen correr Cheto. Lea el hilo con atención.
                        Cita: Pulpo
                        Juche es un artículo obligatorio separado.

                        Che? ¿Me he convertido en un patriota patriota? Frio. wassat
                        Cita: Pulpo
                        Digamos, Japón o Alemania, que ocupan un lugar lujoso en las cadenas de producción de Boeing y Airbus, respectivamente, no tienen su propia industria aeronáutica, y algo de Rusia, que solo tiene sus propios ladrones, está entre los "tres grandes" productores mundiales de aviones.

                        Se trataba de la electrónica, donde la República de Kazajstán tiene un gran lugar en las cadenas de producción. Los que les dieron, o se los pueden quitar si se portan mal. ¿O como? ¿Aguantará RK si se retiran las licencias del proceso?
                        Sí, Occidente con mucho gusto nos integraría en sus cadenas de producción, pero nuestros ladrones activamente no se lo dan. Oh, qué gente no buena prefiere robar una bagatela porque un soviético debe vivir en el ascetismo. wassat Y en Occidente, básicamente no hay corrupción y ladrones, se pueden construir cadenas de producción, pero la verdad es que, en la República de Kazajstán, las familias poseen corporaciones, pero todo solo se merece allí.
                        Todo es mucho más complicado. Uno ya ha intentado comparar los niveles tecnológicos de los países de Rusia y la República de Kazajstán como experto en todos los temas, le dije que este no es el nivel de su mente (ni tampoco el mío). ¿A qué estás apuntando?
                      11. +2
                        9 Agosto 2020 02: 48
                        Cita: KKND
                        Sí, sí, los coreanos nos pasaron por alto en la industria nuclear y en el espacio.

                        No es tan dificil. Todo lo que YK creó, lo creó ella misma o con ayuda externa. Todo lo que supuestamente creó la Federación de Rusia, lo encontró en la basura, que fue dejada atrás por el desaparecido imperio del mal. Básicamente, por supuesto, el imperio del mal dejó un arma, esto es bastante lógico.
                        Cita: KKND
                        Que les dieron y que pueden quitar si se portan mal. ¿O como? ¿Aguantará la República de Kazajstán si se retiran las licencias para los procesos?

                        Consideraciones de este tipo son relevantes para países que solo tienen al ejército y la marina como aliados. Los países normales tienen su lugar en las cadenas de valor internacionales y tratan de empujar a sus vecinos con el trasero para hacer este lugar más amplio.

                        Empujar, repito, y no quemar en cenizas nucleares, como fantaseaba otro orador aquí.
                        Cita: KKND
                        Ya se ha probado los niveles tecnológicos de los países de Rusia y la República de Kazajstán.

                        Fui yo quien tiró al fan sobre los niveles tecnológicos. Y sí, tu razonamiento reflexivo sobre no todo tan claramente te atrae lo suficientemente brillante.
                        Cita: KKND
                        ¿Me he convertido en un patriota patriota?

                        Usaría otros términos.
                      12. 0
                        9 Agosto 2020 06: 29
                        Cita: Pulpo
                        Fui yo quien tiró al fan sobre los niveles tecnológicos.

                        Bueno, ¿por qué estás tan abiertamente quemado por lo que estás haciendo en el foro? A las personas como tú en una sociedad decente se les llama con razón una palabrota e ignoran y no se dan la mano. Que haré. Es una lástima que tú, junto con el anterior oponente, me hayas llevado a tal apariencia de discusión, que la próxima vez tendré más cuidado. Continúe con su arduo trabajo.
                      13. 0
                        19 Septiembre 2020 17: 07
                        https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                      14. -1
                        19 Septiembre 2020 17: 09
                        La República de Corea no se situó al lado de Rusia en términos de "sus" tecnologías. Y compruebe usted mismo el liderazgo en ciertos segmentos de la economía. Por tanto, aquí no se necesitan fábulas sobre cadenas tecnológicas.
                      15. -1
                        9 Agosto 2020 22: 16
                        Topvar dijo sobre la industria automotriz coreana que Japón se convirtió en su base. A partir de ahí, se vendieron todas estas tecnologías y licencias. Los coreanos tratan de no publicitar esto, ya que Japón es un enemigo jurado y es una pena.
        2. -1
          8 Agosto 2020 17: 30
          Cita: compañero inteligente
          Luego, más de 70 submarinos, junto con misiles anti-buque hipersónicos, que deberían entrar en servicio,

          ¿De qué estás hablando? ¿Por qué no más de 700 PL? ¿Te has inyectado un poco?
          Cita: compañero inteligente
          Como escribió en las redes sociales un residente de Corea del Sur, que aparentemente no aprecia las cualidades de combate del ejército surcoreano, Corea del Norte capturará a Corea del Sur en 3 días.

          Como escribió un tipo oscuro en el foro ruso. Por supuesto que tienes que creerle.
          1. +1
            10 Agosto 2020 07: 22
            La flota incluye ... 4 submarinos soviéticos del proyecto 613, 23 submarinos chinos y soviéticos del proyecto 033 (proyecto 633), 29 pequeños submarinos del proyecto Sang-O, más de 20 submarinos enanos ...
            Enlace a wikipedia https://is.gd/mfM6Ci
            Resulta 76. Más 2 submarinos de misiles construidos en los últimos años: busca en Internet a un Thomas no creyente.
            En cuanto al ejército de Corea del Sur, según el acuerdo entre los Estados Unidos y la República de Corea, el mando militar de las fuerzas combinadas en caso de guerra debe ser realizado por los estadounidenses. Hace varios años, esta cláusula del tratado terminó y el mandato era ir a los surcoreanos. Pero a pedido de los generales surcoreanos, el gobierno de la República de Corea pidió a Estados Unidos que extendiera esta cláusula del tratado.
            No hay necesidad de salpicar saliva, si no crees, es mejor buscar en Internet.
  8. +2
    7 Agosto 2020 22: 11
    Estamos esperando la continuación.
  9. 0
    8 Agosto 2020 17: 40
    Cita: dauria
    Es extraño que no te crean.

    Es extraño que te crean.
    Cita: dauria
    También hay análisis serios de personas serias. Al menos esto.
    EVOLUCIÓN DE LAS RELACIONES PRC-RPDC A FINALES DEL XX - PRINCIPIOS DEL XXI V Lantsova Irina Sergeevna - Candidata de Ciencias Políticas, Profesora Asociada,

    Este sin duda serio toma exactamente 9 páginas.
  10. -2
    8 Agosto 2020 18: 52
    ¿De qué sirven estos aviones para los surcoreanos? Están muriendo. Fertilidad extremadamente baja. Pronto no habrá nadie para poner en tanques y aviones. Algunos ancianos se quedarán.
    1. +6
      8 Agosto 2020 19: 40
      Cita: vindigo
      Estan muriendo

      Mientras esperamos que se apaguen, nosotros mismos no moriríamos.
      1. -1
        9 Agosto 2020 11: 07
        Allí es realmente más rápido. Problema nacional.
        1. 0
          9 Agosto 2020 21: 40
          El norte lo está haciendo aún peor
          1. +1
            9 Agosto 2020 22: 03
            En 2019, la tasa de natalidad en la RPDC es 1,9, en la República de Kazajstán - -1.1. Hace un par de semanas, el Ministro de Finanzas de la República de Kazajstán anunció una reducción en los impuestos recaudados a los físicos debido al inicio de una disminución en el número de la población activa. Y en las universidades de la República de Kazajstán anunciaron una disminución de los que deseen estudiar. La competencia cayó por un lugar.
            1. 0
              10 Agosto 2020 00: 32
              Confiar en las estadísticas de los norteños es tal cosa, en cualquier caso, durante al menos 10 años, la República de Kazajstán tendrá una ventaja en la mafia. potencial. Y luego los sistemas robóticos autónomos ayudarán
              1. +1
                10 Agosto 2020 03: 55
                En el sitio donde tomé estadísticas sobre la RPDC, está escrito que se basa en fuentes estadounidenses. ¿No puedes confiar en ellos también? Has revisado mis películas de ciencia ficción sobre el terminador (sistemas robóticos autónomos). En las fábricas de la República de Kazajstán, se utiliza el trabajo manual de gaster. Gracias a China, la RPDC ahora está subiendo incluso mejor que Rusia. Sobre el potencial de movilización de la República de Kazajstán. Hablé de esto con los sureños. Solo tienen miedo de un soldado norcoreano bien entrenado y motivado durante 7 años.
                1. 0
                  10 Agosto 2020 12: 22
                  En cuanto a los sistemas robóticos, las torretas con ametralladoras ya están en la frontera con la RPDC.
  11. -1
    11 Agosto 2020 15: 06
    La Fuerza Aérea del Protectorado de la República de Kazajstán es una pérdida de dinero en aviones innecesarios. En un conflicto a gran escala solo con la RPDC (sin mencionar la República Popular China), estos aviones no serán de ninguna utilidad.
    La guerra solo se llevará a cabo si Estados Unidos ataca la RPDC con la participación del ejército, la fuerza aérea y la marina del protectorado.
    La Fuerza Aérea de la RPDC tiene aproximadamente una superioridad doble en cazas. No habrá batallas aéreas a larga y media distancia. Los aeródromos con franjas de hormigón estarán averiados en las primeras horas del conflicto. Es muy dudoso que el radar y la navegación por satélite puedan utilizarse en un entorno de interferencia electrónica.
    En unos días, las fuerzas terrestres del KPA barrerán todo en tierra y capturarán todas las bases aéreas del protectorado.
  12. -1
    13 Agosto 2020 05: 17
    Sí, los remanentes del poder anterior se acumularán más abruptamente que en 41 en caso de un gran desastre.
  13. -1
    27 diciembre 2020 12: 04
    ¿F-4, F-5 contra el MiG-21, MiG-23, MiG-29 de Corea del Norte?