Military Review

El destino de los cosacos de Zaporozhye

68

En artículos anteriores (Don cosacos y cosacos и Cosacos: en tierra y en el mar) hablamos un poco sobre historias la aparición de los cosacos, sus dos centros históricos, algunas de las diferencias entre las regiones de los cosacos del Don y Zaporozhye. Y también sobre las campañas marítimas de los cosacos y algunas batallas terrestres. Continuaremos ahora con esta historia.


Quizás el más poderoso durante toda la existencia de Sich fue en la época de Bohdan Khmelnytsky. Los Zaporozhianos, aunque en alianza con los tártaros de Crimea, en ese momento podían luchar en igualdad de condiciones con la bastante poderosa Commonwealth e incluso apoderarse del territorio de las provincias de Kiev, Bratslav y Chernigov. Apareció un nuevo estado, que los cosacos llamaron el "ejército de Zaporozhian", pero es más conocido como el "Hetmanate".

El destino de los cosacos de Zaporozhye

Hetmanate en 1649-1654

En sus mejores años, este estado incluyó los territorios de las actuales regiones de Poltava y Chernigov, algunas áreas de las regiones de Kiev, Cherkassk, Sumy de Ucrania y la región de Bryansk de la Federación de Rusia.

"Hetmanate," Russian Flood "y Ruin


Bohdan Khmelnitsky, como saben, logró persuadir al gobierno ruso de Alexei Mikhailovich Romanov para que aceptara la ciudadanía a los cosacos. Esta decisión no fue fácil para Moscú, y la primera apelación de Khmelnitsky, recibida en 1648, quedó sin respuesta. Cuando siguieron nuevas solicitudes, Alexei Mikhailovich no quiso asumir la responsabilidad y convocó al Zemsky Sobor, que estaba destinado a convertirse en el último en la historia de Rusia.

El 1 de octubre de 1653, el Concilio decretó:

"Aceptar bajo la autoridad de su estado a todo el ejército de Zaporozhian con ciudades y tierras y cristianos ortodoxos, ya que el Rzeczpospolita está tratando de erradicarlos sin excepción".

Es decir, la razón principal y la razón principal de la intervención resultó no ser el deseo de aumentar el territorio, y especialmente no los problemas de algún beneficio, sino consideraciones humanitarias: el deseo de ayudar a los hermanos en la fe.

El 18 de enero de 1654 tuvo lugar la famosa Pereyaslavskaya Rada, en la que se tomó la decisión de transferirlo a la jurisdicción de Moscú. Y Rusia tuvo que luchar durante 13 años con los polacos, que a menudo llaman a esta guerra el "Diluvio ruso". Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky, estalló una guerra civil en el Hetmanate entre los partidos prorrusos y polacos, que pasó a la historia como la Ruina. Hetmans Yuri Khmelnitsky, Ivan Vygovsky, Pavel Teterya, Yakim Skamko, Ivan Bryukhovetsky, coroneles cosacos, el capataz lucharon entre sí, ahora concluyendo alianzas, luego separándolos, devastando las tierras y pidiendo ayuda a los polacos, luego a los tártaros. Anzhej Pototsky, quien fundó la ciudad de Stanislav (ahora, Ivano-Frankivsk), escribe sobre los eventos de esos años:

"Ahora se comen allí, el pueblo está peleando contra el pueblo, el hijo del padre, el padre del hijo está robando".

La tregua de Andrusiv de 1667 consolidó la escisión del estado fallido de Bohdan Khmelnitsky: la frontera pasaba a lo largo del Dnieper. Hasta 1704, sus fragmentos fueron controlados por dos hetmanes: las orillas izquierda y derecha del Dnieper. Pero en la orilla derecha, el poder de los hetmanes pronto se eliminó, y algunos territorios de la orilla izquierda de Ucrania, cuyo centro era Kiev, comenzaron a llamarse hetmanate. El sucesor de Mazepa, Ivan Skoropadsky, se convirtió en el último atacante electo del Ejército de Zaporozhye en la Rada, pero el título en sí fue abolido solo en 1764. Kirill Razumovsky, que en ese momento ocupaba el puesto de atamán, recibió a cambio el rango de mariscal de campo. Y en 1782, se abolió la estructura administrativa del centenario regimiento de la antigua Hetmanate.

Los cosacos ahora servían a Rusia, junto con las tropas rusas se dirigieron a las campañas de Chigirinsky (1677-1678), Crimea (1687 y 1689) y Azov (1695-1696).

Koshevoy Ataman Ivan Serko


Especialmente famoso en ese momento era el ataman koshevoy de Chertomlyk Sich (fue elegido para este puesto 20 veces) Ivan Serko (Sirko): es él a quien generalmente se le llama el autor de la legendaria carta al sultán turco. Podemos ver este atamán en la famosa pintura de I. Repin; el gobernador general de Kiev, M.I.Dragomirov, consideró un honor convertirse en modelo.


Así vemos a Ivan Serko en el cuadro de Repin "Los cosacos escriben una carta al sultán turco"

Ivan Serko luchó mucho: con Crimea, con los turcos, en Ucrania (contra el atamán de la orilla derecha de Ucrania Petro Doroshenko y con él, por lo que fue exiliado a Tobolsk después de su captura, pero fue perdonado). En 1664, sus acciones provocaron un levantamiento anti-polaco en el oeste de Ucrania; justificándose a sí mismo, le escribió al rey:
“Dando la vuelta desde debajo de la ciudad turca de Tyagin, pasé por debajo de las ciudades de Cherkasy. Al enterarse de mi parroquia, Ivan Sirk, la propia gente del pueblo comenzó a azotar y acuchillar a judíos y polacos ".

A diferencia de sus predecesores, Serko fue a Crimea no en gaviotas, sino al frente de un ejército de infantería. La más famosa fue la campaña de 1675. Su ejército entró en Crimea a través de Sivash y capturó a Gezlev, Karasubazar y Bakhchisarai, y luego derrotó al ejército de Khan en Perekop. Fue entonces cuando Serko intentó sacar a varios miles de cristianos cautivos de Crimea, y cuando algunos de ellos querían regresar, el cacique enojado ordenó matarlos.

Ivan Serko fue el último de los grandes jefes koshevy: el tiempo de los cosacos ya se estaba acabando, las grandes victorias quedaron en el pasado. Todavía podían luchar contra los tártaros y los turcos, pero tenían pocas posibilidades de encontrar el ejército europeo correcto, convirtiéndose en caballería ligera auxiliar.

Sin embargo, el hábito de la justicia propia no abandonó a los cosacos, y la razón principal de la guerra ruso-turca de 1768-1774 se considera su ataque a la ciudad turca de Balta.

Decadencia y degradación del Zaporizhzhya Sich


La caída de Sich fue acelerada por la traición de Hetman Mazepa en 1709 (Konstantin Gordeenko era entonces el ataman koshev de los cosacos). El coronel Pyotr Yakovlev tomó Chertomlyk Sich y destruyó sus fortificaciones.

Los cosacos supervivientes intentaron afianzarse en Kamenskaya Sich (aguas abajo del Dnieper), pero también fueron expulsados ​​de allí. El nuevo Sich (Aleshkovskaya) terminó en el territorio del kanato de Crimea: los zaporozhianos, que se autodenominaban ortodoxos, juraron lealtad al kan musulmán sin el menor remordimiento. El último (octavo consecutivo) Pidpilnyanskaya Sich apareció en 1734 después del decreto sobre la amnistía de los cosacos, firmado por Anna Ioannovna. Estaba ubicado en una península formada por el recodo del río Podpolnaya. Ahora este territorio está en la zona de inundación del embalse de Kakhovskoye.

7268 personas vinieron aquí y construyeron 38 kurens. El asentamiento de Hasan-bash creció cerca de Sich, en el que vivían artesanos y comerciantes.

Este ya era un Sich completamente diferente: los cosacos ahora no dudaron en comenzar tierras arables, en las que, sin embargo, no trabajaron, sino que contrataron trabajadores. También se dedicaban a la cría de ganado. Muchos ahora tenían esposas e hijos. Los cosacos de la familia, sin embargo, pagaban un impuesto especial: "humo", no tenían derecho a votar en la Rada y no podían ser elegidos atamanes. Pero parece que no se esforzaron por esto, prefiriendo la vida mesurada de los grandes terratenientes: incluso en campañas militares, algunos cosacos comenzaron a enviar mercenarios en lugar de ellos mismos.

Los habitantes de Pidpilnyanskaya Sich se dividieron en tres grupos. Los cosacos más ricos e influyentes fueron llamados significativos. En 1775, el capataz de Zaporozhye y cosacos importantes poseían 19 municipios, 45 aldeas y 1600 granjas en las tierras circundantes.

Los cosacos, llamados "siroma" (los pobres), no tenían propiedades (excepto armas y ropa), pero recibía un salario por estar en constante preparación para una campaña o defensa del Sich.

Pero sobre todo había "golutvs", que no tenían ni los derechos ni las armas y trabajaban para los cosacos importantes. Las contradicciones sociales en el último Sich fueron tan altas que en 1749 y 1768. los levantamientos de Syroma y Golutva tuvieron que ser reprimidos por las tropas rusas.

Liquidación del Pidpilnyanskaya Sich


En junio de 1775, este Sich, el último de los Zaporozhye, fue liquidado por orden de Catalina II.

El hecho es que después de la conclusión de la paz Kyuchuk-Kaynardzhiyskiy con Turquía en 1774, la amenaza del sur prácticamente desapareció. La Commonwealth estaba en una profunda crisis y no representaba una amenaza para Rusia. Por lo tanto, el Sich perdió su importancia militar. Pero el capataz de Zaporizhzhya, sin darse cuenta de que la situación había cambiado, continuó irritando al gobierno zarista, aceptando a los campesinos fugitivos, los Haidamaks de la Ucrania de la orilla derecha (que causó descontento en la Commonwealth), derrotó a los pugachevitas y simplemente "apresuró a la gente":

"Aceptan indiscriminadamente en su mala sociedad a personas de todas las gentes, todos los idiomas y todas las religiones".

(Del decreto de Catalina II.)

Además, los cosacos obstaculizaron el asentamiento de los colonos en el territorio que ocupaban de forma independiente, al que llamaron la Gran Pradera. En la llamada Serbia eslava, el territorio entre los ríos Bakhmut, Seversky Donets y Lugan, se produjeron enfrentamientos directos.

A Peter Tekeli se le encomendó la ejecución del decreto imperial, quien logró traer silenciosamente a las tropas y tomar las fortificaciones de Sich sin disparar un solo tiro. Esta es una evidencia bastante elocuente de la degradación de las habilidades de combate de los Sichs, que lograron dormir su capital. “Practicamos la realización de un sueño”, dijo Tekeli en broma en su informe.


P. A. Tekeli

Sólo fueron reprimidos el koshevoy Peter Kalnyshevsky, el secretario Globa y el juez Pavlo Holovaty, que tenían vínculos con los turcos. El resto del capataz cosaco y los cosacos importantes no sufrieron: conservaron sus tierras y recibieron títulos de nobleza. Se pidió a los cosacos ordinarios que fueran a servir en los regimientos de húsares y pikiner, pero la estricta disciplina militar no atrajo a los cosacos.

Cosacos más allá del Danubio


Los cosacos más implacables se fueron al territorio del Imperio Otomano, fueron alrededor de 5 mil de ellos. Inicialmente, se establecieron en el pueblo de Kuchurgan en los tramos bajos del Dniéster. Cuando comenzó una nueva guerra ruso-turca (1787-1792), algunos de estos fugitivos regresaron a Rusia. Los que quedaron después del final de la guerra fueron reasentados en la región del delta del Danubio, donde construyeron el Katerlec Sach. Aquí lucharon a muerte con los cosacos de Nekrasov que abandonaron el Don después de la derrota del levantamiento de Kondraty Bulavin. Los nekrasovitas quemaron un nuevo Sich dos veces, por lo que los cosacos tuvieron que ir a la isla Brailovsky. Pero en 1814, los cosacos también quemaron la capital de los Nekrasovites, Verkhny Dunavets.

En 1796, un segundo grupo de cosacos regresó a Rusia: unas 500 personas. En 1807, dos destacamentos más de cosacos adoptaron la ciudadanía rusa, de la cual se formó originalmente el ejército cosaco de Ust-Buzh, pero después de 5 meses fueron reubicados en Kuban. En 1828, durante la nueva guerra ruso-turca, los cosacos Zaporozhianos del Trans-Danubio se volvieron a dividir: una parte fue a Edirne, el resto, encabezado por el atamán koshev Gladky, se pasó al lado de Rusia. Al principio, formaron el ejército cosaco de Azov, ubicado entre Mariupol y Berdyansk. Pero en 1860 también fueron trasladados al Kuban.

Cosacos del mar negro


En 1787, otros cosacos pasaron a formar parte del nuevo ejército cosaco: el Mar Negro ("Ejército de los Fieles Cosacos del Mar Negro"), que inicialmente se encontraba entre el Bug y el Dniéster. Esto sucedió gracias a la ayuda de Grigory Potemkin (quien durante algún tiempo vivió en Sich bajo el nombre de Gritsko Nechez). Durante el famoso viaje de Catalina II a las provincias del sur recién adquiridas, el príncipe organizó una reunión de la emperatriz con los antiguos capataces de Zaporozhye, quienes se dirigieron a ella con una solicitud para restaurar el ejército de Zaporozhye. Después de recibir una respuesta positiva, Potemkin instruyó a Sidor Bely y Anton Golovaty (ambos en ese momento tenían el rango de Segundos Mayores) "para recolectar cazadores, tanto a caballo como a pie para botes, de los cosacos que se establecieron en esta gobernación que sirvieron en los antiguos cosacos de Sich Zaporozhye".

Potemkin confió el mando general a Sidor Bely, quien se convirtió en koshev ataman, las unidades de caballería estaban encabezadas por Zakhary Chepega, los barcos de remos (las famosas gaviotas) y los soldados de infantería estacionados en ellos: Anton Golovaty.

Fue entre los cosacos del Mar Negro donde se organizaron las unidades de los famosos plastuns. De hecho, los primeros exploradores aparecieron en Zaporozhye Sich, como exploradores y saboteadores, pero los hombres libres cosacos no crearon unidades de combate regulares permanentes a partir de ellos.

Durante la próxima guerra ruso-turca, los hombres del Mar Negro se distinguieron en la batalla naval de Liman cerca de Ochakov, participaron en la captura de la fortaleza Khadzhibey (Odessa fue fundada en su lugar) y la isla Berezan. En el futuro, el Mar Negro flotilla las gaviotas participaron en la captura de las fortalezas del Danubio Isakcha y Tulcea, y los propios cosacos, en el asalto de Izmail. Durante esta guerra, Sidor Bely fue asesinado. Como muestra de confianza y gratitud hacia los ex cosacos, se devolvieron los estandartes y otras insignias capturadas en Sich, y Grigory Potemkin incluso aceptó el título de atamán de las tropas cosacas de Yekaterinoslav y el Mar Negro y pasó a la historia como el último atamán.

Antes de morir, Potemkin entregó Taman y la península de Kerch a la gente del Mar Negro, pero no tuvo tiempo de formalizar legalmente este acto. Después de su muerte, una delegación encabezada por el juez militar A.A. Golovaty fue enviada a San Petersburgo para asegurar las tierras que le habían sido entregadas.


Golovaty Anton Andreevich

Durante la coronación de Catalina II, Holovaty ya conoció a la nueva emperatriz: tocó bandura para ella y cantó una canción popular. En otra ocasión visitó San Petersburgo y vio a Catalina como parte de la delegación cosaca en 1774. Dado que, además de los territorios otorgados por Potemkin, la delegación también solicitó tierras en la margen derecha del Kuban, las negociaciones no fueron fáciles, pero terminaron con éxito. El 30 de junio de 1792, los ex cosacos fueron trasladados

"En posesión eterna ... en la región de Tauride, la isla de Phanagoria con toda la tierra que se encuentra en el lado derecho del río Kuban desde su desembocadura hasta el reducto de Ust-Labinskiy, de modo que a un lado el río Kuban y al otro el mar de Azov hasta la ciudad de Yeisk sirvieron como frontera de la tierra militar ".



Tierra de las tropas del Mar Negro, en el futuro - Kuban

El camino al Kuban de los cosacos del Mar Negro


El reasentamiento de los cosacos se llevó a cabo en varias etapas y de diferentes formas: por mar y por tierra.


Reasentamiento de los cosacos del Mar Negro en Kuban

El primer grupo el 16 de agosto de 1792 navegó a Taman desde el estuario Ochakovsky. El escuadrón cosaco de 50 barcos y 11 barcos de transporte estaba dirigido por el bergantín "Anunciación" del brigadier naval PV Pustoshkin y estaba custodiado por varios "barcos corser". Estos hombres del Mar Negro estaban encabezados por el coronel cosaco Savva Bely. El 25 de agosto, aterrizaron a salvo en las orillas del Taman.


Monumento a los cosacos en el lugar de su desembarco en Taman

El segundo, un grupo de caballería, bajo el mando del jefe militar Zakhary Chepegi, partió el 2 de septiembre de 1792 y llegó a las fronteras de la nueva tierra militar el 23 de octubre.


Atamán militar del anfitrión cosaco del Mar Negro Z.A. Chepega

Los que se quedaron al año siguiente, también por tierra, fueron dirigidos por Golovaty.

¿Cuántos cosacos vinieron al Kuban? Los números varían considerablemente. A. Skalkovsky, por ejemplo, afirmó que estamos hablando de 5803 cosacos. M. Mandrika citó la cifra de 8200 personas, I. Popka habló de 13 mil cosacos combatientes y de unas 5 mil mujeres. P. Korolenko y F. Shcherbina y solo los hombres contaron 17 mil.

En el informe elaborado para el gobernador de Tavrichesky, SS Zhegulin, el 1 de diciembre de 1793, en la composición del todavía ejército cosaco del Mar Negro había 6 personas a caballo y 931 soldados de infantería.

Un año después, se contabilizaron 16 222 personas, incluidas 10 408 aptas para el servicio, pero entre ellos había 5 503 cosacos. Entre el resto había inmigrantes de la Pequeña Rusia, "zholnery que dejó el servicio polaco", "el departamento de estado de los aldeanos", personas de "rango muzhik" y "nadie sabe qué rango" (aparentemente, fugitivos y desertores). También había varios búlgaros, serbios, albaneses, griegos, lituanos, tártaros e incluso alemanes.

En 1793, se fundó la capital de la "Chernomoria": Karasun (en el lugar donde el río del mismo nombre desemboca en el Kuban), que pronto pasó a llamarse Yekaterinodar (desde 1920 - Krasnodar). En 1794, se echó mucho en el consejo militar, según el cual las nuevas tierras se dividieron entre 40 kurens.

Desde 1801 hasta 1848 el gobierno también reasentó en Kuban a más de cien mil cosacos de los regimientos de Azov, Budzhak, Poltava, Yekaterinoslav, Dnieper y Slobod; aquí ya no se necesitaban los cosacos. También se convirtieron en el Mar Negro y luego en los cosacos de Kuban. Los cosacos que, sin embargo, permanecieron en el territorio de Ucrania, evitando el reasentamiento de una provincia pacífica y bien alimentada a las turbulentas tierras del Kuban, de hecho, no lo han sido desde entonces y se fusionaron rápidamente con la masa general de habitantes. Por lo tanto, 1848 puede considerarse el último año de la existencia de los cosacos en Ucrania (recordemos que en 1860 los últimos cosacos del Trans-Danubio también fueron reasentados en Kuban, que originalmente formaron el ejército de Azov en el territorio de Novorossia, que ahora forma parte de Ucrania).

La población del nuevo ejército cosaco también se reponía con campesinos fugitivos, a quienes los cosacos que necesitaban trabajadores ocultaban voluntariamente de las autoridades.

Una de las condiciones para donar la tierra de Kuban fue la protección de una sección de la línea que se extiende desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio a lo largo del Kuban y Terek. La participación del nuevo ejército fue de 260 verstas, a lo largo de las cuales se instalaron unos 60 postes y cordones y más de un centenar de piquetes.

Ejército cosaco de Kuban


En 1860, las tropas cosacas desde la desembocadura del Terek hasta la desembocadura del Kuban se dividieron en dos tropas: Kuban y Terskoe. El ejército de Kuban, junto con las antiguas tropas del Mar Negro, incluía dos regimientos más del ejército cosaco lineal (linieros). El regimiento de Kuban, ubicado en el curso medio de este río, estaba formado por los descendientes de los cosacos del Don y del Volga, que se mudaron aquí en la década de 1780. El regimiento de Khopersky, ubicado en el alto Kuban, estaba representado por los cosacos que anteriormente vivían entre los ríos Khoper y Medveditsa. Más tarde fue trasladado al norte del Cáucaso, luchó allí con los kabardianos y fundó la ciudad de Stavropol. En 1828, estos cosacos regresaron al Kuban.
autor:
Artículos de esta serie:
Ryzhov V.A. Don cosacos y cosacos
Ryzhov V.A.Zaporozhians: en tierra y en el mar
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 Agosto 2020 04: 13 nuevo
    +3
    Probablemente, una de las razones fue el deseo de las autoridades de corregir la mentalidad de los cosacos. Al servir en Zaporozhye y vivir en su propia tierra, se consideraban bastante libres. Habiendo recibido nuevas tierras, se volvieron más obligados y más leales a las autoridades. recurso
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 10 Agosto 2020 05: 01 nuevo
      +1
      Esta política continúa ahora sonreír a juzgar por las leyes sobre autónomos y residentes de verano.
      1. gsev
        gsev 10 Agosto 2020 18: 09 nuevo
        -1
        Cita: Lech de Android.
        a juzgar por las leyes sobre autónomos y residentes de verano.

        En principio, los autónomos ya pueden utilizarse como Plast Cossacks en lugar de costosos soldados contratados. Demostrado que el ingreso anual no es muy alto, tenga la amabilidad de luchar en Libia o Siria, por ejemplo, por una tarifa 2 o 3 veces mayor que los ingresos que mostró.
    2. Clever
      Clever 10 Agosto 2020 05: 32 nuevo
      -7
      Conclusión una Rusia de los ucranianos algunos problemas, desde la antigüedad
      1. SAV
        SAV 10 Agosto 2020 06: 23 nuevo
        +12
        Cita: hombre inteligente
        Conclusión una Rusia de los ucranianos algunos problemas, desde la antigüedad

        Entonces no de los ucranianos, sino de los gerentes.
        1. Phil77
          Phil77 10 Agosto 2020 10: 20 nuevo
          +5
          Cita: sav
          Entonces no de los ucranianos, sino de los gerentes.

          ¡Perdóneme! ¿Nuestro? ¿Presente?
          1. costo
            costo 10 Agosto 2020 18: 05 nuevo
            0
            El regimiento de Khopyor, ubicado en el alto Kuban, estaba representado por los cosacos que anteriormente vivían entre los ríos Khoper y Medveditsa. Más tarde fue trasladado al norte del Cáucaso, luchó allí con los kabardianos y fundó la ciudad de Stavropol, y luego regresó a su Kuban natal.

            amarrar ?????
            Estimado autor, ¿qué conexión vio entre el regimiento Khopersky, que formaba parte del Astrakhan KV y solo el 12 de enero de 1879 en el KKV fue transferido al Kuban KV y los cosacos, sobre quienes está escribiendo este artículo? Los Zaporozhianos ni siquiera estaban cerca aquí. Sí
            Wikipedia:Los regimientos de Khopersk se originan en los cosacos de Khopersk, que, a su vez, se formaron en el Don a partir de los nativos de la provincia de Tambov que sirvieron en el servicio de la ciudad. El 17 de julio de 1696, los cosacos de Khopyorsk, incluidos los cosacos de Don, irrumpieron en la fortaleza de Azov y, por lo tanto, facilitaron su rendición a los rusos. A partir de esta fecha, se está llevando a cabo la antigüedad del regimiento Khopersky.
            El 2 de junio de 1724, de los cosacos de Khopyorsk, que vivieron después de la destrucción de sus ciudades en el Don por Bulavin, cerca de la fortaleza de Novokhopyorsk, se formó el equipo de cosacos de Khopyorsk, que se transformó en 1767 en un regimiento. El 24 de abril de 1777, el regimiento de Khopersky fue incluido en el ejército cosaco de Astracán.

            Y finalmente, como dicen, un disparo de control. - Con el debido respeto al pueblo Khoper, no fundaron la ciudad de Stavropol. Esta es una ilusión. Desafortunadamente, esto es bastante común en sus artículos. Sí
            Stavropol tiene un verdadero "padre" histórico. Stavropol fue fundada en 1777 por el comandante de la Fortaleza de la Santa Cruz, el coronel Nikolai Fedorovich Ladyzhensky, por orden del gobernador general Ivan Varfolomeevich Jacobi, por orden de la emperatriz Catalina II.
            Galleria Nikolay Fedorovich Ladyzhensky
    3. Maverick78
      Maverick78 10 Agosto 2020 08: 39 nuevo
      +1
      No del todo el lado equivocado de la mentalidad) Es solo que los cosacos estaban mal controlados en principio e hicieron un montón de basura diferente (¿y qué más se puede esperar de ellos?)) Y aunque fueron útiles, aguantaron las deficiencias. Tan pronto como no hubo beneficio, el problema se resolvió.
    4. Bar1
      Bar1 10 Agosto 2020 09: 43 nuevo
      -7
      después de los cosacos del Dniéper y del Danubio después de que Katka se convirtiera repentinamente en cosacos de Kuban, incluso cambiaron su código de vestimenta. Los famosos pantalones cosacos se fueron a alguna parte, en lugar de un sombrero alto con gorra.



      , una especie de Kubanka inexpresivo, que no protegía ni siquiera del frío.



      ¿Por qué era tan popular usar sombreros altos en el pasado? Después de todo, a veces, como en el ejemplo de los boyardos, llegaba al punto de lo absurdo. El tocado hipertrofiado era muy alto y por supuesto muy caro - alrededor de cuarenta cebellinas, pero a la nobleza le encantaba llevar esa ropa, los boyardos tenían las mismas mangas largas, por supuesto todo esto no era práctico, pero muy simbólico.



      por ejemplo, un cilindro, lo mismo, era un tocado alto, la mayor parte del cual se elevaba por encima de la cabeza y no era realmente necesario para una persona.



      entonces surge la pregunta, ¿por qué la gente usaba sombreros altos que no eran prácticos de usar?
      Solo me viene a la mente una respuesta: era una especie de antigua tradición de imitación de personas nobles y poderosas que usaban los sombreros necesarios, y la necesidad de cubrirse la cabeza con un sombrero alto era, si la cabeza misma era larga, por ejemplo, los legendarios dinlins. entonces la raza tenía una cabeza alargada y tal raza vivió con gente moderna aparentemente bastante recientemente.
      Y esos cráneos se encuentran en todo el mundo.

      https://nlo-mir.ru/civilizacia/35078-tajna-vytjanutogo-cherepa.html
      1. Bar1
        Bar1 10 Agosto 2020 10: 03 nuevo
        -5
        Por cierto, lo mismo puede decirse de la ropa de boyar, en la que las mangas colgaban casi hasta el suelo y se creaba la impresión de que estas prendas no eran del hombro de esta persona, sino de uno superior.

        1. VIP
          VIP 10 Agosto 2020 21: 00 nuevo
          0
          "Lo mismo puede decirse de la ropa de boyar" sí, significa que había una especie de raza de gigantes, y los insidiosos alemanes (ingleses, tártaros, lo que quisieras) arreglaban, y la ropa todavía era de los gigantes.
          Pero en mi opinión, todo es más simple: algún pariente del zar (Miloslavsky, Naryshkin o Sobakin) se cosió un abrigo de piel sin calzar, los Lobanov, Buinosov, juguemos al mono.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 10 Agosto 2020 10: 20 nuevo
        +4
        Cita: Bar1
        después de los cosacos del Dniéper y del Danubio después de que Katka se convirtiera repentinamente en cosacos de Kuban, incluso cambiaron de uniforme.Los famosos pantalones cosacos se fueron a alguna parte, en lugar de un sombrero alto con gorra, apareció una especie de Kubanka inexpresivo, que no protegía ni siquiera del frío.
        engañar Los cosacos del Dniéper y del Danubio no "se convirtieron repentinamente en cosacos de Kuban", sino que se trasladaron a otro territorio, a otra región, y recibieron un entorno cultural diferente. Y toda la basura les salió volando como una cáscara de girasol. sombreros con gorra de payaso - ¿Dudó en agregar? Kubanka es más práctico y conveniente para las carreras de caballos. En la cabeza + fría. Si notó que el clima en Kuban es diferente. engañar Circasianos, sabor local, aparecieron en lugar de zhupans.
        ¿Por qué era tan popular usar sombreros altos en el pasado? Después de todo, a veces, como en el ejemplo de los boyardos, llegaba al punto del absurdo. El tocado hipertrofiado era muy alto y, por supuesto, muy caro: unos cuarenta cebellinos, pero a la nobleza le encantaba llevarlo.
        Lea ficción y no habrá preguntas "inteligentes". Los boyardos observaron estrictamente su estatus. Es imposible aparecer con la cabeza descubierta en sociedad. Un sombrero de marta en las cámaras del palacio y en la calle en verano e invierno. Con un pequeño gorro de piel, el sudor y la insolación están garantizados. En un sombrero grande, un gran volumen de aire, el calentamiento no es tan intenso.  solicitar .
        1. Bar1
          Bar1 10 Agosto 2020 10: 50 nuevo
          -12
          Cita: Mavrikiy
          Los cosacos del Dniéper y del Danubio no "se convirtieron repentinamente en cosacos de Kuban", sino que se trasladaron a otro territorio, a otra región.


          a otro territorio, donde es mejor, la gente se traslada, que empieza y acaba aquí.
          Y los rusos y los cosacos siempre han DESPEDIDO POR SU TIERRA y la tierra de sus antepasados. Por lo tanto, las estúpidas historias de la OI de que los cosacos en el Sich "se disolvieron" y "se mudaron voluntariamente" son mentiras de la historia oficial.

          Cita: Mavrikiy
          Con un pequeño sombrero de piel, sudor e insolación garantizados.

          ¿Por qué el rey tenía un sombrero monomakh? ¿No se te ocurre nada más tonto?
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 10 Agosto 2020 11: 23 nuevo
            +3
            Cita: Bar1
            a otro territorio, donde es mejor, la gente se traslada, que empieza y acaba aquí.
            Entonces digo Cosacos.
            Cita: Bar1
            Y los rusos y los cosacos siempre han DESPEDIDO POR SU TIERRA y la tierra de sus antepasados. Por lo tanto, las estúpidas historias de la OI de que los cosacos en el Sich "se disolvieron" y "se mudaron voluntariamente" son mentiras de la historia oficial.

            Bueno, al menos se dirigieron al Kuban por mal comportamiento, pero podrían haber ido a Siberia, dar una paliza y asustar a los chinos.
            Cita: Bar1
            Cita: Mavrikiy
            Con un pequeño sombrero de piel, sudor e insolación garantizados.

            ¿Por qué el rey tenía un sombrero monomakh? ¿No se te ocurre nada más tonto?

            engañar engañar ¿Sombrero de piel Monomakh? engañar 1. Está ensamblado con planchas de oro y tiene un borde de marta. engañar 2. Se desconoce su origen (bizantino, mongol, nuestra construcción está hecha de sombreros viejos) 3. Sombreros boyardos de piel cara. Monomakh, un símbolo de poder, no caminaba por la calle con ella y no sudaba con su ropa.engañar
            Así: La gorra del monomakh no es = boyar en posición, pero es ceremonial. En invierno puedes relajarte en la calle. Piensa mejor.
            1. Bar1
              Bar1 10 Agosto 2020 11: 48 nuevo
              -9
              Cita: Mavrikiy
              ¿Sombrero de piel Monomakh? 1. Está ensamblado con planchas de oro y tiene un borde de marta.

              Frosya, eres una burlakova, ni siquiera lo sabes. El sombrero de Monomakh es exactamente un sombrero que estaba en contacto con la cabeza, no con el metal, sino con el material del sombrero, por lo que era conveniente usar ese sombrero. La parte superior del sombrero es un casco de oro macizo.
              Y el hecho de que puedan existir todos estos bordes de marta y perlas, ¿cuántos hay? Años 900 es otra mentira de Oishnoye.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 10 Agosto 2020 12: 35 nuevo
                0
                Cita: Bar1
                Frosya, eres una burlakova, ni siquiera lo sabes. El sombrero de Monomakh es exactamente un sombrero,

                No, no eres Frosya Burlakova, eres monstruosamente ignorante, joven amigo. Jamón e ignorante, recogido en Internet y no se pueden conectar dos palabras.
                El sombrero de Monomakh no es exactamente un sombrero. engañar Esta es una corona real, fueron coronados con ella por el reino, la usaron una vez en la vida y no deambularon por el palacio, la sopa de pescado está helada. engañar
                1. Bar1
                  Bar1 10 Agosto 2020 14: 21 nuevo
                  -6
                  Cita: Mavrikiy
                  No, no eres Frosya Burlakova, eres monstruosamente ignorante, joven amigo. Jamón e ignorante, recogido en Internet y no se pueden conectar dos palabras.

                  ser aturdido por tantos diferentes y casi lo mismo. O es solo uno o clones de la misma víbora.
                  Cita: Mavrikiy
                  El sombrero de Monomakh no es un sombrero. Esta es una corona real, fueron coronados con ella por el reino, la usaron una vez en la vida y no deambularon por el palacio, la sopa de pescado está helada.


                  la corona esta aqui


                  o aqui

                  Ivan4



                  o Iván 4 recibe embajadores de Herberstein. En su cabeza está la corona del Sol, y no un estúpido sombrero de Monomakh.




                  esto se llama CORONA Por lo tanto, para las flores, la inflorescencia es también una corona / corola.
                  Aquellos. El símbolo de la corona solar, porque esa religión es una creencia antigua y era SOLEADA. La corona se llamaba corona, no sombrero, de ahí.
                  -Wends / Wends-adoradores del sol
                  -Venecia es una ciudad soleada
                  -Hungría es un país soleado
                  -Viena es una ciudad soleada
                  -Vandome -duchy
                  y así sucesivamente.

                  Pero es inconveniente usar una estructura de metal en la cabeza todo el tiempo, por lo que la corona del sol se puso en un sombrero.
                  El viaje de Van Klenk a Moscovia,
                  El zar Alexei Mikhailovich se sienta en la orilla del mar, posiblemente en Tsar-Grad en una corona solar.

                  1. VIP
                    VIP 10 Agosto 2020 21: 35 nuevo
                    +1
                    Tsar-grad-Constantinople-Istanbul. ¿Qué diablos trajo a Alexei Mikhailovich a Estambul? ¿Quizás quería tomar el té con el sultán? Bajo Alexei Mikhailovich, Rusia tenía acceso a los mares Blanco y Caspio, y Constantinopla no había ningún lado. Quizás Alexey Mikhailovich ni siquiera fue a estos mares.
            2. Bar1
              Bar1 10 Agosto 2020 14: 49 nuevo
              -6
              Cita: Mavrikiy
              ¿Sombrero de piel Monomakh? 1. Está ensamblado con planchas de oro y tiene un borde de marta.

              y tu contragénesis ¿puedes probarlo? Aquellos. la piel está pegada a las placas de oro de abajo y eso es todo? Uno se siente humanista con la imaginación destrozada, este público está lejos de la realidad.
            3. costo
              costo 10 Agosto 2020 18: 34 nuevo
              -1
              Mavrikiy: Bueno, al menos se dirigieron al Kuban por mal comportamiento, pero podrían haber ido a Siberia, golpear nueces y asustar a los chinos.

              Kuban, en ese momento estaba lejos de ser el lugar más pacífico para vivir. Allí desde 1763. Durante más de cien años, se desarrolló una feroz guerra ruso-kabardiana. Millones de víctimas. No en vano, el famoso claro cerca de Sochi todavía se llama Krasnaya
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 11 Agosto 2020 05: 17 nuevo
                0
                Cita: Rich
                No en vano, el famoso claro cerca de Sochi todavía se llama Krasnaya

                Polémico. Los barracones rojos estaban hechos de ladrillo rojo. El sol es rojo, la doncella es rojo y así sucesivamente. Aunque puede que no sea tan categórico. hi
                1. costo
                  costo 11 Agosto 2020 14: 12 nuevo
                  0
                  No había ningún cuartel rojo revestido de ladrillos rojos. Esta es exclusivamente tu especulación Pero la guerra fue Sí
                  Echemos un vistazo a Internet:
                  En el sitio de la moderna Krasnaya Polyana hace 140 años había aul Kbaade [2], el más grande del valle de Mzymta [8], en el que vivía la tribu Adyghe de Abazins [16]. Estaba destinado a convertirse en un lugar de importancia histórica. Kbaade se convirtió en el último bastión de los montañeses que defendían su independencia, que no querían someterse al rey, así como trasladarse a Turquía.
                  El 21 de mayo de 1864, Kbaade fue rodeado por cuatro destacamentos de tropas rusas que participaron en la Guerra del Cáucaso. Los defensores y residentes fueron asesinados, pero no el aul sumiso fue completamente destruido [7].
                  Aquí se sirvió un moleben y se escribió un manifiesto sobre el fin de la Guerra del Cáucaso [15]. Después de la salida de las tropas rusas durante 14 años, este lugar quedó deshabitado. Solo en 1878 aparecieron personas aquí. Estos eran los mensajeros de los griegos que vivían en la provincia de Stavropol, que buscaban tierras libres para asentarse. A través del paso de Pseashkho [6] llegaron a un prado espacioso cubierto de helechos. Fue en el otoño. Los caminantes quedaron impresionados por el color de la vegetación: helecho marrón rojizo, arces rojos y dorados brillantes, cerezas dulces, arbustos. Por lo tanto, llamaron a la pradera "Krasnaya". [5]
                  1. Mavrikiy
                    Mavrikiy 11 Agosto 2020 15: 27 nuevo
                    0
                    Cita: Rich
                    No había ningún cuartel rojo revestido de ladrillos rojos.
                    No seas tan categórico. La pregunta era sobre el contenido histórico del adjetivo "rojo". Di un ejemplo, en Chelyabinsk había barracones rojos, había un edificio de madera alrededor.
                    Cita: Rich
                    Esta es exclusivamente tu especulación
                    Nadie habló sobre los barracones rojos de Krasnaya Polyana. Así que resultó solo engañar
              2. Rakovor
                Rakovor 11 Agosto 2020 07: 04 nuevo
                +1
                Lo que realmente está ahí, escribe - miles de millones.))
                1. costo
                  costo 11 Agosto 2020 15: 18 nuevo
                  0
                  Rico: Kuban, en ese momento estaba lejos de ser el lugar más pacífico para vivir. Allí desde 1763. Durante más de cien años, se desarrolló una feroz guerra ruso-kabardiana. Millones de muertos

                  Rakovor (Michael): Sí, de verdad, escribe: miles de millones).

                  Blasfemas en vano. La ironía no es apropiada aquí
                  Esto es lo que le informó al emperador en 1964 el gobernador del Cáucaso, el comandante del ejército caucásico, el gran duque Mikhail Nikolaevich, hermano del zar Alejandro II, el comandante del cuerpo caucásico, ayudante príncipe general. Alexander Ivanovich Baryatinsky y el general de división Rostislav Andreevich Fadeev:
                  "... Las pérdidas de las tropas irregulares, los cosacos y la milicia no se tienen en cuenta en nuestros cálculos en absoluto. Así como las pérdidas de los ataques a las montañas de la población local Velikaros y la pequeña Rusia de estos lugares. Estos datos no se guardaron. Según nuestros cálculos, este es un fuerte derramamiento de sangre para Rusia , que, según este cálculo, desde la época de la reina Catalina II, enterró en las montañas del Cáucaso alrededor de un millón de soldados muertos, murieron de enfermedades y prisioneros
                  Las pérdidas enemigas irrecuperables desde 1763 hasta este año, según nuestros cálculos, no son menos de un millón y medio ... "

                  AI. Chernyshev, quien durante todo el reinado de Nicolás I ocupó el cargo de Ministro de Guerra, es decir, era una persona muy conocedora, señaló:
                  "Sobre el papel, nunca se tuvo en cuenta exactamente el número de tropas gubernamentales, aunque se cree que más de medio millón de soldados rusos murieron solo en las campañas del Cáucaso de 1834-1859".

                  Y esto es lo que E.A. Golovin, General de Infantería, Ayudante General del Ejército Imperial Ruso, quien sirvió como comandante del Cuerpo Separado del Cáucaso del 30 de noviembre de 1837 al 25 de octubre de 1842:
                  "En 1838-1843 en el Cáucaso, hasta 30 mil de nuestros soldados perecieron anualmente y una sexta parte de los ingresos del estado ruso se destinó a librar la guerra en esa región" ("Esquema del estado de los asuntos militares en el Cáucaso, desde principios de 1838 hasta finales de 1842". 1847.
            4. VIP
              VIP 10 Agosto 2020 21: 07 nuevo
              -1
              Parece que el historiador Rybakov llegó a la conclusión de que inicialmente el sombrero era de origen mongol, tal vez se le presentó a algunos de los príncipes apanage en Sarai, y luego se le adornó con piel y se le puso la cruz en la parte superior.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 11 Agosto 2020 05: 29 nuevo
                0
                Cita: V I P
                el historiador Rybakov, llegó a la conclusión de que el sombrero era originalmente de origen mongol, posiblemente a uno de los príncipes apanage en Sarai

                En el video de Internet. Estudiaron el hilo de oro del gorro y llegaron a la conclusión de su origen bizantino. Tecnología, el grosor es de 0,4 mm, mientras que los mongoles tienen 0,25. Además, tejiendo y enrollando, que no se usaba en el este. Se supone que el Sombrero de Monomakh, fue nuestro pedido para la corona, pero su parte inferior fue destruida y durante la "reparación" apareció un borde de marta.
      3. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 11: 20 nuevo
        +9
        Cita: Bar1
        ¿Por qué era tan popular en el pasado usar sombreros altos?

        Bar, te doy un plus audaz a este comentario. Me gustó, por la mañana estaba de buen humor. riendo
        Pero dígame: estas criaturas antropomórficas de cabeza larga y grandes miembros, ¿quiénes son? ¿Son estos los mismos "dioses blancos" en los vimanas? ¿Son estos nuestros antepasados ​​o aquellos a quienes nuestros antepasados ​​sirvieron e imitaron?
        Otra pregunta: ¿los tartarios tienen algo que ver con estas criaturas?
        Y la última pregunta:

        Son ellos
        1. Bar1
          Bar1 10 Agosto 2020 12: 27 nuevo
          -9
          El trilobite volvió a entender todo a su manera. A quien duele que ...
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 14: 32 nuevo
            +5
            No, bueno, si el sombrero de copa de Churchill se puede usar como prueba de su teoría, entonces, probablemente, los faldones de su chaqueta de vestir también se puedan usar ... ¡Y ciertamente prueban que aquellos a quienes nuestros antepasados ​​que usaban sombreros altos querían ser tenían cola!
            Entonces, cráneos y miembros alargados, colas, tamaños más grandes que los humanos ... En la periferia de la conciencia, nombres como "Nibiru", "Reptilianos" y otros Anunnaki ya están destellando ...
            Bar, estás alcanzando un nuevo nivel de iluminación. Vuelve a tu realidad, saluda a Prokopenko, él también debe estar en alguna parte ... riendo
            1. Korsar4
              Korsar4 11 Agosto 2020 20: 50 nuevo
              +1
              Por cierto, Dolnik tiene argumentos interesantes en el campo de la etología. Y, por ejemplo, un juez con peluca y bata se compara con un respetado babuino macho de pelo gris.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 10 Agosto 2020 12: 28 nuevo
          +5
          Cita: Trilobite Master
          Pero dígame: estas criaturas antropomórficas de cabeza larga y grandes miembros, ¿quiénes son? ¿Son estos los mismos "dioses blancos" en los vimanas? Estos son nuestros antepasados
          No, estos son los antepasados ​​de Bar, antes de que se desenterrara el Mar Negro. solicitar
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 14: 44 nuevo
            +4
            Cita: Mavrikiy
            estos son los antepasados ​​de Bar

            No quiero decir nada malo de los antepasados ​​de este tema. Es muy posible que fueran personas decentes e inteligentes, también sucede que la manzana del manzano cae cerca, y rueda ...
            Por cierto, ¿no vale la pena, ya que estamos hablando de sombreros largos y mangas, asumir que los cascos de caballero con narices largas imitan aletas? ¿O más bien ancas de rana? ¿Y qué significa que los antepasados ​​de los europeos occidentales todavía vivían en los pantanos y croaban, mientras que los tart-arios dominaban otros planetas ...
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 10 Agosto 2020 16: 50 nuevo
              +2
              Cita: Trilobite Master
              ¿O más bien ancas de rana? ¿Y qué significa que los antepasados ​​de los europeos occidentales todavía vivían en los pantanos y croaban, mientras que los tart-arios dominaban otros planetas ...

              Esto es para V. Shpakovsky. Pero morderá, definitivamente. sentir
          2. Bar1
            Bar1 10 Agosto 2020 14: 51 nuevo
            -6
            Cita: Mavrikiy
            Cita: Trilobite Master
            Pero dígame: estas criaturas antropomórficas de cabeza larga y grandes miembros, ¿quiénes son? ¿Son estos los mismos "dioses blancos" en los vimanas? Estos son nuestros antepasados
            No, estos son los antepasados ​​de Bar, antes de que se desenterrara el Mar Negro. solicitar

            y los antepasados ​​de Mauricio cavaron un retrete tipo retrete, pero ahora podemos hablar de la construcción de estructuras.
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 10 Agosto 2020 21: 07 nuevo
          +2
          Son ellos
          ¡Exactamente! ¡Un momento, Mikhail! Podemos imaginar la vida basada en organosilicio, ¡pero los oponentes no pueden!
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 22: 08 nuevo
            +4
            Anton, querido, puedo imaginar cualquier cosa, incluso Bar leyendo a Rybakov, así que esto no es un indicador. sonreír
            Pero hay que admitir, como dicen en nuestros estrechos círculos, "el retrato verbal coincide". sonreír
      4. Zenion
        Zenion 11 Agosto 2020 19: 32 nuevo
        -1
        Anteriormente, los turcos usaban tales pantalones, mucho antes de la aparición de los cosacos. El caso es que fue posible llenarlos con un montón de "encontrados" que pasaron por la cabaña y de repente llamaron la atención, apenas se defendieron y se los arrojaron al pantalón.
        1. Bar1
          Bar1 11 Agosto 2020 21: 23 nuevo
          0
          Cita: Zenion
          Anteriormente, los turcos usaban tales pantalones, mucho antes de la aparición de los cosacos. El caso es que fue posible llenarlos con un montón de "encontrados" que pasaron por la cabaña y de repente llamaron la atención, apenas se defendieron y se los arrojaron al pantalón.

          en general, la Turquía anterior se llamaba Atomania, es decir, el país de los atamanes, por lo que los atamanes-jenízaros crearon Turquía.
  2. Lipchanin
    Lipchanin 10 Agosto 2020 05: 26 nuevo
    +5
    Buen artículo. Lo leo con gran interés.
    El autor hi
  3. Vladimir61
    Vladimir61 10 Agosto 2020 07: 01 nuevo
    +4
    Lo que está en el primer mapa, de hecho, es Ucrania, y el resto es el legado ilegal del Estado ruso y la URSS.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 10 Agosto 2020 07: 59 nuevo
      +7
      Cita: Vladimir61
      de hecho, está Ucrania, y el resto, el legado ilegal del Estado ruso y la URSS.

      Necesitan erigir monumentos a los zares y Lenin, no demolerlos
      No hasta um ki
  4. Undecim
    Undecim 10 Agosto 2020 07: 46 nuevo
    +7
    Quizás el más poderoso durante toda la existencia de Sich fue en la época de Bohdan Khmelnytsky. Los Zaporozhianos, aunque en alianza con los tártaros de Crimea, en ese momento podían luchar en igualdad de condiciones con la bastante poderosa Commonwealth e incluso apoderarse del territorio de las provincias de Kiev, Bratslav y Chernigov. Apareció un nuevo estado, que los cosacos llamaron el "ejército de Zaporozhian", pero es más conocido como el "Hetmanate".
    Por desgracia, el autor no entendió la historia de los cosacos de Zaporozhye.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 10 Agosto 2020 10: 05 nuevo
      +9
      Undecim
      Por desgracia, el autor no entendió la historia de los cosacos de Zaporozhye.
      Totalmente de acuerdo!
      Y luego, en general, la historia de los cosacos de Zaporozhye es una historia de pura traición y traición. Traicionaron y vendieron a todos y contra todos, a los Lyakham, Krymchaks, turcos, rusos, alemanes, etc. en un círculo.
      Por cierto, estos son los únicos cosacos completamente disueltos. ¿Probablemente fue por qué?
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 11: 08 nuevo
        +7
        Cita: Varyag_0711
        este es el único cosaco completamente disuelto

        Gracias a Dios que no. Todos los demás también se han disuelto. Solo quedaron los mimos.
        Y, por supuesto, había una razón para disolverlos. Y todos ellos.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 10 Agosto 2020 11: 33 nuevo
          +9
          Maestro de trilobites (Michael)
          Gracias a Dios que no. Todos los demás también se han disuelto.
          ¡Significado bajo el zarismo!
          Solo quedaron los mimos.
          Casi estoy de acuerdo. Por qué casi, en el conflicto de Transdniéster, los cosacos jugaron un papel importante, y también fueron notados en Crimea.
          Y, por supuesto, había una razón para disolverlos.
          Y luego acepto, a pesar de que es descendiente de los cosacos del Don en ambas líneas.
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 14: 23 nuevo
            +5
            Cita: Varyag_0711
            ¡Significado bajo el zarismo!

            En este sentido, los bolcheviques hicieron lo que deberían haber hecho medio siglo antes que ellos. Solo tenían que hacerlo en un cuerpo de bomberos, de ahí el mar de sangre y lágrimas. Los zares podrían haber celebrado este evento con menos daño, pero necesitaban "oprichniki" ...
            Cita: Varyag_0711
            En el conflicto de Transdniéster, los cosacos jugaron un papel importante, y en Crimea también se les notó

            Y allí y allá lo habría hecho sin ellos. Como en la guerra ruso-japonesa. No me refiero a la destrucción física de los cosacos. Sólo la abolición de los privilegios económicos, de clase, de autogobierno. Incluso fue posible dejar algunos signos externos de diferencia, como pantalones con rayas. Y podrían continuar preparando la tradicional caballería ligera con ellos.
            Tengo dos hermanos, primos, medio cosacos y solo del Kuban. Su padre es un cosaco de pura raza, conocen su pedigrí desde el siglo XVIII. Cuando allá en los 90 comenzaron este "revival de los cosacos", resulta que su padre, mi tío, fueron a un par de tertulias, escucharon, volvieron a casa y les dijeron a los niños algo así como "Me entero de que te llevas bien con estos estafadores, voy a azotar". Luego, todo su "escuadrón" cosaco a principios de la década de 2000 fue encarcelado como un grupo delictivo organizado, por lo que estaba cien por ciento en lo cierto.
    2. arturpraetor
      arturpraetor 10 Agosto 2020 15: 49 nuevo
      +5
      Cita: Undecim
      Por desgracia, el autor no entendió la historia de los cosacos de Zaporozhye.

      Ay, sí. Los Sich arrebataron tres voivodatos de la Commonwealth y crearon el Ejército de Zaporozhian; esto es algo nuevo. Además del hecho de que "capturaron" algo allí, sí, la población indígena de los voivodados, después de haber iniciado un movimiento popular, se convirtió en la invasora de su hogar.
      1. costo
        costo 10 Agosto 2020 18: 49 nuevo
        +2
        Saludos, Artem hi
        Por desgracia, el autor no entendió la historia de los cosacos de Zaporozhye.

        Esto no es solo culpa suya. Los propios cosacos y sus herederos no entendieron esto.
        1. arturpraetor
          arturpraetor 10 Agosto 2020 19: 03 nuevo
          0
          Cita: Rich
          Los propios cosacos y sus herederos no entendieron esto.

          Teniendo en cuenta que los cosacos clásicos no han sobrevivido a nuestro tiempo ... riendo Y en cuanto a los herederos, si está hablando de ucranianos, entonces, de repente, si no está interesado en la propaganda local y no en la artesanía patriota, encontrará que la gente comprende el tema mejor que el autor. Sí, y hay suficientes historiadores rusos que entienden el tema, ya que en el tema del GVK ("ucraniano" a los ojos de Shirnarmass), el principal historiador resultó ser de San Petersburgo. Pero si comienzas a estudiar el tema con tanta seriedad, entonces las plantillas y los clichés históricos pueden comenzar a romperse, ¿a quién le importa? Es mejor escribir por centésima vez sobre los cosacos, que son como los Donets, solo que peores. Ni siquiera había artillería, huérfanos y pobres wassat
          1. costo
            costo 10 Agosto 2020 19: 48 nuevo
            +1
            Dios contigo. guiño Sí, no blanqueo al autor en absoluto. Todo lo contrario. Simplemente, hay demasiados "parientes-herederos" entre los cosacos. guiño Desde 1917 Sí Y cada uno de ellos tiene su propia interpretación alternativa. No es pecado que el autor se confunda, es mejor apoyarse en los documentos históricos reales de esa época de manera neutral al momento de escribir este artículo. ¿Cómo, por ejemplo, hi Entonces el artículo sería mucho más interesante e informativo.
            Y, en cuanto a la propaganda local y las artesanías patrióticas patriotas, esta no es mi lectura. Prefiero hechos históricos. Además, los cosacos nos han dejado una rica herencia escrita. Antes de la revolución, Dmitry Ivanovich Yavornitsky dedicó su vida al estudio y sistematización de la cual, y en nuestro tiempo fue continuado por R. Roman Timofeevich Peresvetov. Hay mucho de todo, tanto glorioso como poco atractivo ... ¡Pero esta es una historia real!
            Aquí tú, Artem, con tu talento y estilo de presentación no sesgado repasarías su trabajo. Los lectores estarían muy agradecidos
            Saludos
            Dmitry
            1. arturpraetor
              arturpraetor 10 Agosto 2020 20: 11 nuevo
              +3
              Cita: Rich
              Simplemente hay demasiados "parientes-herederos" entre los Zaporozhianos. Desde 1917

              El problema es que el ucraniano "somos hermanos de la familia cosaca" no debería ser tomado tan literalmente como muchos lo hacen. La palabra "cosaco" de la primera mitad del siglo XVII en la Commonwealth polaco-lituana se usó, entre otras cosas, en el sentido de una persona personalmente libre, o parcialmente dependiente, que se oponía directamente a la servidumbre de los nobles polacos. No hace falta decir que al campesino le gustaba más ser un "cosaco", pero esto no significaba en absoluto que se estuviera convirtiendo en un sich, dejándose un bigote con melena y obedeciendo al cacique koshev. En este sentido, la continuidad de los que fueron después de 1 con esos cosacos es bastante posible, que esos sean personalmente población libre de ciertos territorios, que estos. Incluso la República Socialista Soviética de Ucrania a este respecto puede reclamar la sucesión de estos cosacos, porque no hubo nada, pero no hubo esclavitud por servidumbre en la actuación polaca en este país, y en un plan de sucesión por parientes, en la década de 1917, descendientes de los mismos personas que en la región de Khmelnytsky arruinaron las mansiones de la tierra y se llamaron cosacos, aunque no pertenecían ni al registro ni al Sich. Pero esto es demasiado difícil incluso para los patriotas patriotas ucranianos, por no hablar de los rusos, porque el legado comenzó a tomarse demasiado literalmente.  solicitar Y cómo reemplazar la palabra "cosaco" por "Zaporozhets" es generalmente fácil. Aunque, de hecho, incluso bajo Khmel, pocos se llamaban a sí mismos cosacos: cosacos y cosacos, por lo que, por defecto, todos son "gente rusa". Incluso la existencia de jure del ejército de Zaporozhye no llevó al uso generalizado de "Zaporozhets" como un nombre propio, esto se encontró a menudo, quizás, sólo entre los Sichs que naturalmente vivían más allá de los rápidos.
              Cita: Rich
              Aquí tú, Artem, con tu talento y estilo de presentación no sesgado repasarías su trabajo. Los lectores estarían muy agradecidos

              Una vez tuve esos pensamientos. Incluso hay material de hace un año y medio, según una de las hipótesis de la aparición del ucraniano (ucraniano en un sentido puramente geográfico, porque ya he dicho que los "cosacos" podrían ser demasiado diferentes, y por lo tanto el uso de este término confunde mucho la esencia de las cosas) de los cosacos, algunos colegas incluso lo vieron ... Pero no voy a publicarlo todavía, por desgracia, el material es demasiado inusual en su contenido, no es en absoluto "Los cosacos son los Donets, solo que peor", por lo que puede causar un hirviente grave. Qué es lo último que quiero, sobre todo cuando no tengo tanto tiempo.
    3. VIP
      VIP 10 Agosto 2020 21: 57 nuevo
      0
      Viktor Nikolaevich, noté que tienen comentarios sensibles, explique según sea necesario. Este es 1
      Y cuéntanos sobre el "sombrero de Monomakh", de lo contrario tenemos un desorden: la corona del sol y el casco dorado del macedonio que Ali boba y la guadaña con el profesor asistente "apretó". Es 2
      1. Undecim
        Undecim 10 Agosto 2020 23: 50 nuevo
        0
        Entendí nada. Lo siento, pero podría ser más específico acerca de las preguntas que busca respuestas.
  5. Olgovich
    Olgovich 10 Agosto 2020 08: 07 nuevo
    +1
    Lo estado en los mejores años incluyó los territorios de las actuales regiones de Poltava y Chernigov, algunas áreas de las regiones de Kiev, Cherkassk, Sumy de Ucrania y la región de Bryansk de la Federación de Rusia.

    No existía tal hetman "estatal"

    Hetmanate en 1649-1654

    Extraño mapa Siglo xnumxdonde .... se indican ciudades futuras, aún inexistentes Siglo xnumx (Nikolaev, Odessa, etc.) recurso
    1. VLR
      10 Agosto 2020 08: 20 nuevo
      +9
      Nada extraño: se trata de una proyección, que superpone un mapa sobre otro, para que sea más fácil imaginar el tamaño y la ubicación.
      No hubo un Estado Hetmanate (más precisamente, el Ejército de Zaporozhian), Khmelnytsky nunca logró crearlo en el territorio bajo su control, por lo que se llama en el texto inválido.
      1. Olgovich
        Olgovich 10 Agosto 2020 09: 20 nuevo
        -3
        Cita: VlR
        Nada extraño: esta es una proyección, superponiendo un mapa sobre otro, para que sea más fácil representar las dimensiones y местоположение.

        - extraño e incluso salvaje: el mapa está marcado siglo 17, ciudades en él ... Siglo xnumx.

        -Mar Negro, Dnieper, Bug, Desna, Mar de Azov, por supuesto, "no es suficiente" para determinar la "ubicación y tamaño".
        Cita: VlR
        State Hetmanate (más precisamente, el ejército de Zaporozhye) no estabaKhmelnytsky nunca logró crearlo en el territorio bajo su control.

        Artículo, no .... Usted escribió, ya que no conoce su contenido? Porque está CLARAMENTE escrito allí:
        Apareció un nuevo estado.. "Hetmanate".
         solicitar
        1. Operador
          Operador 10 Agosto 2020 11: 51 nuevo
          -2
          Más correctamente: el protectorado de Polonia y Rusia.

          PD: No encuentre fallas en el mapa histórico del Hetmanate, que es una técnica estándar para indicar no solo los límites geográficos sino también demográficos.
          1. Olgovich
            Olgovich 10 Agosto 2020 12: 12 nuevo
            0
            Cita: Operador
            No encuentre fallas en el mapa histórico del Hetmanate, que es una técnica estándar para indicar no solo los límites geográficos sino también demográficos.

            amarrar No existen tales "estándares" y "técnicas".

            O dar un mapa de América del siglo XV, por ejemplo, con la indicación de Nueva York y Washington. o Rusia del siglo XVI, indicando San Petersburgo, es salvajismo.
  6. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 10 Agosto 2020 09: 49 nuevo
    -1
    "Los Zaporozhianos que se llaman a sí mismos ortodoxos juraron lealtad al Khan musulmán" - nada nuevo bajo la luna, amigo ... (nombre opcional: VVP, Shoigu, D.B. Donbass).
  7. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 11: 04 nuevo
    +5
    Oh, Valery ... triste
    Para ser honesto, no entiendo exactamente qué objetivos te propusiste al publicar estos materiales, pero en cualquier caso, hay algún tipo de efecto en ellos con un olor fóbico ucraniano. ¿Por qué lo necesitas? Es difícil para mí evaluar los hechos declarados en el artículo desde el punto de vista de la confiabilidad y corrección de la interpretación, no estoy muy familiarizado con la historia de los cosacos, solo en los términos más generales, pero sigo captando el patetismo anti-ucraniano en el artículo, y algunos "lectores" generalmente consideran que leer su material es una señal al comienzo de la próxima ukrosracha.
    Con el debido respeto, Valery, si esas moscas comienzan a acudir en masa a sus labores, valdría la pena pensar en lo que las atrae. ¿O no le importa la calidad promedio de los comentarios en sus artículos? ¿Solo la cantidad?
    1. sevryuk
      sevryuk 10 Agosto 2020 11: 25 nuevo
      -1
      pero en cualquier caso, tienen algún tipo de efecto con un olor fóbico ucraniano.

      Entonces ya - STF-fóbico ucraniano. Ucranianos = Rusofobia. Ucranofobia = Rusofobofobia. Hay algo malo con eso?
  8. Operador
    Operador 10 Agosto 2020 11: 54 nuevo
    -8
    Cita: Trilobite Master
    pathos anti-ucraniano

    En ruso está escrito "anti-ucraniano", pero como rusófobo natural puedes usar "u" matón
    1. Maestro de trilobites
      Maestro de trilobites 10 Agosto 2020 16: 30 nuevo
      +5
      Bueno, te hubiera prohibido escribir, es una pena que sea imposible, el liberalismo ha proliferado en el país, ya sabes. Eh, Stalin no está contigo, te mostraría lo que es el internacionalismo proletario en acción, prescribiría un tratamiento de diez años para el nazismo en las extensiones siberianas ... riendo
      En general, ¿por qué decidiste venir conmigo hoy? ¿Es un día de ayuno? riendo
      Mejor ir, allá, discutir sus Anunnaki con Bar en el contexto del gran pasado de los Ruso-Arios. Visítense en rusófobos en mi cara; les aseguro que encontrarán en él al interlocutor más comprensivo. riendo
  9. Andrey el Magnífico
    Andrey el Magnífico 10 Agosto 2020 12: 44 nuevo
    -1
    Gracias por continuar! hi
  10. Operador
    Operador 10 Agosto 2020 16: 53 nuevo
    -4
    Cita: Trilobite Master
    sin Stalin en ti

    Sí, véase el plan de Stalin para la deportación de los "franceses" soviéticos a la Región Autónoma Judía en relación con el intento de trabajo subversivo en la URSS por parte de la organización sionista internacional "Conjunta".
  11. VIP
    VIP 10 Agosto 2020 21: 47 nuevo
    0
    Valery, tengo entendido: "una unidad militar ... de 1100 a 2400 personas.
    Azovsky, Poltava, Slobodsky y otros conocen la figura.
    1. VLR
      10 Agosto 2020 22: 44 nuevo
      0
      Sí, era necesario aclarar que estos regimientos son, de hecho, unidades territoriales administrativas. La estructura administrativa del centenario-regimiento se canceló solo en 1782. Las familias cosacas se trasladaron al Kuban, mientras que Little Russian permaneció.