Military Review

El Ministerio de Defensa mencionó las condiciones para el uso de armas nucleares.

85
El Ministerio de Defensa mencionó las condiciones para el uso de armas nucleares.

El potencial nuclear ruso se utilizará en caso de cualquier ataque con misiles en territorio ruso. Así se afirma en el artículo "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear", que fue preparado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. El artículo fue publicado en el periódico Krasnaya Zvezda.


Se desprende del artículo que cualquier misil disparado contra territorio ruso se posicionará como portador de una ojiva nuclear, ya que no hay forma de establecer si es un misil nuclear o no. Al mismo tiempo, el Estado Mayor enfatiza que la tarea de destruir Rusia será considerada como el objetivo del enemigo. En este caso, los militares determinarán la escala de la respuesta.

Se explica que Rusia ha marcado "líneas rojas" a través de las cuales no se debe cruzar, por lo tanto el uso de armas nucleares rusas armas contra el enemigo en caso de un ataque nuclear, nadie debería plantear preguntas.

Si un adversario potencial decide hacer esto, la respuesta será devastadora.

- Declarado en el Ministerio de Defensa.

Recordemos que el 2 de junio de este año, el presidente ruso Vladimir Putin aprobó los "Fundamentos de la Política de Estado en el Campo de la Disuasión Nuclear". Según el documento, Rusia considera las armas nucleares exclusivamente como un elemento disuasorio, pero las utilizará en caso de agresión.

Un adversario potencial debe ser consciente de la inevitabilidad de la retribución por agresión.

- subrayado en el documento.
85 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 7 Agosto 2020 08: 56 nuevo
    +15
    Un adversario potencial debe ser consciente de la inevitabilidad de la retribución por agresión.

    ¡Por follar!
    Y a los estadounidenses realmente no les gusta la "mano muerta" ...
    1. KAV
      KAV 7 Agosto 2020 09: 16 nuevo
      +25
      Este artículo no es casual. Aparentemente, un mensaje para alguien que ya está considerando realmente un ataque a la Federación de Rusia.
      1. Piramidon
        Piramidon 7 Agosto 2020 09: 46 nuevo
        +7
        Cita: KAV
        que ya están considerando realmente la opción de atacar a la Federación de Rusia.

        Los Yankees llevan mucho tiempo tramando planes para una huelga masiva del CD con ordinario BG sobre objetos vitales de Rusia, con la esperanza de que también sean respondidos con objetos comunes. Ahora tal vez piensen 100/500 veces.
        1. Military_cat
          Military_cat 7 Agosto 2020 10: 10 nuevo
          -1
          Estos artículos aparecen una vez al trimestre, nadie los recuerda. La última vez fue a principios de junio:

          https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/02/831728-putin-utverdil-spisok-opasnostei
          1. Hunter
            Hunter 7 Agosto 2020 10: 33 nuevo
            +8
            es mejor recordar una vez más que la memoria no es corta
            1. Military_cat
              Military_cat 7 Agosto 2020 10: 57 nuevo
              -4
              Esto generalmente funciona al revés. La primera vez hay un efecto, pero la segunda y más allá, no mucho.
            2. mvg
              mvg 7 Agosto 2020 19: 33 nuevo
              0
              recordar una vez más

              Hay tal historia sobre un pastor y lobos ...
          2. Interlocutor
            Interlocutor 7 Agosto 2020 11: 32 nuevo
            +3
            Estos artículos aparecen una vez al trimestre, nadie los recuerda. La última vez fue a principios de junio:


            Esta es una buena frecuencia para los artículos.
            Recordamos y agradecemos esta decisión.
      2. NEXUS
        NEXUS 7 Agosto 2020 11: 00 nuevo
        +4
        Cita: KAV
        Este artículo no es casual. Aparentemente, un mensaje para alguien que ya está considerando realmente un ataque a la Federación de Rusia.

        La respuesta al video de los colchones, sobre el impacto de un misil de alta velocidad en un objetivo terrestre.
        La línea roja no debe pasar en la etapa del "ataque en el territorio de la Federación de Rusia", sino en la construcción de bases y el despliegue de complejos de ataque cerca de nuestras fronteras.
        1. stalki
          stalki 7 Agosto 2020 11: 32 nuevo
          +1
          La línea roja no debe pasar en la etapa del "ataque en el territorio de la Federación de Rusia", sino en la construcción de bases y el despliegue de complejos de ataque cerca de nuestras fronteras.
          Y también puede suceder que se organice una provocación, ni siquiera en versión nuclear, e incluso desde el territorio de cualquier vecino. Y allí colgarán de nosotros todos los pecados que no existen. Por lo tanto, sería mejor registrarse inmediatamente sobre la respuesta en el territorio de la FSA, sin importar de dónde provenga. Además, de forma inmediata y completa. Entonces dejarán de rascarse los nabos e inmediatamente entenderán todo. Combatir el fuego con fuego. ¿Quieres jugar sucio? Esta es una opción muy sencilla. Y luego los nuestros caminan por el monte.
          1. orionvitt
            orionvitt 7 Agosto 2020 12: 59 nuevo
            +6
            Cita: stalki
            Por lo tanto, sería mejor registrarse inmediatamente sobre la respuesta en el territorio de la FSA, sin importar de dónde provenga.

            Lea atentamente la doctrina militar de Rusia. Allí está escrito en blanco y negro que en caso de un ataque en el territorio de Rusia, la respuesta llegará de inmediato, incluso a los "lugares de toma de decisiones". Donde en nuestro tiempo en Occidente las decisiones se toman en el campo militar, creo que no hay necesidad de explicarlo.
            1. stalki
              stalki 7 Agosto 2020 13: 18 nuevo
              0
              Leo en el curso. Estoy cansado de la redacción borrosa. El país debe estar seguro de que será la FSH quien la obtendrá, todo el mundo sabe quién es el instigador de todos los problemas. El adversario no duda en acusarnos de todos los pecados y amenazar y aplicar sanciones, etc., etc. y volvemos a masticar mocos. ¿O quieres decir que no masticamos? No digo que somos débiles, o no hacemos nada, digo que todos están hartos de respuestas suaves.
              1. orionvitt
                orionvitt 7 Agosto 2020 13: 34 nuevo
                0
                Cita: stalki
                El adversario no duda en acusarnos de todos los pecados y amenazar y aplicar sanciones, etc., etc. y mascamos mocos de nuevo

                Sí, pero la conversación fue sobre misiles, hay algo que responder. El hecho de que los estados están arrojando toneladas de mentiras sobre Rusia es claro aquí. La verdad es clara, Estados Unidos culpa a todos por lo que ellos mismos hacen en primer lugar. Solo quien necesita esta verdad en el mundo. En cuanto a la economía, aquí también todo está muy claro. Intenta confrontar a alguien si está debajo de ellos todo economía mundial. Hablando francamente, es problemático. Bueno, nada, seguiremos luchando, sobre todo porque el enemigo ya está mortalmente enfermo. La "hegemonía" mundial se enfermó y la obesidad dio complicaciones a toda la estructura del mundo occidental. Hay pérdida de peso o muerte. O tal vez todos a la vez.
                1. stalki
                  stalki 7 Agosto 2020 13: 49 nuevo
                  0
                  La oncología es difícil de tratar, solo tenemos un planeta y el tumor está en él y no en la luna. Además, en mal estado. Hay dos opciones, o lo detenemos y lo aniquilamos, o el mundo entero en Tartarus. Esto requiere un faberge de hierro.
            2. Alf
              Alf 7 Agosto 2020 15: 49 nuevo
              +2
              Cita: Orionvitt
              Allí está escrito en blanco y negro que en caso de un ataque en el territorio de Rusia, la respuesta llegará de inmediato, incluso a los "lugares de toma de decisiones".

              No quiero establecer paralelismos, pero en Siria también anunciaron oficialmente que en caso de un ataque contra Khmeimim, llegaríamos a los sitios de lanzamiento. Entonces esta formulación desapareció imperceptiblemente.
        2. Alf
          Alf 7 Agosto 2020 15: 47 nuevo
          +1
          Cita: NEXUS
          La línea roja no debe pasar en la etapa del "ataque en el territorio de la Federación de Rusia", sino en la construcción de bases y el despliegue de complejos de ataque cerca de nuestras fronteras.

        3. Aag
          Aag 7 Agosto 2020 17: 38 nuevo
          +1
          Cita: NEXUS
          Cita: KAV
          Este artículo no es casual. Aparentemente, un mensaje para alguien que ya está considerando realmente un ataque a la Federación de Rusia.

          La respuesta al video de los colchones, sobre el impacto de un misil de alta velocidad en un objetivo terrestre.
          La línea roja no debe pasar en la etapa del "ataque en el territorio de la Federación de Rusia", sino en la construcción de bases y el despliegue de complejos de ataque cerca de nuestras fronteras.

          Estoy de acuerdo, solo que aparentemente no tenemos (no tenemos) oportunidades.
      3. VIP
        VIP 7 Agosto 2020 13: 50 nuevo
        +1
        ¿El Pentágono está leyendo nuestro sitio?
        1. Aag
          Aag 7 Agosto 2020 17: 51 nuevo
          +1
          Cita: VIP
          ¿El Pentágono está leyendo nuestro sitio?

          Sí, leemos.
          ¿Querías escucharlo (leerlo)?
          ... Y ahora echemos un vistazo a los menos. Evaluemos la composición de la audiencia. Las personas con sentido del humor son personas llenas de sentido de responsabilidad por el destino del planeta (pero sin abrir la parte del solomillo del cuerpo de los accesorios para dormir) ... ..)
          1. VIP
            VIP 7 Agosto 2020 18: 29 nuevo
            +2
            Que guay
            "Fui yo quien ingresó exitosamente" tobis registrado: sitio del nivel internacional
            1. Aag
              Aag 7 Agosto 2020 19: 55 nuevo
              0
              ¡Oh, también! ¡Dirigí una comunicación! ¡Inténtalo!)))
    2. Por ejemplo
      Por ejemplo 7 Agosto 2020 09: 16 nuevo
      +3
      Aparentemente, los estadounidenses están completamente consternados una vez que se les recuerda nuevamente el uso de armas nucleares.

      Y el recordatorio no es fácil. Recordatorio a través de todos los medios del mundo.

      Aparentemente no quieren escucharlo en canales especiales.

      Ahora déjelos salir del próximo contrato.

      Como dijo un tipo no estúpido: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia?"
      1. Vita vko
        Vita vko 7 Agosto 2020 09: 45 nuevo
        +9
        Cita: por ejemplo
        Aparentemente, los estadounidenses están completamente consternados una vez que se les recuerda nuevamente el uso de armas nucleares.

        El principio de destrucción mutua total evitará que Estados Unidos justifique en el Congreso los costos de desarrollar misiles y armas nucleares. Por lo tanto, los generales estadounidenses han desarrollado y están impulsando estrategias para una guerra libre de armas nucleares con potencias nucleares o una guerra nuclear limitada que involucre a 3 países. Este es el origen del desarrollo de una estrategia de "ataque instantáneo", no nuclear, contra objetivos estratégicos o un ataque nuclear de ojiva limitada. Después de todo, en el corazón de cualquier guerra siempre está el bandidaje primitivo para apoderarse de los recursos. Y en el caso de la contaminación radiactiva de vastos territorios, se pierde todo el sentido.
        En este caso, los militares determinarán la escala de la respuesta.

        De hecho, el factor humano en la formación de acciones de respuesta está 100% excluido. Hace 10 años NIIIAA ellos. V.S Semenikhin desarrolló un programa para el sistema de control automatizado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que inmediatamente después del lanzamiento de misiles balísticos enemigos calculaba automáticamente las áreas de posible derrota, así como la cantidad de daño militar y económico. Inmediatamente después de eso, el programa también generó automáticamente 2-3 variantes de un ataque simétrico de represalia. Naturalmente, todo esto se hace en segundos y nadie comprobará qué tipo de ojiva en un cohete que vuela en dirección a la Federación de Rusia. De ellos hay unas características oficiales de rendimiento del automóvil y hace el cálculo.
        En cualquier caso, los pelos de punta se ponen de punta cuando se ve claramente la imitación de un misil real y ataques de represalia y con tablas que aparecen instantáneamente, daños y pérdida de vidas. Creo que la demostración de este programa en línea para los Estados Unidos enfriaría inmediatamente al 90% de los exaltados.
        1. Por ejemplo
          Por ejemplo 7 Agosto 2020 09: 50 nuevo
          +2
          Cita: Vita VKO
          Creo que la demostración de este programa en línea para los Estados Unidos enfriaría inmediatamente al 90% de los exaltados.

          No pienso así.

          Detonaron DOS BOMBAS ATÓMICAS.
          DOS CIUDADES DESTRUIDAS.
          Con dos golpes MATÓ VARIOS CIENTOS DE MILES DE VIDAS.
          Mataron deliberadamente a los residentes pacíficos.

          Bueno, recuerda Dresde.

          Y luego Corea, Vietnam, Yugoslavia.
          La vida de otras personas no les importa.

          No les importan una mierda los programas.

          Si tiene dudas, pregunte cómo destruyen su propia población en caso de una amenaza a su propio poder.

          No les importa la vida de otras personas.
          1. Vita vko
            Vita vko 7 Agosto 2020 10: 12 nuevo
            +4
            Cita: por ejemplo
            No les importa la vida de otras personas

            Solo mientras sus votantes no lo vean claramente.
          2. Simargl
            Simargl 7 Agosto 2020 12: 14 nuevo
            +1
            Cita: por ejemplo
            La vida de otras personas no les importa.
            Esto se ha entendido desde hace mucho tiempo. Incluida en la vida de sus ciudadanos.

            Cita: por ejemplo
            No les importan una mierda los programas.
            Y esto es discutible: según qué acciones haga el programa.
          3. Dkuznecov
            Dkuznecov 7 Agosto 2020 13: 23 nuevo
            0
            Como dijo Stalin, cualquier problema tiene un nombre muy específico.
            Con respecto a Hiroshima y Nagasaki, la orden fue dada por el Jefe del Estado Mayor Conjunto George Marshall, comandante de la orden de Suvorov, primera clase, por cierto. Esto es a quien deberían juzgar los japoneses.
            Así que, por cierto.
      2. Alf
        Alf 7 Agosto 2020 15: 56 nuevo
        0
        Cita: por ejemplo
        Como dijo un tipo no estúpido: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia?"

        Y sin embargo, la hija de este tío no estúpido vive en Europa Occidental. Si él decide "presionar el botón" es una gran pregunta para mí personalmente, especialmente si conoces la p18 de la Doctrina.

        Para usar armas nucleares, necesita órdenes de TRES personas: el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor y el Presidente. Si falta al menos un canal, no habrá orden.
    3. Observer2014
      Observer2014 7 Agosto 2020 09: 57 nuevo
      -8
      Cita: Victor_B
      Un adversario potencial debe ser consciente de la inevitabilidad de la retribución por agresión.

      ¡Por follar!
      Y a los estadounidenses realmente no les gusta la "mano muerta" ...

      Sí. No me gusta. Pero a los estadounidenses les gusta "Pierna muerta" de nuestras élites wassat ¿Aquí es donde nuestras élites tienen su "FSE"? ¿En el oeste? Por supuesto, los discursos son formidables, nadie discute. Y ni siquiera discute con:
      Si un adversario potencial decide hacer esto, la respuesta será devastadora.
      Solo es probable que tengas que sacarlo del golpe al principio. El ejército tiene claros signos de la preparación de un enemigo potencial para la guerra. Así que aquí. Los discursos son formidables. No habrá guerra todavía. A juzgar por la cantidad de bienes raíces y bienes muebles de nuestras élites en Occidente. riendo
      1. Alex nevs
        Alex nevs 7 Agosto 2020 10: 56 nuevo
        0
        Los propietarios de la élite eran prominos. Si su Fabergé está detrás de la colina, naturalmente los Fabergé los sujeta ... los sujeta con fuerza. riendo
  2. parusnik
    parusnik 7 Agosto 2020 08: 58 nuevo
    +20
    Esta es una declaración seria. Puede enfriar la cabeza de quienes esperan un pequeño conflicto sin armas nucleares con Rusia. Desafortunadamente, hay suficientes, y no solo en los Estados Unidos.
  3. Senka traviesa
    Senka traviesa 7 Agosto 2020 08: 58 nuevo
    +7
    Todo esto está bien, claro, lo único malo es que un probable enemigo hoy es capaz de hacer ataques "por manos ajenas", ¿cómo priorizar la "respuesta" en tales casos? Si el colchón de misiles, volará desde el territorio de Ucrania, por ejemplo.
    1. Fedorov
      Fedorov 7 Agosto 2020 09: 06 nuevo
      +16
      Antes de eso, también había un documento que decía que la respuesta no solo estaría en la base de lanzamiento, sino también en el "dueño" del arma. En este caso, en EE. UU. Así que no importa de dónde venga.
      1. Senka traviesa
        Senka traviesa 7 Agosto 2020 09: 18 nuevo
        +3
        No estoy seguro de si tiene sentido responder en la base de lanzamiento. Quiero entender por mí mismo ... Si un misil es disparado desde un país no miembro de la OTAN (puramente teóricamente desde Ucrania) pero el lanzamiento es realizado por Estados Unidos, entonces a largo plazo, esto significa una declaración de guerra contra todos los miembros de la OTAN. Y no solo Ucrania y Estados Unidos tendrán que responder. Y para vencer preventivamente en toda Europa. Entiendo que dicha información no se difundirá en los medios de comunicación.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 7 Agosto 2020 09: 39 nuevo
          +4
          La estrella tiene el texto completo, todo está masticado. Dice sobre la base en territorio extranjero y el suministro de armas se lee fácilmente entre líneas. Una buena declaración para el fin de semana. Déjenles pensar, si les queda cerebro, me recuerda la situación antes de la Crisis de los Misiles en Cuba.
          1. Senka traviesa
            Senka traviesa 7 Agosto 2020 09: 56 nuevo
            +3
            La estrella tiene un texto completo, todo está masticado allí.

            bueno hi
        2. Fedorov
          Fedorov 7 Agosto 2020 09: 41 nuevo
          +3
          Si se dispara un misil desde un país no perteneciente a la OTAN (puramente teóricamente desde Ucrania) pero el lanzamiento es realizado por Estados Unidos, a largo plazo, esto significa una declaración de guerra contra todos los miembros de la OTAN. Y no solo Ucrania y Estados Unidos tendrán que responder. Y venció preventivamente en toda Europa

          Si el próximo prezik de Estados Unidos es inadecuado (puramente teórico) y se atreve a dar ese paso, entonces no creo que Alemania y Turquía lo firmen. ¿Lo necesitan ellos?
          1. Senka traviesa
            Senka traviesa 7 Agosto 2020 10: 02 nuevo
            +2
            No creo que Alemania y Turquía se suscriban a esto. ¿Lo necesitan ellos?

            Aquí, ahora, has completado mis palabras. Estados Unidos coordinará sus acciones si eso ... O confrontará el hecho ... Europa, en el siglo pasado, ya fue puesta como moneda de cambio.
          2. Alf
            Alf 7 Agosto 2020 16: 03 nuevo
            +2
            Cita: Fedorov
            No creo que Alemania y Turquía se suscriban a esto. ¿Lo necesitan ellos?

            Según la Oficina del Canciller, las tropas de la OTAN (léase EE.UU.) no están bajo el control de las autoridades estatales del país anfitrión. En pocas palabras, nadie le preguntará a Merkelikha.
        3. señor.jonn
          señor.jonn 7 Agosto 2020 09: 43 nuevo
          0
          Cita: senka shaly
          puramente teóricamente de Ucrania

          Y para esto hay una declaración anterior del Presidente de Rusia sobre una huelga en caso de un ataque a los centros de toma de decisiones.
      2. churka
        churka 7 Agosto 2020 09: 27 nuevo
        0
        Cita: Fedorov
        Por lo tanto, no importa de dónde venga.

        Es importante quién volverá.
    2. KCA
      KCA 7 Agosto 2020 09: 10 nuevo
      +3
      Pero ahora déjelos sentarse y pensar, de lo contrario se apresuran con su "Neptuno" como una gallina y un huevo, amenazando con volar el puente, luego hundir todos los barcos, luego algo más.
    3. kventinasd
      kventinasd 7 Agosto 2020 09: 29 nuevo
      0
      Cita: senka shaly
      Todo esto está bien, claro, lo único malo es que el probable enemigo hoy es capaz de realizar ataques con "manos alienígenas".

      Es sencillo. Es solo que las mismas manos de otras personas deben ser cortadas hasta la raíz, luego los iniciadores tendrán una lección.
      Déjalos chillar más allá en el extranjero.
    4. Kart
      Kart 7 Agosto 2020 09: 39 nuevo
      -1
      Cita: senka shaly
      Si el colchón de misiles, volará desde el territorio de Ucrania, por ejemplo.

      Según este esquema, no importa de quién sea el cohete.
      Importa de dónde viene.
    5. Inorus
      Inorus 7 Agosto 2020 10: 23 nuevo
      +1
      En los centros de toma de decisiones, parecía que se había prometido ... Y no solo en los sitios de lanzamiento
    6. Halpat
      Halpat 7 Agosto 2020 10: 53 nuevo
      +1
      Cita: Senka traviesa
      Todo esto está bien, claro, lo único malo es que un probable enemigo hoy es capaz de hacer ataques "por manos ajenas", ¿cómo priorizar la "respuesta" en tales casos? Si el colchón de misiles, volará desde el territorio de Ucrania, por ejemplo.

      Entonces la respuesta ya ha sido. No responderé por la exactitud de la cita: "Se enviarán huelgas de represalia a los centros de toma de decisiones".
      Se trata del tema de todo tipo de locales ... de baja potencia ... y así sucesivamente.
      Y se dijo aún más: "Iremos al cielo, pero ellos simplemente morirán".
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 Agosto 2020 09: 02 nuevo
    +20
    ¿Alguien dudó de la determinación del Supremo? Por eso es necesario cambiarlo amers ... a cualquier precio. Idealmente, al estilo de Gorbachov, para "desactivar" de manera segura los arsenales nucleares ... amenazando la EXISTENCIA de los EE. UU ...
    1. Alien De
      Alien De 7 Agosto 2020 09: 17 nuevo
      +4
      ¡Estoy de acuerdo contigo! Ante la mención de uno marcado y similares, ¡los puños comienzan a picar!
  5. akunin
    akunin 7 Agosto 2020 09: 03 nuevo
    +8
    ni restar ni sumar Estoy totalmente de acuerdo con el Estado Mayor y el Presidente (Supremo).
  6. Cruorvult
    Cruorvult 7 Agosto 2020 09: 05 nuevo
    +4
    A Roman Skomorokhov no le gustó :-D
  7. LeftPers
    LeftPers 7 Agosto 2020 09: 07 nuevo
    +1
    Esto es lo correcto para ni siquiera atreverse a pensar, y sin "preocupaciones".
  8. Poesía
    Poesía 7 Agosto 2020 09: 09 nuevo
    +3
    Sin ayuda, sin refugios con concreto,
    No estos generales del Estado Mayor.
    No habrá ellos, Moscú y Washington.
    Un lider mundial.
  9. VIK1711
    VIK1711 7 Agosto 2020 09: 25 nuevo
    +2
    Quiero entender por mí mismo ... Si un misil es disparado desde un país no miembro de la OTAN (puramente teóricamente desde Ucrania) pero el lanzamiento es realizado por Estados Unidos, entonces a largo plazo, esto significa una declaración de guerra contra todos los miembros de la OTAN.

    "¡¡¡Voy a golpear en la cara! ¡En la descarada cara roja !!!" (desde)
  10. Ros 56
    Ros 56 7 Agosto 2020 09: 26 nuevo
    +3
    Saludos a los rayados y sus lacayos, como polacos, tribales y otros homínidos.
  11. paul3390
    paul3390 7 Agosto 2020 09: 27 nuevo
    +4
    La posición sobre los objetivos no es muy clara. Por ejemplo, en caso de conflicto con los Estados Unidos, ¿qué pasará con sus bases en territorios extranjeros, desde los cuales aún no se han cometido acciones agresivas? En mi humilde opinión, aquí es necesario decir clara y claramente, CUALQUIER base de EE. UU. Será vitrificada y, al mismo tiempo, los objetivos en el país anfitrión, a priori hostil. Es decir, lo que sucederá con los Estados Unidos, ya veremos, pero digamos que todos los perros esquimales como los Estados bálticos, Polonia, Rumania, etc., que con gusto proporcionan bases a los estadounidenses, se convertirán en un gran estacionamiento plano. ¿Quizás podamos arreglar sus cerebros así? De lo contrario, parece que sinceramente esperan salirse con la suya si algo sucede.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 Agosto 2020 09: 42 nuevo
      +1
      Vuelva a leer en la estrella, hay un artículo enorme: todos los que tengan una base estadounidense en hectáreas de su territorio serán reclutados.
      1. paul3390
        paul3390 7 Agosto 2020 09: 44 nuevo
        +1
        Sí, pero debe ser necesario e inteligible explicar a todos nuestros antiguos hermanos en mente ... De lo contrario, parecen tener algún tipo de ilusión al respecto ...
    2. Andrey Grad
      Andrey Grad 7 Agosto 2020 10: 29 nuevo
      -2
      sobre los territorios más cercanos, que en realidad son tierras rusas, a las que regresar, bombardear armas nucleares es una estupidez. Deben ser procesados ​​no con armas nucleares de forma proactiva y evitando constantemente la aparición de sistemas amenazantes allí.
      1. paul3390
        paul3390 7 Agosto 2020 10: 33 nuevo
        +2
        Bueno, no vale la pena para los países bálticos, pero digamos Rumania y Polonia, mucho. Teniendo en cuenta la superioridad de la OTAN en números, crear un cinturón de seguridad radiactivo continuo e impenetrable también puede ser útil.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 7 Agosto 2020 10: 44 nuevo
          0
          Polonia, especialmente, cuando conducía un automóvil de Alemania a Varsovia, la policía me sacudió $ 200 (engañándonos a nivel estatal). No soy vengativo, ¡pero el sedimento permaneció! sentir
          1. Alex nevs
            Alex nevs 7 Agosto 2020 10: 59 nuevo
            +2
            riendo y serán responsables del auto. Cien libras. Tarde o temprano.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 7 Agosto 2020 09: 29 nuevo
    +1
    Apoyaré a todos los que piensen que esta declaración no es casual. Nuestro personal general tiene información precisa antes de hacer tal declaración. Las autoridades en los Estados Unidos ahora tienen personas mentalmente insalubres, viven en un mundo paralelo. Se está volviendo aterrador. Pero no me enojo con Trezor en frontera, Trezor no mea y yo no meo.
  13. Cyril G ...
    Cyril G ... 7 Agosto 2020 09: 33 nuevo
    0
    Del artículo se desprende que cualquier misil disparado en el territorio de Rusia se posicionará como portador de una ojiva nuclear, ya que no hay forma de establecer si es un misil nuclear o no. Al mismo tiempo, el Estado Mayor enfatiza que la tarea de destruir Rusia será considerada como el objetivo del enemigo.


    ¡Todo está bien!
  14. Andrey el Magnífico
    Andrey el Magnífico 7 Agosto 2020 09: 38 nuevo
    0
    ¡Y lo más importante es que la respuesta será no solo en el lugar de lanzamiento, sino también en los CENTROS de toma de decisiones! am
  15. Moore
    Moore 7 Agosto 2020 09: 51 nuevo
    +3
    Lo principal es que la persona en cuyas manos estará el Cheget en este momento también tiene Steel Balls ...
  16. La verdad
    La verdad 7 Agosto 2020 09: 55 nuevo
    +1
    Sí, nos estamos moviendo lentamente en la dirección equivocada. La decadencia del imperio anglosajón parece estar prometiendo una gran guerra. Entonces ya era 2 veces: 1er, 2do mundo, ahora el 3er mundo se está gestando. Los anglosajones no pueden aceptar la derrota y la pérdida de influencia en el mundo, no pueden. De ahí la pregunta principal: ¿cómo destruir el imperio anglosajón sin la Tercera Guerra Mundial? Quien encuentre la respuesta será digno no solo del Nobel, sino en general de todos los premios mundiales. Si solo ...
    1. Volk
      Volk 7 Agosto 2020 10: 32 nuevo
      0
      ¡Puedes encontrar un camino! guiño
  17. Lumpen
    Lumpen 7 Agosto 2020 10: 03 nuevo
    +5
    Se ve que todo es triste en la política internacional si empiezan a blandir un "club nuclear"
  18. rusboris
    rusboris 7 Agosto 2020 10: 39 nuevo
    -1
    Esta información debe ser difundida ampliamente por los medios de comunicación. En carne y hueso antes de concretar objetivos concretos. Por ejemplo, la base naval de Polonia. 30 kt. Explosión de aire. Base de misiles de Estados Unidos en la República Checa. Explosión de tierra de 100 kt. Dejemos que la OTAN se rasque los pelos sobre cómo calmar a la población de las ciudades y pueblos vecinos. Los estados nunca irán a la guerra con Rusia. Y que Alemania y Francia controlen a los pequeños bastardos de Europa. Entonces los objetivos se pueden restablecer a cero. La República Checa concluirá un tratado de no ataque con Rusia, los objetivos se han restablecido. Firmamos un acuerdo de cooperación militar con Italia, los objetivos se restablecieron. Para atraer con una zanahoria, primero debes mostrar el látigo.
  19. Volk
    Volk 7 Agosto 2020 10: 41 nuevo
    +1
    Si AX es el nuevo Dios en las relaciones internacionales, entonces tal afirmación es normal. Y el Dios de 1999 anunció a los Clintonoides de Chirac y Cola el hacha de los anglosajones en la frente con Tony Blair y los clintonoides.
    Sólo este artículo de Zvezdi debe llegar a su población, para que comprendan adónde fueron llevados, su "élite" criminal de escoria.
  20. evgen1221
    evgen1221 7 Agosto 2020 11: 10 nuevo
    +3
    En otras palabras, el comunicado de la Cancillería es nuestro país y lo ordeñamos, aunque las vacas se rebelen, igual lo ordearemos.
  21. iouris
    iouris 7 Agosto 2020 11: 17 nuevo
    0
    ¿Y cuál será la reacción a un intento de establecer un régimen pro-estadounidense en un estado sindical o de destruir el sindicato?
  22. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 7 Agosto 2020 12: 02 nuevo
    +3
    Aquí todas las semanas decimos esto, de hecho. Probablemente ya sean niños en el jardín de infantes y los que saben.
    ¿Por qué desperdiciar papel si es una obviedad, si comienza algún tipo de situación aguda, todas estas reglas, en el mejor de los casos, limpiarán el culo en algún tipo de búnker o darán vueltas? El día X, un círculo muy reducido de personas decidirá cómo actuarán en el acto y sin tener en cuenta ninguna regla.
  23. ccsr
    ccsr 7 Agosto 2020 12: 26 nuevo
    -4
    El potencial nuclear ruso se utilizará en caso de cualquier ataque con misiles en territorio ruso. Así se afirma en el artículo "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear", que fue preparado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. El artículo fue publicado en el periódico Krasnaya Zvezda.

    La pregunta surge de inmediato si el territorio de nuestras embajadas y buques de guerra que navegan en el océano mundial pertenece al territorio de Rusia, que se detallará en nuestras descripciones de trabajo para aquellos que están obligados a responder a tal ataque. ¿Y cómo calificar un ataque con misiles de algunos terroristas desde un barco civil que ha ingresado a nuestro puerto o nuestras aguas bajo una bandera falsa, si los misiles OTR vuelan desde contenedores de carga en nuestra dirección, entonces quién será destruido con armas nucleares?
    En general, insto a todos los expertos en sofás a discutir este delicado tema, porque es interesante comprender cómo reaccionará nuestro avión en situaciones tan atípicas.
  24. Olfred
    Olfred 7 Agosto 2020 13: 04 nuevo
    +1
    Si un adversario potencial decide hacer esto, la respuesta será devastadora.

    "Kuz'kina mother 2.0" riendo hi
  25. Shahno
    Shahno 7 Agosto 2020 14: 14 nuevo
    0
    "Un adversario potencial debe conocer la inevitabilidad de la retribución por agresión"
    Y si el enemigo no se ajusta a tus estándares ...
    ¿Rusia claramente no dicta normas si el enemigo subestima el estado de cosas?
    1. Iris
      Iris 8 Agosto 2020 00: 08 nuevo
      0
      Su comentario no es del todo claro, desafortunadamente ..
  26. Sergo ir
    Sergo ir 7 Agosto 2020 14: 40 nuevo
    +4
    ¿Cuáles de nuestros funcionarios se atreverán a arrojar armas nucleares a sus hogares y familias en Europa y los estados? Estas declaraciones son exclusivamente para uso interno, en el contexto del rápido colapso de la calificación de las autoridades, para lanzar una pala de fideos viejos al electorado por patriotismo
    1. Grúa
      Grúa 7 Agosto 2020 21: 40 nuevo
      -3
      ¿Cuáles de nuestros funcionarios se atreverán a arrojar armas nucleares a sus hogares y familias en Europa y los estados?
      ========
      Algunos funcionarios no deciden la cuestión del uso de armas nucleares.
      1. Шилка
        Шилка 7 Agosto 2020 21: 53 nuevo
        -2
        Cita: Grúa
        ¿Cuáles de nuestros funcionarios se atreverán a arrojar armas nucleares a sus hogares y familias en Europa y los estados?
        ========
        Algunos funcionarios no deciden la cuestión del uso de armas nucleares.

        Y enseñas y oficiales ... por un comando del centro soldado !
        Si no hay un comando, ¡TODO comenzará con el comando del cohete "Mano muerta"!

        Es mejor así, pero no nos arrodillaremos ...
  27. Antiguo26
    Antiguo26 7 Agosto 2020 15: 46 nuevo
    +5
    Cita: tralflot1832
    Vuelva a leer en la estrella, hay un artículo enorme: todos los que tengan una base estadounidense en hectáreas de su territorio serán reclutados.

    Es mejor leer no periodismo, sino la ley, que se publicó el 2 de junio. Todo lo que necesitas está escrito allí, pero "sin agua" y asentimientos políticos. La fuente original sigue siendo mejor que un artículo de medios

    Cita: Halpat
    Y se dijo aún más: "Iremos al cielo, pero ellos simplemente morirán".

    Dejemos esta declaración en la conciencia del político. "Vamos a morir todos"

    Cita: rusboris
    Esta información debe ser difundida ampliamente por los medios de comunicación. En carne y hueso antes de concretar objetivos concretos. Por ejemplo, la base naval de Polonia. 30 kt. Explosión de aire. Base de misiles de Estados Unidos en la República Checa. Explosión de tierra de 100 kt. Dejemos que la OTAN se rasque los pelos sobre cómo calmar a la población de las ciudades y pueblos vecinos. Los estados nunca irán a la guerra con Rusia. Y que Alemania y Francia controlen a los pequeños bastardos de Europa. Entonces los objetivos se pueden restablecer a cero. La República Checa concluirá un tratado de no ataque con Rusia, los objetivos se han restablecido. Firmamos un acuerdo de cooperación militar con Italia, los objetivos se restablecieron. Para atraer con una zanahoria, primero debes mostrar el látigo.

    Jardín de infancia. ¿Quién publica esos datos? O quieres que el enemigo tome medios de desinformación para todo esto, de modo que lleguemos a lugares vacíos. Qué manía proponer planes con el máximo secreto para publicar en los medios. Para tales propuestas, de hecho, es necesario oponerse a la pared sin juicio e investigación.

    Cita: Pravdodel
    Sigue leyendo allí.

    Yo tampoco lo recomiendo. Mejor en el portal de información legal oficial, donde se publica el decreto presidencial 355 "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el campo de la disuasión nuclear". Más confiable. Hay un decreto, y no la opinión de dos, aunque sean personas respetadas.
  28. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 7 Agosto 2020 18: 34 nuevo
    0
    probablemente ya sea el quinto artículo como copia carbón sobre este tema en los últimos seis meses.
  29. Pafegosoff
    Pafegosoff 7 Agosto 2020 18: 55 nuevo
    -1
    Bien. Esta es una doctrina concreta, no estirada. ¡Saludos! Y los niños de "élite", las familias y los propios funcionarios deben recordar que Occidente no los salvará.