Military Review

Cinco MiG-31BM y cinco Mi-8MTV-5-1: un solo día de aceptación militar pasó el miércoles

69
Cinco MiG-31BM y cinco Mi-8MTV-5-1: un solo día de aceptación militar pasó el miércoles

Un solo día de aceptación militar tuvo lugar en Rusia el miércoles. Además del conjunto de regimiento de sistemas de defensa aérea S-400 y un lote de armas autopropulsadas Msta-S modernizadas, así como otras armas, el ejército ruso también recibió aviación técnica. En este día, las unidades del ejército ruso supuestamente fueron reabastecidas con cinco interceptores de caza MiG-31BM mejorados y cinco helicópteros Mi-8MTV-5-1.


Según se informa, cinco interceptores de combate supersónicos MiG-31BM se han unido al regimiento aéreo del Distrito Militar Central en el Territorio de Krasnoyarsk. Todas las aeronaves se han modernizado y reparado, se han actualizado sus sistemas electrónicos y de aviónica y se han mejorado las características tácticas de los interceptores.

Los aviones ya han llegado a la base de operaciones y pronto asumirán el servicio de combate.

El mismo día, la planta de helicópteros de Kazán entregó al departamento militar cinco helicópteros de transporte militar Mi-8MTV-5-1. Como se explicó en la empresa, este es el último lote de helicópteros entregados en virtud del contrato de 2011. Los vehículos fueron aceptados por los militares sin comentarios.

Las máquinas están equipadas con modernos equipos de protección UV-26M de fabricación nacional. Adaptación del fuselaje del helicóptero para la instalación del sistema de guerra electrónica L-370.

- dice el servicio de prensa de la planta de aviones de Kazán.

Entre las características del Mi-8MTV-5-1 se encuentran la forma del arco, así como la puerta izquierda extendida. En lugar de los flaps estándar que se pueden plegar hacia atrás manualmente, hay una rampa que se abre mediante un accionamiento hidráulico, lo que reduce significativamente el tiempo que lleva preparar el helicóptero para la carga y descarga.
Fotos utilizadas:
http://www.migavia.ru/
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 7 Agosto 2020 13: 36
    +3
    Cinco MiG-31BM y cinco Mi-8MTV-5-1: un solo día de aceptación militar pasó el miércoles
    Espero que los sacerdotes bauticen las piezas de hierro. matón
    Es una broma, pero es un evento bastante común. hi
    1. antiguo
      antiguo 7 Agosto 2020 16: 09
      -3
      Cita: Observer2014
      .Y tan un evento bastante ordinario.

      Absolutamente cierto estáblecido,
      Y "archivó" ... "este evento" ... a través de un lugar ... wassat ...¿De dónde obtiene esta información el personal editorial de VO?. amarrar
      .Qué, ya nos estamos convirtiendo en "comentaristas de televisión" ... que "esculpen sobre los bombarderos estratégicos Il-38" y "los más modernos interceptores supersónicos Su-24M". ?? am
      Por la presente informo que la cita del artículo "Características ....... En lugar de las persianas plegables manuales estándar, hay una rampa" ......
      1.Mi-8MTV-5 / Mi-17V-5 transporte aéreo, una modificación moderna del helicóptero Mi-8MT.
      2El primer vuelo del prototipo en 1995 Inicio de la producción en serie 1996
      3.Una de las características distintivas del Mi-17V-5 (Mi-8MTV-5) es el cambio en la configuración de puertas y trampillas. Se ha cambiado la forma del arco ("nariz de delfín"). El Mi-17V-5 (Mi-8MTV-5) tiene una puerta izquierda ensanchada en 0,4 my una puerta derecha adicional de tamaño estándar. En lugar de plegar manualmente las puertas de carga, se instala una rampa
      Aquellos. la rampa se proporcionó originalmente y está incluida en el diseño.
      1. Observer2014
        Observer2014 7 Agosto 2020 16: 17
        +3
        antiguo hiSimplemente discuta las noticias como si el consejo editorial no tuviera casi nada que ver con eso. lol Deje la oficina editorial en paz. El consejo editorial ciertamente no tiene nada que ver con eso. Están haciendo su trabajo. Lo están intentando. Se ha levantado la tabla para que ellos mismos a veces se deshagan del público avanzado. riendo ¡Y todo el mundo entiende perfectamente que especialmente en el campo militar en cada uno! Hago hincapié en que cada tema militar tiene una especialización limitada. Es imposible abrazar la inmensidad, pero debes luchar por ella. sí Especialmente cuando estamos en Military Review.
        1. antiguo
          antiguo 7 Agosto 2020 16: 38
          +2
          Cita: Observer2014
          Simplemente discuta las noticias como si el consejo editorial no tuviera casi nada que ver con eso.

          Se contradice ... porque ...... designa al comité editorial de la VO como simple .... "transmitirá" ... es decir ..... en algún lugar donde "recogieron" noticias ... del tipo OBS wassat y ... "en tu aire" ... "lee y disfruta".
          Pero ... al hacerlo, indica que ...Especialmente cuando estamos en Military Review. guiño
          Cita: Observer2014
          Hago hincapié en que en cada tema militar hay una especialización estrecha

          Así es ... por lo tanto, antes de escribir, entonces ... estudie la "parte del hardware" ... y más aún sobre las "características de diseño". guiño
          Decimos ... "no puedes ... no te subas a la pista" soldado
          Y si todavía quieres algo ... para "brillar", entonces simplemente escribe que el MTV-5 es una modificación extrema del helicóptero MTV-1, que apareció como resultado de la acumulación y estudio de la experiencia de combate y operación en condiciones extremas, la máquina MTV fue tomada como un "prototipo" -3, que también dio "luz" a la aparición del Mi-172 guiño
        2. Aag
          Aag 7 Agosto 2020 17: 16
          +1
          "Los editores ciertamente no tienen nada que ver con eso. Ellos hacen su trabajo".
          ¿No crees que no tenemos nada que ver con eso? ¿Quizás es hora de preguntarles a quienes dan tal trabajo?
      2. Piramidon
        Piramidon 7 Agosto 2020 17: 24
        0
        Cita: antigua
        Y "archivó" ... "este evento" ... a través de un lugar ... ... ¿de dónde "obtienen" los editores de VO esta información?

        El personal editorial de VO recopila información de muchas fuentes en Internet. Organiza y pone en el sitio. Y los usuarios pueden separar el grano de la paja ellos mismos, buscar información adicional y discutirla (lo que se hace aquí). Así que no hay necesidad de correr a la redacción. Intente comprender qué es este sitio y sus políticas.
      3. Victor67
        Victor67 7 Agosto 2020 22: 45
        -1
        El Che hizo estallar algo, pero no entendió por qué, repitió todo lo que había en el artículo, dijo: ¡absolutamente todo es verdad! ¿Sobre qué fue el comentario?
    2. Aag
      Aag 7 Agosto 2020 17: 12
      0
      "Este es el último lote de helicópteros entregados bajo el contrato de 2011.
      "un evento bastante ordinario" ...
      Nada que añadir, excepto preguntar cuántos años tiene el coche base ...
    3. tech3030
      tech3030 7 Agosto 2020 17: 20
      +1
      Hoy en día hay poca confianza en los sacerdotes.
  2. 9PA
    9PA 7 Agosto 2020 13: 36
    -8
    ¿El lanzamiento del tanque es nuestro todo?
  3. JackTheRipper
    JackTheRipper 7 Agosto 2020 13: 43
    +3
    Duck estas no son máquinas nuevas, produjeron el MiG-31 o el Mi-8, pero modernización, esto hay que entenderlo. Bueno, bueno, por supuesto, mejor que nada
    1. Piramidon
      Piramidon 7 Agosto 2020 17: 27
      +1
      Cita: JackTheRipper
      Duck, estas no son máquinas nuevas, produjeron el MiG-31, el Mi-8, pero la modernización

      De hecho, el MiG-31BM es una máquina nueva. Solo quedó el planeador del viejo.
  4. Tio lee
    Tio lee 7 Agosto 2020 13: 43
    -8
    Cinco MiG-31BM y cinco Mi-8MTV-5-1
    ¿Y dónde están MiG-41 y MI-17?
    1. Observer2014
      Observer2014 7 Agosto 2020 13: 48
      +9
      Cita: tío Lee
      Cinco MiG-31BM y cinco Mi-8MTV-5-1
      ¿Y dónde están MiG-41 y MI-17?

      Madre querida, mejor beber que beber demasiado bebidas riendo
      1. Tio lee
        Tio lee 7 Agosto 2020 13: 50
        +3
        Cita: Observer2014
        beber poco

        ¡Terrible enfermedad! bebidas
      2. Sandor Clegane
        Sandor Clegane 7 Agosto 2020 14: 58
        +3
        Cita: Observer2014
        Madre querida, mejor beber que beber demasiado

        en el siglo koet estoy de acuerdo contigo
    2. Alexey-74
      Alexey-74 7 Agosto 2020 14: 24
      +6
      Respondo: el Mi-41 está en la página Zen, y el Mi-17 fue operado con éxito en la URSS en los años 70, en Afganistán vuelan como modelo de exportación del Mi-8.
      1. antiguo
        antiguo 7 Agosto 2020 16: 43
        -1
        Cita: Alexey-74
        y el Mi-17 fue operado con éxito en la URSS en los años 70

        Entonces sí ... eso es solo la conversación es sobre el artículo ... y hay MTV ... entonces debe haber Mi-17-1V guiño
        Y exportar Mi-171 volar en Afganistán (estos son nuestros Mi-8 AMT)
    3. Piramidon
      Piramidon 7 Agosto 2020 17: 33
      +1
      Cita: tío Lee
      Y donde esta MIG-41

      La respuesta está en rima: los mods serán prohibidos. ¿Dónde has visto al menos el proyecto de esta aeronave? ¿Qué tipo de MiG-41? Algunas suposiciones. Y el MiG-31 seguirá funcionando bien, a pesar de su sarcasmo.
      1. Шилка
        Шилка 7 Agosto 2020 19: 41
        +1
        Cita: Piramidon
        Cita: tío Lee
        Y donde esta MIG-41

        La respuesta está en rima: los mods serán prohibidos. ¿Dónde has visto al menos el proyecto de esta aeronave? ¿Qué tipo de MiG-41? Algunas suposiciones. Y el MiG-31 seguirá funcionando bien, a pesar de su sarcasmo.

        ¡No hagas caso a esta pandilla aquí Stepan! Solo tienen que adorar aquí
        Tienen envidia e ira contra Rusia hi Empezaron a hincharse de la desesperanza y a rociarse con veneno ... matón
  5. Maks1995
    Maks1995 7 Agosto 2020 13: 44
    0
    ¿Y qué hay en la foto, está sucio después de la reparación? ¿O es de la excavadora?
    1. Interlocutor
      Interlocutor 7 Agosto 2020 14: 09
      +3
      ¿O es de la excavadora?

      Exactamente
    2. Piramidon
      Piramidon 7 Agosto 2020 18: 06
      0
      Cita: Max1995
      ¿Y qué hay en la foto, está sucio después de la reparación? ¿O es de la excavadora?

      Aparentemente, eres nuevo en Internet y no sabes de dónde vienen las fotos de los artículos. lol
  6. Hongo
    Hongo 7 Agosto 2020 14: 04
    +1
    Buenas noticias
  7. Herman 4223
    Herman 4223 7 Agosto 2020 14: 38
    +2
    Una buena máquina es el Mig-31, tiene un radar un poco más potente y un misil con un alcance de 500 km, ningún AWAC puede funcionar cerca.
  8. RMT
    RMT 7 Agosto 2020 14: 50
    0
    "En lugar de las puertas batientes manuales estándar, hay una rampa que se abre con un accionamiento hidráulico"
    - ¿Alguien sabe cuánto pesa y ocupa espacio este disco?
  9. Volk
    Volk 7 Agosto 2020 14: 55
    -2
    5 Mins 31 BM = 5 Portador de dagas y 5 Dagas 1 vez para ahogar al diablo mismo.
    1. Volk
      Volk 7 Agosto 2020 15: 42
      +1
      Admin, ¡le ruego que no responda a mis comentarios! Los Ludi son diferentes, el vacío obviamente será así. Vacian sus pensamientos y los ponen como pueden, si tacha las palabras así de forma vulgar, pero deja la respuesta.
    2. antiguo
      antiguo 7 Agosto 2020 16: 47
      +1
      Cita: Lobo
      5 Minutos 31 BM = 5 Porta Dagas

      Realmente decides ..... o 5 BM o 5 "Dagas" ...... estos son a priori diferentes .. "conceptos" wassat
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 7 Agosto 2020 16: 09
    +3
    Cita: Lobo
    5 Mins 31 BM = 5 Portador de dagas y 5 Dagas 1 vez para ahogar al diablo mismo.

    ¿Qué debe hacer el portador de las "Dagas" en Krasnoyarsk?
    1. Volk
      Volk 7 Agosto 2020 16: 17
      0
      ¿La Daga está disparando a los barcos? Yo no sabía !
      1. antiguo
        antiguo 7 Agosto 2020 16: 46
        0
        Cita: Lobo
        ¿La Daga está disparando a los barcos? Yo no sabía !

        Wow .... ya en ...... "kablyam" amarrar .... y quien es el centro de control para él .. "se rinde"? guiño
    2. Choque
      Choque 7 Agosto 2020 20: 10
      0
      ¿Qué debe hacer el portador de las "Dagas" en Krasnoyarsk?

      No realmente en Krasnoyarsk. En Kansk
    3. Dikson
      Dikson 8 Agosto 2020 07: 25
      0
      ¿Dónde más podrían sentarse? ¿En la tundra de Norilsk, sin servicio normal?
  13. Antiguo26
    Antiguo26 7 Agosto 2020 16: 20
    +3
    Cita: Lobo
    ¿La Daga está disparando a los barcos? Yo no sabía !

    ¿Por qué más se necesita? Iskander se usa para derrotar objetivos terrestres. Además, en un número mucho mayor y desplegados en todo el territorio de Rusia (como parte de casi todos los ejércitos).
    1. Volk
      Volk 7 Agosto 2020 16: 41
      0
      La daga tiene un radio de 1.500 km, si se toma en cuenta el radio de la Mig 31 BM, dibuja un círculo entonces quedará claro? guiño
      1. Volk
        Volk 7 Agosto 2020 16: 43
        +1
        Y repostar en el aire come en el Mig 31 BM, ¿se me olvidó?
  14. Antiguo26
    Antiguo26 7 Agosto 2020 16: 51
    +3
    Cita: Lobo
    La daga tiene un radio de 1.500 km, si se toma en cuenta el radio de la Mig 31 BM, dibuja un círculo entonces quedará claro? guiño

    El radio del MIG es de unos 700 km. Incluso suponiendo que el alcance del "Dagger" es de 1500 km (aunque la mayoría de las veces dicen que es de 1300 km) y el alcance total es de 2000 km.
    A Vladivostok - 3200 km, al Océano Atlántico Norte - 2000 km, al Mar Negro - aproximadamente 4000 km. ¿Y qué quedará claro después de eso ??? Una cosa quedará clara. Que en Krasnoyarsk no se necesita el portador de la "Daga"
    1. Volk
      Volk 7 Agosto 2020 16: 59
      0
      Repostando combustible en el aire, ¿y quién puede disparar a Migami en Krasnoyarsk y a Daggers, incluso de repente y en masa?
      1. Volk
        Volk 7 Agosto 2020 17: 05
        0
        A Vladivostok, también al Mar Negro Migi 31 BM de Kinzhalam llegará rápidamente de Krasnoyarsk. Migi 31 con Dagas no sirven que bi embestida
        aguas de cebada.
        1. Aag
          Aag 7 Agosto 2020 17: 26
          +2
          No entraré en polémicas con tu teléfono inteligente. Sí, el mío también está tratando de enseñarme sobre la vida. Intento mantenerlo bajo control ... Por favor, inténtalo también ...
          1. Volk
            Volk 8 Agosto 2020 11: 21
            0
            ¿Crees que no saben que este es el segundo o tercer escalón de la defensa? Y aquí la gente en un milagro, ¿por qué trasladaron a Migi allí? Si crees que no lo saben, estás subestimando al enemigo, lo cual es peligroso. Las entregas estratégicas al ejército son como un jaque mate, todo está claro, pero no puedes hacer nada. Pero su gente DEBE SABER QUE ESTE ES EL EJÉRCITO, tiene estrategas y buena vista, y no resume en ellos. Los expertos en el extranjero lo saben y mucha gente seguirá sabiendo todo esto. Si esto fuera un secreto militar, ¡nunca nos hubiéramos quitado este artículo sobre VO!
    2. Aag
      Aag 7 Agosto 2020 17: 31
      +1
      Aparentemente, sólo como reserva. Para "objetivos recién especificados". El segundo, si no el tercero, escalón.
      No sé cómo encaja esto con nuestra paridad de fuerzas y medios, todavía no encuentro otra explicación. hi
  15. zwlad
    zwlad 7 Agosto 2020 23: 55
    +2
    Sin pompa, ¿qué puedes hacer?
  16. Antiguo26
    Antiguo26 8 Agosto 2020 14: 53
    +2
    Cita: Crasher
    ¿Qué debe hacer el portador de las "Dagas" en Krasnoyarsk?

    No realmente en Krasnoyarsk. En Kansk

    Lo sé. Es solo que Krasnoyarsk es más claro para algunos que Kansk

    Cita: Lobo
    Y repostar en el aire come en el Mig 31 BM, ¿se me olvidó?

    Ahi esta. ¿Y qué aporta este repostaje ???

    Cita: Lobo
    A Vladivostok, también al Mar Negro Migi 31 BM de Kinzhalam llegará rápidamente de Krasnoyarsk.

    Por supuesto, rápido. Con varios repostajes o psoadhes. Durante este tiempo, el enemigo abandonará el punto donde antes apuntaba el MIG.

    Cita: Lobo
    Migi 31 con Dagas no sirven que bi embistió las aguas del barmale.

    ¿Puedes hacer lo mismo, pero en ruso?

    Cita: Lobo
    ¿Crees que no saben que este es el segundo o tercer escalón de la defensa? Y aquí la gente en un milagro, ¿por qué trasladaron a Migi allí? Si crees que no lo saben, estás subestimando al enemigo, lo cual es peligroso. Las entregas estratégicas al ejército son como un jaque mate, todo está claro, pero no puedes hacer nada. Pero su gente DEBE SABER QUE ESTE ES EL EJÉRCITO, tiene estrategas y buena vista, y no resume en ellos. Los expertos en el extranjero lo saben y mucha gente seguirá sabiendo todo esto. Si esto fuera un secreto militar, ¡nunca nos hubiéramos quitado este artículo sobre VO!

    ¿Quién duda del ejército? Solo unos pocos, por ejemplo, cierto Lobo, tan pronto como se produjo el discurso de que 5 MIG-31BM llegarían a Kansk, ¿los "clavó" inmediatamente con "Dagas"? completamente inconsciente de para qué sirven allí. Bueno, si se indicaran Perm, Artem, Elizovo o Monchegorsk, sería comprensible. ¿Y qué pasa con Kansk?
    1. Volk
      Volk 8 Agosto 2020 15: 12
      +1
      Viejo 26
      Citas:
      Ahi esta. ¿Y qué aporta este repostaje ???
      Repostar combustible no le da la necesidad de aterrizar el avión en el aeropuerto y desde el nuevo al aire, REDUCIENDO EL TIEMPO PARA LLEGAR AL TEATRO GUERRERO DE ACCIÓN!


      Por supuesto, rápido. Con varios repostajes o psoadhes. Durante este tiempo, el enemigo abandonará el punto donde antes apuntaba el MIG.
      ¿Sabe de qué vehículos de reparto puede atacar la OTAN y qué planes tiene? De barcos y de un submarino. Ambos pueden moverse en 1,5 horas en algún lugar de 30 millas = 50 km, ¡¡¡es solo que ya perdieron los transportistas !!!

      ¡También en serbio está claro y bueno ochimi MIG 31 BM con Dagas sirve para destruir un importante centro de acción militar! ¿Ahora está claro?

      ¡No quería señalar qué tipo de defensa comen!
      ¿Y dónde viste mi duda? Quería señalarle a la gente que todo se está haciendo como debe y correctamente, si a alguien le molesta, ¡vaya a los administradores para bloquear mi perfil!
      1. Volk
        Volk 8 Agosto 2020 15: 24
        +1
        Las dagas comen y son necesarias y portadoras de dagas, el arma aire-tierra más terrible del mundo actual.
        1. Volk
          Volk 8 Agosto 2020 15: 38
          +1
          Si crees que los generales de la OTAN son estúpidos te equivocas mucho, mira sus nombres y lo que piensas. Pero ni Suvorov, ni Kutuzov, ni Mishichov están allí guiño
  17. Antiguo26
    Antiguo26 8 Agosto 2020 15: 47
    +3
    Cita: Lobo
    Repostar combustible no le da la necesidad de aterrizar el avión en el aeropuerto y desde el nuevo al aire, REDUCIENDO EL TIEMPO PARA LLEGAR AL TEATRO GUERRERO DE ACCIÓN!

    Rara vez ofrezco al interlocutor "APRENDE EL PARTIDO", pero debes hacerlo. Según datos abiertos, el perfil de vuelo del MIG con la "Daga" es aproximadamente el siguiente.
    1. Despegue del MIG-31 con el "Dagger" en la suspensión.
    2. La sección de vuelo subsónico es de aproximadamente 125-130 km y 8 minutos de vuelo.
    3. Sección de vuelo supersónico: aproximadamente 575 km de vuelo a una velocidad de aproximadamente 2300 km / h.
    --------- Después de eso, la "Daga" se lanza EN EL ÁREA OBJETIVO (espero que tenga designación de objetivo externo) ------
    4. Segmento de vuelo hipersónico: el vuelo del cohete "Dagger" (la velocidad es de aproximadamente 10-11M, el alcance es de aproximadamente 1300 km, el tiempo de vuelo de "Dagger" es de aproximadamente 9 minutos). Ahora responde a la pregunta, ¿cuándo vas a repostar el complejo? ¿8 minutos después del despegue del MIG? O cuando. Teniendo en cuenta el radio de combate del automóvil de 700 km, sale después de 700 km, es decir, después de 23-25 ​​minutos de vuelo deberá reducir la velocidad a subsónico, encontrarse con el petrolero, obtener combustible y acelerar nuevamente a velocidad supersónica. Incluso si el objetivo está en el Mar Egeo, en esta situación tendrás que disparar en algún lugar sobre el Mar Negro (y muy probablemente sobre el Territorio de Krasnodar). ¿Cuántas repostajes se necesitarán con un radio MIG de 700 km si necesita cubrir 4000-4200 km? Sin tener en cuenta el tiempo de este mismo reabastecimiento de combustible (y cuántos necesita contar usted mismo), solo para el ciclo "subsónico-supersonido-subsónico" (antes del reabastecimiento de combustible) necesitará 25 minutos Para todos estos ciclos: más de dos horas (sin contar el tiempo de reabastecimiento de combustible) Durante este tiempo, el enemigo no solo disparará desde el mismo "Mar Egeo, sino que también abandonará el área afectada".

    Cita: Lobo
    ¿Sabe de qué vehículos de reparto puede atacar la OTAN y qué planes tiene? De barcos y de un submarino. Ambos pueden moverse en 1,5 horas en algún lugar de 30 millas = 50 km, ¡¡¡es solo que ya perdieron los transportistas !!!

    Si es de un barco, entonces "Dagger" no está en el negocio en absoluto. Si desde un barco de superficie, el mismo Arlie Burke disparará hacia atrás y a una velocidad de 30 nudos saldrá fuera de alcance. Solo por 2 horas de vuelo MIG, excluyendo tiempos de repostaje. Y con el repostaje, coger los 3. Saldrá a una distancia de 160-170 km, dejando la zona afectada con la "Daga". Es por esto que tales complejos deben colocarse cerca de las fronteras marítimas de Rusia, porque el factor tiempo es el más importante aquí, para que pueda atacar en 20 minutos, y no después de 3 horas, como si estuviera ubicado en el centro del país.

    Cita: Lobo
    ¡También en serbio está claro y bueno ochimi MIG 31 BM con Dagas sirve para destruir un importante centro de acción militar! ¿Ahora está claro?

    Bueno, el texto se volvió un poco claro, no está claro por qué usar la "Daga" cuando es posible usar una brigada de misiles, y esto es al menos 24 misiles Iskander ...
    Además, está previsto actualizar hasta 31 vehículos a la versión MIG-60BM. En las variantes B, BS, BSM y DZ, se prevé contar con unos 40 vehículos. el resto se amortizará. Se puede asignar un máximo de 2 escuadrones para dagas. (en toda Rusia

    Cita: Lobo
    Quería señalar a la gente que todo se está haciendo como debe y correctamente, si a alguien le molesta, ¡vaya a los administradores para bloquear mi perfil!

    Indica, querido, también, que necesitas pensar si esos medios son necesarios allí o no. Y en cuanto a tu perfil, no me molestas en absoluto, por lo que no tienes que posar y declarar "No me gusta, bloquearlo".
    1. Volk
      Volk 8 Agosto 2020 16: 01
      +1
      Viejo y por lo que Migu lleva una Daga desde Krasnoyarsk hasta el Mar Negro o Vladivostok en su espalda, no iré más lejos.
      Iskander se mueve lentamente y el radio es de unos 500 km. Migi y Daggers son exactamente lo que necesitas, agregarán TU 23. ¿Tendrán tiempo los Koroblys para dejar 160-170 km? ¡Porque el submarino se está comiendo otras armas! Así que no, ¡todo es como piensas!
      1. Volk
        Volk 8 Agosto 2020 16: 04
        +1
        En el Estado Mayor de Rusia, sea inteligente y esté preparado al 110% para cualquier cosa que la OTAN pueda intentar. guiño
        1. Volk
          Volk 8 Agosto 2020 16: 07
          +2
          Repito los nombres de Suvorov, Kutuzov, Mishich, ¿has visto en la OTAN? sonreír
  18. Antiguo26
    Antiguo26 8 Agosto 2020 16: 37
    +2
    Cita: Lobo
    Las dagas comen y son necesarias y portadoras de dagas, el arma aire-tierra más terrible del mundo actual.

    ¿Especialmente considerando que tiene una velocidad de aproximación supersónica al objetivo? ¿Las tropas de la OTAN ya no pueden derribar objetivos supersónicos?

    Cita: Lobo
    Viejo y por lo que Migu lleva una Daga desde Krasnoyarsk hasta el Mar Negro o Vladivostok en su espalda no iré más lejos

    Bueno, estas no son mis palabras:
    Cita: Lobo
    5 Mins 31 BM = 5 Portador de dagas y 5 Dagas 1 vez para ahogar al diablo mismo.

    Entonces, dígame por qué se necesitan los portaaviones Kinzhalov en la base aérea de Kansk. ¿No en Elizovo o Artyom, no en Perm o Hotilovo y Mochegorsk, no en una base aérea en el Distrito Militar Sur, sino prácticamente en el centro de Rusia?

    Cita: Lobo
    Iskander se mueve lentamente y un radio de 500 km es aproximadamente

    ¿Lento? Basta con salir del parque, preparar los datos para disparar en 5 minutos y disparar dos docenas de cohetes.
    Y la gama del Iskander. La última vez, durante un lanzamiento anormal, voló solo 650 km. ¿No dice nada? Después de todo, cambiar el perfil de vuelo de una trayectoria cuasi balística a una balística aumentará el alcance en casi tres.

    Cita: Lobo
    Migi y Daggers son exactamente lo que necesitas, agregarán TU 23. ¿Tendrán tiempo los Koroblys de dejar 160-170 km? ¡Porque el submarino se está comiendo otras armas! Así que no, ¡todo es como piensas!

    Tu-22M3 con "Dagger", si esta opción agregará el alcance tal vez 500-1000 km, pero al mismo tiempo aumentará el tiempo de reacción y reducirá la velocidad del mismo "Dagger"

    Existen, por supuesto, otras armas contra los submarinos, pero ¿cómo se puede golpear un submarino en el mar Egeo? ¿Espíritu Santo?

    Cita: Lobo
    Repito los nombres de Suvorov, Kutuzov, Mishich, ¿has visto en la OTAN? sonreír

    Entonces, en el Estado Mayor ruso ahora no hay tales nombres ...
    1. Volk
      Volk 8 Agosto 2020 16: 47
      +1
      ¡Te equivocas si alguien piensa que el escenario de la acción militar estará en tierra rusa, esta vez estás muy equivocado! Hoy es el momento de sentir algo de guerra en su tierra y sentirse bien. ¡Si alguien enseñó que no es necesario hacer una guerra en sus tierras es Rusia! guiño
      ¡En el Estado Mayor ruso se come tanto a Suvorov como a Kutuzov y Mishichev como una baya en un pastel! Simplemente no lo ves.
      ¡Así que no sumnyevatsya!
      ¡Estamos vivos!
      1. Volk
        Volk 8 Agosto 2020 17: 06
        +1
        ¡Intentaré presentarle el decreto a Voivode Misic en ruso cuando derrotó al Frente Solunski en la Primera Guerra Mundial!
        ¡Todo oficial y soldado debe entender que la libertad de acción del ejército depende del colapso!
        Frente a él estaban los famosos generales alemanes, ¿y qué pasó? sonreír
        Misich los embistió a ellos y a su ejército. Nada ayudó.
        Esto significa que hoy el ejército debe avanzar rápidamente y ochim, ¡y entonces habrá total libertad de acción! guiño
        Y Misic se adelantó 50 años a su tiempo.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 8 Agosto 2020 17: 00
    +2
    Cita: Lobo
    ¡Te equivocas si alguien piensa que el escenario de la acción militar estará en tierra rusa, esta vez estás muy equivocado!

    Es su frase sobre 5 MIG y 5 "Dagas" al mencionar el suministro de estas máquinas a Kansk que dice que es usted quien piensa que el teatro de operaciones militares será en suelo ruso. Eres tú. Dado que el alcance (alcance) de la "Daga" con un rayo de represalia solo toca ligeramente el territorio de China, todo Mongolia, Kazajstán y .... y el resto del territorio de Rusia. Y esta arma es más efectiva en represalias ultrarrápidas. Retrasar el golpe durante 2-3 horas significa darle al enemigo la oportunidad de disparar

    Cita: Lobo
    ¡En el Estado Mayor ruso se come tanto a Suvorov como a Kutuzov y Mishichev como una baya en un pastel! Simplemente no lo ves.

    ¿Es imposible la guinda del pastel en el Estado Mayor de la OTAN?
    1. Volk
      Volk 8 Agosto 2020 17: 31
      +1
      Es difícil para la OTAN tener una cereza en el pastel, ya es genética. Y puedes llamar libremente al submarino nuclear de ataque Voevoda Misic. Entonces será verdad.
      No podrán hacer nada como esto, han perdido 70 años. guiño
      1. Volk
        Volk 8 Agosto 2020 17: 36
        +1
        ¿No entiendes todavía lo que sabía Voivode Misich hace 100 años? ¡No existe tal enemigo del trabajo duro en el mundo que no pueda ser derrotado! No importa lo que haga. sonreír
  20. Antiguo26
    Antiguo26 8 Agosto 2020 18: 38
    +1
    Cita: Lobo
    ¿No entiendes todavía lo que sabía Voivode Misich hace 100 años? ¡No existe tal enemigo del trabajo duro en el mundo que no pueda ser derrotado! No importa lo que haga. sonreír

    Ciertamente me disculpo, este es un tema demasiado doloroso para usted, pero ¿derrotó a los kosovares? ¿O miembros de la OTAN ?. Lo que se dijo hace 100 años no siempre es factible a nivel moderno
    1. Volk
      Volk 9 Agosto 2020 15: 41
      +1
      Los kosovares fueron derrotados en el ejército, pero los líderes de los terroristas, y no solo ellos, sino el ejército de Albania con instructores de la OTAN no desaparecieron estúpidamente. Con la OTAN, si tiene en cuenta la acción militar y las dimensiones entre la OTAN y el ejército serbio, usted mismo responderá. Así que la pérdida del ejército serbio estuvo por debajo del mínimo, si tenemos en cuenta las pérdidas de la defensa aérea serbia y las fuerzas aéreas de la OTAN de aviones y helicópteros, perdieron más medios de defensa aérea que nosotros. Uopshe si consideramos la eficacia del ejército de la OTAN, es más bajo que el plinth uchitovat que hubo más redadas que en Irak, por ejemplo. Además, ¡no nos rendimos ni nos rendimos! guiño
      Serbia ONE SE CONVIERTE EN UNO DE LA DEFENSA DE UN MUNDO LIBRE ONE NEW HITLER, como lo hizo en 1914 y 1941. Fue pagado caro por las 3 veces. Pero acudieron en masa.
      Entonces, si todos esperan que SERBI ONE pueda proteger el mundo, ¡NO LO HARÁ!
      ¡Pero si es necesario, te ayudaremos! guiño
      Y al final, puramente matemáticamente, si consideramos el nivel de tecnología del ejército serbio y las pérdidas y pérdidas de la OTAN con su fuerza y ​​cantidad de equipo militar, entonces el ejército serbio estaba 3 kopeks sobre la OTAN y su ejército.
      En cuanto a los terroristas y el ejército de Albania 1 por 1 en 3 meses, ¡el ejército serbio podría estar en Tirana! guiño
  21. Azis
    Azis 8 Agosto 2020 22: 54
    -1
    Trabajo que debería ser rutina diaria (por supuesto, con un toque de triunfo en estos casos) se reduce a Días únicos: un solo día de desembarque de barcos (se pospuso, sin embargo, debido al empleo de uno solo), un solo día de aceptación militar (modernizado, i.e. no nuevo, tecnología), Un día de exámenes, Un día de examen profiláctico, Un día de votaciones ... Aunque al último se le permitió extender hasta una semana. Fuera de lo común, tratando de lograr una victoria increíble en un día determinado. ¿Y entonces? ¿El resto de días no se aceptará aceptación militar? ¿Ya no se colocarán barcos? "Ahogamos" a los ucranianos para sus botes y golpeamos el champán en el costado de botes inflables con un motor fuera de borda. Las mujeres también tienen días de Soltero y la gente se regocija por su final, o (según la situación) por su continuación y sus retrasos. ¿Por qué este increíble escaparate y fanfarria? ¡diez! ¡En un solo día!
  22. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2020 13: 12
    0
    Cita: Azis
    Un solo día de aceptación militar (equipamiento modernizado, es decir, no nuevo),

    Estas equivocado. En un solo día de aceptación militar, se expresa la cantidad total de equipo. Algo pertenece realmente a la categoría de modernizado, algo nuevo. Por ejemplo, la cantidad de misiles recibidos por las Fuerzas de Misiles Estratégicos es básicamente una técnica nueva.

    Cita: Azis
    Fuera de lo común, tratando de lograr una victoria increíble en un día determinado. ¿Y entonces? ¿El resto de días no se aceptará aceptación militar? ¿Ya no se colocarán barcos?

    En cuanto al marcador, tal vez esto sea realmente en un (único) día, y como para todo lo demás, todo se hace durante todo el período del informe, y en un solo día de aceptación militar solo se resumen los resultados.
  23. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2020 16: 35
    0
    Cita: Lobo
    Los kosovares fueron derrotados en el wopsha, pero los líderes de los terroristas no desaparecieron estúpidamente, y no solo ellos, sino el ejército de Albania con instructores de la OTAN. Con la OTAN, si tiene en cuenta la acción militar y las dimensiones entre la OTAN y el ejército serbio, usted mismo responderá.

    Sí, ¿y la provincia autónoma de Kosovo es ahora parte de Serbia y está subordinada a Belgrado? Y sobre la OTAN, cité específicamente un ejemplo para mostrar que las declaraciones de su Voevoda Misic (hace 100 años) que
    ¡No existe tal enemigo del trabajo duro en el mundo que no pueda ser derrotado!

    No funciona. Para la gente, tales declaraciones pueden ser adecuadas, una especie de bálsamo para las heridas. En realidad, este ya no es el caso. Incluso una guerra entre Estados Unidos y Rusia utilizando un arsenal nuclear no ganará. Ambos lados perderán. Y las declaraciones ... Nuestro presidente, por ejemplo, dijo que en caso de guerra nos encontraríamos en el paraíso y ellos morirían. Palabras al público. Entiende perfectamente que morirán de un lado y del otro.

    Cita: Lobo
    Así que la pérdida del ejército serbio estuvo por debajo del mínimo, si tenemos en cuenta las pérdidas de la defensa aérea serbia y las fuerzas aéreas de la OTAN de aviones y helicópteros, perdieron más activos de defensa aérea que nosotros. Uopshe si consideramos la eficacia del ejército de la OTAN, es más bajo que el plinth uchitovat que hubo más redadas que en Irak, por ejemplo. Además, ¡no nos rendimos ni nos rendimos! guiño

    ¿Y hubo muchas batallas entre el ejército serbio y las tropas de la OTAN? Sus sistemas de defensa aérea abrieron fuego regularmente contra aviones de la OTAN. Sí, las tropas de la OTAN tuvieron pérdidas, pero su defensa aérea mostró una eficiencia cercana a cero. Exclusivamente trabajo de emboscada. Por lo tanto, pérdidas tan pequeñas de defensa aérea. Su defensa aérea contra la fuerza aérea de la OTAN simplemente no habría soportado una confrontación directa. Sí, no capituló, pero su país fue destrozado, entregó a su presidente a la matanza en La Haya. ¿Llamas a esto una victoria?

    Cita: Lobo
    Serbia ONE SE CONVIERTE EN UNO DE LA DEFENSA DE UN MUNDO LIBRE ONE NEW HITLER, como lo hizo en 1914 y 1941. Fue pagado caro por las 3 veces. Pero acudieron en masa.

    Sí Sí. ¿Quién es el nuevo Hitler ahora? Y en cuanto a 1814, 1941. Luchaste, claro, pero en 1914, sin Rusia a tu lado, difícilmente hubieras hecho nada. En 1941, la Unión Soviética cargó con la peor parte de la lucha contra Hitler.

    Cita: Lobo
    Entonces, si todos esperan que SERBI ONE pueda proteger el mundo, ¡NO LO HARÁ!
    ¡Pero si es necesario, te ayudaremos! guiño

    Bueno, como dicen, "Dios no permita que nuestra cría atrape al lobo". Un ejército de 28 a 30 mil personas, con una defensa aérea obsoleta y sin aviación; Dios no permita que se proteja ahora. ¿Ayuda? Bueno, probablemente puedas sacar un par de edificios por un tiempo. Pero la derrota será aún más terrible que entonces. Sin embargo, la OTAN ha cambiado durante 30 años, incl. y técnicamente. Tú, te pido perdón, tienes basura. En aviación MIG-21, "Orao" y alrededor de una docena de MIG-29 - nd, aviación.

    Cita: Lobo
    Y al final, puramente matemáticamente, si consideramos el nivel de tecnología del ejército serbio y las pérdidas y pérdidas de la OTAN con su fuerza y ​​cantidad de equipo militar, entonces el ejército serbio estaba 3 kopeks sobre la OTAN y su ejército.
    En cuanto a los terroristas y el ejército de Albania 1 por 1 en 3 meses, entonces el ejército serbio podría estar en Tirana

    Dejaré esta declaración sin comentarios. ¿Y el hecho de que en 3 meses estarías en Tirana? así que ¿por qué no allí?
    1. Volk
      Volk 9 Agosto 2020 18: 07
      +1
      Así que citas
      ¿Y hubo muchas batallas entre el ejército serbio y las tropas de la OTAN? Sus sistemas de defensa aérea abrieron fuego regularmente contra aviones de la OTAN. Sí, las tropas de la OTAN tuvieron pérdidas, pero su defensa aérea mostró una eficiencia cercana a cero. Exclusivamente trabajo de emboscada. Por lo tanto, pérdidas tan pequeñas de defensa aérea. Su defensa aérea contra la fuerza aérea de la OTAN simplemente no habría soportado una confrontación directa. Sí, no capituló, pero su país fue destrozado, entregó a su presidente a la matanza en La Haya. ¿Llamas a esto una victoria?

      En cuanto a otro, si las fuerzas son 20 a 1, estás hablando de la efectividad de nuestra defensa aérea en vano, si asumimos que el Neva vendió el F117, y tenía solo 30 años, si otros aviones y helicópteros se cuentan como ejemplo del Apache, entonces es difícil llamarlo efectivo y más sin preferencia. Vaya totalmente ... ... desde la primera línea de la defensa aérea del ejército serbio hasta las fuerzas aéreas de la OTAN. Los traidores se rindieron a nuestro presidente cuando la OTAN organizó un Maidan el 5 de octubre de 2000. ¿Y quién pasó el peso de la gente y el estado en Ucrania después del Maidan? Ucranianos? No hagas reír a la gente. Ucrania después de que el Maidan entregó los signos de los traidores y los ladrones oligarcas financieros !!!
      Hablé de la guerra, no de los mayas. Definitivamente no perdieron en la guerra.
      Cita
      Sí Sí. ¿Quién es el nuevo Hitler ahora? Y en cuanto a 1814, 1941. Luchaste, claro, pero en 1914, sin Rusia a tu lado, difícilmente hubieras hecho nada. En 1941, la Unión Soviética cargó con la peor parte de la lucha contra Hitler.
      ¿Quién es el nuevo Hitler?
      Lo que no sabes es quién ha matado a millones de personas en los últimos 50 años y destruido y destruido muchos poderes. Si no lo sabe, le diré OTAN ZLOCHINTSI Y CRIMINALTSI Y MANTENIMIENTO EN LA UNIÓN OTAN !!! TODOS SON UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL COMO EL DERZHAVU DE HITLER En 1914 murió el Zar Nikolai el Gran Mártir y por ayudar a Serbia, dije UNO CONTRA EL MAL NO SEREMOS CAPAZ, PERO EN UN LUGAR CON EL RESTO DEL MUNDO ES POSIBLE.
      41 SI URSS DERROTÓ A HITLER PERO Y 50 DIVISIÓN BILO EN YUGOSLAVIA.
      Cita
      Sin embargo, la OTAN ha cambiado durante 30 años, incl. y técnicamente. Tú, te ruego que me disculpes, tienes basura. En aviación MIG-21, "Orao" y alrededor de una docena de MIG-29 - nd, aviación.
      Sí, el ejército fue destruido por el Maidan y un traidor, pero no se preocupe y ese ejército es mejor que los terroristas. ¿Contra la OTAN hoy?
      ¿No crees que basta con que los serbios contra Hitler luchen contra uno? ¿Y la OTAN podrá entregar 50 divisiones a los Balcanes como Hitler si los chinos y Rusia están en su contra?
      Cita
      Dejaré esta declaración sin comentarios. ¿Y el hecho de que en 3 meses estarías en Tirana? así que ¿por qué no allí?
      Estaremos! guiño , esta vez no nos detendremos frente a Viena como 1918, y no antes de la frontera albanesa como 1999. O antes de Trst 1945.
  24. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2020 17: 53
    0
    Cita: Karenius
    Y solo hay una razón: que su población está orientada a Rusia ...

    En Karabaj, los combates no se deben a la población de orientación rusa, sino al problema Armenia-Azerbaiyán.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2020 19: 15
    0
    Cita: Lobo
    es en vano hablar de la efectividad de nuestra defensa aérea, si asumimos que el Neva vendió el F117

    Me repetiré. Su defensa aérea pudo hacer algo solo porque funcionó desde una emboscada. Y los miembros de la OTAN perdieron el sentido del olfato y, a menudo, volaron por la misma ruta. El hecho de que el S-125 derribara al F-117 es principalmente un accidente. Se acercó demasiado y el sistema de defensa aérea no usó el canal de radar.

    Cita: Lobo
    si tenemos en cuenta la eficacia del ejército de la OTAN, es debajo del plinth uchitovat que hubo más redadas que en Irak, por ejemplo. Además, ¡no nos rendimos ni nos rendimos! guiño

    La efectividad se considera no solo si hubo batallas terrestres o no, sino que la OTAN destruyó la industria petrolera, el 40% de la industria de municiones, el 50% de la industria automotriz y de tanques, ataques a la infraestructura. Esto es lo que quiere decir "por debajo de la eficiencia de la placa base". Incluso si se cree que el número serbio de aviones destruidos es de 336, dado que hubo alrededor de 36 salidas, menos del 000% de la cantidad de salidas fue destruida. Si contamos las fuentes independientes, un poco más del 1%. Según datos de la OTAN (aunque los consideremos poco fiables - 0,1%. No capitularon. Aquí estoy de acuerdo. Pero las declaraciones de su gobernador, lamentablemente, no están confirmadas. Aunque no se cuente la agresión de la OTAN.

    Cita: Lobo

    Y al final, puramente matemáticamente, si consideramos el nivel de tecnología del ejército serbio y las pérdidas y pérdidas de la OTAN con su fuerza y ​​cantidad de equipo militar, entonces el ejército serbio estaba 3 kopeks sobre la OTAN y su ejército.
    En cuanto a los terroristas y el ejército de Albania 1 por 1 en 3 meses, entonces el ejército serbio podría estar en Tirana


    Cita: Lobo
    Estaremos!

    Cuando lo estés, hablaremos. Hasta ahora, no se ha observado nada como esto.
    1. Volk
      Volk 9 Agosto 2020 20: 04
      +1
      Cita
      Se considera efectividad no solo si hubo batallas terrestres o no, sino que la OTAN destruyó la industria petrolera, el 40% de la industria de municiones, el 50% de la industria automotriz y de tanques, ataques a infraestructura
      Sí, estoy de acuerdo con todo lo que destruyeron y más un hospital en el centro de Belrad y un tren y muchos puentes.
      Pero aquí la pregunta es ¿es un propósito militar o una civilización? Zlochin contra civiles y eficiencia militar no es lo mismo.
      ¿O cree que la acción militar en la Segunda Guerra Mundial fue nuclear en Hiroshimi y Nagasakiu?
      Citas:
      El hecho de que el S-125 derribara al F-117 es principalmente un accidente. Se acercó demasiado y el sistema de defensa aérea no usó el canal de radar.
      Los accidentes no golpean en la guerra. Si agrego 2 lesiones serias más de F117 y 1 gran estratega que cayó en Croacia en Spachvanske Lesa, entonces este accidente sería 4 veces.
      Pero, ¿qué decir de un francotirador si Mosinkoy sin óptica a 1.000 m derriba a un enemigo? Así que sobre odnos F117 y Nevi fue.
      Sí, en algún lugar el 1% fue derribado.
      Y el voivoda Misic no dijo que el enemigo era la mitad del mundo, sino contra Serbia, pero habló de austrohúngaro y odnos 1:10.
      Entonces, si el agresor tiene una calma de 10 a 1, será como con Pochorek.
      En la historia de los zlochin de la OTAN nunca hicieron agresión si los odnos no eran 20 o más por 1 y los medios tecnológicos en 30 años.
      Si crees que es un ejército de efikas, tenemos diferentes medidas.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2020 20: 25
    +1
    Cita: Lobo
    1 gran estratega que cayó en Croacia en Spachvanske Lesa luego este accidente fue 4 veces

    ¿Puedes nombrar al estratega al que "derribaste"? ¿Puedes averiguar por qué necesita volar en tierra si tiene un alcance de tiro ALCM de aproximadamente 1600 km? Además, todos los "estrategas" que participaron son conocidos por su nombre. Y NINGUNO de ellos desapareció después de los acontecimientos en los Balcanes.

    Cita: Lobo
    Pero, ¿qué decir de un francotirador si Mosinkoy sin óptica a 1.000 m derriba a un enemigo? ...

    Accidente y nada más. ¿O Mosinka ya se ha convertido en un arma antiaérea?

    Cita: Lobo
    Y el voivoda Misic no dijo que el enemigo era la mitad del mundo, sino contra Serbia, pero habló de austrohúngaro y odnos 1:10.
    Entonces, si el agresor tiene 10 contra 1 calma, será como con Pochorek.

    Bueno, ahora se fueron las excusas, lo que dijo y lo que no. Inicialmente, escribiste algo completamente diferente. Mira tus publicaciones ...
    1. Volk
      Volk 10 Agosto 2020 10: 24
      +1
      Sí, solo el Espíritu de Misuri desapareció durante un año y medio y la tripulación del original por nombre y apellido también es conocida especialmente por los estrategas, mira los nombres de la tripulación antes del 99 y ahora y dónde está la primera tripulación. guiño e hicieron una bomba de alfombra en Kosovo y Metohija con qué aviones no sé.
      La ALEATORIA no existe en absoluto, y especialmente en la guerra y el tiroteo.
      ¿Es esto una excusa? No lo creo .
      Luego fue la OTAN la que resultó ser enemiga en Afganistán, entraron y no pueden salir desde hace más de 10 años, solo tienen que intentarlo con el genocidio de los Aunganistas, la OTAN no derrotó a nadie en Avnganistan, ¿cuántos territorios controla? Las grandes ciudades y todo lo demás está controlado por los muyahidines.