Military Review

Empresas estadounidenses encargadas de desarrollar un misil hipersónico lanzado desde el aire y electrónica para él.

94
Empresas estadounidenses encargadas de desarrollar un misil hipersónico lanzado desde el aire y electrónica para él.

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Ofrece a las tres compañías de defensa estadounidenses más grandes (Lockheed Martin, Boeing y Raytheon) el desarrollo de un misil de crucero hipersónico de lanzamiento aéreo y electrónica confiable para él.


En la prensa estadounidense, con referencia al comando militar, informan que desarrollos preliminares sobre hipersónicos brazos se solicitará a estas empresas a finales de otoño de 2020. Al mismo tiempo, se celebrarán los contratos correspondientes, si todos los parámetros de los misiles presentados para ese momento cumplen con las solicitudes del comando de la fuerza aérea.

Se observa que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de obtener un misil hipersónico, que podría usarse como el arma principal de los combatientes y bombarderos.

El nuevo programa se llama Future Hypersonics.

El misil hipersónico, que se creará bajo este programa, desarrollará (de acuerdo con los planes del comando de la Fuerza Aérea) velocidades de hasta Mach 10 (velocidades del sonido).

Del mensaje:

Cualquier intento de proteger al objetivo de tal misil no podrá traer un resultado positivo en este momento. Un misil, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de cien millas en unas pocas decenas de segundos, deja críticamente poco tiempo para las medidas antimisiles.



Con esta declaración, el comando militar estadounidense confirma un hecho importante: los sistemas de defensa antimisiles que Estados Unidos está construyendo hoy no tienen poder contra las armas hipersónicas modernas. Y tales armas están en servicio con un solo ejército en el mundo: el ruso.

Las empresas mencionadas resolverán problemas tecnológicos como la estabilidad de la electrónica de un cohete hipersónico a las vibraciones, un aumento significativo de las temperaturas y los efectos de los medios agresivos.
94 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 Agosto 2020 18: 20 nuevo
    -10
    Las empresas mencionadas resolverán problemas tecnológicos como la estabilidad de la electrónica de un cohete hipersónico a las vibraciones, un aumento significativo de las temperaturas y los efectos de los medios agresivos.
    y esta es una buena noticia, porque los factores peligrosos son completamente diferentes.engañar engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 7 Agosto 2020 18: 20 nuevo
    +2
    Pero ni siquiera han pasado cien años desde la hora en que vencimos 1mah. Y ahora ponen 10 en las tareas.
    1. orionvitt
      orionvitt 7 Agosto 2020 20: 35 nuevo
      0
      Qué cien años. En 1947. Chuck Yeager, en el avión cohete experimental X-1. Y luego no por mucho tiempo.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 7 Agosto 2020 21: 25 nuevo
        +2
        No, bueno, solo por principios, ¿cuál es mi publicación incorrecta?
        ¿Qué años han pasado? ¿O el 73 no está cerca de un siglo?
        1. orionvitt
          orionvitt 8 Agosto 2020 15: 26 nuevo
          +1
          Cita: Líder de los Redskins
          ¿O el 73 no está cerca de un siglo?

          Solo por principios. Si ya redondeas de acuerdo con las reglas de las matemáticas, entonces 73 años, más cerca de medio siglo. guiñó
  3. Poesía
    Poesía 7 Agosto 2020 18: 23 nuevo
    +2
    Trump dirá más tarde: se ha creado un super-super-mega-extrakapetsky cohete que vuela casi a la velocidad de la luz.
  4. zchjk
    zchjk 7 Agosto 2020 18: 32 nuevo
    -1
    El pollo muerde y muerde por el grano.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 7 Agosto 2020 18: 32 nuevo
    0
    ¡Oh, estalló! Érase una vez, no trabajaron temblorosos -no volcaron algo ahí "hipersónico", planes quinquenales, sin mucho "deleite" (resultado) ... ¡Pero ahora ...! "¿Hemos perseguido nuestro urbano"? solicitar
  6. Ratón
    Ratón 7 Agosto 2020 18: 34 nuevo
    +4
    ¡La Fuerza Aérea de EE. UU. Dijo que es necesario! ¡Tres compañías respondieron que sí! Simplemente patrocina más masa ... y entonces la tendencia no está muy lejos ...
    1. Narcólogo
      Narcólogo 7 Agosto 2020 18: 41 nuevo
      +1
      Cita: Raton
      ¡La Fuerza Aérea de EE. UU. Dijo que es necesario! ¡Tres compañías respondieron que sí! Simplemente patrocina más masa ... y entonces la tendencia no está muy lejos ...

      A este ritmo, el presupuesto militar de Estados Unidos ya alcanzará los dos billones de hojas de papel.
      1. Ratón
        Ratón 7 Agosto 2020 18: 47 nuevo
        +4
        Y qué a ellos ... las ruedas de la máquina aún no se han gastado ........
        1. Narcólogo
          Narcólogo 7 Agosto 2020 18: 52 nuevo
          +2
          Cita: Raton
          Y qué a ellos ... las ruedas de la máquina aún no se han gastado ........

          Pero ya caliente ... guiño Y el mismo desarrollo que tienen acaba con su hegemonía.
          1. Rayo
            Rayo 7 Agosto 2020 22: 19 nuevo
            -1
            Cita: Raton
            Y qué a ellos ... las ruedas de la máquina aún no se han gastado ........

            ¿Por qué deberían borrarse? El dinero es la misma mercancía que la madera, el carbón, los fertilizantes. La cuestión es que si le muestras el rublo de Putin en la isla Tuamotu, en el mejor de los casos, te comerán, y en el peor, te crearán una escultura seca y caminarán hasta las aldeas, __ ) + ... ¡este tipo nos ofreció un rublo por un vaso de mango frío!
            Será así ¿Sabes por qué? Hay confianza en el dólar. A lo largo de su difícil historia, no se ha devaluado de inmediato. Una herramienta universal confiable, un profundo error al creer que los dólares se pueden acabar. Los que se regocijan con la deuda estadounidense son tontos, no saben que las cotizaciones de trabajo de las bolsas y corporaciones están en $. P, pase lo que pase, haz el experimento, trata de vender algo, pase lo que pase, al menos 1 kg de pasas, tú fijas tu precio y estará enfocado con $. Y todos los pasteles se producirán teniendo en cuenta el tipo de cambio estadounidense.
            1. Alber alber
              Alber alber 8 Agosto 2020 01: 02 nuevo
              0
              Lo que se puede comprar ahora por un dólar de productos básicos y lo que se puede comprar a los colonos en algún lugar del siglo XVII, aquí está la devaluación.
              1. Senka traviesa
                Senka traviesa 8 Agosto 2020 04: 55 nuevo
                -1
                Ivan Ivanov y en el siglo XVII compró lo que dijo el maestro, no se halaga.
                1. Alber alber
                  Alber alber 8 Agosto 2020 20: 38 nuevo
                  0
                  ¿Qué quería decir y cómo se relaciona esto con la pregunta a la que respondí?
    2. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 7 Agosto 2020 21: 55 nuevo
      0
      Cita: Raton
      Solo patrocina más masa ...

      Se financia la I + D. Eso mas tarde....
  7. Campanella
    Campanella 7 Agosto 2020 18: 41 nuevo
    0
    ¿Y qué tienen ya el capitalismo de estado?
  8. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 7 Agosto 2020 19: 04 nuevo
    +1
    Estos, y con la ayuda de envoltorios de caramelos verdes, mantienen a medio mundo en caos.
  9. Operador
    Operador 7 Agosto 2020 19: 14 nuevo
    -2
    Un misil hipersónico con un alcance de 100 millas, ¿es abrumador? riendo
    1. Svetlan
      Svetlan 7 Agosto 2020 20: 22 nuevo
      -4
      100 millas, si hablamos de millas náuticas, son 180 km con un gancho. Distancia normal para un misil transportado por un avión.
      ..
      No confunda suave con cálido.
      1. orionvitt
        orionvitt 7 Agosto 2020 20: 40 nuevo
        -1
        Cita: Svetlana
        esto es 180 km con un gancho Distancia normal para un misil transportado por un avión.

        Esto fue así en los años 50. Ahora, el avión de transporte será derribado 400 kilómetros.
      2. Operador
        Operador 7 Agosto 2020 20: 56 nuevo
        -2
        Examine el material: el alcance del "Dagger" y el "Zircon" hipersónicos en el aire.
  10. Шилка
    Шилка 7 Agosto 2020 19: 19 nuevo
    -1
    Estados Unidos se quedó muy atrás de nosotros. Todos esperaban sus AUG y compraremos todo y todos
    Algo no compra y nadie levanta la mano, ni siquiera los países pequeños ...
    PD: Bueno, a excepción de Ucrania ...
  11. KCA
    KCA 7 Agosto 2020 19: 22 nuevo
    +1
    ¿Y dónde están los misiles hipersónicos estadounidenses que son 17 veces más rápidos? No se sabe que, realmente
  12. Serpiente
    Serpiente 7 Agosto 2020 19: 29 nuevo
    +10
    Bueno, por supuesto, debes estar a la moda.
    1. orionvitt
      orionvitt 7 Agosto 2020 20: 44 nuevo
      +2
      Cita: Serpet
      Bueno, por supuesto, debes estar a la moda.

      No, así será. Bienaventurados los creyentes.
      Pero en serio, tal vez podrían haberlo hecho, pero los "benditos" Estados Unidos no están a la altura ahora. El potencial se pierde. Algunos negros en boca de todos y homosexuales. No a misiles.
  13. Kerensky
    Kerensky 7 Agosto 2020 19: 36 nuevo
    0
    10 Mach 100 millas ... ¿Por qué necesita electrónica?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 7 Agosto 2020 22: 44 nuevo
      +3
      Para dar en el blanco.
      Los estadounidenses están tratando de crear un CR volando horizontalmente
      utilizando un motor estatorreactor en capas densas de la atmósfera.
      (No confundir con un planeador deslizándose desde el espacio).
      El cohete vuela en una nube de plasma. Ella no tiene ojiva. Por lo tanto, debes golpear exactamente
      al objetivo.
      1. Kerensky
        Kerensky 8 Agosto 2020 09: 13 nuevo
        0
        Los estadounidenses están tratando de crear un CR volando horizontalmente
        utilizando un motor estatorreactor en capas densas de la atmósfera.

        Si se trata de un misil antibuque, la tarea se reduce a un triángulo de torpedos. Dado el tamaño y el impulso del objetivo. Si el cohete, por supuesto, vuela derecho y se conocen los elementos del movimiento del objetivo ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 Agosto 2020 11: 26 nuevo
          +2
          Los estadounidenses se lo han puesto fácil. Solo golpea exactamente lo inmóvil
          objetivos con un misil de crucero hipersónico volando horizontalmente en la atmósfera.
          Pero esta tarea, debido al plasma que no transmite señales de radio, no es trivial.
          1. Kerensky
            Kerensky 8 Agosto 2020 15: 04 nuevo
            -1
            Solo golpea exactamente lo inmóvil
            objetivos con un misil de crucero hipersónico volando horizontalmente en la atmósfera.

            Entonces necesitan repetir la geometría ... La distancia más corta entre puntos es una línea recta. Además, el objetivo está en la superficie y el lanzador está a una altura (en el aire). Es decir, una aeronave puede apuntar con su "cuerpo" (todo el equipo a bordo). No hay ojiva, la velocidad es Mach 10, la distancia es de 100 millas, no le importa un comino el plasma.
            La tarea se vuelve trivial. Solo que no conocemos la altura de lanzamiento (que se puede estimar fácilmente), de lo contrario, en general, puedes dárselo a los escolares ... Aunque ... intentaré comenzar con mis kinderyats, y luego puedes tirarlo a los cadetes.
            PD: Bueno, que sea en su opinión: los timones "revolotean", creando "pantalones de error" dentro de la proyección del objetivo.
            1. 3danimal
              3danimal 8 Agosto 2020 16: 57 nuevo
              -1
              Hay un problema: es imposible volar un cohete a velocidad hipersónica a baja altitud. Por lo tanto, supera la mayor parte del camino a una altitud de más de 40 km, y luego se sumerge, reduciendo la velocidad a supersónica (frenado contra la atmósfera), lo que le permite visitar con precisión el tramo terminal.
              1. Kerensky
                Kerensky 8 Agosto 2020 17: 05 nuevo
                0
                Por lo tanto, supera la mayor parte del camino a una altitud de más de 40 km, y luego se sumerge, reduciendo la velocidad a supersónica (frenado contra la atmósfera), lo que le permite visitar con precisión el tramo terminal.

                ¡Hmm! 100 millas de distancia? ¿O 100 millas de rastro de cohetes? ¿Estamos discutiendo exactamente lo mismo?
                1. 3danimal
                  3danimal 9 Agosto 2020 04: 12 nuevo
                  -1
                  Lo que definitivamente no se puede ignorar es el calentamiento del vuelo en las densas capas de la atmósfera. La aerodinámica del cohete es peor que la de la ojiva ICBM (tiene una velocidad hipersónica a la entrada de la atmósfera enrarecida) y su fuerza es mucho menor.
                  De modo que las "simplificaciones" que propuso son superficiales.
          2. Andrey.AN
            Andrey.AN 8 Agosto 2020 16: 13 nuevo
            +1
            El plasma transmite señales de radio, la pregunta es qué tan denso es este plasma, por supuesto, pero en cualquier caso, el plasma en sí no es un obstáculo para la señal de radio, las lentes generadas en el plasma interfieren con las refracciones, el aire hierve, llevan la señal, como te rodean con lentes y tu reflejo disminuirá en un orden de magnitud, pero no desaparecerá. En este caso, las ondas largas resuelven el problema.
            1. 3danimal
              3danimal 8 Agosto 2020 16: 58 nuevo
              -1
              Resuelven y crean un nuevo problema: ¿cómo meter una antena de onda larga en un cohete suficientemente compacto?
              1. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 17: 05 nuevo
                +1
                Los interferómetros de onda corta están abarrotados, las señales de estos interferómetros se modulan, luego se detectan y los diagramas se obtienen de tres planos, un análisis comparativo de amplitud de picos da rumbos, el ecualizador ordena por longitud. La imagen completa se forma en el monitor, en resumen, estos son generadores de imágenes de radio, como radiotelescopios, solo con una computadora moderna.
                1. Kerensky
                  Kerensky 8 Agosto 2020 19: 28 nuevo
                  0
                  Los interferómetros de onda corta están abarrotados, las señales de estos interferómetros se modulan, luego se detectan y los diagramas se obtienen de tres planos, un análisis comparativo de amplitud de picos da rumbos, el ecualizador ordena por longitud. La imagen completa se forma en el monitor,

                  ¡¡¿Y?!! Me avergüenza preguntar: no estás en nuestra Academia de VKS. ¿Estás estudiando Zhukov?
              2. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 18: 29 nuevo
                0
                El caso es que debes lo que yo no debería. Te lo explicaré, aquí tenemos como si todo fuera justo. Culpar a otro es una blasfemia.
              3. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 21: 25 nuevo
                0
                Esto se hace mediante interferómetros de onda corta, el púlsar de onda corta de la antena recibe radiación ambiental por interferencia de pulsos, recibe tanto ondas cortas como largas, como la frecuencia portadora de un receptor de radio, todo el espectro de ondas acústicas, cualquier tonto conoce toda esta física con nuestras preocupaciones, si no hay confianza para los competentes, entonces sea mejor para todos. que solo enemigos.
                1. 3danimal
                  3danimal 9 Agosto 2020 04: 16 nuevo
                  -1
                  Y nuevamente ondas cortas. Que no pasen por el plasma.
                  Понимаете?
                  1. Andrey.AN
                    Andrey.AN 11 Agosto 2020 16: 21 nuevo
                    0
                    Ni siquiera necesitan ir a ningún lado, ni siquiera funcionan en ondas, esta es la frecuencia de la oscilación electromagnética del interferómetro.
                    1. 3danimal
                      3danimal 11 Agosto 2020 20: 40 nuevo
                      -1
                      Explique: ¿tiene un GOS o un control de mando por radio?
                      1. Andrey.AN
                        Andrey.AN 11 Agosto 2020 22: 32 nuevo
                        0
                        Solo tengo conjeturas, si un cohete está en hipersonido, no es mío, de todos modos en hipersónico, a través de ondas largas. El aire hierve, en este se forman lentes hirvientes, dispersan ondas cortas. Verá, el nitrógeno se ioniza, luego el oxígeno, el dióxido de carbono, uno en la superficie frontal y después de un par de centímetros de la lente.
                      2. 3danimal
                        3danimal 11 Agosto 2020 22: 41 nuevo
                        -1
                        En mi humilde opinión, la mejor opción es esta: el cohete vuela a una altitud hipersónica a una altitud de más de 40 km aproximadamente hasta el área objetivo (utilizando un sistema de guía inercial), luego disminuye, bajando la velocidad a al menos 2,5-3M (donde la nube de plasma ya no interfiere). Y está guiado mediante GPS y / o GOS.
                        En cualquier caso, a 5+ M no podrá volar a baja altitud, se colapsará por sobrecalentamiento.
                      3. Andrey.AN
                        Andrey.AN 11 Agosto 2020 22: 47 nuevo
                        0
                        Estás leyendo mis pensamientos, propongo un ATGM de este tipo, déjalo ir hasta que capture las coordenadas del objetivo, y luego, de acuerdo con un esquema inercial, se dirige desde cualquier lado para que le importe una mierda cualquier oposición. Desantura, la misma cosa.
                      4. Andrey.AN
                        Andrey.AN 12 Agosto 2020 01: 58 nuevo
                        0
                        No es en absoluto necesario, puede que no colapse, pero continúe persiguiendo la meta. El calentamiento es, por supuesto, terrible, pero en primer lugar, la capacidad calorífica puede permitir un período de trabajo determinado de calentamiento, y en segundo lugar, los mismos misiles hipersónicos del S-400 (2100 m / s, 5+ M) no permanecen a baja altitud, cruzan esta capa densa solo por soplo. Y además, nadie canceló la compensación, los misiles tienen timones de proa, generadores de gas, pueden enfriar mientras gobiernan. En general, el principal problema de los misiles hipersónicos, este probablemente sea el motor, lo cierto es que sin detonación no habrá escape hipersónico, y con él se necesita un generador y una boquilla muy duraderos, también con un vector de empuje controlado.
                      5. 3danimal
                        3danimal 12 Agosto 2020 03: 22 nuevo
                        -1
                        en segundo lugar, los mismos misiles hipersónicos del S-400 (2100 m / s, 5+ M)

                        Te olvidas del diseño y la distribución de estos misiles. Es denso, no hay entradas de aire (y las tiene). ¿Cómo seguirá funcionando el motor con un sello similar a una avalancha y no se caerá?
                        Además: el cohete antes mencionado tiene un propulsor sólido, a máxima velocidad vuela solo a grandes altitudes y por poco tiempo. Baja a la portería ya en supersónico. Hace tiempo que se ha aprendido a lograr el hipersonaje en propulsores sólidos y cohetes de propulsante líquido.
                    2. Andrey.AN
                      Andrey.AN 12 Agosto 2020 02: 30 nuevo
                      0
                      Ciertamente no creo que los estadounidenses sean idiotas, pero hasta ahora están atrasados ​​en estos asuntos. Si lo piensas, entonces durante mucho tiempo, porque no copiarán como los chinos, quieren su escuela para poder salir adelante, y para esto necesitan un sensei líder de algún lugar de la Federación de Rusia, espero que no funcione.
                    3. 3danimal
                      3danimal 12 Agosto 2020 03: 28 nuevo
                      -1
                      y para ello necesitan un sensei líder de algún lugar de la Federación de Rusia

                      Resulta, de todos modos "", ya que no se las arreglarán sin el ruso robado. ¿Y cómo consiguieron tantos premios Nobel de física? solicitar
                      En serio: arriba en una de las publicaciones, una persona mencionó más de 5 programas para investigar el vuelo hipersónico y crear un motor scramjet (que NO está en los misiles S-400). La mayoría tienen éxito y buenos resultados. (Aparentemente, los rusos fueron encontrados en alguna parte sonreír ) ¿Dónde hemos tenido programas similares durante los últimos 20 años?
                      Resulta que solo tienen logros decentes.
                      PD Involucrarse en la carrera armamentista no terminará bien. La experiencia ya pasó antes.
    2. Kerensky
      Kerensky 8 Agosto 2020 17: 09 nuevo
      0
      En este caso, las ondas largas resuelven el problema.

      Andrei! ¡¿Qué olas ?! Lo que dice el artículo: Mach 10, distancia 100 millas, lanzador en el avión. ¿En serio vas a controlar el vuelo a través del plasma?
      el aire esta hirviendo

      ¿Y qué pasa con la presión parcial del vapor de aire? ¡Pobre Raoul! ...
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 8 Agosto 2020 17: 41 nuevo
        0
        ¿Y qué tiene que ver la presión parcial con las comunicaciones por radio, de qué lado?
        1. Kerensky
          Kerensky 8 Agosto 2020 17: 48 nuevo
          0
          Andrei! ¿Por qué la comunicación por radio a través del plasma, cuando el tiempo de derrota es de 54 segundos? ¿Qué hay para tejer?
          1. Andrey.AN
            Andrey.AN 8 Agosto 2020 17: 51 nuevo
            +1
            Se necesita comunicación por radio a través de plasma para apuntar el proyectil.
            1. Kerensky
              Kerensky 8 Agosto 2020 18: 09 nuevo
              0
              Se necesita comunicación por radio a través de plasma para apuntar el proyectil.

              Andrei! Un proyectil (cohete) vuela durante un alcance máximo de 54 segundos. ¿Dónde dirigirlo (corregirlo)? ¿En un objetivo fijo? ¿Portaaviones? No se bajarán en ningún lugar en un tiempo de vuelo así. Y la defensa antimisiles no tendrá tiempo de pitar, si este cohete también está "colgando en el tubo".
              1. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 18: 19 nuevo
                0
                Estoy de acuerdo, por un lado lo es, pero por otro lado, el misil también puede tener orientación. Sí, claro, en la etapa final, el proyectil no mueve la cola, pero esto hace que sea más fácil de interceptar, pero si lo hace el nuestro, elige el objetivo hasta el último momento.
              2. Kerensky
                Kerensky 8 Agosto 2020 19: 17 nuevo
                0
                Por otro lado, el cohete también puede tener orientación.

                Andrei! Bueno, ¿por qué debería usarse un buscador de plasma para un blanco cuya vida útil sea inferior a un minuto? Este es un montón de problemas señalados al principio del artículo: Temperaturas, vibraciones, sobrecargas, plasma ...
                De mi instrucción: "Apunta al tanque del portaaviones a la distancia máxima, no irá a ninguna parte" ... :)
              3. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 21: 37 nuevo
                0
                La electrónica moderna hace mucho en un minuto.
              4. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 21: 46 nuevo
                0
                Mira, según tu principio, puedes lanzar un cohete al tanque, que en el tramo final irá con guía inercial, sí, genial, ninguna protección lo ralentizará, pero el tanque puede moverse medio metro. Sin embargo, munición genial.
              5. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 21: 59 nuevo
                0
                Intentemos explicar mi idea de un ataque hipersónico. El cohete en hiperesonido se desplazará desde el lado desconocido hasta el objetivo, doblando el bucle antes de golpear, la defensa no tendrá tiempo de reaccionar.
              6. Kerensky
                Kerensky 8 Agosto 2020 22: 44 nuevo
                0
                Intentaré explicar mi idea de un ataque hipersónico. Un cohete hipersónico se dirigirá desde una dirección desconocida hacia el objetivo, doblando el bucle antes de golpear[b] [/ b], la defensa no tendrá tiempo de reaccionar.

                Guerrero para ayudarte! Explicó específicamente que no puede haber bucles en el hipersonido antes del impacto.
                Esto resultará en un completo ....... a Mach 10.
                Lo máximo que se puede es dar la vuelta un poco en algún "túnel" resoplando los timones ...
                Una vez más, 54 segundos por cada 100 millas ...
              7. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 23: 05 nuevo
                0
                No subestimes tales misiles, de hecho se diferencian poco de la munición S-400, maniobran bien.
              8. Kerensky
                Kerensky 8 Agosto 2020 23: 17 nuevo
                0
                de hecho, se diferencian poco de la munición S-400, maniobran bien.

                Claro. Es algo pecaminoso que no me di cuenta de inmediato ...
                Confundo el CD, con el misil antibuque, e incluso con el misil antiaéreo, ¿Hypersonic dices? ¿Y justo en una nube de aguja de plasma?
                ¡Vive y aprende!
              9. Andrey.AN
                Andrey.AN 8 Agosto 2020 23: 25 nuevo
                0
                Tres de los seis misiles S-400 son hipersónicos.
              10. 3danimal
                3danimal 9 Agosto 2020 04: 24 nuevo
                -1
                El truco aquí es que solo la parte principal del camino vuela en hiperesonido. Es guiado, simplemente - supersónico.
            2. Andrey.AN
              Andrey.AN 8 Agosto 2020 23: 35 nuevo
              0
              Verá, cuál es el problema, el movimiento browniano de las moléculas en un gas está limitado por la velocidad del sonido, por encima de esta velocidad desaparece la fluidez, las moléculas no tienen tiempo de girar en rodillos a lo largo de la superficie aerodinámica, pero en el hipersonido generalmente se ionizan en plasma, los cohetes S-400 se acolchan en hipersonido.
  14. 3danimal
    3danimal 9 Agosto 2020 04: 20 nuevo
    -1
    No es necesario apuntar (y el caso es que la atmósfera no es uniforme, el vuelo NO es balístico) si vas a utilizar una ojiva nuclear. Con convencional: se sorprenderá, el portaaviones a la velocidad máxima va a 15,2 m / s. Se moverá un kilómetro desde su punto de mira. Así que incluso las ojivas especiales deberán usarse no débiles.
  15. Andrey.AN
    Andrey.AN 11 Agosto 2020 23: 18 nuevo
    0
    Lo siento, pero un portaaviones es como un árbol de Navidad en cualquiera, incluso en un visor de radio discapacitado. Disculpe para aclarar sobre el generador de imágenes de radio, hay tanta mierda: se detectan en los diagramas de interferencia de diferentes interferómetros, diferentes ángulos de incidencia de la onda en los interferómetros, en diferentes ángulos, diferentes amplitudes, procesa la comparación de diagramas de computadora, y a esta computadora no le importa una mierda ninguna red, ella ve de dónde es esta red. que, etc. Lo siento, no puedes poner una cámara de radio. Lo único que puede ser aturdido, pero el generador de imágenes de radio se activa en un montón de espectros, no se puede cubrir todo.
  16. 3danimal
    3danimal 12 Agosto 2020 03: 16 nuevo
    -1
    Se pueden derribar cuando comienza a declinar. No podrá realizar maniobras bruscas a tales velocidades, colapsará. Y, en general, el objetivo de gran altitud es lo que busca AEGIS.
    Acerca de la orientación pasiva: si todo es tan optimista, ¿por qué no usarla?
  • Andrey.AN
    Andrey.AN 8 Agosto 2020 16: 36 nuevo
    +1
    Existe, en sí, la gestión física desde cero, pero el principal problema al que se van a enfrentar es convencer a los inversionistas con los contratistas adecuados, no tienen los adecuados allí, así como la justificación científica correcta con la ciencia impresa estadounidense, no harán nada de todos modos, claro, si lo hemos hecho, experimentalmente solo volverán a verificar quién es un tonto y quién no, probablemente no se quedarán quietos aquí.
  • tralflot1832
    tralflot1832 7 Agosto 2020 20: 36 nuevo
    -1
    Si vuelves a leer la información por los charcos, lo tendrán todo hiper-tonto. No lo creo. No hay caricaturas de Hollywood. Que ni siquiera encontraron dinero para las caricaturas. Y el hiper-tonto es algo más caro.
    1. 3danimal
      3danimal 9 Agosto 2020 04: 23 nuevo
      -1
      Pero teníamos muchos dibujos animados. Historias innovadoras y ... ¿dónde están los programas de prueba? Como el mismo X-47, que siempre se nos muestra (a veces incluso bajo el ala de un B-52, demasiado vago para frotar todo el avión engañar ) cuando se trata del cohete Zircon?
  • Prisionero
    Prisionero 7 Agosto 2020 20: 46 nuevo
    +1
    Los estadounidenses tienen prisa. Tienen prisa y están nerviosos.
  • Apasus
    Apasus 7 Agosto 2020 20: 47 nuevo
    +2
    ¿Todavía no entiendo de qué maravilloso cohete estaba hablando Trump entonces? Parece que lo tienen todo y de nuevo quieren diseñar algo.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 7 Agosto 2020 21: 15 nuevo
      +5
      Creo que él mismo no entendió de qué estaba hablando. Quizás algunos de estos:

      1. Misil crucero X-51. El 1 de mayo de 2013 alcanzó una velocidad de 5,1M
      2. Misil crucero X-43A. El 16 de noviembre de 2004 alcanzó una velocidad de 9,6M
      3. Planificación de la ojiva AHW. Noviembre de 2014 alcanzó una velocidad de 8M
      4. Planificación de la unidad de combate HTV. 22.04.2010/20/XNUMX alcanzó una velocidad del orden de XNUMXM
      5. LRHW con ojiva C-HGB. 30.08.2017 alcanzó una velocidad de más de 5M
      6. Misil aerobalístico AGM-183A ARRW con unidad TBG hipersónica. 2019 alcanzó una velocidad de aproximadamente 20M
      1. Grazdanin
        Grazdanin 7 Agosto 2020 21: 41 nuevo
        +2
        Programas reales.
      2. stalki
        stalki 7 Agosto 2020 22: 04 nuevo
        -2
        AGM-183A ARRW: hasta ahora solo se ha anunciado una maqueta para pruebas y 20 m, de hecho, nada.

        LRHW con ojiva C-HGB: el primer vuelo de prueba estaba planeado para solo 21 g. Así que también solo en tiempo futuro. No hay información sobre el hecho.

        Planificación de ojiva HTV. - 2 lanzamientos en total, pero según los desarrolladores llegó a 20 millones, el último colapsó en 26 minutos.

        Bueno, el resto, sinceramente, ya es poco interesante de considerar.
      3. 3danimal
        3danimal 8 Agosto 2020 17: 01 nuevo
        -1
        Hay muchos proyectos, investigaciones, en camino hacia un modelo de arma. Y surge la pregunta: ¿dónde están los programas rusos similares que hicieron posible crear el Zircon Über-cohete con (como dicen) motor scramjet?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 Agosto 2020 17: 30 nuevo
          +2
          Tan pronto como aparece la primera foto de Zircon, incluso la peor,
          quedará claro si tiene un motor ramjet o no.
          Por la presencia de una toma de aire o su ausencia.
    2. Шилка
      Шилка 7 Agosto 2020 21: 42 nuevo
      -6
      Cita: APASUS
      ¿Todavía no entiendo de qué maravilloso cohete estaba hablando Trump entonces? Parece que lo tienen todo y de nuevo quieren diseñar algo.

      ¡No tienen nada que se pueda oponer al complejo militar-industrial ruso! Entonces están tratando de organizar Maidans en nuestras fronteras.
      Tomará mucho tiempo ponerse al día, incluso si los traidores entregan algo ...
      \ China se ha filtrado un poco jeje Won ya está probando misiles "asesino de portaaviones" ...
      Siguiente Hezbollah .. wassat guiño (broma)))
      1. 3danimal
        3danimal 8 Agosto 2020 17: 03 nuevo
        0
        ¿Quiere decir que son inferiores en comparación con los rusos, incapaces de crear nada, que tienen un presupuesto de investigación 10 veces mayor, una mejor organización y logística de la investigación, menos demoras debido a "secretos"?
  • parpadeo
    parpadeo 7 Agosto 2020 20: 56 nuevo
    -1
    Empresas estadounidenses encargadas de desarrollar un misil hipersónico lanzado desde el aire y electrónica para él.
    Las empresas parecen estar haciendo estimaciones ahora riendo
  • Andobor
    Andobor 7 Agosto 2020 20: 59 nuevo
    -1
    Sí, los estadounidenses están irremediablemente atrasados ​​en esta área, podrán alcanzar a Rusia, si Rusia se queda quieta.
    1. c2020
      c2020 8 Agosto 2020 00: 53 nuevo
      +1
      Empresas estadounidenses encargadas de desarrollar un misil hipersónico lanzado desde el aire y electrónica para él.


      Estoy traduciendo del estadounidense al ruso. ¿Y quién dijo que Estados Unidos no tiene un misil hipersónico aerotransportado ni electrónica para ello? Mira YouTube. Hay suficientes videos antiguos con pruebas scramjet estadounidenses. Seguramente para 2020 ya tengan un resultado concreto. Ellos, a diferencia de algunos, no arrojan palabras al viento. Y los cazas de quinta generación F-35 ya han superado los quinientos, y el mini transbordador X-37B ha estado operando con éxito durante mucho tiempo, y la Máscara de Dragón voló a la ISS, etc. ¿Quién creerá que no tienen un misil hipersónico en el aire? Trabajan para tontos.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 8 Agosto 2020 01: 06 nuevo
        +1
        Un poco mal. Tienen una clara división entre programas de investigación y programas para la creación de armas en serie. Condicionalmente, se está investigando si es posible crear esta técnica, qué características tiene, si es adecuada para las fuerzas armadas. Una vez completada la investigación y prueba de los productos, el Pentágono los analiza y crea especificaciones técnicas para los productos en serie. Se anuncia un concurso para este TK, que se otorga a 3-4 empresas. Se celebran contratos para diseño preliminar, proyecto, prototipo. Al final quedan dos y uno de ellos gana.
        Parece que completaron proyectos de investigación, comenzaron a crear productos en serie. La lista de proyectos de investigación actuales que escribí arriba, parece que 1 proyecto en la vida ha comenzado a fingir.
        1. onstar9
          onstar9 8 Agosto 2020 04: 25 nuevo
          -3
          Bueno, entonces es necesario "golpearlos", mientras no tengan tales misiles ... ¿Por qué demorar?
      2. vVvAD
        vVvAD 8 Agosto 2020 10: 35 nuevo
        -1
        Cita: c2020

        Mira YouTube. Hay suficientes videos antiguos con pruebas scramjet estadounidenses.

        Eso es así, pero no del todo.
        La prueba no es un producto en serie terminado. Y es posible llegar a los 20M, solo hasta el punto, si, por ejemplo, no por mucho tiempo o es un blanco incontrolable.
        Cita: c2020

        Ellos, a diferencia de algunos, no arrojan palabras al viento.

        Bueno, confíe en su palabra: no se respete a sí mismo.
        Son gente de palabra, sí: lo dieron ellos mismos, lo tomaron ellos mismos y mintieron con tres cajas y una carretilla.
        Cita: c2020

        Y los cazas de quinta generación F-35 ya han superado los quinientos, y el mini transbordador X-37B ha estado funcionando con éxito durante mucho tiempo, y la Máscara de Dragón voló a la ISS, etc.

        En primer lugar, si las hubiera, entonces, en primer lugar, ya lo habrían anunciado entre los satélites (saben muy bien contar el dinero), y en segundo lugar, ya habrían aprovechado al máximo las ventajas que da, y lo habrían promocionado ellos mismos, y Habrían promovido el cohete: para que los satélites compraran, y los enemigos tuvieran miedo y aceptaran sus demandas, incluso con media indirecta. En tercer lugar, se produciría por miles debido al lobby armamentista.
        Y los cazas F-35 ... Bueno, sí, el gran wunderwaffle: dinero dominado, bien dominado, mucho dinero. Recuperándose, modificando y alargando la vida útil de los F-15 y F-18.
        El avión cohete X-37B, sí ... Es algo útil, por supuesto, pero el lanzamiento es caro. Muy. Incluso para los estadounidenses, porque solo hay 2. Y es poco probable que alguna vez haya más de 3-5. Simplemente porque es problemático usarlo como arma, porque:
        1.Es, por supuesto, maniobrable, pero apenas lo suficiente para esquivar las armas antisatélite. 2.Sí, puede descargar cargas útiles no declaradas en órbita y cargar / robar satélites pequeños. Pero 1e también se puede realizar mediante satélites de encuesta más baratos. Los estadounidenses también están desarrollando esta dirección. En el segundo caso, consulte el punto 2. Además, el espacio puede verse influido por medios no cinéticos. En cualquier caso, perderá en términos de potencia frente al REP terrestre.
        3. ¿Qué nos queda: inteligencia y comunicaciones, realizar experimentos en órbita? El primero es más barato de realizar con satélites especializados. El segundo es posible en la ISS. Algo es más barato que en la ISS, pero en principio no se puede hacer algo. Flexibilidad, desarrollo tecnológico, sí. Bueno, así fue.
        La conclusión: simplemente no hay tareas para nuestro análogo.
        Máscara de dragón - sí. Asumo el control de la industria del lanzamiento comercial de nosotros. Es desagradable - ahora nos estamos poniendo al día - la consecuencia de dormirse en los laureles en la oficina editorial de gerentes efectivos, y de la política gubernamental miope - no puede haber espacio sin financiamiento. El mismo Musk disfruta de un gran apoyo de la NASA y otras agencias gubernamentales, por lo que SpaceX no puede considerarse una iniciativa completamente privada, como Boeing. Locheed Martin, Rayteon y otros gigantes de su complejo militar-industrial. Simplemente, viendo que a la NASA no le iba bien, decidieron reformarla según un exitoso (en sus condiciones y con conocidas deficiencias) modelo del complejo militar-industrial - y aparecieron SpaceX, Blue Origin, etc. El paso es lógico y natural. Pero, como en el caso del complejo militar-industrial, se topa con el techo de la investigación fundamental, que es demasiado cara para que la lleven a cabo incluso esos gigantes. Por lo tanto, el cieno del Pentágono en este caso: la NASA asigna subvenciones para concursos para la creación de demostradores de tecnología por parte de varios contratistas con ciertos requisitos, así es como funciona para ellos.
        Sin embargo, aquí nos adelantaron. Aparentemente, nuestros "efectivos" no quieren trabajar sin un péndulo fuerte. Ojalá este fracaso comience a llevar a una toma de conciencia de la falacia del paradigma actual, donde están al timón internacionalistas "efectivos" sin patria que no conocen su industria.
        Cita: zchjk

        El pollo muerde y muerde por el grano.

        Sí, la pregunta es qué y cuándo. Pero vale la pena seguir de cerca su progreso. Y sacar conclusiones.
        Y para ponerse al día donde se quedaron atrás, pero no necesariamente de forma simétrica: un objetivo se puede lograr de diferentes formas y tecnologías. Especialmente considerando la importancia de la geografía para un inicio vertical.
    2. Andrey.AN
      Andrey.AN 9 Agosto 2020 00: 01 nuevo
      0
      No debería pensar eso. Todos los pensamientos que nos llegan han llegado a ellos, funciona una especie de sincronización. Ya hay otros motivos, no es la biblioteca la que mueve, mueve las porterías. Aunque viendo nuestro progreso, tendrán que posponer sus metas. En general, la impresión es que quieren unas fuerzas especiales de izquierda, una infantería que sea muchas veces superior a la nuestra en eficiencia debido a las armas pequeñas, están trabajando muy intensamente en eso.
    3. 3danimal
      3danimal 9 Agosto 2020 04: 27 nuevo
      -1
      Ni siquiera necesitamos dinero, supernacion Compañero Fuga de cerebros, pésima organización de la investigación, retrasos en la espera de las firmas de los "guardias de seguridad" (no, también necesitan comer), nada en absoluto bueno
  • Ros 56
    Ros 56 8 Agosto 2020 08: 04 nuevo
    -1
    Y una sutileza más a la luz de los acontecimientos recientes en los estados, estos pepelats deben ser desarrollados solo por negros, blancos, y no se les debe permitir entrar a tiros de cañón. negativo
  • 1536
    1536 8 Agosto 2020 08: 09 nuevo
    +1
    ¿Cómo, no tenían tal cohete? Sería correcto hacer un pedido para la producción de un traje de "hombre de hierro" y luego algún tipo de cohete. Mejor aún, ordene la producción de anteojos con lentes verdes, prohíba que la gente se los quite y declare a los Estados Unidos como una "Ciudad Esmeralda".
    1. c2020
      c2020 8 Agosto 2020 18: 53 nuevo
      0
      Eso es así, pero no del todo.

      Ha escrito tanto para justificar la estupidez de los estadounidenses que también tendrá que escribir mucho.

      Y puedes alcanzar los 20 M

      20M: no cerca del suelo, sino a gran altura. ¿A quién asustas a gran altura con tanta velocidad? Nadie.

      Bueno, confíe en su palabra: no se respete a sí mismo.

      El caso es que no tienen palabras, sino hechos concretos, resultados concretos. Y esto es visible para todo el mundo.

      si hubiera

      Y debe poder leer la prensa estadounidense entre líneas. El volumen de algunos experimentos físicos superó los miles. Y estos experimentos están conectados precisamente con velocidades hipersónicas. Y entre líneas es fácil leer qué tipo de información esconden al mismo tiempo.

      Y los cazas F-35 ...

      Y para los cazas F-35, un nuevo motor está casi listo: un ciclo variable (programa AETD), hecho exactamente a las dimensiones del F-135. Con más de 500 cazas F-35 reemplazando rápidamente los motores, Estados Unidos tendrá una gran cantidad de vehículos de lanzamiento sigiloso de alta velocidad capaces de portar armas nucleares de manera encubierta. ¿Alguien duda ingenuamente de que podrán fabricar y reemplazar motores rápidamente?

      Avión cohete X-37B, sí

      "Sí" sin ningún "peros". "Sí definitivamente.

      Máscara de dragón - sí.

      "Sí" sin ningún "pozo".

      luego nos alcanzaron

      ¿Y dónde no adelantaste?

      vale la pena hacer un seguimiento de su progreso

      Vale la pena. Pero para esto es necesario tener una ciencia rica y desarrollada y una educación soviética. ¿Ha visto científicos o profesores ricos en Rusia durante mucho tiempo? Los papúes no son competidores de Estados Unidos. Esta es la verdad de la vida y también debe ser monitoreada.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 8 Agosto 2020 19: 41 nuevo
        0
        Cita: c2020
        ¿Alguien duda ingenuamente de que podrán producir y reemplazar motores rápidamente?

        No hay duda de que podrán, lo que difícilmente cambiarán. No tiene sentido, por lo que el avión es superior a todos los demás en servicio. Al pedir nuevos, actualizar a versiones extremas y desarrollar un recurso, F135 se puede suministrar con un nuevo motor.
  • El comentario ha sido eliminado.