De "Challenger 2" a "Armata": comparación de los tanques modernos en términos de potencia específica

51

Una de las principales caracteristicas tanque es su densidad de potencia. Este indicador le permite evaluar una amplia gama de capacidades específicas del tanque, incluida su capacidad para moverse rápidamente sobre terreno accidentado y maniobrabilidad. Además, la potencia específica del tanque permite estimar el consumo de combustible al realizar una marcha o una misión de combate.

Presentamos las características comparativas de los tanques modernos en términos de densidad de potencia.



Tanque ruso de nueva generación T-14 "Armata". La potencia específica de este MBT, que se diferencia en la ubicación de la tripulación no en la torreta, sino en una cápsula blindada especial en la parte delantera del tanque, es de unos 32 CV por tonelada.

La última modificación del tanque americano M1 Abrams cuenta con una potencia específica de 24 CV. por tonelada.

El tanque de batalla principal alemán Leopard 2 es ligeramente superior al estadounidense Abrams en este aspecto, y su densidad de potencia se estima en 24,2 CV por tonelada.

Los tanques estadounidenses y alemanes superan significativamente al Type 99 chino en términos de densidad de potencia, incluida la modificación Type 99A. Su indicador es de 27,8 CV / t.

Pero el "Leclerc" francés por este indicador es comparable al vehículo de combate chino: 27 "caballos" por 1000 kg de masa. El K27,2 Black Panther de Corea del Sur tiene aproximadamente la misma figura: 2.

Indian "Arjun" del último modelo en términos de densidad de potencia se estima en 24 CV. por tonelada - en este sentido, un análogo completo de "Abrams".

Los forasteros en términos de densidad de potencia entre los tanques modernos son el tanque israelí "Merkava" con un "resultado" de 21,5 hp. por tonelada, así como el británico Challenger 2 con menos de 20 CV / t.

Así, la distribución de los tanques en términos de densidad de potencia se puede caracterizar de la siguiente manera: desde Challenger 2 hasta Armata.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    9 Agosto 2020 14: 54
    ¿Cuál es la noticia?
    1. +15
      9 Agosto 2020 14: 58
      No hay nada para Vitaly, sino para qué. Solo delirio.
      1. +9
        9 Agosto 2020 15: 01
        Tiene sentido. lol
        Así, la distribución de los tanques en términos de densidad de potencia se puede caracterizar de la siguiente manera: desde Challenger 2 hasta Armata.
        1. +1
          9 Agosto 2020 15: 04
          Bien quizás)))))
      2. +16
        9 Agosto 2020 15: 46
        Cita: zadorin1974
        No hay nada para Vitaly, sino para qué. Solo delirio.

        Porqué entonces. Recientemente, muchos "expertos en sofás" con espuma en la boca criticaron las primeras versiones del T-90 (y del T-72 al montón) por su densidad de potencia extremadamente baja. En cuanto la situación ha cambiado radicalmente a favor del tanque doméstico, según los mismos "expertos" ¡la densidad de potencia es una mierda y no afecta a nada! candidato
        1. +16
          9 Agosto 2020 17: 58
          Cita: Dreamboat
          ... Tan pronto como la situación cambió radicalmente a favor del tanque doméstico

          ¿Y cómo se puede comparar un tanque que aún no se ha adoptado para el servicio con vehículos de producción y sacar conclusiones de gran alcance de esto?
          Si tuviéramos que comparar nuestros tanques, entonces era necesario traer los indicadores del T-72B3, T-80BVM, T-90M
          1. 0
            10 Agosto 2020 08: 23
            Yo mismo no puedo creerlo ... pero una vez más estoy de acuerdo contigo mi amigo !!!! tal vez bajo tu apodo ya haya otra persona? pero lo confieso, estoy gratamente sorprendido)))
          2. 0
            12 Agosto 2020 11: 17
            ¿Cómo obtuviste 32 l / t?
            ¿Peso reducido (masa) a ... menos de 50 toneladas?
            ¿Y tenemos un monobloque de 1500 l / so incluso más?
            ¡Quitándome el sombrero! (No me estoy burlando del todo).
            Por tales logros bajo el Sov. Las autoridades otorgaron la orden y el Estado. Premios.
          3. 0
            25 Septiembre 2020 15: 02
            Sin embargo, fue a la producción en serie.
        2. -10
          9 Agosto 2020 18: 44
          Cita: Dreamboat
          Cita: zadorin1974
          No hay nada para Vitaly, sino para qué. Solo delirio.

          Porqué entonces. Recientemente, muchos "expertos en sofás" con espuma en la boca criticaron las primeras versiones del T-90 (y del T-72 al montón) por su densidad de potencia extremadamente baja. En cuanto la situación ha cambiado radicalmente a favor del tanque doméstico, según los mismos "expertos" ¡la densidad de potencia es una mierda y no afecta a nada! candidato

          Ciertamente no eres un experto en sofás. ¿Y lo más que es no devorar experiencia real? Ves enemigos y sus intrigas en todo. ¿No te olvides del Departamento de Estado? Así que aquí hay un experto. Le mostré este artículo a mi hijo menor. Un chico de 15 años. Por cierto, le gusta leer artículos él mismo. sobre VO, armas e historia .. Aquí hay un verdadero experto en el "Mundo de los Tanques" Casi se derrumba de la risa. Y yo lo seguí ¿Y sabes camarada experto lo que me dijo?
          - ¿Por qué no compararon las zonas de penetración y los puntos de golpe?
          riendo wassat riendo Los fanáticos del juego "World of Tanks" escribieron este artículo. Para expertos como tú. Por lo tanto, separemos claramente las moscas de las chuletas. Y no vuelvan a despertar el aire con declaraciones fuertes.
          1. -1
            25 Septiembre 2020 15: 08
            La potencia específica es una de las características importantes de un tanque ... En la misma fila, y la presión específica sobre el suelo ... https://www.vesti.ru/article/2462691? Utm_referrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.yandex.com% 2F % 3F de% 3Dspecial & utm_campaign = dbr & utm_source = YandexZenSpecial
  2. +14
    9 Agosto 2020 15: 12
    que tonterias fin de semana ?? ¿Cómo se puede comparar el ejercicio .. pasada ruta de combate, con un caballo oscuro?
    -Sólo sabemos de "Armata" .. lo que nos dicen "fuentes fiables", que no se puede decir de "naglo-sajón" ..
  3. +4
    9 Agosto 2020 15: 13
    De "Challenger 2" a "Armata": comparación de los tanques modernos en términos de potencia específica
    Otra tontería de Yandex Zen. Ahí servirá. Pero no en las páginas de Military Review. Ni siquiera quiero hablar de esas tonterías. negativas
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -6
      9 Agosto 2020 17: 06
      ¿Y quien eres tu? Bueno, si no quieres discutirlo, ¡no lo discutas! ¿¡Cuál es el problema!? Ve, mira la "fresa", ¡no se requieren conocimientos allí!))))
  4. +5
    9 Agosto 2020 15: 28
    papel blanco
    Aquí nuevamente, la densidad de potencia es importante, pero para el mismo BT 5 fue simplemente fantástico, pero no muy penetrante.
    La transmisión también es importante y así sucesivamente.
    1. +6
      9 Agosto 2020 15: 37
      Cita: Kars
      Aquí nuevamente, la densidad de potencia es importante, pero para el mismo BT 5 fue simplemente fantástico, pero no muy penetrante.
      La transmisión también es importante y así sucesivamente.

      Bueno, ¿cómo puedo decir - este indicador en este caso dice, curiosamente, una cosa - cuánta luz, debido al escaso volumen de armadura, la torre deshabitada da una ganancia en la masa del tanque! Coloque una gran torre tripulada sobre ella, que pese entre 25 y 30 toneladas e inmediatamente la densidad de potencia disminuirá ...
  5. +3
    9 Agosto 2020 15: 29
    ¡La densidad de potencia "afecta" la velocidad de desplazamiento sobre terreno accidentado! riendo Hay un "viejo" ... ¡que probablemente se ha convertido en un ejemplo clásico asociado con las guerras árabe-israelíes! Los expertos militares, analizando las acciones de varios tipos de tropas, la efectividad de las armas llegó, en particular, a una conclusión interesante ...: tanques pesados ​​(pero no muy "de alta velocidad" ...) "Centurion" (donde, podemos suponer, y poder específico " no tan caliente "...) se movieron en el campo de batalla con mucha mayor velocidad que los tanques ligeros de alta velocidad AMX-13 (que, es posible que la" densidad de potencia "estuviera" al nivel "!) lengua
    1. +5
      9 Agosto 2020 15: 40
      Cita: Nikolaevich I
      Los tanques "Centurion" (donde, se puede suponer, y el poder específico "no tan caliente" ...) se movieron en el campo de batalla a una velocidad mucho mayor que los tanques ligeros de alta velocidad AMX-13 (que, es posible que el "poder específico" fuera "al nivel"!)

      Un punto importante: este teatro tiene su propia especificidad de suelo y relieve. Es posible que en un teatro de operaciones diferente la situación para estas dos máquinas hubiera sido diferente ...
      Pero estoy de acuerdo con lo principal: la potencia específica en el vacío aún no muestra nada, es necesario comparar el comportamiento de las máquinas en diferentes tipos de suelo, relieve, al superar ciertos obstáculos, y observar no solo la potencia específica, sino también muchos otros parámetros.
  6. +3
    9 Agosto 2020 15: 47
    La densidad de potencia no permite estimar el consumo de combustible en marcha. Hay técnicas más sencillas.
  7. +2
    9 Agosto 2020 15: 51
    La potencia específica afecta principalmente la velocidad de movimiento en terreno llano y el ángulo de ascenso: MBT "Challenger" y ACS "Merkava" en equipo de combate completo con 20 hp / t no pueden acelerar en la carretera a más de 30 km / hy superar Pendiente de 20 grados.

    T-14, T-80 y T-90 con 30 hp / t pueden acelerar en la llanura a 80 km / hy superar una pendiente de 30 grados, lo que aumenta significativamente su velocidad de crucero en el convoy y amplía la elección de terrenos accesibles a los tanques.

    Otra cosa es que en la batalla, cuando se dispara en movimiento, incluso en terreno llano, la velocidad de los tanques se limita a 10 m / s (36 km / h) debido a la potencia relativamente baja de los accionamientos estabilizadores del cañón del tanque, y solo si se usa una suspensión hidroneumática activa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      9 Agosto 2020 16: 41
      Cita: Operador
      "Merkava" en equipo de combate completo con 20 hp / t no puede acelerar en la carretera a más de 30 km / h

      Motor Merkava-4
      - Tipo de motor: diésel de cuatro tiempos de 12 cilindros en forma de V, refrigerado por agua, turboalimentado
      - Potencia del motor, l. s: 1500
      Velocidad Merkava-4
      - Velocidad en carretera, km / h: ~ 60
      - Velocidad a campo traviesa, km / h: 40
      - Crucero por la carretera, km: 500
      - Potencia específica, l. s / t: 21,4
      - Tipo de suspensión: individual sobre muelles verticales
      - Presión específica sobre el suelo, kg / cm²: 1,12
      - Ascenso gradual, grados: 30 °
      - El muro vencido, m: 1,2
      - La zanja vencida, m: 3,0
      - Superar vado, m: 1,4
      Pero en la carretera nadie lo vio nunca, solo en esta forma:
      1. -2
        9 Agosto 2020 17: 19
        Los parámetros de velocidad y ángulo de superación de ACS "Merkava" siempre se dan para una versión ligera sin protección de accesorios, con la que su peso es de 75 toneladas.
        1. +2
          9 Agosto 2020 18: 18
          Cita: Operador
          "Merkava" siempre se presenta para una versión ligera sin protección con bisagras, con la que su peso es de 75 toneladas.

          Ligero 65, tono completo 70
          1. 0
            9 Agosto 2020 19: 02
            No hay mucha diferencia, especialmente si se tiene en cuenta que las FDI siempre son inteligentes con la composición de las reservas adicionales.
            1. +2
              9 Agosto 2020 20: 19
              Cita: Operador
              No hay mucha diferencia, especialmente si se tiene en cuenta que las FDI siempre son inteligentes con la composición de las reservas adicionales.

              Estoy de acuerdo, solo una palabra MUDRIT necesita ser reemplazado por modifica.
              1. +1
                9 Agosto 2020 22: 33
                ¿Qué hay en la frente, qué hay en la frente? riendo
                1. -1
                  10 Agosto 2020 16: 51
                  Cita: Operador
                  ¿Qué hay en la frente, qué hay en la frente?

                  En el residuo desnudo, sí. Esto es lo mismo para alguien que es un espía y para alguien que es un espía.
      2. +2
        9 Agosto 2020 18: 11
        ¿Escribiste todo específicamente para que los antisemitas se ahogaran en el aire? Ten conciencia, hay buena gente entre ellos. Hay un judío llamado Misha en una ciudad. Un tesoro de humor y un inventor de anécdotas. En algún momento a mediados de los sesenta, se le ocurrió una anécdota que los conductores de automóviles esparcieron por todo el país. Un hombre se sienta a orillas del río Dniéster y mira pensativo mientras el río fluye. Otro se le acercó y le preguntó qué estaba pensando. Aquí tengo una fantasía: miro el río y hay ataúdes flotando a lo largo de él, en cada ataúd hay un policía o un policía de tránsito. ¿Por qué eres así? Hay gente buena entre ellos. Bueno, la buena milicia está en buenos ataúdes y la mala milicia está en malos ataúdes. Entonces hay buenos antisemitas entre los antisemitas.
      3. 0
        10 Agosto 2020 16: 43
        Cita: Vitaly Gusin
        - Velocidad en carretera, km / h: ~ 60

        ¿Te refieres a un tractor? a juzgar por el video riendo
        1. -1
          10 Agosto 2020 16: 52
          Cita: SanichSan
          ¿Te refieres a un tractor? a juzgar por el video

          ¡NO! En un tractor de menos de 100
  8. -1
    9 Agosto 2020 15: 52
    ¿Por qué está aquí?
  9. +4
    9 Agosto 2020 15: 55
    Otro delirio. La densidad de potencia es la característica del overclocking. No afecta a todo lo demás.
    1. +1
      9 Agosto 2020 22: 42
      Sí, solo por "exagerar".
      Además, los artículos de humanidades, "esculpir" aquí, no solo aprobaron física para los "tres primeros" en la escuela, sino que tampoco saben nada sobre el "idioma ruso".
      Limitación: es así: no entiende la física: vaya a las "flechas del osciloscopio" (también conocido como Litvinova)
  10. +5
    9 Agosto 2020 15: 59
    MBT? en la cantidad de 1X piezas? tal vez el dispositivo sea bueno, pero mientras haya 1000 de ellos, al menos no estará ni siquiera cerca de MBT ... entonces, un prototipo ...
    1. +1
      9 Agosto 2020 16: 02
      Cita: TAMBU
      entonces, prototipo ...

      Más bien, un lote experimental (después de todo, hay al menos 50 de ellos), pero no cambia las cosas en serio.
      Esperemos el primer episodio directamente para el ejército, que parece que ya está ordenado, y luego será posible hablar.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. -5
    9 Agosto 2020 16: 41
    No existe tal armata. Hay una forma de X o no tampoco está claro. Con tal disposición, las cargas en las bielas ya son muy grandes. Y si el motor funcionó 20 horas en un avión durante la guerra, bueno, está bien. Entonces en la tierra necesitas trabajar al menos 500 horas. Incluso según los datos indicados, el motor tiene 2000 caballos, bueno, todavía no se puede acelerar a esta potencia. Y todo lo demás, por supuesto, es interesante para ..... en resumen, interesante wassat
    1. +2
      9 Agosto 2020 19: 51
      Cita: viento libre
      No existe tal armata. Hay una forma de X o no tampoco está claro.

      El motor ha existido durante mucho tiempo, los armats lo están conduciendo ahora.
      Cita: viento libre
      Con tal disposición, las cargas en las bielas ya son muy grandes.

      Existe tal, pero este problema, aparentemente, no es muy pronunciado. El principal reclamo de los militares a este motor era uno: era demasiado difícil de reparar. Pero, habiendo fallado con la "gaviota", decidimos parar en este motor.
      Cita: viento libre
      El motor tiene 2000 caballos, bueno, todavía no se puede acelerar a esta potencia.

      Por no decir: 1600-1800 se llamaron tsifiri, hasta 2000 exactamente lo que se puede traer en el curso de una mayor modernización.
  13. -1
    9 Agosto 2020 17: 52
    En general, medido recientemente en kilovatios. Y resulta que en las boas es el más largo. Entonces es mejor medir en burros. Además, además del T-14, el resto de los tanques sirven, por así decirlo, en el ejército, y no en cantidades únicas. Cuando el automóvil soviético se fabricó para las carreras, resultó ser más fuerte y más seguro que el que se vendió a la población.
  14. -1
    9 Agosto 2020 18: 07
    Por alguna razón, me parece que el tema de los tanques, vehículos blindados de transporte de personal y otros animales blindados no será relevante en la futura guerra mundial y la última guerra mundial. A menos que sea una técnica policial para someter a los supervivientes.
  15. +4
    9 Agosto 2020 19: 40
    Cita: Elysium
    Tiene sentido. lol
    Así, la distribución de los tanques en términos de densidad de potencia se puede caracterizar de la siguiente manera: desde Challenger 2 hasta Armata.

    Compare los tanques que han estado en el ejército desde los años 80 y el "desfile" (a los 15 lo vieron por primera vez en el desfile), ¿cuál es el punto? hi hi
    1. Alf
      0
      9 Agosto 2020 21: 38
      Cita: fa2998
      Compare los tanques que han estado en el ejército desde los años 80 y el "desfile" (a los 15 lo vieron por primera vez en el desfile), ¿cuál es el punto?

      Bueno, si la grafomanía atormenta ...
  16. -1
    9 Agosto 2020 22: 37
    ¡Disculpe!: ¡¿Y qué ?! ¿Sobre qué es el artículo? ¿Agotar por el "bombo" del "vape"?
  17. 0
    10 Agosto 2020 04: 21
    Hola a todos los petroleros
  18. 0
    10 Agosto 2020 04: 56
    Comparación de tanques en términos de potencia específica. Todo está claro por el título. ¿No interesado? Así que no lo leas. Tantos comentarios negativos.
  19. 0
    10 Agosto 2020 07: 08
    ¿Son estos autos deportivos? El soldado es más importante que la protección y el poder de las armas, la vista. No velocidad
  20. 0
    10 Agosto 2020 08: 21
    Creo que el artículo no tiene sentido, por al menos 2 razones: el principal tanque de batalla de Rusia en este momento es el T-72 B3, y su densidad de potencia es de 24,6 CV. por tonelada, el segundo Amrat no está en las tropas, y recuerdo que algo anda mal con el dviglom, como si ChTZ fallara en el programa y no pudiera producir el motor, además de que no está exento de enfermedades infantiles y jambas.
  21. 0
    10 Agosto 2020 08: 37
    También hay tanques japoneses, brasileños y ucranianos. ¿Dónde están?
  22. +1
    10 Agosto 2020 10: 16
    No hay motor de serie, por lo que todo es con una horquilla en el agua ...
  23. 0
    11 Agosto 2020 10: 38
    Ahora el Armata tiene 27 CV / t, se prometen 31 (y no 32), por lo que aún no llega a los chinos y coreanos.
    Así, la distribución de los tanques en términos de densidad de potencia se puede caracterizar de la siguiente manera: desde Challenger 2 hasta Armata.

    de "Challenger 2" a Type 99A
  24. 0
    1 Septiembre 2020 15: 35
    Una pregunta para el autor, ¿cuántas unidades T-14 "Armata" hay en el ejército ruso? ¿Y qué tanque es el más grande y principal de Rusia? ¿Autor a quien le frotas vasos?