Military Review

Vintorez-M: de la ergonomía a las características técnicas

20

En el anterior статьеque era predominantemente descriptivo, el exterior del tren de reemplazo de mensajería a alta velocidad se examinó en detalle disgustado "Vintorez", cumpliendo honestamente las funciones que se le asignaron desde 1987, un nuevo modelo: rifles 6P29M. Sin más preámbulos, al nuevo producto se le dio el nombre propio "Vintorez-M", se llevó a cabo - de acuerdo con las tendencias de la época - una ruidosa y alegre campaña de relaciones públicas, multiplicada y enviada en un viaje a ciudades y pueblos servicios que necesitan el exterminio silencioso de los adversarios.


Dado que todos los pros y contras de la configuración se discutieron en la parte anterior, no volveré a ellos aquí. En este material intentaré dar mi propio, subjetivo y definitivamente incorrecto Evaluación de los cambios e innovaciones realizados. Evaluaré al "recién nacido" en términos de características técnicas, ergonómicas y operativas.

Empecemos por la ergonomía, que es lo más comprensible y tangible. En el caso de la ergonomía, en principio, todo está claro. Podemos tener tres opciones para evaluar: "conveniente", "inconveniente" y tan viejo como el mundo "y así bajará".

En principio, los parámetros ergonómicos del nuevo "Vintorez-M" debido a la cantonera ajustable y la carrillera se pueden ajustar dentro de un rango bastante amplio, proporcionando un ajuste cómodo para disparar desde diferentes posiciones para tiradores con diferentes datos antropométricos. En la foto de arriba, tanto los elementos de ajuste como los mecanismos para su fijación son claramente visibles. Es simple: afloje las tuercas, coloque la placa de tope y la mejilla en la posición deseada, apriete las tuercas. El ajuste está completo, todo tomó de 10 a 15 segundos, ¡no más!

Sí, señor ... estaba soñando, lo siento. Esto es Rusia, un país de guerreros duros y fuertes que no pueden imaginar sus vidas sin dificultades, privaciones y privaciones y desprecian a los militares de la OTAN afeminados y cursis, afeminados y homosexuales, sumidos en la sodomía y el matrimonio homosexual.

¡Reunirse! La foto de abajo muestra el simulador Steel Finger desarrollado por las mejores mentes de la industria de defensa rusa para militares de las Fuerzas Armadas de RF y otras agencias de seguridad. Nunca he observado un enfoque tan serio y completo para la capacitación del personal en más de 20 años de manejo cercano de varios tipos de armas. Estoy seguro de que los entrenamientos regulares en este simulador elevarán los indicadores de fuerza de los militares, a quienes se asignarán estos productos, a un nivel completamente nuevo, previamente inalcanzable.


Retrocedamos un poco en ergonomía y hablemos de tecnología. La fijación de la placa de tope y las guías de las mejillas se produce debido a la fuerza de fricción que surge entre las varillas de guía y las superficies cilíndricas correspondientes del cuerpo de tope. El esfuerzo requerido para aplicar 15 mm a las tuercas en el hombro para asegurar una fijación confiable de las guías debido a la fricción no es inferior a 25-30 kg. Probablemente incluso más. El valor específico no se verificó usando un dinamómetro, pero fue posible fijar tanto la cantonera como la mejilla solo usando el eslabón de la baqueta como palanca. Al mismo tiempo, el esfuerzo en esta palanca fue de unos 5-10 kg. Por supuesto, intentar aflojar las tuercas con las manos desnudas después de eso fue inicialmente un fracaso, pero lo intenté. Es imposible desenroscar las tuercas incluso con los dientes apretados. Pero lastimarse los dedos es fácil.

Aferrándome a las pequeñas cosas, cabalgaré por el diseño de la mejilla.


Un pequeño bloque de madera atornillado a la base con seis tornillos autorroscantes avellanados comprados en el mercado de construcción o Krepmarket más cercano en la intersección de las calles Mosin y Frunze. Está claro que el avellanado para cabezas avellanadas es muy caro y poco rentable, TOZ se arruinará si comienza a avellanar todos los agujeros para tornillos y tornillos autorroscantes con cabeza avellanada. Pero aún así, honestamente, las cabezas de los tornillos autorroscantes que sobresalen hacia afuera son sorprendentes y dan lugar a la incredulidad en la seriedad del enfoque del fabricante hacia su creación.

La siguiente etapa del viaje a lo largo de la culata será la operación real. El hecho de que una culata ajustable, de hecho, solo se puede ajustar una vez en la base antes de salir ya está claro. No lleves la palanca secreta contigo siempre y en todas partes, ¿verdad?

Como antes, la culata se puede separar del receptor para el transporte encubierto del rifle. El conjunto de fijación a tope no ha sufrido ningún cambio y es una guía de cola de milano con un mecanismo de bloqueo.

En contraste con la "cálida" y agradable al tacto de la culata del progenitor, hecha de madera contrachapada bakelizada encolada, la culata de metal del VSSM se percibe táctil de manera diferente. Entonces, en climas cálidos o fríos, al agarrar con una mano desnuda, el tirador experimenta cierta incomodidad. Hasta donde yo sé, se está trabajando para desarrollar una culata de poliamida, pero por el momento no se ha determinado la fecha de aparición de un rifle con culata de poliamida.




En general, el trasero del "abuelo" parece más práctico y bastante cómodo. La practicidad y la conveniencia son cosas ligeramente diferentes. La culata VSSM en cualquier configuración puede ser más conveniente para alguien, pero es poco probable que sea más práctica que la culata de madera contrachapada del viejo Vintorez. Esta es la opinión privada del viejo gruñón y crítico, no pretendiendo ser cierta, sino más bien una dilatada experiencia personal que nos permite contar con un alto grado de objetividad.

Desde el stock, vayamos más allá, al receptor, guardamanos y cañón con silenciador integrado.


Los cambios afectaron tanto al exterior como al interior del rifle. No entraré en detalles para describir cambios en el diseño de mecanismos y partes de elementos de automatización. armas... Solo puedo decir una cosa: existen y deberían proporcionar al "bebé" una ventaja sobre el "padre" en términos de aumentar la capacidad de supervivencia de las piezas, aumentar la confiabilidad del trabajo en condiciones de operación normales y difíciles y disparar con precisión y precisión. Si con las dos primeras características, la claridad llegará gradualmente, con la acumulación de experiencia práctica en varias subdivisiones, entonces con precisión y precisión podemos resolverlo en el primer disparo práctico. Lo cual, de hecho, se hizo.

Cabe señalar aquí que, en general, uno debe tratar solo con la precisión del fuego, ya que la precisión está garantizada por la reducción correcta del arma al combate normal. Entonces, de acuerdo con los resultados de disparar desde una posición "boca abajo" a 100 metros con cartuchos SP-5 en una serie de 5 disparos, el líder no pudo ser identificado: en la precisión del tiro, tanto el "abuelo" como la "nieta" están prácticamente a la par. De cada muestra, se realizaron tres series de disparos utilizando una mira óptica estándar y dos series con una mira mecánica. Al mismo tiempo, debido a las peculiaridades de los enfoques para diseñar "entonces" y "ahora", el rodaje del "abuelo" se llevó a cabo mucho más rápido. El motivo es que el rodaje se realizó según el esquema "óptica-mecánica-óptica-mecánica-óptica". Si con el "abuelo" todo es simple y claro: trabajé cinco episodios seguidos y fui a ver el resultado, entonces con el "nieto" es más difícil: después de cada episodio con mira telescópica, me lo tuve que quitar para trabajar con la "mecánica". En consecuencia, a continuación se requirió instalar cuidadosa y cuidadosamente la parte posterior de la "óptica".

La razón es simple: con una óptica u otra mira instalada, el "mecánico" no es visible desde la "nieta". Absolutamente. A diferencia de "abuelo". Y por qué "con cuidado y precisión" es una historia, lo contaremos en el próximo artículo. Algún día después. Por ahora, volvamos al objeto de nuestra investigación.

"Nieto" perdió por completo la barra lateral para instalar dispositivos de observación. Personalmente, no puedo llamarlo de otra manera que sabotaje. Sí, el riel Picatinny tiene la misma función: la base para miras ópticas y óptico-electrónicas, pero prácticamente para un luchador lo lleva peor que maldito barra lateral.

Por supuesto, esta posición debe fundamentarse, al menos brevemente. En general, la aparición del riel Picatinny en las armas pequeñas domésticas se debió a la propagación a finales de los 90 y principios de los 2000, primero entre tiradores civiles y luego en unidades especiales de dispositivos de puntería fabricados en el extranjero, que tenían ciertas ventajas sobre los sistemas de mira domésticos que estaban en el suministro. ...

La realidad era que las miras ópticas soviéticas y rusas más extendidas, en cuanto a sus características técnicas, estaban muy por detrás de los productos emergentes de fabricantes famosos: Nightforce, Leupold & Stevens, Shmidt & Bender, Aimpoint, etc. etc. Para su uso con armas nacionales de miras importadas, al principio, los soportes eran "granja colectiva", literalmente, por cada propietario individualmente. Luego aparecieron varios adaptadores, incluidos los de producción industrial, tanto del estándar superior de "cola de milano" para armas deportivas y de caza soviético-rusas, como de la barra lateral, al estándar de "riel Picatinny". Dado que, al mismo tiempo, las empresas nacionales estaban en grave declive y los fabricantes extranjeros de armas y ópticas ingresaron al mercado ruso, ofreciendo una amplia gama de sus productos en una variedad de categorías de precios, la transición a la barra Picatinny en armas civiles fue solo una cuestión de tiempo. determinada por el crecimiento de la demanda de los consumidores.

En cuanto al ejército y otras estructuras de poder, aquí todo parece no ser tan sencillo. El hecho es que la gran mayoría de las armas en el ejército históricamente han tenido una barra lateral como lugar estándar para instalar miras ópticas. También armas almacenadas. Exactamente la misma historia con los dispositivos de puntería disponibles en grandes cantidades en almacenes y en partes. Por lo tanto, la ausencia de una barra lateral en un arma fabricada de acuerdo con las nuevas tendencias corta automáticamente la posibilidad de usar la mira 1P86, que está disponible en casi todas partes, de la línea PSO-1 y similares, en caso de falla de la mira VSSM estándar. Lo mismo, solo que en mayor medida, se aplica a las vistas nocturnas.

Además del momento señalado, que genera solo problemas económicos y logísticos, existen otros que se relacionan directamente con el funcionamiento y uso de armas. Comenzaré con la cuestión de llevar el arma al combate normal. De acuerdo con los requisitos de las "Instrucciones", todas las armas pequeñas de cañón largo soviético-rusas de calibre normal y grande se llevan al combate normal a una distancia de 100 metros. Al instalar la mira óptica, su alineación inicial se realizó con una mira mecánica, y las miras ópticas instaladas en la barra lateral no bloquearon la línea de visión de la mira mecánica. Con VSSM es un asunto diferente. No funcionará hacer una reconciliación según la "mecánica". Los kits de TKHP y KPPO no están disponibles en todos los departamentos. Donde los haya, no siempre lo tomará rápidamente, y si lo tomó, no es un hecho que estén completamente equipados y en funcionamiento. No siempre es posible "atrapar" a 100 metros con el primer disparo, incluso para un escudo del tamaño de un "pecho" y medio. Interesante situación, ¿no? A diferencia de los rifles con PSZ, el VSSM tampoco podrá realizar una alineación "en frío" a lo largo del orificio del cañón: el diseño del receptor no permite mirar desde la recámara al cañón. Sí, puedes usar un espejo, pero ¿por qué todos estos bailes si el "viejo" "Vintorez" no tiene estas preguntas en principio?

En la práctica, no es raro que un arma esté expuesta a influencias externas: caídas, impactos durante el movimiento, especialmente al cargar y salir del transporte (nada infrecuente). Si en el "abuelo" la verificación de "derribó o no derribó la óptica" se llevó a cabo rápida y fácilmente en un punto remoto, entonces la "nieta" tiene serios problemas con esto, lo que ciertamente no agrega confianza al luchador armado con él.




El siguiente punto es reemplazar la vista cuando cambien las condiciones de iluminación. Al cambiar la hora del día durante una tarea de varios días, el operador tendrá que "voltear" las miras: quitar la óptica y encender la "luz nocturna", y viceversa. Las fotografías muestran que la nueva mira estándar debe quitarse e instalarse con una herramienta, al menos primitiva, como una hoja de cuchillo de un tamaño adecuado. En este caso, para la extracción e instalación, deberá trabajar con dos tornillos. La reinstalación debe realizarse en las mismas ranuras, ya que, como muestra la práctica, el desplazamiento de la mira a lo largo de la barra en una ranura puede provocar el desplazamiento de la STP hasta en 1.5 mrad. Además, el par de apriete de los tornillos también debe ser más o menos constante con cada reinstalación, lo que no es tan fácil de lograr cuando hay falta de tiempo y ausencia de la herramienta adecuada.

Nos enfrentaremos exactamente a la misma pregunta al instalar miras óptico-electrónicas. Y teniendo en cuenta que en la mayoría de los OEP los tornillos están hechos para una llave imbus ... En el momento adecuado, por cierto, o no estará a mano, o estará en las entrañas de los bolsillos o en una mochila raid. En general, un conjunto de herramientas es ahora una pieza necesaria.

С maldito lamentablemente, todo es mucho más sencillo con una barra lateral.


No se requieren herramientas, no hay recuento de ranuras a la vista o al tacto. Solo manos y cuatro movimientos: abrir la palanca de sujeción - retirar el visor con un movimiento hacia atrás - empujar la otra mira a lo largo de la barra hasta que se detenga - cerrar la palanca de sujeción. Eso es todo, las miras se han vuelto a desplegar.

Teniendo en cuenta que el Vintorez es un arma cuerpo a cuerpo, donde un rango de disparo de más de 100 metros es una rareza, la capacidad de cambiar rápidamente el tipo de disparo de "preciso" a "muy amplio y rápido" será una ventaja definitiva. Una vez más, el "abuelo" está de acuerdo con esto. Lo necesitamos con seguridad - usamos la mira PSO-1-1 con aumento de 4x, lo necesitamos rápidamente - cambiamos instantáneamente a "mecánicos", porque nada interfiere con esto. Para la "nieta" tal número no funcionará, ya que las "mecánicas" están completamente bloqueadas, la transición a la multiplicidad "1" en la mira 1P86 requiere el uso de una de las manos para mover la palanca de cambio de multiplicidad a la posición apropiada. Esto último, a su vez, provocará un cambio en la posición espacial del arma y la pérdida de tiempo para la retirada del arma al lugar de destino.

Como dicen, sacar conclusiones preliminares, para "continuar" ...
autor:
Artículos de esta serie:
Nuevo, pero no el mejor. Reflexiones sobre el nuevo Vintorez
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 10 Agosto 2020 06: 00 nuevo
    -7
    Los hermanos tienen tiempo ... Con calma, sin prisas para montar todo. Para el rendimiento, está AK.
    "Esta es la opinión privada de un viejo gruñón y crítico, que no pretende ser verdad".
  2. Raja
    Raja 10 Agosto 2020 06: 09 nuevo
    +11
    Sí, están copiando estúpidamente a Occidente y agregando sus estúpidos desarrollos. Que valía la pena tomar una culata vieja, sustituir la madera contrachapada por un material más moderno y hacer la culata ajustable. La introducción del carril Picatinny en todos los tipos de armas pequeñas ya roza la locura.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Agosto 2020 08: 35 nuevo
      +1
      Cita: Raja
      La introducción del carril Picatinny en todos los tipos de armas pequeñas ya roza la locura.

      se entiende que puede utilizar cualquier trofeo montado riendo , está todo bajo picatinny. Se puede vender sobre la colina ... también necesitan un picatinny. Unificación
      1. Bad_gr
        Bad_gr 10 Agosto 2020 16: 37 nuevo
        +2
        Cita: aybolyt678
        Se entiende que se puede utilizar cualquier trofeo montado de risa, todo está bajo la picatinny.

        Instalamos un riel Picatinny, ¿y qué nos impidió dejar los cierres laterales?
    2. Zaurbek
      Zaurbek 11 Agosto 2020 09: 19 nuevo
      +1
      Para que no raye con la locura, es necesario crear sus propias vistas buenas y modernas y no disolver el Pacto de Varsovia, para que el estándar soviético se extienda a la mitad del mundo. Para que los fabricantes de terceros fabriquen dichos soportes.
  3. SAV
    SAV 10 Agosto 2020 06: 17 nuevo
    +9
    Desafortunadamente, la "calidad" de los ingenieros realmente ha disminuido. Deseando continuar bueno
    1. krops777
      krops777 10 Agosto 2020 07: 49 nuevo
      +5
      Desafortunadamente, la "calidad" de los ingenieros realmente ha disminuido.


      Sí, huele a una especie de granja colectiva, sin estética, me gusta mucho el VSS antiguo, todo en él es conveniente, no experimenté ninguna dificultad al disparar.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 10 Agosto 2020 09: 11 nuevo
      +8
      Cuando vi la primera foto, pensé que habría un artículo sobre productos caseros en mi rodilla, pero aquí está como ...
      1. Pereira
        Pereira 10 Agosto 2020 09: 33 nuevo
        +2
        Y tenía asociaciones con una cola de pez roída. Entonces ya no es capaz de una discusión significativa sobre el tema.
  4. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 10 Agosto 2020 08: 44 nuevo
    +5
    De alguna manera, no surgieron buenos pensamientos. ¿Ajustes de stock? Como sabes, por mucho que aprietes la tuerca, si no la bloqueas, contrólala constantemente. Qué divertido será si, al disparar, la culata se pliega o se desenrosca al correr y la culata o la mejilla se cae. Y la tabla Piccatini "de moda" no es una puerta en absoluto. Lo pegan en cualquier lugar, siempre y cuando esté, sin pensar en la practicidad ni en la ergonomía.
    En resumen, la impresión es que no fueron los diseñadores quienes participaron en la "modernización", sino los "diseñadores" durante 20 años, quienes no sirvieron en el ejército.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 Agosto 2020 09: 14 nuevo
    +2
    En el siglo XIX, ¡también se ocuparon de la conveniencia de usar armas! ¡Algunas armas incluso estaban equipadas con molinillos de café! ¡Es una lástima que el progreso (distribución masiva de café instantáneo ...) suplantara tan buena "innovación"!
  6. fider
    fider 10 Agosto 2020 09: 46 nuevo
    +1
    Bueno, pobres, ¿qué quieren de ellos? detener
  7. Fibrizio
    Fibrizio 10 Agosto 2020 10: 33 nuevo
    0
    Si estoy de acuerdo con la ergonomía, discutiré acerca de arreglar la vista y transferirla.
    Si el ejército no compró monturas de liberación rápida para miras para el tejedor, ¿cuál es la culpa de la barra? También puede poner la vista en una barra de chocolate y habría 2 banderas en el costado. Salvado.
    Segundo punto. Si el rifle es para unidades especiales, ¿cuál fue el obstáculo para equiparlo con una cámara termográfica "para todas las ocasiones"? Ahora incluso hay opciones civiles de hasta 500 mil (y si disparas hasta 250 m, entonces puedes comprar por 200-250) (y si tomas el ejército, de decenas de dólares y más, no está del todo claro cómo levantar la cabeza si el enemigo tiene uno), sí. tal que es solo la pesadilla de un enemigo. Y están en cualquier tienda especializada.
    Y en cuanto al hecho de que la vista se superpone a las mecánicas, ya sabes, si hay una corona de liberación rápida, no hay problema. Entonces las coronas en la barra lateral están atornilladas. Por ejemplo, el grupo de referencia de Rassolov, y nada, la gente está bastante resoplando y tirando 20k por pieza.
    1. Ingenegr
      10 Agosto 2020 17: 52 nuevo
      +1
      Cita: Fibrizio
      Por ejemplo, el soporte de referencia de Brine,

      ¿A partir de qué consideraciones se convirtió el corchete Rassolov-Tarenkov en el estándar? ¿En qué reunión y por qué autoridades fue aprobado en esta capacidad? )))
      1. Fibrizio
        Fibrizio 10 Agosto 2020 18: 01 nuevo
        0
        En general, para el mercado civil, este se considera el mejor soporte para ópticas realmente pesadas, ya que está fresado y no "camina". En la inmensidad de la Hansa, el tema es succionado y reprochado.
        Para ser honesto, no tengo armas domésticas (bueno, solo un arma de dos cañones), así que tengo un tejedor.
  8. gvozdan
    gvozdan 10 Agosto 2020 11: 59 nuevo
    +2
    Y dar a luz a un adaptador estándar de la barra lateral en el Picatinny es débil. Es más fácil con el trasero, no me gusta el nuevo, abroche el viejo.
    La primera regla de la modernización del sonido es no tocar lo que funciona bien.
    La segunda regla es mirar lo que hace la gente y repetir a nivel de fábrica.
  9. PSih2097
    PSih2097 10 Agosto 2020 12: 01 nuevo
    +2
    Autor, has masticado casi todas mis quejas sobre esta embarcación, que cité en los comentarios del último artículo ...
  10. barin
    barin 11 Agosto 2020 11: 05 nuevo
    +2
    Para el autor (Dmitry): en mi opinión, la fijación de los ajustes de la culata se podría hacer con excéntricos, por ejemplo, para sujetar ruedas en bicicletas. En este caso, las banderas deben empotrarse en los huecos para que no se peguen a la ropa.
  11. Pafegosoff
    Pafegosoff 11 Agosto 2020 16: 23 nuevo
    +1
    ¿Cuál de nuestra gente brillante dijo: "Lo mejor es enemigo de lo bueno"?
  12. Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 13 Agosto 2020 16: 47 nuevo
    0
    Cita: Raja
    La introducción del carril Picatinny en todos los tipos de armas pequeñas ya roza la locura.

    Absolutamente de acuerdo con usted!
    ¡Como si no hubiera "tipos inteligentes" para pensar en transferir armas al calibre 5,56! ¡Tenemos suficientes "pepitas", maldita sea!