Tormenta del duodécimo año. Escopetas
¿Quién nos ayudó aquí?
Frenesí de la gente
¿Barclay, invierno o dios ruso?
A. S. Pushkin. Yevgeny Onegin
Atención a todos, les pido, señores.
Los problemas han llegado a la Patria.
Una tormenta de guerra cubrió nuestro cielo.
El duodécimo día se cruzó el Neman
De repente las tropas de Bonaparte ...
Balada de húsar. 1962 g.
Arma 1812 años. ¿Qué podría ser más formidable que un arma hecha por el hombre? Bueno, excepto que los fenómenos de la naturaleza. Pero a principios del siglo XIX, el hombre aún no era lo suficientemente fuerte como para liberar una fuerza comparable a las fuerzas de la naturaleza presionando uno o más botones multicolores. Pero incluso los rifles y las bayonetas primitivas, los cañones y las balas de cañón, los sables y las espadas de esa época traían la muerte a la gente de manera muy eficaz. Por ejemplo, en el Museo del Ejército de París hay un coracero de metal de un coracero francés, en el lado izquierdo del cual hay un enorme agujero con bordes irregulares, del tamaño de un puño, hecho por una bala de cañón. Y uno puede imaginar cuál fue el destino de este ciclista después de eso. A veces, una bala de rifle (del tamaño de una nuez) era suficiente para perforarla de la misma manera. Y ahora, habiendo leído sobre esto en uno de los materiales anteriores, algunos lectores de "VO" me pidieron que les contara con más detalle sobre las armas de 1812, tanto las nuestras como las de nuestros oponentes. Y ahora nuestra historia será sobre él, acompañada de dibujos de nuestro famoso ilustrador A. Sheps. En cuanto a las ilustraciones con muestras del uniforme del ejército ruso en 1812, pertenecen a una serie de dibujos de N.V. Zaretsky, preparados por él en 1911 con motivo del aniversario de la Guerra Patriótica de 1812, a partir de los cuales se emitió una serie de populares postales.
Sin embargo, la fuerza principal del ejército imperial ruso, y no solo la rusa, en la Guerra Patriótica de 1812 fue la infantería, cuyo número era casi dos tercios de su personal. El regimiento de infantería contaba con 2201 soldados y oficiales, 1800 de los cuales tenían un rifle de infantería como arma principal. ¿Por qué es importante enfatizar? Simplemente porque en ese momento había una práctica bastante extraña: cada rama del ejército tiene la suya, diferente de todas las demás armas. Pero al mismo tiempo, era el rifle de infantería con bayoneta el arma principal del ejército. Pesaba más de cinco kilogramos, pero era muy duradero. Entonces, en 1808, el comandante del regimiento de mosqueteros de Libau informó que su regimiento usaba rifles ya en 1700, es decir, compañeros de Pedro el Grande y la batalla de Poltava. Esto sucedió porque las armas se fabricaban en esa época con un margen de seguridad muy grande, rara vez se disparaban con estas armas y se cuidaban con mucho cuidado. ¡Entonces resultó que sirvieron durante un siglo y más! Entre los rifles de infantería había muchas muestras capturadas. Por ejemplo, francés, comprado por Rusia en Inglaterra, así como austriaco, prusiano, holandés y también sueco. Pero fue bueno que prácticamente no se diferenciaran entre sí por su dispositivo. Todos tenían un bloqueo de batería francés, pero solo se diferenciaban en pequeños detalles.
La otra era mala: todas estas armas tenían cañones con diferentes diámetros de ánima, por lo que en el ejército ruso en 1808-1809 había simultáneamente armas de 28 calibres diferentes, de 13,7 a 22 mm. El suministro centralizado de municiones fue extremadamente difícil. Pero se encontró una solución: los propios soldados lanzaron las balas (para esto, se proporcionaron balas especiales a los regimientos) y se pegaron cartuchos de papel; para esto, también se necesitaban cartuchos para cartuchos, por lo que lo principal que tenían que cuidar los intendentes era la pólvora.
En 1805, finalmente se tomó una decisión verdaderamente revolucionaria: establecer en el ejército un solo calibre para fusiles y pistolas, igual a 7 líneas, o 17,78 mm, y resolver de inmediato el problema de suministro. Se empezaron a suministrar al ejército nuevas armas del mismo año, aunque también se utilizaron muestras antiguas. Sin embargo, para los estándares de nuestros días, este calibre era muy grande, superando los cañones antitanques del período de la Gran Guerra Patria. La bala parecía una bola de plomo y pesaba 27,7 g, y la carga de pólvora para el rifle de infantería era de 8,6 g.
Sin embargo, decidir es una cosa, pero organizar la producción de nuevas armas es otra muy distinta, y es aún más difícil saturar a tu ejército con estas armas. El equipamiento de las entonces fábricas de armas rusas era sumamente primitivo, prácticamente no había máquinas, todo el trabajo se hacía a mano o, en el mejor de los casos, por la fuerza de ... ¡agua que caía! En la estación seca, tal unidad, por supuesto, ¡no funcionó! Y en vísperas de la guerra con Napoleón en 1805, nuevamente tuvo que dirigirse a Inglaterra y comprar allí 60 mil armas. ¿Derrota en Austerlitz? Ordenes de nuevo, porque se perdieron muchas armas. Sería un pecado hablar, pero la Fábrica de Armas de Tula lo intentó. Se esforzó mucho, antes de producir no más de 40 mil armas al año, ¡pero en el mismo 1808 pudo aumentar su producción a la mitad! Y antes de la guerra de 1812, la producción de pistolas y pistolas se llevó a 100 mil unidades por año. Pero como el ejército carecía de armas pequeñas, seguía escaseando. Y nuevamente, se importaron 24 mil armas de Austria y otras 30 mil, el año siguiente, de Inglaterra. ¡Y en total, Inglaterra suministró a Rusia en esos años más de 100 mil armas de producción inglesa, es decir, casi lo mismo que nuestra fábrica de armas de Tula producida en el mismo año! Estas son las necesidades de armas del ejército y cómo se cumplieron en esos años.
Y ahora agreguemos algunas palabras más sobre una característica muy interesante que distinguía el armamento del ejército de esa época del ejército de hoy. Ahora todo el mundo se esfuerza por la unificación de armas de diferentes tipos de tropas, pero en ese momento se consideraba simplemente necesario que cada tipo de tropas tuviera sus propias armas completamente especiales y diferentes. Entonces, además del rifle de infantería, había un rifle dragón, de menor peso y longitud, que tenía el mismo calibre, pero una menor carga de pólvora en el cartucho. Un rifle de coracero, como el de un dragón, pero solo sin bayoneta, y en el lado izquierdo de su culata había una correa de hombro de metal (varilla) con un anillo de cinturón, ya que los coraceros llevaban armas a la derecha en el cinturón. También había una pistola de húsar especial, incluso más ligera, más corta y, en consecuencia, diseñada para una carga de pólvora más pequeña.
Las armas estaban dispuestas de forma sencilla. El cañón es de hierro, liso por dentro, cónico por fuera. La parte de la cola del tronco está facetada y tiene cinco bordes. En la rosca, se atornilló una recámara, que sujetó el cañón a la culata con un tornillo. Y también facilitó mucho el cuidado del cañón del arma, ya que al desenroscarlo, fue fácil limpiar el canal por ambos lados. En la cara derecha del cañón se hizo un agujero a través del cual, desde el estante del castillo, la llama de la pólvora ardiente cayó dentro del cañón y prendió fuego a la carga de pólvora. Está claro que la pistola no sería una pistola, si no tuviera cerradura, en este caso una llave de chispa. La cerradura estándar constaba de 13 partes. Estaba dispuesto de tal manera que, cuando se soltaba, el gatillo con un pedernal apretado golpeaba un haz de chispas que prendían fuego a la pólvora del estante. Tanto el tronco como la cerradura estaban sujetos a una culata de abedul, que era una pieza con la culata. En el lado izquierdo, la culata tenía un hueco para la mejilla del tirador, de modo que no tocaba la culata con ella y no podía recibir un golpe al retroceder. Los pequeños detalles que servían para sujetar el cañón a la culata y protegerlo de daños ("dispositivo de caja") estaban hechos de cobre amarillo.
* Fusilier (fr.) - tirador.
** Chasseur (fr.) - cazador.
*** Voltigeur (francés) - tirador de infantería
El cañón y la culata cubrían tres anillos falsos, mientras que la mira delantera estaba soldada al anillo superior (o al frente), y no al cañón. La bayoneta era necesaria para el combate cuerpo a cuerpo, tenía una forma de tres filos, era perforante y tenía una masa de 320 g. Se requería una correa de cuero atravesada por los pivotes (dispositivos arqueados delante del guardamonte y en el anillo central) para llevar el arma. Para cargar armas de chispa, se requería una baqueta. En un extremo, en la baqueta de un rifle de infantería ruso, había una cabeza para ajustar la bala a la carga; en el otro se podía atornillar un pyzhovnik, algo así como un sacacorchos, con el que se sacaba una bala del cañón en caso de fallo de disparo.
Se observó que los cañones de la planta de Tula eran algo inferiores en calidad a los cañones ingleses, pero no eran peores que los cañones austriacos y franceses, que se probó en pruebas comparativas de cañones domésticos, franceses e ingleses en 1808. Luego esto se confirmó durante las batallas de la Guerra Patria de 1812.
Sin embargo, es comprensible por qué fue así. El último cañón francés en ese momento, AN-IX (los dos últimos dígitos son la fecha de adopción según el calendario revolucionario adoptado en Francia) del modelo 1801 prácticamente no difería del cañón 1777, y el cañón austriaco de 1807, del modelo 1798. Los británicos utilizaron el mosquete de chispa "Brown Bess", que tenía un calibre de 0,75 pulgadas (19,05 mm) de 1720 a 1840, y este modelo también se mantuvo prácticamente sin cambios durante todo el período.
Con la unificación de armas en Francia, las cosas tampoco fueron de la mejor manera. Allí, junto con los "parientes" se utilizaron austriacos, rusos (!), Ingleses, holandeses y Dios sabe qué otras armas. El Gran Ejército de Napoleón necesitaba muchas armas de fuego, pero ¿dónde podían conseguirlas? La capacidad de producción de los arsenales franceses era muy inferior a la capacidad de producción de las empresas británicas, además, ya estaban equipadas con nuevas máquinas impulsadas por vapor.
Los rifles de los guardabosques de infantería, que operaban en formación suelta y al mismo tiempo podían disparar con rapidez y precisión, eran diferentes de los de infantería. Eran más ligeros y más cortos, lo que los hacía más fáciles de manejar y, por lo tanto, la velocidad de disparo de sus cañones era mayor que la de los cañones de infantería de línea. Aunque al mismo tiempo también eran más caras, principalmente por un mejor acabado del cañón. Los cazadores tenían que cargarlos no solo de pie, sino también acostados (¡se les permitió aplicar al terreno!), Ya que la longitud del cañón de sus armas era más corta. Por cierto, esto también ayudó al fuego rápido: la carga de pólvora en tal barril podría ascender rápidamente a la tesorería y, por lo tanto, podría dispararse un nuevo tiro.
Sin embargo, el principal medio para mejorar la potencia de fuego de los guardabosques eran los accesorios estriados, que se utilizaban para armar a los suboficiales y a los tiradores más acertados. En el ejército imperial ruso, estos eran accesorios del modelo 1805, que tenía un calibre de 16,51 mm y ocho estrías en el cañón. El regimiento tenía solo 120 de estos cañones. Pero el alcance del disparo era de más de mil pasos y su precisión era mucho mayor que la de los rifles de ánima lisa. Los accesorios también tenían los primeros dispositivos especiales de observación en forma de dos escudos con ranuras. Con su ayuda, se avistó la mira frontal, que se combinó con el objetivo. También se utilizó un mazo de madera en los accesorios, para clavar una bala en el cañón. Así que, a regañadientes, "golpean raras veces, pero de forma adecuada". Sin embargo, los jaeger también tuvieron que atacar con bayoneta, por lo tanto, se colocaron bayonetas en forma de ... una daga que pesaba 710 g en sus accesorios. Así que, junto con la bayoneta, la masa total del accesorio de jaeger era bastante grande: 4,99 kg. El montaje de caballería de 1803 fue muy corto y no recibió mucha distribución. La infantería no tenía una bayoneta para él, y los soldados de caballería no tenían tiempo para jugar con el estrecho empuje de la bala en el agujero.
En las guerras con Napoleón, incluida la guerra de 1812, la caballería rusa, dividida en regular e irregular, también jugó un papel importante. La caballería regular constaba de regimientos de guardias, coraceros, dragones, húsares y lanceros. Bueno, lo irregular son, por supuesto, los cosacos, de los cuales había incluso más en el ejército que todos los demás jinetes: ¡más de 100 jinetes!
Las armas de fuego de caballería, en principio, no se diferenciaban de las de infantería, pero tenían algunas características que estaban asociadas a su uso por parte de los jinetes, y además, eran algo más diversas. Por ejemplo, tanto la caballería pesada como la ligera tenían rifles, carabinas, trabucos (¡no se usaban en absoluto en la infantería!), Accesorios y pistolas.
Los coraceros y dragones tenían pistolas del modelo 1809 y dos pistolas del mismo año en fundas de silla. Dieciséis personas en cada escuadrón tenían accesorios que eran muy similares al Jaeger, pero incluso más cortos. Un número similar de accesorios se encontraba en los regimientos de Uhlan. El soldado con guarniciones se llamaba carabinieri. Al mismo tiempo, en los regimientos de húsares, en lugar de accesorios, se adoptó una carabina de húsar del modelo 1809 y el tipo de trabuco más ominoso: una pistola corta con una campana en el extremo del cañón, disparando una gran perdigones a corta distancia. Por cierto, las armas pequeñas de húsar eran las más cortas de todos los demás modelos. El cañón de la carabina tenía solo 637,5 mm de largo, mientras que la longitud del rifle de infantería era de 1141 mm y la del rifle de dragón era de 928 mm. El cañón del trabuco era aún más corto: solo 447 mm. Los lanceros y húsares también tenían dos pistoleras con pistolas, izquierda y derecha en la silla. Pero hablaremos de pistolas de 1812, así como de armas cuerpo a cuerpo, la próxima vez.
To be continued ...
información