Demostración detallada de un disparo de un rifle antitanque sobre láminas de acero

17
Demostración detallada de un disparo de un rifle antitanque sobre láminas de acero

Hoy en día, el uso de rifles antitanques no es típico de los ejércitos de los países del mundo. Si esto оружие y se manifiesta en el curso de las hostilidades, luego, con mayor frecuencia en los conflictos armados locales, es utilizado por las llamadas fuerzas irregulares. La razón es que moderno tanques armadura adquirida y otros medios que protegen de forma fiable contra munición PTR.

Los cañones antitanques se utilizaron activamente durante la Gran Guerra Patria. Luego jugaron un papel muy importante en varias batallas importantes, incluida la batalla por Moscú, cuando fue necesario detener la ofensiva de las formaciones de tanques de Hitler.



¿Cómo afecta una munición de rifle antitanque a la armadura? Un video que se publicó hace varios años en el canal FullMag ayuda a responder esta pregunta.

El video detalla y demuestra un experimento usando munición de rifle antitanque de 20 mm contra placas de acero de un cuarto de pulgada de espesor. Las placas se instalan a la misma distancia entre sí.



Cuando la munición pasa por las primeras placas, comienzan a aparecer escombros, que se calientan literalmente en un instante.

La cámara muestra en detalle cómo la munición perfora las primeras hojas, deteniéndose en la séptima. Los experimentadores llamaron a este resultado excelente.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 Agosto 2020 04: 41
    Para vehículos ligeros a la perfección. También puede desmantelar un vehículo blindado de transporte de personal ...
    1. +3
      13 Agosto 2020 12: 19
      Cita: ximkim
      Para vehículos ligeros a la perfección. También puede desmantelar un vehículo blindado de transporte de personal ...

      Una lata de transporte blindado de personal y una ametralladora de gran calibre se desmoronan
  2. +2
    12 Agosto 2020 04: 51
    Lahti L-39 finlandesa de 1939, un buen cañón contra vehículos ligeros, pero el T-34 ya no podía penetrar el blindaje. El video se puede saltar inmediatamente a las 4:10
    1. +3
      12 Agosto 2020 08: 27
      ¡¡¡¿¿¿De qué estás hablando???!!! Los cañones antitanque capaces de penetrar el T-34 al comienzo de la guerra probablemente se puedan contar con los dedos de una mano. Donde hay un arma ...
  3. +8
    12 Agosto 2020 05: 08
    El video es espectacular, pero ¿qué muestra, no está del todo claro? El grosor de cada chapa es de 1/4 de pulgada, es decir, 6,35 mm, digamos, no mucho y la calidad del acero no es clara, aunque si miras las chapas después de los golpes, puedes ver que es muy plástico, por lo que no hace falta hablar de qué tipo de endurecimiento, respectivamente. esto no es acero blindado. Si se utilizaran placas de blindaje en esta prueba, la penetración sería mucho menor.
    Y tan bellamente filmado
    1. +5
      12 Agosto 2020 08: 39
      El Lahti L-39 penetró 100 centímetros de blindaje a 3 metros, con un cañón que pesaba 53 kg.
      A modo de comparación, Browning 12,7 a esta distancia golpeó 2,5 centímetros y PTRS (22 kg) 4 centímetros.
    2. 0
      12 Agosto 2020 21: 17
      se puede ver que es muy plástico, por lo que no es necesario hablar de qué tipo de endurecimiento, por lo tanto, no es acero blindado. Si se utilizaran placas de blindaje en esta prueba, la penetración sería mucho menor.
      Además se tomó la distancia, obviamente la mínima, e incluso todo quedó estático. Y la técnica también ocurre sobre la marcha.
    3. +1
      12 Agosto 2020 21: 51
      Parece 4 mm y esa pulgada de acero dulce perforado ni siquiera está endurecido ni endurecido. Que ponga láminas del mismo grosor, digamos acero xar -400
      1. 0
        13 Agosto 2020 23: 06
        Hay un canal de youtube
        https://www.youtube.com/c/EdwinSarkissian американец армянского происхождения. Он снял много роликов по бронепробиваемкости 20 мм. снарядов. Ну и про другое оружие тоже. Там вам и титановые пластины будут, и стальные.
  4. +1
    12 Agosto 2020 21: 49
    Planchas de 4 mm de acero de bajo carbono 1117
  5. 0
    13 Agosto 2020 13: 48
    Me pregunto cuántas placas de titanio perforarán.
    Vi un video en el que se perforaba una placa de titanio de 10 mm solo con un cartucho perforador de armadura especial de 12,5 mm de un rifle de francotirador.
    Y los cartuchos Kalashnikov no dejan ni rasguños normales.
    1. 0
      14 Agosto 2020 10: 54
      XAR 600 es un acero resistente al desgaste con una dureza nominal de más de 550 HB, se puede utilizar en aquellas aplicaciones donde se requiere una resistencia muy alta a la abrasión, pero no se producen cargas de choque.
      A continuación se muestran las características de los aceros XAR: ni siquiera es acero blindado, es difícil de manejar, creo que también balas
  6. 0
    14 Agosto 2020 01: 20
    Demostración detallada de un disparo de un rifle antitanque sobre láminas de acero
    Esta demostración no tiene nada que ver con el uso de tipos similares de armas en equipos militares específicos; ninguno de los tipos / tipos de vehículos blindados de combate tiene una armadura tan espaciada; este estudio, si se puede llamar así, puede ser importante para determinar las capacidades de la munición que se utilizó. no más. ¡Creo que sí! lol wassat
  7. 0
    14 Agosto 2020 03: 46
    Al comienzo de la guerra, solo nuestros 34 y KV de serie de varias modificaciones tenían blindaje anti-cañón. Los franceses lo tenían parejo, pero se fusionaron demasiado rápido. Contra blindaje de 20-25 mm, el PTR era la solución. En realidad, los BB de barrido moderno tienen un diámetro de varilla de no más de 30 mm. -40 mm, que encaja en la imagen general. Las energías de la boca, por supuesto, son incomparables
  8. 0
    15 Agosto 2020 20: 09
    No soy un experto, me pregunto si las sábanas están juntas, cuántas se romperán más o menos
  9. 0
    20 Agosto 2020 03: 28
    Muin. Vi en Donbass un producto de artesanos locales basado en un barril de "Cenicienta", esto es lo real
  10. 0
    26 Agosto 2020 10: 12
    Las cosas son buenas. Genialmente. Pero para un combate real, el arma es prácticamente inutilizable. Es muy difícil, lleva mucho tiempo desplegarse, incluso teniendo en cuenta que en teoría debería haber un segundo tirador de números. Y todo tipo de huecos, bahías, etc. campanas y pitos, que en una batalla real (cuando te disparan a ti también, y de todo lo que tiene el enemigo, cuando tienes que gatear, correr, rodar después de cada disparo), por lo que todos estos detalles seguramente se taparán de suciedad, polvo y otro macho ... Para mí, nuestro PTRS es mucho mejor. Más simple y confiable. Me revisé (Donbass verano 2014). BTR de frente desde una distancia de 400 m con un viento cruzado de unos 10 m / s, la desviación es cero. Mecenas de OZF. La armadura estalló por una explosión interna, rompiéndose en varios lugares en las costuras.