Lukashenka jugó el favorito de la gente
En Bielorrusia, lo que sucedió fue lo que debería haber sucedido. La victoria prevista de Lukashenka provocó protestas predecibles en la capital y otras ciudades. La gente salió a las calles según el plan, que fue anunciado por la oposición incluso antes de las elecciones. La gente salió al encuentro de las fuerzas de seguridad, quienes conocían muy bien todos los planes del bando contrario.
La inmundicia que Lukashenko derramó sobre Rusia tras el arresto de nuestros “treinta y tres héroes” no ha ido a ninguna parte. La gente permanece en las mazmorras de la KGB. El presidente bielorruso no se disculpó con el pueblo ruso. Las relaciones en el "estado sindical" siguen siendo tensas. La gente de Rusia está perdida. La victoria del presidente en ejercicio ha sido anunciada oficialmente. Sin embargo, a juzgar por lo que los blogueros informan y publican en Internet, hay decenas de miles de opositores a Lukashenka en las calles y ningún partidario.
Los intentos del presidente bielorruso de interpretar a un amigo de Rusia, mientras "besa" al presidente ucraniano, parecen muy repugnantes. ¿Y la entrevista con Gordon? No sé ustedes, pero lo tomé como un escupitajo en nuestras buenas relaciones. Y lo que dijo Alexander Grigorievich allí muy a menudo provocó un reflejo nauseoso. Me pregunto cuándo fue Rusia, es decir, usted y yo, tomamos prestado tanto de Bielorrusia que lo debemos todo el tiempo. ¿Por qué Lukashenka nos habla como un comerciante de bazar?
Hoy de repente se hizo notorio en la confusión que están hoy algunos expertos, politólogos, políticos y periodistas. Una buena mitad de los cuales, probablemente, no podrán responder directamente a una simple pregunta sobre a quién apoyan hoy. Pero lo que sucedió estaba destinado a suceder. Esto se evidenció en las acciones del propio presidente bielorruso, en sus declaraciones antes de las elecciones, en el tono que utilizó cuando bastaba con llamar al presidente ruso.
El destino del propio Lukashenka, que la oposición le ha preparado, ha sido anunciado durante mucho tiempo por los políticos de los países bálticos. En un esfuerzo por mostrar a todos su propia importancia en la UE y la OTAN, a menudo "filtran" información confidencial de los grupos de presión de la Unión Europea o de la alianza. Es cierto que hay que admitir que ellos mismos se utilizan a menudo para "drenarnos" información errónea. Este es el destino de todos los parásitos estadounidenses.
¿Qué hizo el presidente de Bielorrusia que sorprendió a rusos, opositores en Bielorrusia, especialistas y politólogos? ¿Cuál fue la base de una actitud tan descarada de Lukashenka hacia Rusia?
En mi opinión, el presidente bielorruso arriesgó las buenas relaciones con Rusia en aras de un porcentaje extra de los votos. No es ningún secreto que la mayoría de la oposición en Bielorrusia se opone al acercamiento de nuestros estados y la creación de un estado sindical en toda regla. Y el propio Alexander Grigorievich no está ansioso por perder el poder prácticamente dictatorial en la república. De ahí la actitud deliberadamente porcina hacia los ciudadanos rusos y hacia el tratado de unión.
El presidente parecía estar rompiendo deliberadamente con Rusia. La detención de los "wagnerianos", una entrevista con Gordon, una actuación anual ... Casi todas las acciones hablaban de esto. ¡Y lo creyeron! Nosotros creímos, creyó la oposición de Bielorrusia, incluso los ucranianos, que participaron en la organización de la provocación con los "wagneristas", creyeron.
Por cierto, la versión que todo esto historia desarrollado y realizado exclusivamente por la SBU, no resiste las críticas. La KGB bielorrusa cuenta con personal muy bien capacitado. Además, la KGB tiene vínculos bien establecidos tanto con el FSB ruso como con el SBU ucraniano. Por tanto, el funcionamiento del SBU en Bielorrusia es simplemente imposible sin la participación del KGB.
¿Qué pasó después? La operación para dividir a la oposición no dio el resultado deseado. Sin embargo, el resultado todavía se logró parcialmente. Y Alexander Grigorievich se dio la vuelta por completo. Recuerda sus palabras después de una conversación con Putin:
“En cuanto a las perspectivas, si alguien espera que nuestras relaciones con Rusia se hayan deteriorado por completo, está equivocado. El presidente ruso y yo tomaremos una decisión, y ningún medio, Wagner y otros podrán influir en esto ".
¿Todas? ¿Se acabó el conflicto? Si es así, ¿por qué los Wagner antes mencionados todavía están en la KGB? ¿Por qué los periodistas rusos no obtienen la acreditación en Bielorrusia? ¿Por qué nadie nos quita las acusaciones de socavar la estabilidad de la república incluso ahora, cuando quedó claro que los rusos no tenían nada que ver con eso? ¿Por qué el presidente bielorruso "regaña" a los "maydanuts" de Ucrania al mismo tiempo?
Personalmente, comprendo el deseo del presidente de mantener buenas relaciones con Rusia. Somos una buena fuente de ingresos. Especialmente en el ámbito militar. Bajo el ala del águila rusa, uno puede ser independiente de Occidente y no tener miedo de la OTAN. Y las constantes inyecciones de efectivo del Este no son superfluas para la empobrecida Bielorrusia. Y todos toleramos los arrebatos de Lukashenka solo porque, geopolíticamente, realmente necesitamos esta república.
Hoy ya está claro que Minsk espera un escenario ucraniano. En cualquier caso, está previsto. Dejando a un lado las operaciones tácticas, la situación es muy sencilla. Obligan a Lukashenka a dimitir de la presidencia. Entonces se establece un régimen títere y se rompe el acuerdo de alianza con Rusia. Después de eso, el territorio se abre para el despliegue de fuerzas de la OTAN allí. Además, no es en absoluto necesario que Bielorrusia entre en la UE o la OTAN. La opción de Ucrania es suficiente.
El segundo día de protestas dio respuesta a la pregunta más candente: ¿son espontáneas las protestas de la oposición? Por desgracia, la protesta está bien preparada. El Ministerio del Interior ya ha anunciado "cócteles Molotov" y picos para perforar neumáticos. Ya se sabe que el "Maidan" bielorruso utilizará una tecnología de protesta ligeramente diferente a la ucraniana.
El presidente Lukashenko ha demostrado que no funcionará "difamarlo" con la ayuda de la fuerza y apelaciones al derecho internacional. Incluso el engaño al más alto nivel internacional, como sucedió en Kiev, no funcionará en Minsk. Y la orden de utilizar medios especiales no es un problema para él.
Por cierto, por alguna razón, los "revolucionarios" de Bielorrusia se han olvidado de las leyes bielorrusas. Y la responsabilidad por acciones ilegales en Bielorrusia es mucho más grave que en Rusia, por ejemplo. Y a juzgar por el hecho de que solo esta noche los servicios especiales han identificado y detenido a casi 3000 manifestantes, el sistema de identificación está funcionando a la perfección. Y para un "cóctel Molotov" puede obtener de 10 a 15 años sin problemas.
Las protestas están coordinadas de manera inequívoca desde el exterior. Polonia es el principal punto de referencia. De ahí vienen los videos provocativos. Si observa el ícono que se encuentra en la mayoría de los videos, verá el nombre NEXTA. Este canal está alojado por el ex blogger bielorruso Stepan Putilo en Polonia.
A partir de ahí, se realizan llamadas telefónicas y llamadas por Internet. Lukashenka nombra varios países más de los que proceden las instrucciones para los manifestantes. Una vez más, por cierto, la KGB cerró los principales canales de Internet de manera muy oportuna. No fue posible hacer esto por completo, pero lo que se hizo hizo que fuera mucho más difícil controlar a la multitud.
Arriba, mencioné otras tecnologías de Maidan. La variante que se utilizó en Kiev es imposible en Minsk. Primero, los servicios especiales están actuando con bastante dureza y no tienen la intención de retirarse. Simplemente no hay opciones de confrontación en la capital. Lo que pasó en Kiev, me refiero a pasar al lado de los rebeldes, es imposible aquí. Y el equipo del Ministerio del Interior es excelente.
En segundo lugar, las autoridades entienden perfectamente lo que quieren los manifestantes. Además, también está claro que es imposible defender la legitimidad de las elecciones sin la presencia de observadores de Rusia. Para mí, personalmente, está claro que las elecciones son realmente dudosas. 80 contra 10, claramente no son los números que deberían ser. En consecuencia, la oposición siempre encontrará a quienes la apoyen.
En Bielorrusia, se utiliza la tecnología del "Maidan disperso". Algunos de los manifestantes están involucrados en Minsk, pero los principales eventos tendrán lugar en la periferia. Para Bielorrusia, el factor capital es mucho menos importante que, por ejemplo, para Rusia o Ucrania. Permítanme recordarles que la población del país es solo de unos 10 millones de personas. La población de Minsk es de aproximadamente 2 millones de personas.
Si observa la perspectiva de protestas en Bielorrusia, queda claro que no será posible desplegar un "Maidan" a gran escala allí. Las protestas tendrán una duración máxima de una semana. El 14 de agosto, la CCA anunciará resultados de votación ligeramente corregidos y en uno o dos días el país se calmará.
Pero en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia, se ha esbozado una grieta muy grave. Existía un peligro real de poner fin al tratado de unión. Ya nos hemos convertido, como nos dijo el presidente Lukashenko, en socios, no en hermanos. Y la actitud de la gente corriente en Rusia hacia el presidente bielorruso no ha cambiado para mejor.
Cómo reaccionarán el presidente y el gobierno de Rusia ante tal actitud hacia "aliados y hermanos", no lo sé. Sin embargo, en mi opinión, Lukashenka ya no está interesado en la línea roja. Pero hay una vieja verdad: quien traiciona una vez, traicionará la segunda. Creo que es a partir de este postulado que debemos proceder en el futuro.
información