Vigésimo aniversario de la trágica muerte de "Kursk"

61
Vigésimo aniversario de la trágica muerte de "Kursk"

Parte del submarino nuclear "Kursk" como monumento a los submarinistas que murieron en tiempos de paz en Murmansk

Hace 20 años, ocurrió uno de los mayores desastres en historias Ruso flota... El 12 de agosto de 2000, el submarino de propulsión nuclear Kursk se hundió en el mar de Barents después de una explosión a bordo. Toda la tripulación, 118 personas, murió.

La tragedia del submarino de propulsión nuclear sacudió a todo el país. Antes de esto, ha habido otros accidentes graves en submarinos nucleares, pero tenían razones obvias. Aquí el barco murió en sus costas, literalmente frente a toda Rusia. Se esperaba que al menos una parte de la heroica tripulación se salvara. La terrible muerte de todos los submarinistas fue un poderoso golpe psicológico para el estado ruso. Una tragedia nacional.



El colapso del estado soviético


La muerte del Kursk es el resultado de la muerte de la Unión Soviética y las fuerzas armadas soviéticas. Todo comenzó en octubre de 1986. Se produjo una explosión de misil balístico en la mina del crucero de misiles estratégicos K-219. La tripulación logró evacuar, el barco se hundió. 4 personas murieron en el submarino, luego de los miembros de la tripulación que sobrevivieron al desastre, cuatro personas más murieron. La razón es "negligencia": hubo una falla grave en el submarino, pero aún así fue enviado en campaña. La siguiente tragedia fue el hundimiento del submarino de propulsión nuclear K-278 "Komsomolets" en el Mar de Noruega en abril de 1989. Luego murieron 42 personas. El submarino se hundió en un incendio. Las causas del accidente también estuvieron asociadas a la negligencia del mando responsable del entrenamiento de combate de los marineros. Su “simplificación” redujo la calidad del entrenamiento de la tripulación y, como resultado, aumentó la tasa de accidentes y la tasa de lesiones. El submarino inició una campaña con equipos defectuosos (analizadores de gas).

En agosto de 2000, el submarino nuclear K-141 Kursk fue destruido. La formación del personal no ha mejorado desde la "perestroika", más bien al contrario. Una civilización poderosa y altamente desarrollada en el campo de la ciencia y la tecnología pereció. Una economía que aportó el 20% del PIB mundial. Una gran potencia que fue la primera en el espacio, que estuvo entre los líderes en ingeniería pesada, máquina herramienta y robótica. Uno de los principales signos del poderío militar, industrial y tecnológico es la flota, submarina y nuclear en primer lugar. Pocas potencias pueden permitirse una flota así. No existe una base científica, educativa, de personal, tecnológica e industrial, tampoco existe tal flota.

A finales de los años 1980 y 1990, perdimos el estatus de superpotencia ilustrada militar, científica y tecnológica. Fuimos arrojados al pasado, al nivel de un apéndice semicolonial en bruto de Occidente y Oriente. En consecuencia, la Federación de Rusia no debería haber tenido el atributo de una gran potencia como una flota de submarinos nucleares. "Komsomolets" y "Kursk" son una especie de símbolos de la destrucción de una civilización soviética altamente desarrollada.

Decadencia y decoración de ventanas


La degradación de las fuerzas armadas, el colapso, el caos y las dificultades materiales durante los años de la perestroika de Gorbachov y las reformas de Yeltsin alcanzaron un nivel catastrófico en 2000. La financiación para el ejército y la marina estaba en su nivel más bajo, el entrenamiento de combate se redujo a cero. En particular, debido a la falta de combustible y lubricantes. Los oficiales se suicidaron por absoluta desesperanza, desesperación y falta de dinero. Las familias colapsaron. Alguien entró en empresarios y criminales.

Cuando el gobierno estaba encabezado por Vladimir Putin, los oficiales comenzaron a recibir sus salarios a tiempo. Sin embargo, todavía prevalecía la inercia destructiva. El ejército y la marina quedaron impresionados por el "espectáculo". Moscú decidió demostrar que Rusia está restaurando la presencia de su flota en los océanos. En 1999, el K-141 participó en un crucero por el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. En 2000, se planificó una marcha hacia el Mediterráneo como parte del grupo de portaaviones de la Flota del Norte.

Según la versión oficial, la explosión en el tubo de torpedo # 4 del torpedo de peróxido de hidrógeno 65-76A se convirtió en la causa de la muerte del submarino. El torpedo fue producido en 1990, su plazo expiró en 2000. Es un torpedo, extremadamente difícil de operar y relativamente peligroso de almacenar. La tripulación naval del Kursk nunca disparó tal torpedo. Dos navegantes de torpedos BCH-3, incluido el líder del escuadrón, fueron incluidos en la tripulación del barco en vísperas de hacerse a la mar. No completaron el curso de formación completo. Es decir, los jefes no prepararon a la tripulación para disparar el torpedo más complejo. A la nave no se le podría haber asignado tal tarea. Además, el "Kursk" iba a probar el torpedo eléctrico guiado guiado USET-80 de calibre 533 mm. Escaparate puro: alguien quería lucirse en los ejercicios, para completar dos tareas difíciles a la vez. En las condiciones de escasez de personal en la flota, deficiencias en el entrenamiento de combate. Más omisiones técnicas. El resultado es un desastre.

La muerte del Kursk es el resultado de deficiencias en el entrenamiento de combate, errores y lavado de ojos del alto mando de la flota. De hecho, salvar a los almirantes del enjuiciamiento fue una decisión política. “Qué pecado ocultar: sabemos en qué estado se encontraban entonces las fuerzas armadas. Hablando francamente, no hay nada sorprendente. Pero la tragedia es colosal, tantas personas han muerto ", dijo el presidente ruso V. V. Putin en la película de A. Kondrashov" Putin "muchos años después de la muerte de K-141.

La causa penal por la muerte de Kursk se cerró en 2002. Se cerró sin determinar finalmente qué causó la explosión del torpedo a bordo del submarino nuclear. Por eso, existen varias versiones no oficiales de la catástrofe, que cuentan con muchos seguidores y se basan en hechos que no encajan en la versión oficial. En particular, se trata de una colisión con un objeto submarino (probablemente una colisión con un submarino extranjero); torpedear por un submarino estadounidense; torpedear con un torpedo de entrenamiento, que fue lanzado por el propio Kursk, etc. La verdad podía causar serias complicaciones políticas y estaba oculta al público.

Cabe señalar que el servicio de los submarinos es más pesado y peligroso que el de los astronautas en órbita. Y las lecciones del Kursk aún no se han dominado por completo. Rusia todavía mantiene un modelo de economía de materias primas (de hecho, colonial). Vive de la venta de recursos por casi nada. Las industrias avanzadas (máquinas herramienta, robótica, ingeniería mecánica, electrónica, etc.) están en declive, existe una dependencia tecnológica de Occidente y Oriente. Es cierto que se ha hecho mucho para desarrollar la tecnología marina de salvamento. Pero la flota tiene solo un barco de rescate de clase oceánica "Dolphin" - "Igor Belousov", y tales barcos deberían estar en todas las flotas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    12 Agosto 2020 05: 11
    Recuerdo eterno para ustedes chicos ...
  2. +12
    12 Agosto 2020 05: 11
    Bendito recuerdo de los submarinistas
  3. -14
    12 Agosto 2020 06: 28
    La verdad podría causar serias complicaciones políticas y estaba escondido del público.

    Los chismes no deben reemplazar las conclusiones de la investigación oficial

    Rusia todavía mantiene un modelo de economía de materias primas (de hecho, colonial). Vive de la venta de recursos por casi nada.


    Entonces USA es la economía MÁS colonial del mundo, porque es dueño del PRIMER lugar en producción de petróleo y gas en el mundo y está orgulloso de ello, aumentando la exportación de hidrocarburos y luchando ferozmente por sus mercados.
    1. +3
      12 Agosto 2020 06: 47
      Esto no nos da el gusto de hacer lo mismo.
    2. -6
      12 Agosto 2020 08: 47
      Cita: Olgovich
      Los chismes no deben reemplazar las conclusiones de la investigación oficial

      Estoy de acuerdo ... Pero las conclusiones de la comisión oficial no aclararon nada. Por voluntad del destino, en mayo de 1999 estaba en un barco. Después de la finalización del trabajo en el barco, nosotros (estos somos yo y tres de mis compañeros de armas) con el comandante nos quedamos solos. Hablamos de dificultades, alegrías y mucho más. Luego habló sobre el mayor problema que puede llevar a una gran desgracia. Y creo que fue ella (este problema) la que provocó la tragedia, sobre todo porque el resultado coincide por completo con la previsión del comandante. No lo describiré, porque esta versión contradice completamente la versión oficial. Por cierto, en ese momento tenía una cámara de video encendida, así que guardo un video de esta conversación.
      1. +14
        12 Agosto 2020 09: 08
        eres extraño ... por un lado tienes datos que arrojarán luz sobre esta tragedia y por el otro no los das, presumes de ello ... lo siento, pero esto es una especie de tontería.
        1. -4
          12 Agosto 2020 10: 23
          No tengo datos Tengo la opinión del comandante. No estoy orgulloso de esto. Contesto la opinión de mi oponente sobre chismes y conclusiones oficiales. Si consideras que esto es una tontería, es tu derecho. Como saben, cada persona piensa en lo mejor de su educación (en algunas interpretaciones, promiscuidad)
          1. +8
            12 Agosto 2020 10: 46
            Tengo la opinión del comandante. No estoy orgulloso de esto. Respondo a la opinión de mi oponente sobre chismes y conclusiones oficiales.

            Desafortunadamente, solo está difundiendo rumores sobre otras opiniones. Porque no dé ningún hecho.
            1. -1
              12 Agosto 2020 11: 05
              Yo soy el que no difunde rumores. Y no estoy dando ningún hecho. Estoy hablando con Olgovich. ¿Y qué tiene que ver la persona que interfiere con eso?
              1. +5
                13 Agosto 2020 08: 37
                Yo soy el que no difunde rumores. Y no estoy dando ningún hecho.

                Estoy escribiendo sobre esto. Que no hay hechos, y estos son rumores.
                Estoy hablando con Olgovich. ¿Y qué tiene que ver la persona que interfiere con eso?

                si tiene una conversación personal, y se comunica a través de una personal. Y aquí hay un campo para discusión libre.
      2. +6
        12 Agosto 2020 09: 08
        Entonces, ¿qué contradice? Si expresas tu versión, la oficial será rechazada de inmediato o te llevarán a los tribunales.
        ¡No eres el primero, no eres el último!
        1. 0
          12 Agosto 2020 10: 41
          Si doy voz a mi versión o distribuyo el material de video, no pasará nada: ni la versión oficial se cambiará, ni me arrastrarán por los tribunales (ciertamente no me preocupo por eso). No quiero ensuciar a la gente y provocar este evento. No devolverás nada, no corregirás nada. La tragedia sucedió hace veinte años, una enorme ... La Patria, como pudo, suavizó esta tragedia, preservó y preserva la memoria de los submarinistas. Y no es necesario agitar esta historia.
          En ese momento vivía a bordo del destructor Thundering. Y cuando me enteré de que él, como parte de un escuadrón de fuerzas diferentes, se dirigía al mar Mediterráneo junto con el Kursk y otros, me horroricé. En 1999, estuvo de pie junto al muro durante 10 años sin detenerse. Solo había 40 personas a bordo. Cualquier persona razonable puede imaginar lo que podría sucederle a un destructor durante este tiempo con semejante tripulación en el muro.
          Después de esta tragedia, se descartaron los planes de envío al Mediterráneo. Y podrían hacer mucho más.
          Una petición a todos los lectores: no escriban al billar.
          1. +14
            12 Agosto 2020 11: 24
            bueno, que 10 años en el muro ??? ... porque estas aqui la-la planta ...
            Trueno solo en el 88 llegó a la Flota del Norte ... hubo una bebida fresca ... en 95-96 personalmente lo vi más de una vez en los mares ... hasta 97 corrió como un reloj hasta que las calderas se quemaron ... y solo en 97 -m puesto en la categoría de reserva 1 ...
            y sus "recuerdos" de conversaciones íntimas con el comandante de la nave de propulsión nuclear, lo siento, pero no inspiran confianza ...
            Yo, como ex comandante del barco, de alguna manera realmente no creo en tales desvaríos sobre problemas ... especialmente con la "industria" ...
            1. +7
              12 Agosto 2020 13: 39
              Cita: kepmor
              De alguna manera realmente no creo en tales desvaríos sobre problemas ... especialmente con la "industria" ...

              También puedo decir, como antiguo cliente general, que no importa qué situación sucediera, estaba estrictamente prohibido discutirlo con la industria, incluso si todos estaban muy borrachos. Por esto, cualquier oficial recibiría un golpe en la cabeza de inmediato si el comando descubría que estaba hablando demasiado incluso entre sus colegas, y no hay nada que decir sobre la industria; a menudo ni siquiera sabían cómo este o aquel producto que crean se usaría en el futuro. Así que de alguna manera es difícil creer en las revelaciones del comandante, e incluso con la grabación en la cámara de video de otra persona, creo que ahí estaba, si lo estaba, entonces algo completamente diferente.
              1. +13
                12 Agosto 2020 14: 59
                sobre la grabación EN LA CÁMARA del "razonamiento" del comandante de la nave de propulsión nuclear sobre los problemas urgentes frente a los primeros en llegar, generalmente encantadores ... tanto que incluso un "punzón" endurecido no puede beber ...
                Por cierto, por la presencia de equipos de audio y video anormales a bordo, puede perder su puesto, y no el uso regulado por el comando y no coordinado con contrainteligencia es generalmente una cuestión de jurisdicción ...
      3. +2
        12 Agosto 2020 22: 21
        Por cierto, en ese momento tenía una cámara de video encendida, así que guardo un video de esta conversación.

        ¿Por qué no lo haces público?
  4. +6
    12 Agosto 2020 07: 34
    ¡Eterno recuerdo a los héroes!
  5. +4
    12 Agosto 2020 07: 40
    Samsonov volvió a meterse en un tema en el que no podía patear el diente.
    ¡Memoria eterna para la tripulación!
    1. +5
      12 Agosto 2020 08: 04
      escribe mejor
      1. +2
        12 Agosto 2020 08: 35
        En la década de 2000, no fui a los sistemas autónomos. Aunque en un momento bebió el plafonchik fuera de borda.
        Deja que Timokhin escriba que es un profesional. ¿Qué hay de culpar a las tripulaciones?
  6. +5
    12 Agosto 2020 08: 34
    Cita: Oleg Skvortsov
    escribe mejor

    Verá, querido, si yo, un submarinista que pasó 3 BS en 20 años antes de la tragedia de Kursk, no puedo escribir mejor, esto no le da a Samsonov el derecho a escribir herejía.
    1. +9
      12 Agosto 2020 12: 07
      bueno, ¿por qué herejía? ... el autor describió con bastante sinceridad los tiempos de la marina en los años 90 y principios de los 2000 ...
      Después de todo, sirvió en los maravillosos 80 ... y simplemente no comprende lo que es caminar "sobre el hardware" con un montón de fallas de hardware, con un 50-60% de personal de su equipo y adscripciones inútiles, que fueron sacados de un movimiento lento, y a veces de la costa, solo para llevar la integridad al preciado 75% ... con suministros limitados de combustibles y lubricantes y alimentos ... por así decirlo "en libertad condicional" y bajo responsabilidad personal ...
      en los 80 esto no era a priori ... pero en los 90 se volvió algo común ..
  7. +4
    12 Agosto 2020 08: 41
    ¡Memoria eterna para los campesinos!
  8. +9
    12 Agosto 2020 09: 04
    Un artículo sobre la muerte del submarino nuclear Kursk o sobre la economía de recursos de la Federación de Rusia. El autor mezcló todo en una fila. Aunque lo que me sorprende es Samsonov.
    Existe una versión oficial de la muerte del submarino nuclear Kursk, la explosión de un torpedo a bordo del submarino. ("se ahogó" y una sonrisa maliciosa)
    No tenemos forma de verificar o descubrir la verdad.
  9. -11
    12 Agosto 2020 09: 05
    Cita: A.Samsonov
    En particular, se trata de una colisión con un objeto submarino (probablemente una colisión con un submarino extranjero);

    Se dispararon cuatro torpedos de un submarino estadounidense contra el Kursk.



    Rusia aún mantiene un modelo de economía de materias primas

    Es un pecado no utilizar el 20% de los recursos naturales del mundo que nos pertenecen y, dicho sea de paso, su participación en nuestro presupuesto es solo de 1/3.
  10. +4
    12 Agosto 2020 09: 09
    Lo siento chicos .. buen recuerdo ..
  11. +4
    12 Agosto 2020 09: 17
    ¡Memoria eterna para los héroes de los submarinistas! Lloramos.
  12. +2
    12 Agosto 2020 09: 23
    Memoria eterna a los submarinistas de nuestra flota que murieron en los puestos de combate.
  13. +4
    12 Agosto 2020 09: 23
    Cita: Boris55
    Se dispararon cuatro torpedos de un submarino estadounidense contra el Kursk.

    Y "Tovs", "¡Pli!" ¿El mismo Zaznobin cedió, o el comandante del submarino estadounidense nos lo dijo por amistad?
    Cita: Boris55
    Es un pecado no utilizar el 20% de los recursos naturales del mundo que nos pertenecen y, dicho sea de paso, su participación en nuestro presupuesto es solo de 1/3.

    Sí, por supuesto, es un pecado no aprovechar la oportunidad de ganar un centavo extra. La pregunta es: ¿a dónde irá? ¿No está del todo claro qué tiene que ver esto con este tema? Más precisamente, no está del todo claro ...
  14. +13
    12 Agosto 2020 10: 44
    La muerte del Kursk es el resultado de la muerte de la Unión Soviética y las fuerzas armadas soviéticas.

    Estoy en desacuerdo. O Stalin interfiere con los liberales o Lenin colocó una bomba bajo Rusia. Suficiente para justificar su inacción y torpeza de los últimos años y los comunistas.
    Hay una conclusión de la comisión estatal, no hay nada sobre las causas de la explosión, pero mucho se escribe sobre el descuido y el descuido, que juntos llevaron a la tragedia. Y todas las personas con grandes estrellas sobre sus hombros lo hicieron, no hubo entrenamiento de combate, no hubo preparación para la campaña, no hubo nada en absoluto que debería ser. ¿Quién es responsable de esto? Primero el mando de la flota. Si el gobierno no te da dinero para el entrenamiento militar y envías a la muerte a personas que no están preparadas, estás cometiendo un crimen. Todos tienen la opción de convertirse en delincuentes o retirarse.
    Por alguna razón, Lev Rokhlin preparó su cuerpo para la guerra en Chechenia y entró en batalla con ellos, alguien renunció, se negó a pelear y alguien sufrió pérdidas y está tratando de culpar de todo a la mala situación del país y la falta de dinero para el entrenamiento de combate. ...
  15. +2
    12 Agosto 2020 10: 51
    en septiembre de 2000, un mes después de la tragedia, el periódico Sov.sekretno escribió su opinión sobre el incidente. Sobre la base de los datos disponibles de la estación sísmica noruega, incluso entonces se estableció una versión de que el motor torpedo explotó inicialmente (unos 100 kg en equivalente de TNT) y luego el torpedo detonó (unas 2 toneladas de TE). Pero se desconoce cuál fue la razón. Lamentablemente, la investigación no ha aclarado nada.
    Pero al mismo tiempo, la noche después del accidente en San Petersburgo, el restaurante McDonald's fue destruido y la pared estaba escrita "Esto es Estados Unidos para Kursk".
    Probablemente ya sabían algo entonces.
  16. +3
    12 Agosto 2020 11: 14
    Cita: glory1974
    Pero al mismo tiempo, la noche después del accidente en San Petersburgo, el restaurante McDonald's fue destruido y la pared estaba escrita "Esto es Estados Unidos para Kursk".
    Probablemente ya sabían algo entonces.

    ¿Crees que los que destrozan el restaurante PETERSKY, pagando mucho dinero al presupuesto de PETERSKY, podrían saber algo? Bueno, das ...
    1. +3
      13 Agosto 2020 08: 43
      ¿Crees que los que destrozan el restaurante PETERSKY, pagando mucho dinero al presupuesto de PETERSKY, podrían saber algo?

      hay un hecho sobre el restaurante pogrom. Cómo explicarlo, debes preguntar a quienes lo hicieron. Pero los marineros sabían que nos estaban mintiendo desde las pantallas desde el primer minuto.
      Que solo hay una declaración de que el submarino nuclear yacía en el suelo y todo está bien con él. solicita
      de alguna manera nunca pensé en el presupuesto de San Petersburgo. Sin embargo, como probablemente los que destrozaron.
      1. +3
        13 Agosto 2020 09: 17
        Esto es verdad. Nos enteramos más tarde. Si no me equivoco, era el 14, estaba acostado con una pierna rota. La esposa se despertó: "Valera, algo anda mal con el submarino". Cuando escuché todo este tryndezh, le dije: "¡Todo, p ... ts, los chicos se ahogaron!" Y todavía lo creo.
  17. 0
    12 Agosto 2020 11: 16
    Estados Unidos intercambia su petróleo y gas de esquisto a diestra y siniestra; oh horror, Estados Unidos es un apéndice de materia prima de la economía mundial riendo
  18. +11
    12 Agosto 2020 11: 30
    Cita: smel
    Estoy hablando con Olgovich.

    Si está hablando con Olgovich, escríbale en forma personal. Si escribe al público, esté preparado para que CUALQUIER usuario registrado le conteste. Y si tiene algo que decir, refiriéndose a la opinión de alguien, hable. O simplemente quédese callado si tiene razones para hacerlo. Y entonces, perdón, charla vacía. Como submarinista, también me interesaría la opinión de otro submarinista, sobre todo porque serví con urgencia, e incluso 20 años antes de la tragedia. Y solo insinuó misteriosamente que escuchó algo así y eso es todo. ¿Para qué?
  19. BAI
    +7
    12 Agosto 2020 15: 58
    En todo esto, 2 cosas realmente me confunden:
    1. Por qué destruyó tan apresuradamente la nariz, aunque toda la información sobre la explosión estaba en ella.
    2. ¿Por qué las autoridades acudieron a la "subasta de una generosidad sin precedentes" y pagaron una compensación digna a las familias de las víctimas, aunque esto nunca antes había sucedido? Y luego pagaron solo una vez más a las familias de los paracaidistas de Pskov.
    1. ANB
      -1
      12 Agosto 2020 17: 15
      3. Después de un tiempo, se escaneó a fondo el mando de la Flota del Norte. Algunos de los despedidos inmediatamente comenzaron a componer versiones del choque con la escuadra estadounidense.
    2. -2
      12 Agosto 2020 21: 24
      Recuerdo bien ese día. Hubo informes de que el submarino nuclear británico llegó a Noruega y estaba allí para reparaciones. Después de una solicitud oficial para inspeccionar su arco, hubo una respuesta oficial de que nuestro lado no tenía nada que ver allí, los caballeros deberían creer en su palabra. También ha habido informes de una boya de emergencia verde y blanca (nuestras boyas de emergencia son rojas y blancas). De repente, el entonces jefe de la CIA llegó a Moscú para hablar. Y luego el comando SF voló, y de repente hubo dinero para compensar a las familias. Lo más probable es que haya una colisión involuntaria con la proa, el Kursk golpeó el fondo con la detonación de un torpedo y el barco británico fue lanzado hacia arriba.
      1. ANB
        +1
        12 Agosto 2020 21: 54
        ... Y luego el comando SF voló,

        ¿Y por qué, entonces, debería castigarse el comando SF?
        1. +1
          12 Agosto 2020 22: 13
          Simplemente cubrió el tema de la boya de emergencia verde y blanca. Y después de tomar el dinero estadounidense, ya era imposible hablar de ello.
  20. ANB
    +3
    12 Agosto 2020 16: 11
    Casi inmediatamente después de la llegada de Putin, se planteó la cuestión de restablecer la emisión de torpedos con SBS en el avión.
    Aproximadamente seis meses antes de Kursk, Kamchatka se ofreció a realizar un rodaje práctico del M5. Así que todos los M5 ya estaban vencidos, Kamchatka se negó.
    Hubo 2 explosiones en Kursk, una más pequeña, después de un tiempo una grande, que es ampliamente reconocida como la detonación de la munición del primer compartimento.
    En Kursk había representantes de Dagdizel y muchos oficiales del cuartel general de la división.
    Los enlaces y escaneos, naturalmente, no lo serán.
    Saca tus propias conclusiones.
  21. 0
    12 Agosto 2020 18: 57
    Cita: Chuck Lee
    Es suficiente contar qué tan lejos voló la cubierta exterior de TA
    Bueno, cuanto?
  22. +2
    12 Agosto 2020 19: 17
    Cita: Chuck Lee
    En el aparato, las placas de regeneración son reemplazables.
    Provocan un incendio si se liberan en el agua.
    Cuando se cambió el plato, se cayó, y el compartimiento ya estaba ligeramente inundado y había agua en el piso.
    No digas tonterías, ella ya duele. Cuando se inyectan en agua, las placas no se encienden espontáneamente, sino que comienzan a liberar oxígeno de forma intensiva. Y no mas. Pero si en un incendio. Esto es exactamente lo que sucede si una lata sin sellar entra en el agua: apague la luz, ¡arroje una granada! A esto se dedicaba mi "ratsuha" para hacer el sistema de riego de estas latas. Como en los primeros torpedos de riego. Concluido con la resolución "requiere la aprobación de la oficina de diseño". Todavía están de acuerdo.
    1. ANB
      +1
      12 Agosto 2020 20: 50
      Los elementos regenerativos desmantelados atascaron a los peces.
      El riego requiere solo 298 y bzo en caso de incendio.
  23. 0
    12 Agosto 2020 19: 33
    Cita: BAI
    El mayor problema para los sobrevivientes en el barco fue la atmósfera, explica Kurdin. “Usaron un sistema de regeneración de aire de emergencia. Esta es una máquina simple que requiere insertar placas B-64 que absorben dióxido de carbono y liberan oxígeno. Pero si un trozo de tal plato se arroja al agua, hierve inmediatamente. Estas placas cambian después de unas ocho horas. Algo sucedió mientras se recargaban los platos. Los tres cuerpos de los oficiales que estaban recargando estaban quemados de horror. El resto tiene un tracto respiratorio superior humeante. Creo que hay una gota de aceite o agua en los platos. Después de todo, la condensación se acumula en la parte superior del techo. La gota cayó y toda la instalación se encendió instantáneamente.

    El capitán de primer rango Igor Kurdin pasó 1 años realizando su propia investigación sobre la tragedia.
    ¿Y todavía le crees a este ladrón, que se hizo a la mar o excursionista, o incluso un supervisor?
















    eh si caminaba hacia el mar, entonces o eh
  24. -1
    12 Agosto 2020 20: 48
    Tengo la impresión que la canción "Ya sabes cómo quieres vivir" del grupo navideño, es para nadar, no en la ceja, sino en el ojo, como esta canción, luego inmediatamente a los submarinistas K141, se les hace un nudo en la garganta. Ninguna otra canción con "K141" es tan Esta canción es la única, en un terrible aniversario que tocaron. La canción me llevó toda el alma bajo el flotador junto con los barcos. Tenemos muchas películas de muelle sobre la flota, solo no hay barcos sobre catástrofes, no les gusta este tema en el Kremlin, intentan usar el décimo camino derivación.
  25. 0
    12 Agosto 2020 20: 55
    Ponga coronas de flores en el agua, aunque no haya mar cerca, sino solo en un arroyo, este es un recuerdo de quienes quisieron vivir.
  26. +2
    12 Agosto 2020 21: 16
    La versión oficial es la oficial: el 99% de la población la aceptó, y el 1% de los que entienden esto hacen muchas preguntas a las que no les dan respuesta ...
  27. +1
    13 Agosto 2020 09: 35
    Cita: glory1974
    de alguna manera nunca pensé en el presupuesto de San Petersburgo. Sin embargo, como probablemente los que destrozaron.
    Sí, anuncié el presupuesto más tarde. Y al principio pensé que era extraño destrozar algo en mi ciudad para vengarme de Estados Unidos. Bueno, si rompen, al menos su embajada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"