Rosstat publicó datos sobre la caída del PIB de Rusia

87

Según estimaciones preliminares, la caída del PIB en el segundo trimestre es menor que los valores previstos anteriormente.

Ascendió al 8,5% en términos anuales. Las principales razones de esto son factores causados ​​por la pandemia mundial de coronavirus.



Esto se evidencia por los datos de Rosstat.

A pesar de que hace casi 11 años que no se observa una caída trimestral del PIB a tan gran escala en Rusia, las previsiones preliminares de las autoridades eran aún más pesimistas. El Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia asumió que el segundo trimestre mostraría una caída del PIB de Rusia en el segundo trimestre en términos anuales del 9,5 por ciento. En el Banco Central se pronosticó una situación similar.

Al mismo tiempo, Rosstat evaluó la situación basándose en datos sobre medianas y grandes empresas, ignorando por completo la situación en las pequeñas empresas, donde se concentra aproximadamente una quinta parte de la economía rusa.

La mayor caída la registró la industria del transporte debido a una disminución en la rotación de pasajeros de alrededor del 79 por ciento. Pero en el mismo período, la agricultura registró un aumento del 3 por ciento.

El Ministerio de Desarrollo Económico asume que la economía se recuperará gradualmente. El principal factor que afectará su ritmo será la situación epidemiológica del país.

Según las previsiones del gobierno de junio, la caída general del PIB a finales de año podría ser de alrededor del 5 por ciento.
  • https://rosstat.gov.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 Agosto 2020 09: 31
    Como dice el refrán, sobreviviremos a este problema, ¡no a la primera crisis, y ciertamente no a la última!
    1. -4
      12 Agosto 2020 09: 42
      Como dice el refrán, sobreviviremos a este problema, ¡no a la primera crisis, y ciertamente no a la última!

      No todo el mundo sobrevivirá ... la población está disminuyendo activamente
      https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825
      1. +2
        12 Agosto 2020 09: 48
        Cita: Svarog
        la población está disminuyendo

        Miro cómo el autoaislamiento afectó a las familias de mis parientes y, en parte, a los conocidos ... No económicamente ... Y me atrevería a sugerir que a finales de este año, principios del próximo, la tasa de natalidad en el país crecerá sólidamente)))
        1. +3
          12 Agosto 2020 09: 51
          Cita: Woodman
          Y me atrevería a sugerir que a fines de este año, el comienzo del próximo en el país, la tasa de natalidad crecerá sólidamente)))

          Es posible el aumento de abortos. La tasa de natalidad no está disminuyendo de manera constante y la tasa de mortalidad ha estado creciendo durante varios años. los ingresos de los ciudadanos también están cayendo constantemente. ¿En qué se basa su suposición?
          1. -5
            12 Agosto 2020 10: 04
            Cita: Svarog
            Es posible el aumento de abortos.

            Aquellos que fueron criados así primero piensan en ...
            Cita: Svarog
            los ingresos de los ciudadanos también están cayendo constantemente.

            No veo ninguna conexión entre el crecimiento de los ingresos y la fertilidad. Por el contrario, las personas comunes con ingresos ordinarios (nunca grandes), por regla general, tienen hijos, pero aquellos cuyos ingresos les permiten conducir automóviles no baratos y visitar centros turísticos anualmente, generalmente tienen más de un hijo y no tienen prisa. Y ese no es siempre el caso.
            Cita: Svarog
            ¿En qué se basa su suposición?

            Sobre el número de personas que esperan el nacimiento de un niño en diferentes fechas)) Y este, por regla general, no es el primer hijo de la familia.
            1. +4
              12 Agosto 2020 10: 45
              La población se está reduciendo porque tienen miedo de dar a luz.
              Todo el mundo entiende esto.
              Pero las razones aquí no son para nada noventa o alguna otra.

              La razón es que ahora todo el mundo está contando dinero.
              Todo se transfiere al botín.
              Y los que rezan por los comunistas, y más aún los partidarios del capital.

              El cuco se apartó de ambos.

              En lugar de pensar en este problema y resolver esta difícil tarea, los gobernantes de hoy decidieron comprarse una población.
              Pague por cada recién nacido. Y se fijó el precio.
              Solo por alguna razón dan más por primera y tres veces menos.
              Se han creado tarifas.
              Botín, botín, botín.

              Señores del Kremlin, ¿y quién se sentará con los niños, por ejemplo?
              Después de todo, las abuelas y los abuelos deben trabajar bajo sus nuevas leyes.

              y en la nueva edad de jubilación es hora de cuidar a los abuelos.

              Mientras tanto, nos estamos extinguiendo.
            2. +10
              12 Agosto 2020 10: 55
              Cita: Woodman
              No veo ninguna conexión entre el crecimiento de los ingresos y la fertilidad.

              Laponka. El nacimiento incontrolado de niños, sin tener en cuenta la posibilidad de alimentarlos, vestirlos, calzarlos, aprender, es generalmente una mala señal. Esto suele ser típico de los marginales finalmente borrachos / astillados.
              Cita: Woodman
              pero aquellos cuyos ingresos les permiten conducir automóviles no baratos y visitar centros turísticos anualmente, generalmente tienen más de un hijo y no tienen prisa. Y ese no es siempre el caso.

              Falso. Impudente y cínico. Abra la lista de Forbes, ruso, y cuente los niños. Aproximadamente 1,5-2 veces más por familia que el promedio en Rusia. Porque tienen un 200% de confianza en su futuro.
              1. -4
                12 Agosto 2020 12: 09
                Cita: Lannan Shi
                Laponka

                Cariño ... bueno ... Nena, si en el nacimiento de los niños se tuviera en cuenta "la posibilidad de alimentarlos, vestirlos, herrarlos, aprender", la humanidad se habría extinguido en la etapa de los monos.
                Cita: Lannan Shi
                Falso. Impudente y cínico. Abra la lista de forbes,

                ¿Cuántos nombres hay en la lista de Forbes? ¿diez? ¿cien? ¿Propone realizar estadísticas sobre esta muestra? Esto, cariño, no es una estadística, pero
                Cita: Lannan Shi
                Falso. Impudente y cínico.
              2. +7
                12 Agosto 2020 12: 47
                Cita: Lannan Shi
                Porque tienen un 200% de confianza en su futuro.

                candidato
                Ésta, y sólo ésta, es la principal razón del bienestar familiar, cuando el barco del amor no irrumpe en la vida cotidiana. También puede recordar las estadísticas de matrimonio y divorcio:

                Bocetos en los márgenes.
                Hoy pasé por delante de un antiguo jardín de infancia, que en los 90, por falta de niños, fue comprado y convertido en odontología paga + algunas estructuras ...
                Frente a la casa donde vive mi madre hay un jardín de infancia. Érase una vez mi hermano. El número de niños en grupos ha aumentado notablemente, lo que puede indicar tanto el deseo de los residentes de Kemerovo de adquirir descendencia como la falta de lugares en instituciones preescolares ...
                Es imposible confiar en estadísticas, incluso como Rosstat. Con demasiada frecuencia, esta entidad se contenta con encuestar a 1 encuestados, que son solo 500 veces más grandes que el número de oligarcas rusos según la lista de Forbes: https: //yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/rating/7-5-bogateyshih -biznesmenov-rossii-397799-reyting-forbes
                En cuanto al tuyo:
                Cita: Woodman
                ¿Cuántos nombres hay en la lista de Forbes? ¿diez? ¿cien? ¿Propone realizar estadísticas sobre esta muestra? Esto, cariño, no es una estadística, pero

                Puedo ofrecer una versión clásica:
            3. -2
              12 Agosto 2020 17: 54
              según tu, resulta que la gente ha trabajado tan duro que no hay tiempo para el amor, no lo voy a creer
          2. -4
            12 Agosto 2020 14: 20
            ¿Podría dar datos sobre la mortalidad por año o simplemente hablar?
        2. +2
          12 Agosto 2020 18: 43
          riendo Otro sería apagar periódicamente la electricidad y el Internet.
      2. 0
        12 Agosto 2020 10: 04
        No todo el mundo sobrevivirá ... la población está disminuyendo activamente
        https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825

        El pozo demográfico de los 90, ¿no?
        1. +6
          12 Agosto 2020 10: 09
          Cita: lucul
          No todo el mundo sobrevivirá ... la población está disminuyendo activamente
          https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825

          El pozo demográfico de los 90, ¿no?

          No, esto es una consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, así como los ecos de la violencia de Peter contra los boyardos ... se afeitó la barba ...
          1. 0
            12 Agosto 2020 10: 12
            No, esto es una consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, así como los ecos de la violencia de Peter contra los boyardos ... se afeitó la barba ...

            Veo, para algunos, que el concepto del pozo demográfico de los 90 es demasiado difícil de entender ...
            1. 0
              12 Agosto 2020 10: 15
              Cita: lucul
              No, esto es una consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, así como los ecos de la violencia de Peter contra los boyardos ... se afeitó la barba ...

              Veo, para algunos, que el concepto del pozo demográfico de los 90 es demasiado difícil de entender ...

              ¿Qué empezarías a entender, mira el gráfico? ¿Crees que después de la Segunda Guerra Mundial debería haber habido un agujero demográfico?
              1. +2
                12 Agosto 2020 10: 16
                ¿Qué período consideras básico?
                El hecho de que siempre haya un aumento en la tasa de natalidad después de la guerra no es nada nuevo. Pero comparemos la tasa de natalidad no por 100 mil, sino por el total.
                Y al menos habrías mirado primero tu tabla - como información sobre la tasa de natalidad, da datos sobre la proporción de RUSOS con respecto al resto de la población.
                1. 0
                  12 Agosto 2020 10: 21
                  Cita: RUnnm
                  Y al menos habrías mirado primero tu tabla - como información sobre la tasa de natalidad, da datos sobre la proporción de RUSOS con respecto al resto de la población.

                  También miré ... y ustedes miran qué población está disminuyendo ahora, es decir, los rusos.
                  1. +3
                    12 Agosto 2020 10: 29
                    Bueno, dé para comparar los datos sobre los Mansi, Tuvans, Yakuts ... ¿Ya que está interesado en una comparación objetiva, o tiene un objetivo diferente?
              2. -1
                12 Agosto 2020 10: 18
                ¿Qué empezarías a entender, mira el gráfico? ¿Crees que después de la Segunda Guerra Mundial debería haber habido un agujero demográfico?

                Traes los horarios oficiales de las estadísticas rusas, y no se hacen en la rodilla, no está claro dónde y no está claro quién ...
                1. +3
                  12 Agosto 2020 10: 22
                  Cita: lucul

                  Traes los horarios oficiales de las estadísticas rusas, y no se hacen en la rodilla, no está claro dónde y no está claro quién ...

                  Y no traes nada de nada, salvo el manido manual de entrenamiento y las penalizaciones para los 90 ..
                  1. -8
                    12 Agosto 2020 10: 28
                    salvo el manido manual de entrenamiento y las penalizaciones de los 90 ..

                    Un manual de capacitación vencido es para ustedes, pseudo-comunistas, y si son un comunista real, entonces responda una pregunta simple: ¿por qué Marx, en su obra fundamental El capital, pasó por alto por completo los intereses del préstamo? Después de todo, sin el concepto de interés de préstamo, el capitalismo es imposible en principio, es la base, la base, la base de las bases del capitalismo. Pero Marx lo pasó por alto, y todos "hicieron la vista gorda" a esto, ¿cómo es eso?
                    1. 0
                      12 Agosto 2020 10: 32
                      Por el bien de la verdad, - no dio la vuelta. Hay un capítulo completo sobre bancos. Si mi memoria no me falla, entonces calificó el trabajo de los banqueros dos veces como parásito, precisamente por la presencia de intereses de préstamos, que no crean plusvalía y quitan ese valor a los productores.
                      1. -11
                        12 Agosto 2020 10: 40
                        Por el bien de la verdad, - no dio la vuelta. Hay un capítulo completo sobre bancos. Si mi memoria no me falla, entonces calificó el trabajo de los banqueros dos veces como parásito, precisamente por la presencia de intereses de préstamos, que no crean plusvalía y quitan ese valor a los productores.

                        Marx escribió su Capital por orden de los usureros y para el colapso de los imperios, que logró afrontar.
                        Marx ignoró por completo el concepto de dinero fiduciario y su papel en las crisis del capitalismo. Pero es el dinero fiduciario (no respaldado por nada) lo que crea las crisis del capitalismo, y se crearon guerras / revoluciones para resolverlas (inflación y deuda cero).
                        La mera posibilidad del dinero fiduciario distingue al capitalismo del feudalismo.
                      2. +1
                        12 Agosto 2020 10: 49
                        Por lo que tengo entendido, se han retirado las reclamaciones por intereses bancarios. OKAY.
                        En cuanto al "capital" y el dinero fiduciario (no respaldado por activos), no está interpretando correctamente las disposiciones del trabajo de Marx. Considerando la función del dinero, es decir, como una medida de valor, concluye que el valor razonable es igual al costo de la mano de obra invertida y, por lo tanto, inicialmente considera que todos los estándares de moneda de oro, división de oro y otros estándares NO son justos. Entonces, mejor dejemos en paz la interpretación de la economía política.
                      3. -7
                        12 Agosto 2020 10: 56
                        Por lo que tengo entendido, se han retirado las reclamaciones por intereses bancarios.

                        Por qué no? ))))
                        ¿Cuál es la base del dinero recibido sobre los intereses de un préstamo?
                        Considerando la función del dinero, es decir, como una medida de valor, concluye que el valor razonable es igual al costo de la mano de obra invertida y, por lo tanto, inicialmente considera que todos los estándares de moneda de oro, división de oro, etc., NO son justos.

                        Marx pasó por alto todo esto, y esta es la base de los cimientos, en cambio, se metió en los medios de producción ...
                      4. +3
                        12 Agosto 2020 11: 00
                        1. En el corazón de cualquier "dinero recibido" hay una cosa: el deseo de obtener ganancias. La forma de su extracción - la retirada del valor añadido en la planta, en forma de renta, interés, etc. - no es importante. Porque estas son solo diferentes formas del mismo fenómeno.
                        2. ¡¡¡¡Y luego "ignorado" si deduce un postulado diferente !!!! Es decir, si demuestra algún teorema, creando su propia versión de su solución, entonces el hecho de que no comente la solución con otras opciones en su solución significa que ha pasado por alto la pregunta. ¿Por qué de la nada?
                      5. -9
                        12 Agosto 2020 11: 24
                        ... En el corazón de cualquier "dinero recibido" hay una cosa: el deseo de obtener ganancias

                        La respuesta no es del todo correcta. Además de las economías "monetarias", también había economías "sin dinero". Los egipcios, por ejemplo, construyeron pirámides con una economía sin dinero. E incluso bajo el feudalismo, el dinero no era de suma importancia.
                        ¡¡¡Y luego "ignorado" si deduce un postulado diferente !!!!

                        Simplemente caminó, porque comenzó a poner el carro delante del caballo. Comenzó a considerarse a sí mismo, a quién deberían pertenecer los medios de producción. Y no importa a quién, la cantidad no cambia de la permutación de los datos. Mientras haya intereses de préstamo, habrá desigualdad. Aquellos que administran los préstamos siempre ganarán. Y si administra los intereses del préstamo, entonces ya no es un proletario: el círculo está cerrado.
                        Es como si fuera imposible derrotar a un dragón sin convertirse en dragón ...
                      6. -2
                        12 Agosto 2020 11: 32
                        ¡Vaya, resulta que fue un examen para mí!))) Gracias, diviértete)))) Examinador, ¿puedes decirme dónde viste la palabra "dinero" en mi respuesta, además de tu cita?)))
                        Por cierto, recuerde dónde comenzó sus reclamos: con la teoría del interés bancario, y ahora, probando su caso, hemos llegado al momento del intercambio natural basado en el valor del consumidor. Y ahora, atención, la pregunta es - en las condiciones que especificó, hubo usura y cuál era el objetivo que perseguía, si no había fórmula D -... - ¿se fue el dinero?)))) ¿Y se refutó en su razonamiento? ))
                      7. -6
                        12 Agosto 2020 13: 29
                        Examinador, ¿puede decirme dónde en mi respuesta, además de su cita, vio la palabra "dinero"?)))

                        Risa - mira
                        En el corazón de cualquier "dinero recibido" hay una cosa: el deseo de obtener ganancias

                        Si eliminamos mi frase "dinero recibido", obtenemos
                        Cualquier ..... se basa en una cosa: el deseo de lucro

                        Entonces, ¿de qué sirve ayunar? )))
                        Por cierto, recuerde dónde comenzó sus reclamos: con la teoría del interés bancario, y ahora, probando su caso, hemos llegado al momento del intercambio natural basado en el valor del consumidor.

                        Mostré la posibilidad de la existencia de la humanidad, tanto sin intereses sobre préstamos, como sin dinero en general)))
                        Y ahora, atención, la pregunta: bajo las condiciones que indicó, había usura y qué propósito perseguía,

                        La respuesta es simple: no hubo usura, en nuestro entendimiento moderno))))
            2. +1
              12 Agosto 2020 10: 15
              Es solo que no tiene nada que discutir, así que empezó a hacer muecas
            3. +3
              12 Agosto 2020 10: 24
              entonces hay que tener en cuenta los millones de extranjeros que recibieron la ciudadanía rusa en 20 años, solo en los últimos 4 años, más de un millón de nuevos ciudadanos ...
            4. +4
              12 Agosto 2020 10: 39
              Cita: lucul
              Veo, para algunos, que el concepto del pozo demográfico de los 90 es demasiado difícil de entender.

              Definitivamente es difícil para ti. ¿Has intentado estudiar a los tsiferki por sí mismos y no repetir la voz de la caja de zombies? Abrimos estadísticas. Sitio web de Rosstatat. Distribución por grupos de edad. año 2014. El grupo de edad de 25 a 35 años (es decir, los que dan a luz principalmente): 24.1 millones de personas. De cara a 2020: 22,1 millones de personas. Aquellos. ese mismo mega-terrible mega-yama demográfico - menos del 10%. Ahora veamos la tasa de natalidad para los mismos años. 2014 - 1.94 millones, 2020 - 0,68 millones en seis meses, o alrededor de 1.36 millones por año. Cae un 45%. 2014 - 1 niño por año por 12.4 personas, de 25 a 35 años, 2020 - 1 niño por 16.2 personas de la misma edad.
              En general, la tasa de natalidad, teniendo en cuenta los grupos de edad, se sitúa ahora aproximadamente en el nivel de 1995-96. No el fondo, por supuesto. El fondo es 1999. Pero teniendo en cuenta la dinámica ... Años en 2, máximo 3 romperemos este mismo fondo. En general, el hecho de que el nivel de optimismo corresponda aproximadamente a mediados de los 90 ... Y la tasa de natalidad solo depende sobre todo de lo que la gente espera por delante, un futuro brillante o el trasero final ... Más que claramente indica que que la gente ya no espera nada bueno y se niega categóricamente a multiplicarse.
              1. -6
                12 Agosto 2020 10: 49
                Más que claramente indica que la gente ya no espera nada bueno, y se niega categóricamente a multiplicarse.

                Ustedes son como niños pequeños: si, por ejemplo, en la India una mujer abre las piernas frente a un hombre para crear descendencia, en Rusia una mujer abre las piernas para obtener algunos "nishtyaks", y piensan en la descendencia al final. Hay una diferencia ?
                Pero la razón está en la sociedad de consumo impuesta, donde el mundo entero gira en torno a una mujer: "después de todo, te lo mereces", "deja que el mundo entero espere", dice el anuncio. Se cultiva el último grado de egoísmo: vivir al máximo para uno mismo, y lo que queda, a partir de los 40 años, se puede gastar en los niños. Así es como se borra de la vida toda una generación (25 años).
                1. +6
                  12 Agosto 2020 11: 00
                  Cita: lucul
                  luego, en Rusia, una mujer abre las piernas para conseguir algunos "nishtyaks"

                  Laponka. No solo eres un mentiroso, también eres el Hamley de primera. Y además, es un rusófobo empedernido. Pero en general ... Si, a excepción de nishtyaki, las mujeres no te dejan acercarte a ellas ... Busca problemas en ti mismo y no en los que te rodean.
                  Dixi
          2. 0
            12 Agosto 2020 10: 15
            ¿Y qué, cuando te presentaron un verdadero contraargumento, en lugar de contestar, decidieron hacerse pasar por payaso?
      3. +4
        12 Agosto 2020 10: 30
        Apriete los cinturones, el círculo de enemigos en todo el país se está reduciendo. Japoneses, finlandeses, ucranianos, georgianos, la OTAN presionaron al joven feudalismo capitalista. Protejamos nuestro petróleo y gas de las intrusiones de oligarcas extranjeros y príncipes de la guerra. riendo
        1. +2
          12 Agosto 2020 12: 00
          Cita: Civil
          Apriete los cinturones, el círculo de enemigos en todo el país se está reduciendo. Japoneses, finlandeses, ucranianos, georgianos, la OTAN presionaron al joven feudalismo capitalista. Protejamos nuestro petróleo y gas de las intrusiones de oligarcas extranjeros y príncipes de la guerra. riendo

          Ellos mismos se equiparon con entusiasmo con un capitalismo salvaje.
          Babeo del sabor de las delicias occidentales.
          Tiene...
        2. +1
          13 Agosto 2020 15: 07
          Por desgracia, este ya no es nuestro petróleo y gas. Han pasado 30 años desde ...
    2. +6
      12 Agosto 2020 10: 38
      Por supuesto, hay que preguntarle al principal "buceador" ruso, que fue ministro de esta inútil institución, que diría dónde está el "trasero", sacudiendo sus bien alimentadas mejillas. Pero ahora tiene otras tareas: tener en cuenta y repartir libros en la biblioteca de la institución correccional.
      y su sucesor (Oreshkin) también prefiere no brillar, realizando silenciosamente un trabajo subversivo.
    3. +1
      12 Agosto 2020 12: 12
      Cita: ASAD
      ¡y ciertamente no el último!

      Nadie lo sabe, especialmente Rosstat.
    4. 0
      13 Agosto 2020 15: 03
      ¡No es la primera crisis, y ciertamente no la última!

      Esto es sí, pero en general, de alguna manera ayudó a experimentar estas crisis. Desde la caída de la Unión Soviética, han sido sólidos, al menos una vez cada cinco años. Solo del pasado te despiertas, como ya nuevo en el patio. ¿Quizás nuestro propio gobierno finalmente detenga esta práctica y comience a hacer negocios en lugar de robar a su propia gente?
  2. +3
    12 Agosto 2020 09: 33
    Sería extraño leer que la economía está en alza. Golpeó a todos. Para algunas personas es incluso más fuerte que para nosotros.
    1. -1
      12 Agosto 2020 09: 45
      Cuanto mayor sea la economía, mayores serán las pérdidas durante la crisis mundial.
      1. +10
        12 Agosto 2020 09: 49
        No es el tamaño de la economía lo que importa, sino su estructura. La gente no dejará de comer, beber, hacer reparaciones y comprar equipos, pero el sector servicios se ha enterrado. En consecuencia, la participación de los servicios en nuestra economía es menor que en la misma América, de ahí la menor caída del PIB.
  3. +6
    12 Agosto 2020 09: 36
    Sobreviví a 1991, 93, 94, 96, 98, 2008, 2014, ¿por qué me asustan? Bajo el capitalismo, cada día es una pequeña crisis y una lucha por la supervivencia. Y para ser honesto, esto ya está muy sorprendido ... Me gustaría volver a hacerlo en un momento en que el precio de los productos se fijó justo en él incluso durante la fabricación ... Traigan de vuelta a la URSS, criaturas ... De lo contrario, lo devolveremos nosotros mismos ...
    1. +1
      12 Agosto 2020 09: 43
      Cita: paul3390
      Bajo el capitalismo, cada día es una pequeña crisis y una lucha por la supervivencia. Y para ser honesto, esto ya está ferozmente congelado.

      La historia de los Strugatsky "Las cosas depredadoras del siglo" tiene una frase excelente:
      "La única libertad que la mayoría de la gente necesita es la libertad de tomar decisiones".
    2. +6
      12 Agosto 2020 09: 49
      Cita: paul3390
      Sobreviví a 1991, 93, 94, 96, 98, 2008, 2014, ¿por qué me asustan?

      No se asustan, advierten de antemano que solo va a empeorar por la pandemia .. Prepara a la sociedad para que "no hay dinero, pero aguanta".
      No provoca ningún entendimiento particular que ni siquiera piensan compartir con los ciudadanos, pero ¿qué se está haciendo realmente para impulsar la economía, cuál es el plan? Aparentemente ni siquiera existe ...
      1. +6
        12 Agosto 2020 10: 04
        Sí, el plan es simple: conseguirnos lo que no recibieron debido a la caída de los precios del petróleo y el gas. Correcto. Chicos, no pueden perder dinero, la regla es esta ... Y el estado.
    3. +1
      12 Agosto 2020 13: 21
      Usted mismo no devolverá nada, ya que los bienes son producidos y creados por comerciantes privados, y los comerciantes privados también venden, ellos establecen los precios que consideran necesarios.
      1. 0
        12 Agosto 2020 14: 03
        Regresará el poder soviético. Lo cual lo haremos tarde o temprano, pero lo restauraremos. Incluso si a alguien realmente no le gusta. Porque el capitalismo ya ha demostrado claramente que nos arruinará a todos ...
        1. 0
          12 Agosto 2020 17: 58
          Regresará el poder soviético. No ha estado allí durante mucho tiempo y no habrá uno nuevo: el futuro de Rusia y el mundo entero es una economía digital con control a través de IA utilizando el sistema Blockchain en todos los niveles.
  4. +3
    12 Agosto 2020 09: 36
    El artículo está incompleto ... se pudo detallar más ampliamente el estado de todos los sectores de la economía, mostrar el nivel de aumento y disminución.
    Y parece que la economía rusa es un transporte de pasajeros y agricultura.
    1. +2
      12 Agosto 2020 09: 48
      Cita: solitario
      El artículo está incompleto.

      No confunda un artículo y una noticia regular con una referencia a estadísticas oficiales. En el artículo, usted mismo puede detallar todo hasta indicar los riesgos restantes.
    2. -2
      12 Agosto 2020 10: 10
      El artículo está incompleto ... se pudo detallar más ampliamente el estado de todos los sectores de la economía, mostrar el nivel de aumento y disminución.

      Permítanme explicar: la caída en el consumo de electricidad, en la primera mitad de 2020, un 5% en comparación con el año pasado, es decir, solo el 95% de la electricidad se consumió en comparación con la última mitad del año.
      En comparación con Alemania, hay una caída del 23% en el consumo de electricidad.
      Y así, en Rusia, fue principalmente el sector de servicios y el transporte el que sufrió. Y si el sector de servicios en Rusia tiene un pequeño porcentaje, entonces en Estados Unidos, el sector de servicios es al menos el 50%)))
    3. 0
      12 Agosto 2020 11: 45
      Y parece que la economía rusa es un transporte de pasajeros y agricultura.

      Esto afectó principalmente a pequeñas empresas como restaurantes, peluquerías, turismo, etc. La agricultura prácticamente no se vio afectada
  5. 0
    12 Agosto 2020 09: 46
    ¿Estamos viviendo mejor o peor?
    ¿Vamos a vivir mejor / peor?
    Entonces, ¿qué pasa con el "refrigerador"?
    1. +5
      12 Agosto 2020 09: 59
      Cita: rocket757
      Entonces, ¿qué pasa con el "refrigerador"?

      El frigorífico está empezando a ganar ... Hace cuatro años, necesitaba 500 rublos para ir a la tienda, ahora 1000 rublos ... gasto en una familia de 4 personas al día para comida ... Y los ingresos son los mismos ...
      1. +8
        12 Agosto 2020 10: 05
        Cita: Svarog
        El frigorífico empieza a ganar ...

        Empieza a ROMPER ... aunque, como nos dijeron, puedes apagar el frigorífico e ir a los paquetes de látigo ... ¡a macaros! Los amo, pero quiero vivir más tiempo y con normalidad.
  6. +2
    12 Agosto 2020 09: 56
    Bueno, nunca sucedió, y luego otra vez. negativas
  7. +1
    12 Agosto 2020 09: 56
    ¡Hay mentiras, mentiras locas y estadísticas!
  8. 0
    12 Agosto 2020 10: 06
    Ahora todos los años es necesario declarar el autoaislamiento para descartar la mediocridad del gobierno por una pandemia. Bueno, durarán uno o dos años, y luego, ¿a qué culparán?
  9. 0
    12 Agosto 2020 10: 12
    Creo que, sin embargo, el principal factor que "influirá en su ritmo" no será la "situación epidemiológica del país" en sí, sino las medidas tomadas por toda clase de medidas.
  10. +3
    12 Agosto 2020 10: 26
    Me gustan algunos comentaristas locales: el PIB real de EE. UU. Está cayendo alrededor del 32%, el Reino Unido -20 +%, Alemania -10% y así sucesivamente. En Rusia, en lugar del 9.5% esperado, la caída es del 8.5%, pero ¿no es esto un motivo de histeria? La mitad de los "comentaristas" empezaron a gritar: "¡Todos vamos a morir!" ¡Sí, abre los ojos! Hemos tenido crisis mucho peores, más profundas. Ya tienes que enterrarnos. ¡No esperes, solo después de ti!
    1. 0
      12 Agosto 2020 11: 01
      El PIB de EE. UU. Cae aproximadamente un 32%, Reino Unido -20 +%, Alemania -10%


      Y solo lo pensé. Tu Rosstat está en llamas ... riendo
      1. 0
        12 Agosto 2020 11: 04
        Su Rosstat envía TODOS los datos al mismo FMI, que verifica el cumplimiento de los métodos aprobados. Por lo tanto, deja de decir tonterías. Rosstat solo registra el hecho. También entendería sus afirmaciones sobre los pronósticos, pero con respecto a las estadísticas, lo siento, pero está diciendo tonterías.
        1. +2
          12 Agosto 2020 11: 58
          pero con respecto a las estadísticas, lo siento, pero estás diciendo tonterías


          No se ofenda, ya que las estadísticas son correctas, entonces felicitaciones, lo está haciendo mejor que la mayoría de los países. Nuestros datos para los segundos tres meses aún no han salido, pero el descenso será mayor que la previsión del 7.1%.
          1. 0
            12 Agosto 2020 12: 10
            ¿Le importa si le digo, un especialista tan destacado, qué "tres meses" en ciencias económicas se llama un trimestre?
            1. +5
              12 Agosto 2020 12: 53
              ¿Le importa si le digo, un especialista tan destacado, qué "tres meses" en ciencias económicas se llama un trimestre?


              Sí, no me importa, incluso te daré las gracias por la ciencia, simplemente me olvidé de la palabra. En mi idioma, una cuarta parte es una zona residencial.

              Por cierto, ¿cómo supiste que yo era un economista destacado? ¿Es realmente que la genialidad se derrama en cada palabra?

              Vamos ... es broma ... que tengas un buen día. Voy a trabajar y subir el PIB de la Patria ...
      2. +2
        12 Agosto 2020 11: 54
        Cita: Keyser Soze
        El PIB de EE. UU. Cae aproximadamente un 32%, Reino Unido -20 +%, Alemania -10%


        Y solo lo pensé. Tu Rosstat está en llamas ... riendo



        ¿Y cómo se puede justificar, o simplemente porque otros son peores?
        1. +2
          12 Agosto 2020 12: 02
          ¿Cómo se puede justificar, o simplemente porque otros son peores?


          No, es imposible para mí, el primero es mucho tiempo, el segundo no soy un experto en la economía estadounidense. Simplemente expresé dudas irracionales en Rosstat :) Pero en un año será mejor que digas cómo fue tu crisis. Según mis sensaciones (aún no se han dado a conocer los datos), esta crisis nos va a afectar muy, muy mal, pero ya veremos ...
          1. +4
            12 Agosto 2020 12: 12
            Sí, nosotros mismos dudamos de Rosstat, pero mirando la realidad que nos rodea, entiendes que no todo es tan malo, sobreviviremos ...
    2. -1
      12 Agosto 2020 13: 43
      Señor, creo que tiene una confianza incondicional en Rosstat, puedo decirle que en realidad todo es un poco diferente a lo que dibujan allí, no puedo escribir algunas cosas aquí, pero créanme que yo personalmente bebí con el jefe del departamento y fue en el departamento ..... si Curiosamente, escriba un PM y al menos puedo enviar una foto de este departamento. Mi mensaje es que confíen en Rosstat, especialmente porque ha estado bajo el ala del Ministerio de Desarrollo Económico desde principios del verano, e incluso antes de que mi hermano me dijera que fueron y filmaron específicamente para el PIB, supuestamente cómo se desarrolla la agricultura en el distrito de Yegoryevsky. Lo que más me sorprendió fue que vinieron órdenes de algún lado para entregar una foto a los más oscuros. Sí, y esta organización en sí, cómo es que dominan el dinero y no son tímidos.
  11. +4
    12 Agosto 2020 10: 29
    Esto se evidencia por los datos de Rosstat.

    ¡No dan testimonio de nada! Rosstat se ha convertido durante mucho tiempo en una institución política, solo queda descubrir qué objetivos específicos persiguen las autoridades en este momento mediante la publicación de estos datos.
    1. +1
      12 Agosto 2020 11: 52
      Y podría ser un buen ayudante y herramienta de gestión y regulación ...
    2. +2
      12 Agosto 2020 13: 29
      ¿Cuáles son los objetivos perseguidos? Meramente económicos para demostrar que la economía rusa es más duradera y resistente a crisis similares que otros países, por así decirlo, para anunciar a los inversores extranjeros.
      1. 0
        12 Agosto 2020 14: 55
        Cita: Vadim237
        publicidad para inversores extranjeros.

        Y esta es la razón
  12. +3
    12 Agosto 2020 11: 42
    Sabes lo que ...
    Si Rosstat se fusiona con Rosgvardia, y allí se introducen los rangos generales y la subordinación adecuada, entonces la República Popular China se retrasará en el desarrollo económico en un 7 por ciento en el primer año, y entonces la brecha solo crecerá.
    1. +2
      12 Agosto 2020 11: 51
      Cita: la paternidad
      Sabes lo que ...
      si Rosstat se fusiona con Rosgvardia, y los rangos generales y la subordinación adecuada se introducen allí ...


      ¿Y quién lo necesita y, lo más importante, por qué?
      1. 0
        12 Agosto 2020 12: 05
        ¿Cómo es para quién ??? ¡Eres apolítico! El electorado no solo está hambriento de enmiendas constitucionales, sino ... y éxito económico.
        1. +1
          12 Agosto 2020 12: 13
          El electorado no es estúpido y muchos han leído cuentos de hadas en la infancia, cuando dices halva, tu boca no se siente dulce ...
  13. +1
    12 Agosto 2020 11: 50
    Según las previsiones del gobierno de junio, la caída general del PIB a finales de año podría ser de alrededor del 5 por ciento.


    Muy optimista ...
  14. +2
    12 Agosto 2020 12: 43
    La mayor caída la registró la industria del transporte debido a una disminución en la rotación de pasajeros de alrededor del 79 por ciento.

    Y también porque no pago los viajes ... pero uso el transporte con regularidad
    1. +1
      12 Agosto 2020 13: 34
      ¿Come con gancho en los trenes?
      1. +1
        12 Agosto 2020 17: 12
        Ajá, no, no he probado esto, aunque sería interesante. Como se quitaron los torniquetes en autobuses y trolebuses, no hubo necesidad de pagar, bueno, excepto en casos raros cuando llegó el mostrador. Y con los trenes todo es estricto, solo con billete.
  15. +3
    12 Agosto 2020 13: 21
    La pérdida de las tasas de desarrollo debido al coronavirus es un desarrollo completamente natural de los eventos. No hay por qué avergonzarse de esto. Todos los países del mundo tienen la misma historia. RF está en una empresa bastante decente. hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"