Publicaciones y comentarios de la prensa extranjera sobre el 20 aniversario de la tragedia con el submarino "Kursk"
El submarino K-141 "Kursk" era el orgullo de los submarinos flota Rusia y se consideró insumergible. La tragedia que tuvo lugar en el mar de Barents el 12 de agosto de 2000 demostró lo contrario. Las explosiones a bordo del submarino (y esta es la versión oficial) la enviaron al fondo. Los equipos de rescate, que lograron ingresar al submarino solo después de nueve días, encontraron que ninguno de los 118 miembros de la tripulación sobrevivió.
A pesar de que han pasado 20 años desde la tragedia, los medios rusos y extranjeros están discutiendo activamente estos eventos. Además, la mayoría de las publicaciones occidentales culpan a las autoridades rusas por lo ocurrido.
El periódico alemán Berliner Zeitung escribe que el trágico final del submarino Kursk cambió a Rusia.
Hasta ahora, nadie sabe quiénes de la tripulación murieron inmediatamente en la explosión de un torpedo, cuántos de ellos fueron víctimas del incendio, cuántas vidas se cobraron por la explosión de otros torpedos. Solo se sabe que en el noveno compartimento, 23 tripulantes lograron aislar y sobrevivir, quienes estaban esperando el rescate a una profundidad de 104 metros. Según diversas fuentes, permanecieron con vida desde varias horas hasta varios días. El Berliner Zeitung afirma que los últimos golpes de un submarino se registraron el 15 de agosto.
El diario alemán menciona que el comando ruso anunció la desaparición del submarino solo 12 horas después de la explosión, y el público recibió información sobre la catástrofe solo dos días después.
El Berliner Zeitung, al comentar la tragedia, escribe que la muerte del Kursk provocó muchas preguntas en la sociedad rusa:
Luego, incluso se propusieron teorías de que la catástrofe fue causada por razones externas. Algunos escribieron sobre un misil presuntamente disparado desde uno de los buques de guerra rusos que participó en los ejercicios, que terminó en el Kursk. Otros informaron de una colisión con un submarino británico.
El hecho de que la ayuda llegó demasiado tarde, las fuentes occidentales culpan personalmente al mando militar de la Federación de Rusia y a Putin. Consideran un error imperdonable que los rescatistas noruegos estuvieran conectados demasiado tarde. El Berliner Zeitung enfatiza que Putin decidió regresar de unas vacaciones en Sochi solo el sexto día después de la explosión en el submarino. Los periodistas alemanes creen que el presidente ruso estaba más preocupado por la reputación de la flota que por la vida de los marineros. Radio Free Europe, que tampoco se distingue por una reverencia especial hacia las autoridades rusas, afirma que entonces no sabía qué hacer y estaba "paralizado por el miedo".
Radio Liberty declaró que la "liquidación de la democracia" en Rusia comenzó con el desastre de Kursk. Al mismo tiempo, el Berliner Zeitung recuerda las palabras del experto militar Viktor Litovkin, quien tiene el punto de vista contrario y cree que la muerte del submarino sirvió de impulso para reformar las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, mostrando en qué estado deplorable se encontraba la flota militar.
Radio Free Europe también señala que después del desastre de Kursk, Putin comenzó a prestar más atención a la defensa:
Al mismo tiempo, la estación de radio occidental afirma que hoy en la Federación de Rusia están tratando de no centrarse demasiado en la tragedia que sucedió hace 20 años, haciendo que los eventos en honor al 20 aniversario del Kursk sean modestos y discretos.
información