Military Review

Shoigu anunció la conclusión de un contrato para seis corbetas para la Flota del Pacífico

105
Shoigu anunció la conclusión de un contrato para seis corbetas para la Flota del Pacífico

El Ministerio de Defensa tiene previsto celebrar un nuevo contrato para la construcción de seis corbetas en interés del ruso flota en el Astillero Amur (ASZ). Así lo afirmó el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, durante su visita a la empresa.


Aquí, en nombre del Comandante en Jefe Supremo, el Presidente de nuestro país, planeamos concluir un contrato con la empresa para la construcción de seis corbetas.

- dijo Shoigu, agregando que el contrato se firmará luego de que la USC cambie a "precios fijos".

En la reunión, el jefe del departamento militar ordenó al comandante en jefe de la Armada rusa, Nikolai Evmenov, que contemplara la posibilidad de concluir un contrato para seis corbetas para la Armada a finales de este año. Al mismo tiempo, destacó que el acuerdo se firmará solo después de la transición a precios fijos.

Recordemos que el Astillero Amur está construyendo el proyecto de corbetas 20380 para la Flota del Pacífico. La corbeta "Razkiy" está en construcción y "Aldar Tsydenzhapov" se está sometiendo a un ciclo de prueba antes de la entrega al cliente.

El jefe del departamento de defensa no entró en los detalles del contrato previsto para la construcción de nuevos barcos, pero ya se había anunciado información anterior sobre un posible contrato.

En febrero de este año, Vedomosti, citando fuentes en la USC y el Ministerio de Defensa, informó que una serie de corbetas del Proyecto 20380 para la Flota del Pacífico podrían continuar y el Astillero Amur podría recibir un contrato para la construcción de diez barcos. La firma del contrato, según la publicación, puede producirse en 2021.

Según los expertos, en este momento el Astillero Amur no puede construir barcos con un desplazamiento mayor que una corbeta del Proyecto 20380. La Flota del Pacífico necesita las propias corbetas para asegurar la base de los submarinos de misiles nucleares del Proyecto 955 en Kamchatka.

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Borik
    Borik 12 Agosto 2020 12: 30
    +21
    Esa es la noticia. Hay 6 corbetas más para la Flota del Pacífico. Gloriosamente glorioso. Habría 8 fragatas más, sería absolutamente hermoso.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 12 Agosto 2020 12: 44
      +17
      La NEA podrá cargar este pedido durante años. 20380 son los barcos de superficie más profundos jamás construidos allí. Los líderes del Proyecto 38 tenían un calado de 4,2 metros, los destructores del Proyecto 7, generalmente solo 3,1 metros, y en 20380, debido a la bombilla con el GAK, el calado era de hasta 7,6 metros.
      Y el hecho de que la corbeta del proyecto 20380 se coloque en el dique flotante de transporte y botadura del proyecto 17571 "Zeya" del astillero de Amur, originalmente destinado a recibir desde las gradas costeras del astillero y lanzar submarinos nucleares con un peso de muelle de hasta 7820 toneladas es generalmente un regalo del destino.
      1. Orkraider
        Orkraider 12 Agosto 2020 13: 28
        +6
        Saludos!
        Aquí está la noticia sobre los rumores de los que hablé.
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan 12 Agosto 2020 13: 35
          +7
          hi Sí, la noticia es muy buena. Especialmente por hoy. 20380 proyecto elaborado.
          1. Alex777
            Alex777 12 Agosto 2020 16: 41
            +2
            Antes de regocijarnos, sería bueno entender: ¿estas seis corbetas son parte de 10 planeadas o en lugar de esas 10? qué
            1. alexmach
              alexmach 12 Agosto 2020 17: 01
              +4
              ¿Son estas seis corbetas parte de las 10 previstas o en lugar de esas 10?

              Supongo que había un "pato" alrededor de las 10. O un malentendido. Junto a estos 6 y cuatro construidos en la NEA, salen 10 en total.
              ¿Por qué creo eso? porque no ordenamos ni planeamos en lotes de 10, aquí y un contrato para 6 a la vez y ese será el poseedor del récord. Entonces creo que agregaron 6 planeados a 4 ya en construcción, y resultaron 10.
              1. Alex777
                Alex777 12 Agosto 2020 17: 29
                +1
                Resultó 12. Si cuentas 2x20385. Una hermosa figura. 2x6. hi
                1. alexmach
                  alexmach 12 Agosto 2020 20: 54
                  +1
                  Así que se están construyendo en Severnaya Verf. Sí, habrá 12 de ellos juntos, creo que esto ni siquiera es malo para la Flota del Pacífico, especialmente considerando el estado en que se encuentra ahora. Pero en ASZ obtienen exactamente 10. Así que probablemente malinterpretaron algo como "Concluiremos un contrato y continuaremos la serie en ASZ para la Flota del Pacífico hasta 10" hasta que "Concluiremos un contrato por 10 nuevos para la Flota del Pacífico".
            2. Baskirkhan
              Baskirkhan 12 Agosto 2020 17: 22
              +2
              El subcomandante de la Flota del Pacífico habló de 10 corbetas, pero la exageración es una cosa y el movimiento en esa dirección es otra. El contrato de 6 nuevas corbetas ya es concreto.
            3. Cyril G ...
              Cyril G ... 12 Agosto 2020 18: 22
              -1
              Sería bueno entenderlo, pero en el Norte, las corbetas con nuestro mejor HAC Minotauro no son necesarias en principio, ¿o qué?
              1. Alex777
                Alex777 12 Agosto 2020 19: 52
                -1
                Sería bueno entenderlo, pero en el Norte, las corbetas con nuestro mejor HAC Minotauro no son necesarias en principio, ¿o qué?

                Eh. Me sustituiré de nuevo, pero por tu bien, Kirill tendrá que ... riendo
                En mi humilde opinión, para el Consejo de la Federación construirán 20386 si el proyecto despega.
                Uf ... Vuela en los "cuervos" (que cuenta 20386 como un corte). matón
                Y si asumimos por un minuto que tengo razón, esta será una solución unificada para la Flota del Norte, con la navegabilidad necesaria y de ninguna manera inferior en la última reencarnación (con 2 UKSK) al bastante exitoso 20385. hi
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 12 Agosto 2020 20: 19
                  0
                  Cita: Alex777
                  , porque el SF será de construcción 20386 si el proyecto despega.


                  Y como esta nuestro Mercurio atrevido ¿está haciendo? La pregunta era retórica. GEM no lo es y nunca lo será. Con dos UKSK, el desplazamiento y el precio de los megadivays entogo se superpondrán a la fragata del proyecto 22350 ... Bueno, ¿cuál es el punto? En la pestaña actual, Evmenov Shoigu informó que no construiremos ningún TOC rápidamente y de acuerdo con el estriado ... Creo que Daring Mercury pasará a llamarse Borodino y dirán que irá a la alcancía de Borodin ... Más Borodins son buenos y diferentes ... En resumen.
                  Una corbeta averiada lleva 20 años en pie ...

                  El OVR no necesita un análogo muy malo de la fragata del pr. 22350 ... Necesita un porta-corbetas del Minotauro GAK con GPBA muy barato ..
                  1. Alex777
                    Alex777 12 Agosto 2020 20: 36
                    0
                    No voy a discutir. Ya se han roto muchas copias sobre este tema.
                    Pero me atrevería a sugerir que, dado que las autoridades ucranianas empezaron a resentir el hecho de que la Federación de Rusia esté desplegando un Sistema de iluminación de situación subacuática (FOS) en el Mar Negro, en el Norte puede que ya funcione. Aunque solo se puede adivinar el grado de secreto de este tema.
                    Y las tareas de garantizar la salida de SSBN se resuelven utilizando varios otros enfoques en lugar de la presencia de un montón de corbetas OVR baratas. Y para trabajar con FOSS, el 20386 puede ser una buena solución. Esperemos. Todo se aclarará muy pronto. hi
                    https://edrid.ru/rid/218.016.3e7b.html
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... 12 Agosto 2020 20: 39
                      0
                      Cita: Alex777
                      Y las tareas de asegurar la salida de SSBN se resuelven con el uso de varios otros enfoques en lugar de la presencia de un montón de corbetas OVR baratas.


                      Necesitamos muchos barcos antisubmarinos. La necesidad mínima de la flota en las corbetas OVR es de 30 piezas FOSS sin barcos antisubmarinos es inútil, por decirlo suavemente ...

                      Y para trabajar con FOSS, el 20386 puede ser una buena solución.

                      Para que es
                      1. Alex777
                        Alex777 12 Agosto 2020 20: 54
                        0
                        En resumen, en mi humilde opinión, las corbetas OVR baratas no tienen medios efectivos para destruir submarinos nucleares.
                        El paquete es más una herramienta PTZ. Y el suministro de combustible para el helicóptero en 20380 no es suficiente. Probablemente lo sepas.
                        En 20386, debería haber más combustible para el helicóptero y las capacidades de PLO deberían ser más altas debido al PLUR en el UKSK.
                        Por supuesto, soy consciente de que los propios PLUR aún están terminando.
                        Cuando la construcción de barcos convergerá con la llegada del PLUR modificado, no lo sé. Pero espero que cualquiera que necesite esos planes lo haya hecho. hi
                      2. Cyril G ...
                        Cyril G ... 12 Agosto 2020 20: 58
                        +1
                        Cita: Alex777
                        mayor debido a PLUR en UKSK.

                        UKSK ya está en la avenida 20385
                      3. Alex777
                        Alex777 12 Agosto 2020 21: 16
                        +1
                        Definitivamente solo habrá 2 de ellos.
                        UKSK - 1. Autonomía - 2 semanas.
                        Y ambos irán a la Flota del Pacífico.
                      4. Cyril G ...
                        Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 18
                        -1
                        Y quien haya dicho que el UKSK no estará en 20380nuevo, jodió el OBTURADOR en Tsydenzhapov. Aunque, por supuesto, necesitas un PLUR compatible con PU Uranus
                      5. Alex777
                        Alex777 12 Agosto 2020 21: 24
                        0
                        Dije riendo
                        20380nuevo = 20386 con 2 UKSC.
                        Bueno, entiéndalo: 14 días de autonomía, a pesar de lo que cuesta este 20380, es una seria limitación. Y 2 vuelos en helicóptero tampoco son suficientes. Solo la base y la guardia.
                        Por tanto, VI 20386 es mucho más grande.
                        Y jodieron el BARRIL porque decidieron no construir el 2º par 20385. Y era necesario atornillar la torre preparada de antemano en algún lugar. En general, salió bien. hi
                        Costo del casco del barco - 15%. Verificado con los expertos. El resto son armas, BIUS y REO.
                      6. Cyril G ...
                        Cyril G ... 12 Agosto 2020 22: 15
                        +1
                        Cita: Alex777
                        14 días de autonomía, a pesar de lo que cuesta este 20380, es una seria limitación.


                        ESTA ES LA NAVE OVR. Es suficiente. No intente hacer un crucero oceánico con un barco OVR. El barco debe operar en la zona de la base y dos helicópteros de repostaje también son suficientes. Para el helicóptero llegará de guardia. Pero el hangar de la capital es superfluo ...
          2. Cyril G ...
            Cyril G ... 12 Agosto 2020 20: 56
            0
            Aquí el camarada Klimov propuso una versión de un portaaviones barato del GAK con GPBA, porque esta es su principal arma.
            En general, descubrimos lo que tenemos en la serie.
            GEMA: DDA-12000
            RES: Positivo + Minotauro
            Armamento: dado que una corbeta necesita necesariamente un PLUR, entonces el UKSK, o necesitamos un Answer-Kurtz, es decir, desarrollar uno corto sobre la base de una defensa aérea larga, una pregunta realmente difícil. Si la serie ya tiene 9M100, entonces una buena solución es 1x12 UVP Redoubt, si no, Pantsyr con sus SOT piramidales, Arta - AK-176 + Duet, Complex PTZ Package NK. La presencia de RBU-6000 es deseable, no prevemos un hangar para el Ka-27. Residuo de pista razonable para helicópteros
            Total: 1x8 UKSK, 1x12 UVP ZRK Redut o ZRPK Pantsyr, AK-176, AK-630 Duet (solo si está instalado Redoubt), 2x4 PU PTZ Package-NK, RBU-6000.
            RBU: se puede considerar para su uso como un sistema PTZ y para golpear objetivos del fondo y varios hench como drones submarinos.
            1. Alex777
              Alex777 12 Agosto 2020 20: 59
              0
              Participé en esta discusión. Desventajas recogidas. guiño
              No quiero discutir más. Hemos fijado nuestras posiciones sobre este tema y estamos esperando una aclaración con el tiempo.
              ¿Realmente no sabemos nada sobre las tareas de la GUGI? Y está trabajando mucho en el Consejo de la Federación. sí
              EMNIP para derrotar a 1 submarino nuclear necesita al menos 4 PLUR. Por lo tanto, generalmente hay 16 de ellos en Berks.
              Es posible que su 1 UKSK simplemente no sea suficiente. guiño
              RBU-6000, incluso con nuevos misiles, no se considera una amenaza para los submarinos nucleares ni un medio eficaz de PTZ por los colegas actuales.
              Muy eficaz depende de las condiciones del mar. Y en el norte estas condiciones son muy comunes.
              Residuo de pista razonable para helicópteros

              Lo volará ... Incluso los chinos, incluso en el 956, han puesto un hangar permanente en lugar de una torre plegable y de popa.
            2. Cyril G ...
              Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 07
              -1
              Cita: Alex777
              Es posible que su 1 UKSK simplemente no sea suficiente.


              No se proporciona un procedimiento único para las operaciones antisubmarinas para los buques OVR. Los cálculos tácticos se basan en las acciones del KPUG. Y para una batalla exitosa con submarinos, necesitas tantas plataformas eeeee con sensores, aunque con un mínimo de armas, como sea posible.
            3. Alex777
              Alex777 12 Agosto 2020 21: 12
              0
              Y para una batalla exitosa con los submarinos, necesitas tantas plataformas eeeee con sensores como sea posible

              Así que volvimos a donde empezamos: plataformas con sensores subacuáticos (FOSS). guiño
              Muy enojado, confiable, para todo clima.
              Y un medio eficaz de destrucción se dirige al objetivo detectado. 20386 - bien puede encajar. Movimiento eléctrico para ayudarlo. guiño
            4. Cyril G ...
              Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 16
              -1
              Cita: Alex777
              Así que volvimos a donde empezamos: plataformas con sensores subacuáticos (FOSS).


              No así ... FOSS es un ayudante débil aquí.
            5. Alex777
              Alex777 12 Agosto 2020 21: 17
              0
              No así ... FOSS no es su asistente aquí

              ¡Esperemos las noticias y los relatos de los testigos! bebidas
          3. Cympak
            Cympak 12 Agosto 2020 22: 55
            0
            FOSS puede revelar la ubicación sospechosa de un submarino. Pero para determinar la ubicación exacta y los parámetros de movimiento lo más probable es que no. Esto requiere aviones y barcos antisubmarinos.
          4. Alex777
            Alex777 12 Agosto 2020 23: 30
            0
            Quizás estás en lo cierto. Pero nadie nos dirá las características exactas de FOSS.
            Pero para determinar la ubicación exacta y los parámetros de movimiento lo más probable es que no. Esto requiere aviones y barcos antisubmarinos.

            En este punto, tengo un desacuerdo con las autoridades locales. guiñó un ojo
            No hay preguntas sobre la necesidad de aviones. Como no hay duda de que nuestros aviones PLO, lamentablemente, no se corresponden con las tareas modernas.
            Pero hasta qué punto el MPK KUG o las corbetas OVR (20380) son una seria amenaza para un submarino nuclear moderno es una pregunta interesante. Algo lo dudo.
            Por qué - detallado arriba. ¿Qué piensas?
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 26
      0
      Cita: Alex777
      RBU-6000, incluso con nuevos misiles, no se considera una amenaza para los submarinos nucleares ni un medio eficaz de PTZ por los colegas actuales.


      El problema de las PTZ es fundamentalmente crítico en términos de los medios para detectar y rastrear objetivos submarinos. Entonces hay un significado definido. Una vez más, ¿gastarás un torpedo en cosas como un dron submarino?

      Soplarlo ...


      No importa Fuimos al mar con helicópteros en la popa. ... Desde mi punto de vista, el helicóptero debería volar hasta el barco OVR de guardia y poder aterrizar ...
    3. Alex777
      Alex777 12 Agosto 2020 21: 29
      +1
      No importa Fuimos al mar con helicópteros en la popa.

      En este punto de la discusión, los Moremans autoritarios comienzan a maldecir durante mucho tiempo. sí
    4. Cyril G ...
      Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 31
      0
      Y quién es fácil ahora. Y vi esto en vivo como pasa en la vida riendo
    5. Alex777
      Alex777 12 Agosto 2020 21: 35
      +2
      Yo solo responderé. En el momento del colapso de la URSS, los estados tenían una flota de alrededor de 700 barcos. Ahora la tarea de tener 355 fue reconocida como insoportable. Apenas pasan el rato en los 300. Así cambió todo. en solo 30 años.
      Y ni siquiera tenemos que intentar seguirles el ritmo.
      Me despido por hoy. hi
  2. Cympak
    Cympak 12 Agosto 2020 22: 51
    +1
    La pregunta principal es, ¿hay helicópteros de la OLP para estos hangares en corbetas? Seguro que no.
  • Vlad.by
    Vlad.by 13 Agosto 2020 23: 07
    0
    Yo haría otra pregunta: ¿seis corbetas al año o hasta los 28 años?
    Un año en una planta ... ¡estaría bien!
  • bayard
    bayard 12 Agosto 2020 16: 55
    +8
    Cita: Bashkirkhan
    Sí, la noticia es muy buena. Especialmente por hoy. 20380 proyecto elaborado.

    Las noticias son realmente buenas, pero la salvedad se tensó: "Cuando la USC cambie a precios fijos".
    El deseo es ciertamente encomiable, pero es posible, sin perjuicio de la producción, si el MO cambia al pago directo con un prepago y no obliga a las empresas a tomar préstamos con sus garantías (MO).
    Entonces, si el préstamo está a un 5% condicional, y el período de ejecución de la orden es de 4 años, entonces el sobrecosto total YA es del 20%, y si agregamos inflación a esto para el mismo período? Y cuando el pedido se acerca a la entrega, generalmente comienzan a torcerse las manos por el precio ... y como resultado, las empresas tienen crecientes deudas por préstamos.
    Si el MO quiere precios fijos, debe cambiar a pagos directos con un prepago indispensable; entonces es posible realizar los pedidos por adelantado y los prepagos adecuados a subcontratistas y contrapartes a precios FIJOS.
    Y entonces no habrá paradoja (a una mirada sobria de afuera) cuando las empresas estatales que cumplen con la orden estatal del Ministerio de Defensa se encuentren al borde de la bancarrota, porque CUMPLIERON LA ORDEN ESTATAL NO POR EL DINERO DEL MO, SINO POR DINERO TOMADO EN UN CRÉDITO DE UN BANCO PRIVADO.
    A solicitud urgente del Ministerio de Defensa y del Gobierno de la Federación de Rusia.
    Debido al hecho de que el MO nativo se niega (!!!) a pagar su pedido. Se niega a realizar ningún pedido.
    Y cuelga deudas con empresas.
    Y entonces comienza un escándalo y un repique en los medios de comunicación sobre la necesidad ... de cancelar las deudas de la empresa, porque tomó un préstamo contra las garantías del Ministerio de Defensa y del Gobierno ...
    Ha habido muchos escándalos de este tipo en los últimos años.
    Y siempre fue sorprendente (para un observador externo) por qué el cliente se niega a pagar su pedido, pero insiste en que el contratista obtenga un préstamo de la empresa ... ¡EN EL BANCO PRIVADO!

    Espero que esta vez, Shoigu signifique exactamente la transición de la Región de Moscú al pago DIRECTO de sus pedidos.

    Y, sin embargo, 6 corbetas para la Flota del Pacífico, esto ciertamente es muy bueno, pero aún no es suficiente para esta flota. Esto es una ventaja para las 4 corbetas colocadas anteriormente ... Si las nuevas 6 piezas. Irá a Kamchatka, cubrirá la base del submarino, luego 4 piezas. para todo lo demás, no será suficiente. Por lo que entendí de los deseos anteriores de la Flota del Pacífico, él quería obtener OTRO 10 de estos barcos además de los 4 ya existentes / establecidos.
    Sin embargo, todavía no hay contrato.
    1. Alex777
      Alex777 12 Agosto 2020 19: 59
      +2
      Por lo que entendí de los deseos anteriores de la Flota del Pacífico, él quería obtener OTRO 10 de estos barcos además de los 4 ya existentes / establecidos.

      Yo también pensé lo mismo. Por lo tanto, haga su pregunta anterior en la discusión.
    2. Vlad.by
      Vlad.by 13 Agosto 2020 23: 21
      0
      ¿No se realizan tales acuerdos por órdenes estatales?
      Totalmente prepago.
      Tengo experiencia en el suministro de materiales para la producción de productos para la flota.
      No hubo preguntas: un acuerdo con una mención de la orden estatal y el pago a través de un banco autorizado. 100% de inmediato.
      El sistema ha sido elaborado.
  • lucul
    lucul 12 Agosto 2020 14: 15
    0
    20380 son los barcos de superficie más profundos jamás construidos allí.

    Al principio hice una mueca, pensé, bueno, ¿dónde están entonces estas corbetas hacia el Océano Pacífico, y luego recordé que los destructores de la clase Fletcher también tenían un desplazamiento de 2 toneladas y nadaban bastante tolerablemente en los océanos?
    Y aliviado ....))))
    1. Alexey ra
      Alexey ra 12 Agosto 2020 18: 44
      +3
      Cita: lucul
      Al principio hice una mueca, pensé, bueno, ¿dónde están entonces estas corbetas hacia el Océano Pacífico, y luego recordé que los destructores de la clase Fletcher también tenían un desplazamiento de 2 toneladas y nadaban bastante tolerablemente en los océanos?

      Los barcos lucharon en TO y más pequeños - destructores de escolta con un desplazamiento de 1440-1835 toneladas. Y lucharon bien - algunos de ellos tomaron al Yamato como enemigo junto con el LK y KRT.
  • alexmach
    alexmach 12 Agosto 2020 13: 04
    +3
    ¡Hurra! No hay otros comentarios. Entonces encontré la confirmación del viejo rumor sobre corbetas para la Flota del Pacífico. Pero el Consejo de la Federación sigue rezagado.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 12 Agosto 2020 18: 29
      +5
      Cita: alexmach
      Pero el Consejo de la Federación sigue rezagado.

      El norte se repone de fragatas. matón
      1. alexmach
        alexmach 12 Agosto 2020 20: 56
        0
        Necesitamos tanto corbetas como fragatas.
  • Fmax
    Fmax 12 Agosto 2020 22: 44
    0
    Sería magnífico, en lugar de todas estas corbetas, construir 22350 piezas de 16 para cada flota.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 12 Agosto 2020 12: 30
    +10
    concluir un nuevo contrato para la construcción de seis corbetas en interés de la flota rusa
    Bueno, ese es el beneficio de las incursiones de los samuráis. recurso Fortaleceremos la Flota del Pacífico. sonreír
    1. Civil
      Civil 12 Agosto 2020 12: 45
      -12
      Cita: Mavrikiy
      concluir un nuevo contrato para la construcción de seis corbetas en interés de la flota rusa
      Bueno, ese es el beneficio de las incursiones de los samuráis. recurso Fortaleceremos la Flota del Pacífico. sonreír

      Esa noche, el samurái decidió cruzar la frontera por el río ... se necesitan más tanques para aterrizar y operar en Hokkaido y establecer estabilidad y prosperidad entre los pobres japoneses ...
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 12 Agosto 2020 12: 48
        +3
        Tanques .... ¿Flotantes, alados o bajo el agua? todos son buenos, pero los detalles y el precio ...  solicitar
  • Insurgente
    Insurgente 12 Agosto 2020 12: 32
    0
    Shoigu anunció la conclusión de un contrato para seis corbetas para la Flota del Pacífico

    Recordemos que el Astillero Amur está construyendo el proyecto de corbetas 20380 para la Flota del Pacífico. La corbeta "Razkiy" está en construcción y "Aldar Tsydenzhapov" se está sometiendo a un ciclo de prueba antes de la entrega al cliente.


    No esta mal Mini(adiós, esto es solo el comienzo sí )telenovela telares sí estáblecido,
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 Agosto 2020 13: 46
      +4
      Cita: Insurgente
      Mini

      No me gustaría un mini, porque la corbeta sigue siendo un barco costero. Me gustaría esperar la construcción de barcos de clase oceánica.
  • silberwolf88
    silberwolf88 12 Agosto 2020 12: 33
    +7
    La buena noticia ... estamos construyendo poder en una dirección muy necesaria ... de lo contrario, Japón ha aumentado sus armamentos para una guerra tan buena ... poniendo sus declaraciones sobre la renuncia a la militarización en la posguerra ...
    corbetas + infraestructura costera y fuerza aérea solo para ayudarnos
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 12 Agosto 2020 13: 01
      -2
      Cita: silberwolf88
      corbetas + infraestructura costera y fuerza aérea solo para ayudarnos

      La vida está así organizada, la acción da lugar a la oposición. Son una preocupación para las Islas Kuriles y nosotros somos corbetas. Son un portaaviones, y es hora de que encarguemos un par de portahelicópteros en la versión norte. Para que los japoneses duerman mejor y sus sueños no les molesten.  solicitar
      1. silberwolf88
        silberwolf88 12 Agosto 2020 22: 25
        +1
        No recuerdo algo cuando Rusia atacó a Japón y los soldados soviéticos / rusos marcharon a través de las ciudades de Japón ... pero en Rusia estaban ... esto no es una acción y reacción ... esto es protección fronteriza normal ... pero es agua parte es muy larga ...
        sobre Japón y sus afirmaciones ... estos son aproximadamente 68 objetivos importantes (existe tal término) ... de hecho, el ataque de un regimiento de misiles pesados ​​(como Voevoda) iiii y todo en general ...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 13 Agosto 2020 04: 15
          -1
          Cita: silberwolf88
          No recuerdo cuando Rusia atacó a Japón y los soldados rusos / soviéticos marcharon por las ciudades de Japón.
          ¿Esto es qué y qué, nublando la mente? Esto no es para mí. o la noche estaba oscura. Luego, vuelva a leerlo.  solicitar
        2. Aag
          Aag 13 Agosto 2020 11: 38
          +1
          Cita: silberwolf88
          No recuerdo algo cuando Rusia atacó a Japón y los soldados soviéticos / rusos marcharon a través de las ciudades de Japón ... pero en Rusia estaban ... esto no es una acción y reacción ... esto es protección fronteriza normal ... pero es agua parte es muy larga ...
          sobre Japón y sus afirmaciones ... estos son aproximadamente 68 objetivos importantes (existe tal término) ... de hecho, el ataque de un regimiento de misiles pesados ​​(como Voevoda) iiii y todo en general ...

          "... En 2017, había 46 unidades P-36M2 Voyevoda en alerta [6] en dos áreas posicionales en Yasnoye (región de Orenburg) y Uzhur (territorio de Krasnoyarsk) en una variante con ojivas múltiples con unidades de guía individuales (10 ojivas con una capacidad de 1 Mt cada una), que están previstas para mantenerse en alerta hasta principios de la década de 2020 [7], hasta que la nueva generación de misiles balísticos intercontinentales Sarmat vengan a reemplazar .. "
  • kapitan92
    kapitan92 12 Agosto 2020 12: 33
    +30

    Pido disculpas a la administración del sitio.
    Memoria eterna!
  • Doccor18
    Doccor18 12 Agosto 2020 12: 38
    +3
    El Ministerio de Defensa informó que una serie de corbetas del Proyecto 20380 para la Flota del Pacífico podría continuar y el Astillero Amur podría recibir un contrato para la construcción de diez barcos. 

    Muy bien. ¡La Flota del Pacífico realmente necesita barcos! 20380 plataforma elaborada, el tiempo de construcción se puede reducir.
  • Hongo
    Hongo 12 Agosto 2020 12: 57
    -2
    Nada mal
  • Operador
    Operador 12 Agosto 2020 13: 00
    -8
    Los receptores extranjeros de la vacuna rusa contra el coronavirus pagan el banquete matón
  • svp67
    svp67 12 Agosto 2020 13: 02
    +4
    Corbetas, corbetas ... bueno, al menos algo. En general, las fragatas, destructores y UDC seguirían siendo necesarios para la flota oceánica.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 12 Agosto 2020 13: 37
      -1
      No se pueden construir fragatas, destructores y UDC en el NEA. La profundidad del río no cederá.
  • Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 12 Agosto 2020 13: 09
    -18
    Kamchatka no resistirá a la Armada y Fuerza Aérea de Japón
    1. RUnnm
      RUnnm 12 Agosto 2020 13: 16
      +5
      ¿Y Honshu o Kyushu al menos antes de "Calibre"?
      No olvide que todo el país respalda a Kamchatka, que de hecho se ha fortalecido mucho en los últimos años.
      1. Eskobar
        Eskobar 12 Agosto 2020 13: 23
        +1
        Bueno, digamos que es muy difícil trasladar barcos desde el Mar Negro o el Báltico al Lejano Oriente.
        1. RUnnm
          RUnnm 12 Agosto 2020 13: 30
          +3
          Para qué ? Si el Tu160 se puede lanzar directamente sobre el aeródromo de Engels. ¿Por qué BF iría tan lejos? A los 2600 km de Japón, subí y ya es suficiente. "Calibre" ya ha alcanzado ...
          Simplemente no estoy hablando de "Satanás" ...
          No entiendo una cosa: ¿por qué discutir tales guerras en una situación de vacío esférico? Qué jardín de infancia. Debes tener una defensa tal que nunca más tengas que pelear.
          1. Eskobar
            Eskobar 12 Agosto 2020 21: 34
            0
            Me duele todo tipo de amor "iksperdy" agitar un club nuclear, completamente ajeno a las consecuencias del tercer mundo y el invierno nuclear. Nadie ha cancelado aún el tratado de asistencia mutua de los miembros de la OTAN. ¿Cómo estás con la geografía? Para 4 flotas y una flotilla, tenemos alrededor de 300 lanzadores para calibres (esto es si no están cargados con misiles antiabrasivos y plur) en todos los portaaviones de superficie y submarinos, de los cuales aproximadamente un tercio son RTO del Báltico del Mar Caspio y el Mar Negro. ¿Sobre qué ríos quiere conducirlos aproximadamente al Amur? Y Japón no es combatientes sirios, donde la defensa aérea es una ametralladora en un jeep, pueden derribar
            1. RUnnm
              RUnnm 12 Agosto 2020 21: 48
              +2
              Repito una vez más: todas estas discusiones no son más que una discusión de una situación esférica en el vacío. Es solo un jardín de infancia. Es solo que cuando dice que no responderemos a la toma enérgica de las islas por parte de Japón, esto es normal. Y cuando se discute la toma de nuestras islas, la sensación es que Japón está listo para dar este paso, y Rusia se sentará y observará, oh, tienen el quinto artículo de la carta de la OTAN.
              1. Eskobar
                Eskobar 13 Agosto 2020 08: 57
                0
                No quise sentarme y mirar en silencio. Quise decir la respuesta con armas CONVECCIONALES, ¿cree usted si, debido al conflicto en el Domansky, la URSS comenzó un bombardeo nuclear de la República Popular China?
                1. RUnnm
                  RUnnm 13 Agosto 2020 09: 40
                  -1
                  Supongo ... no habría ninguna diferencia con Hiroshima y Nagasaki en las consecuencias
                  1. Eskobar
                    Eskobar 13 Agosto 2020 09: 52
                    0
                    Y una nube de lluvia radiactiva sobre todo el Lejano Oriente. Recuerda cómo llegó de Chernobyl a Bielorrusia
                    1. RUnnm
                      RUnnm 13 Agosto 2020 09: 53
                      -1
                      De nuevo pasaste a discutir la situación en un vacío esférico ... en qué coordenadas está el golpe (no necesariamente en Damansky, hay centros de control, etc.), qué potencia, qué rosa de los vientos, etc.
                      Bueno, en serio, no conduzcas seriamente tales discusiones
        2. ZAV69
          ZAV69 12 Agosto 2020 16: 49
          0
          Piense en 1905. Y como acabo
      2. Hydrography Bay Golden Horn
        Hydrography Bay Golden Horn 12 Agosto 2020 13: 26
        -9
        Sí, no, la logística nos defraudará allí, y no creo que Rusia se arriesgue a usar armas nucleares, hay yanquis en Okinawa.
        1. Sémola
          Sémola 12 Agosto 2020 13: 46
          +2
          Cita: Hidrograma del Cuerno de Oro
          hay yanquis en Okinawa

          Bueno, déjalos en pie. Hasta que caigan de un tifón radiactivo de plantas de energía nuclear japonesas destruidas.
          1. Hydrography Bay Golden Horn
            Hydrography Bay Golden Horn 12 Agosto 2020 14: 00
            -13
            Delirio
            China Damansky le quitó a la URSS y nada
            1. Eskobar
              Eskobar 12 Agosto 2020 21: 24
              +2
              Por lo que recuerdo, el primer MLRS se usó en Damansky, y los chinos quedaron literalmente impresionados.
        2. bayard
          bayard 12 Agosto 2020 17: 10
          0
          Cita: Hidrograma del Cuerno de Oro
          y no creo que Rusia se arriesgue a usar armas nucleares,

          Esta intención (y no el riesgo) se refleja en la Doctrina Militar de RF.
          Y en el Lejano Oriente MiG-31K - ya se están desplegando portaaviones de "Dagas". Y en general, en una guerra en el mar, la aviación siempre vence a los barcos.
          Sí, los japoneses tienen bastantes enemigos en la región y además de Rusia.
      3. alexmach
        alexmach 12 Agosto 2020 15: 24
        +3
        ¿Y Honshu o Kyushu al menos antes de "Calibre"?

        Los japoneses tienen un sistema de defensa aérea bastante moderno. Así como capacidades de choque.
        1. bayard
          bayard 12 Agosto 2020 17: 15
          0
          En caso de mal comportamiento, Japón simplemente puede ser arrastrado.
          Otro tsunami.
          Junto a bases americanas y sueños de "territorios del norte".
          SOLO será un desastre natural.
          Muy familiar y esperado desde hace mucho tiempo.
          1. alexmach
            alexmach 12 Agosto 2020 20: 46
            0
            Está en la sección de ciencia ficción.
            1. bayard
              bayard 12 Agosto 2020 21: 18
              0
              Esta es la misma fantasía que el ataque de Japón a Rusia con el objetivo de capturar al P. Sakhalin.
              1. alexmach
                alexmach 13 Agosto 2020 09: 57
                0
                Será SOLO un desastre natural

                Esto simplemente no es técnicamente factible. ¿No cree que un tsunami puede desencadenarse desapercibido por una explosión nuclear?
                1. bayard
                  bayard 13 Agosto 2020 12: 37
                  -1
                  ¿Pero fue la última vez?
                  Cierto, la carga no fue nuestra ... pero la nuestra será más poderosa sentir .
                  Y, en general, todos los años hemos gastado todo el hierro sobre Poseidón. Y en cuanto a cargas de fondo con una capacidad de 100 Mt. Escuché a mediados de los 80. Y de acuerdo con las leyes del drama, el arma debe disparar.
                  Japón, Inglaterra, EE. UU., China: todos tienen una geografía ideal para el uso de armas hidrosísmicas.
                  Es un pecado no usar eso.
                  Especialmente en defensa.
                  Después de todo, somos un país de PAZ.
                  No necesitamos otro mundo sin Rusia. sí
                  hi matón
                  1. alexmach
                    alexmach 13 Agosto 2020 12: 59
                    0
                    ¿Pero fue la última vez?

                    Sí ... ¿y el hecho de que nadie lo sepa sólo confirma que resultó IMPRESIONANTE? riendo
                    1. bayard
                      bayard 13 Agosto 2020 13: 23
                      -1
                      No sé sobre los demás, pero los japoneses definitivamente lo notaron. sí
                      Su Fukushima todavía rezuma radiación.
                      Y una nueva lente dentada en la parte inferior de una carga de medio megatón ... e isótopos específicos inmediatamente después del "incidente", ni los australianos, ni los chinos, ni otros ... no ... no, no lo hicieron.  solicitar
                      ¿De qué otra forma puede el testarudo samurái hacer que abandonen la energía nuclear y paguen la pena a los elegidos de Dios?
                      La única forma sí matón .
                      Es difícil ser un dios sin un club nuclear ... recurso
                      Y con un club matón nada sí .
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 12 Agosto 2020 13: 17
      +2
      ¿O resistirá?) si Tokio se quema, también escribirás un payaso, ¿eres local?)
    3. Paranoid50
      Paranoid50 12 Agosto 2020 13: 53
      +5
      Cita: Hidrograma del Cuerno de Oro
      Kamchatka no se resistirá

      Vassenka, cariño, desperté ... wassat
    4. Cyril G ...
      Cyril G ... 12 Agosto 2020 18: 24
      0
      Acepte Uzbagoitelny, habrá suficientes misiles balísticos intercontinentales en Kamchatka para hundir Japón ...
    5. silberwolf88
      silberwolf88 12 Agosto 2020 22: 29
      +1
      #hydrograph # globe # drunk # ... no empieces a hablar sobre las capacidades de una potencia nuclear ... el potencial de las fuerzas nucleares estratégicas será suficiente para todos los oponentes importantes, incluso con un ataque global ...
      y por qué necesitamos el mundo si no hay Rusia en él ...
  • Eskobar
    Eskobar 12 Agosto 2020 13: 22
    +4
    Esto es ciertamente bueno, pero ¿qué pasa con la construcción de helicópteros antisubmarinos? (Cada corbeta puede llevar una a la vez)
    1. Sémola
      Sémola 12 Agosto 2020 13: 47
      +3
      Cita: Eskobar
      Esto es ciertamente bueno, pero ¿qué pasa con la construcción de helicópteros antisubmarinos?

      De ninguna manera. Esperan que se amplíen en la antigua reserva soviética Ka-27, Ka-29. Sobre "Lamprea" hasta ahora solo hablamos ...
      1. Eskobar
        Eskobar 12 Agosto 2020 15: 49
        +1
        Esto es una mosca en el ungüento: un barco destinado, incluso para la OLP, puede quedarse sin un "brazo largo". Y algunos "paquetes" con pequeños torpedos pueden derribar submarinos a un alcance máximo de un par de decenas de kilómetros, si tiene suerte. + Solo hay 8 de ellos en municiones, algunos de los cuales pueden ser reemplazados por antitorpedos
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 12 Agosto 2020 18: 20
          -1
          Puedo ofrecer dos posibles soluciones al problema.
          PLUR "Answer" se aceptará en UKSK o hará que una versión de menor alcance de Answer sea compatible con Uranus PU
          1. Eskobar
            Eskobar 12 Agosto 2020 21: 26
            0
            ¿Qué tipo de "respuesta" es posible con más detalle, por primera vez que escucho
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 28
              0
              La respuesta es el cohete 91P, que forma parte del complejo Calibre.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_(ПЛРК)
              1. Eskobar
                Eskobar 12 Agosto 2020 21: 35
                -1
                Bueno, esto será después de la lluvia del jueves.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 12 Agosto 2020 21: 41
                  -1
                  Ya no lo hicieron y ella pasó el estado
  • Rubi0
    Rubi0 12 Agosto 2020 13: 30
    -3
    Oh bueno ... todo es mentira, todos saben que todo el dinero fue robado en yates
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 12 Agosto 2020 13: 37
    0
    No, bueno, alguien dice que se necesitan fragatas, porta-helicópteros, portaaviones ... Sí, claro que se necesitan. Pero, por ahora, ¡también nos alegrará ver estas corbetas! sí sí
  • Vladimir_6
    Vladimir_6 12 Agosto 2020 14: 50
    +3
    Cita: Hydrography Bay Golden Horn
    Sí, no, la logística nos defraudará allí, y no creo que Rusia se arriesgue a usar armas nucleares, hay yanquis en Okinawa.

    ¿Crees que los Yankees son intocables? También están en Irak. De dónde sacaron de Irán para Qasem Suleimani.
    Además, contra Japón, Rusia lo habría hecho sin armas nucleares.
  • Arthur 85
    Arthur 85 12 Agosto 2020 16: 13
    +2
    ¿Puede contarnos más sobre los precios fijos? ¿Por fin atarán el rublo al oro y harán que el Banco Central comprenda sus tipos, objetivos e inflación? ¿Y la moneda será una moneda y no un medio de especulación?
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 12 Agosto 2020 18: 18
    -1
    Bueno, finalmente, el proceso despegó. ¿Y que no se necesitan corbetas con nuestro mejor Minotauro GAK en el Norte?
  • barin
    barin 12 Agosto 2020 19: 48
    0
    Buenas noticias estáblecido, Entonces tomaron BMZ nuevamente sonreír sonreír
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 12 Agosto 2020 23: 17
    0
    rumbo torcido, ¿hacia dónde va la Flota del Pacífico?
    ps El jefe del departamento de defensa no entró en los detalles del contrato planeado para la construcción de nuevos barcos, pero ya se había anunciado información anterior sobre un posible contrato.

    Quiero decir, cuántos barcos fueron a la Flota del Pacífico, y cuántos ahora necesitan la Flota del Báltico y del Norte, entiendes sobre la Flota del Mar Negro ...
  • Alexander Yaroshenko
    Alexander Yaroshenko 13 Agosto 2020 04: 27
    +1
    No le digas a mis volcanes, 6 corbetas para la Flota del Pacífico, esto es una gota en el océano, teniendo en cuenta que el gobierno está librando una guerra civil con la población, volvimos en cuanto al nivel de protección de las costas del Lejano Oriente a los años 20 del siglo XX, cuando los bolcheviques recibieron los miserables remanentes de la flota zarista y gestionaron en 20 años. para revivirlo, Pupkin logró frotarlo todo y pro ... durante 20 años.
  • ximkim
    ximkim 13 Agosto 2020 11: 23
    0

    - dijo Shoigu, agregando que el contrato se firmará después de que la USC cambie "a precios fijos
    Todo es extraño ...
  • Antiguo26
    Antiguo26 13 Agosto 2020 14: 42
    +2
    Cita: bayard
    Y en el Lejano Oriente MiG-31K - ya se están desplegando portaaviones de "Dagas".

    Bueno, ¿ya se están desarrollando? Vaya, un evento como la introducción del complejo "Dagger" en servicio pasó de manera tan imperceptible. Ni el presidente ni el ministro de Defensa dormían. no en espíritu. Y las palabras no fueron pronunciadas, pero resulta que ya se están desarrollando. Todos los medios están hablando de reemplazar los sombreros de astracán por otros ordinarios, el presidente emite un decreto, y un evento tan histórico como la puesta en servicio de combate de "Dagger" es un silencio grave.
    Y en el DV MIG-31 están ubicados exclusivamente en Central Corner y Elizovo. Pero qué agravio, hay una modificación que no se altera bajo la "Daga". Es una pena ...

    Cita: Eskobar
    Bueno, digamos que es muy difícil trasladar barcos desde el Mar Negro o el Báltico al Lejano Oriente.

    Cita: RUnnm
    ¿Por qué BF iría tan lejos? A los 2600 km de Japón, subí y ya es suficiente. "Calibre" ya ha alcanzado ...

    Para que Japón esté al alcance del "Calibre", el portaaviones debe estar en algún lugar en el medio de la cordillera de Kuril. Y una pregunta muy, muy importante es si alcanzará el objetivo programado.

    Cita: bayard
    ¿Pero fue la última vez?
    Cierto, la carga no fue nuestra ... y la nuestra se sentirá más poderosa

    Por supuesto, por supuesto que hubo un cargo. Cierto, tal insulto ... nadie ha detectado una explosión nuclear: ni Rusia ni China (no tomo en cuenta el resto). En Kazajstán, en pruebas con DW, se detectó una carga con una liberación de energía de 0,5 KT, pero aquí no fue así. Además, la carga que provocó un tsunami muy enfermizo ... Todo está claro. La Agencia OBS está a la vanguardia de la lucha ideológica

    Cita: bayard
    Y, en general, todos los años hemos soplado de cada hierro sobre "Poseidón"

    Y continuarán trompetando, y por varios años más (hasta la próxima elección del presidente). Luego, el tema se bajará silenciosamente con el freno, y cuando algún periodista inteligente les pregunte, dirán: "no se movieron" o "las características resultaron ser mucho más bajas que las indicadas". Y el hierro, sí, realmente es un portavoz de información valiosa y confiable.

    Cita: bayard
    Y en cuanto a las cargas de fondo con una capacidad de 100 Mt. Escuché a mediados de los 80.

    ¿Fue por casualidad que no escuchaste esta mierda? Otra bicicleta diseñada para la multitud. Lo que a veces ni siquiera sabe que incluso las cargas de los portaaviones se someten a un mantenimiento de rutina una vez cada "x" años, y las de abajo, sí, 100 megatones, que nunca han sido probados ... ellos, por supuesto, fueron generosamente esparcidos por nosotros a lo largo de la costa enemiga ... ¿Cómo se puede ganar una guerra nuclear a los malditos imperialistas sin ellos ...

    Cita: bayard
    Japón, Inglaterra, EE. UU., China: todos tienen una geografía ideal para el uso de armas hidrosísmicas. Es un pecado no usarlo

    Armas, el iniciador de la prohibición sobre cuyo desarrollo fue precisamente la Unión Soviética. Respetado. Esta iniciativa se remonta a principios de los años 80. Pues entonces quedó claro que una simple bomba no podía provocar la reacción deseada y las consecuencias serían impredecibles. Puedes detonar una bomba en algún lugar en el punto X y causar consecuencias catastróficas en la falla de San Andrés, y al mismo tiempo causar un terremoto catastrófico en algún lugar de Primorye y la inmersión de la mitad del Lejano Oriente.