El milagro de Stalin: restauración de la URSS en la posguerra

178

Como saben, el único premio que lució Stalin, sin quitarse hasta el final de sus días, fue la Estrella del Héroe del Trabajo Socialista. A pesar del liderazgo más que exitoso del país durante la guerra más grande y difícil de toda su historiaIosif Vissarionovich se vio a sí mismo en primer lugar no como un comandante y estratega, sino como un constructor y creador. Su punto de vista está brillantemente probado por lo increíble, contrario a todas las leyes de la economía y el acto admirable de hoy: la restauración de la Unión Soviética después de la Gran Guerra Patria.

Los caballeros antiestalinistas, como de costumbre, han acumulado montañas reales de mentiras en torno a este período de nuestra historia. Dicen que sacaron a la URSS de las ruinas únicamente gracias al saqueo de Europa, así como al trabajo esclavo de los prisioneros de guerra y prisioneros del GULAG. Estas declaraciones no resisten la crítica, ni siquiera en el examen más superficial, por lo que me detendré en ellas sólo brevemente. Sí, se exportó a la Unión Soviética una cierta cantidad de materias primas, equipos para la industria, el transporte y otras cosas (no en forma de robo, sino en el marco de más que reparaciones legales estipuladas por tratados internacionales). Sin embargo, ¡era absolutamente imposible “bloquear” todo esto, la colosal destrucción que sufrió el país por parte de los ocupantes!



Según las estimaciones más aproximadas, durante la guerra, más de 1700 ciudades soviéticas y 70 pueblos fueron destruidos hasta los cimientos, más de 30 empresas industriales y casi 100 granjas colectivas fueron destruidas, así como unas 3 MTS, que fueron uno de los cimientos de la agricultura soviética. 65 mil kilómetros de vías férreas, cientos de miles de kilómetros de líneas de transmisión y comunicación de energía fueron borrados de la faz de la tierra. En general, la URSS perdió al menos un tercio de su tesoro nacional, su parte europea quedó en ruinas casi por completo. El país ha perdido más de 20 millones de sus ciudadanos ...

Con tal escala de destrucción, ninguna reparación e indemnización habría salvado la economía nacional. Puede traer máquinas herramienta, rieles, locomotoras, mineral, carbón ... Pero un alto horno, edificios de fábricas, calzadas, centrales eléctricas, en ningún caso. Todo esto solo se pudo restaurar y, en la mayoría de los casos, reconstruir por completo. Dos millones y medio de presos o dos: ¿presos domésticos? En la escala de ese tiempo, los números son escasos. Es imposible llamar a su papel decisivo en el renacimiento de la posguerra, aunque solo sea por el hecho de que solo los soldados desmovilizados del Ejército Rojo (ya en el verano de 1945, hasta 13 grupos de edad fueron destituidos de las fuerzas armadas) se unieron al número de constructores que estaban restaurando la URSS, en el menor tiempo posible más de 10 millones. Hubo aún más de los que simplemente continuaron su trabajo en las empresas, inmediatamente después del final de la guerra, transferidos del ejército a "vías" pacíficas por decisión del Comité de Defensa del Estado.

El país fue restaurado, por supuesto, no por prisioneros o prisioneros, sino por su gente, que cambió sus uniformes militares por monos y túnicas de trabajo. Al mismo tiempo, nuevamente, los cuentos liberales sobre la esclavitud laboral de la posguerra son una mentira absoluta. Todo lo contrario fue el caso. La abolición de las horas extraordinarias obligatorias, el regreso de la jornada laboral habitual de ocho horas y las vacaciones anuales pagadas, todo esto sucedió casi inmediatamente después del final de la guerra. Y, por cierto, el sistema de racionamiento en la URSS de la posguerra se canceló mucho antes que en algunos otros países, como Gran Bretaña, por ejemplo.

Al mismo tiempo, la Unión Soviética se negó categóricamente a participar en el "Plan Marshall" de posguerra propuesto por Estados Unidos. El camarada Stalin vio así la esclavitud económica por parte de los "benefactores" extranjeros de aquellos a quienes iban a "ayudar" - y miró hacia el agua. Además, la URSS tampoco participó en el sistema de Bretton Woods, que marcó el comienzo de la era del dominio financiero en el planeta del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos: por decisión de Joseph Vissarionovich, el rublo soviético no estaba "atado" al dólar, sino que regresó al patrón oro, después de haber gastado una brillante suma monetaria. reforma. Parecería que un país que rechazó resueltamente el apoyo de los "aliados" de ayer que se habían convertido en usureros globales estaba condenado a un estancamiento a largo plazo y una recuperación extremadamente lenta. ¡No fue así!

Además del enorme entusiasmo laboral, la dedicación y la solidaridad del pueblo soviético, que mostró no menos heroísmo en el resurgimiento de la Patria que en los campos de batalla de la Gran Guerra Patria, la ingeniosa planificación y dirección de la "gran construcción" de la posguerra en la URSS desempeñó un papel enorme. Por cierto, las primeras decisiones sobre medidas urgentes para restaurar la economía nacional en las regiones liberadas de la ocupación enemiga fueron adoptadas por la dirección del partido y del país y comenzaron a implementarse en 1943. Sin embargo, el pináculo de las habilidades directivas de Stalin y su equipo fue la famosa "Ley sobre el plan quinquenal para la restauración y el desarrollo de la economía nacional de la URSS para 1946-1950", adoptada en marzo de 1946 por decisión del Soviet Supremo de la URSS.

Como parte de la implementación de este plan verdaderamente grandioso, se realizó el mismo milagro que los historiadores y economistas admiran hasta el día de hoy. El plan se cumplió en exceso con interés. En 1948, la industria soviética se levantó principalmente de las ruinas y comenzó a funcionar, y ya en 1950, gracias a la restauración y creación de nuevas empresas en una cantidad superior a 6200 objetos, el nivel de producción industrial en la URSS superó las cifras de antes de la guerra no en un 48%, como se había previsto originalmente, sino en todo el 73%! En la agricultura se lograron indicadores similares, aunque menos impresionantes. Y esto a pesar de la terrible pérdida de cosechas de 1946 provocada por los desastres naturales. Sin embargo, incluso durante él, la URSS no compró pan en el extranjero ...

De cada victoria y de cada error de cálculo, se extrajeron inmediatamente las conclusiones apropiadas. Fue durante este período cuando se adoptó el "plan estalinista para la transformación de la naturaleza", que prometía perspectivas sin precedentes para los agrarios. Hubo un rápido desarrollo de la ciencia soviética, que de hecho fue la más avanzada del mundo. Fue entonces cuando se sentaron las bases para los futuros fantásticos avances del país soviético, como los vuelos espaciales. Al mismo tiempo, las fuerzas armadas no se derrumbaron, sino que se desarrollaron y modernizaron rápidamente. La URSS fue a la creación de una armas, misiles balísticos intercontinentales, otros tipos avanzados de armas y equipos.

¿Fue todo esto una pesada carga para la gente común? Juzgue usted mismo, pero solo teniendo en cuenta los hechos y las cifras reales. Como, por ejemplo, una reducción regular y muy significativa de los precios de casi todos los bienes de consumo, desde alimentos hasta motocicletas y televisores. Se lanzó un colosal programa de construcción de viviendas en la URSS, se crearon todas las condiciones en el país para el desarrollo de un movimiento artel-cooperativo, de hecho, emprendimiento privado, que estaba bajo control estatal. Por desgracia, todo terminó en 1953. Después de la muerte de Joseph Vissarionovich, quien fue verdaderamente el Héroe del Trabajo y la Creación, la Unión Soviética pasó de un increíble despegue de posguerra a una caída en el abismo.
178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +44
    13 Agosto 2020 05: 48
    Algún día, el prefijo VELIKY estará junto al nombre STALIN.
    1. +54
      13 Agosto 2020 07: 37
      Bueno, como si la verdadera actitud de la gente común pudiera verse así:

      Y creo que todo el mundo sabe muy bien cómo la gente trata a los traidores como EBNa.
      ¡Tan inequívocamente tanto Stalin como Iván el Terrible (a quien los bastardos Romanov arrojaron del monumento de las 1000 Rus) son definitivamente formidables y GRANDES!
      1. +40
        13 Agosto 2020 10: 58
        ¡El artículo es correcto!
        ¡Stalin para la gente común era verdaderamente un verdadero líder!

        1. -30
          13 Agosto 2020 14: 18
          ))))) Por supuesto, todos en el Imperio Ruso usaban sandalias. Los turcos, por supuesto, no derribaron el avión y no hicieron provocaciones, los japoneses lo hicieron. Y luego en el 39 no comenzó la guerra por esto.
          1. +1
            19 Agosto 2020 16: 52
            Seryoga, Rusia era un país agrario con un 80% de población rural. Fue bajo los bolcheviques que se inició el reasentamiento en las ciudades, debido a la apropiación del excedente y, más tarde, al despojo. Así que mucha gente caminaba con zapatos de líber ...
        2. +19
          13 Agosto 2020 17: 30
          No solo un líder, fue un verdadero Líder y Patriota del país y de todos los pueblos que habitaban el gran país de la URSS.
        3. -2
          14 Agosto 2020 18: 29
          Todo está escrito correctamente y es triste
        4. +2
          15 Agosto 2020 17: 20
          No hables. Y después de la muerte de Stalin, fue calumniado, sus monumentos, museos fueron destruidos y las ciudades que llevaban su nombre fueron renombradas.
      2. -31
        13 Agosto 2020 11: 02
        Cita: Varyag_0711
        Bueno, como si la verdadera actitud de la gente común pudiera verse así:

        )))) ¿De verdad crees que la gente corriente trae estos ramos de flores todos los días?
        1. +16
          13 Agosto 2020 11: 53
          La gente común trae estas flores con respeto y corazón ...
          1. +17
            13 Agosto 2020 12: 46
            Cita: CSKA
            ¿De verdad crees que esta gente corriente trae estos ramos de flores todos los días?
            Todos los días, por supuesto, no, tales ramos en TAL cantidad no son traídos por personas comunes, sino solo en ocasiones especiales.
            Sin embargo, de la "gente del mercado" LIBERAL moderna en el poder en la Federación de Rusia en estos ramos - de la gente - desde 1991-1993 ¡no hay una sola flor!
            Y esto es comprensible por qué.

            1. -25
              13 Agosto 2020 14: 29
              Cita: Tatiana
              pero solo en ocasiones especiales.

              Este ramo es traído en ocasiones especiales por el Partido Comunista y no por la gente común. ¿Sabes siquiera cuánto cuesta un ramo así?
              Cita: Tatiana
              Sin embargo, de la moderna "gente del mercado" LIBERAL en el poder en la Federación de Rusia

              Despierta. Tanto los liberales como los conservadores pueden tener una economía de mercado. A todas partes arrastra a los liberales. Al menos lea qué son el liberalismo y el liberalismo en la economía, y luego observe la política del gobierno en la economía.
              Todos estos folletos con charlas no necesitan publicarse. Eso es una mierda. Cuando personas como tú se dan cuenta de que ya eres el pasado. Eres una minoría y cada vez eres menos. El futuro de la Federación de Rusia pertenece a los patriotas normales y adecuados que no viven con ilusiones ficticias sobre los ríos gelatinosos y las costas de leche de la Unión Soviética, que no existían. Ustedes, los comunistas, destruyeron la Unión Soviética en lugar de llevar a cabo las reformas normales, y ahora se quejan. Como dijo acertadamente nuestro presidente: hay que ser un nulo para disfrutar del colapso de la URSS y un completo idiota para querer su regreso en su forma anterior.
              1. +16
                13 Agosto 2020 15: 30
                Sí, y los retratos de Joseph Vissarionovich desde los años 80, veo más y más. Saludos al anticomunismo enfermo e inútil.
                1. -4
                  14 Agosto 2020 09: 27
                  Cita: 210ox
                  Sí, y veo más y más retratos de Joseph Vissarionovich desde los años 80.

                  riendo Donde ves ¿En tu habitación?
              2. +15
                13 Agosto 2020 17: 38
                Cita: CSKA
                Al menos lea qué son el liberalismo y el liberalismo en la economía, y luego observe la política seguida por las autoridades en la economía

                Leemos y comparamos. Conclusión: uno a uno, total liberalismo.
                1. -2
                  14 Agosto 2020 09: 28
                  Cita: Vladimir B.
                  Leemos y comparamos. Conclusión: uno a uno, total liberalismo.

                  Significa mal leído. El más elemental. En una economía liberal, no puede haber corporaciones estatales. Lea y comprenda normalmente.
              3. +4
                13 Agosto 2020 19: 46
                Cita: CSKA
                es necesario ser un nulo para regocijarse por el colapso de la URSS y un id.iot completo, para querer su regreso en su forma anterior.

                Me suscribiré a cada palabra. No es necesario en su forma anterior, de lo contrario, vuelve a preguntar ... adim, debemos aprender de los errores. Pero también es necesario recordar tanto los errores como los logros. Por eso discutimos aquí.
                1. -1
                  14 Agosto 2020 09: 36
                  Cita: Kwas
                  Me suscribiré a cada palabra. No es necesario en su forma anterior, de lo contrario, vuelve a preguntar ... adim, debemos aprender de los errores. Pero también es necesario recordar tanto los errores como los logros. Por eso discutimos aquí.

                  Intenta explicárselo a estos pseudocomunistas aquí en los foros. Simplemente no es comprensible para la mente cuánto no funciona su cerebro. Algunos aquí creen sinceramente que el período del gobierno de Stalin es una edad de oro.
              4. +1
                15 Agosto 2020 17: 26
                Ustedes son anticomunistas que destruyeron el Imperio Ruso.
                Y todavía te quejas.

                Y un clavel en Moscú cuesta desde 50 rublos. Entonces esto es normal para la gente común. La gente paga más por los cigarrillos.
                1. 0
                  17 Agosto 2020 10: 45
                  Cita: bashir141
                  Y un clavel en Moscú cuesta desde 50 rublos. Entonces esto es normal para la gente común. La gente paga más por los cigarrillos.

                  Y algunos llevan ramos de 30-40 piezas. Y, oh, cuántas personas están cargando, entre 40 y 50 personas.
                  Cita: bashir141
                  Ustedes son anticomunistas que destruyeron el Imperio Ruso.
                  Y todavía te quejas.

                  ))))) ¿Crees que tengo 120-130 años? No soy un anticomunista, estoy en contra de los pseudocomunistas en este sitio. Y es que, a diferencia de ti, los comunistas no se quejan aquí en los foros, oh, qué mal está todo.
                  1. 0
                    26 Agosto 2020 23: 12
                    No 30-40. Y 3 claveles cada uno para el camarada Stalin. Y no todos los días.

                    No tú. Pero eres como anticomunistas.
                    Y cómo te quejas. Diferían de los claveles, las sandalias y los turcos con los japoneses.
                    1. 0
                      28 Agosto 2020 12: 18
                      Cita: bashir141
                      No 30-40. Y 3 claveles cada uno para el camarada Stalin. Y no todos los días.

                      Úselo todos los días.
                      Cita: bashir141
                      No tú. Pero eres como anticomunistas.
                      Y cómo te quejas. Diferían de los claveles, las sandalias y los turcos con los japoneses.

                      No soy anticomunista, a pesar de que entiendo que el comunismo es una utopía. Ustedes, los pseudocomunistas, se inventaron un mundo con ríos de leche y bancos de gelatina en la URSS, y ustedes mismos lo arruinaron. Y yo no me quejo. Veo cómo se está desarrollando la RF. Sí, no rápido, pero hay dificultades. Idealmente, nunca se hace nada. Pero recuerdo perfectamente cómo era hace 20 años y lo veo ahora.
                      Y de ti solo se escucha un gemido. Todo está mal para ti, todo está mal para ti. Incluso con la cabeza, no comprendes que personas como tú, criticadas bajo Stalin, serían las primeras en irse al muro.
                      1. 0
                        29 января 2021 11: 27
                        La utopía es tan utopía. Una vez, hace 1000 años, nadie oyó hablar del capitalismo. Probablemente también se considere una utopía.
                        Se desarrolla para que se desarrolle. Quien niega.
                        Sí, fueron malos 20 años. Tus oligarcas favoritos y otros anticomunistas han destruido y saqueado el país.

                        Lloriquea, los claveles del camarada Stalin te han causado mucho dolor. Entonces eres diferente.

                        No. Nadie pensó siquiera en poner contra la pared a personas como yo bajo el mando del camarada Stalin, ya que no había ninguna razón. La gente como yo era la columna vertebral de Stalin.
          2. -20
            13 Agosto 2020 14: 16
            Cita: 210ox
            La gente común trae estas flores con respeto y corazón ...

            riendo lol Traen una flor, y antes de eso, todos estos cientos de personas se ponen de acuerdo sobre qué tipo de flor traer. ¿Estás loco?
            1. +18
              13 Agosto 2020 17: 53
              Cita: CSKA
              Cita: 210ox
              La gente común trae estas flores con respeto y corazón ...

              riendo lol Traen una flor, y antes de eso, todos estos cientos de personas se ponen de acuerdo sobre qué tipo de flor traer. ¿Estás loco?

              Con la mente, a diferencia de ti, todo está bien con nosotros. Alguien lleva una flor, alguien en brazos.





              Como resultado, resulta como en la imagen de arriba.

              Cita: CSKA
              ¿Todos estos cientos de personas están de acuerdo en qué flor traer?

              Los claveles son un símbolo de la Revolución de Octubre.
        2. +23
          13 Agosto 2020 11: 56
          Este es el resultado de las actividades de estas personas. http://stalinizator.ru/ Yo mismo les he estado transfiriendo dinero dos veces al año durante 10 años. Porque tuve dos sueños: poner flores en la tumba del camarada Stalin y cagar en la tumba de Yeltsin ... El primero se hizo realidad, aunque con las manos de otra persona, sin embargo, y yo mismo tuve la oportunidad de visitar Moscú ... Ahora, espero que el segundo también tenga suerte. .. Ya que está tan inundado ..
          1. +25
            13 Agosto 2020 16: 29
            paul3390 (Paul)
            poner flores en la tumba del camarada Stalin y cagar en la tumba de Yeltsin ...
            Camarada, en el primer y segundo caso, trate de hacerlo por dos, de todos modos tendré que ...!
            1. +1
              13 Agosto 2020 20: 00
              Bueno, puedes transferirles dinero dos veces al año y puedes hacerlo tú mismo ... 500 rublos cada uno, y una enorme montaña de claveles en la tumba ...
          2. +3
            13 Agosto 2020 19: 51
            Y también tengo un sueño: ¡ver las guillotinas de los traidores de 1991! Espero firmemente que también se haga realidad. A menos que mueran antes de tiempo. Muchos ya están muertos, ¡maldita sea!
          3. 0
            18 Agosto 2020 20: 42
            Cita: paul3390
            y cagar en ...
            Te has olvidado de los gms manchados
      3. +15
        13 Agosto 2020 17: 29
        Cita: Varyag_0711
        EBN

        Lo siento, pero cometiste un error. Estas tres letras, ebn, están escritas en minúsculas. De lo contrario, estoy de acuerdo contigo hi
    2. -14
      13 Agosto 2020 10: 25
      Todo lo que hizo Stalin se reinició con éxito en 1991 (parcialmente antes)

      Miembros del Plan Marshall:

      Austria
      Bélgica
      Reino Unido
      Alemania occidental
      Grecia
      Dinamarca
      Irlanda
      Islandia
      Italia
      Luxemburgo
      Países Bajos
      Noruega
      Portugal
      Territorio libre de Trieste
      Turquía
      Francia
      Suecia
      Suiza
      Aparte de Turquía, todos los demás países son ricos y exitosos ... pero ¿cómo le va a la ex URSS en 2020? A excepción de los países bálticos, todos son países en desarrollo del tercer mundo.
      1. +16
        13 Agosto 2020 10: 47
        Siempre me pregunté cómo llegó Suiza a esta lista. Durante la guerra, soldaron, por decirlo suavemente, nada mal. Realmente tienen un par de Messers quebrados durante el aterrizaje. O en qué banco se hundieron los cimientos, del oro saqueado por los nazis. Entonces sí, la base debe fortalecerse. No hay forma de prescindir del Plan Marshall.
        1. 0
          23 Septiembre 2020 07: 46
          Todo el dinero según el plan del mariscal pasó por los bancos suizos, cómo prescindir de ellos.
      2. +9
        13 Agosto 2020 11: 18
        Cita: Civil
        ¿Cómo le va a la ex URSS en 2020?

        La pregunta no está bien planteada: una nueva Rusia capitalista, así que será más correcta.
      3. +11
        13 Agosto 2020 13: 29
        El objetivo principal del Plan Marshall no es solo la esclavitud (un efecto secundario agradable), cuánto sacar provecho de la reconstrucción de la posguerra y, por lo tanto, garantizar el crecimiento de la economía estadounidense.
        En cuanto al éxito, en el momento del final del plan, solo Alemania Occidental, Inglaterra y Francia pueden considerarse tan exitosos. Suecia y Suiza ... lo estaban haciendo bastante bien antes. El resto se hizo rico y exitoso solo después de unirse a la UE. Pero este es un proyecto completamente diferente.
        ¿Fue exitoso el Plan Marshall? Definitivamente, sí. La República Federal de Alemania se convirtió en la fuerza impulsora del poder económico de Europa Occidental bajo el control total de los Estados Unidos. Más tarde se convirtió en la locomotora de la UE. La economía estadounidense floreció; no es una coincidencia que todo el mundo mencione los años 50 y 60 como la edad de oro de Estados Unidos.
        ¿Por qué Stalin rechazó el Plan Mariscal para la URSS? El liderazgo soviético no quería apoyar la economía de otra persona (y ya hostil). Los fondos permanecieron en el país, contribuyendo al desarrollo, y desde mediados de los 60 hasta finales de los 80, los niveles de vida no se quedaron muy atrás de la mayoría de los países de Europa occidental. La brecha y el retraso ocurrieron a finales de los 80, es comprensible por qué.
      4. +2
        13 Agosto 2020 19: 53
        Cita: Civil
        Aparte de Turquía, todos los demás países son ricos y exitosos ... pero ¿cómo le va a la ex URSS en 2020? A excepción de los países bálticos, todos son países en desarrollo del tercer mundo.

        Disculpe, pero los Balts, lo siento ¿DÓNDE? ¿O rima?
      5. +1
        14 Agosto 2020 16: 11
        Y miras la lista de países por deuda externa y entiendes por qué viven así
    3. +8
      13 Agosto 2020 12: 31
      Cita: georgiano bigotudo
      Algún día, el prefijo VELIKY estará junto al nombre STALIN.

      Solo que no bajo el gobierno actual ...
    4. +17
      13 Agosto 2020 17: 26
      Para mí, Stalin ya es genial. Y nadie podrá convencerme de lo contrario.
    5. +5
      14 Agosto 2020 12: 53
      Recientemente en Internet leí una opinión con la que estoy de acuerdo.
      Durante los veinte años de gobierno de Putin, el pináculo de sus logros fue la celebración de los Juegos Olímpicos de Sochi y la Copa del Mundo.
      La economía está fuera. La educación se ha degradado. La cultura está en cero.
      Cuando en una edición le preguntaron por qué era necesario gastar menos de cien mil millones de dólares en eventos, cuyos resultados son cancelados uno por uno por la AMA, Putin sonrió y respondió: "A la gente le gusta ..."
      Durante el mismo período, Stalin llevó a cabo la industrialización, la colectivización, derrotó el analfabetismo, derrotó a los fascistas, reconstruyó el país de las cenizas ...
      Con mano de hierro, sí. ¿De que otra forma? ¿Promesas intrincadas e inteligentes? Dudoso ...
      Si estuviera imbuido de la fórmula de Putin "a la gente le gusta", en lugar de fábricas, fábricas, hospitales, universidades, construiría destilerías, pubs y tiovivos por todo el país ...
      Malo numero el líder del estado. Que los elegidos popularmente ...
      Necesitan ser... si
  2. +31
    13 Agosto 2020 05: 49
    Y su amigo y colega Lavrenty Pavlovich Beria.
    No importa cómo mancharon el nombre de Stalin en piedras y tierra, pero los 30-40 años fueron la cúspide del desarrollo del país, no sé de qué se puede acusar a los líderes estatales de entonces, especialmente en el contexto de lo que ha estado sucediendo en el pasado, desde el 84 hasta la actualidad, años.
    1. +14
      13 Agosto 2020 06: 00
      planificación y liderazgo ingeniosos
      ¿Dónde está nuestra ingeniosa planificación? probablemente en los bancos centrales y el Ministerio de Economía ...
    2. -37
      13 Agosto 2020 07: 01
      Cita: kot-begemot
      Y su amigo y colega Lavrenty Pavlovich Beria.
      El amigo y aliado de Stalin Molotov sobre el camarada de armas de Beria:
      "fue expuesto como un traidor, como un enemigo de nuestro partido y del estado soviético ... es un extraño para nosotros y un tipo sucio e inmoral. Ahora está claro que causó mucho daño a nuestro partido y al estado soviético, que es un gran criminal y un peligroso aventurero. ¿Ocurrió que un enemigo tan acérrimo como Beria pudo meterse en nuestro partido y en su órgano de gobierno?

      A esta pregunta, si no profundizamos en los motivos de tales hechos, podemos dar una respuesta sencilla: este es el resultado de la vigilancia insuficiente de nuestro Comité Central, incluido el camarada. Stalin.
      1953 g
      Cita: kot-begemot
      unos 30-40 años fueron el pico del desarrollo del país

      Obviamente se trata del año de la declaración del socialismo ya construido. 1937.
      Esto es lo que sucedió en este pico:
      Pronta NKVD 1937: En los distritos de Litvinovsky, Svishchevsky, Neverkinsky y Chembarsky, se registraron 10 muertes por hambre. Hay hechos de hinchazón, comer carne de animales muertos, varios sustitutos y enfermedades de los agricultores colectivos por desnutrición.
      agricultor colectivo de la finca colectiva. Blukhera, distrito de Svishchevsky, Botov tenía siete hijos y tenía derecho a un subsidio multifamiliar por un monto de 2 mil rublos. Sin embargo, la concesión de beneficios se retrasó y en diciembre de 1936 había dos niños enfermaron, quienes, debilitados por la desnutrición, fallecieron. ... Para comprar pan, Botov vendió su casa.

      Debido a dificultades alimentarias en el área la indigencia y la pobreza están creciendo... En la ciudad de Kuznetsk, en la estación de tren en los últimos días, 20 niños sin hogar fueron recogidos, abandonados por agricultores colectivos del distrito de Neverkinsky cuando salían a trabajar. Con. Distrito de Isaevka Chembarsky no asiste a la escuela, y hasta el 40% de los escolares están empobrecidos. En cinco escuelas de la región de Mokshan, se fueron 70 estudiantes. En las granjas colectivas del distrito de Petrovsky, se han identificado 16 familias de agricultores colectivos dedicados a la mendicidad.

      En total, se produjeron 14 muertes por hambre en 62 distritos durante el invierno.

      Esta es solo una de las regiones de Kuibyshev. Lo mismo en Voronezh, Tataria, etc.

      En cuanto a la reconstrucción después de la guerra, esta es sin duda una gran hazaña del pueblo, no menos que la victoria en la guerra.



      Si aún no hubieran arrancado el pan y los recursos de las personas que ya estaban en la pobreza para apoyar a los nuevos "amigos" - ocupantes de nuestro país, no habría habido cientos de miles de muertes por hambre en 46-47.
      1. +29
        13 Agosto 2020 07: 26
        Bueno, alguien Olgovich no puede pasar tranquilamente por el nombre de personas realmente geniales, es necesario cagar.
        No querido, personalmente no vale ni un clavo en el dedo meñique de Beria o de Stalin. ¡Así que pasa!
        1. +21
          13 Agosto 2020 08: 37
          Cita: Varyag_0711
          Bueno, alguien Olgovich no puede pasar tranquilamente por el nombre de personas realmente geniales, es necesario cagar.

          bueno, a una persona le gusta hacerse el tonto, qué puedes hacer ... considéralo un fenómeno local hi
        2. -18
          13 Agosto 2020 10: 01
          Cita: Varyag_0711
          Bueno, alguien Olgovich no puede pasar tranquilamente por el nombre de personas realmente geniales, es necesario cagar.

          "Mierda"(en su expresión) fue la GRAN gente de esa época: Molotov, Mikoyan, Kaganovich, Voroshilov, Suslov, Bagirov, Snechkus, Shatalin, Malyshev, Bulganin y otros, públicamente y frente a todos en Pleno del Comité Central 1953.

          Aquí está Voroshilov, el fiel aliado del líder:
          Los discursos de los miembros del Presidium y del Comité Central revelaron suficientemente el conjunto la abominación criminal del traidor Beria, dio una descripción exhaustiva y vívida de este aventurero criminal.
          Beria es una especie de enemigo astuto, astuto, una especie de aventurero completo, un intrigante, que supo entrar hábilmente en la confianza del líder, que supo esconder sus viles planes durante mucho tiempo y esperar un momento conveniente para sí mismo.
          .
          Yo personalmente no dije una PALABRA, todo de la transcripción del Pleno.

          ¿O te propones TACAR LOS DOCUMENTOS? ¿Y luego dejar qué?
          1. +4
            13 Agosto 2020 10: 33
            Cita: Olgovich
            Fueron las GRANDES personas de esa época las que "hicieron un lío" (en su expresión): Molotov, Mikoyan, Kaganovich, Voroshilov, Suslov, Bagirov, Snechkus, Shatalin, Malyshev, Bulganin y otros, públicamente y frente a todos en el Pleno del Comité Central de 1953.

            ICH, no les ayudó - después de cuatro años, muchos de los anteriores viejos bolcheviques y leales leninistas vamos a trabajar el grupo antipartido de Molotov, Kaganovich, Malenkov y Shepilov, que se unieron a ellos.
            Un grupo de facciones antipartido, que incluía a Molotov, Kaganovich, Malenkov, Voroshilov, Bulganin, Pervukhin, Saburov y Shepilov, que se unieron a ellos, trató de oponer una feroz resistencia a la implementación del curso leninista delineado por el XX Congreso del Partido.

            Uno Mikoyan resbaló entre las gotas... como siempre, como siempre. sonreír
            1. +1
              13 Agosto 2020 16: 32
              Mikoyan solo se deslizó entre las gotas ... como siempre, como siempre. sonreír

              "El jefe del almacén, el director de la (s) tienda (s), el Ministro de Comercio Mikoyan - ¡estos siempre están entre las gotas!
            2. +1
              13 Agosto 2020 20: 09
              Cita: Alexey RA
              Mikoyan solo se deslizó entre las gotas ... como siempre, como siempre.

              Todo el mundo necesita una salchicha.
              1. +4
                13 Agosto 2020 20: 35
                Cita: Kwas
                Cita: Alexey RA
                Mikoyan solo se deslizó entre las gotas ... como siempre, como siempre.

                Todo el mundo necesita una salchicha.

                "¡El más astuto de los armenios es Stasik Mikoyan!" (c) (de algún lugar, desde la infancia).
                1. +3
                  13 Agosto 2020 20: 47
                  Cita: HanTengri
                  "¡El más astuto de los armenios es Stasik Mikoyan!" (c) (de algún lugar, desde la infancia).

                  Sí, sí, también recuerdo "El más valiente de los armenios es Bagramyan".
      2. +17
        13 Agosto 2020 07: 45
        Si Molotov escribió sobre Beria de esta manera para complacer la coyuntura, ¿debemos seguirlo? En ese caso, no somos mejores que los estadounidenses, demoliendo monumentos confederados debido a BLM. Solo una evaluación tranquila y pragmática.
        1. -21
          13 Agosto 2020 08: 39
          Cita: Deniska999
          Si Molotov escribió sobre Beria de esta manera para complacer la coyuntura, ¿debemos seguirlo?

          No escribí, pero actuado en el pleno del Comité Central en 1953 frente a TODOS los compañeros de armas de Beria y Stalin bajo la aprobación general de todos.

          Y NINGUNO de sus compañeros de armas habló en defensa de Beria, pero TODOS salieron con abuso de área en su dirección: Mikoyan, Kaganovich, Voroshilov, Suslov, Bagirov, Snechkus, Shatalin, Malyshev, Bulganin y otros.

          Aquellos. todos estos camaradas de armas de Stalin ... ¿estafadores? ¿Y dónde está .... NO nekusturs, real, inflexible comunistas cortando el vientre de la verdad? Dar sus apellidos de la cúpula del país, eso sí, al menos UNO de los presentes en este Pleno. Y el liderazgo estaba allí con toda su fuerza.
          Cita: Deniska999
          En ese caso, no somos mejores que los estadounidenses, demoliendo monumentos confederados debido a BLM.

          Usted leyó el acta literal del Pleno: hablaron con mucha sinceridad, de corazón.
          Y sin conexión con BLM: NADIE presionó sobre el liderazgo de la URSS desde abajo desde las casillas.
          1. -10
            13 Agosto 2020 08: 54
            ¿Qué quieres lograr? La historia de cualquier estado es una serie de batallas interminables por el poder. La élite también fusionó al rey sin una punzada de conciencia. No estoy idealizando ni la era soviética ni ninguna otra. Es simplemente molesto este engaño sin sentido. Los usuarios locales quieren admirar la URSS, la bandera está en sus manos.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. -12
      13 Agosto 2020 11: 43
      Cita: kot-begemot
      No importa cómo untaron el nombre de Stalin en piedras y barro, los años 30-40 fueron el pico del desarrollo.

      ¿Estás loco en absoluto? ¿Es el pico del desarrollo una guerra que cobró 27 millones?
      Cita: kot-begemot
      , No sé de qué se puede acusar a los líderes estatales entonces

      ¿No lo sé? ¿Exactamente? ¿El liderazgo no tiene la culpa del hambre de principios de los 30? ¿No es también culpa de las represiones masivas? Si esto sucediera bajo el gobierno actual, ya habrías expulsado la bilis.
      Cita: kot-begemot
      especialmente en el contexto de lo último que está sucediendo, desde el 84 hasta el presente

      ¿Y ahora que pasa con nosotros? ¿No hay hambre como bajo Stalin? ¿No fusilaron a 600 mil personas por cargos políticos? ¿La gente no tiembla que en cualquier momento las autoridades vendrán por ellos? ¿La gente puede permitirse comprar un apartamento y un coche?
      1. +11
        13 Agosto 2020 12: 29
        Cita: CSKA
        ¿El liderazgo no tiene la culpa del hambre de principios de los 30?

        ¿Y cómo, específicamente, cómo organizó esta hambruna, en su opinión, no solo en su propio país, sino también en las regiones adyacentes de Polonia y Rumanía?
        1. -11
          13 Agosto 2020 14: 55
          Cita: HanTengri
          ¿Y cómo, específicamente, cómo organizó esta hambruna, en su opinión, no solo en su propio país, sino también en las regiones adyacentes de Polonia y Rumanía?

          ¿Y dónde escribí que lo organizó deliberadamente? Surgió por la política de las autoridades. ¿No sabes de colectivización? Los polacos llevaron a sus campesinos a la servidumbre y también les dieron hambre, solo que la escala es menor.
          1. +4
            13 Agosto 2020 19: 43
            Cita: CSKA
            ¿Y dónde escribí que lo organizó deliberadamente? Surgió por la política de las autoridades.

            Aquellos. ¿Ocurrieron la epidemia de roya y la sequía debido a la política del gobierno? ¿Está exagerando la capacidad de los bolcheviques para influir en la naturaleza material?
            Cita: CSKA
            ¿No sabes de colectivización?

            Si la colectivización (con todos sus excesos) no estuviera acompañada de diversiones folclóricas tradicionales como: "La noche ucraniana es tranquila, pero es mejor esconder el tocino", "No comas tanto" y "¡Así que no consigas a nadie más!", Entonces las consecuencias de una mala cosecha no habrían sido sería tan desastroso.
            Resumen de extractos de mensajes provenientes del JCC en el Ejército Rojo para la segunda mitad de febrero de 1933 1 de marzo de 1933
            № 81
            Mensajes de refugio de pan

            1. Rostov-Don, noveno regimiento de artillería, Karpenko

            "... En arte. Obstinadamente hicieron harina para los caballos y la vertieron con tiza hasta que el ganado descansó, y vendieron el salvado que les dieron. Toda la familia estaba hinchada de hambre en el mismo pueblo, y cuando nombraron una comisión y comprobaron si realmente no tenían nada para comer, encontraron pan enterrado en pozos, cuatro bolsas, y cuando comenzaron a preguntarles por qué no comían este pan, pero lo mancharon Hambrientos, respondieron: "Teníamos miedo de cavar un hoyo". Bueno, en una palabra, hay muchos de esos casos ... ”Armavir, CCM - de un amigo.

            2. Stavropol n / a, buzón número 75, D.T. Melikhov

            “... La adquisición de granos se completó por más de 100, y el semáforo regional se completó, y el distrito financió el 5% el 15 de febrero, y si el pueblo no se cumple, debe enviarse al Norte. El campesinado vive así: se come un poco de pan hinchado y de alta calidad, y el pan se entierra en un hoyo. Tenemos muchos agujeros en el pueblo abiertamente y, con toda probabilidad, los hay. Basado en esto, el estado no nos dio semillas, necesitamos encontrarlo localmente ... ”CCM.

            3. Stavropol n / a, 22º regimiento de artillería, I.T. Traducción

            “... No hay pan, y el plan para el área sembrada ha sido llevado al patio. Me impusieron el 26%, pero tampoco tenía tanto. Pero ahora se están abriendo pozos en nuestro país, y entre los granjeros colectivos y los granjeros individuales, se están abriendo pozos, se está tomando pan, se están quitando cosas y se está enviando al propietario a prisión. No deje un solo pedazo de pan o incluso una remolacha. En una palabra, nada ... "Dmitrievskoye, CCM - de familiares.

            4. Novocherkassk, regimiento de comunicación, Sukhanov S.N.

            “... Se encontró mucho pan robado en los pozos, estas personas fueron condenadas. Pero aún no hay nada, tenemos mucha gente gordita ... ”Nizhny-Kalmyksky, CCM.

            5. Stavropol n / a, número de buzón 71, II. Shipunu

            “Un bandido dejó un caballo cerca de Sukhoi, y él fue a la granja, y tres personas permanecieron en Sukhoi. Nuestra gente conducía un automóvil y vio a este bandido, pero no prestó atención, y cuando llegaron a Sukhoi a las 9 de la noche y vieron un caballo ensillado, tomaron este caballo, regresaron a la granja, encontraron a este bandido, comenzaron a interrogarlo, y él confesó y le dijo todo donde están, y viven en el bosque, allí tienen una cabaña con un pozo; Cuatro carritos y un autobús fueron allí. Tienen tres pozos allí y mil libras y media de pan en ellos, pero el nuestro fue registrado, pero no se pudo encontrar, había 17 bandidos, pero 13 personas ya los habían llevado a casa, y ahora están en prisión. Entre ellos hay cosacos. No encontraron pan porque hay mucha nieve ... "De [comió] Dmitrievskoe, CCM - de su hermano.

            6. Novocherkassk, regimiento de comunicación, Zakharov K.S.

            “... Ahora en nuestro pueblo hay una feroz lucha de clases, los kulaks y podkulaks esconden el pan en pozos, lo vierten en el río, el kulak Grishaev vertió 150 poods en el pozo de hielo del río por la noche. trigo y cuando lo atraparon dijo: "A mi papá lo mataron los Rojos, a mi mamá la desalojaron a puñetazos, a mi suegro lo sentenciaron a 10 años, así que tú piensas que voluntariamente te daré mi pan para que me lisie toda la vida". El sabotaje adquirió el carácter más agudo, pero los campesinos colectivos se quebrarán, el grueso del pueblo observa indignado los hechos del robo de grano y moviliza sus fuerzas para la lucha. En enero se abrieron 45 hoyos, se encontraron 2041 céntimos de pan. En Popovka, se abrió un depósito de pan de 845 céntimos ... ”Millerovo, SKK - de su hermano.

            7. Novocherkassk, 42ª empresa, Lugovsky M.N.

            “... Bondarenko I. encontró 150 poods en el pozo. trigo, tenemos mucha gente que escondió el grano del estado, saqueó el grano de la granja colectiva, un agricultor colectivo honesto ahora se está muriendo de hambre a través de ellos ... ”Prikumsk, SKK, Kirilenko.

            8. Stavropol n / K, regimiento de artillería, I.F. Fanuk

            “... La vida es horrible ahora. Hambre uniforme por todas partes. Las cárceles están superpobladas. Se derrama un torrente de lágrimas. En el aparador trabajamos todo el día y todos nos encontramos con fosas en las que se esconden 2 o incluso 3 quintales de grano. Directamente una sorpresa para ver. Y sientes lástima por los ciudadanos, pero miras sus políticas y la lástima desaparece. Los granjeros colectivos no reciben nada, el caballo morirá en la granja colectiva, y los granjeros colectivos están tirando y luchando por esta escoria. No hay nada en la finca colectiva, no habrá nada que sembrar, y para esto nuevamente muchos irán a juicio ... ”Pregradnaya, SKK - de familiares.

            9. Stavropol n / K, Mitrofanovsk [th] 6, A.K. Tibekin

            “... Llegamos aquí a un canal roto, aquí no hay partido ni organización del Komsomol, tampoco hay una junta de consejo de aldea. En general, podemos decir que todo ha sido destruido, pero el sabotaje del kulak aún no ha terminado. Permítanme darles un ejemplo del que estaba convencido en la práctica. Un campesino mató de hambre a tres niños y se hinchó él mismo, y se encontraron 80 poods en su pozo. trigo podrido, nos mostraron bultos podridos en la reunión. Y esos agujeros se abren todos los días ... ”[Art.] Medvedovskaya, SKK, la granja colectiva Molot - de Lisitsyn.

            10. Stavropol n / C, PO Box 91, I. Azarenko

            “... Ya hemos completado la recolección de granos. Ahora se presta toda la atención a la recolección de semillas, así como a la preparación del poder de tiro. Tienes que trabajar muy duro, pero los resultados son nefastos. Me ofende mucho que me llames oportunista, pero si trabajaras en las condiciones en las que ahora trabaja el Komsomol en el campo, me entenderías. Imagínense esta imagen: hay granjeros colectivos que ya están hinchados de hambre, y al mismo tiempo algunos tienen pozos con grano. Bueno, esto no es un sabotaje, y hay hechos de que una persona se hincha de hambre, y si hurgas con él, encontrarás un hoyo de pan. Bueno, ¿qué hacer con esos bastardos? Y como resultado, nuestra aldea cumplió la tarea solo en un 6,53% ... ”Novoleushkovskaya, SKK - de Shura.
            1. 0
              17 Agosto 2020 10: 38
              Cita: HanTengri
              Aquellos. ¿Ocurrieron la epidemia de roya y la sequía debido a la política del gobierno? ¿Está exagerando la capacidad de los bolcheviques para influir en la naturaleza material?

              ¿Y qué fuerzas naturales impidieron a los comunistas comprar alimentos en el extranjero?
              Cita: HanTengri
              Si la colectivización (con todos sus excesos) no fuera acompañada de diversiones folclóricas tradicionales como:

              ¿Como los campesinos toman sus cosechas, pero deberían ser felices?
          2. +1
            13 Agosto 2020 20: 14
            Cita: CSKA
            ¿Y dónde escribí que lo organizó deliberadamente? Surgió por la política de las autoridades. ¿No sabes de colectivización?

            ¿Puede decirnos cómo podría haberlo evitado?
            1. 0
              13 Agosto 2020 22: 37
              En 1933, cuando la gente de las aldeas se estaba muriendo de hambre, la URSS exportaba: trigo - 748 mil toneladas, centeno - 157 mil toneladas, cebada - 568 mil toneladas,
              avena - 83 mil toneladas, maíz - 124 mil toneladas, harina - 31,5 mil toneladas.
              mantequilla de vaca - 37,2 mil toneladas; huevos 19.1 mil caja,
              aceite de girasol - 13.4 mil toneladas; conservas de pescado / cangrejo - 22 mil toneladas, azúcar - 38 mil toneladas.
              http://istmat.info/files/uploads/22114/vneshtorg_1937-1938_razdel_2.pdf
              ¿Por qué no se detuvo la exportación de alimentos? ¿Por qué no acudieron al mundo en busca de ayuda, como en 1921, cuando la ayuda mundial ayudó a salvar a millones? No hubo Holodomor deliberado, hubo una enorme incompetencia criminal de las autoridades.
              1. 0
                14 Agosto 2020 06: 53
                ¿Por qué estás menos? ¿Que no es cierto? ¿Deberías haber mentido sobre una vida feliz y bien alimentada?
                1. 0
                  17 Agosto 2020 10: 39
                  Cita: bamu
                  ¿Por qué estás menos? ¿Que no es cierto? ¿Deberías haber mentido sobre una vida feliz y bien alimentada?

                  Menos porque no hay nada que decir. No se puede argumentar contra los hechos.
            2. 0
              14 Agosto 2020 09: 32
              Cita: Kwas
              ¿Puede decirnos cómo podría haberlo evitado?

              No te quedes callado y MIENTE cínicamente al mundo entero sobre los "éxitos" en el sector agrícola, llamando a las personas que mueren de hambre .... PERSONAS PROPORCIONADAS, sino para decir la VERDAD sobre el hambre y PEDIR ayuda al mundo y salvar a millones de la hambruna. trajo su estupidez e incapacidad para administrar el hogar.

              Y dos, TODOS los años de la década de 1930 son años de horrible HAMBRE (a excepción de una pieza de 1938 después de la cosecha sin precedentes de 1937), al igual que la de 1940.

              ¡Para comer, como en 1913, un hombre ruso sólo podría después de CUARENTA años! Ver informe CSO55
              1. +1
                17 Agosto 2020 10: 41
                Cita: Olgovich
                No te quedes callado y MIENTE cínicamente al mundo entero sobre los "éxitos" en el sector agrícola, llamando a las personas que mueren de hambre .... PERSONAS PROPORCIONADAS, sino para decir la VERDAD sobre el hambre y PEDIR ayuda al mundo y salvar a millones de la hambruna. trajo su estupidez e incapacidad para administrar el hogar.

                Y ni siquiera se podía pedir, sino comprar. Se quitó tanto oro y joyas a la gente que ya era posible comprarlo.
      2. +8
        13 Agosto 2020 13: 28
        Cita: CSKA
        ¿La gente no tiembla que en cualquier momento las autoridades vendrán por ellos?

        Aquellos que tenían su estigma en pelusa temblaron.
        1. -11
          13 Agosto 2020 14: 56
          Cita: Alexander Green
          Aquellos que tenían su estigma en pelusa temblaron.

          Todos temblaban porque era posible escribir una denuncia sobre todos.
          1. +10
            13 Agosto 2020 15: 44
            Cita: CSKA
            Todos temblaron porque todos podían escribir una denuncia

            No detuvieron ni una denuncia.
            1. 0
              14 Agosto 2020 09: 42
              Cita: Alexander Green
              No detuvieron ni una denuncia.

              ¿Exactamente? ¿Necesitas dos?
              1. +1
                14 Agosto 2020 14: 34
                Cita: CSKA
                ¿Exactamente? ¿Necesitas dos?

                No menos, más pruebas comprometedoras.
    4. 0
      13 Agosto 2020 19: 55
      Cita: kot-begemot
      Y su amigo y colega Lavrenty Pavlovich Beria.

      Sería necesario presentar una demanda para proteger el honor y la dignidad de ambos. Y también para abrir un caso sobre las circunstancias de la muerte de ambos.
      1. 0
        8 de octubre 2020 17: 36
        Cita: Kwas
        Cita: kot-begemot
        Y su amigo y colega Lavrenty Pavlovich Beria.

        Sería necesario presentar una demanda para proteger el honor y la dignidad de ambos. Y también para abrir un caso sobre las circunstancias de la muerte de ambos.
        -entonces la mitad de la dirección de la URSS será culpable de la muerte de la otra mitad de la dirección
  3. +4
    13 Agosto 2020 06: 11
    Me pregunto quién le sugirió este IV a Stalin para participar en el plan del mariscal. Si el plan tenía como objetivo, y debilitar la influencia de la URSS en Europa occidental, expulsar a los comunistas de la dirección, y no solo a su restauración.
    1. +8
      13 Agosto 2020 06: 57
      Me pregunto quién fue IV A Stalin le ofrecieron participar en el plan del mariscal
      Propuesto personalmente por Marshall en enero de 1947 en las conversaciones de Moscú sobre la participación de la URSS y los países de Europa del Este en el Plan Marshall.
    2. -12
      13 Agosto 2020 09: 07
      Cita: viento libre
      Me pregunto quién fue IV A Stalin le ofrecieron participar en el plan del mariscal

      ofrecido, ofrecido. Molotov incluso discutió el plan con los franceses y británicos en París. Se animó a polacos y checos a considerar unirse. Pero con puntos de vista tan polares sobre P.M., que tenían Estados Unidos y la URSS, no había perspectivas. El camarada Stalin rompió con los inspirados checos convocando a Gottlieb y Masaryk a Moscú.
      En general, la lógica de Stalin es férrea. Primero, P.M. Fue un plan expansionista para instaurar la hegemonía de los Estados, eso es correcto. En segundo lugar, Stalin quería simplemente gastar dinero y no poner condiciones a la disposición de ellos. Quería algo así como una repetición de Lend-Lease, a lo que se le insinuó sutilmente que la guerra había terminado y que el formato de las relaciones era completamente diferente. En tercer lugar (y esto es lo principal), este sería el principio del fin de la Unión.
      1. +2
        13 Agosto 2020 10: 39
        Bueno, las negociaciones se dicen en voz alta. Los nuestros fueron invitados para observar la apariencia de decencia. La nuestra necesitaba una especie de gestión de protesta. De hecho, todo sucedió, como esperaban ambas partes. Así empezó la Guerra Fría. Curiosamente, en los Estados Unidos, Marshall fue acusado de simpatía evidente por la Unión Soviética, y fue después de la guerra.
        1. -7
          13 Agosto 2020 10: 51
          Cita: viento libre
          Curiosamente, en los Estados Unidos, Marshall fue acusado de una clara simpatía por la Unión Soviética, y fue después de la guerra.

          McCarthy era un idiota, eso está claro. Obviamente, por simpatía por la URSS, el mariscal creó la OTAN. Al parecer, por simpatía por los Rojos, fue nombrado ministro de Defensa con el estallido de la Guerra de Corea. Wallace realmente era rojo para los estándares estadounidenses.
  4. +13
    13 Agosto 2020 06: 34
    Un ejemplo de cómo levantar el país sin gas y petróleo por segunda vez ...
    1. -21
      13 Agosto 2020 08: 06
      Cita: apro
      Un ejemplo de cómo levantar el país sin gas y petróleo por segunda vez ...

      ¿Extrañaste los nuevos Denikins y Wrangels?

      En los 90, tomaron todo el poder en Rusia. En cada consejo de aldea se sienta su persona ... No es necesario volver a sumergir al país en el fuego de la guerra civil. Es necesario cambiar tranquila y tranquilamente las leyes (la Constitución) y la vida mejorará.

      Recuerde cómo vivimos bajo la Constitución estalinista y cómo vivimos bajo la de Yeltsin.
      1. +12
        13 Agosto 2020 08: 12
        Cita: Boris55
        ¿Extrañaste los nuevos Denikins y Wrangels?

        Boris, no entendí bien tu idea ...
        Cita: Boris55
        Es necesario cambiar tranquila y tranquilamente las leyes (la Constitución) y la vida mejorará.

        Nadie se limitará a devolver la propiedad robada ... y ningún papel ayudará en esto.
        1. -18
          13 Agosto 2020 08: 20
          Cita: apro
          Boris, no entiendo bien tu idea ...

          Antes de que comenzara el "milagro económico", el país estaba completamente protegido de los enemigos, y los que se quedaron se arrastraron debajo del banco y no ladraron. Hoy el país sigue ocupado.

          Hay dos formas de deshacerse de la ocupación:
          - desatar una guerra civil,
          - pero es posible (como hicieron en 93) cambiar las reglas del juego (cambiar la Constitución).

          Cita: apro
          Nadie simplemente devolverá la propiedad robada ...

          Occidente nos ayudará en este asunto. El presidente, a través de la conducción de la política exterior, hace que nuestros burgueses entreguen todo el botín al país. Hoy ya no pueden transmitir el poder político por herencia (calificación de residencia) y esto es solo el comienzo.

          En nuestro país, a diferencia de Occidente, el poder político es superior al poder económico.
          1. +24
            13 Agosto 2020 08: 33
            Boris55 (Boris)
            Hay dos formas de deshacerse de la ocupación:
            - desatar una guerra civil,
            - pero es posible (como hicieron en 93) cambiar las reglas del juego (cambiar la Constitución).
            No te haga reír con tu "constitución", no conlleva NINGÚN cambio global. Y su objetivo es poner a cero los plazos y nada más.
            ¿Y cuándo se cumplieron las leyes en la Federación de Rusia moderna, por buenas que fueran?
            Nada impidió que Stalin llevara a cabo las purgas entre el personal superior y hubo un resultado. ¿Ahora que? La baraja de los intocables es simplemente barajada, mierda en un solo lugar, bueno, nada más, lo principal es que estás fuera de la jaula.
            Entonces, como en la fábula de Krylov, y ustedes amigos no se sientan, ¡no todos son adecuados para músicos!
            1. -16
              13 Agosto 2020 08: 56
              Cita: Varyag_0711
              No te haga reír con tu "constitución", no conlleva NINGÚN cambio global.

              Entonces, ¿por qué estás tan asustado? riendo
              Imagínese que mañana la Asamblea Constitucional (cuya ley aún no ha sido aprobada) aprobará la Constitución de Stalin en su totalidad: ¿seguirán los cambios o no?

              Cita: Varyag_0711
              Y su objetivo es poner a cero los plazos y nada más.

              ¿Entonces todavía trae cambios? riendo
              ¿Entiende el significado de limitar el mandato presidencial?
              ¿Cuál es la diferencia entre el poder presidencial en Occidente y el nuestro? En mi opinión, no.

              Cita: Varyag_0711
              ¿Y cuándo se cumplieron las leyes en la Federación de Rusia moderna, por buenas que fueran?

              Siempre, y quienes las violan, se sientan si no tienen tiempo para escaparse a Londres, donde les espera un baño chic y una bonita bufanda.
              1. +11
                13 Agosto 2020 18: 02
                En primer lugar, esto ni siquiera es posible imaginarlo.
                En segundo lugar, si esto sucede, nada cambiará. El poder y el sistema político no son los que vivirían de acuerdo con la Constitución de Stalin. La Constitución estalinista era para el Poder Popular Soviético, no para el sistema capitalista-oligárquico.
            2. -16
              13 Agosto 2020 11: 48
              Cita: Varyag_0711
              Nada impidió que Stalin llevara a cabo las purgas entre el personal superior y hubo un resultado.

              ))))) ¿Qué resultado? ¿Poder ilimitado?
              Cita: Varyag_0711
              La baraja intocable se acaba de barajar

              ¿Y el propio Stalin era el que tocaba?
          2. -13
            13 Agosto 2020 11: 47
            Cita: Boris55
            Hoy el país sigue ocupado.

            ¿Quién ocupó no contarlo?
      2. -9
        13 Agosto 2020 08: 55
        Cita: Boris55
        Recuerda cómo vivíamos bajo la Constitución estalinista

        ¿Cuantos años tienes?
        1. -2
          13 Agosto 2020 09: 00
          Cita: Dr. Frankenshtuzer
          ¿Cuantos años tienes?

          Suficiente para recordar las historias de papá, mamá y abuelos.
          1. -13
            13 Agosto 2020 09: 11
            ooh, lo entiendo. Es decir, en otras palabras, ¿te propones recordar los recuerdos de tu abuela?
          2. +2
            13 Agosto 2020 20: 21
            Cita: Boris55
            Suficiente para recordar las historias de papá, mamá y abuelos.

            Las leyendas familiares son una fuente poco confiable porque están sesgadas. Pero le creemos, porque nosotros mismos somos parciales.
            No basta con recordar las historias de los antepasados, también es necesario poder analizarlas.
        2. +4
          13 Agosto 2020 16: 24
          Cita: Dr. Frankenstucker
          Cita: Boris55
          Recuerda cómo vivíamos bajo la Constitución estalinista

          ¿Cuantos años tienes?

          Vivíamos bajo la Constitución estalinista y creíamos en un futuro feliz, en contraste con la constitución del período EBN-ovsky con sus enmiendas y promesas de entrada directa al cielo.
          1. -7
            13 Agosto 2020 16: 39
            bueno, eso es comprensible, la nostalgia está ahí y luego. ¿Qué deseas? ¿Para que los jóvenes sientan nostalgia contigo a coro por aquello de lo que tienen una vaga idea a nivel de mitología y leyendas orales? Stalin es sin duda un personaje histórico a gran escala, entre otros, que influyó en el curso de la historia del siglo XX, nadie lo discute, pero ¿por qué imponer su adoración al líder a los jóvenes?
            1. +3
              13 Agosto 2020 20: 26
              Cita: Dr. Frankenshtuzer
              ¿Para que los jóvenes sientan nostalgia de ti a coro por aquello de lo que tienen una vaga idea a nivel de mitología y leyendas orales?

              Los jóvenes, al ver acalorados debates, comienzan a pensar, buscar información y compararla. Y esto es necesario. La mayoría lo entenderá, tal vez sean más inteligentes que nosotros, el país no se venderá nuevamente.
              1. -2
                13 Agosto 2020 21: 05
                Optimista. Pero difícilmente. Stalin es una figura tan grande como contradictoria. Para ti, es el protagonista indiscutible y el genio de todos los tiempos. No es un hecho que después de leer, los jóvenes no llegarán a todo lo contrario. Y así será más probable: tienen su propia matriz y los autoritarios no encajan en ella. Bueno, no necesitan la URSS.
          2. +2
            14 Agosto 2020 07: 32
            Cita: ROSS 42
            Vivíamos bajo la Constitución estalinista y creíamos en un futuro feliz

            Muchos desconocen que la Constitución estalinista estuvo en vigor hasta 1977.
  5. +1
    13 Agosto 2020 06: 41
    En cuanto a mí, la estrella social. había que dar mano de obra a todos los que volvían de la guerra, heridos, perdían a su familia, a sus seres queridos y seguían de pie junto a la máquina, ¡recogiendo la paleta y el mortero!
    La gente misma todavía vivía en piraguas (vi una foto de 1954), ¡y restauraron ciudades, fábricas, puentes y carreteras!
    1. +16
      13 Agosto 2020 07: 30
      La gente simplemente hizo lo que tenía que hacer, lo que creía que era correcto y necesario. Y trabajaron no por premios, sino por conciencia. No sé cómo nadie, pero personalmente mi abuelo después de la guerra nunca usó su uniforme de oficial ni sus premios. ¡NUNCA USADO!
      1. +7
        13 Agosto 2020 07: 41
        Cita: Varyag_0711
        La gente simplemente hizo lo que tenía que hacer, lo que pensó que era correcto y necesario.

        ¿Y dónde lo sabían ?, o tal vez el PCUS (b), en base a la teoría comunista, fijó tareas, monitoreó la implementación, planificó nuevas tareas ... y descartó un poco de lucro para el bolsillo ...
        1. +16
          13 Agosto 2020 07: 45
          Así que no discuto, el mérito de Stalin, en primer lugar, es que hizo funcionar el aparato del partido en primer lugar. Y no solo trabajar, sino ser responsable de lo que has hecho. Por eso los resultados son tan sobresalientes.
          1. -10
            13 Agosto 2020 10: 04
            Cita: Varyag_0711
            Y no solo trabajar, sino ser responsable de lo que has hecho

            trabajar por miedo?
            1. +3
              13 Agosto 2020 20: 41
              Cita: Dr. Frankenshtuzer
              trabajar por miedo?

              Para que funcione un levantamiento de abajo hacia arriba, también debe funcionar un levantamiento de arriba hacia abajo.
              1. 0
                13 Agosto 2020 22: 34
                Es justo
    2. +6
      13 Agosto 2020 16: 31
      En ese momento, los trabajadores consideraron este premio como la máxima distinción. También estaban las Órdenes de la Bandera Roja del Trabajo, la Orden de la Insignia de Honor (mi padre tenía tal premio) ... El Héroe del Trabajo no fue entregado por malversación y fraude con fondos presupuestarios ... si Esto es exactamente ... si
      Si tan sólo se pusieran "acampar" o mancharan la frente con "verde" ...
  6. 0
    13 Agosto 2020 07: 35
    La Unión Soviética pasó de un increíble despegue de posguerra a una caída al abismo.
    ... Desde la producción intensiva, hasta la extensiva ...
  7. 0
    13 Agosto 2020 08: 27
    Estos "gobernantes" viven de su entusiasmo.
  8. +6
    13 Agosto 2020 08: 28
    El verdadero Líder y Padre de las naciones no podría actuar de otra manera. Dedicó su vida no a sí mismo, sino a las personas.
  9. +12
    13 Agosto 2020 08: 36
    Ahora critican tanto los canales como las grandes obras de construcción que se construyeron en esos días. Sin embargo, no dudan en convertirse en los maestros de todo esto, llamé la atención sobre otra cosa. Todos los grandes hombres de ciencia o tuvieron lugar durante la época de Stalin, o aprendieron bajo él. El período de posguerra del país requiere que se muestre en libros, en películas. Y lo que se muestra ahora solo destruye nuestra persona.
    1. -9
      13 Agosto 2020 11: 51
      Cita: nikvic46
      Canales y grandes proyectos de construcción son regañados ahora

      ¿Quién y cuándo regañó a cualquier obra?
      Cita: nikvic46
      Todos los grandes hombres de ciencia tuvieron lugar durante la época de Stalin o aprendieron bajo su mando.

      Y también se sentaron como, por ejemplo, Korolev.
  10. +6
    13 Agosto 2020 08: 44
    Como, por ejemplo, una reducción regular y muy significativa de los precios de casi todos los bienes de consumo, desde alimentos hasta motocicletas y televisores.
    En las condiciones actuales parece que esto es generalmente de otro universo ... eso es lo que hicieron los "malditos comunistas"
    1. -12
      13 Agosto 2020 11: 52
      Cita: Stirbjorn
      En las condiciones actuales parece que esto es generalmente de otro universo ... eso es lo que hicieron los "malditos comunistas"

      Sí, bajo Stalin, los precios se redujeron en un centavo. Pero no había televisores y pocos podían permitirse comprar motocicletas.
      1. +15
        13 Agosto 2020 16: 46
        CSKA (Sergey)
        Sí, bajo Stalin, los precios se redujeron en un centavo.
        ¿Entonces por un centavo? Sí, y el kopeck de Stalin ahora habría ahorrado más de cien rublos.
        Pero no habia televisores
        Que eres ?! ¿Dónde has estado? ¿EN LOS EE.UU?
        y pocas personas podían permitirse comprar motocicletas.
        Si de verdad

        De donde eres engañar engañar engañar los pájaros carpinteros vinieron corriendo? ¿No de 404 en una hora?
  11. +13
    13 Agosto 2020 09: 31
    LO GRANDE FUE, LO GRANDE Y SIGUIÓ, LAS OPCIONES DE LA POLÍTICA MUNDIAL, y no importa cómo lo digan, los narradores y conversadores no los regañaron para que repitieran lo que ÉL hizo cuando nunca lo lograron. Esto también lo confirman los expertos occidentales de que ningún país del mundo ha podido repetir un auge y un avance tan grande. Había de todo para el PUEBLO, ahora todo es para un puñado de ciertos oficiales burlones y oligarcas.
  12. +2
    13 Agosto 2020 10: 39
    Cita: Civil
    Todo lo que hizo Stalin se reinició con éxito en 1991 (parcialmente antes)

    Miembros del Plan Marshall:

    Austria
    Bélgica
    Reino Unido
    Alemania occidental
    Grecia
    Dinamarca
    Irlanda
    Islandia
    Italia
    Luxemburgo
    Países Bajos
    Noruega
    Portugal
    Territorio libre de Trieste
    Turquía
    Francia
    Suecia
    Suiza
    Aparte de Turquía, todos los demás países son ricos y exitosos ... pero ¿cómo le va a la ex URSS en 2020? A excepción de los países bálticos, todos son países en desarrollo del tercer mundo.

    Todos los hijos del estado (excepto Turquía y Grecia) batieron más o menos riqueza y éxito antes de la Segunda Guerra Mundial y se quedaron donde batieron después del Plan Mariscal. Grecia y Turquía tampoco siguieron siendo ricos ni exitosos a pesar del Plan Mariscal. Solo Estados Unidos hizo que las economías de estos países fueran completamente dependientes gracias al Plan Marshal.
  13. 0
    13 Agosto 2020 11: 35
    El artículo es exacto y correcto. Salvo la última línea, que es más adecuada para 1986 o 1991.
  14. +7
    13 Agosto 2020 13: 20
    La rápida recuperación de la economía nacional de la URSS después de la guerra atestigua el hecho de que el número de soviéticos muertos en la Guerra Patriótica de Venlik es enormemente exagerado. Hoy ya están hablando de 43 millones ¿Y quién luego restauró el país?
  15. BAI
    +10
    13 Agosto 2020 14: 36
    Aquí el Sr. Shpakovsky escribió una vez sobre la comida en la URSS, vayamos del mismo lado.
    Existe tal libro de 1957 con tales ilustraciones.




    Y, mirando las leyendas de las ilustraciones, podemos concluir que en 1957 la flota de pesca marítima de la URSS no solo se restauró, sino que también suministró a la URSS mariscos en una variedad y cantidad suficientes.
    Por así decirlo, una ilustración de la restauración de una rama de la economía nacional. Es obvio que el trabajo principal en la restauración de la flota pesquera se realizó bajo Stalin.
    1. +2
      13 Agosto 2020 16: 39
      Cita: BAI
      Es obvio que el trabajo principal sobre la restauración de la flota pesquera se realizó bajo Stalin.

      Incluso después de la reforma monetaria, el espadín costaba 7 kopeks el kilo, y en la restauración pública, el jueves fue designado día del pescado.
      Por cierto ... La mayoría de las variedades de pescado eran más baratas que la carne.
  16. +4
    13 Agosto 2020 17: 26
    Cita: CSKA
    ¿Quién ocupó no contarlo?

    Está ocupado por aquellos que no fueron limpiados a los 37 años.
    Entiendes
    1. -1
      14 Agosto 2020 07: 09
      Está ocupado por los que no se limpiaron a los 37

      Eh, no lograron matar a la Reina en el campamento, pero lograron matar a sus compañeros: Langemak (disparo), I. T. Kleymenov (disparo). Tupolev y sus camaradas tampoco tuvieron tiempo para limpiar en 1937, y el diseñador del T-34 A.O. Firsov tuvo tiempo. Landau tampoco se limpió, pero podría ser un Nobel menos.
      Vavilov pudo morir de hambre en prisión, o tal vez los logros de la genética de la URSS estarían orgullosos.
  17. -7
    13 Agosto 2020 18: 55
    A pesar del liderazgo más que exitoso del país durante la guerra más grande y difícil de toda su historia, ¿Es sarcasmo?
    Este punto de vista suyo está brillantemente probado por lo increíble, contrario a todas las leyes de la economía y un acto admirable de hoy: la restauración de la Unión Soviética después de la Gran Guerra Patria. ¿Cómo se debe entender esto? ¿Qué admiración has visto en los gráficos? ¡Incluso los tensos reflejan horror! Fue incluso mejor con Jruschov. ¡Lo fascinante es el crecimiento vertical de la economía estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial!y no marcar el tiempo bajo Stalin. Si descartamos el componente militar, entonces durante 30 años la economía no solo no se desarrolló, ¡sino que cayó! ¡Estudie los números!
  18. -7
    13 Agosto 2020 18: 59
    Cita: Vladimir B.
    No solo un líder, fue un verdadero Líder y Patriota del país y de todos los pueblos que habitaban el gran país de la URSS.

    Despreciaba al pueblo ruso, amaba solo a los caucásicos.
  19. -8
    13 Agosto 2020 19: 05
    Cita: Tatiana
    ¡El artículo es correcto!
    ¡Stalin para la gente común era verdaderamente un verdadero líder!


    Nadie le tenía miedo a Stalin. Nos escupieron, ni siquiera consideraron en política exterior, querían bombardearnos, bombardearon
    1. +4
      13 Agosto 2020 19: 15
      A juzgar por sus declaraciones, solo usted fue bombardeado ...
      ... El destacamento no notó la pérdida de un soldado ...
  20. -4
    13 Agosto 2020 19: 48
    Cita: stalkerwalker
    A juzgar por sus declaraciones, solo usted fue bombardeado ...
    ... El destacamento no notó la pérdida de un soldado ...

    Cómo Estados Unidos bombardeó tranquilamente la URSS bajo Stalin
    https://primamedia.ru/news/466023/
  21. 0
    13 Agosto 2020 20: 08
    Stalin tuvo un excelente ministro de finanzas.
  22. 0
    13 Agosto 2020 20: 13
    Cita: Alexey RA
    Mikoyan solo se deslizó entre las gotas ... como siempre, como siempre.


    Mikoyan se mantuvo detrás de Khrushchev para desacreditar a Stalin.
  23. -4
    13 Agosto 2020 21: 23
    Cita: Alexander Green
    La rápida recuperación de la economía nacional de la URSS después de la guerra atestigua el hecho de que el número de soviéticos muertos en la Guerra Patriótica de Venlik es enormemente exagerado. Hoy ya están hablando de 43 millones ¿Y quién luego restauró el país?
    Hmm ... nivel de conocimiento. Entonces, ¿qué mejor manera de comparar las pérdidas indirectas? La población de China y Rusia antes de la revolución es aproximadamente la misma. La tasa de natalidad es la misma. Ahora comparemos el número de chinos y rusos, simplemente no se deshaga de los 90, durante estos años en China hubo una prohibición sobre los niños. Cuanto hemos perdido
  24. 0
    13 Agosto 2020 21: 40
    Quienquiera que dijera qué, Stalin era el gobernante más grande. No hubo ninguno y no creo que haya más. Nadie amaba tanto a Rusia. Formó un equipo y lo hizo infectarse con el trabajo. Arró y obligó a todos. Él era genial. Tras él, todos los peores amigos van. Entierran a Rusia con patrochs y no acabarán con el legado del estalinismo. 5+ a Joseph Stalin.
  25. +1
    14 Agosto 2020 11: 56
    Este no es un milagro estalinista, sino la unidad del pueblo y la cúpula. ¡Stalin es el conductor de las aspiraciones del pueblo!
  26. 0
    14 Agosto 2020 13: 45
    [quote = imobile2008] [quote = Alexander Green]. Hoy ya están hablando de 43 millones ¿Y quién luego restauró el país? [/ Quote] Hmm ... el nivel de conocimiento. Entonces, ¿qué mejor manera de comparar las pérdidas indirectas? La población de China y Rusia antes de la revolución es aproximadamente la misma.
    ------------------

    [b] Un extraño método de comparación ... como: "Deberíamos tener hijos como los chinos y producir bienes como los estadounidenses". Y sus declaraciones son extrañas: la población de China en 1900 no era "aproximadamente la misma", ¡sino 400 millones! Hmm ... nivel de conocimiento .....


    Y en cuanto a las pérdidas militares, aprenda las matemáticas. Según el censo de 1939, alrededor de 170 millones de personas vivían en la URSS. Los primeros seis meses de la Segunda Guerra Mundial no fueron exitosos para la URSS y en los territorios ocupados por los alemanes fueron aprox. 40 millones
    ¿Qué hay en el equilibrio? ¡Aproximadamente 130 millones trabajando y luchando! Sólo en el verano de 1944 estos territorios fueron liberados ... La edad de reclutamiento en la URSS se mantuvo en 18 años hasta el final de la guerra.

    ¿Y qué tenía el enemigo? Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, toda la población de Europa Occidental estaba controlada por Hitler, en 1943, hubo una movilización total, en 1944 la edad de reclutamiento era de 16 años, en 1945, TODOS los que pueden sostener un arma desde los 12 años fueron al frente. Ahora piense, ¿quién tuvo problemas con los recursos humanos al final de la guerra?
  27. -1
    14 Agosto 2020 13: 51
    Oh, bueno, tan ingenioso, simplemente no sabía a dónde ir. ¡Directamente aquí tres clases y el corredor se graduaron e inmediatamente se convirtieron en un genio! Y también leo muchos libros y digo. Y eso es todo, solo el hijo del Sol, y el gran líder de todos los tiempos !!! Solo ahora el comienzo de la guerra jodido, ¡casi 4 millones de prisioneros del Ejército Rojo en varios meses de la guerra! ¡Derrota completa del ejército regular! Bueno, no es el gran líder quien tiene la culpa, estos eran generales estúpidos, pero la gente era irresponsable. ¡Pero todas las victorias son solo su mérito! ¡Y las derrotas son generales de estupidez! Así nacen los mitos.
    1. 0
      14 Agosto 2020 15: 59
      Cita: Yuri Nemov
      Y eso es todo, solo el hijo del Sol, y el gran líder de todos los tiempos !!! Solo ahora el comienzo de la guerra jodido, ¡casi 4 millones de prisioneros del Ejército Rojo en varios meses de la guerra!

      --------------------------

      1. Según el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, publicado en 2005, durante la Gran Guerra Patria solo capturó Se capturaron 4,559 millones de militares soviéticos.
      2. Según el historiador GF Krivosheev, durante la Gran Guerra Patria, 3 396 400 militares desaparecieron y fueron hechos prisioneros.
      3. Según fuentes alemanas, el número total de prisioneros de guerra soviéticos en 1944 es de unos 5 millones.
      CONCLUSIÓN- El Sr. "Yuri Nemov" superó incluso a los alemanes en el número de prisioneros de guerra soviéticos.

      Además, el Sr. Nemov "NO arruinó el comienzo de la guerra". ¡¡¡Viva compañeros !!!
      Él y gente como él jodieron su país en 1991 y 1993, incluso sin ninguna guerra.
      Eso es lo que hemos crecido hasta el título de Hijo del Sol.
  28. 0
    14 Agosto 2020 13: 52
    JV Stalin fue sabio y miró hacia el futuro.
  29. 0
    14 Agosto 2020 13: 57
    Cita: Shah909
    Nadie amaba tanto a Rusia.

    Si Cuando los rusos defendieron su tierra natal durante la guerra, compartieron el último trozo de pan entre ellos, en el Cáucaso comieron barbacoa y no se negaron nada. No gracias, ¡no necesitamos tanto amor!
  30. -2
    14 Agosto 2020 18: 08
    Fue difícil leer el artículo. ¿Cómo sobrevivió el país en los años de la posguerra? Los agricultores colectivos no recibieron grano para la jornada laboral. Los que no trabajan 200 días laborables (gratis) van a los campamentos. Desde su finca (estaban ocupados en su tiempo libre, no había días libres), fue necesario entregar al estado 1 piel de cerdo, 0.5 pieles de ganado, etc. El sistema de apropiación de excedentes se introdujo en su totalidad. Distrofia, canibalismo, muerte de niños en primer lugar. Y después de eso, siéntete orgulloso de que el grano no fue importado. Esto solo se puede hacer sin importarles un carajo las personas. Hay mucho más que decir, pero no lo creerás, eres descendiente de una ciudad. No tengo ninguna duda de que STALIN ES EL GRAN. Pero miramos todo objetivamente.
    1. 0
      14 Agosto 2020 19: 29
      Cita: BUSEYN
      Fue difícil leer el artículo

      Cita: BUSEYN
      es necesario entregar al estado 1 piel de cerdo Distrofia, canibalismo, muerte de niños en primer lugar.

      --------------------------

      Lo siento, pero mis antepasados ​​vivieron en un pueblo de la posguerra en RUSIA. Y nadie murió. Y sobre el "campamento" y 200 días no he oído. Mantener cerdos en una granja subsidiaria, nadie podría obligarlos, eso es seguro ... Pero entonces, ¿cómo podrían "pasar"? Fines de semana en el pueblo - todo el invierno ........

      Bueno, la "apropiación del excedente" se llevó a cabo "en su totalidad" incluso bajo Kerensky en marzo de 1917. ¿No estás confundido? ¿Qué tipo de "apropiación de excedentes" puede ser si trabajar en su propia finca es un negocio privado del agricultor colectivo? Para empezar, será mejor que te golpees la frente con fuerza ...

      Entiendo que estoy invadiendo tu sagrado libber ... pero ¿no son las mentiras liberales demasiado gruesas?
      1. 0
        14 Agosto 2020 22: 07
        Lo siento si se siente ofendido, pero lo siento por usted. Tengo 62 años. Hablé con las abuelas de 1904 y 1906). Con padre y madre (recuerdo eterno para todos). Todo esto se conoce de primera mano. Otra suscripción a préstamos gubernamentales. Mis padres se quedaron con estos papeles, los vi. Nos contaron cómo surgió este préstamo. Esto es lo que escribí sobre esto al Council for Collective Farm Affairs I.P. Rokhmanov de la granja colectiva. Ayuntamiento de Dzerzhinsky Moylovsky del distrito de Khvastovichsky de la región de Kaluga: "Hemos vivido en paz por quinto año y cada año es más difícil ... Los impuestos estatales están aumentando ... Si en 1949 pagué 375 rublos y entregué 40 kg de carne, entonces en 1950 - 550 rublos y 44 kg de carne. Y todo el ganado, una cabra y un cerdito. No vemos dinero, porque no dan nada por los días de trabajo. Vivimos solo de nuestras propias papas con nuestra hija, y quien tenga una familia numerosa, los niños se hinchan del hambre ".
  31. +1
    15 Agosto 2020 18: 11
    Sí, este no es un milagro estalinista, ¡sino ruso! Fue el pueblo quien restauró el país. Hambriento, caído del cansancio y de las patadas de los guardias.
    Si los japoneses sacaron al país de las ruinas de la posguerra, esto es un milagro JAPONÉS, los alemanes, ALEMÁN y así sucesivamente. Conocemos tanto coreano como chino, y muchos otros milagros y avances económicos. Pero el ascenso económico de la URSS no se llama ruso por alguna razón. ¡Tabú!
    Los estalinistas también estaban adelantados aquí, y los méritos de todo el PUEBLO se atribuyeron solo a Dzhugashvili. Y aplauden y gimen de emoción .... todo es como en el 37.
  32. 0
    16 Agosto 2020 08: 47
    Cita: Kwas
    Cita: CSKA
    ¿Y dónde escribí que lo organizó deliberadamente? Surgió por la política de las autoridades. ¿No sabes de colectivización?

    ¿Puede decirnos cómo podría haberlo evitado?



    ¿Cuál fue el propósito de los enormes sacrificios humanos y las dificultades? ¿El deseo de mostrar las ventajas de una economía socialista para mejorar el nivel de vida de las personas? No. El complejo militar-industrial soviético se convirtió en la prioridad de la nomenklatura durante el primer y segundo plan quinquenal. En 1928-1929, los gastos militares del "país del socialismo victorioso" ascendieron a 93 millones de libras, y en 1932 - ya alrededor de 140 millones. Si, al 1 de enero de 1932, había 1446 tanques y 213 vehículos blindados en el Ejército Rojo, entonces el 1 de enero de 1934 - 7574 tanques. y 326 vehículos blindados, más que los ejércitos de Gran Bretaña, Francia y la Alemania nazi juntos.

    Kirill Alexandrov 15.05.2009, 10:24
    Industrialización versus Gran Depresión
    Los rusos todavía están convencidos de la naturaleza positiva de los primeros planes quinquenales estalinistas
    periodico
  33. 0
    18 Agosto 2020 14: 00
    El pueblo salió al ataque con palabras para la Patria, para Stalin, luego levantaron el País bajo estas consignas. La mitad del planeta estaba de luto por la muerte de este Gran Hombre, y ¿cómo el lenguaje de algunos lo llama garrote y asesino?
  34. 0
    4 Septiembre 2020 17: 25
    El autor no mencionó la ADQUISICIÓN OBLIGATORIA DE BONOS DE PRÉSTAMO ESTATAL por parte de ciudadanos de la URSS con sus muy modestos salarios en la posguerra.
  35. 0
    24 de octubre 2020 06: 25
    El Consejo de Europa decidió: I. Stalin tiene la misma responsabilidad de desencadenar 2 MV, que A. Hitler. Sólo individuos completamente locos pueden glorificar al sanguinario verdugo, que es culpable de la muerte de decenas de millones de personas. La corriente de la conciencia del individuo lucha contra las ideas sugeridas, como un organismo con bacterias, esforzándose por destruir la estabilidad del equilibrio. ¿Por qué están inculcando enfermedades aquí?
  36. 0
    2 noviembre 2020 19: 07
    otra galleta de acero, ve
  37. 0
    4 noviembre 2020 23: 58
    Emocionalmente. Pocos números. Sensación de incompletitud del artículo. Pero el tema es relevante. Estuvimos aquí vmdrali sobre el "milagro económico" japonés en el crecimiento del 10% del PIB, y una historia completa sobre el milagro ruso de crecimiento en la economía de la URSS-Rusia en los dos primeros cinco años (industrialización) y la primera posguerra que mencionó el autor. Tanto el 30% anual como el 100% anual eran un hecho.
    ¡Recomiendo el libro La economía nacional de la URSS, de Sergey Georgievich Kara-Murza!