Un conocido politólogo calificó los resultados de la posible destitución de Lukashenka por parte de la oposición del poder

240

El conocido politólogo ruso Sergei Markov comentó la situación que se está desarrollando hoy en la vecina Bielorrusia. Recordamos que las protestas continuaron en Bielorrusia después de que se resumieran los resultados de las elecciones presidenciales. La CCA de Bielorrusia nombró a Alyaksandr Lukashenka como el ganador con más del 80 por ciento de los votos y una participación de aproximadamente el 84%. Los manifestantes acudieron a acciones de protesta en diferentes ciudades de la república. Los matones más agresivos entran en enfrentamiento directo con las fuerzas del orden, armados con piedras, palos, tratando de levantar barricadas y organizar provocaciones.

Sergei Markov reflexiona sobre lo que sucederá en Bielorrusia si la oposición logra "derrocar" a Lukashenka. Markov señala que no hay duda de que "se culpa a Rusia de todo lo malo".



El politólogo ruso cita varios resultados probables si Alexander Lukashenko es destituido del poder. Éstos son algunos de ellos:

el gobierno de Bielorrusia se verá inundado de extranjeros según el escenario ucraniano, Bielorrusia abandonará la OTSC y la Unión Económica Euroasiática, las relaciones con Rusia empeorarán, la entrada de ciudadanos rusos al país será al menos limitada, comenzarán las restricciones en relación con el idioma ruso, la polonización (transferencia a la jurisdicción polaca) de los grandes bielorrusos empresas, comenzará la desindustrialización de la economía, entonces, el escenario ucraniano con el aplazamiento o abandono de las vacaciones tradicionales, por ejemplo, el 9 de mayo.

En este contexto, Lituania, Letonia y Polonia mencionados por Markov anunciaron el desarrollo de un "plan para que Bielorrusia salga de la crisis". Según el canciller lituano Linas Linkevičius, es necesario discutir la posibilidad de una "respuesta europea fuerte", ya que las elecciones "no fueron libres y democráticas". Linkevicius anunció que Bielorrusia necesita "nuevas elecciones". Anteriormente, Lituania y Polonia anunciaron su disposición a convertirse en "mediadores en las negociaciones entre Lukashenka y la oposición".

De hecho, este es un intento de repetir el escenario de Ucrania en 2014. Luego Polonia, Alemania y Francia se declararon mediadores en las negociaciones de Yanukovych con la oposición. Y cuando la "oposición" se hizo cargo оружиеCuando aparecieron provocadores y nacionalistas de ultraderecha en el centro de Kiev, estos “intermediarios” simplemente apagaron sus teléfonos para Yanukovych.
  • Sitio web del Presidente de Bielorrusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    13 Agosto 2020 06: 17
    Hipócritas occidentales. Los propios mítines se dispersan violentamente. Aléjate de los duendes de Bielorrusia. Los seis estadounidenses han elaborado un plan para superar la crisis de Bielorrusia. Es gracioso.
    1. +8
      13 Agosto 2020 06: 31
      Los propios mítines se dispersan violentamente.
      Eso fue hace tres años, encuentra la diferencia.

      No hay diferencia, pero los uropeos pueden, pero Lukashenka no
      1. -29
        13 Agosto 2020 07: 17
        Dispersan y dispersan a la multitud, pero no golpean con especial crueldad y sadismo. Allí puede demandar a la policía por ello. Lukashenka dio indulgencia por el sadismo de las fuerzas de seguridad. ¡Oh, cosechará la tormenta! Y volverá como un perro apaleado a Rusia.
        1. 0
          14 Agosto 2020 01: 18
          Pero esto ya esta pasando
        2. +2
          14 Agosto 2020 12: 23
          Cita: Guardia 73
          Dispersan y dispersan a la multitud, pero no golpeado con extrema crueldad y sadismo. Allí puede demandar a la policía por ello.

          Dile eso en Ulster e Irlanda del Norte, sí ...

          Y, sin embargo, la policía británica tenía porras hasta la década de 2000 (y tal vez ahora) eran de roble ...
          ¿Sientes la diferencia entre un golpe de goma y una porra de roble? No se puede romper un brazo o una pierna de goma, pero uno de roble es elemental ...

          Bueno, de que trata el video КАК trío golpeando chalecos amarillos juntos en Francia - Internet está lleno

          Es ridículo recordar la cuna de la democracia estadounidense: no golpean, matan incluso ahora ... Qué crueldad y sadismo nafig: mataron y siguieron adelante ...
        3. 0
          14 Agosto 2020 12: 29
          Cita: Guardia 73
          pero no golpeado con extrema crueldad y sadismo.

          Si ahora está hablando de los Estados Unidos de América, entonces todo es mucho peor en este sentido.
        4. 0
          14 Agosto 2020 14: 22
          Cita: Guardia 73
          Dispersan y dispersan a la multitud, pero no golpean con especial crueldad y sadismo.

          https://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=OsV5YYwBMC8&feature=emb_logo
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +1
          14 Agosto 2020 21: 04
          ¿¡De qué estás hablando querido interlocutor !?)
          en el oeste, hay una ley si los manifestantes se acercan a menos de 50 m de los edificios administrativos, las fuerzas del orden pueden abrir fuego para matar sin previo aviso, sin mencionar las incautaciones, esto es en primer lugar, en segundo lugar en Francia, hubo "chalecos amarillos" por cuántas personas murieron balas de goma y cuántos lisiados hay, ver las estadísticas, aunque se subestima varias veces
          Y aquí estás contando historias de la policía humana del oeste.
    2. -23
      13 Agosto 2020 06: 45
      Todo depende de las élites bielorrusas. Si deciden dejar Lukashenka, tendrá que ir a su dacha.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. -9
      13 Agosto 2020 07: 06
      Las máscaras se han caído, Moscú es para Lukashenko. El tiempo dirá si esto es correcto o no. Y el torpe - Channel One.
      1. +28
        13 Agosto 2020 07: 14
        El civil: el Kremlin no está a favor de Lukashenko, ¡pero el Kremlin está en contra del Maidan a la uk-Roin! negativas
        1. +7
          13 Agosto 2020 07: 23
          Cita: Thrifty
          El civil: el Kremlin no está a favor de Lukashenko, ¡pero el Kremlin está en contra del Maidan a la uk-Roin! negativas

          ¿Quién tiene la culpa de que ahora todas las revoluciones vayan estrictamente en dirección a Occidente?
          Y todavía recuerdo aquellos tiempos en los que la palabra "revolución" siempre se combinaba con "socialista", es decir, antioccidental con orientación hacia Moscú.
          1. +5
            13 Agosto 2020 09: 29
            ¿Quién tiene la culpa de que ahora todas las revoluciones vayan estrictamente en dirección a Occidente?


            En primer lugar, la burguesía local. Sí Sí. Primero en la Federación de Rusia, luego en las regiones nacionales. Hemos olvidado que no solo los trabajadores están desunidos, sino que la clase dominante no se ha unido realmente. Occidente ha recorrido un largo camino, ha desarrollado los mecanismos de un "rebaño unido". Estos mecanismos evitan que se muerdan unos a otros con insolencia. Además, para traicionar los intereses comunes, solo olfateando con los extranjeros en detrimento del rebaño. Destrozado por todo el rebaño. Rusia llegó a esto en los años 90, en China por el poder de un líder. Ucrania no tuvo suerte, hubo todo tipo de Timchenkos, Yulia, Akhmetovs con Kolomoisky y Yanukovych con Gunpowder encarcelados y robados entre sí.
            Estas no son "revoluciones". Esto es lo que se llama "Las cacerolas están peleando, pero los copetes de los esclavos se están agrietando". La etapa de fragmentación feudal. Solo los principes, no por territorio, sino por industria. Gasolina, petróleo, farmacia, aluminio, dulces y otros reyes. Bueno, esas "guerras" les hacen el juego a los extranjeros, así que los suben y los calientan.
            Nuestros oligarcas aprenderán a defenderse por sí mismos y por un rebaño, incluso "elecciones" aprenderán a hacer sin hacerse daño.
            Quizás suficiente cerebro y no perderse Bielorrusia.
            1. +1
              13 Agosto 2020 21: 46
              Quizás suficiente cerebro y no perderse Bielorrusia.
              No hay suficiente cerebro. Porque es necesario hablar por la dimisión de la suciedad-Lukashenko y por nuevas elecciones justas en Bielorrusia, en las que apoyar al oposicionista prorruso (no confundir con el oposicionista prorruso, considéralo oligárquico). ¿Y ellos ... los oligarcas lo necesitan?
              1. +5
                13 Agosto 2020 22: 26
                Porque debemos hablar a favor de la dimisión de filth-Lukashenko y de nuevas elecciones justas en Bielorrusia,

                Bueno, en lugar de ti por la dimisión y nuevas elecciones, toda la OTAN con las dos manos riendo Aquí es necesario ser más inteligente: poner a Lukashenka en tal posición, de modo que no tenga adónde ir más que recordar a la CSTO y al estado sindical. Y solo entonces "elige". Sin los chicos del oeste. Dolorosamente estereotipados preparan a los Maidans. Gopniks, señoritas con flores para la policía antidisturbios, falsificaciones "sangrientas" y embajadores y simpatizantes en duelo para un bocadillo. Directamente un lector.
                1. +3
                  13 Agosto 2020 22: 33
                  Lukashenka es un enemigo. Se le debe poner en una pose y un ultimátum para él, mientras exista esa ventana de oportunidad. Pero no deberías contar con él. Debemos apostar por la gente. Y trabajar con la gente mientras haya tiempo, especialmente con los jóvenes. El objetivo principal es anti-OTAN. Y luego que construyan el socialismo. Mire y nos será útil.
        2. -21
          13 Agosto 2020 07: 27
          sin el Maidan ucraniano, no habría regreso de Crimea, por lo que se puede discutir quién se beneficia del Maidan bielorruso y, en general, si es posible, bajo la salsa Maidan, organizar el regreso de los bielorrusos a su puerto natal.
          1. +14
            13 Agosto 2020 07: 37
            Cita: ReferralWOT
            sin el Maidan ucraniano no habría retorno de Crimea, por lo que puede discutir quién se beneficia del Maidan bielorruso

            Occidente, por supuesto. En lugar de la Unión Aduanera, que uniría aún más económicamente a Bielorrusia, Ucrania y Rusia, creando las condiciones previas para un mayor acercamiento, obtuvimos un territorio abiertamente hostil cerca de nuestras fronteras.
            1. -10
              13 Agosto 2020 08: 03
              la unión aduanera y otras bonificaciones de integración son fenómenos secundarios secundarios, y el principal objetivo geopolítico del liderazgo ruso era y será el regreso de los territorios máximos de la ex URSS al estado con la capital en la ciudad de Moscú _proyecto URSS 2.0
              1. +12
                13 Agosto 2020 08: 35
                Cita: ReferralWOT
                la unión aduanera y otras ventajas de integración son fenómenos secundarios secundarios

                La política es una superestructura de la economía, deberíamos haberlo sabido. Entonces, era la Unión Aduanera el camino hacia la reunificación, porque si Ucrania luego pasaba a un mayor acercamiento en términos económicos, entonces en el futuro cualquier política pro-occidental finalmente perdería su base económica. Y con esto nos rompimos fuertemente, que hay una gran pérdida de la Federación de Rusia en política exterior.
                Pero el regreso de Crimea a su inventado
                Cita: ReferralWOT
                proyecto urss 2.0

                no sirve en absoluto. Por supuesto, es muy bueno que en esas condiciones lo hiciéramos, pero aquí la protección de nuestros intereses ya ha comenzado en forma pura, y hoy no podemos hablar de ningún acercamiento con Ucrania.
                1. -9
                  13 Agosto 2020 09: 05
                  En primer lugar, la política no es una superestructura, sino el marco de todo y de todo, y la economía, incluida, es incluso la política económica, y por lo tanto está dentro y en la raíz de todas las esferas de la actividad humana y del Estado, incluido el segundo, la convergencia económica es, en nuestro caso, simplemente la restauración del sistema de satélites de alimentación como bajo la Unión Soviética, siguiendo el ejemplo de la SEV, que paso a paso muestra su ineficiencia
                  1. +7
                    13 Agosto 2020 09: 11
                    Cita: ReferralWOT
                    En primer lugar, la política no es una superestructura, sino un marco de todo y de todo, incluida la economía.

                    ¿Has intentado estudiar? La política es una superestructura sobre la base económica, una expresión concentrada de la economía. La política económica es solo una definición del papel y las palancas específicas de la influencia del gobierno en la economía.
                    Cita: ReferralWOT
                    En segundo lugar, el acercamiento económico en nuestro caso es simplemente la restauración del sistema de alimentación de satélites como en la Unión Soviética siguiendo el ejemplo de los sev, que, paso a paso, muestra su ineficiencia.

                    Es decir, ¿en su interesante mundo es posible construir la URSS 2.0 sin integración económica? Ficción no científica
                    1. -7
                      13 Agosto 2020 09: 23
                      No lo he intentado honestamente_en continuación de la tesis una vez que la política es el marco y el marco que es la política equivocada de alimentación y no la cooperación económica mutuamente beneficiosa no puede ser una base confiable para la integración y unificación
                      1. +4
                        13 Agosto 2020 09: 32
                        Cita: ReferralWOT
                        ¿Con quien estudias?

                        Puedes hacerlo conmigo, todavía tengo un título económico superior :)))) Pero si no quieres, solo lleva libros de texto de ciencias políticas. Si es demasiado difícil, aquí está el sitio web de la Universidad de Kazan http://old.kpfu.ru/nilkto/polit/prog1_2.html
                        Cita: ReferralWOT
                        no lo he intentado honestamente

                        Bueno, al menos admítelo honestamente
                        Cita: ReferralWOT
                        en continuación de la tesis

                        ¿Quizás, sin embargo, aprender primero, antes de pronunciar las tesis?
                        Cita: ReferralWOT
                        Una vez que la política es un marco y un marco, la política equivocada de alimentación y no la cooperación económica mutuamente beneficiosa no puede ser una base confiable para la integración y unificación.

                        Primero, como acabamos de descubrir, la política no es un marco. En segundo lugar, el TS no fue una "alimentación", sino una integración, y sí, en cierto modo desventajoso para la Federación de Rusia, porque varios productos ucranianos podrían presionar nuestra propia producción en nuestro mercado. Pero estos eran precisamente los procesos de integración que se suponía que eventualmente vincularían las economías de la Federación de Rusia y Ucrania a nivel de producción y mercados.
                      2. -9
                        13 Agosto 2020 09: 50
                        Gracias, pero tengo que rechazar su propuesta de servicios de enseñanza. En primer lugar, no me dé consejos intrusivos, ciudadano del más alto científico económico, y si descubrió algo allí, ciertamente me alegro por usted. Y en segundo lugar, ese es el punto que tenía que hacer ciencia económica superior, como dices, pero observamos lo que se llama la puntuación en el marcador, que no cambia nada a nuestro favor, y por eso te vuelvo a contar sobre el marco que es la política correcta en relación a los estados vecinos y aliados, y la economía se superpondrá a este cuadro
                      3. +5
                        13 Agosto 2020 09: 58
                        Cita: ReferralWOT
                        primero, no me dé consejos obsesivos

                        Así que no escribas tonterías, no daré consejos :)
                        Cita: ReferralWOT
                        y en segundo lugar, el caso es que deberían haber estado, y parece que todo está en la ciencia económica superior, como dices, pero observamos lo que se llama la puntuación en el marcador, que no cambia para nada a nuestro favor.

                        Están observando "en el marcador" las consecuencias de no aplicar, pero violar las leyes económicas, lo que, de hecho, nuestro gobierno viene haciendo desde hace mucho tiempo.
                      4. -7
                        13 Agosto 2020 10: 07
                        ¿Me conoces también, las tonterías que das aquí por un conocimiento económico superior no causa entusiasmo, pero traté de no caer en la rudeza y la disputa sobre la forma es tu gran vacío, pero mi más alto económico, pero en general ya lo hemos pasado en la forma - si el comunismo no se construye entonces en esto no la ciencia tiene la culpa, sino los malos ejecutantes, sino el comunismo científico, cuál es el más alto nivel científico
                      5. +3
                        13 Agosto 2020 10: 31
                        Cita: ReferralWOT
                        ¿Tú también me conoces, las tonterías que das aquí por un mayor conocimiento económico?

                        Misha, existe tal cosa, se llama un libro de texto. Y dice ahí
                        La política es una superestructura sobre la base económica, una expresión concentrada de la economía.

                        ¿Se considera más inteligente que muchos autores (porque hay muchos libros de texto de este tipo)? Oh bien.
                        Cita: ReferralWOT
                        La disputa sobre la forma es tuya es un gran vacio y mi mayor economia

                        Misha, te di la definición correcta y te di una referencia. No vi ningún razonamiento tuyo en respuesta, así que no hables de "genial"
                        Cita: ReferralWOT
                        pero en general ya hemos pasado por esto en la forma: si el comunismo no se está construyendo, entonces no es la ciencia la que tiene la culpa, sino los malos resultados

                        ¿Dónde pasaste por esto? :)))) ¿Con un vaso de té en la cocina? ¿Por qué pregunto? Porque NOSOTROS, por ejemplo, pasamos por todo lo contrario: que las violaciones de las leyes económicas cometidas durante la formación de la economía planificada de la URSS solo llevaron al fracaso del modelo económico de la URSS en su conjunto.
                        E incluso puedo decir en detalle exactamente cuándo ocurrieron estas mismas violaciones (la reforma Kosyginskaya de 1965 fue poco entusiasta, y en 1970 se redujo por completo).
                      6. 0
                        13 Agosto 2020 10: 46
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Misha

                        La política es una expresión concentrada de la economía ". - Karl von Clausewitz, oficial y escritor militar prusiano
                        Clausewitz pudo haber sido un buen oficial, pero claramente no un economista, tal como lo era)
                      7. 0
                        13 Agosto 2020 11: 46
                        Cita: Liam
                        Clausewitz pudo haber sido un buen oficial, pero claramente no un economista, tal como lo era)

                        U-ty-posenki :)))))
                      8. -2
                        13 Agosto 2020 11: 55
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        coños

                        Este es de qué libro de texto de economía. ¿Qué curso?)
                        Para un economista, usted está sorprendentemente mal fundamentado tanto en la teoría como en la práctica. Por cierto. La segunda fuente de esta estúpida cita que todos los "economistas" de Internet de Rusia utilizan es una inolvidable economista V.I. Lenin.
                        La política es una expresión concentrada de la economía ".
                        (Colección completa de obras, 5a ed., Vol. 42, p. 278)
                        .
                        No es de extrañar que tengas tan fundamental económico conocimiento .. con tales fuentes.
                        Por cierto, esclarecer ... cómo la política de la URSS es admisible en el período estalinista, fue una expresión concentrada de su economía.
                        Al menos tesis y con algunos rudimentos de lógica)
                      9. +1
                        13 Agosto 2020 12: 18
                        Cita: Liam
                        Este es de qué libro de texto de economía. ¿Qué curso?)

                        Economía política, por supuesto, + libros de texto de ciencias políticas. Yo personalmente describí esto en el primer año.
                        Cita: Liam
                        Para un economista, usted está sorprendentemente mal fundamentado, tanto teórica como prácticamente. Por cierto. La segunda fuente de esta estúpida cita que todos los "economistas" de Internet de los rusos utilizan

                        Liam, sé que esta definición la dio Clausewitz. Y que Lenin lo repitió. Pero lo que no saben es que esta definición fue considerada correcta por nuestra escuela económica y política y fue replicada en muchos libros de texto.
                        Cita: Liam
                        Por cierto, esclarecer ... cómo la política de la URSS es admisible en el período estalinista, fue una expresión concentrada de su economía.

                        Aclaremos mejor en qué período y en qué política de la URSS (exterior, interior), en su opinión, no se basó en la economía del país.
                      10. 0
                        13 Agosto 2020 12: 38
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk

                        Curso de economía política + libros de texto de ciencias políticas

                        Incluso Lenin no tiene un término
                        U-ty-posenki :)))))

                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        fue considerado por nuestra escuela económica y política como correcto y fue replicado en muchos libros de texto.

                        ¿Lo que es tuyo? Dados los brillantes resultados y el glorioso final de esa economía, tendría cuidado de no repetir como dogma este conjunto de palabras nacidas de la pluma de un oficial prusiano y repetidas por un revolucionario ruso con la educación de un abogado desertor. Usted es un economista moderno del siglo XXI, un administrador de crisis, etc., etc., etc. Es extraño que un economista se base en fuentes tan dudosas y no en los trabajos de A. Smith, Keynes, etc.
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Vamos a

                        Me complace responder a sus preguntas, pero dado que llamó al usuario un ignorante, superando esta cita, me gustaría entender cómo descifra este conjunto de palabras en la traducción al lenguaje humano. Por lo tanto, un par de preguntas aclaratorias, cuyas respuestas no deberían ser difíciles para un economista destacado.
                        1. Qué es lo primario, económico o político.
                        2. ¿Qué tipo de política es este mismo concentrado de la economía: externa, interna o ambas?
                      11. 0
                        13 Agosto 2020 13: 04
                        Cita: Liam
                        ¿Lo que es tuyo?

                        Si. Aunque, hasta donde yo sé, los libros de texto de ciencias políticas modernas tienen la misma opinión
                        Cita: Liam
                        Es bastante extraño que un economista se base en fuentes tan dudosas y no en los trabajos de A. Smith, Keynes, etc.

                        Smith está significativamente desactualizado y estoy muy feliz de compartir muchas de las proposiciones keynesianas. Además, creo que una economía de mercado en general sólo puede tener éxito en el modelo keynesiano.
                        Otra pregunta es que el capitalismo, como tal, ya está cerca del agotamiento (yo estoy en una escala histórica, por lo que es bastante capaz de durar 100 años y aún más), y con él el modelo keynesiano de la economía.
                        Cita: Liam
                        .Qué es la economía primaria o la política.

                        Economía
                        Cita: Liam
                        ¿Qué tipo de política es este mismo concentrado de la economía: externa, interna o ambas?

                        Tanto internos como externos. En el caso de que la política interior o exterior vaya más allá de la base de las oportunidades que brinda la economía, suelen estar condenadas al fracaso.
                      12. 0
                        13 Agosto 2020 13: 40
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Smith está significativamente desactualizado

                        El teorema de Pitágoras tiene más de 2000 años y sigue siendo correcto y relevante hasta el día de hoy, por lo que la esencia no está en la "edad".
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Keynesiano

                        Probablemente me perdí el pasaje de Keynes sobre política, el concentrado de la economía.
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        cerca del agotamiento

                        Innumerables de los sepultureros del capitalismo que han muerto hace mucho tiempo en el Bose, junto con sus teorías y modelos alternativos, mientras el capitalismo sigue resoplando y tosiendo como si nada hubiera pasado.

                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Economía

                        Muy bueno
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Tanto internos como externos

                        Qué necesidades económicas impulsaron a la URSS a emprender estas acciones políticas y qué beneficios económicos obtuvo de ello.
                        1.Guerra soviético-finlandesa 1939/40
                        2.Invasión de Afganistán.
                        3. (más cercano a nuestros tiempos y economías) Anexión de Crimea por Rusia en 2014.
                        Cómo estas acciones políticas afectaron la economía
                      13. 0
                        13 Agosto 2020 15: 00
                        Cita: Liam
                        Probablemente me perdí el pasaje de Keynes sobre política, el concentrado de la economía.

                        Si Keynes no tiene algo, no significa que no exista. Keynes, por ejemplo, no tiene el teorema de Pitágoras :))))
                        Cita: Liam
                        Innumerables de los sepultureros del capitalismo que han muerto hace mucho tiempo en el Bose, junto con sus teorías y modelos alternativos, mientras el capitalismo sigue resoplando y tosiendo como si nada hubiera pasado.

                        Lo crea o no, lo mismo se dijo una vez sobre el feudalismo y sobre los dogmas de la religión. Por desgracia, nada dura para siempre bajo la luna. Estoy bastante dispuesto a estar de acuerdo en que el capitalismo seguirá creciendo durante otros 100 años, y tal vez 200, pero el caso es que ya deja de servir al bien de la sociedad hoy, y este proceso no comenzó ayer.
                        Cita: Liam
                        Qué necesidades económicas impulsaron a la URSS a emprender estas acciones políticas y qué beneficios económicos obtuvo de ello.

                        Por eso te pregunté. Sabía que volverías a mezclar todo.
                        La política es una superestructura de la economía en el sentido de que debe basarse en las capacidades económicas del Estado, y no sobrevivirá aislada de ellas, y no en el hecho de que cualquier acción política tenga como objetivo fortalecer la economía :))))
                        Cita: Liam
                        Invasión de Afganistán.

                        La URSS fue a Afganistán para intervenir en la guerra civil, conseguir un régimen prosoviético y evitar que los estadounidenses encarcelaran a los suyos, lo que entonces esperábamos. En otras palabras, se trataba de una cuestión geopolítica. Y la economía aquí es solo el lugar donde la URSS tuvo la fuerza y ​​los medios para intervenir.
                        Cita: Liam
                        Guerra soviético-finlandesa 1939/40

                        Defensa del centro industrial más grande: Leningrado en caso de una gran guerra. Una vez más, económicamente, la URSS era más fuerte que Finlandia, lo que predeterminó la posibilidad de mantener unas Fuerzas Armadas más poderosas, lo que dio al liderazgo de la URSS la confianza en una victoria rápida (pero esta última ya no estaba justificada).
                        Cita: Liam
                        (más cercano a nuestros tiempos y economías) Anexión de Crimea por Rusia en 2014.

                        El interés geopolítico más importante es que bajo el nuevo gobierno tendríamos que dejar Crimea y, de hecho, perder el Mar Negro. Se requirió una inversión gigantesca en la base de la flota en Novorossiysk y aún así no habría sido lo suficientemente buena. Las pérdidas por el abandono de bienes inmuebles por parte de las Fuerzas Armadas en Crimea son colosales. Y la población de Crimea, por supuesto, que no quería seguir siendo ucraniana, desde un punto de vista económico, este es un recurso muy rico.
                        Cita: Liam
                        Cómo estas acciones políticas afectaron la economía

                        El conflicto finlandés y Afganistán: de ninguna manera, los costos asociados con ellos la URSS era más que capaz. Pero en el caso de Crimea, la posibilidad misma de defender nuestros intereses geopolíticos se basaba en una buena base económica: el entendimiento de que incluso en las condiciones de las sanciones, nuestra economía no moriría. Lo que realmente pasó
                      14. +3
                        13 Agosto 2020 15: 13
                        ))) Cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos.

                        Asesoramiento gratuito (aunque inútil en tu caso): al menos estudia el tema mínimamente antes de discutir con oponentes con un nivel de conocimiento al menos un poco más alto que mitad bots / mitad persas a la Tatiana, generando flujos de frases aleatorias.
                        Su famosa tesis V.I. Lenin formuló y fundamentó discutiendo los sindicatos y la situación actual con Nikolai Bukharin y Leon Trotsky. Argumentó que "la política no puede dejar de tener prioridad sobre la economía". Y los intentos de los opositores de reconciliar política y economía, asumiendo que “el enfoque político es equivalente al“ económico ”, que se puede tomar“ esto y aquello ””, no llamó enfoque dialéctico, sino eclecticismo (Polnoe sobr. Soch., 5a ed., Vol. 42 , pág.278).
                      15. -2
                        13 Agosto 2020 16: 01
                        Cita: Liam
                        Su famosa tesis V.I. Lenin formuló y fundamentó

                        No importa. Es importante que en el futuro este postulado suyo fuera reconocido como verdadero y entre en los libros de texto de economía. Tratar con él :)))
                      16. +1
                        14 Agosto 2020 12: 35
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        La URSS fue a Afganistán para intervenir en la guerra civil, conseguir un régimen prosoviético y evitar que los estadounidenses encarcelaran a los suyos, lo que entonces esperábamos. En otras palabras, se trataba de una cuestión geopolítica. Y la economía aquí es solo el lugar donde la URSS tuvo la fuerza y ​​los medios para intervenir.

                        + La necesidad de cubrir nuestras fronteras. Y (¡quizás el principal!) - la necesidad de cubrir nuestros campos de algodón. Fue en este momento cuando surgió la necesidad del uso masivo de cohetes de propulsante sólido. Y esto es algodón y necesitas mucho. Toda Asia Central trabajó para esto ...
                      17. -1
                        13 Agosto 2020 10: 49
                        ¿Sabes cuántos libros de texto se imprimieron en el mundo y luego las autoridades oficiales completamente científicas reconocieron lo que se llama tonterías y se tiraron a la basura de la historia? Mucho en nuestro país, entre ellos ¿por qué debo creer esto tuyo que publicitas con tanta insistencia? ¿Participó en la creación? porcentaje de ventas ? Bueno, diste una definición de uno de ellos, pero en general hay muchas definiciones de política y puntos de vista sobre su papel en la vida de la humanidad y en general sobre la esencia de la política como tal, te daré un enlace a una definición de política similar a la que expresé aquí y que te persuadiré? no, no te importa seguro que hablarás argumentos al estilo de mi dínamo es más fuerte que tu Spartak y mi referencia es más exiliada y mi libro de texto es más de libro de texto_por lo tanto, no pretendo convencerte a ti ni a nadie más porque sé que este no es un objetivo práctico, solo expreso mi punto de vista sobre el orden mundial
                      18. +1
                        13 Agosto 2020 11: 46
                        Cita: ReferralWOT
                        Bueno, diste una definición de uno de ellos, pero en general hay muchas definiciones de política y puntos de vista sobre su papel en la vida de la humanidad y, en general, sobre la esencia de la política como tal.

                        No hay duda, Misha. Por favor, cite el libro de texto que contiene su definición de política y finalmente tendremos una discusión :))))
                        Cita: ReferralWOT
                        no, probablemente todavía hablarás argumentos al estilo de mi dínamo es más fuerte que tu Spartak

                        Misha, no deberías hablar por mí, hablaré por mí mismo, créeme. La disputa comenzó con si el vehículo es primario o secundario para el acercamiento de la Federación de Rusia y Ucrania, si lo recuerda. Consideraste el TS como secundario, porque en tu opinión, la política es más primaria que la economía :))) Te di el punto de vista opuesto y lo confirmé con un libro de texto, respectivamente, tengo razón. Si puede argumentar con una razón, con un enlace, entonces podemos asumir que detuvo este argumento y continuar discutiendo más.
                      19. -3
                        13 Agosto 2020 12: 14
                        La política de una organización es un conjunto de todos los requisitos reglamentarios para las actividades de una organización y cómo se implementan. La política incluye las reglas establecidas por la organización para apoyar los esfuerzos de sus miembros para lograr las metas planificadas. La política crea un marco para tomar decisiones en situaciones de rutina y determina cómo se deben realizar las tareas.

                        En otras palabras, una política proporciona una guía general para la acción y la toma de decisiones que facilita el logro de los objetivos. La política pertenece a la categoría de los medios para alcanzar metas y es una de las herramientas de gestión. La gestión es una disciplina académica, las ciencias sociales, cuyo tema es el estudio de la organización social. La gestión siempre ha existido donde las personas trabajaron y, por regla general, en tres esferas de la sociedad humana, según datos de N. B. Kirillova [2]:

                        político: la necesidad de establecer y mantener el orden en los grupos;
                        económico: la necesidad de encontrar, producir y asignar recursos;
                        defensiva: protección contra enemigos y animales salvajes. PS encontré algo similar a mis puntos de vista, aunque siempre creí y sigo creyendo que una persona verdaderamente pensante debería generar ideas por sí misma y no agitar los pensamientos de otra persona en forma de libros de texto.
                      20. 0
                        13 Agosto 2020 12: 46
                        La variedad de enfoques para definir la esencia de la política y su contenido se explica por el hecho de que la esfera de la política es una formación multidimensional extremadamente compleja. La falta de un enfoque unificado para comprender el fenómeno de la política se debe históricamente a la multivarianza de ideas sobre su naturaleza, cada una de las cuales da su propia imagen de lo político, así como características objetivas de la propia esfera política: una amplia diferenciación de tipos de actividad política, sistemas políticos, métodos de administración pública, formas de gobierno, instituciones políticas. , tradiciones de pensamiento político, una variedad de terminología política, etc. Por lo tanto, la comprensión moderna de la política se forma como resultado del desarrollo de muchos enfoques. PD: Es necesario pensar y no ser como abarrotados, lanzando frases y definiciones insertadas y no agitando los libros de texto y diplomas de otras personas para la memorización obediente de los pensamientos e ideas de otras personas en las discusiones.
                      21. 0
                        13 Agosto 2020 13: 10
                        Cita: ReferralWOT
                        Política de organización

                        La palabra clave es "organizaciones". Has cambiado el concepto, Misha, y esto no es bueno. ¿O en serio no comprende la diferencia entre el Estado y la empresa?
                        El objetivo principal de una empresa en una economía de mercado es maximizar las ganancias a largo plazo. Es por esto que se forma la política de cada organización específica. Pero el papel del estado es ser un regulador de los procesos económicos y sociales, dentro de su sociedad, para garantizar la seguridad de las amenazas internas y externas a sus miembros.
                        Es decir, en defensa de lo cálido, citó un suave
                        Cita: ReferralWOT
                        necesidad de pensar

                        Sí, Misha, debes hacerlo. Hasta ahora, lo estás haciendo mal. Vuelve a intentarlo, solo que sin sacudidas, ¿de acuerdo?
                      22. 0
                        13 Agosto 2020 13: 15
                        ¿y el estado no es una organización? todavía no puedes pensar con tu propia mente solo para citar la de otra persona, así que no necesitas ser grosero, puedo hacerlo igual de bien
                      23. 0
                        13 Agosto 2020 13: 18
                        y supercorporaciones como Apple Boeing no se pueden comparar con el estado? en sus actividades hay todos los aspectos como en el estado - poder político económico cultural
                      24. 0
                        13 Agosto 2020 13: 43
                        Cita: ReferralWOT
                        y el estado no es una organización?

                        No. En el sentido que le pones
                        Cita: ReferralWOT
                        ¿Y supercorporaciones como Apple Boeing no se pueden comparar con el estado?

                        No. Por las razones que he expuesto anteriormente.
                        Misha, el estado, por supuesto, se puede llamar una organización. Pero esta organización tendrá objetivos completamente diferentes a los de cualquier organización comercial. En general, hay una gran cantidad de organizaciones en la vida. Una institución educativa, una sección deportiva, un club de filatelistas, todas estas son organizaciones. Pero sus objetivos son completamente diferentes y la definición de política de uno de ellos no se ajusta al otro.
                        Cita: ReferralWOT
                        en su actividad hay todos los aspectos como en el estado - poder político económico cultural

                        Te diré más: una familia común también tiene un aspecto político (en relación con la madre en riendo ) y económico (presupuesto familiar) y de poder (esposo-protector) y cultural. Pero eso no convierte a la familia en el equivalente de una corporación y un estado.
                        La principal tarea del estado es la redistribución de beneficios en la sociedad. Recauda dinero en forma de impuestos para gastarlo en ciertos beneficios de la sociedad (por ejemplo, policía, mantenimiento de tribunales, educación / medicina gratuita, etc.). Y cualquier corporación fue creada no para redistribuir, sino para ganar dinero.
                      25. +1
                        13 Agosto 2020 13: 57
                        no, porque mira arriba dice no_bueno argumento_no vas a creer que los primeros estados del mundo no fueron mucho más difíciles que un gran club de filatelistas, claro, solo que estos eran clubes de amantes del cultivo de trigo usando los derrames del tigre y el eufrates_ en cuanto a las metas, olvidaste que hay organizaciones benéficas y similares y entre ellas las metas no incluyen el comercio, y al mismo tiempo había y son estados cuyas tareas no incluían la distribución de beneficios, pero la tarea principal era, por ejemplo, el robo y conquista o enriquecimiento de la cima, es decir, prácticamente comercial
                      26. 0
                        13 Agosto 2020 14: 38
                        Cita: ReferralWOT
                        Lo crea o no, los primeros estados del mundo no fueron mucho más difíciles que el club de filatelistas.

                        Misha, estás retorciendo de nuevo :))) Estamos hablando de los estados de hoy. Y hablar de los antiguos es un poco inútil, principalmente porque ENTONCES era el poder económico del estado en general el que determinaba directamente su política exterior, el tamaño y el equipamiento del ejército que este estado podía desplegar dependía directamente de él.
                        Cita: ReferralWOT
                        olvidó que existen organizaciones benéficas y similares y su propósito no incluye el comercio

                        No lo he olvidado. Y ya les dije anteriormente que las organizaciones sin fines de lucro también son completamente desiguales con el estado, en términos de metas y objetivos.
                      27. 0
                        13 Agosto 2020 15: 19
                        el estado de la organización que reclama este título, por ejemplo, se distingue no por la esencia del contenido sino por la intención, una combinación exitosa de circunstancias y el momento de reconocimiento de una fuente de juicio autorizada, y si, por ejemplo, el jefe de una familia condicional, Vasya, puede convencer a la mayoría o una parte significativa de los gobiernos nacionales del planeta para que reconozcan a su familia como un estado soberano, entonces esta familia está en el hogar. el estado se convertirá en “Ni en la ciencia ni en el derecho internacional existe una definición única y generalmente aceptada del concepto de“ estado ”[1]. "País" es un término cercano, pero no idéntico al estado, generalmente entendido de manera más amplia que "estado". Para 2020, no existe una definición legal única del término "estado", plenamente reconocida por la ciencia y todos los países del mundo. La organización internacional más grande, la Organización de las Naciones Unidas, no tiene la autoridad para determinar si una entidad en particular es un estado o no, es una cuestión de reconocimiento legal internacional por otros estados y gobiernos [1]. Uno de los pocos documentos que definen un "estado" en el derecho internacional es la Convención de Montevideo, firmada en 1933 por sólo unos pocos estados estadounidenses.
                        La Convención de Montevideo de 1933 consagra cuatro características del Estado como sujeto de derecho internacional:

                        población permanente;
                        un determinado territorio;
                        propio gobierno;
                        la capacidad de entablar relaciones con otros estados.
                        No se requiere el reconocimiento de otros estados, es decir, la convención consolida la teoría declarativa de la estadidad [1]. >> esto es ciertamente una hipérbole como argumento, pero a modo de ilustración es bastante adecuado
                      28. -1
                        13 Agosto 2020 16: 03
                        Cita: ReferralWOT
                        el estado de la organización que reclama este título, por ejemplo, se distingue no por la esencia del contenido sino por la intención, una combinación exitosa de circunstancias y el momento de reconocimiento de una fuente autorizada de juicio

                        Eso es exactamente lo que pretende ser un ESTADO. Organizaciones comerciales y no comerciales para las que la definición que ha tomado no pretende serlo. Otras tareas :)))))
                      29. 0
                        13 Agosto 2020 16: 17
                        Reclamaciones como todo tipo de talibanes y otras similares_ como la organización del marmont y los testigos, según alguna información, no son reacios a intentarlo en algún territorio, además de leer, por ejemplo, sobre el autoproclamado estado en una plataforma de perforación en el mar frente a las costas de Gran Bretaña Sealand _ sí, todo esto es retórica y el punto era ¿Qué es principalmente política o economía? en particular, en el caso de la unión aduanera, y aquí todo está claro - sin voluntad política (política) no habrá integración económica de la unión aduanera (economía)
                      30. -1
                        13 Agosto 2020 16: 37
                        Cita: ReferralWOT
                        afirman incluso como cualquier talibán y otros como

                        Que no estén relacionados con una organización comercial o no comercial :))))
                        Cita: ReferralWOT
                        en particular, en el caso de la unión aduanera, y aquí todo está claro - sin voluntad política (política) no habrá integración económica de la unión aduanera (economía)

                        Y tratas de ver mejor las cosas :))))
                        ¿Por qué surgió la pregunta sobre algún tipo de integración de Ucrania? Por una razón, su economía no era autosuficiente para existir fuera de cualquier unión económica. La única pregunta era si integrarse con Occidente o con nosotros.
                        Es decir, el tema de la integración en sí fue posible solo gracias al estado de la economía ucraniana. Si se hubieran convertido en "Yakurantia" como pretendían, no habría razón para ninguna integración.
                        Más lejos. El liderazgo ucraniano intentó con bastante talento sentarse en dos sillas, la nuestra y la suya. Es decir, ellos, como una novia fastidiosa, mostraban señales de atención a un "novio" (RF) y luego a otro (UE), obteniendo los típicos bollos de ambos. Sin embargo, el período del "ramo y dulces" llega a su fin, y tienes que responder ... Bueno, Yanukovych todavía eligió el TS. Al segundo no le gustó y derrocó a Yanukovich con la fanfarria de la integración con Occidente.
                        El mismo éxito de este derrocamiento se debió precisamente a la falta de autosuficiencia de la economía ucraniana, obligada a elegir entre "una u otra" y por las posiciones inestables de Yanukovych, obligada a maniobrar entre Occidente y la Federación de Rusia durante mucho tiempo, dividiendo así a los ucranianos en partidarios de la integración con la Federación de Rusia o la UE. Los mismos occidentales, si fuera posible construir una "yakurantia", estarían completamente satisfechos con el estado actual y no subirían las barricadas. Básicamente, fueron llevados allí por la integración planificada de Yanukovych con la Federación de Rusia, y la necesidad de esta integración es la economía de Ucrania.
              2. +2
                13 Agosto 2020 09: 54
                Si ...
                Solo Occidente trabaja con las élites en las repúblicas.
                En Bielorrusia, la oposición pro-occidental va a mítines. ¿Dónde está la oposición prorrusa? ¿Existe en absoluto?
                Con este enfoque, no se puede restaurar nada.
            2. 0
              13 Agosto 2020 09: 16
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              tenemos territorio abiertamente hostil en nuestras fronteras

              No hay sentimientos anti-rusos en Bielorrusia, pero tampoco hay sentimientos anti-occidentales, el 95% habla ruso. Tenemos una protesta contra el que reemplazó al estado.
              En Ucrania, en las regiones occidentales, los sentimientos antirrusos existían mucho antes del Maidan, simplemente se utilizaron con éxito para derrocar a Yanukovych.
              1. +2
                13 Agosto 2020 09: 32
                Cita: mikhailovich22
                No hay sentimientos anti-rusos en Bielorrusia, pero tampoco hay sentimientos anti-occidentales.

                Estoy hablando de Ucrania :))))
                Cita: mikhailovich22
                Tenemos una protesta contra el que reemplazó al estado.

                Esto es comprensible ...
              2. +2
                13 Agosto 2020 09: 34
                Por desgracia, es imposible sentarse en dos sillas. Si Occidente no fuera una civilización hostil a Rusia, entonces está bien. Pero la ausencia de sentimientos anti-occidentales siempre significa la llegada de sentimientos anti-rusos, tarde o temprano. Debido a que Occidente está así organizado, está programado de esa manera. Capturar y colonizar. En muchos sentidos, no solo militar.
              3. +1
                13 Agosto 2020 15: 46
                "No hay sentimientos anti-rusos en Bielorrusia"
                ¿Sin sentimientos anti-rusos? Si Lukashenka es derrocado, ¡aparecerán de inmediato! Rusia te será servida de tal manera que yo también la odiaría y a mí mismo al mismo tiempo.
                1. +1
                  13 Agosto 2020 19: 50
                  Cita: Pavel73
                  Si Occidente no fuera una civilización hostil a Rusia, entonces está bien.

                  La propia Rusia es, en su mayor parte, una civilización europea.
                  .
                  Cita: Pavel73
                  Pero la ausencia de sentimientos anti-occidentales siempre significa la llegada de sentimientos anti-rusos, tarde o temprano.

                  Así es como vivimos, Pavel, no hay sentimientos anti-occidentales y no vienen los anti-rusos.
                  Cita: Pavel73
                  Debido a que Occidente está así organizado, está programado de esa manera. Capturar y colonizar.

                  Somos Occidente, pero el que está más cerca del centro.
                  Cita: Campanella
                  ¿No hay sentimientos anti-rusos? Si Lukashenka es derrocado, ¡aparecerán de inmediato!

                  Probablemente no has escuchado los discursos de Lukashenka desde el año pasado, ahora es el principal anti-ruso, pero las elecciones no funcionaron, por lo que probablemente tendrás que cambiarte de zapatos.
        3. +1
          13 Agosto 2020 07: 29
          Cita: Thrifty
          El civil: el Kremlin no está a favor de Lukashenko, ¡pero el Kremlin está en contra del Maidan a la uk-Roin! negativas

          El Kremlin, como en el caso de Armenia, tendrá que elegir el menor de los males, lo que significa que los subsidios volverán a desaparecer.
        4. +1
          13 Agosto 2020 19: 45
          Moscú necesita ofrecer algo eficaz además de la habitual declaración del hecho de que "estamos en contra del Maidan en Bielorrusia", pero hasta ahora silencio. La nuestra no ofrece más que la preocupación de la Cancillería
        5. 0
          13 Agosto 2020 22: 34
          Después de que Lukashenka capturara a los rehenes rusos, incl. definitivamente no lo ayudarán ni lo apoyarán para su uso en juegos políticos nacionales; esto se evidencia en la declaración de Peskov de que Putin no planea reunirse con él en un futuro cercano. El calentamiento formal de las relaciones va seguido de una ola de frío.
          Por un lado, se puede entender a Lukashenka: cree que Moscú le debe por la alianza declarada, y Moscú descarta la posibilidad de chantaje por parte de Lukashenka en forma de desarrollar tractores BAZ y KAMAZ Platform-O para sustituir al MZKT tras negarse a firmar un contrato más regulado con este último. , recibir un paquete de sus acciones y unirse a la administración, por lo que su venta por parte de Minsk; negativa a la entrega gratuita de combatientes a Minsk tras su negativa a desplegar una base militar en toda regla en su territorio; construcción de reemplazo para Baranovichi y Vileika; revisión de los acuerdos de gas y petróleo tras el rechazo por parte de Minsk de la profundización de la integración formalmente aprobada en el marco del SG y la normalización dentro de la EAEU. Por otro lado, estamos actuando dentro del marco legal, pero él no. De todos modos, el chantaje no es comme il faut, un gran poder aún más.
          Al mismo tiempo, creo que las condiciones para el escenario ucraniano no existían en Bielorrusia, incluso si Lukashenka es eliminado por la oposición. Más precisamente: por las personas que apoyaron a la oposición. Lo más probable es que, en toda esta situación, no la oposición se aproveche del pueblo, sino el pueblo de la oposición: las ONG extranjeras, la oposición y otros agentes de influencia son reprimidos por el régimen de Lukashenka, no están organizados, no tienen un ala militante y no pueden hacer nada sin el apoyo popular. Por otro lado, es poco probable que el pueblo, al ver el ejemplo de Ucrania, permita que la oposición tome el poder y vuelva a subordinar las estructuras de poder, pero lo más probable es que espere junto con estas mismas estructuras (si dejan de obedecer a Lukashenka o surge un conflicto interno entre sus partidarios y oponentes) de la interferencia de Moscú como árbitro en quien la mayoría confía.
        6. -1
          14 Agosto 2020 20: 28
          ¿Che por el Maidan? Qué palabra no rusa. Dime en ruso. Y ahí está. La gente sorprendió al ex presidente en una impostura. No hay un 80 por ciento para él. Y desde el impostor - tan abajo. El gobierno ruso, lamentablemente, no sale a caminar sin rastrillo. ¿Qué pisar con prisa? El ladrón es bueno. Nuestro pícaro ...
      2. +1
        13 Agosto 2020 07: 15
        Cita: Civil
        Las máscaras se han caído, Moscú es para Lukashenko. El tiempo dirá si esto es correcto o no. Y el torpe - Channel One.

        De los dos males, elige el menor.
        1. -1
          13 Agosto 2020 07: 25
          Cita: figvam
          Cita: Civil
          Las máscaras se han caído, Moscú es para Lukashenko. El tiempo dirá si esto es correcto o no. Y el torpe - Channel One.

          De los dos males, elige el menor.

          Stalin para ayudarte "Ambos son malos", por lo que necesitas poder cambiar las reglas del juego ...
          1. -1
            13 Agosto 2020 08: 06
            Cita: Civil
            entonces necesitas poder cambiar las reglas del juego ...

            Nosotros, a diferencia de Occidente, no interferimos en los asuntos internos de los estados.
            1. +3
              13 Agosto 2020 09: 33
              Cita: figvam
              Nosotros, a diferencia de Occidente, no interferimos en los asuntos internos de los estados.

              Eeeeee .... En realidad, incluso intervinieron en los asuntos internos de Ucrania, tanto en Crimea como en Donbass.
              1. +1
                13 Agosto 2020 10: 08
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                En general, interfirieron mucho en los asuntos internos de Ucrania, tanto en Crimea como en Donbass.

                Esto ahora no se acepta admitir. Debes ser blanco y esponjoso
              2. 0
                13 Agosto 2020 13: 35
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Eeeee ...

                ¿Y está bien que Estados Unidos haya dado un golpe armado en las afueras, y ya actuamos después en respuesta, así como la reacción al ataque georgiano contra nuestras fuerzas de paz?
                1. 0
                  13 Agosto 2020 14: 28
                  Cita: figvam
                  Y está bien que Estados Unidos haya dado un golpe armado en la periferia, y ya actuamos después en respuesta.

                  Ahora está convirtiendo la conversación en buena / mala y deshonesta / justa. Pero, independientemente de las razones por las que lo hicimos, intervinimos en los asuntos internos de Ucrania de todos modos, por lo que no hay necesidad de negarlo.
                  1. 0
                    13 Agosto 2020 15: 46
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    intervinimos en los asuntos internos de Ucrania de todos modos, por lo que no hay necesidad de negarlo

                    Los países occidentales intervinieron allí y derrocaron al presidente legítimo, y solo salvamos al pueblo ruso de los nazis cuando ya no había poder en las afueras.
                    1. +1
                      13 Agosto 2020 15: 57
                      Cita: figvam
                      Ud. Intervinieron los países occidentales que derrocaron al presidente legítimo, y solo salvamos al pueblo ruso de los nazis

                      Esto es lo que se llama - injerencia en los asuntos internos. Enviamos tropas al territorio soberano de Ucrania y garantizamos un voto justo.
                      Cita: figvam
                      cuando ya no había poder en las afueras

                      El hecho es que lo hubo. Se produjo un golpe de Estado en Ucrania, pero no ha perdido su condición de Estado
                      1. -1
                        13 Agosto 2020 16: 01
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Enviamos tropas al territorio soberano de Ucrania y garantizamos un voto justo.

                        No hemos introducido nada en ninguna parte, nuestras tropas han estado allí desde la época de Catalina, y la República Autónoma de Crimea se unió a Rusia a través de un voto democrático.
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        El hecho es que lo hubo. Se produjo un golpe de Estado en Ucrania, pero no ha perdido su condición de Estado

                        No, fue un derrocamiento armado externo del gobierno legítimo, pero la estadidad no existe ni siquiera ahora.
                      2. -1
                        13 Agosto 2020 16: 08
                        Cita: figvam
                        No entramos en nada por ningún lado, nuestras tropas llevan ahí desde la época de Catalina

                        Solo puedo aconsejarle que estudie historia reciente. Exactamente lo que hicieron, porque los sacaron del acuerdo con Ucrania a su territorio.
                        Cita: figvam
                        No, fue un derrocamiento armado externo del gobierno legítimo, pero la estadidad no existe ni siquiera ahora.

                        Fue externo en la medida en que lo fue. Porque se inspiró en fuerzas externas, pero los ucranianos Svidomo lo derrocaron. Y, perdón, si no te gusta el gobierno de alguien. esto no quiere decir que no sea
                      3. -2
                        13 Agosto 2020 16: 22
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Exactamente lo que hicieron, porque los sacaron del acuerdo con Ucrania a su territorio.

                        Se firmaron acuerdos con un estado independiente que estuvo representado por el presidente legítimo, a Occidente le importaron un comino las leyes, interfirió en los asuntos internos de Ucrania y derrocó al gobierno legítimo matando a cientos de personas, para la República de Crimea esto fue suficiente para ejercer su derecho a separarse del antiguo estado.

                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Fue externo en la medida en que lo fue.

                        Quítate las gafas de color rosa.
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Y lo siento si no le gusta el gobierno de alguien. esto no quiere decir que no sea

                        El gobierno designado por los Estados Unidos realmente no existe para mí.
                      4. 0
                        14 Agosto 2020 08: 37
                        Cita: figvam
                        Se firmaron acuerdos con un estado independiente que estaba representado por un presidente legítimo, Occidente no se preocupó por las leyes, interfirió en los asuntos internos de Ucrania y derrocó al gobierno legítimo matando a cientos de personas.

                        No al oeste. Derrocado por los ucranianos, incitado por Occidente.
                        Cita: figvam
                        Quítate las gafas de color rosa.

                        No sé qué gafas necesitas quitarte. Lea al menos algo sobre este golpe. Yanukovych firmó una renuncia, pero nadie dispersó la Verkhovna Rada, la Verkhovna Rada adoptó una resolución en la que decía que Yanukovych “se apartó inconstitucionalmente del ejercicio de los poderes constitucionales” y no cumplió con sus deberes, y también programó una elección presidencial anticipada para el 25 de mayo de 2014. 328 diputados votaron por la destitución de Yanukovych. Y Turchinov fue designado por Verkhovna Rada. Así que no había nada allí que pudiera calificarse como ausencia de gobierno o como gobierno reclutado ilegalmente.
                        Está claro que Turchynov es un protegido de Occidente, pero la Verkhovna Rada votó por él, es decir, el máximo órgano legislativo ucraniano.
                        Cita: figvam
                        El gobierno designado por los Estados Unidos realmente no existe para mí.

                        El problema es que fue designado no solo desde EE. UU.
              3. -1
                13 Agosto 2020 15: 49
                Y aquí interveniremos si la situación se vuelve inmanejable. Está bien que lo sepas.
                1. -1
                  13 Agosto 2020 16: 00
                  Cita: Campanella
                  Está bien que lo sepas.

                  Gracias Cap!
                  Cita: Campanella
                  Y aquí interveniremos si la situación se vuelve inmanejable.

                  Tal vez. Y esto será una injerencia en los asuntos internos.
                  1. +1
                    13 Agosto 2020 18: 03
                    Cuando los países occidentales comienzan a dominar los países limítrofes con Rusia, esto ya no es un asunto interno.
                    ¿Por qué Estados Unidos considera cualquier intervención como un intento de influir en algo allí y es cruelmente reprimido, y como ocurre con otras normas?
                    1. -1
                      14 Agosto 2020 08: 30
                      Cita: Campanella
                      Cuando los países occidentales comienzan a dominar los países limítrofes con Rusia, esto ya no es un asunto interno.

                      Estos son los asuntos internos de los países fronterizos con la Federación de Rusia donde intervino Occidente. Y después de él, y nosotros :))))
                      Cita: Campanella
                      ¿Por qué Estados Unidos considera cualquier intervención como un intento de influir en algo allí y es cruelmente reprimido, y como ocurre con otras normas?

                      La lucha habitual por la influencia y el doble rasero. "Nuestro hombre en Ucrania es un espía heroico, y ese ruso es un espía sucio".
          2. +2
            13 Agosto 2020 10: 07
            Cita: Civil
            entonces necesitas poder cambiar las reglas del juego ...

            El problema es que NO SABEN de manera diferente y no entienden esto. Los ancianos del Kremlin viven según el conocimiento y los conceptos de la URSS, tratando de vivir bajo el capitalismo.
      3. -3
        13 Agosto 2020 10: 05
        Cita: Civil
        Moscú es para Lukashenko. Bien o mal, el tiempo lo dirá

        Considere las opciones.
        1. Lukashenka seguirá en el poder, pero su política, basada en la bielorrusia y en contra de Rusia, todavía no permitirá el acercamiento con Rusia.
        La campaña electoral ya lo ha demostrado. La tendencia de la sociedad, es decir la sociedad, ya que cientos de miles de personas participan en las protestas y las protestas no ceden, además, hay un endurecimiento por ambos lados.
        Esta tendencia de la sociedad no le dará la oportunidad de acercarse a Rusia.
        2. Lukashenka caerá. Sin duda, la gente que venga se verá más del lado de Europa. Incluso Lukashenka acusó a Rusia de interferir en los asuntos internos de Bielorrusia.
        Nuevamente el resultado es negativo.
        Es necesario tener en cuenta que hay muchas personas pro occidentales en las estructuras de poder de Bielorrusia y no conocemos su papel ni su peso.
        Y si, Dios no lo quiera, Rusia también participa en la resolución contundente del conflicto, entonces se proporciona la segunda Ucrania.
        Esto muestra la completa mediocridad de la política en la CEI, en sus países clave.
        Es triste cuando las personas en el poder decidieron que podían comprar todo.
        Necesitamos atraer a la gente común hacia nosotros y no usarlos como trabajadores invitados, humillándolos. Así terminan los acuerdos entre las élites.
        1. 0
          13 Agosto 2020 22: 27
          Estoy totalmente de acuerdo en que ha pasado el momento de los acuerdos con las élites. Necesitamos trabajar con los jóvenes.
          Tercera opción. Es necesario "ayudar" a la caída de Lukashenka, o al menos no ayudarlo a resistir. Sujeto a la participación en las nuevas elecciones anticipadas de un candidato prorruso o varios de esos candidatos. La pregunta es cómo asegurar la posibilidad de hacer campaña por ellos. Anteriormente, antes de que Lukashenko se fuera, Rusia debería tener medios de comunicación (varios medios de comunicación y ONG) en Bielorrusia. Este debería ser el objetivo de la política rusa en esta etapa. Dada la situación actual de Lukoshenko, tal ultimátum (por los medios rusos y las ONG) es bastante posible.
          Pero algo me dice que la actual administración del presidente de Rusia no puede funcionar de esta manera.
      4. -1
        13 Agosto 2020 15: 42
        Las máscaras se han descartado hace mucho tiempo, Bielorrusia es otra carta en la guerra de Occidente contra Rusia. Y para una persona tan inteligente como tú, Moldavia, Ucrania es un ejemplo.
        Sin embargo, para explicarte algo, es tirar perlas delante de los cerdos, ya lo sabes todo, pero finges ser inocente.
    4. +5
      13 Agosto 2020 07: 12
      En Bielorrusia, hay bastantes de los suyos, que gritan que el futuro con Rusia es solo la pobreza y el colapso de la república. Y la propia cebolla es culpable: ¡podría escribir el 65 por ciento de los votos para sí mismo, no el 83! Era codicioso con las voces, ¡así que consiguió un micromaydan! !!
      1. 0
        13 Agosto 2020 10: 11
        Cita: Thrifty
        Codicioso

        La codicia arruinó el deshilachador. La permanencia prolongada en el poder, su inamovibilidad, provoca la osificación del pensamiento y priva de la razón. El hombre se convierte en un dios y la vida fluye en una dirección diferente y
        1. 0
          13 Agosto 2020 10: 14
          El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente
    5. +1
      13 Agosto 2020 13: 28
      Anteriormente, Lituania y Polonia anunciaron su disposición a convertirse en "mediadores en las negociaciones entre Lukashenka y la oposición".

      ¿Puedes tener al menos un apellido? Al menos un opositor inteligible ... ¿O quieren liderar las bandas que aplastan a los drogadictos en Minsk?
    6. 0
      14 Agosto 2020 13: 34
      Ver cómo "democráticamente“En Estados Unidos, pacifican a los negros, e incluso a su propia población, que los policías, que la Guardia Nacional, no los consideren como personas, y metan la nariz en países extranjeros sin mirar atrás !!! am
  2. +11
    13 Agosto 2020 06: 19
    Lukashenka, por supuesto, sigue siendo el mismo ..., pero ¿no comprenden realmente los bielorrusos lo que les costará esa integración europea?
    1. +13
      13 Agosto 2020 06: 33
      En el 14 después del Maidan escribió aquí las mismas palabras. Me respondieron literalmente: "¡¡¡No sabíamos cómo sería !!!" Y esto después de ver lo que pasó en Moscú 91-93. Tal vez al menos los bielorrusos sean más inteligentes que nosotros ...
      1. 0
        13 Agosto 2020 06: 56
        Parece que estos vecinos también vendieron galletas. Es triste.
        1. +4
          13 Agosto 2020 08: 35
          un par de miles de estudiantes de pifias y no la gente de Bielorrusia
        2. -7
          13 Agosto 2020 09: 47
          Cita: Letun
          Parece que estos vecinos también vendieron galletas. Es triste.

          Tú y tú como los oligarcas están a la venta por galletas. Y me regocijaré junto con los hermanos bielorrusos si, después del juicio del pueblo por él, fusilan a este agroführer y sus sádicos cómplices por crímenes contra el pueblo. Lo que estos ub ... ki le están haciendo a la gente de hoy es un horror de cavernícola medieval.
          ¡Qué vergüenza para todos ustedes y las autoridades rusas por justificar los crímenes contra el pueblo de Bielorrusia! No sois hermanos de los bielorrusos, sino verdaderos enemigos. Una vez más me avergüenza y disgusta que una parte de nuestra gente apoye el asesinato y la intimidación. Justificarás los mismos asesinatos y el pueblo ruso, que quiso deshacerse del yugo oligárquico de su cuello.
          1. +1
            13 Agosto 2020 10: 26
            Cita: mdsr
            ¡Qué vergüenza para todos ustedes y las autoridades rusas por justificar los crímenes contra el pueblo de Bielorrusia! No sois hermanos de los bielorrusos, sino verdaderos enemigos.

            In-in, comenzó. Escritura ucraniana. Pensé que, mirando a Ucrania y lo que le hizo el Maidan, la gente en Bielorrusia sacaría conclusiones. Pero no. Los cerebros de los de mente estrecha, arrasados ​​por la propaganda liberal, creen que a los bielorrusos se les impide vivir como en Suiza gracias a las chaquetas acolchadas del este y el padre dictador.
            Bueno, convierta su país en otra Somalia de Europa del Este. ¿Crees que será diferente? no
            1. -3
              13 Agosto 2020 10: 58
              Somalia es exactamente lo que este agrofuehrer está haciendo ahora, y gente como usted apoya estas atrocidades. Los bielorrusos no lo olvidarán. Y tu vergonzosa propaganda te lava el cerebro. Sus palabras no tienen nada que ver con lo que está sucediendo ahora en Bielorrusia. ¡Debería darte vergüenza!
              1. -1
                13 Agosto 2020 12: 10
                Vamos vamos. Congele sus oídos para dañar a su madre y a Putin.
      2. +9
        13 Agosto 2020 06: 58
        Me respondieron literalmente: "¡¡¡No sabíamos cómo sería !!!"

        Entonces responderán algún tiempo después del Maidan. Mientras tanto, escriben que tendrán éxito, a diferencia de Ucrania.
        1. +9
          13 Agosto 2020 07: 12
          El punto es que para alguien todo saldrá bastante bien. El resto de la escoria se fusionará en un análogo del ATO o, según Gaidarovski, es una pena que no encajen en el mercado.
      3. +3
        13 Agosto 2020 09: 38
        ¡¿Qué vieron?! ... Ya terminaron, se perdieron. Para ellos, somos "Ivans-alcohólicos rusos", se les enseñó y criaron de esa manera. Cien años de educación, todos los años soviéticos. Occidente también enseñó a los occidentales disfrazados de comunistas. El muñón está claro, se consideran más inteligentes y mejores que nosotros, por lo que están seguros de que no les pasará nada parecido a la Rusia de los 90.
      4. 0
        13 Agosto 2020 20: 43
        Ya están agotados, por lo que es poco probable.
        Tienen elecciones justas y libertad para los presos políticos en su idioma.
    2. 0
      13 Agosto 2020 09: 18
      Cita: Pessimist22
      Lukashenka, por supuesto, sigue siendo el mismo ..., pero ¿no comprenden realmente los bielorrusos lo que les costará esa integración europea?

      ¿Y quién en Bielorrusia habla de integración europea?
      1. 0
        13 Agosto 2020 20: 45
        Bueno, como Tikhanovskaya y Anna, algún tipo de persona generalmente plantea la pregunta con dureza.
    3. +2
      13 Agosto 2020 10: 13
      Cita: Pessimist22
      ¿No entienden lo que les costará esa integración europea?

      Por desgracia, no entienden, pero la imagen de Lucas les resulta más odiosa que eso. Piensan que lo eliminarán y sanarán. Pero, por regla general, otras personas usan los frutos. Ahora el lema es "Vete".
      1. 0
        13 Agosto 2020 14: 22
        Bueno, en Kazajstán también le dijeron a Nazarbayev que se fuera, a la izquierda, Tokayev fue elegido, es diplomático, trabajó en la ONU durante muchos años, todo está bien.
  3. +19
    13 Agosto 2020 06: 22
    Esto es la guerra. Nueva Gran Guerra Patria. De nuevas formas. La guerra de Occidente contra el pueblo ruso multinacional, del cual los pueblos de Bielorrusia y Ucrania son parte integral. Desmembra al pueblo ruso y destrúyelo pieza por pieza. Bajo las consignas podridas y falsas de "libertad" y "democracia" de principio a fin.
    1. -8
      13 Agosto 2020 07: 56
      Cita: Pavel73
      Esto es la guerra. Nueva Gran Guerra Patria. De nuevas formas. La guerra de Occidente contra el pueblo ruso multinacional, del cual los pueblos de Bielorrusia y Ucrania son parte integral. Desmembra al pueblo ruso y destrúyelo pieza por pieza. Bajo las consignas podridas y falsas de "libertad" y "democracia" de principio a fin.

      De nuevo canciones viejas. Sí, la gente morirá sin Occidente bajo tales gobernantes. En general, finalmente piensas por qué la mayoría de los países están bien y estamos constantemente buscando enemigos externos. El camino especial de Rusia terminó en 1917. Después de eso, construyeron una especie de incomprensible política política. una formación que se muerde a sí misma y asusta a los demás
      1. +1
        13 Agosto 2020 08: 34
        Por eso es normal para ellos que seamos malos. Occidente es un perro rabioso (c). Que solo está esperando el momento adecuado para agarrar las gargantas de los rusos. No es necesario buscar enemigos externos, se encuentran ellos mismos. Te reirás, pero te revelaré un terrible secreto: los intereses de las autoridades y del pueblo siempre, en todo momento, desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI, en todos los países del mundo COINCIDIR. Es beneficioso para las autoridades hacer feliz a la gente, es beneficioso para la gente que el gobierno sea estable. Y Bielorrusia no es una excepción. Si, con un gobierno estable en el país, comienza un rumor, entonces esto es siempre el resultado de las acciones de autoridades extranjeras.
        1. 0
          13 Agosto 2020 09: 14
          Cita: Pavel73
          Por eso es normal para ellos que seamos malos. Occidente es un perro rabioso (c). Que solo está esperando el momento adecuado para agarrar las gargantas de los rusos. No es necesario buscar enemigos externos, se encuentran ellos mismos. Te reirás, pero te revelaré un terrible secreto: los intereses de las autoridades y del pueblo siempre, en todo momento, desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI, en todos los países del mundo COINCIDIR. Es beneficioso para las autoridades hacer feliz a la gente, es beneficioso para la gente que el gobierno sea estable. Y Bielorrusia no es una excepción. Si, con un gobierno estable en el país, comienza un rumor, entonces esto es siempre el resultado de las acciones de autoridades extranjeras.

          Así que no sostengo que la gente deba estar satisfecha, ¿por qué debería rebelarse una gente satisfecha?
          1. -2
            13 Agosto 2020 09: 21
            Y la gente no se rebela por sí misma. Nunca. Los provocadores, llenos de dinero e ideas extranjeras, siempre incitan a la gente a rebelarse.
        2. 0
          13 Agosto 2020 09: 22
          Cita: Pavel73
          Por eso es normal para ellos que seamos malos.

          Y si desarrollamos la economía, no se nos ofrecerán sanciones con o sin razón, porque no tenemos nada que responder.
          1. -1
            13 Agosto 2020 09: 28
            Hasta ahora, las sanciones nos benefician más que perjudican. Ejemplo: compramos nuestros materiales compuestos para un nuevo avión. Pero ahora, se introdujeron sanciones contra nosotros, y estos compuestos ya no se suministraron. ¿Qué hacer? Tendrás que aprender a hacer estos compuestos USTED MISMO, y no comprar por petrodólares. Hasta aquí los beneficios para nuestra economía.
            1. 0
              13 Agosto 2020 13: 19
              Cita: Pavel73
              Hasta ahora, las sanciones nos benefician más que perjudican. Ejemplo: compramos nuestros materiales compuestos para un nuevo avión. Pero ahora, se introdujeron sanciones contra nosotros, y estos compuestos ya no se suministraron. ¿Qué hacer? Tendrás que aprender a hacer estos compuestos USTED MISMO, y no comprar por petrodólares. Hasta aquí los beneficios para nuestra economía.

              Para aprender, tendrás que gastar mucho dinero. Los motores de los barcos todavía están en proceso. Si haces cada nuez, entonces no habrá dinero suficiente. Bueno, la población pagará por todo, incluso los costos de Gazprom y Rosneft
        3. -1
          13 Agosto 2020 09: 56
          Esto es la guerra. Nueva Gran Guerra Patria.
          Tome un sedante y consulte a un psiquiatra. Lo que está sucediendo hoy en Bielorrusia es la operación punitiva más pura del inhumano bigotudo que tomó el poder.
          1. +1
            13 Agosto 2020 10: 00
            No, esto es un debilitamiento deliberado del estado por parte de provocadores occidentales para aplastar este estado y ponerlo bajo control occidental. Para ello, se inventó este meme sobre el "inhumano bigotudo". Si no es un ser humano, ¿por qué ha habido paz y orden en Bielorrusia durante 30 años? Los inhumanos son precisamente los que organizan todos estos disturbios, revueltas y revoluciones. Porque es por esto que la gente más sufre.
            1. +2
              13 Agosto 2020 15: 52
              Cita: Pavel73
              Si no es un ser humano, ¿por qué ha habido paz y orden en Bielorrusia durante 30 años?

              ¿Dónde están sus oponentes de larga data? Los huesos ya se han podrido en el suelo. Interesarse
      2. +1
        13 Agosto 2020 09: 18
        Es bueno en Occidente porque no nos involucramos en ellos. Pero a menudo tenemos cosas malas, porque se nos suben. De siglo en siglo, pero no una vez, sino de todo tipo de formas sofisticadas y desagradables. Tanto la guerra como el engaño. Ahora han entrado en Ucrania. Esa fue nuestra tierra rusa durante mil años. Engañaron, prometieron una vida bien alimentada y prosperidad, y la gente fue guiada. Intentaron hacer lo mismo en Rusia y ahora están tratando de hacer lo mismo en Bielorrusia.
        1. 0
          13 Agosto 2020 13: 23
          Cita: Pavel73
          Es bueno en Occidente porque no nos involucramos en ellos. Pero a menudo tenemos cosas malas, porque se nos suben. De siglo en siglo, pero no una vez, sino de todo tipo de formas sofisticadas y desagradables. Tanto la guerra como el engaño. Ahora han entrado en Ucrania. Esa fue nuestra tierra rusa durante mil años. Engañaron, prometieron una vida bien alimentada y prosperidad, y la gente fue guiada. Intentaron hacer lo mismo en Rusia y ahora están tratando de hacer lo mismo en Bielorrusia.

          Los problemas comenzaron después de la división de la Unión. Todos querían gobernar su principado con la introducción de su historia y nación excepcionales.
          1. +1
            13 Agosto 2020 13: 33
            Si fuera solo esto, entonces la Unión colapsada muy pronto se reunirá. Sobre nuevos principios, en una nueva forma, pero la unificación se produciría inevitablemente. No necesariamente todo, pero ciertamente sus miembros clave. Porque juntos siempre es más fácil, más confiable, más seguro y más rentable que separados. Sin embargo, Occidente no lo necesitaba. Fue entonces cuando miles de millones pasaron de allí a "desarrollar la democracia". Pero, de hecho, sobre la desenfrenada rusofobia y el nacionalismo.
        2. 0
          13 Agosto 2020 15: 54
          Cita: Pavel73
          Ahora han entrado en Ucrania. Esa fue nuestra tierra rusa durante mil años. Engañaron, prometieron una vida bien alimentada y prosperidad, y la gente fue guiada.

          ¿Por qué la gente se enamoró de ella? ¿Solo lo tomó y engañó? ¿O hubo graves fallas en el trabajo de las autoridades?
          Los disturbios comenzaron a madurar después del asesinato de una persona en la estación de policía de Nikolayevshchina. Además.
          1. 0
            13 Agosto 2020 17: 54
            Por supuesto no. El pueblo de Ucrania ha sido educado durante un siglo en el odio hacia Rusia y todo lo ruso. Entonces decían: "zarismo", "opresión imperial", "prisión de los pueblos", "gendarme de Europa" ... Ese era el principal objetivo del "Maidan". Y para nada el castigo del "poder robado". Y no algunos errores fatales. Ni siquiera la muerte de cien carneros de sacrificio. Todo esto fue solo un pretexto y una tapadera. La principal tarea de "Maidan-1" es legalizar el nazismo de Bandera. La tarea principal de "Maidan-2" es el derrocamiento del gobierno bueno o malo, pero legítimo, la llegada al poder de los nazis y el comienzo de la eliminación del pueblo ruso en Ucrania. Comenzamos desde el idioma ruso. Quién no está de acuerdo - maleta-estación-Rusia. Quién no está de acuerdo con esto: balas, minas y proyectiles. La infección del nacionalismo y la rusofobia cayó sobre el suelo ya preparado. He estudiado la pregunta demasiado bien para confirmar todo lo anterior.
            1. +2
              13 Agosto 2020 18: 15
              Cita: Pavel73
              He estudiado la pregunta demasiado bien para confirmar todo lo anterior.

              Delirio. Viví en Crimea ucraniana durante 40 años, viajé por la mitad de Ucrania, incluido el oeste. Escribir tonterías
              1. +1
                13 Agosto 2020 18: 53
                Y estuve en la Crimea ucraniana, leí los libros de los nacionalistas ucranianos, Hrushevsky, Dontsov y Yarosh, leí la entrevista de Stepan Bandera y recuerdo que en las escuelas de la RSFSR nos frotaron sobre la Rusia prerrevolucionaria. Nunca creeré que se le pegó algo más a las escuelas de la RSS de Ucrania. Toda la historia de Rusia antes de la revolución es un pozo negro continuo, una continua "opresión" de los pueblos circundantes, pero "la Gran Revolución Socialista de Octubre finalmente liberó a estos pueblos". Así es exactamente como se les inculcó el odio a Rusia.
                1. 0
                  13 Agosto 2020 18: 56
                  Cita: Pavel73
                  Nunca creeré que se frotó algo más en las escuelas de RSS de Ucrania.

                  Tus problemas, pero fui a esta misma escuela
                  1. +1
                    13 Agosto 2020 19: 29
                    ¿Y qué dijeron sobre Rusia antes de 1917? ¿Es realmente algo bueno? Especialmente en los últimos grados.
                    1. -1
                      13 Agosto 2020 19: 30
                      Cita: Pavel73
                      ¿Y qué dijeron de Rusia antes de 1917?

                      Estudiar la cuestión de la educación en la URSS
                      1. +1
                        13 Agosto 2020 20: 35
                        Esta no es la respuesta.
                        Me veo obligado a repetir la pregunta: ¿dijeron algo bueno sobre la Rusia prerrevolucionaria en las lecciones de historia en las escuelas soviéticas?
                    2. 0
                      14 Agosto 2020 13: 22
                      Cita: Pavel73
                      ¿Y qué dijeron sobre Rusia antes de 1917? ¿Es realmente algo bueno? Especialmente en los últimos grados.

                      Bueno, como si después de la revolución no escribieran cosas buenas sobre la Rusia zarista
      3. 0
        13 Agosto 2020 20: 47
        Es decir, ¿es peor en Bielorrusia que en Ucrania y Moldavia?
    2. +3
      13 Agosto 2020 10: 17
      Cita: Pavel73
      Esto es la guerra. Nueva Gran Guerra Patria.

      No. Este es el final del colapso de la URSS. Los ciudadanos del gran país fueron reemplazados por aquellos que simplemente no conocen ese país y sus principios, sus puntos de vista son completamente diferentes. La misma generación está creciendo con nosotros. Es solo que las autoridades no tuvieron que agarrar durante 30 años, sino criar a la generación más joven. Pero tenemos el lema "el estado no les debe nada". Entonces, ¿por qué debería una persona deberle al Estado?
      Por lo que lucharon, lo encontraron.
      1. 0
        13 Agosto 2020 10: 28
        El estado no le debe nada a nadie, ya que este es solo un sistema de leyes y reglas para las personas que viven juntas en un determinado territorio. Así como todas las organizaciones que monitorean el cumplimiento de estas leyes y regulaciones. Tan pronto como este control se debilita (generalmente debido a la introducción de dinero e ideas de países extranjeros en estas organizaciones), el estado comienza a colapsar.
        1. +2
          13 Agosto 2020 10: 39
          Cita: Pavel73
          ... Así como todas las organizaciones que monitorean el cumplimiento de estas leyes y regulaciones.

          Como es bien sabido, los controladores se llenan los bolsillos y se apoderan de los valores materiales, compran bienes raíces más allá del cordón.
          Se aseguran de que nada pase flotando junto a ellos.
          Cita: Pavel73
          el estado comienza a colapsar.

          Esto ya es una obviedad
          1. +1
            13 Agosto 2020 10: 44
            Sí, sí, eso es exactamente en lo que se están enfocando los enemigos extranjeros: en qué tipo de malos controladores y funcionarios tenemos, cómo se llenan los bolsillos, eliminémoslos y pongamos buenos controladores y funcionarios. Bajo su control extranjero. Así será la vida, ¡eh! ¿Por qué decidió que los estados extranjeros están preocupados por la vida de nuestros pueblos? ¿Solo porque están tratando de hablar de eso? Entonces los alemanes en las trincheras gritaron lo mismo en nuestros portavoces: ¡Rusos, no estamos en contra de ustedes, solo estamos en contra de sus líderes criminales! Pero no dispararon contra nuestros líderes, sino contra nosotros. ¡Y no pisotearon a nuestros líderes, sino a nuestra tierra!
            1. +2
              13 Agosto 2020 10: 48
              Cita: Pavel73
              Sí, sí, eso es en lo que se están enfocando los enemigos extranjeros: en qué malos controladores y funcionarios tenemos,

              Empezamos a recordar: Vasilyeva, Zakharchenko, coroneles del FSB (no recuerdo el nombre completo, hay muchos), gobernadores y otros héroes desconocidos de los robos.
              La casa de Trutnev fue encontrada por 2 mil millones. Ganado riendo honestamente riendo
              Oh sí, no son ellos, los estadounidenses se roban todo
              1. +1
                13 Agosto 2020 11: 54
                La tarea de los estadounidenses no es robar. Su tarea es exagerar, hablar de ello y emocionar, incitar a nuestro pueblo a la confusión y al desorden. Como qué tipo de malos líderes tenemos, pero si no somos esclavos, entonces nos levantaremos a un motín, vendrán buenos, obedientes a Occidente, y luego Rusia (Bielorrusia, Ucrania, subrayar lo necesario) florecerá. ¡NUNCA!
    3. 0
      13 Agosto 2020 23: 24
      Cita: Pavel73
      La guerra de Occidente contra la multinacional
      Ruso
      de la gente

      El ruso es una nacionalidad, probablemente querías escribir "pueblo ruso multinacional"
      1. +1
        14 Agosto 2020 05: 11
        No, "ruso" no es una nacionalidad ni una etnia. Al igual que "americano", "chino" o "indio". Todos estos conceptos incluyen muchos grupos étnicos. Por ejemplo, el príncipe georgiano Bagration se hacía llamar ruso. El daguetano (Avar) Magomed Tolboyev se llama a sí mismo ruso. Ruso nació y / o vive en Rusia y habla ruso. Y, por supuesto, tanto los ucranianos como los bielorrusos son rusos (tienen el concepto de Rus incluso en el nombre mismo).
        1. 0
          14 Agosto 2020 07: 47
          Cita: Pavel73
          No, "ruso" no es una nacionalidad.

          Ruso es una nacionalidad, un estadounidense es una definición de pertenencia a la gente del país, así como un ruso.
          Cita: Pavel73
          Por ejemplo, el príncipe georgiano Bagration se hacía llamar ruso. El daguetano (Avar) Magomed Tolboyev se llama a sí mismo ruso.

          NACIONALIDAD: la pertenencia de una persona a una determinada comunidad étnica de personas, que se distingue por las peculiaridades del idioma, la cultura, la psicología, las tradiciones, las costumbres y el modo de vida.
          Si Bagration y Tolboev aceptaron los valores anteriores de la cultura y las costumbres rusas, entonces sí, son rusos. Una persona misma determina su nacionalidad.
          Ivanka Trump adoptó la cultura y la religión judías para sí misma y se convirtió en judía por nacionalidad.
          1. +1
            14 Agosto 2020 08: 05
            Y uno no interfiere con el otro. Para algunos, el ruso es una nacionalidad, pero para otros pertenece a la gente del país. Tosno como el "americano". Lo importante es que no hubo "rusos" antes de Yeltsin. No existía tal palabra. Antes de él había gente soviética de diversas nacionalidades. Y antes de la era soviética, había rusos de diferentes orígenes.
            1. 0
              14 Agosto 2020 08: 33
              Cita: Pavel73
              Lo importante es que no hubo "rusos" antes de Yeltsin.

              Pero, ¿qué pasa con el Imperio Ruso, la dinastía Romanov, de 300 años? ¿Entonces la República Socialista Federativa Soviética de Rusia tiene 70 años?
              1. +1
                14 Agosto 2020 08: 36
                Y así fue: los rusos. Pero no "rusos" en absoluto. Este es un término muy malo.
                1. 0
                  14 Agosto 2020 19: 47
                  Cita: Pavel73
                  Pero no "rusos" en absoluto. Este es un término muy malo.

                  ¿Y cómo se llama tu país?
  4. 0
    13 Agosto 2020 06: 22
    Así que esto es obvio ...
    1. +3
      13 Agosto 2020 07: 42
      Cita: parusnik
      Así que esto es obvio ...

      Pero en Bielorrusia, al parecer, los burros no son menos que erizos.
      1. +3
        13 Agosto 2020 08: 04
        En Rusia, probablemente la misma situación que en Bielorrusia sonreír
        1. +2
          13 Agosto 2020 08: 18
          Cita: parusnik
          En Rusia, probablemente la misma situación que en Bielorrusia sonreír

          En promedio, creo que es igual en todas partes.
          1. +2
            13 Agosto 2020 08: 38
            En promedio, creo que es igual en todas partes.
            ... Quizás sí ... Ahora mismo, el trueno truena, nadie se persigna ... Cuando se acabe el bautismo, empezarán a cruzar, a realizar los pasos cruzados ... Y cómo sucedió ... sonreír Pero en serio, si Lukashenka se queda, este será su último mandato, no mejorará las relaciones con Rusia ... Y después de que se vaya ... seguirá el escenario indicado en las noticias ... AHL jugueteó con madera, hizo tal lío que Rusia sin papilla permanecerá ... aunque hay culpa de Rusia en esto ... ambiciones de lo eterno, resultó estar por encima de la razón ...
            1. +1
              13 Agosto 2020 08: 54
              En un mundo donde todos son para sí mismos, Luka hace todo lógicamente, como. Pero no conocemos todas las trampas, así que "echaremos un vistazo" (c).
        2. +2
          13 Agosto 2020 10: 21
          Cita: parusnik
          En Rusia, probablemente la misma situación que en Bielorrusia

          Finalmente, al menos los pensamientos correctos hi
          En el fragor de las emociones, corriendo "a favor" y "en contra" de Lukashenka, se olvidaron de que Lukashenka le mostró a Putin cómo gobernar y reiniciar. riendo
          Esto significa que tenemos lo mismo, pero hasta ahora en la parte inferior. Y nos atraen todo el apoyo a la constitución. Dibuja, la turbera se quema desde abajo
          1. +2
            13 Agosto 2020 10: 54
            Y nos atraen todo el apoyo a la constitución.
            .... Más del 30 por ciento vino, más del 70% votó a favor .. Se anunció que la mayoría de los rusos están a favor de las enmiendas .. sonreír
            1. 0
              13 Agosto 2020 19: 21
              Cita: parusnik
              Y nos atraen todo el apoyo a la constitución.
              .... Más del 30 por ciento vino, más del 70% votó a favor .. Se anunció que la mayoría de los rusos están a favor de las enmiendas .. sonreír

              Resulta que 30 millones de personas. - ¿Es la mayoría en un país con 130 millones de habitantes? riendo Bueno, así es como vivimos. riendo
  5. +6
    13 Agosto 2020 06: 39
    Sobre todo "toca" cómo los polacos se meten en los asuntos internos de otro país ...
    1. +2
      13 Agosto 2020 08: 24
      Todavía sospecho que alguien del círculo íntimo también está involucrado, pero hasta ahora está coordinando discretamente el proceso de deslegitimación gradual del papá, sospecho que el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio del Interior.
  6. +8
    13 Agosto 2020 06: 42
    Lukashenko no es Yanukovych. Esto no es un vegetal. Simplemente no se rendirá.
    1. -7
      13 Agosto 2020 07: 57
      Cita: Guardia 73
      Lukashenko no es Yanukovych. Esto no es un vegetal. Simplemente no se rendirá.

      ¿Terminará en el Tribunal de La Haya o como Allende?
      1. +2
        13 Agosto 2020 08: 26
        Cita: Pilat2009
        o como esta Allende?

        Con un "Kalash" en la mano ... Lukashenka puede
      2. 0
        13 Agosto 2020 09: 50
        Este es su derecho.
    2. 0
      13 Agosto 2020 08: 24
      ¿Empezará a dispararle a la gente?
      ¿Traerá tanques a las calles?
      ¿Organizará la plaza de Tiananmen bielorrusa?
      ¿Crees que esto es bueno?
      Papá, de hecho, con los implementos agrícolas debe estar bien familiarizado. En particular, con una pala y sus componentes.
      Y también debe comprender que ni un solo dictador es inmune al destino de Gaddafi. Cuando la masa crítica de la ira y el odio populares hacia el falsificador excede un cierto nivel, ningún ejército ni policía ayudará.
      1. +2
        13 Agosto 2020 08: 29
        Esto es lo principal para formar correctamente esta masa crítica, lo que nunca ha sucedido en ningún lado sin la intervención y el apoyo externos. Aunque el propio padre tiene la culpa, cometió todos los errores que pudo antes de las elecciones. Dio las cartas en la mano, ahora fluye alrededor.
        ¿Cuál es el cableado de Lokhovskaya por parte de los oficiales de SBU de este genio de la geopolítica?
        1. +1
          13 Agosto 2020 08: 58
          No comentaré sobre el diseño.
          Intento no ver televisión y no tomarme en serio las versiones oficiales. Por tanto, es más beneficioso para la salud en general y para la psique en particular. El profesor Preobrazhensky tenía razón cuando le dio el mismo consejo al Dr. Bormental con respecto a los periódicos soviéticos.
          Pero el 80% extraído por el papá ahora claramente se inclina hacia él. A veces es una buena idea pensarlo con la cabeza antes de hacer algo.
          1. 0
            13 Agosto 2020 09: 06
            Bueno, estoy de acuerdo con esto, Luca se metió en la situación actual y no nuestros camaradas no chinos, a quienes lamió para brillar durante los últimos años, no tienen prisa por aprovecharlo.
            1. +1
              13 Agosto 2020 10: 23
              Cita: K-612-O
              Camaradas chinos,

              No acostumbrado a sacar castañas del fuego. Se sientan en una montaña alta y miran el río que fluye ... Esperan. ...
          2. +1
            13 Agosto 2020 10: 24
            Cita: snucerist
            buena cabeza para pensar,

            Allí no hay cabeza, hay pura ambición y estupidez. Esto se llama "engañarme a mí mismo"
    3. +1
      13 Agosto 2020 10: 22
      Cita: Guardia 73
      Simplemente no se rendirá

      Significa que serán colgados o fusilados.
  7. +8
    13 Agosto 2020 06: 44
    En este contexto, Lituania, Letonia y Polonia mencionados por Markov anunciaron el desarrollo de un "plan para que Bielorrusia salga de la crisis".

    Surge de inmediato una simple pregunta ... ¿los Tribalt obviamente han ganado la crisis? ¿Un plan de superación de la crisis, en la que están sumidos, no quieren desarrollar?
    1. -3
      13 Agosto 2020 07: 58
      Cita: Raton
      En este contexto, Lituania, Letonia y Polonia mencionados por Markov anunciaron el desarrollo de un "plan para que Bielorrusia salga de la crisis".

      Surge de inmediato una simple pregunta ... ¿los Tribalt obviamente han ganado la crisis? ¿Un plan de superación de la crisis, en la que están sumidos, no quieren desarrollar?

      Disculpe, pero ¿qué les pasa?
      1. +3
        13 Agosto 2020 08: 01
        Disculpe, pero ¿qué les pasa?

        ¡Aparentemente todo es así! patinan en aceite, ya que suben a otros países, donde no se les pide, con estrategia propia ...
        1. -2
          13 Agosto 2020 09: 26
          Cita: Raton
          Disculpe, pero ¿qué les pasa?

          ¡Aparentemente todo es así! patinan en aceite, ya que suben a otros países, donde no se les pide, con estrategia propia ...

          Cualquier estado conduce su política en base a sus intereses. Haz una vida digna en el país y la gente rezará por ti.
          1. -2
            13 Agosto 2020 09: 33
            hacer una vida digna en el campo

            una pequeña aclaración ... en PROPIO país ... y Bielorrusia de alguna manera lo resolverá por sí solo, sin "simpatizantes" ... los buitres han acudido en masa con anticipación ...
        2. +1
          13 Agosto 2020 10: 26
          Cita: Raton
          patinan en aceite, ya que suben a otros países donde no les piden, con su propia estrategia ...

          Si tomamos al menos pensiones, son más altas que las nuestras. Montar, pero no todos
  8. +3
    13 Agosto 2020 06: 59
    Un conocido politólogo calificó los resultados de la posible destitución de Lukashenka por parte de la oposición del poder

    No tiene sentido considerar esta opción, porque tal evento no sucederá ... en el futuro previsible.
    Sin embargo, no es posible en absoluto cómo se comportará el antiguo / nuevo presidente ... es demasiado acertado.
    1. +3
      13 Agosto 2020 08: 16
      Es bastante posible considerar tal opción, dado que Makei lame Occidente, y es posible que el Ministerio del Interior también esté jugando contra Batski en conjunto con el Ministerio de Asuntos Exteriores, frotándolo con información falsa sobre la situación con las protestas, ya inspiradas y apoyadas por Polonia y Sumeria. Y cuando Butler haya terminado, el gusano Makei bien puede ocupar su lugar y ya suprimir democráticamente todo este lío, y reprimir el estrato político prosoviético y proruso.
      1. +1
        13 Agosto 2020 08: 40
        Cita: K-612-O
        Es muy posible considerar tal opción, mientras Makei

        No voy a considerar la opción de un "golpe palaciego", porque no conozco para nada el negocio allí !!!
        Quiero decir que la revolución no funcionará desde abajo, pero ¿cómo será desde arriba ??? sí, fig lo sabe.
        1. +2
          13 Agosto 2020 08: 45
          Bueno, Yanyka también entregó los suyos, el jefe de la Administración Presidencial participó directamente en la organización de mítines y disturbios, como resultó más tarde, y el SBU guardó silencio con los ojos cerrados, los militares reconocieron a Turchinov y al nuevo gobierno con la velocidad de la luz.
          1. +1
            13 Agosto 2020 08: 54
            "de ellos, de ellos" se rindieron y jugaron con la "multitud" en la calle !!!
            Pero "en la calle" se jugó una "actuación" bien preparada, se la llamó ... pero como se llame, la "actuación" estuvo bien pagada y preparada.
            1. +2
              13 Agosto 2020 09: 00
              Así que aquí también es visible el mismo mecanismo. Pero es una tontería que papá piense que no se divorciará. Bien pueden. Los sumerios ya se han divorciado de nuestros chicos como un tonto
              1. +2
                13 Agosto 2020 09: 12
                Cita: K-612-O
                Los sumerios ya se han divorciado de nuestros chicos como un tonto

                Demasiado astuto, bien sabio, e incluso paranoia por completo.
                Esas personas no necesitan enemigos ... alejarán a sus últimos amigos y permanecerán con los "fieles", pero no necesariamente con esos estúpidos que no empezarán a buscar ganancias, USTED MISMO, en el lado.
                ¡La trama se conoce desde hace mucho tiempo, se repite a lo largo de los siglos!
                Entonces el pensamiento se manifiesta, ¿es tan inteligente como se considera a sí mismo?
  9. +2
    13 Agosto 2020 07: 07
    Lukashenka sigue siendo un pimiento. Si no se rinde o entrega a las fuerzas de seguridad, todo saldrá bien para él. Mientras se aferre. Es difícil para Occidente, la economía está ligada a Rusia. Sí, y Bielorrusia ha estado bajo sanciones desde el momento en que papá dio la orden de un globo con "globos" estadounidenses Si los ucranianos no cavan el mar de Bielorrusia para la sexta flota estadounidense, resistirán y ganarán.
    1. 0
      13 Agosto 2020 08: 02
      Cita: tralflot1832
      entonces resistirá y ganará.

      ¿Qué gana? Él puede aplastar las protestas, pero tarde o temprano estos problemas empeorarán. Si cree en los puestos de los bielorrusos, la economía no es brillante allí.
      1. 0
        13 Agosto 2020 10: 04
        Para apoyar la economía, Bielorrusia tendrá que comprarles más para poder apoyar a los bielorrusos. Europpe no los necesita para nada con sus productos.
  10. +1
    13 Agosto 2020 07: 08
    La revolución de la "papa" comenzó a desvanecerse.
  11. +5
    13 Agosto 2020 07: 10
    Pero Markov no agregó lo más importante: la destitución de Lukashenka significa el comienzo de la formación en la frontera con Rusia, primero de una Rzeczpospolita virtual y luego de una real. Además de los polacos, los anglosajones participarán de inmediato en esto, para quienes un cordón sanitario en la frontera con Rusia es un sueño centenario.
    Cuáles serán las relaciones de la nueva Rzecz Pospolita con Rusia, basta con leer cuidadosamente la historia de Rusia, Rusia de los siglos 16-17. Pero no cabe duda de que esta será una formación extremadamente rencorosa para Rusia. La reencarnación de la Commonwealth es una pesadilla en la frontera occidental de Rusia.
    La tarea de Rusia: prevenir la formación y el resurgimiento de la nueva Rzeczpospolita. ¡¿Entiende esto el liderazgo ruso?! ...
    1. -2
      13 Agosto 2020 08: 06
      Cita: Pravdodel
      Pero Markov no agregó lo más importante: la destitución de Lukashenka significa el comienzo de la formación en la frontera con Rusia, primero de una Rzeczpospolita virtual y luego de una real. Además de los polacos, los anglosajones participarán de inmediato en esto, para quienes un cordón sanitario en la frontera con Rusia es un sueño centenario.
      Cuáles serán las relaciones de la nueva Rzecz Pospolita con Rusia, basta con leer cuidadosamente la historia de Rusia, Rusia de los siglos 16-17. Pero no cabe duda de que esta será una formación extremadamente rencorosa para Rusia. La reencarnación de la Commonwealth es una pesadilla en la frontera occidental de Rusia.
      La tarea de Rusia: prevenir la formación y el resurgimiento de la nueva Rzeczpospolita. ¡¿Entiende esto el liderazgo ruso?! ...

      Él puede entender y comprender, pero no puede hacer nada. Tendremos que patrocinar la economía. Pero no apoyamos a todos, desde Siria a Armenia con Abjasia. Está claro que ningún presupuesto será suficiente.
    2. 0
      13 Agosto 2020 08: 07
      ¡¿Entiende esto el liderazgo ruso?! ...
      ...Apenas...
    3. +1
      13 Agosto 2020 10: 28
      Cita: Pravdodel
      ¡¿Entiende esto el liderazgo ruso ?! ...

      Ahora viene. Anteriormente, no
  12. 0
    13 Agosto 2020 07: 13
    Mmmm, no es un destino envidiable para Belarusov. Resultó entre la espada y la pared. Por un lado, los organizadores pro-occidentales de las revoluciones de color siempre calientan sus manos sobre las contradicciones en la sociedad de oponentes y "socios". No está claro qué hacer en tal situación para la gente común que solo quiere elecciones justas.
    Con una "democracia" como la de Lukashenka, sería más justo cambiar la forma de gobierno por una monárquica, ya que el hijo ha madurado, está listo para la unción.))
    1. +1
      13 Agosto 2020 07: 39
      Cita: warriordima
      Por un lado, los organizadores pro-occidentales de las revoluciones de color siempre se calientan las manos sobre las contradicciones en la sociedad de opositores y “socios”. Por otro lado, un dictador engañoso, voluntarista, usurpador del poder, falsificador de elecciones

      ¿Algún paralelismo con la Federación de Rusia no se sugiere? :))))))
      1. 0
        13 Agosto 2020 12: 11
        Por sí mismo.))
  13. -1
    13 Agosto 2020 07: 23
    ¿Por qué Edros Markov da sus comentarios? Todavía recuerdo cómo abandonaron su fiesta para entrar en la Duma.
    y luego no entiendo por qué Navalny es malo en Rusia, pero las mismas protestas en Bielorrusia son buenas.
    1. +2
      13 Agosto 2020 08: 22
      Nuestros manifestantes, todos son criminales o estafadores ... Grudinin es un estafador, Navalny es un ladrón, Platoshkin es un extremista ... pero en Bielorrusia, los manifestantes no son así y no tienen pasado criminal ... riendo
      1. +3
        13 Agosto 2020 10: 30
        Cita: parusnik
        Nuestros manifestantes, todos son criminales o estafadores ... Grudinin el estafador, Navalny el ladrón, Platoshkin el extremista

        Eres heterosexual como Lukashenka riendo el sarcasmo es comprensible hi
  14. 0
    13 Agosto 2020 07: 26
    ¿En Rusia también?
    1. -2
      13 Agosto 2020 08: 02
      y los comentaristas locales no están interesados. Solo tienen en la cabeza el escenario ucraniano, la OTAN, Occidente, psheki, etc. Ellos, con sus cabezas estúpidas, ni siquiera pueden entender que la gente eligió a Tikhanovskaya como presidente, y el abuelo bigotudo le quitó la elección a la gente. ¿Y qué sigue para que la gente se siente a masticar mocos?
      1. +1
        13 Agosto 2020 08: 31
        Cita: Veleslav17
        y los comentaristas locales no están interesados. Solo tienen en la cabeza el escenario ucraniano, la OTAN, Occidente, psheki, etc. Ellos, con sus cabezas estúpidas, ni siquiera pueden entender que la gente eligió a Tikhanovskaya como presidente, y el abuelo bigotudo le quitó la elección a la gente. ¿Y qué sigue para que la gente se siente a masticar mocos?

        ¿Y de dónde se sigue que "la gente eligió a Tikhanovskaya como presidente ..."? ¿De sus palabras? No hay mucho para sacar conclusiones.
        1. +1
          13 Agosto 2020 10: 32
          Cita: Doliva63
          ¿Y de dónde se sigue que "la gente eligió a Tikhanovskaya como presidente ..."? ¿De sus palabras?

          ¡Así que publique las actas de TODOS los TEC! Y por el hecho de que se publique así, al menos la segunda vuelta.
          CEC declaró la victoria sin siquiera leer el TEC
          1. 0
            13 Agosto 2020 11: 00
            Aquí, ambos lados sabían lo que estaban haciendo ... Como resultado, la gente común sufre, tanto por un lado como por el otro ...
            1. 0
              13 Agosto 2020 13: 33
              Cita: parusnik
              Aquí, ambos lados sabían lo que estaban haciendo.

              Tienen mucho que perder
              Cita: parusnik
              Como resultado, la gente común sufre, tanto de un lado como del otro.

              Como siempre solicita
          2. 0
            13 Agosto 2020 19: 17
            Cita: Silvestr
            Cita: Doliva63
            ¿Y de dónde se sigue que "la gente eligió a Tikhanovskaya como presidente ..."? ¿De sus palabras?

            ¡Así que publique las actas de TODOS los TEC! Y por el hecho de que se publique así, al menos la segunda vuelta.
            CEC declaró la victoria sin siquiera leer el TEC

            Allah está contigo, ¿de dónde saqué los protocolos para poder publicarlos? riendo Pero los nativos curiosos ya podrían tener en sus manos los originales de los protocolos tanto de TEC como de PEC en todo el distrito; los TEC se extraen de ellos. Deben coincidir. Creo que Lukashenka recibió honestamente su 50-60%, pero en las localidades, para inclinarse, otros le dieron el% lo mejor que pudieron, por lo que resultó en un 80%.
      2. -1
        13 Agosto 2020 18: 44
        Veleslav, masticar mocos es perjudicial, pero perder la cabeza es firmar tu propia sentencia. El Viejo no es eterno, todavía no eres el más infeliz del mundo.
        Pero si le das rienda suelta a las pasiones, te convertirás en perdedores con todas las consecuencias e irás al panel en amistosas columnas de la gente.
        Como no puedes culpar a la democracia por tus problemas, Lukashenka no ...
        Y ... y permanecerá para jurar sus problemas Rusia, que alimentó a Lukashenka.
        Y si no fuera por la alimentación, entonces habrías elegido a un digno presidente hace mucho tiempo y habrías vivido como un rico en tu seno)))
        Bueno, como lo mismo Moldavia y Ucrania!
    2. -2
      13 Agosto 2020 13: 47
      Cita: Hyperion
      ¿En Rusia también?


      Grabación de video en el estudio, payaso.
      1. 0
        13 Agosto 2020 15: 46
        Nadie prometió el video lengua
  15. +3
    13 Agosto 2020 07: 43
    - el gobierno de Bielorrusia se verá inundado de extranjeros según el escenario ucraniano, Bielorrusia abandonará la OTSC y la Unión Económica Euroasiática, las relaciones con Rusia empeorarán, la entrada de ciudadanos rusos al país será al menos limitada, comenzarán las restricciones en relación con el idioma ruso, la polonización (transición a la jurisdicción polaca) de grandes Empresas bielorrusas -

    Resulta que hermanos, que no son hermanos, no importa ... Yo siempre digo que no puede haber independencia de este territorio. Este no es un estado. Este es un territorio y una población que siempre vivirá a costa de alguien, porque no autosuficiente.
    Y durante mucho tiempo este territorio debe unirse, y las personas son una vara ...
  16. +3
    13 Agosto 2020 07: 49
    Para Rusia, el resultado del derrocamiento de Lukashenka será solo uno: el mismo gobierno pro-occidental ruso llegará al poder en Bielorrusia que en los países bálticos y Ucrania. Y aquellos que en Rusia anhelan el derrocamiento de Lukashenka son los enemigos de Rusia.
    1. +3
      13 Agosto 2020 10: 34
      Cita: tatra
      Y aquellos que en Rusia anhelan el derrocamiento de Lukashenka son los enemigos de Rusia.

      Pasaje interesante riendo ¿Y quiénes son los que alimentaron a Lukashenko, Yanukovych y lo arruinaron todo? riendo
      1. +1
        13 Agosto 2020 11: 04
        El Bazar Eslavo, según las fuentes, se llevará a cabo en la tumba del Estado Unión de Rusia y Bielorrusia ... sonreír
  17. +6
    13 Agosto 2020 07: 50
    Tribalts y Pshechnya están fuera de su piel para sembrar la discordia entre la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia. Supongo que no les funcionará. Habrá consecuencias (como sanciones, etc., etc.), pero las fuerzas de seguridad establecerán el orden en Bielorrusia.
    1. +2
      13 Agosto 2020 08: 35
      Cita: aszzz888
      Tribalts y Pshechnya están fuera de su piel para sembrar la discordia entre la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia. Supongo que no les funcionará. Habrá consecuencias (como sanciones, etc., etc.), pero las fuerzas de seguridad establecerán el orden en Bielorrusia.

      En el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior de la República de Bielorrusia, mis compañeros de clase todavía sirven / trabajan, creo que los chicos no decepcionarán. matón
  18. 0
    13 Agosto 2020 08: 03
    Y el aullido continúa de nuevo.
  19. -10
    13 Agosto 2020 08: 11
    ¿Qué están haciendo los residentes de un país hostil a Rusia en el sitio web ruso? ¡No estoy hablando de ucranianos! El 80% de los bielorrusos no son amigos de Rusia. ¡Deja de alimentar a estos parásitos! Régimen de visados ​​y sanciones económicas. MZKT no se nos da, no se proporciona transporte de gas y petróleo))) no tiene sentido mantenerlos.
    1. +3
      13 Agosto 2020 08: 38
      deja de trolling !!! ¿Quién dijo que los bielorrusos y los ucranianos no son nuestros amigos?
      1. -1
        13 Agosto 2020 18: 14
        Nastenka, distingo entre el pueblo ucraniano y la OUN, así como entre los bielorrusos. La gente común y las diversas élites no son lo mismo
    2. +4
      13 Agosto 2020 08: 44
      ¡Deja de alimentar a estos parásitos!
      ... Bajo este lema se derrumbó la URSS y ni la CEI ni el Estado Unión de Rusia y Bielorrusia tuvieron lugar ...
    3. +2
      13 Agosto 2020 10: 36
      Cita: Zdishek
      ? ¡No estoy hablando de ucranianos! El 80% de los bielorrusos no son amigos de Rusia.

      Son personas como usted las que están destruyendo Rusia. Leer Brzezinski am
    4. 0
      13 Agosto 2020 18: 34
      Bzdishek, ¿te alimentas de la sangre de otra persona, demonio?
  20. +1
    13 Agosto 2020 10: 23
    Markov, ¿Moscú juega o todas sus cartas están vencidas?
    1. 0
      13 Agosto 2020 18: 32
      Bueno, papá, independiente, así que es poco probable.
  21. +1
    13 Agosto 2020 10: 54
    Ya soy una persona mayor de edad, no tengo mucha energía, podría decirse perezosa, así que llamo a las personas activas para que organicen mítines en apoyo de Lukashenka cerca de la Embajada de la República de Bielorrusia en Moscú.
    1. 0
      13 Agosto 2020 11: 21
      Cita: Moskal 55
      acciones en apoyo de Lukashenka

      ¿Qué tiene que ver Lukashenka con eso? No se necesitan acciones si hay intereses, voluntad y recursos. Sobre la base del tratado sobre el estado sindicalizado, se debería poner fin a la injerencia de los estados no sindicalizados. Otra pregunta es cómo.
      1. 0
        13 Agosto 2020 18: 31
        Se necesitan acciones, así que cuando el caso entra en una fase muy caliente, entonces la CSTO y el sindicato y otros.
    2. +1
      13 Agosto 2020 16: 13
      Cita: Moskal 55
      acciones en apoyo de Lukashenka

      No necesita apoyo, pero gira la cabeza.
      1. 0
        13 Agosto 2020 18: 29
        ¡La cabeza debería haberse encendido antes! Y ahora es necesario cepillarlo. Debería dirigirse a la gente.
  22. +2
    13 Agosto 2020 11: 45
    Ellos mismos viven en colonias de Fashington pésimas y poco representativas y todavía enseñan a alguien cómo vivir, un espectáculo lamentable.
  23. 0
    13 Agosto 2020 13: 25
    Si. Prosa de la amistad política). El camarada Lu no apoyó una sola acción política importante de Rusia. Jugó como nadie sabe quién, tratando de complacer a todos. Pero sucedió una situación cuando él y la opinión de la mayoría de los bielorrusos decidieron fusionarse y Rusia, inmediatamente después de la bofetada-33, claramente no fue particularmente a veces necesitándolo, "aprovechado", exacerbando nuevamente su posición.
  24. +1
    13 Agosto 2020 13: 37
    Cita: Liam
    y repetido por un revolucionario ruso con la educación de un abogado desertor

    Me permitiré involucrarme en su acalorada discusión :), pero se volvió insultante para Vladimir Ilich, quien era quién, y no era un desertor ...
    1. 0
      13 Agosto 2020 13: 46
      La disputa sobre economía. Pero en economía, Ilich era un completo laico de todos modos. Y se graduó de la educación de abogado como estudiante externo)
      1. 0
        13 Agosto 2020 22: 57
        Cita: Liam
        terminado como estudiante externo

        ... pero con medalla de oro, no triple.
  25. 0
    13 Agosto 2020 13: 43
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cita: Liam
    Este es de qué libro de texto de economía. ¿Qué curso?)

    Economía política, por supuesto, + libros de texto de ciencias políticas. Yo personalmente describí esto en el primer año.
    Cita: Liam
    Para un economista, usted está sorprendentemente mal fundamentado, tanto teórica como prácticamente. Por cierto. La segunda fuente de esta estúpida cita que todos los "economistas" de Internet de los rusos utilizan

    Liam, sé que esta definición la dio Clausewitz. Y que Lenin lo repitió. Pero lo que no saben es que esta definición fue considerada correcta por nuestra escuela económica y política y fue replicada en muchos libros de texto.
    Cita: Liam
    Por cierto, esclarecer ... cómo la política de la URSS es admisible en el período estalinista, fue una expresión concentrada de su economía.

    Aclaremos mejor en qué período y en qué política de la URSS (exterior, interior), en su opinión, no se basó en la economía del país.

    Andrey no alimente a los trolls ... hi No hay mente, no hay fantasía, solo trucos y manipulaciones.
  26. +1
    13 Agosto 2020 15: 28
    También tenemos un rey para sentarse, como un chico normal, pero ,,,,
    1. 0
      13 Agosto 2020 18: 24
      También escribí sobre esto.
      Putin lleva políticamente a Rusia al mismo impasse y no da la oportunidad de participar en el proceso político de oposición constructiva: los comunistas y otros cuerdos.
      Si se derroca a Luka, Putin puede ser el próximo, especialmente porque Akella está envejeciendo y la política requiere fuerza.
    2. 0
      13 Agosto 2020 21: 43
      Cita: MI PENSAMIENTO
      También tenemos un rey para sentarse, como un chico normal, pero ,,,,

      el normal no se sentará 5 términos.
  27. 0
    13 Agosto 2020 18: 08
    "varios resultados probables" son en realidad uno con matices menores.
  28. 0
    13 Agosto 2020 18: 22
    En realidad, todo lo que hablamos aquí Markov y lo repetimos.
  29. 0
    13 Agosto 2020 18: 22
    "Lituania y Polonia expresaron su disposición a convertirse en mediadores" A. G. estará completo si acepta tales intermediarios
  30. +1
    13 Agosto 2020 19: 02
    Los eventos en Bielorrusia son asunto de los bielorrusos.
    Otra cosa es interesante: hasta qué punto Moscú tiene información sobre lo que está sucediendo allí.
    Por lo que Putin está satisfecho con la lección que recibe por su intratabilidad.
    De hecho, el Kremlin no ha anunciado oficialmente su posición sobre lo que está sucediendo.
  31. 0
    13 Agosto 2020 21: 38
    ¿Cuándo llegará a los politólogos rusos, los robots del Kremlin y solo a los rusos que no es la oposición la que se está rebelando en la República de Bielorrusia, sino que todo el pueblo, incluida la pequeña oposición, se ha rebelado? Todas las fuerzas unidas contra el tirano.
    Todas las grandes empresas se declararon en huelga.
  32. 0
    14 Agosto 2020 03: 21
    Cita: ReferralWOT
    sin el Maidan ucraniano, no habría regreso de Crimea, por lo que se puede discutir quién se beneficia del Maidan bielorruso y, en general, si es posible, bajo la salsa Maidan, organizar el regreso de los bielorrusos a su puerto natal.

    Entonces, el tipo de los nuestros, que estaban empatados, puede haber estado en Bielorrusia en busca de apoyo, una transición sin problemas a su puerto de origen, incluso con Lukoshenko. Pero él no quería, así que lo consiguió.
  33. 0
    14 Agosto 2020 07: 06
    ¡Necesitas desarrollar tu país! Se sienten atraídos por los fuertes y prósperos.
  34. -1
    14 Agosto 2020 18: 02
    Luka es m.r.a.z., pero ahora es mejor que se resista. Aunque esto no es muy importante, en noviembre hubo una guerra civil en Estados Unidos, el colapso y colapso del sistema mundial del dólar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"