Un oficial en India calificó los "problemas mecánicos" del tanque T-90 el motivo del fracaso del equipo indio en el biatlón del tanque.
La prensa india decidió analizar tanque componente del ejército del país. La edición Financial Express, que, al parecer, no tiene nada que ver con el tema militar, da un ejemplo peculiar de comparar los tanques Arjun y T-90. El autor del material es el columnista Huma Siddiqvi.
Refiriéndose a un alto oficial de las Fuerzas Armadas de la India, Siddiqvi escribe que el T-90 "tiene sus propios problemas".
Del artículo, que indica la "razón" del fracaso del ejército indio en el biatlón de tanques en Rusia:
Una declaración extraña, así como un intento extraño de determinar que el principal culpable del resultado insatisfactorio en esas competencias no fue la tripulación y el personal técnico de la delegación india, sino el tanque. Después de todo, si se seleccionó un tanque para participar en el biatlón, esto, por definición, debería significar que el vehículo de combate estaba completamente listo para las cargas. ¿Por qué ahora se afirma que son los "problemas mecánicos" del tanque la principal razón del fracaso del equipo indio?
El material de FI señala además que los tanques T-90 "sufren ceguera nocturna, ya que su sistema de visión nocturna deja de funcionar en altas temperaturas en el desierto".
Del artículo:
El artículo presenta la opinión de un experto militar, el oficial retirado del ejército indio B. Bhatia. El experto dijo que los tanques de Arjun tienen un alto potencial y agregó que India necesita crear unidades de tanques capaces de operar de manera efectiva en áreas montañosas. Bhatia explica esta necesidad por la actividad de China en los territorios fronterizos.
información