Military Review

Newsweek: ¿Por qué lanzar la bomba atómica sobre Nagasaki después de Hiroshima?

86

En Estados Unidos, algunos piensan que los bombardeos atómicos aceleraron la rendición de Japón, otros los consideran un paso necesario para contener e intimidar a la Unión Soviética. Los japoneses, especialmente los familiares de los que sobrevivieron a este horror, creen que la decisión de Washington de utilizar armas nucleares оружие contra la población civil de dos ciudades densamente pobladas, nada puede justificarse.


La edición estadounidense de Newsweek intentó averiguar quién tiene razón en esta disputa.

El 9 de agosto de 1945, el segundo y último del mundo historias bombardeo atómico. Los estadounidenses lanzaron la bomba Fat Man sobre la ciudad japonesa de Nagasaki, que mató de 39 a 80 mil habitantes y arrasó con el centro de la ciudad. Este fue el segundo bombardeo, la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima. En total, estos dos actos de barbarie cobraron la vida de 129 a 226 mil personas.

Estados Unidos cree que al lanzar bombas y matar a miles de personas, "salvaron muchas más vidas", ya que detuvieron la guerra y obligaron a Tokio a rendirse. Digamos, Japón lucharía hasta el final. El desembarco de tropas estadounidenses en las islas habría provocado muchas más bajas en ambos bandos. Según las estimaciones más conservadoras, se supone en Estados Unidos que el número de muertos en este caso sería de al menos un millón. Además, las hostilidades continuarían en otros países de la región de Asia y el Pacífico, cobrando también vidas. El punto de vista oficial estadounidense afirma que gracias al bombardeo atómico, todo esto se evitó, poniendo fin rápidamente a la guerra.

Al mismo tiempo, se suponía que el lanzamiento de la segunda bomba atómica sobre Nagasaki después del bombardeo de Hiroshima mostraría a Tokio que Estados Unidos no tiene la única bomba y, si es necesario, está listo para continuar con los ataques nucleares.

Otro argumento a favor del bombardeo se llama las atrocidades del ejército japonés en los territorios ocupados. Diga, no hay nada que compadezca a los japoneses, porque son culpables de numerosas atrocidades. Como si unos delitos pudieran justificar otros.

El historiador estadounidense de origen japonés Tsuyoshi Hasegawa no está de acuerdo con el punto de vista imperante en Estados Unidos. Él cree que Tokio decidió rendirse no después del ataque nuclear en Nagasaki, sino después de la declaración de guerra de la Unión Soviética unas horas antes. Él cree que Tokio esperaba la mediación de la URSS para concluir una paz beneficiosa para Japón.

Hasegawa refuerza su versión por el hecho de que el emperador Hirohito decidió rendirse la mañana del 10 de agosto, cuando noticias el ataque nuclear sobre Nagasaki aún no lo ha alcanzado. Es cierto que se anunció más tarde, el 15 de agosto de 1945. Hirohito esperaba que la URSS lo ayudara a hacer las paces con Estados Unidos y preservar el imperio. Pero la entrada de la Unión Soviética en la guerra destruyó estas esperanzas y sirvió de impulso para la declaración de rendición.

Por supuesto, cuando Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre ciudades japonesas, querían poner fin a la guerra lo antes posible. Pero no porque intentaron salvar vidas. Simplemente temían que la Unión Soviética, al hacer avanzar sus tropas por Asia, subordinara a su influencia los territorios asiáticos liberados, incluyéndolos en su órbita, como hizo en Europa del Este.

Y también fue una demostración de las capacidades de la nueva arma en condiciones reales. Y antes que nada, Estados Unidos quería mostrar su fuerza a la Unión Soviética. Después de todo, Estados Unidos era el único en el mundo que poseía armas nucleares. Había una alta probabilidad de que después del final de la Segunda Guerra Mundial, las bombas atómicas estadounidenses cayeran sobre las ciudades soviéticas. Quizás solo el desarrollo de sus propias armas nucleares por parte de la URSS en el menor tiempo posible disuadió a Estados Unidos del ataque y salvó a Moscú, Leningrado, Kiev del destino de Hiroshima y Nagasaki.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Señor de los sith
    Señor de los sith 14 Agosto 2020 10: 42 nuevo
    +19
    Porque las bombas eran diferentes.
    Los guerreros estadounidenses con cabeza de cobre decidieron comprobar cuál sería más eficaz.
    1. Observer2014
      Observer2014 14 Agosto 2020 10: 45 nuevo
      +9
      Cita: Señor de los Sith
      Porque las bombas eran diferentes.
      Los guerreros estadounidenses con cabeza de cobre decidieron comprobar cuál sería más eficaz.

      Sí Sí. Un amigo de uranio con carga de plutonio. Además, por supuesto, los esquemas de montaje son diferentes. hi
    2. Tio lee
      Tio lee 14 Agosto 2020 10: 46 nuevo
      +5
      Estados Unidos quería mostrar su fuerza a la Unión Soviética.
      ¡El hegemón mostró quién era el jefe!
      1. NIKN
        NIKN 14 Agosto 2020 11: 00 nuevo
        +4
        Cita: tío Lee
        ¡El hegemón mostró quién era el jefe!

        ¿Porque porque? Sí, porque los indios del Sheriff no se preocupan por los problemas. Esas son todas las excusas.
        1. Insurgente
          Insurgente 14 Agosto 2020 11: 16 nuevo
          +3
          Cita: NIKNN
          ¿Porque porque? Sí, porque los indios del Sheriff no se preocupan por los problemas. Esas son todas las excusas.


          En general, tiene razón, porque ... "El objetivo del bombardeo era japonés y la dirección del" mensaje "era soviética (rusa)"

          Pero esto es solo una parte de la verdad. El deseo de los científicos militares estadounidenses de comparar el efecto de las bombas atómicas de diferentes sistemas en condiciones de detonación diferente en el objetivo también tiene una participación significativa en esto: suelo и aire.
      2. NDR-791
        NDR-791 14 Agosto 2020 11: 17 nuevo
        +7
        ¡El hegemón mostró quién era el jefe!
        Y además. Ya el 15 de agosto aparecieron médicos estadounidenses en Hiroshima y Nagasaki. Aceptaron a todas las víctimas, ¡pero no curaron a nadie! Solo describieron los síntomas. Y así durante casi un año.
        1. Víctor Ar
          Víctor Ar 14 Agosto 2020 14: 38 nuevo
          +4
          Japón sirvió como granja militar estadounidense para conejillos de indias, derrotado por la idea estadounidense de estudiar las características de sus nuevas armas directamente sobre personas vivas indefensas. Este es un crimen inhumano contra toda la humanidad. Nosotros criminales
          1. Silver_roman
            Silver_roman 16 Agosto 2020 10: 33 nuevo
            +1
            Estoy de acuerdo en que esto da miedo, pero, como escribió correctamente el autor, lo que hicieron los japoneses en China, por ejemplo, no se puede comparar. Y otro dato: como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Japón quedó sujeto a Estados Unidos. Y no puedo decir que haya sido malo para los japoneses. Uno de los países más fuertes en términos de indicadores económicos y tecnológicos. Mayor esperanza de vida. En muchos aspectos, Corea del Sur repitió este camino. Y la célula del Norte, que era de la URSS, no puede presumir de nada. Después de la Segunda Guerra Mundial, las empresas estadounidenses hicieron grandes inversiones en Japón, lo que dio un gran impulso a su país.
      3. Víctor Ar
        Víctor Ar 14 Agosto 2020 14: 33 nuevo
        -1
        Futuro hegemón. Ahora este "hegemón" ha llegado a un miserable estado de estancamiento con el coronavirus y la incapacidad de superar a Rusia en hiperarmas. Exige darles control sobre los desarrollos, porque están fallando en esta área
    3. Sémola
      Sémola 14 Agosto 2020 16: 00 nuevo
      +1
      Cita: Señor de los Sith
      Los guerreros estadounidenses con cabeza de cobre decidieron comprobar cuál sería más eficaz

      Solo para esto fue necesario elegir ciudades similares. Y así resultó incomparable. Hiroshima es una ciudad con casas hechas de papel y bambú. Que se quemó hasta los cimientos. Y Nagasaki es un puerto con edificios y estructuras de piedra. Y allí solo se destruyó la parte central, el resto no produjo mucho efecto.
      1. Simple
        Simple 14 Agosto 2020 16: 30 nuevo
        -1
        Nagasaki fue elegida debido a las condiciones climáticas. Inicialmente, la bomba de plutonio tenía una ciudad objetivo diferente.
        Y si Japón no se rindió después de la segunda bomba atómica, entonces habría una tercera y cuarta bomba. Todo es al estilo yanqui: matar civiles.
        1. volodimer
          volodimer 14 Agosto 2020 19: 46 nuevo
          +2
          Nagasaki fue elegida debido a las condiciones climáticas. Inicialmente, la bomba de plutonio tenía una ciudad objetivo diferente.
          Y si Japón no se rindió después de la segunda bomba atómica, entonces habría una tercera y cuarta bomba. Todo es al estilo yanqui: matar civiles.

          La primera mitad de su comentario es correcta, la segunda no.
          Los Janek no tenían una tercera y cuarta bomba ...
          Usaron ambos ... de lo que tenían. Estructuralmente, eran diferentes.
          Por lo tanto, la segunda bomba se lanzaría sobre un ser querido. Kokura, Nagasaki o cualquier otra localidad .... El objetivo no era intimidar a Japón, sino comprobar el impacto de la bomba sobre el objeto.
          1. Nagant
            Nagant 15 Agosto 2020 09: 21 nuevo
            +1
            Cita: volodimer
            Los Janek no tenían una tercera y cuarta bomba ...
            Usaron ambos ... de lo que tenían.

            El cuarto, sí, hace varios meses que no está. Y el tercero estaba en stock, y si Hirohito no se hubiera rendido, también lo habría dejado en un par de semanas, o incluso días.
          2. Simple
            Simple 25 Agosto 2020 16: 27 nuevo
            0
            Cita: volodimer
            La primera mitad de su comentario es correcta, la segunda no.


            Básicamente, tu oponente con el sobrenombre de "Nagan" te respondió.
            Está documentado.

            Cita: volodimer
            El objetivo no era intimidar a Japón, sino probar el impacto de la bomba en el objeto.


            Hay dos en uno, y los guerreros necesitan ser vistos en vivo ya los políticos les gusta "cuanto antes termine, mejor".
        2. Silver_roman
          Silver_roman 16 Agosto 2020 10: 35 nuevo
          0
          Según el plan, había unos 8 goles.
  2. Viento libre
    Viento libre 14 Agosto 2020 10: 51 nuevo
    +4
    Si tuviera una bomba atómica en 1941-1945, la habría usado contra Alemania sin dudarlo. Muere instantáneamente por una bomba atómica, o muere durante 3 días, lleno de fragmentos de minas terrestres. Esta no es una forma humana de quitarse la vida, sino humana ...
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 14 Agosto 2020 10: 56 nuevo
      +7
      Esas bombas estaban increíblemente sucias. Relativamente pocos murieron a causa de la explosión en sí.
      Pero los incendios en sus chozas de bambú y la enfermedad por radiación son mucho más.
      Y no se lo desearás al enemigo.
      1. dvina71
        dvina71 14 Agosto 2020 11: 07 nuevo
        +4
        Cita: Señor de los Sith
        Pero los incendios en sus chozas de bambú y la enfermedad por radiación son mucho más.

        Prácticamente no hubo incendios. Solo hubo focales, que la onda expansiva no pudo extinguir por completo, como se puede ver claramente en la foto de Hiroshima. Los árboles están en pie, quemados pero no quemados.
        Hasta ahora, hay un hombre golpeado dos veces por el bombardeo.
        Los incendios más fuertes ocurrieron durante bombardeos de alto explosivo. De hecho, todas las ciudades importantes de Japón fueron borradas de la faz de la tierra. Tokio fue bombardeada durante casi dos semanas, se lanzaron casi un millón de toneladas de explosivos. Allí, muchos japoneses murieron a causa de los incendios.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 Agosto 2020 11: 17 nuevo
          +8
          Cita: dvina71
          Bombardearon Tokio durante casi dos semanas, arrojaron casi un millón de toneladas de explosivos y aquí murieron muchos japoneses a causa de los incendios.

          A punto de ...

          Lo que devalúa aún más la tesis "los ataques nucleares obligaron a Japón a rendirse"
          ¿Por qué entonces no se rindió, por ejemplo, el 26 de mayo después del "tornado de fuego" en Tokio?

          Los monstruos solo querían probar las bombas en objetivos reales.
    2. sergey32
      sergey32 14 Agosto 2020 11: 14 nuevo
      -3
      Estoy de acuerdo contigo. No deberías probar las ideas actuales de la humanidad hasta esa época cruel. Los estadounidenses enfrentaron el dilema de sacrificar a sus soldados (niños de 18 a 20 años) durante el desembarco y la guerra directamente en Japón o la población civil enemiga. Si tuviéramos esa oportunidad, las ciudades alemanas seguramente se habrían incinerado sin dudarlo, y habrían hecho lo correcto.
      1. dvina71
        dvina71 14 Agosto 2020 11: 23 nuevo
        +3
        Cita: sergey32
        Si tuviéramos esa oportunidad, las ciudades alemanas seguramente se habrían incinerado sin dudarlo y habrían hecho lo correcto.

        Lo era, pero las ciudades estaban tratando de proteger ... Pero los estadounidenses y los británicos bombardearon ciudades que estaban menos cubiertas por aviones de combate de la Luftwaffe ... Leipzig y Dresde ... por ejemplo ...
      2. Lopatov
        Lopatov 14 Agosto 2020 11: 24 nuevo
        +5
        Cita: sergey32
        Los estadounidenses enfrentaron el dilema de sacrificar a sus soldados (niños de 18 a 20 años) al aterrizar

        ¿Y antes del desembarco en Filipinas, ella no se puso de pie? Sin embargo, su aterrizaje absolutamente innecesario se llevó a cabo para complacer al ego del gen.
        1. Simple
          Simple 14 Agosto 2020 16: 37 nuevo
          0
          Cita: Spade
          ¿Y antes del desembarco en Filipinas, ella no se puso de pie?


          En esas islas había aeródromos, por así decirlo, se necesitaba infraestructura. Luego bombardearon Japón desde ellos.

          Y no habría caritulación de Japón si se llevara a cabo un bombardeo nuclear en Filipinas.
          1. Lopatov
            Lopatov 14 Agosto 2020 16: 43 nuevo
            0
            Cita: Simple
            Luego bombardearon Japón desde ellos.

            Simplemente no de ellos.
            Por ejemplo, la redada de "tormenta de fuego" en Tokio se llevó a cabo desde las Islas Marianas. Como ataques nucleares ...

            Basta con mirar el mapa ...
            1. Simple
              Simple 14 Agosto 2020 16: 45 nuevo
              0
              Sí, es cierto que había aeródromos en dos islas.
              No es militar, así que échale la culpa por su incorrección.
              1. Lopatov
                Lopatov 14 Agosto 2020 16: 51 nuevo
                0
                Cita: Simple
                Sí, es cierto que había aeródromos en dos islas.
                No es militar, así que échale la culpa por su incorrección.

                Los historiadores han escrito durante mucho tiempo sobre las rarezas de Filipinas.
                Esto fue esencialmente un "ataque hacia atrás" - las Islas Marianas comenzaron a ser despejadas de los japoneses a principios del verano de 1944, Filipinas - en octubre
                1. Simple
                  Simple 14 Agosto 2020 16: 56 nuevo
                  +1
                  Recientemente vi un nuevo documental en alemán cuando los estadounidenses capturaron estas dos islas (todavía no puedo encontrarlo para distribuirlo aquí), y dado que la geografía en esta geolocalización son costuras, "atribuí" estas islas a Filipinas.
                2. Simple
                  Simple 14 Agosto 2020 17: 24 nuevo
                  0
                  Todavía no lo han publicado en YouTube.
                  En alemán se llama: "Mega-Projekte der Nazis - Schlacht um Saipan"
                  Recomiendo verlo, debería estar en inglés.
                3. Alexey ra
                  Alexey ra 14 Agosto 2020 17: 25 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  Los historiadores han escrito durante mucho tiempo sobre las rarezas de Filipinas.
                  Esto fue esencialmente un "ataque hacia atrás" - las Islas Marianas comenzaron a ser despejadas de los japoneses a principios del verano de 1944, Filipinas - en octubre

                  Solo hay una respuesta: MacArthur. Verá, habiendo escapado en 1942 en la TKA, prometió regresar.
                  Y dado que era una figura bastante influyente (incluso se planeó que fuera nominado como candidato republicano en las elecciones presidenciales de 1944 en algún momento), logró impulsar su opción: regresar a Filipinas (la flota quería evitar Filipinas e ir más allá, a Formosa y las islas japonesas).
                  1. Lopatov
                    Lopatov 14 Agosto 2020 19: 41 nuevo
                    0
                    Cita: Alexey RA
                    Solo hay una respuesta: MacArthur. Él, ya ves, escapó en 1942 en el TKA, prometió volver.

                    También he oído hablar de esta versión.
      3. Alex Justice
        Alex Justice 14 Agosto 2020 16: 39 nuevo
        0
        Los estadounidenses enfrentaron el dilema de sacrificar a sus soldados (niños de 18 a 20 años) durante el desembarco y la guerra directamente en Japón o por la población civil enemiga.

        ¿Y qué le impidió lanzar bombas en puertos o cruces ferroviarios? El objetivo era matar civiles, aterrorizar a la población.
        1. Silver_roman
          Silver_roman 16 Agosto 2020 10: 44 nuevo
          0
          Es difícil evaluar la eficiencia en rieles rotos. La nueva eficiencia de SI de Yankee: medida en bajas humanas
    3. KCA
      KCA 14 Agosto 2020 11: 56 nuevo
      0
      O morir 3 o 30 años por enfermedad por radiación, muy humano
      1. dvina71
        dvina71 14 Agosto 2020 12: 06 nuevo
        -1
        Cita: KCA
        30 años desde la enfermedad por radiación,

        Mueren de enfermedad por radiación en 2 semanas ... máximo un par de meses ...
        1. KCA
          KCA 14 Agosto 2020 12: 21 nuevo
          +1
          Depende de que forma
          La enfermedad crónica por radiación causada por la irradiación general pasa por tres etapas en su desarrollo: Etapa de formación. Dura 1-3 años. Se desarrolla un síndrome clínico. Recuperación. Comienza 1-3 años después de la terminación o disminución de la intensidad de la exposición a la radiación. Etapa de consecuencias (complicaciones). El resultado de la enfermedad crónica por radiación puede ser la recuperación, la estabilización de los cambios o su empeoramiento.

          Las complicaciones de la enfermedad por radiación pueden ser: el desarrollo del síndrome hemolítico; neoplasias malignas de diferente localización; hemoblastosis; hipertensión arterial; enfermedades de naturaleza oftálmica, daño al cristalino, cataratas; anomalías genéticas en la descendencia debido a la vulnerabilidad de las células germinales a la radiación.
          1. dvina71
            dvina71 14 Agosto 2020 12: 23 nuevo
            0
            Cita: KCA
            Depende de que forma

            Estamos hablando de una explosión nuclear ... ¿no? ¿Cómo imagina la formación de la enfermedad por radiación durante tres años durante una explosión nuclear?
            1. KCA
              KCA 14 Agosto 2020 12: 30 nuevo
              +3
              Después de una explosión nuclear, bueno, no quedan elementos fisionables en absoluto, puf y estás listo, puedes construir nuevas casas y vivir, entonces no tienes cuidado, 1-3 años no es la duración de la exposición, sino la duración de la enfermedad, puedes simplemente tomar isótopos de yodo sin enfermedad por radiación. glándula tiroides y no llorar por vivir, y luego uy, y cáncer, después de un par de años
              1. dvina71
                dvina71 14 Agosto 2020 12: 39 nuevo
                -1
                Cita: KCA
                entonces no tienes cuidado, 1-3 años no es la duración de la exposición,

                Leer .. de su publicación.
                La enfermedad crónica por radiación causada por la irradiación general pasa por tres etapas en su desarrollo: Etapa de formación. Dura 1-3 años.


                Cita: KCA
                Después de una explosión nuclear, bueno, no hay elementos fisibles en absoluto, puf y ya está.

                Sí ... algo como esto ... Vea las estadísticas sobre los irradiados durante las explosiones en Japón y durante la infección después del desastre de Chernobyl.
                Aquí se pesca en el lago en el lugar de YA 1971

                Puedes pescar en Pripyat, pero no podrás comer hasta dentro de 100 años
                1. KCA
                  KCA 14 Agosto 2020 12: 44 nuevo
                  +1
                  Mis palabras no son un argumento para usted, tengo entendido, lea sobre las consecuencias de las explosiones en Hiroshima y Nagasaki, el número de muertes a la vez y el número de muertes en los años posteriores por exposición a radiación en fuentes más competentes.
  3. astepanov
    astepanov 14 Agosto 2020 10: 57 nuevo
    0
    Lamentablemente, muchos jóvenes japoneses creen sinceramente que la URSS llevó a cabo el bombardeo atómico de Japón. De hecho, en el día de la conmemoración de las víctimas del bombardeo, Estados Unidos no es mencionado ni condenado.
    Japón, de hecho, está ocupado por Estados Unidos: más de 100 mil militares y sus familiares están estacionados en el país. Los delitos cometidos por los militares contra los japoneses esencialmente no se investigan y el castigo es extremadamente raro.
    La propaganda justifica de todas las formas posibles la ocupación, desviando la atención hacia el descabellado "problema de los territorios del norte", cuya superficie apenas supera la ocupada por las bases.
    1. Viento libre
      Viento libre 14 Agosto 2020 11: 03 nuevo
      +3
      Los japoneses saben perfectamente quién los bombardeó. Hay muchos museos sobre este tema, a los escolares se les informa sobre los ataques atómicos desde la infancia.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 14 Agosto 2020 11: 26 nuevo
        +1
        Cita: viento libre
        Los japoneses saben perfectamente quién los bombardeó. Hay muchos museos sobre este tema, a los escolares se les informa sobre los ataques atómicos desde la infancia.

        Dentro de las prefecturas de Hiroshima y Nagasaki - Sí Sí , en todo Japón - No no

        El "japonés medio" no le responderá con confianza con quién luchó el Japón imperial en 1941-45 ...
        1. Mimoprohodil
          Mimoprohodil 14 Agosto 2020 11: 53 nuevo
          +2
          Cotización: BDRM 667
          El "japonés medio" no le responderá con confianza con quién luchó el Japón imperial en 1941-45 ...
          ¿Vivir en Japón y comunicarse constantemente con los japoneses? ¿De dónde proviene ese conocimiento?
    2. Grúa
      Grúa 14 Agosto 2020 18: 22 nuevo
      +1
      Lamentablemente, muchos jóvenes japoneses creen sinceramente que el bombardeo atómico de Japón lo llevó a cabo la URSS.
      ====
      Pruébelos en los museos japoneses o su Vika escribe eso?
      1. astepanov
        astepanov 14 Agosto 2020 18: 38 nuevo
        +1
        Cita: Grúa
        Pruébelos en los museos japoneses o su Vika escribe eso?
        No, no lo hacen. En particular, prefieren guardar silencio sobre el hecho de que las bombas fueron lanzadas por Estados Unidos. Y escuché que los jóvenes a veces creen que la URSS tiene la culpa de personas que han estado en Japón por negocios y han vivido allí.
  4. askort154
    askort154 14 Agosto 2020 11: 01 nuevo
    +4
    El 9 de agosto de 1945 tuvo lugar el segundo y último bombardeo atómico de la historia mundial.

    Por primera vez en la historia mundial, Estados Unidos probó armas atómicas y sobre la población civil. El mundo se lo tragó, los culpables no solo no fueron juzgados, sino que ni siquiera lo intentaron. No es difícil imaginar cuál habría sido la reacción de todos los "defensores de los derechos humanos" si la URSS lo hubiera hecho.
  5. 1536
    1536 14 Agosto 2020 11: 05 nuevo
    +13
    Pido disculpas de antemano por el cinismo. Sin embargo, expresaré mi punto de vista.
    Los industriales y militares estadounidenses solo querían probar su "producto". Mostrar su poderío a la URSS o evitar bajas durante el desembarco de tropas en las islas japonesas es un engaño que se inventó tras el bombardeo con la presentación del mismo USA. De la misma manera, es un engaño que alguien más tarde experimente remordimientos u otros tormentos morales. Los hechos hablan por sí mismos. En los tres años anteriores a 1949, cuando se probó la primera arma nuclear en la URSS, Estados Unidos pudo producir suficientes bombas atómicas para comenzar a destruir la URSS. Sin embargo, no estuvieron de acuerdo con esta destrucción. Por qué, cuando, en general, el desarrollo de la URSS fue detenido por una guerra destructiva, al menos durante 10-20 años, como pensaba Estados Unidos entonces. La tarea se completó, el competidor en forma de la URSS con su "economía nacional socialista" estaba en ruinas y no representaba ningún peligro para las preocupaciones estadounidenses que se habían enriquecido durante la Segunda Guerra Mundial. Y el bombardeo de un territorio inmenso no traería dividendos. El capitalismo es guerra. Guerra por mercados, guerra contra competidores, etc. Por lo tanto, los japoneses de hoy no hacen ningún reclamo a los Estados Unidos, pero están en una posición subordinada a los Estados Unidos, se llaman a sí mismos aliados, no les gustan las almas de los estadounidenses, porque, en primer lugar, han aceptado el hecho de que Estados Unidos es más fuerte y más poderoso que Japón, y, en En segundo lugar, si los japoneses tuvieran una bomba de este tipo en 1945, no habrían pensado ni por un minuto dónde, cómo y contra quién usarla. Y si descartamos toda la cáscara ideológica pulida después de la Segunda Guerra Mundial por varios historiadores tanto en Oriente como en Occidente, entonces solo quedará una cosa en el fondo: si eres débil, serás subyugado o destruido. Si eres fuerte, te hablarán, buscarán asociaciones para realizar el próximo robo juntos. Pero si no eres ni esto ni aquello, te limpiarán los pies, te acusarán de todos los pecados mortales, si las circunstancias lo requieren, te ignorarán y se reirán de ti, y esto durará hasta que te debilites y no obedecerás o, lo que es preferible, jugarás tú mismo en la caja, y quizás incluso más tarde te recuerde con una palabra "amable" de algún "Edward Gibbon" habitual. Parece que nuestra gente a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 no tenía idea de esto. Muchos ni siquiera lo saben ahora, compadeciéndose, por ejemplo, de los japoneses o preguntándose qué está pasando en Bielorrusia, todos los queremos mucho.
    1. Alex Justice
      Alex Justice 14 Agosto 2020 16: 43 nuevo
      0
      Y no necesita adivinar si conoce la historia de la humanidad. El fuerte siempre tiene la razón.
    2. ycuce234-san
      ycuce234-san 15 Agosto 2020 02: 20 nuevo
      +1
      Los japoneses casi tuvieron tiempo ... Según alguna información (por ejemplo, la fijación de radioactividad en la atmósfera por aviones de reconocimiento estadounidenses), en la noche del 12 al 13 de agosto de 1945, se probó (o destruyó para no rendirse al enemigo) un prototipo en la zona de Heungnam y el Mar de Japón bomba nuclear en vísperas de la captura de Hinnam por las tropas soviéticas y la rendición de Japón el 15 de agosto.
      En principio, la presencia de isótopos en el medio natural es algo absolutamente objetivo y los isótopos están bien conservados en algunos objetos naturales, por ejemplo, en el limo de lagos y pantanos, en el hielo de los glaciares de montaña, por lo que algún día los historiadores pondrán fin a esta historia con la bomba japonesa.
  6. BISMARCK94
    BISMARCK94 14 Agosto 2020 11: 09 nuevo
    +3
    Ahora sentiría lástima por los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. El bombardeo estaba plenamente justificado. Su fanatismo no les habría permitido capitular, y entonces surgió la cuestión de la supervivencia.
    1. parusnik
      parusnik 14 Agosto 2020 11: 21 nuevo
      +4
      Su fanatismo, de alguna manera, no ayudó durante la operación manchú del ejército soviético ... de una palabra en absoluto ...
      1. BISMARCK94
        BISMARCK94 14 Agosto 2020 11: 25 nuevo
        -1
        Me refiero a la invasión de las islas
      2. antivirus
        antivirus 14 Agosto 2020 11: 42 nuevo
        0
        ¿Los chinos aprueban la venganza atómica contra los yapas? ............................................ .................................................. .................................
  7. Ryaruav
    Ryaruav 14 Agosto 2020 11: 11 nuevo
    +1
    esta es una prueba de combate, se requieren al menos dos resultados
  8. parusnik
    parusnik 14 Agosto 2020 11: 14 nuevo
    +2
    Por supuesto, cuando Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre ciudades japonesas, querían poner fin a la guerra lo antes posible.
    .... Che entonces, cuando Alemania, junto con los británicos, se quemó con el napalm, la guerra en Europa no terminó rápidamente ... tomó otros 8 meses ... y pedir ayuda a la URSS, después de la operación de los alemanes en las Ardenas ...
  9. silberwolf88
    silberwolf88 14 Agosto 2020 11: 18 nuevo
    +1
    para amers, personas y demás humanismo es una frase vacía ... allí la primera bomba fue superflua durante las redadas masivas ante la falta de una protección efectiva ... pero ahora decidieron practicar y declararse ante el mundo ... los laureles de Herostratus no dan descanso
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 14 Agosto 2020 11: 18 nuevo
    +2
    Si hubiéramos tenido tales bombas en la guerra, las habríamos usado sin dudarlo ... tanto como fuera necesario para calmar a la bestia hitleriana ... Y la bestia japonesa no era más herbívora ... Cierto, lo más probable es que se hubieran fumado en áreas industriales ... ..., aunque entonces un golpe así y justo en el centro de cualquier ciudad alemana de la URSS solo se regocijaría sin ningún remordimiento por el "inocente asesinado"
    1. Victorio
      Victorio 14 Agosto 2020 12: 00 nuevo
      0
      Cita: KVU-NSVD
      Si tuviéramos esas bombas durante la guerra, las usaríamos sin dudarlo.

      ===
      Si fuera. e incluso aplicado, es difícil imaginar dónde entonces y cómo entonces la URSS / rf no se inclinaría por esta atrocidad
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 14 Agosto 2020 12: 18 nuevo
        +1
        Cita: Victorio
        Si fuera. e incluso aplicado, es difícil de imaginar

        Es difícil imaginar cuán diferente habría sido el mundo después de la guerra ...
      2. zombirusrev
        zombirusrev 14 Agosto 2020 13: 36 nuevo
        0
        ¿Estados Unidos está muy inclinado?
        1. Victorio
          Victorio 14 Agosto 2020 14: 06 nuevo
          0
          Cita: zombirusrev
          ¿Estados Unidos está muy inclinado?

          ===
          la diferencia es que la urss / rf lo tendría todo, y los eeuu nada
  11. rotmistr60
    rotmistr60 14 Agosto 2020 11: 18 nuevo
    +1
    otros los consideran un paso necesario para contener e intimidar a la Unión Soviética
    Y estos otros son los más correctos en su razonamiento. Además, los estadounidenses estaban ansiosos por probar su nuevo producto en acción. Y los japoneses en esta situación (guerra) eran solo conejillos de indias.
  12. Volk
    Volk 14 Agosto 2020 11: 40 nuevo
    +5
    Nada puede justificar la matanza de civiles. Ningún ataque nuclear contra Hiroshimi y Nagasakiu. No es una bomba de Dresde con napalm. Entonces Occidente se comparó con Hitler en términos de maldad. ¿Cuál es la diferencia entre las cámaras de gas de Auschwitz y Nuclear en la ciudad? El hecho de que con un ataque nuclear en uno y matar y quemar, y en Auschwitz hubo 2 operaciones primero asesinadas y luego quemadas.
    La historia de la guerra va al frente de la civilización, la evolución del hombre va al mono.
    Todo el que justifica a los civiles nucleares está cerca de la ideología de Hitler de la destrucción del pueblo. La diferencia está en los matices.
    1. parusnik
      parusnik 14 Agosto 2020 11: 47 nuevo
      +1
      ¿Cuál es la diferencia entre las cámaras de gas de Auschwitz y Nuclear en la ciudad?
      ...Correcto...
    2. Volk
      Volk 14 Agosto 2020 11: 51 nuevo
      0
      Escuché aquí argumentos sobre la efectividad del ejército y una persona dijo como argumento que había un ejército que efectivamente destruyó la industria, la infraestructura, los hospitales, etc. Sí, efectivamente mataron a muchos civiles, mucho más efectivo que construir una cámara de gas y matar gente allí, lo que significa que Hitler no era eficiente, simplemente podía quemar ciudades donde había una acumulación de gente. ¿Por esa lógica, Hitler era un trabajador humanitario?
    3. zombirusrev
      zombirusrev 14 Agosto 2020 13: 40 nuevo
      +2
      Los alemanes no tenían una bomba atómica, pero destruyeron manualmente a más de 18 millones de nuestra población civil ... los japoneses destruyeron manualmente a más de 30 millones de chinos, por lo que plantar todo Japón y Alemania con un micelio nuclear no sería una atrocidad, sino una respuesta adecuada.
      1. Volk
        Volk 14 Agosto 2020 17: 44 nuevo
        0
        Ésta es una cuestión filosófica. ¿Para responder mal por mal? Come un filósofo famoso en el chino, dijo sobre mechkim firmemente derrotado y viceversa. Que en la traducción, el mal es derrotado por el bien. Pero, lamentablemente, ¿qué pasó? Los propios villanos, los villanos de la Segunda Guerra Mundial, permanecieron vivos tanto del lado de los alemanes como del lado de los japoneses.
        Sí, hay todos los que destruyeron civiles, deberían ser castigados de un soldado a un general, ¡pero en realidad no fueron castigados!
  13. Médico
    Médico 14 Agosto 2020 11: 47 nuevo
    0
    Hubo dos redadas en Pearl Harbor.
  14. Prisionero
    Prisionero 14 Agosto 2020 11: 52 nuevo
    +2
    ¡Los asesinos! ¿Por qué deshacerse de ellos? De hecho, después de la entrada en batalla del Ejército Rojo, la caída de Japón era una conclusión inevitable.
    1. zombirusrev
      zombirusrev 14 Agosto 2020 13: 41 nuevo
      0
      Deberías haberte entregado a Su Excelencia Issii Shiro, él te habría mostrado humanismo.
      1. Prisionero
        Prisionero 14 Agosto 2020 13: 56 nuevo
        -1
        Usted, mi querido amigo, de alguna manera decidirá. Eres un revolucionario zombi bien educado de Rushen o Hamlo sin educación. riendo "Tú" - "tú". Desde los diecisiete años he vivido en un entorno en el que solo los conocidos muy buenos husmeaban. soldado
  15. Victorio
    Victorio 14 Agosto 2020 11: 56 nuevo
    +2
    el arrepentimiento de la hegemonía, por así decirlo, aún no se espera
  16. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 14 Agosto 2020 12: 01 nuevo
    0
    Y si la URSS hubiera recibido una bomba nuclear durante la guerra con la Europa fascista, ¿probablemente la habría usado sin dudarlo?
    ¿Y esto tendría oponentes hoy?
    Por ejemplo, para acabar con la guarida de Hitler, Berlín, junto con el Führer.
    Es una pena que Stalin no haya tenido esa oportunidad.
    1. Prisionero
      Prisionero 14 Agosto 2020 13: 59 nuevo
      0
      Apenas. No somos Pin Dos ni ingleses.
  17. RUnnm
    RUnnm 14 Agosto 2020 12: 06 nuevo
    -1
    Ahora todo habría sido más fácil: Estados Unidos habría criado a sus hámsteres Soros, habría organizado manifestaciones en apoyo del bombardeo de ellos mismos y nadie tendría ninguna pregunta de ese tipo. Bueno, o como último recurso, ahora sería posible bombardear y decir eso resaltado como, Rusia lo hizo.
  18. RUnnm
    RUnnm 14 Agosto 2020 12: 11 nuevo
    -1
    Cita: Señor de los Sith
    La explosión en sí mató a relativamente pocos

    Bien, esto ....! Cerca de 150 mil personas de las propias explosiones, excluyendo los factores dañinos retardados. En comparación, alrededor de 20 mil murieron en Dresde.
  19. shinobi
    shinobi 14 Agosto 2020 12: 46 nuevo
    0
    Los Yankees pueden hablar lo que quieran. Se sabe con certeza que Truman, después de la primera prueba exitosa, informó a Stalin sobre las nuevas armas que tenía Estados Unidos. Después de eso, informó a los asesores más cercanos: Wash, simplemente no entendió. Después de eso, Khudyshka y Fatty fueron eliminados. Solo después Los militares que llegaron al lugar pudieron evaluar la magnitud de la tragedia, la comprensión llegó a lo más alto. Pero esto era de importancia secundaria para la rendición. En ese momento, la URSS se estaba follando al ejército de Kwantung en un contexto en el que todo lo demás parecía episodios privados. Es gracioso. Pero los propios estadounidenses estaban muy impresionados por este crimen. Especialmente en el Medio Oeste, rápidamente establecieron un paralelismo entre el grado de destrucción de las casas japonesas de madera y las casas de paneles de madera igualmente en los Estados Unidos.
    1. Nordural
      Nordural 14 Agosto 2020 21: 17 nuevo
      0
      En mi opinión, simplemente no entendió

      ¿Quién no entendió?
      1. shinobi
        shinobi 15 Agosto 2020 02: 27 nuevo
        0
        Stalin: La frase se reproduce literalmente, si no recuerdo mal, la fuente son las memorias de Hoover.
        1. Nordural
          Nordural 19 Agosto 2020 08: 48 nuevo
          0
          Este Truman no entendió que Stalin estaba en el tema.
  20. Víctor Ar
    Víctor Ar 14 Agosto 2020 14: 24 nuevo
    +1
    Lo que los estadounidenses son astutos. No se puede confiar en ellos y, al mismo tiempo, son mezquinos y lamentables en sus aspiraciones. Si ahora tuvieran un arma así contra la cual el oponente no tendría un antídoto, lo usarían al 100% sin avergonzarse por las numerosas víctimas entre la población civil. Ahora están preparando nuevas bombas en sus numerosos centros y laboratorios, desarrollando prototipos de armas genéticas y no nos lo perderíamos, necesitamos crear vacunas de un nuevo nivel. Pandemia, esto es solo entrenamiento ...

    La mezquindad de los Estados Unidos también consiste en su arrogancia. Exigen que nuestras modernas hiperarmas se dejen y cedan bajo el control de la comunidad mundial, dirigida por Estados Unidos.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 14 Agosto 2020 15: 39 nuevo
    +1
    Los japoneses merecen lo que reciben. Se podrían lanzar un par de bombas más. Mataron a mucha gente en China y Corea. Involucrado en genocidio.
  22. Kostadinov
    Kostadinov 14 Agosto 2020 17: 07 nuevo
    +4
    Estados Unidos cree que al lanzar bombas y matar a miles de personas, "salvaron muchas más vidas", ya que detuvieron la guerra y obligaron a Tokio a rendirse.

    1. Nicago no se salvó porque Japón estaba dispuesto a rendirse ante los bombardeos atómicos en las mismas condiciones (preservación del poder del emperador) en las que se rindió después de ellos.
    2. El bombardeo atómico causó poco o ningún daño al ejército y la industria japoneses.
    3. Grandes pérdidas civiles se producen sólo como resultado del uso sorpresa. En el futuro, podrían reducirse entre 10 y 100 veces si hubiera una alarma a tiempo. En Nagasaki, 400 personas que estaban refugiadas bajo el epicentro de las explosiones quedaron ilesas. Después de Nagasaki, los japoneses aprendieron que el diablo no es tan malo.
    4. Los medios de lanzamiento: un solo avión B-29 del que se quitaron las armas y el blindaje, golpeó muy vulnerable. Había una alta probabilidad de que el avión fuera derribado y la bomba cayera en manos de los japoneses.
    5. Más bombas no alcanzaron entonces a los estadounidenses y, a fines de 1946, solo una docena de ellas fueron alcanzadas.
  23. Nordural
    Nordural 14 Agosto 2020 21: 14 nuevo
    +1
    Quizás solo el desarrollo de sus propias armas nucleares por parte de la URSS en el menor tiempo posible disuadió a Estados Unidos del ataque y salvó a Moscú, Leningrado, Kiev del destino de Hiroshima y Nagasaki.

    La primera palabra es absolutamente innecesaria.
  24. Zomanus
    Zomanus 16 Agosto 2020 09: 53 nuevo
    0
    El cheque fue, bombas con relleno de uranio y plutonio.
    Y nuevamente, comenzaron a regañar al fascismo solo después de Nuremberg,
    y antes de eso, estas eran guerras coloniales normales.
    Así que solo pruebas a gran escala, qué bomba matará más.