Military Review

El antídoto para las revoluciones de color: existe o no

206

Durante las revoluciones del color o del terciopelo, muchos manifestantes toman las calles y obligan al gobierno actual a irse. Las protestas callejeras masivas suelen ser pacíficas, pero rara vez se evita la violencia de las autoridades o de los manifestantes. Esto casi nunca tiene éxito. En realidad, los "sacrificios sagrados" son una garantía del éxito de cualquier revolución, especialmente la no violenta.


Después de todo, los manipuladores comienzan a utilizar para sus sucios propósitos el anhelo natural de la gente por la justicia, por una vida mejor, un sentido de compasión, patriotismo, el deseo de castigar a los culpables. Y todos estos nobles impulsos conducen a acciones inhumanas.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, que es un documento reconocido por el mundo entero, establece que es un derecho humano natural tener el derecho a rebelarse si se usurpa el poder. Este se considera el último recurso para combatir la tiranía.

Pero al mismo tiempo, las protestas masivas son prácticamente imposibles sin un organizador competente. Las protestas espontáneas no ocurren, siempre quedan satisfechas con alguien. Por supuesto, al mismo tiempo, los disturbios masivos no siempre proceden y terminan según el escenario. La situación a menudo se vuelve inmanejable incluso para los organizadores de los disturbios.

Protestas espontáneas sujetas a estrictas regulaciones


El autor de la metodología para organizar revoluciones de color es considerado el estadounidense Jean Sharp, quien escribió el libro "De la dictadura a la democracia" en 1993. Este trabajo se ha convertido en un libro de referencia para los organizadores de golpes de Estado. Pero también sucedieron mucho antes de la publicación de este libro.

En Estados Unidos, los métodos de influencia psicológica e informativa sobre las masas fueron estudiados a mediados del siglo pasado e incluso se intentaron introducir en América Latina. En la URSS, su estudio no fue bienvenido e incluso prohibido. Esto llevó al hecho de que los países del espacio postsoviético desde los años 90 han sido extremadamente vulnerables a tal impacto.

Durante los últimos 20 a 30 años, una ola de revoluciones arrasó los escombros del otrora gran país, afectando a Georgia, Moldavia, Ucrania, Kirguistán y Armenia. En Ucrania, los métodos de Gene Sharp se utilizaron dos veces, en 2004 y 2014. En 2011, se replicaron en muchos países de Oriente Medio y África del Norte.

Una de las técnicas habituales es que las autoridades intentan provocar la violencia, preferentemente con sacrificios humanos, lo que permite generar un descontento masivo entre la población.

Y aunque la tecnología no es nueva y es conocida por todos, su aplicación casi siempre tiene éxito. Incluso hay un punto de vista de que la revolución del color es una etapa natural en el desarrollo de la sociedad moderna.

Métodos contrarrevolucionarios: efectivos y no muy


El presidente ruso, Vladimir Putin, se pronunció en 2014 que las revoluciones de color son una manifestación de extremismo, que tiene consecuencias trágicas. En aquel entonces, dijo en una de las reuniones del Consejo de Seguridad que estaba dispuesto a hacer todo lo posible para evitar eventos en Rusia como el Maidan ucraniano.

Y aunque hoy sabemos casi todo sobre tecnologías para organizar revoluciones de color, parece que todavía no existen métodos efectivos y fiables para combatirlas, como muestran los recientes acontecimientos en Bielorrusia.

Allí, por ejemplo, intentaron restringir Internet, pero parece que esta medida no trajo mucho éxito. En 2005, China siguió un camino similar al decidir prohibir la impresión de periódicos extranjeros en el país.

Por supuesto, si aparecen signos de otra revolución "de terciopelo" en el estado, es necesario reaccionar. Y debe entenderse que a primera vista, este movimiento popular y espontáneo tiene su propio conductor que está tratando de controlar el proceso desde dentro o fuera del país. Pero los intentos de simplemente cortar las comunicaciones o imponer una fuerte censura rara vez ayudan a combatir tales revoluciones y, a veces, incluso contribuyen al crecimiento del movimiento de protesta.

Si bien la influencia externa tiene un impacto significativo en el estallido de protestas masivas, sin razones objetivas de descontento, cualquier revolución de color está condenada al fracaso. Si no hay descontento en la sociedad, no se organizará nada.

Por ejemplo, en Ucrania en 2013, cuando comenzaron las protestas en el Maidan, tales razones internas fueron la corrupción excesiva de las autoridades y el deterioro de la situación económica en el país, y la razón formal fue la restricción de la integración europea. Y vimos cómo no solo los matones pagados salían al Maidan, sino también personas honestas que querían un cambio.

Las consecuencias de las revoluciones de color


Lo más triste es que los ciudadanos normales que creen sinceramente en las consignas de los "revolucionarios" nunca obtienen lo que esperan. Después de todo, la revolución de colores no reforma el estado, sino que busca destruirlo. Y las condiciones de vida que la gente quería mejorar se están deteriorando aún más.

Además, entre los participantes activos en el movimiento de protesta, los marginales y extremistas a menudo comienzan a desempeñar un papel activo, ganando libertad e impunidad. Por otro lado, aparecen empresarios que ven la revolución como un medio de enriquecimiento, como un negocio. Aprovechan la confusión y se apoderan de los recursos del país. Esto es más o menos lo que sucedió en Ucrania.

Las revoluciones de color son una enfermedad peligrosa que los diferentes países padecen de diferentes maneras: algunas son más difíciles, otras más fáciles. Por ejemplo, Siria y Libia tuvieron muy mala suerte, donde la “primavera árabe” de 2011 hizo que la situación fuera inmanejable. Y durante casi una década no han podido volver al orden y la estabilidad, estando en un estado de revolución permanente y guerra civil.

Hoy, la revolución del color se lleva a cabo en Bielorrusia. Hasta ahora, es difícil predecir cómo terminará todo. E incluso si los bielorrusos tienen motivos para estar insatisfechos con el actual presidente, no se sabe si los cambios revolucionarios conducirán a algo bueno desde un punto de vista político, económico y social.

Sin embargo, todavía existe un antídoto para la revolución del color, que puede resultar muy eficaz. Se llama rotación oportuna de poder. En este momento, creo, aparecería una sonrisa en los rostros de los representantes, por ejemplo, de la dinastía saudí ...
autor:
206 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 Agosto 2020 14: 07 nuevo
    -9
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no
    Sí, látigo en el culo en la plaza. solicitar
    Pregunte en Egipto, pregunte en Turquía.
    1. Svarog
      Svarog 15 Agosto 2020 14: 12 nuevo
      +35
      El antídoto para las revoluciones de color: existe o no

      Por supuesto que hay, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según el juramento por el pueblo .. y no habrá revoluciones. No hay revoluciones en las que la gente crea en su propio liderazgo o en la ley. Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 15 Agosto 2020 14: 22 nuevo
        +16
        La gente cree en lo que se les dice. Y cuanto más cree, más convincentes son las conversaciones.
        Por ejemplo, en el hecho de que el gobierno actual es completamente ladrones, pero la oposición, por el contrario, es gente de honestidad cristalina.
        Y a pesar de que esta afirmación es falsa desde la primera hasta la última palabra, muchos lo creen.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 15 Agosto 2020 14: 34 nuevo
          +19
          El antídoto para las revoluciones de color: existe o no

          Cuando las autoridades traten a la gente como les gustaría que la trataran, ¡las revoluciones de color pasarán por alto este país!
          1. Asad
            Asad 15 Agosto 2020 15: 37 nuevo
            -4
            En Libia, ¿Arafat trató bien a la gente? Quizás no conozco todas las sutilezas.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 15 Agosto 2020 15: 52 nuevo
              +19
              Cita: ASAD
              En Libia, ¿Arafat trató bien a la gente? Quizás no conozco todas las sutilezas.

              ¡Gaddafi estaba en Libia! Aunque, en ese momento, la mayoría de la gente vivía mejor que en otros países, había quienes estaban descontentos con Mamuar. Esto fue utilizado por aquellos a quienes les dio dinero, por ejemplo, Sarkozy. Resultado: Gaddafi fue asesinado, el país todavía está en ruinas y luchas civiles.
            2. Sergey Sfiedu
              Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 04 nuevo
              +5
              "En Libia, ¿Arafat trató bien a la gente? Tal vez no conozca todas las sutilezas". No lo sé. Como bien ha señalado, Gaddafi dio mucho al principio, pero no pudo mantener el listón y la situación del grueso de la población comenzó a deteriorarse. Y la gente se acostumbra rápidamente a lo bueno y no le gusta cuando se les priva de este "bien". Bueno, más corrupción y tribalismo, tradicional en Oriente.
            3. Asad
              Asad 15 Agosto 2020 16: 10 nuevo
              +4
              ¡Confuso! ¡Lo siento el sábado!
        2. serpiente
          serpiente 15 Agosto 2020 17: 39 nuevo
          +1
          Cita: Thunderbringer
          La gente cree en lo que se les dice.

          ¿Propagandistas estatales?
          Cita: Thunderbringer
          Y cuanto más cree, más convincentes son las conversaciones.

          Bueno, ¿es lógico?
          Cita: Thunderbringer
          Por ejemplo, en el hecho de que el gobierno actual es completamente ladrones, pero la oposición, por el contrario, es gente de honestidad cristalina.

          ¿Quién te dijo eso?
          Cita: Thunderbringer
          Y a pesar de que esta afirmación es falsa desde la primera hasta la última palabra, muchos lo creen.

          ¿Qué afirmación? ¿Tu comentario?
        3. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 15 Agosto 2020 22: 27 nuevo
          +10
          No hay nada nuevo bajo el sol. Incluso Platón escribió que un enemigo externo, que busca destruir el Estado desde adentro, sin recurrir a la acción militar, afecta principalmente a los jóvenes. Una persona que, de adulta, vio hace 30 años, lo que lleva a una ruptura revolucionaria, es difícil de convencer para salir a la calle en apoyo de personas que reclaman un cambio de jefe de Estado electo legalmente con la presentación del único argumento real de que están cansados ​​de ese rostro, pero sin ofrecer absolutamente nada. programa constructivo. El resto de los alrededores en torno a este caso suelen ser mentiras descaradas y calumnias, que los jóvenes tienden a creer, pero las personas mayores generalmente no. Pero, por supuesto, los jóvenes están gobernados por personas mayores que persiguen sus propios intereses, que no informan a los jóvenes. Los extras de la revolución nunca obtienen lo que prometieron.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 16 Agosto 2020 03: 46 nuevo
            +3
            Cita: Nikolai Korovin
            requiriendo un cambio de jefe de estado legalmente electo

            ¿Y si el exjefe se niega a traspasar el poder a los legalmente elegidos, y al mismo tiempo triplica el disfraz del levantamiento del gueto, y juega para los fascistas?
            Cita: Nikolai Korovin
            pero sin ofrecer absolutamente ningún programa constructivo

            Un programa constructivo en tal situación es imposible. Se necesita tiempo, dinero y gente para que aparezca, pero Bulbashi tiene dos candidatos presidenciales, dos huyeron del país.
            Cita: Nikolai Korovin
            Los extras de la revolución nunca obtienen lo que prometieron.

            Le prometieron elecciones justas en seis meses. Todo, nada más.
            1. Pavel73
              Pavel73 17 Agosto 2020 11: 52 nuevo
              0
              ¿Quién decide quién es ya "ex" y quién es "elegido"? ¿Cómo demuestra que es el "primero" quien miente? ¿Una multitud con antorchas y piedras? ¡No es una discusión!
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 17 Agosto 2020 12: 14 nuevo
                +1
                Cita: Pavel73
                ¿Quién decide quién es ya "ex" y quién es "elegido"?

                Algún tipo de pregunta extraña.

                Por supuesto, decide el pelotón de fusilamiento. Hasta que ella habló.
                1. Pavel73
                  Pavel73 17 Agosto 2020 12: 19 nuevo
                  0
                  ¿Bien? ¿Y dónde está la democracia aquí? ¿Dónde está la elección de la gente aquí? Si el pelotón de fusilamiento decide, esto demuestra una vez más: no hay democracia en la naturaleza. El poder solo pertenece a aquellos que tienen la fuerza y ​​la voluntad de usarlo. Independientemente de qué lado de las barricadas.
                  1. Cereza nueve
                    Cereza nueve 17 Agosto 2020 12: 56 nuevo
                    +2
                    Cita: Pavel73
                    ¿Y dónde está la democracia aquí? ¿Dónde está la elección de la gente?

                    La democracia y la elección de la gente vendrán después, si tienes suerte. Pero sin garantías, por supuesto.
                    Cita: Pavel73
                    no existe democracia en la naturaleza.

                    Existe en la naturaleza, pero Lukashenka todavía está viva en Bielorrusia, es divertido preguntar.
                    Cita: Pavel73
                    El poder solo pertenece a aquellos que tienen la fuerza y ​​la voluntad de usarlo

                    El rifle da lugar al poder.
                    1. Pavel73
                      Pavel73 17 Agosto 2020 12: 57 nuevo
                      0
                      Esta no es solo una cita de Mao. Ésta es la cruda verdad. La gente no puede gobernar por sí misma, como una empresa no puede gobernarse a sí misma. Y si el comandante de la compañía no está listo, si es necesario, para patear a cualquiera de sus subordinados en la cara, no tiene poder. Y en una empresa así, un desastre.
                      1. Cereza nueve
                        Cereza nueve 17 Agosto 2020 13: 07 nuevo
                        +2
                        Cita: Pavel73
                        Esta es la cruda verdad

                        Estoy de acuerdo. Por tanto, solo un país con un ejército de tipo movilizador puede ser verdaderamente democrático. Suiza, en menor medida Israel (allí, en / desde la reserva, por regla general, no se les permite llevar armas a casa, a diferencia de Suiza).

                        Y si la población no está dispuesta a tomar armas en la despensa, hasta morteros inclusive, y alinearse como un puerto, la España más democrática, mi querida Barcelona se convertirá en un infierno en un día.

                        (Entre paréntesis, señalaré que es más importante alinear un puerto. El arma en sí, en manos de personas al azar, no cambia mucho).
                        Cita: Pavel73
                        si el comandante de la compañía no está listo para golpear a cualquiera de sus subordinados en la cara si es necesario, no tiene poder

                        Sí, esta es la actitud rusa habitual hacia la dignidad humana.

                        Pero algo más también es cierto. El comandante trastornado recibe un disparo. Esto también sucedió en Donbass.
                      2. Pavel73
                        Pavel73 17 Agosto 2020 13: 13 nuevo
                        +2
                        No, no entendiste. ¿Probablemente no sirvieron en el ejército ?;) Un comandante para sus soldados debe ser un padre amable, justo y cariñoso. Pero incluso entre ellos hay galgos que no entienden bien. Es para esas personas que debería estar listo, si es necesario, para patear en la cara (por cierto, esto se aplica a cualquier ejército del mundo). Esto no significa que tenga que golpear a todos a diestra y siniestra. Pero siempre debe estar preparado para esto. Y sabiendo esto, sintiendo esto, toda la compañía está imbuida de respeto por tal comandante, y luego se convierte en un "papá" para ellos.
                      3. Cereza nueve
                        Cereza nueve 17 Agosto 2020 13: 35 nuevo
                        +2
                        Te entiendo perfectamente. No entendiste que Lukashenka no es mi papá, sino un cabrón que se ha vuelto loco impunemente. No solo él, no solo para mí.

                        Y cómo terminará para él, ya veremos.
      2. La
        La clasificación 16 Agosto 2020 08: 46 nuevo
        -5
        Movimiento favorito kremlebotov jóvenes sin educación fuera de las fuerzas quieren tomar nuestro mitin aéreo alrededor de nuestro propio padre, de lo contrario será aún peor! ¡Y la gente hawala!
        1. sevryuk
          sevryuk 16 Agosto 2020 10: 43 nuevo
          +2
          Desafortunadamente, como muestra la práctica, las consecuencias mucho peores son causadas por la situación cuando la gente pregona los argumentos ...
        2. Pavel73
          Pavel73 17 Agosto 2020 11: 54 nuevo
          0
          ¡Naturalmente! Nunca antes había sido mejor por el alcohol y los disturbios. No puede mejorar, en principio. Es solo que algunos bandidos cortan el poder de otros. Y las frentes siempre están apareciendo entre la gente común, detrás de quienes se esconden estos nuevos bandidos. Y los jóvenes, que tienen fuerza, no necesitan inteligencia, son su puño de golpe.
      3. La verdad
        La verdad 17 Agosto 2020 16: 33 nuevo
        +1
        Sobre Platón, muy correcto. Agregaré que en cualquier estado la estabilidad del estado está determinada no solo por el estado mismo, sino también por su gente. Esto se entendió bien en Rusia, cuando estaba prohibido servir a sacerdotes que estudiaban en Lituania, Polonia y, más tarde, la Commonwealth. Así, Rusia defendió, protegió, sobre todo, a su generación más joven de la influencia occidental, que incluso entonces intentó penetrar en Rusia a través de las escuelas.
        En Rusia, entendieron perfectamente bien: en cuyas manos, condicionalmente, la "educación pública" (entonces había escuelas separadas para los niños), que, en última instancia, las reglas, gobernará el estado. Y aquí está lo más importante. Lukashenka, después de haber enviado a jóvenes a estudiar en Lituania, Polonia, colocó una mina debajo de él, que explotó. Estos jóvenes ahora han salido a las calles. Pero esta es solo la primera razón. El segundo es la falta de privatización de empresas. Como resultado, los directores de empresas, que las consideran suyas, se volvieron contra Lukashenka. De ahí la salida a la calle de los trabajadores de las empresas estatales. Obviamente, los directores descontentos están detrás de esto.
        ¿Qué debería hacer?
        1. Hacer todo lo posible para que las empresas industriales no se tambaleen. Aquí se requieren negociaciones o incluso una limpieza del cuerpo de directores.
        2. Eliminar, aislar a los organizadores de los disturbios de Maidan y los extras. Ya ha comenzado. Debe continuar constantemente.
        3. Fortalecer el control sobre los organismos encargados de hacer cumplir la ley, porque en las condiciones en que se desinfló el Maidán, Occidente tratará de cualquier modo de superar a los oficiales de seguridad, persuadirlos de traicionar, de rechazar el juramento.
        Tan pronto como se completen estas acciones iniciales, el Maidan disminuirá, incluso con su acumulación externa de Lituania, Polonia y la República Checa.
        Me gustaría creer que A.G. Lukashenka sabe y comprende lo que se debe hacer en la situación actual del Maidan.
    2. Zenion
      Zenion 17 Agosto 2020 16: 18 nuevo
      +1
      Como dijo Schweik, debe hablar con el comprador. Larga charla y persuadir. Hablé con una señora que vino a comprar un loro durante cuatro horas. Y estaba tan loca que en lugar de un loro compró un perro. Al despedirme, le dije que dejara que los chicos intentaran arrancarle la cola. Debido a este perro, ella tuvo que irse de Praga, estaba tan enojado.
  2. Cuasipatriot
    Cuasipatriot 15 Agosto 2020 14: 23 nuevo
    0
    Palabras de oro!
  3. Galeón
    Galeón 15 Agosto 2020 14: 48 nuevo
    +3
    Cita: Svarog
    Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Como resultado, para cambiar, ya un cambio duro y contundente de los políticos descritos por usted, sus oponentes se ven obligados a recurrir a fuerzas con las que, después de la victoria de su revolución de color, deben dar sus frutos: un curso político, redistribución de la propiedad, dependencia económica. Dar poder de acuerdo con la ley, no habrá choques. No creas que eres la ley y la estabilidad vendrá, incluso sin ti.
  4. NEXUS
    NEXUS 15 Agosto 2020 15: 07 nuevo
    +4
    Cita: Svarog
    Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Es difícil no estar de acuerdo. Pero ... disculpe, ¿los jefes de estado (sin excepción) son santos en los Estados Unidos? Respetan los mandamientos, no matan, no roban, no cometen adulterio, etc.
    O toma Evropu. ¿Me recuerdas quién fue la ciudadana Merkel en su juventud? Generalmente corría por las playas con el trasero desnudo. Por cierto, una mujer daba miedo, incluso cuando era joven. ¿O quizás recuerdas a Inglaterra y su reina, que zigzaguearon hacia el Führer, como su padre? Su descendencia no se alejó mucho de ella. También hay fascismo y libertinaje y Dios sabe qué más. Pero no hay revoluciones ni en la UE ni en los Estados Unidos.
    O tal vez todo es más simple ... ¿tal vez todas estas revoluciones son la recepción de los anglosajones, para derrocar al régimen no deseado? Y aquí la gente actúa simplemente como una muchedumbre estúpida y sin educación, dirigida por un puñado de provocadores que podrían ser identificados y encarcelados por períodos muy largos.
    1. dauria
      dauria 15 Agosto 2020 15: 31 nuevo
      0
      O tal vez todo es más simple ... ¿tal vez todas estas revoluciones son la recepción de los anglosajones para derrocar al régimen no deseado? Y aquí la gente aparece simplemente como una multitud estúpida y sin educación,


      Y ahí está . La principal condición para cualquier revolución de color es la lucha de grupos por el poder en la cima. Y el resto es solo un método, una protesta no violenta por algo allí, en la segunda fase (cuando las masas se involucraron), la provocación de los militantes. Naturalmente, una dura respuesta de las fuerzas de seguridad y la tormenta se precipitó. Entonces no hubo negociaciones, demandas vagas, que de hecho nadie va a discutir. El poder tembló, los derribaron, "condenaron" a los vencidos ... Y un nuevo grupo de personas se arrastra al trono, abrazando a los curadores occidentales. Exactamente lo mismo. La cortina.

      La única forma es forzar inmediatamente la transición a la segunda fase, provocar la anarquía a las propias fuerzas de seguridad. Entonces la masa aún no había tenido tiempo de ponerse al día y esconderse. Luego los militantes y las fuerzas de seguridad se enfrentan sin mucho apoyo moral (desde los herrajes y los "martillos", ninguno de los pueblos se arrepentirá). El resto es cuestión de tecnología.
      1. NEXUS
        NEXUS 15 Agosto 2020 15: 41 nuevo
        0
        Cita: dauria
        Y ahí está .

        Supongo que hay un antídoto para cada truco sucio. Por ejemplo, para crear grupos de analistas que, en línea, identifiquen fácil y rápidamente a los provocadores entre la multitud y los denuncien rápidamente a las fuerzas especiales en el "campo" oa los mismos francotiradores. Disparar frikis es un argumento en el que el provocador pensará mil veces si su vida vale los 30 hombres de plata que le pagaron.
        1. dauria
          dauria 15 Agosto 2020 16: 01 nuevo
          +8
          Disparando frikis, este es un argumento en el que un provocador pensará mil veces,

          No, esto es exactamente lo que los organizadores esperan de las autoridades. Las protestas "pacíficas" no deben permitirse de raíz. Cuando un provocador está en una multitud de personas pacíficas. Por supuesto, tienes que pensar con la cabeza: ¿por qué comenzó? los reales razones y quién quiere montarlo. Y este es un trabajo encubierto que presupone un fuerte poder unificado. Luego que los trabajadores se vayan a la huelga: "Dame dinero, gordo capitalista". Y lo hará. riendo El poder te hará ceder.
          Verás, Nexus, todo nuestro bienestar depende de una cosa simple: cómo nuestros reyes del aluminio, el aceite, los dulces y ... si son una pandilla común, todo está bien. Si se pelean entre ellos, tendrás democracia, libertad y cobardes de lunares. Pero la vida se volverá insoportable.
          1. NEXUS
            NEXUS 15 Agosto 2020 16: 05 nuevo
            -3
            Cita: dauria
            No, esto es exactamente lo que los organizadores esperan de las autoridades.

            No leíste mi comentario con atención ...
            Cita: NEXUS
            Por ejemplo, para crear grupos de analistas que, en línea, identificarían fácil y rápidamente a los provocadores entre la multitud.

            Es decir, no para captar personas a través de un anuncio en el periódico, sino para enseñar a verdaderos profesionales que sean capaces de identificar de forma clara y rápida a los provocadores. Y hay captura o disparo ...
            1. dauria
              dauria 15 Agosto 2020 18: 02 nuevo
              +2
              , pero enseñan a verdaderos profesionales que sean capaces de identificar de forma clara y rápida a los provocadores.


              Se hace tarde, Nexus. El provocador debe ser encontrado, interesado, entrenado. Esta vez, cadenas, conexiones desde directores ejecutivos hasta pequeñas cosas. En esta etapa, realice un seguimiento, implemente el suyo, "eduque", úselo usted mismo. Si es necesario - y provocar en uno mismo el "gobierno de izquierda" en un momento conveniente para uno mismo y extremadamente desfavorable para el adversario. Es cínico, pero en Occidente se les enseña de esa manera.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 15 Agosto 2020 21: 29 nuevo
          +2
          fueron creados hace mucho tiempo y han estado funcionando durante décadas. no solo hay análisis, sino todo. desde la fisonomía hasta la temperatura corporal. volvió a la Unión. de la protección de la primera persona. trabajan en una multitud. su tarea es identificar cualquier comportamiento ilógico. busque aquellos en la multitud que difieran en comportamiento del resto. y su bloqueo de emergencia de los objetivos identificados, puede notarlos fácilmente usted mismo (aunque solo en el video) al frente. no miran donde están los demás. estudian a los que les rodean.
          1. DMB84
            DMB84 16 Agosto 2020 10: 22 nuevo
            -3
            En general, no está del todo claro por qué todavía no se utilizan cuadricópteros con cámaras de video. Pruebas en video y fotográficas de provocadores y violentos, luego "buscados" en cada esquina ... Y un buen golpe psicológico al grueso de hámsters ...
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 16 Agosto 2020 12: 09 nuevo
              +4
              Cita: DMB84
              Y un buen golpe psicológico al grueso de los hámsters ...

              Usted tiene razón.
              1. tank64rus
                tank64rus 17 Agosto 2020 11: 17 nuevo
                0
                Encuentre la dirección de quien escribió esto y déselo a la policía antidisturbios. Luego lleva el resultado al resto de los soros.
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 17 Agosto 2020 12: 18 nuevo
                  0
                  Tienes razón, hay propuestas de este tipo. Aquí quien será el primero.
    2. Kronos
      Kronos 15 Agosto 2020 15: 34 nuevo
      +1
      Entonces en los EE. UU. Hay protestas regulares contra las autoridades como BLM
    3. Svarog
      Svarog 15 Agosto 2020 20: 48 nuevo
      +2
      Cita: NEXUS
      Es difícil no estar de acuerdo. Pero ... disculpe, ¿los jefes de estado (sin excepción) son santos en los Estados Unidos?

      Por supuesto que no, pero hay una ley ... y se cumple.
      O toma Evropu. ¿Me recuerdas quién fue la ciudadana Merkel en su juventud? Generalmente corría por las playas con el trasero desnudo. Por cierto, una mujer daba miedo, incluso cuando era joven. ¿O quizás recuerdas a Inglaterra y su reina, que zigzaguearon hacia el Führer, como su padre? Su descendencia no se alejó mucho de ella. También hay fascismo y libertinaje y Dios sabe qué más. Pero no hay revoluciones ni en la UE ni en los Estados Unidos.

      Allí la gente cree en la ley y realmente funciona, a diferencia de nosotros. Y aquí no cuesta nada reescribir la Constitución por ti mismo.
      O tal vez todo es más simple ... ¿tal vez todas estas revoluciones son la recepción de los anglosajones, para derrocar al régimen no deseado?

      Por supuesto, los enemigos se aprovechan del descontento de la gente. Pero el descontento no surge de la nada. Imagínense lo que hubiéramos tenido, digamos, como en Suecia ... nadie hubiera insinuado la revolución ... y cualquiera que hubiera comenzado a intercambiar este tema habría sido ridiculizado ... Bueno, o tomemos Rusia, 2006 ... luego la calificación Putin era real ... y el estado de ánimo en la sociedad era diferente ...
      En otras palabras, no hay revolución en una sociedad próspera.
      Y aquí la gente actúa simplemente como una multitud ignorante y estúpida, y está dirigida por un puñado de provocadores que podrían ser identificados y encarcelados por períodos muy largos.

      La gente está sujeta a manipulación, por supuesto ... pero un bien alimentado, confiado en el futuro y creyente en la fuerza de la ley y la justicia no puede ser llevado a las barricadas, una persona que irá contra el gobierno en un país próspero automáticamente se convertirá en un marginal.
      Mi opinion es esta hi
    4. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 03: 58 nuevo
      +2
      Cita: NEXUS
      Pero ... disculpe, ¿los jefes de estado (sin excepción) son santos en los Estados Unidos?

      No nombraré ni uno solo. Pero, aparte de F. Roosevelt, nadie estuvo en prisión durante más de 8 años.
      Cita: NEXUS
      ¿Recuerda quién fue la ciudadana Merkel en su juventud?

      Miembro del Komsomol de la familia de un informante de la Stasi. Tiene razón, esto es extraño para un demócrata cristiano. Tienes una pregunta sobre esto?
      Cita: NEXUS
      Ella generalmente corría con el trasero desnudo en las playas

      ¿Esto es un problema?
      Cita: NEXUS
      Por cierto, la mujer daba miedo, incluso en su juventud.

      ¿Esto es un problema?
      Cita: NEXUS
      Inglaterra y su reina, ¿quién zigzagueó hacia el Führer como su papá?

      Primero, confundiste a Jorge VI y Eduardo VIII. En segundo lugar, Edward estaba zigzagueando rumoreado, - a los periódicos ingleses no les agradaba especialmente.
      Y en tercer lugar, el país de Isabel declaró la guerra al Reich cuando la princesa tenía 13 años.
      Cita: NEXUS
      También hay fascismo y libertinaje y Dios sabe qué más, pero no hay revoluciones ni en la UE ni en Estados Unidos.

      ¿Y el 80% de las elecciones allí se sortean?
      Cita: NEXUS
      ¿acaso todas estas revoluciones son la recepción de los anglosajones, con el fin de derrocar al régimen indeseado?

      ¿Por qué han dormido tanto, canallas?
      Cita: NEXUS
      Y luego la gente actúa simplemente como una multitud estúpida y sin educación

      Hmm para referencia. Dices eso de Khabarovsk, ¿no?
  5. lucul
    lucul 15 Agosto 2020 16: 00 nuevo
    +2
    Por supuesto que hay, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según el juramento por el pueblo .. y no habrá revoluciones. No hay revoluciones en las que la gente crea en su propio liderazgo o en la ley. Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Qué populismo tan encantador))))
    Para contrarrestar todas las revoluciones de color, necesita saber una cosa: conocer al CLIENTE y el principio mismo de la tecnología de revolución de color. Y cuando no conoces al cliente, puedes conseguir al menos millones de artistas: nada cambiará. El estado se volverá como un cíclope cegado: hay muchas fuerzas, pero no veo un enemigo.
    Cuando conoce al cliente, puede asumir aproximadamente a sus personas clave en este país y bloquearlas de manera oportuna, cortar los extremos.
    El principio mismo de la revolución del color se toma mentalmente de la técnica de subordinar a una mujer a sí misma por un hombre (en el papel de una mujer, el cliente de la revolución del color, en el papel de un hombre, el estado). La misma manipulación de la opinión pública, caminar al límite y el miedo a ser golpeado)))
    En principio, los métodos de contraataque son los mismos.
    No en vano los sionistas difuminan las líneas entre la diferencia en el pensamiento femenino y masculino. Su pensamiento ya no es masculino, por lo que es tan difícil predecirlos, pero si imaginas que una mujer juega en tu contra, y no un hombre, entonces todo se vuelve demasiado simple)))
    1. aleks26
      aleks26 15 Agosto 2020 16: 46 nuevo
      -1
      Cita: lucul
      Cuando conoce al cliente, puede asumir aproximadamente a sus personas clave en este país y bloquearlas de manera oportuna, cortar los extremos.

      Bueno, ¿el cliente es desconocido? ¿Y qué puede hacer el gobierno con el cliente?
    2. Polímero
      Polímero 16 Agosto 2020 07: 54 nuevo
      0
      Cita: lucul
      El principio mismo de la revolución del color se toma mentalmente de la técnica de la subordinación de una mujer a sí misma de un hombre (en el papel de una mujer, el cliente de la revolución del color, en el papel de un hombre, el estado)

      Pero la tecnología de las revoluciones de color me recuerda la historia bíblica de la expulsión del paraíso. Por lo tanto, hay una enmienda: en el papel de la mujer, la oposición, la quinta columna, y en el papel de la serpiente tentadora, el cliente, una fuerza destructiva externa.
      El más ofensivo: el resultado es el mismo, es decir, un estado completamente normal colapsa, la vida empeora a veces. Pero el pueblo, embriagado por las dulces palabras de la "mujer", no comprende esto.
      El medio de contrarrestar, en mi opinión, es simplemente controlar constantemente la "oposición", no destruir, pero tampoco dejar que se levante mucho. Y limitar al máximo la posibilidad de financiación desde el exterior. Esto es adicional, y lo principal es que las autoridades, por supuesto, deben velar por el bienestar de la mayoría de la población, y no solo de su clan.
  6. Observer2014
    Observer2014 15 Agosto 2020 16: 38 nuevo
    0
    Cita: Svarog
    El antídoto para las revoluciones de color: exista o exista imperfectamente, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según tu juramento por el pueblo .. y no sucederá ninguna revolución. No hay revoluciones en las que la gente crea en su propio liderazgo o en la ley. Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Sí Sí.
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no
    La hay. La vida útil es limitada. Porque se almacena en un refrigerador estable y de reposición creciente de cada familia del estado. riendo
  7. krops777
    krops777 15 Agosto 2020 17: 23 nuevo
    +1
    Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.



    Pero, ¿qué pasa con Saddamka y Gaddafi? Simplemente fueron en contra del Libro Verde.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 04: 03 nuevo
      0
      Cita: krops777
      Pero, ¿qué pasa con Saddamka y Gaddafi? Simplemente fueron en contra del Libro Verde.

      Por lo que recuerdo, "Saddamka" ocupó Kuwait un poco, y el agárico de mosca hizo algo sobre Lockerbie, ¿no? El tiempo, por supuesto, ha pasado, pero el sedimento permanece.

      Por cierto, los franceses se enojaron con el agárico de mosca inicialmente, EMNIP. Las malas lenguas hablan, de alguna manera las maletas se entregaron mal o no allí.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 16 Agosto 2020 10: 23 nuevo
        +4
        Cita: Cherry Nine

        Por lo que recuerdo, "Saddamka" ocupó Kuwait un poco, y el agárico de mosca hizo algo sobre Lockerbie, ¿no? El tiempo, por supuesto, ha pasado, pero el sedimento permanece

        Recuerda mal. El tubo de ensayo de Powell ocurrió mucho más tarde que la incautación de Kuwait ... Como lo fue Lockarby hace tanto tiempo que no impidió que Sarkozy tomara prestados algunos miles de millones de Muammar ... no quería regalarlo. La razón de las revoluciones de color NUNCA, sino solo se llama JUSTICIA y Democracia. Dicho esto, el resultado SIEMPRE es el contrario ... enojado
  8. Hagen
    Hagen 15 Agosto 2020 17: 28 nuevo
    0
    Cita: Svarog
    Por supuesto que hay, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según el juramento por el pueblo .. y no habrá revoluciones.

    Utopía. Aquellos. en teoría todo es correcto, pero en la práctica esto es imposible de lograr. En cualquier país hay una parte de la población insatisfecha con el gobierno. Ningún país tiene un gobierno cuyas acciones satisfagan a toda la población. La oposición fue y será siempre.
    Cita: Svarog
    Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    En un grado u otro, los gobiernos de todos los países (absolutamente) sufren esto, todo lo anterior. La probabilidad de revoluciones en cualquier país del mundo está determinada por el nivel de interés del país más influyente y financieramente poderoso (en nuestro caso, los EE. UU.) En cambiar el gobierno y la capacidad del gobierno del país objetivo para resistir las influencias externas. En este caso, las normas democráticas funcionan más para el agresor.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 04: 04 nuevo
      +2
      Cita: Hagen
      Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

      En un grado u otro, los gobiernos de todos los países (absolutamente) sufren esto, todo lo anterior.

      Que interesante

      Allí, un poco más arriba en el mapa, Lituania. ¿Los lituanos conocen todos los países (absolutamente)?
  9. bandabas
    bandabas 15 Agosto 2020 18: 54 nuevo
    -4
    Siempre hay marginales. Es hora de llegar a Mónaco. Dónde, dónde, pero en este "principado", la "revolución" no hará daño. Solo todos los que ostentan el poder guardan silencio. En todo caso, soy el primero en desempeñar el papel de un príncipe matón !
    1. bandabas
      bandabas 15 Agosto 2020 22: 00 nuevo
      -1
      Agradable para los "menos". Hola pib o señora. Especialmente para una dama.
  10. bola
    bola 15 Agosto 2020 20: 18 nuevo
    0
    no debería haber mendigos hurgando en la basura, la prosperidad debería ser tal que tenga la oportunidad de ahorrar. Educación y atención médica asequibles. La mayoría de la gente está hasta las rodillas, qué hay ahí arriba, quién quiere empujar a quién. Las personas que no tienen la carga de bienes raíces y los babos al otro lado del río quieren justicia y son hostiles a Efremov y otros chubais con navralnykh. ¿Sabes en qué se diferencian los reclutas nacidos en los 90 de los reclutas de los 2000? ¿Puedes adivinar? Así es, las madres no tenían nada para comer y, en consecuencia, el feto se desarrolló, entiendes cómo. Esto no debe volver a suceder.
  11. Lopatov
    Lopatov 16 Agosto 2020 16: 21 nuevo
    +3
    Cita: Svarog
    Por supuesto que hay, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según el juramento por el pueblo .. y no habrá revoluciones.

    No ayudará.
    Libia como ejemplo
  12. Ka-52
    Ka-52 17 Agosto 2020 06: 39 nuevo
    +3
    Por supuesto que hay, observa la Constitución, no te robes y no permitas a los demás, haz todo según el juramento por el pueblo .. y no habrá revoluciones. No hay revoluciones en las que la gente crea en su propio liderazgo o en la ley. Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Puedes ver la mención de las dinastías sauditas pasando por tu cabeza. ¿No se enciende?
  13. Dart2027
    Dart2027 18 Agosto 2020 19: 54 nuevo
    +1
    Cita: Svarog
    Las revoluciones ocurren cuando los jefes de Estado usurpan el poder, engendran corrupción y saquean a sus propias poblaciones.

    Queda por encontrar un lugar donde todo lo anterior esté disponible.
  • Lannan Shi
    Lannan Shi 15 Agosto 2020 14: 25 nuevo
    +18
    Cita: Mavrikiy
    Sí, látigo en el culo en la plaza.

    Bueno, en Siria, por ejemplo, y lo intentó desde las ametralladoras, en las plazas. Por no decir que ayudó. En Libia, por cierto, también. En Guatemala, y en absoluto, los pueblos enteros fueron quemados, con residentes. Y otra vez. Como no funcionó, tome y cancele el insatisfecho.
    La única forma real de resistir las revoluciones, ya sea en color o en blanco y negro, es eliminar las contradicciones más graves de la sociedad. En Rusia, por ejemplo, tal descontento es catastrófico, al nivel de esa misma Guatemala, la desigualdad social. Pero luchar contra la desigualdad no es nuestro estilo. Látigos, ametralladoras, Sonderkommando, esto es nuestro, esto es uruguayo. ¿Entonces, qué piensas?
    Y entonces ... Bueno, intente organizar una revolución de color en Suecia, donde la estratificación es una de las mínimas del mundo. O en Israel, donde la sociedad está unida por una amenaza externa real. Buena suerte de antemano.
    PS
    Y los latigazos y las ametralladoras dejan de funcionar con el tiempo. Recuerda el Imperio Ruso. Y cuantos más látigos y balas prescribas a los insatisfechos, más recibirás por cambio cuando la gente todavía se abra paso. Puede purgar el vapor de la caldera o puede bloquear la válvula. Eso es solo el resultado de la interferencia que se conoce de antemano.
    1. mdsr
      mdsr 15 Agosto 2020 14: 54 nuevo
      +7
      Me suscribo a tus palabras. Muchas personas de mente estrecha buscan una solución fácil. Por supuesto, para disparar a los manifestantes en Bielorrusia, no se necesita mucha inteligencia. Pero después de eso, surgirán inmediatamente tantos problemas y aspectos negativos que muchas veces superarán a todos los positivos. Lukash es un cadáver político en Bielorrusia. La gente inteligente entendió esto hace mucho tiempo. Ahora ha comenzado a llegar incluso a las personas sin sentido.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 15 Agosto 2020 15: 25 nuevo
      -3
      También puedes recordar China. Plaza de Tiananmen en Beijing. La cuestión se resolvió rápida y elegantemente. Para que todo esto funcione, lo principal es aplicarlo a tiempo y no salarlo. Pero, por supuesto, es preferible sacar a los organizadores de la carrera a tiempo.
      1. paul3390
        paul3390 15 Agosto 2020 15: 38 nuevo
        +7
        También en China, al principio, intentaron hacer el bien. No se trata de violencia como tal, sino de la creencia de la población de que el poder es violencia capaz de aplicarse hasta cualquier límite. Solo en la República Popular China, todos creían sagradamente que si el Partido Comunista decide organizar la represión, es de ellos traje, y el infierno se detendrá hasta que se resuelva el problema. Y con Luka, no hay tal confianza. Por el contrario, creen que vacilará si lo presionas con más fuerza. Más aún, ya que el apoyo de él es extremadamente malo después de todas sus lindas payasadas. Entonces, puedes presionar. Y creo que lo acabarán ... Porque ya se ha mortificado literalmente con todos. Y en Rusia, en primer lugar, su tipo es rico en vectores.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 15 Agosto 2020 16: 15 nuevo
          +15
          Cita: paul3390
          Solo en la República Popular China, todos creían firmemente que si el Partido Comunista decide organizar la represión, les conviene, y el infierno se detendrá hasta que se resuelva el problema.

          No Un poco mal. El área aún lo ha logrado. ¿Recuerda los requisitos? Democratización + lucha contra la corrupción. Bueno, con el último momento, todo está claro. Para recordar cómo Jian Ming no le dio la mano a Chubais, y cuando la prensa preguntó por qué, respondió: La educación, el estatus oficial, las opiniones morales no me permiten estrechar la mano de una persona que en nuestro país tendría una túnica y un número de campamento, y no riqueza y poder.... Bueno, con la democratización ... El inicio de las reformas del mercado, una patada en el culo "ocho inmortales", esto es lo primero que me viene a la mente. El punto era impulsarlo más, si lograba su objetivo. Por cierto, nadie exigió la disolución del PCCh y otros encantos de la perestroika.
      2. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 10 nuevo
        +3
        En China, la oposición era pequeña y solo contaba con el apoyo de la intelectualidad, y el Partido Comunista contaba con el enorme apoyo de la gente común, por lo que fue posible reprimir rápidamente las manifestaciones estudiantiles. El anciano se volvió contra sí mismo no solo los "con gafas", sino también contra los trabajadores, y esto está tenso.
      3. bk0010
        bk0010 15 Agosto 2020 16: 56 nuevo
        +1
        O también puede recordar a Armenia: echaron al presuntuoso presidente y no pasó nada malo.
      4. DMB84
        DMB84 16 Agosto 2020 10: 30 nuevo
        -4
        ¿Quizás era necesario organizar una oposición de bolsillo como válvula de escape? ¿Y darle la oportunidad de criticar al gobierno?
    3. krops777
      krops777 15 Agosto 2020 17: 28 nuevo
      +1
      Bueno, intenta organizar una revolución de color en Suecia


      En Suecia, no hay problema si alguien lo necesita. Por cierto, Suecia no es el único ejemplo de aparente bienestar externo.

      O en Israel, donde la sociedad está unida por una amenaza externa real.


      Incluso es difícil discutir aquí, si solo su solidaridad radica en otra cosa.
      1. nikvic46
        nikvic46 16 Agosto 2020 06: 50 nuevo
        +1
        Alexei: Has tomado la dirección correcta. Es más fácil encontrar países que no están amenazados por una revolución de color que otros países. Nuestro país está principalmente amenazado por la unificación de fuerzas externas. El énfasis está en la guerra híbrida. Y muchos países simplemente están influenciados por transnacionales.
    4. parusnik
      parusnik 15 Agosto 2020 17: 49 nuevo
      +1
      O en Israel, donde la sociedad está unida por una amenaza externa real.
      .... No solo eso, no hay magnates de la tierra, por ejemplo ... en kibutzim agrícolas, moshavim, otros tipos de propiedad de la tierra ... y no hay plaga africana, para los competidores en esta área ...
    5. hoja
      hoja 15 Agosto 2020 19: 22 nuevo
      +6
      [/ Quote]
      Intentemos organizar una revolución de color en Suecia, donde las capas son una de las mínimas del mundo.
      [Cita]

      No es una cuestión de estratificación, sino de mentalidad. Incluso tienen un dicho: "si un sueco está muy enojado, aprieta el puño ... en el bolsillo".
      Lo que se está plantando en sus cabezas está fuera de toda duda. Puedes dudarlo, pero en casa estás contigo mismo. Por ejemplo, un desfile del orgullo. Esto es muy bueno, incluso la princesa salió en apoyo. Y los suecos la aman, por cierto. A los que no estaban satisfechos no se les dio una palabra. Absolutamente. Ni en televisión ni en forma impresa. Rusia, por cierto, debería estar cubierta de forma negativa. Tomemos los submarinos, ¿quién se ha disculpado con Rusia por acusaciones falsas?
      La educación escolar es débil, nueve años, algunos en el noveno grado no pueden multiplicar la tabla de multiplicar. Así que puedes poner cualquier cosa en tu cabeza. No hay suficientes maestros, quienes los reemplazan a menudo no tienen claro quién es de la calle. Mire al gobierno, si encuentra a alguien con una educación superior, es posible que incluso se sorprenda.
      Lo que pasa, especialmente en el interior, la policía no saldrá, excepto que irán a asesinar, y si te robaron accidentalmente, es posible que la policía no venga, no vinieron a nuestro pueblo para irrumpir en el jardín de infantes, dijeron que no había gasolina y que irían lejos (1,5 horas).
      Los negros, los árabes gobiernan, y si no, inmediatamente gritan "racismo".
      Entonces, qué tipo de revoluciones hay, puedes tomarlo con tus propias manos, "no necesitas un cuchillo para un tonto ...".
    6. Lopatov
      Lopatov 16 Agosto 2020 16: 26 nuevo
      +2
      Cita: Lannan Shi
      En Libia, por cierto, también.

      Oh bien
      Por cierto, Libia es un gran ejemplo de cómo su público puede destruir un país próspero, convirtiendo la vida en un infierno.

      Cita: Lannan Shi
      Pero luchar contra la desigualdad no es nuestro estilo.

      No se lo digas a mis zapatillas. La "igualdad" es imposible en principio.
      Por cierto, permítanme recordarles que la URSS también fue destruida bajo las consignas de "lucha por la igualdad" contra "privilegios".
    7. Ka-52
      Ka-52 17 Agosto 2020 12: 35 nuevo
      +2
      catastrófica desigualdad social a nivel de esa misma Guatemala.

      Por supuesto, es bueno usar Suecia. Pero, ¿por qué no utilizar España, Estados Unidos, Francia, Italia y decenas de otros países? ¿O crees que no hay multimillonarios y la clase más pobre? ¿Debe haber estratificación y bajo nivel social? ¿Qué es entonces Libia?
    8. Dart2027
      Dart2027 20 Agosto 2020 22: 51 nuevo
      +1
      Cita: Lannan Shi
      Bueno, en Siria, por ejemplo, y lo intentó desde las ametralladoras, en las plazas. Por no decir que ayudó. En Libia, por cierto, también.

      ¿Estás hablando de eso?
  • Deniska999
    Deniska999 15 Agosto 2020 15: 01 nuevo
    +4
    No, la capacidad de las autoridades para escuchar las aspiraciones de su pueblo, y no vivir en un mundo de sus propias ilusiones y aventuras.
  • Civil
    Civil 15 Agosto 2020 15: 02 nuevo
    +4
    Solo hay un antídoto: no conducir a la gente.
  • boni592807
    boni592807 15 Agosto 2020 19: 58 nuevo
    +1
    Mejor pregúntale a China. hi
    El resultado de nuestra democratización de Rusia (URSS) según Gorbachov - pero, sin embargo, flotó (¿Cómo, por qué ???) de los "santos" de los 90 a los países en desarrollo. wassat , y ENTONCES estuvieron entre los 2 primeros del MUNDO.
    China miró que Rusia (URSS) Gorbachovay ... "... navel ". El resultado es ahora la 1ª economía y la 2ª XNUMXª en el MUNDO. sentir
  • iouris
    iouris 16 Agosto 2020 19: 13 nuevo
    -1
    Bajo Stalin, no se azotó al pueblo, pero tampoco hubo revoluciones de color, porque nadie se atrevería a intervenir. El tribunal de La Haya estaba entonces en Moscú.
    Tengo otra pregunta: ¿la Federación de Rusia tiene armas nucleares o no? Lo sé. Lo sé. ¿No es posible mostrarlo en acción una vez? La Federación de Rusia es la única potencia nuclear que nunca ha realizado una prueba.
  • Arthur 85
    Arthur 85 17 Agosto 2020 11: 51 nuevo
    0
    Hay una opción más humana: mover la capital del Kiev condicional al Lubny condicional con una población de 50 mil y sin universidades. En caso de protestas, las megaciudades deberían apagar los servicios públicos durante un par de días. Y que protesten hasta el complot carovac.
  • A.TOR
    A.TOR 15 Agosto 2020 14: 12 nuevo
    +2
    Las revoluciones de "color" tienen lugar donde solo hay un color: el gris.
    No puede haber antídoto para el deseo de diversidad en la vida.
    A menos que el látigo sea más grueso y la espalda sea más paciente.
  • Livonetc
    Livonetc 15 Agosto 2020 14: 13 nuevo
    +4
    Hay
    Es necesario no solo pensar en la grandeza del país y la suya propia, sino también en sus conciudadanos.
    Entonces no habrá razón.
    Y la gente "de color" conducirá por las plazas ellos mismos, algunos con una llave inglesa de Belaz, otros con azadas.
    1. profesor
      profesor 15 Agosto 2020 14: 15 nuevo
      +3
      Cita: Livonetc
      Hay
      Es necesario no solo pensar en la grandeza del país y la suya propia, sino también en sus conciudadanos.
      Entonces no habrá razón.
      Y la gente "de color" conducirá por las plazas ellos mismos, algunos con una llave inglesa de Belaz, otros con azadas.

      Y agregaré, elecciones justas.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 15 Agosto 2020 14: 27 nuevo
        +2
        ¿De dos o más candidatos?
        Las elecciones son dinero, como sabes.
        Quien tenga más dirá a la "gente" que las elecciones fueron justas. Y la gente creerá.
        Y si el otro lado tiene más de ellos, a su vez le dirán a la "gente" que las elecciones no son justas (no a su favor). Y la gente volverá a creer.
        1. profesor
          profesor 15 Agosto 2020 14: 54 nuevo
          0
          Cita: Thunderbringer
          ¿De dos o más candidatos?
          Las elecciones son dinero, como sabes.
          Quien tenga más dirá a la "gente" que las elecciones fueron justas. Y la gente creerá.
          Y si el otro lado tiene más de ellos, a su vez le dirán a la "gente" que las elecciones no son justas (no a su favor). Y la gente volverá a creer.

          Las elecciones implican alternativas. La primicia nunca ha tenido elecciones.

          Cita: LIONnvrsk
          Bueno, así es como se dice. Por ejemplo, ¿Trump fue elegido injustamente?

          Trump elegido. Existe la posibilidad de que sean elegidos nuevamente.
      2. Lionnvrsk
        Lionnvrsk 15 Agosto 2020 14: 37 nuevo
        +1
        Bueno, así es como se dice. Por ejemplo, ¿Trump fue elegido injustamente?
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 15 Agosto 2020 16: 07 nuevo
        +2
        Como resultado, se eligió a una mala persona y simplemente a un corruptor de Netanyahu.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 16 Agosto 2020 04: 07 nuevo
          0
          Cita: IS-80_RVGK2
          Como resultado, se eligió a una mala persona y simplemente a un corruptor de Netanyahu.

          Si. ¿Cuál es la pregunta?
      4. Polímero
        Polímero 16 Agosto 2020 08: 07 nuevo
        0
        Cita: profesor
        Y agregaré, elecciones justas.

        ¡Este requisito es generalmente conmovedor! ¿Cómo y quién determina si fueron honestos o no? Por tanto, añadiré: "¿Quiénes son los jueces"? (DE)
        1. profesor
          profesor 16 Agosto 2020 20: 17 nuevo
          -1
          Cita: Polimero
          Cita: profesor
          Y agregaré, elecciones justas.

          ¡Este requisito es generalmente conmovedor! ¿Cómo y quién determina si fueron honestos o no? Por tanto, añadiré: "¿Quiénes son los jueces"? (DE)

          Los jueces son votantes.
    2. krops777
      krops777 15 Agosto 2020 17: 39 nuevo
      -1
      Es necesario no solo pensar en la grandeza del país y la suya propia, sino también en sus conciudadanos.
      Entonces no habrá razón.


      En la URSS, se hizo más por la gente que en cualquier otro lugar, pero la unión colapsó y la razón aquí es completamente diferente: un callejón sin salida espiritual y una distorsión del sistema en la economía, en mi humilde opinión.
      1. Livonetc
        Livonetc 15 Agosto 2020 18: 13 nuevo
        0
        El desequilibrio del sistema en la economía afectó directamente al bienestar de las personas.
        Recuerdo como un día quedaron en el fondo de la familia un par de patatas, zanahorias y pan.
        En la calle, justo en la ciudad, encontré varios champiñones y sopa de champiñones cocida de esto.
        Todo era normal con mi sistema espiritual incluso entonces.
        Sobre la medicina entonces, sobre todo en las provincias, no vale la pena hablar en absoluto.
        Pero en los ochenta, sobre todo en Moscú, todo iba muy bien.
        Cuando les digo a mis conocidos de otras regiones que luego se vendían mangos, plátanos y piñas en las calles de Moscú (y no durante los Juegos Olímpicos), no saben cómo reaccionar.
        Y así fue en los días de la URSS de los que sentirse triste, y no de saciedad.
  • El
    El día de Año Nuevo 15 Agosto 2020 14: 19 nuevo
    +11
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no

    Hay:
    1.no mientas a la gente
    2. hablar con la gente en lenguaje humano y no a través de "cabezas parlantes"
    3.no robar
    4. Equipar las necesidades sociales de la población, salarios y pensiones dignos.
    "Una persona debe ser RESPETADA" M. Gorky. En la parte inferior
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 15 Agosto 2020 14: 48 nuevo
      +6
      Les insto a que cumplan al menos el punto 1 de su lista.
      1. El
        El día de Año Nuevo 15 Agosto 2020 15: 04 nuevo
        +1
        Cita: Thunderbringer
        Les insto a que cumplan al menos el punto 1 de su lista.

        si para mí, entonces los hechos en el estudio.
  • Svetlan
    Svetlan 15 Agosto 2020 14: 25 nuevo
    -9
    La monarquía, la dictadura y la teocracia son los antídotos para las revoluciones de color.
    1. Lumpen
      Lumpen 15 Agosto 2020 14: 41 nuevo
      +2
      Democracia directa, cuando puedes influir en los procesos de toma de decisiones con tu voz
    2. parusnik
      parusnik 15 Agosto 2020 17: 53 nuevo
      0
      El campo mismo de la corrupción desenfrenada y el abuso de poder.
      1. Svetlan
        Svetlan 15 Agosto 2020 19: 30 nuevo
        0
        ¿Estamos hablando de un antídoto para las revoluciones de color o de un modelo de sociedad donde se da la corrupción?
  • Lumpen
    Lumpen 15 Agosto 2020 14: 25 nuevo
    +2
    La mejor contrarrestar las "revoluciones de color" la comunicación entre las autoridades y el pueblo, respuesta oportuna a los problemas que han surgido. Si es imposible resolver el problema de manera oportuna, informar a la sociedad y proponer soluciones y plazos para mejorar la situación. En este momento, considero Suiza
    1. Galeón
      Galeón 15 Agosto 2020 17: 33 nuevo
      0
      La centralización es un factor que paraliza toda la vida social. La concentración de todas las cuestiones de la vida pública en la competencia del gobierno central es el principal obstáculo para el establecimiento de la libertad y la democracia.

      Alexis de Tocqueville
    2. krops777
      krops777 15 Agosto 2020 17: 49 nuevo
      -3
      Por el momento, creo que Suiza es el mejor ejemplo


      Los sionistas se irán con el dinero, y Suiza puede convertirse en un instante en Polonia, Ucrania o Zimbabwe como quieran los propietarios.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • tihonmarina
    tihonmarina 15 Agosto 2020 14: 32 nuevo
    +5
    El autor de la metodología para organizar revoluciones de color es el estadounidense Jean Sharp, quien escribió el libro "De la dictadura a la democracia" en 1993

    Y especialmente el manual de formación "198 Métodos de Resistencia Noviolenta". No necesitas pensar, solo hazlo. Vi esto en Egipto, entre cientos de analfabetos, uno o dos saben leer. Reúnen a una multitud, leen un programa educativo y así sucesivamente varias veces para aprender. Luego acción. Y cómo terminan, lo vi en el mismo Egipto.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 14 nuevo
      +4
      Bielorrusia nunca es Egipto. Y un bielorruso corriente no es un fellah analfabeto, para quien el mullah local es la máxima autoridad en la vida. Hasta que el papá no se puso en marcha, tuvo un fuerte apoyo. Y ahora todo el mundo ve su insuficiencia.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 15 Agosto 2020 16: 44 nuevo
        +4
        Cita: Sergey Sfyedu
        Y un bielorruso corriente no es un fellah analfabeto, para quien el mullah local es la máxima autoridad en la vida.

        Ya sea alfabetizado o analfabeto, la alfabetización no juega un papel aquí. En Ucrania, todo el mundo sabía leer y escribir, pero les fue peor que a los fellahs analfabetos.
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 54 nuevo
          0
          En primer lugar, fueron las autoridades corruptas, burlonas y estúpidas las que lo hicieron. En un principio, estas mismas autoridades prometieron a la población desde tres casillas cómo vivirían dulcemente todos en la Unión Europea, y luego de repente le quitaron este dulce sueño. En general, Yanukovych no fue derrocado por Bandera (siempre han estado en contra de Donetsk), sino por ciudadanos comunes del este y centro de Ucrania, que le dieron la espalda, de lo que Bandera se aprovechó.
  • Prisionero
    Prisionero 15 Agosto 2020 14: 38 nuevo
    0
    Existe. Es necesario estudiar la historia de la URSS 20x-40x. Como alternativa, colchones de embajadas debajo de la excavadora.
    1. Polímero
      Polímero 16 Agosto 2020 08: 24 nuevo
      +1
      Cita: Cautivo
      Como alternativa, colchones de embajadas debajo de la excavadora.

      ¡Exactamente! Estamos viendo las noticias del 18 de septiembre de 2019 en este recurso:
      EE. UU. Y Bielorrusia deciden restablecer las relaciones diplomáticas en su totalidad

      Hace menos de un año, y estos son los resultados. ¡Trabajan! Alguien dirá, por supuesto, que esto es una coincidencia ...
  • ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 15 Agosto 2020 14: 43 nuevo
    +3
    Solo hay un antídoto: ciudadanos sanos, ricos y felices de un estado fuerte, y no tendrá sentido enturbiar las aguas.
    1. ZAV69
      ZAV69 16 Agosto 2020 13: 54 nuevo
      +3
      Cita: ComandanteDIVA
      ciudadanos sanos, ricos y felices

      Fuma la historia de Rusia. Los decembristas son ricos y felices. Herzen tampoco es un pícaro. Los miembros de Narodnaya Volya son enteramente nobles. Y EN. Ulyanov de una familia noble. F.E. Gentry Dzerzhinsky. Trotsky proviene de una familia de ricos terratenientes.
      1. Renacimiento
        Renacimiento 17 Agosto 2020 23: 09 nuevo
        -2
        ¡Entonces la historia debe fumarse hasta el final!
        No habría masas privadas del pueblo y Ulyanov y Dzerzhinsky no habrían avanzado a ninguna parte, pero habrían jugado al ajedrez en Suiza antes de la inundación.
        1. ZAV69
          ZAV69 17 Agosto 2020 23: 21 nuevo
          +1
          Cita: Renacimiento
          ¡Entonces la historia debe fumarse hasta el final!
          No habría masas privadas del pueblo y Ulyanov y Dzerzhinsky no habrían avanzado a ninguna parte, pero habrían jugado al ajedrez en Suiza antes de la inundación.

          Hasta el final, así que hasta el final. Si el 17 de febrero, los oligarcas y los grandes duques, que habían devorado las órdenes militares, no hubieran querido el poder real, las masas desfavorecidas habrían continuado estando privadas, y Ulyanov y Dzerzhinsky habrían roído el ajedrez en Suiza.
  • Rocket757
    Rocket757 15 Agosto 2020 14: 50 nuevo
    +12
    ... Sin embargo, la revolución de colores todavía tiene un antídoto que puede ser muy eficaz. Se llama cambio oportuno de poder.

    ¡¡¡Esto es una mierda, no una receta confiable !!!
    ¡Todo depende de la eficacia y las acciones de las autoridades, por el bien del país y de los ciudadanos!
    Siempre habrá gente insatisfecha, no se puede complacer a todo el mundo, pero la inmensa mayoría de los ciudadanos deberían ver, sentir la preocupación del estado por sí mismos y no escuchar consignas vacías.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 18 nuevo
      -2
      "¡Pero la inmensa mayoría de los ciudadanos deberían ver, sentir la preocupación del Estado por sí mismos y no escuchar consignas vacías!" - Y esto es simplemente imposible sin un cambio de poder oportuno, al menos teórico. La propiedad de cualquier poder en cualquier país es burocratizarse, hacerse bronce y cuidarse más que del pueblo. Ningún rey más amable, inteligente y eficiente puede evitar que esto suceda.
      1. Rocket757
        Rocket757 15 Agosto 2020 16: 32 nuevo
        +1
        Cita: Sergey Sfyedu
        Y esto es simplemente imposible sin un cambio de poder oportuno, al menos teórico.

        ¡Esto no es garantía de nada! Normalmente, el sistema de gobierno del gobierno debe estar protegido de cualquier cambio en la élite gobernante, ¡rostros específicos en la cima!
        Hay muchas recetas, pero ninguna garantiza al 100% nada, pero reducen el peligro de la acción de cualquier elemento destructivo que haya penetrado en la cima del poder.
        En resumen, no hay un sistema ideal, todo el mundo está retorcido / salvado de una forma u otra ... y de todos modos, ¡estos o aquellos estados están temblando periódicamente, no infantilmente!
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 37 nuevo
          +2
          Bueno, solo el cementerio te dará una garantía absoluta. Y la protección absoluta de la élite gobernante de cualquier cambio es solo un cementerio absoluto para el país, tal ni siquiera lo era en la URSS bajo Stalin, ni en Corea del Norte ahora.
          1. Rocket757
            Rocket757 15 Agosto 2020 18: 02 nuevo
            +1
            Entonces llegaron a la conclusión de que la selectividad, la periodicidad, es solo una de las formas en que la SOCIEDAD, los CIUDADANOS, influyen en la formación de la élite gobernante, en interés de esta sociedad.
            Lo cual tampoco garantiza nada, si la sociedad no se consolida en uno o varios volúmenes significativos, que permitan mantener un cierto equilibrio de intereses de toda la sociedad o grupos de interés.
            No hay perfección en ningún lugar y nunca.
  • Gardamir
    Gardamir 15 Agosto 2020 14: 52 nuevo
    +10
    Me pregunto por qué cuando escriben sobre algo piensan que no tiene nada que ver con nosotros.
    En la Rusia moderna, una flagrante injusticia social. Existe una distancia social colosal entre los Rottenberg y yo. Esto es lo primero. Y en segundo lugar, ¿qué hay en Rusia con el oportuno cambio de poder?
  • Abrosimov Sergey Olegovich
    Abrosimov Sergey Olegovich 15 Agosto 2020 14: 55 nuevo
    -2
    Por supuesto que hay un antídoto para las revoluciones de colores.
    En primer lugar, la revolución de colores en sí está precedida por un período de cierta preparación. Por regla general, preparan un activo de revolucionarios en el extranjero. Se proporciona ayuda nuevamente desde el extranjero. Después de la revolución del color, el país cae bajo control externo.
    Por tanto, lo principal es vigilar y neutralizar la ayuda exterior en el "establecimiento de valores democráticos".
    Y para ello es necesario contar con inteligencia y contrainteligencia altamente profesionales.
    1. A.TOR
      A.TOR 15 Agosto 2020 19: 40 nuevo
      +4

      Cualquier antídoto no neutralizará el veneno en jeans azules y máscara negra

      Hace medio año hubiera dicho que "los nuestros" no hacen esto CON LOS PROPIOS, especialmente con las chicas jóvenes.
      Después de conocer a algunas de las "ex fuerzas especiales locales, participantes en los eventos en ... y en .........." ya no lo creo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 16 Agosto 2020 07: 33 nuevo
        0
        Entonces te vuelves más inteligente a lo largo de los años. Sin embargo, puede acelerar el proceso de sabiduría familiarizándose con la historia de los levantamientos, disturbios y cómo fueron reprimidos o no reprimidos. Lea la historia de los disturbios de Razin, Bolotnikov, Pugachev. Y en Europa, los levantamientos de W. Tyler, Jacquerie, Chompi, la Guerra Campesina en Alemania, etc.

        También puedo agregar que el completo exterminio de la oposición interna es la forma más fuerte de unir a la sociedad. Ejemplo: Genghis Khan exterminó a 2/3 de los mongoles, principalmente a los kereits, tártaros, taichiuts, la mayoría de los merkits. Después de eso, el ejército mongol unido conquistó Asia y Europa del Este. En el crisol de la Revolución Francesa, los apasionados y los que podían competir con Napoleón se consumieron. Las consecuencias son conocidas. Si Hitler no hubiera matado a los comunistas, los socialdemócratas y sus propios soldados de asalto, ¿podría haber librado una guerra tenaz hasta mayo de 1945? ¡No! Y en 1918, los alemanes se rindieron incluso dentro de sus fronteras porque los enemigos internos no murieron. La URSS habría caído en 1941 o en 1942 si hubiera contradicciones en la dirección y en el nivel medio. Las deserciones masivas del Ejército Rojo en 1941 influyeron en el curso de la guerra, pero no de la misma manera que si Stalin hubiera sido derrocado en 1941.

        En otras palabras, es necesario actuar con rapidez y brutalidad en todos los casos. Así que Maquiavelo también recomendó que el enemigo muriera antes de darse cuenta de que estaba muerto. Así actuó Cesare Borja. Y después de Borge, todos los grandes políticos exitosos hasta principios del siglo XXI. Y para acciones rápidas y brutales, es necesario forjar de antemano una guardia especial, que estaría vitalmente interesada en la estabilidad del régimen estatal. En tales condiciones, el dictador gobierna durante décadas y muere en el poder en su propia cama.
        1. A.TOR
          A.TOR 16 Agosto 2020 15: 26 nuevo
          -1
          La lectura de la literatura histórica popular, según las observaciones a largo plazo, conduce en la inmensa mayoría de los casos a la búsqueda de hechos que confirmen su propio punto de vista sobre determinados hechos.
          El problema para encontrar respuestas a las preguntas de hoy es que el mundo tiende a cambiar. Y el principal cambio, fundamental, está en la velocidad y disponibilidad de la información. Ser un "perro guardián del régimen" antes era, si no honorable, comprensible y, en principio, no causó ninguna emoción negativa especial en los propios "perros". Hoy, en la inmensa mayoría de los casos, estas personas tratan de ocultar sus nombres, direcciones, etc. por todos los medios. entienden que estarán más expuestos al ostracismo público.
          Esto es malo, porque crea una contradicción interna a nivel de establecimiento de objetivos de la sociedad. Se desintegra, pierde su plataforma moral previamente unificada.
          En cuanto al "exterminio de la oposición interna", entonces hay que entender una cosa simple, en general, que el desarrollo actual del país, el estado, su economía (que en general es lo más importante) sin una discusión interna, a veces muy dura, es imposible. Bueno, nada sin él. En un futuro cercano, se atraerán talentosos especialistas creativos y empresarios, escritores y artistas de Bielorrusia, si Lukashenka permanece en el poder, el país ya está atrasado en comparación con casi todos sus vecinos, y será aún peor.
          Y la movilización de la "mayoría silenciosa" no traerá ganancias, de hecho, no existe ninguna amenaza externa contra la cual tales acciones puedan justificarse.
          Sinceramente, querido Alejandro, lo siento por ti, tu enemigo es el tiempo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 16 Agosto 2020 17: 45 nuevo
            -1
            El tiempo "cura" a todos, no solo a mí.
            No creo que sea correcto mantener a Lukashenka en el poder reprimiendo las protestas masivas. Para Rusia, sería más correcto organizar el derrocamiento de Lukashenka mediante un golpe de Estado en la cumbre y poniendo en el poder a algún general más complaciente con el Kremlin. En este caso, Rusia debería tener la imagen del salvador del pueblo de Bielorrusia, y no la imagen del gendarme.
          3. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 16 Agosto 2020 17: 49 nuevo
            -1
            En cuanto al tema de la rama, el antídoto para las revoluciones es la organización de elecciones competitivas y una garantía para los perdedores de que el ganador no destruirá al perdedor después de las elecciones.
            1. SVD68
              SVD68 18 Agosto 2020 13: 45 nuevo
              +1
              Cita: Aleksandr1971
              En cuanto al tema de la rama, el antídoto para las revoluciones es la organización de elecciones competitivas y una garantía para los perdedores de que el ganador no destruirá al perdedor después de las elecciones.

              Ocurrió en Ucrania. No ayudó.
  • Bumbum
    Bumbum 15 Agosto 2020 14: 58 nuevo
    +2
    Antídoto Hay un voto honesto, y no crear un campo de concentración para tu propia gente mientras golpeas a todos, esto reunió a toda la gente
  • apro
    apro 15 Agosto 2020 15: 11 nuevo
    +2
    Aquí es necesario distinguir una revolución de un golpe ... una revolución es un cambio en el formato sociopolítico. Un golpe es un cambio en la depresión.
  • Tatra
    Tatra 15 Agosto 2020 15: 21 nuevo
    0
    La conclusión del artículo tampoco es un antídoto. Se produjeron varias "revoluciones de color" después de que a una parte del pueblo no le agradara el hecho de que aquellos a quienes se oponían ganaran las elecciones, como fue el caso de Ucrania en 2004. Y probablemente solo había un antídoto: en la URSS no hubo "revoluciones de color" antes del "Libertador" de los enemigos de los comunistas Gorbachov; para rebelarse contra las autoridades, saben que van a rastrillar en su totalidad. Incluyendo, y al tratar de "revoluciones de color" en los países de sus organizadores en el mundo - en Occidente y en Europa.
    1. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 15 Agosto 2020 16: 25 nuevo
      +6
      ¡Qué visión no marxista de la historia tienes, camarada! Ningún agente enemigo ayudará si la gente apoya al gobierno. Y ningún Rosgvardia y Tonton Macoutes salvarán al mismo gobierno si la gente está decepcionada con él.
      1. Tatra
        Tatra 15 Agosto 2020 17: 34 nuevo
        0
        De alguna manera tú, no un camarada, te desvías de la "política del partido y del gobierno", la Rusia antisoviética, según la cual el pueblo bajo Nicolás II vivía maravillosamente, machacaba los rollos franceses, pero un puñado de bandidos, mercenarios, judíos, bolcheviques destruían todo este parloteo.
        1. ZAV69
          ZAV69 16 Agosto 2020 15: 18 nuevo
          +1
          Cita: tatra
          De alguna manera tú, no un camarada, te desvías de la "política del partido y del gobierno", la Rusia antisoviética, según la cual el pueblo bajo Nicolás II vivía maravillosamente, machacaba los rollos franceses, pero un puñado de bandidos, mercenarios, judíos, bolcheviques destruían todo este parloteo.

          Aprenda historia. Esta perra fue destruida en febrero por una élite burlona que quería poder real. Y los bolcheviques tomaron el poder sin dueño de la élite que se había peleado entre ellos.
  • nikvic46
    nikvic46 15 Agosto 2020 15: 45 nuevo
    +2
    Quizás el último párrafo se utilice mejor como receta. Pero noté que hay mucha gente en las filas de los manifestantes que quieren aventurarse en el quinto punto. Habiendo derrocado un país poderoso, muchos se volvieron más alfabetizados y educados, pero no más sabios. La agresión contra la agresión es el resultado de educar a una nueva sociedad. Todo esto se ha apoderado de América. Todo en su cultura se basa en los conflictos. Y parodiamos a todo Occidente. En el cine para mostrar vida ordinaria, y para que sea interesante, debes tener talento. Y aquí las chicas chillonas matan histéricamente a su prometida: todo es simple. Si nos llega el cinismo, la falsedad, espere problemas.
  • maiman61
    maiman61 15 Agosto 2020 16: 19 nuevo
    +5
    ¡Un antídoto para las revoluciones de color! Hay que escuchar lo que quiere la gente, no la estupidez de las autoridades !!!
    No hay necesidad de matar gente con la reforma de las pensiones. ¡Las tonterías cometidas deben ser reconocidas y corregidas, y no intimidarse por no cancelar mis decisiones! ¡Es necesario reducir a los funcionarios diez veces! ¡Es necesario dar sueldos a los funcionarios por los resultados de su trabajo! Si el salario medio en el país es de 17000 rublos. entonces el presidente debe recibir con un coeficiente de 3, es decir 54000 RUB ¡Cuánto ganaste y tanto obtienes! El salario promedio de su trabajo será de 50000 rublos. entonces obtendrás 150000 rublos.
  • pereselenec
    pereselenec 15 Agosto 2020 16: 19 nuevo
    -4
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no


    La hay, solo necesitas seguir tres reglas simples:
    1. No robes.
    2. No regalar la propiedad nacional por alimentar a los ex homies de la universidad y la sección judaísta.
    3. No permanezcas en el poder durante 20 años.
  • Pavel57
    Pavel57 15 Agosto 2020 16: 37 nuevo
    +2
    La revolución de febrero de 1917 se puede llamar "coloreada", la revolución de los claveles. Y la revolución antigolpista de 1991 también es similar a la revolución de colores.
  • Pavel57
    Pavel57 15 Agosto 2020 16: 43 nuevo
    +1
    "El motín no puede terminar en suerte, de lo contrario su nombre es diferente".
  • manifestación
    manifestación 15 Agosto 2020 16: 50 nuevo
    0
    Si bien la influencia externa tiene un impacto significativo en el estallido de protestas masivas, sin razones objetivas de descontento, cualquier revolución de color está condenada al fracaso. Si no hay descontento en la sociedad, no se organizará nada.

    Este es un suero de cualquier revolución.
    Es el poder que no debe separarse de su gente, sino vivir y actuar para su gente.
    No quiero pasar a lo que está sucediendo en Rusia.
    Todo ya se sabe.
    Solo notaré una cosa.
    Si casi el 70% de la población vive al borde del abismo, un poco por debajo del umbral de la pobreza, hablar del resto es simplemente una estupidez.
  • Hagen
    Hagen 15 Agosto 2020 17: 16 nuevo
    +6
    Sin embargo, todavía existe un antídoto para la revolución del color, que puede ser muy eficaz. Se llama rotación oportuna de poder.

    ¿Qué le pasaba a Charles de Gaulle? ¿Y en la misma Ucrania? La democracia en sí es la forma de gobierno más vulnerable a las influencias externas en la formación de actitudes y opiniones públicas, incluidas las antiestatales. En esencia, para esto, Estados Unidos está plantando la democracia en otros países para facilitar su propia forma de influir en los liderazgos de estos países en la dirección correcta.
    1. Kronos
      Kronos 15 Agosto 2020 17: 47 nuevo
      -1
      En Ucrania, por ejemplo, Yankovich estúpidamente arrojó a la gente durante 3 años en promesas. Charles de Gaulle ya no respondió a las aspiraciones francesas.
      1. Hagen
        Hagen 15 Agosto 2020 17: 54 nuevo
        +2
        Cita: Kronos
        En Ucrania, por ejemplo, Yankovich estúpidamente arrojó a la gente durante 3 años en promesas. Charles de Gaulle ya no respondió a las aspiraciones francesas.

        A cada presidente de cualquier país se le puede presentar algo similar. De Gaulle dejó de "responder" después de que dejó la unidad militar de la OTAN e intercambió dólares por oro real. Y Yanukovych en 2004 aún no había tenido tiempo de lanzar a nadie. Todas estas, y no sólo estas, revoluciones y levantamientos están unidos por una característica común: las orejas "rayadas" "afiladas" a la espalda de los protestantes.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 16 Agosto 2020 04: 12 nuevo
          +1
          Cita: Hagen
          De Gaulle dejó de "responder" después

          Tras permanecer en el poder 25 años, de 44 a 69.
          1. Hagen
            Hagen 16 Agosto 2020 07: 50 nuevo
            +3
            Cita: Cherry Nine
            Tras permanecer en el poder 25 años, de 44 a 69.

            En realidad, De Gaulle se desempeñó como presidente desde 1959 hasta 1969 ...
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 16 Agosto 2020 12: 19 nuevo
              -1
              Cita: Hagen
              de Gaulle fue presidente de 1959 a 1969 ...

              Formalidades. Se le ha visto en televisión todos estos años sin interrupciones.
              1. Hagen
                Hagen 16 Agosto 2020 13: 13 nuevo
                +1
                Cita: Cherry Nine
                Se le ha visto en televisión todos estos años sin interrupciones.

                ¿Por qué te molestó tanto? ¿Viviste en Francia durante su reinado? Tenemos a Zhirinovsky en la televisión durante más de 25 años, ¿y qué? Y el no está solo ...
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 16 Agosto 2020 13: 14 nuevo
                  +2
                  Cita: Hagen
                  Tenemos a ese Zhirinovsky en la televisión desde hace más de 25 años.

                  ¿De Gaulle y Zhirinovsky?

                  Es cierto que no me gustan los franceses en general y Gaulle en particular, pero no en la misma medida.
                  1. Hagen
                    Hagen 16 Agosto 2020 13: 15 nuevo
                    +1
                    Cita: Cherry Nine
                    Es cierto que no me gustan los franceses en general y Gaulle en particular, pero no en la misma medida.

                    riendo riendo riendo !!! bueno
  • parusnik
    parusnik 15 Agosto 2020 17: 43 nuevo
    +8
    Sobrevivimos, golpes de Estado, llamamos revoluciones de color ... el sistema social, como resultado de estas revoluciones, algo no cambia ... Algunos que están en la depresión son reemplazados por otros ...
  • evgen1221
    evgen1221 15 Agosto 2020 18: 13 nuevo
    -2
    El antídoto es una vida digna donde un ciudadano de un país se siente protegido por el estado y no objeto de un atentado de este estado sobre su billetera y el futuro de sus hijos en este estado. El resto es una cuestión de tecnología, por así decirlo.
    1. Ultrarojo
      Ultrarojo 15 Agosto 2020 19: 03 nuevo
      +2
      La "revolución del color" no es una revolución, sino una operación especial para derrocar al gobierno utilizando "consumibles" locales.
      "Democracia", "ausencia de corrupción", "bienestar del pueblo" y otras "tonterías", ¡esto no tiene nada que ver con eso!
      El antídoto es un trabajo de inteligencia bien organizado + la voluntad política de los líderes estatales.
      Si esto no ayuda, significa que aquí ya no estamos hablando de "color", sino de elementos de una revolución "real", - "cuando no sólo las clases bajas no quieren, pero las clases altas tampoco pueden".
  • 123456789
    123456789 15 Agosto 2020 18: 59 nuevo
    0
    El antídoto contra las revoluciones de color: existe

    ¡Recuerda a Gadafi!
  • tank64rus
    tank64rus 15 Agosto 2020 19: 43 nuevo
    0
    En China, usaron una herramienta más fría que cualquier otra, contra la revolución del color, pero ahora se está preparando para dominar el mundo.
  • Aleks2000
    Aleks2000 15 Agosto 2020 20: 14 nuevo
    0
    ¡Correcto! Preparado para la revolución del color, y solo entonces escríbete a ti mismo el 99,9% de los que votaron.

    Resulta que aquí papá no está preparado. Aunque, tiene el 80%, se las arreglará con el resto de insatisfechos.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 15 Agosto 2020 20: 38 nuevo
    0
    ¿En qué contexto estás preguntando? Es simple: ¡elecciones democráticas justas! ¿O estás preguntando cómo permanecer en el poder y no hacer nada y reprimir la revolución?
  • sergo1914
    sergo1914 15 Agosto 2020 21: 02 nuevo
    0
    Según la foto del título. Los negros se sentirán ofendidos y presentes. Wangyu es la despiadada policía antidisturbios negra del reclutamiento extremo.
  • Afanasyev
    Afanasyev 15 Agosto 2020 22: 55 nuevo
    +1
    El autor, cría algo de basura en el artículo. El antídoto más confiable es un crecimiento económico de al menos un 3% anual y, si es más, una garantía de hormigón armado. Y es aún más confiable si el crecimiento se debe a las altas tecnologías, más que a la exportación de materias primas.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 15 Agosto 2020 23: 24 nuevo
    +1
    La revolución del color no sucederá donde se perciba un aumento en el bienestar de los ciudadanos y del país. Si una persona asciende a la presidencia 3-4-5 veces, kakbe le insinúa a la gente que es "súper genial" y que puede resolver estas preguntas a nivel, y eso es lo mismo, si ya no puede resolverlas en este "nivel". , y la autoridad de las autoridades cae.
    Lukash todavía se siente como un caballo de fuego, pero es un político de los 90, todavía miembro del KPSS, su visión de prosperidad y estabilidad ya es muy diferente a las necesidades de las personas.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 16 Agosto 2020 06: 11 nuevo
      0
      De las peticiones de quienes preguntan surge la pobreza de quienes no lo hacen. Pero la mayoría de las personas solicitantes también se quedan con la nariz. Un pequeño porcentaje gana.
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator 16 Agosto 2020 08: 24 nuevo
        0
        Cita: Nikolai Korovin
        De las peticiones de quienes preguntan surge la pobreza de quienes no lo hacen. Pero la mayoría de las personas solicitantes también se quedan con la nariz. Un pequeño porcentaje gana.

        Un poco equivocado: "Las revoluciones las hacen las fuerzas y manos de los románticos, ¡pero solo los sinvergüenzas y los sinvergüenzas se benefician de su realización!"
      2. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 16 Agosto 2020 12: 03 nuevo
        +1
        Bueno, para ser justos, la pobreza no proviene de las solicitudes, sino de su ausencia. Como dice, "Dejemos que los buscadores encuentren" o "El agua no fluye debajo de una piedra mentirosa" - la lucha política no se llama "lucha" por nada - la victoria es un fenómeno muy temporal, y el grupo, vegetando en pasividad o ilusiones, simplemente es devorado por otros grupos, labrando metros de sus intereses para cuenta de ella. Independientemente del tamaño de este grupo. Solo necesita comprender esto, consolidar sus esfuerzos y renunciar a los ídolos polvorientos a tiempo.
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator 16 Agosto 2020 09: 31 nuevo
      +2
      Cita: Knell Wardenheart
      La revolución del color no sucederá donde se perciba un aumento en el bienestar de los ciudadanos y del país.

      ¡Ajá! Sí ¡Fue en Libia donde tuvo lugar la revolución de colores! El bienestar de la población creció a un ritmo increíble, ¿y qué? ¿Te recuerda el destino de Gaddafi? Una vez más: las revoluciones de color, es decir, REBELDE, son planeadas FUERA, por fuerzas hostiles al Estado, contra el cual se planea la revuelta como tal. El objetivo es SIEMPRE el mismo: el colapso del estado. Por lo tanto, tal acto debe considerarse un ataque sin una declaración de guerra. Y las fuerzas de seguridad del Estado deben atrapar a los instigadores y organizadores, y, aplicándoles CUALQUIER método de indagación, (¡¡¡sin restricciones !!!) identificar a los clientes del motín y a los interesados ​​para actuar adecuadamente en la arena internacional (¡nuevamente, INAPROPIADO e impredecible!), ¡de modo que fue desalentador!
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 16 Agosto 2020 12: 19 nuevo
        0
        En Libia e Irak, las autoridades cometieron un error muy grave, y lo cometimos. Este error muy a menudo conduce a una situación revolucionaria o un golpe.
        Entonces, hay un país en el que hay dinero y un período de estabilidad relativamente largo. Este dinero se gasta en escuelas, hospitales, depósitos, educación, asistencia social, etc., como te ves y todos están felices (casi). Se están construyendo algunos khrushchebs, fábricas, la gente tiene salarios más o menos humanos, la vida es mejor que ayer.
        En consecuencia, el mismo pensamiento llega a las autoridades de estos estados: "Todo esto es gracias a NUESTROS esfuerzos, por lo que somos superbuenos". Un pensamiento similar visitó una vez a Adolf Aloizovich, quien imaginó sus habilidades estratégicas en el nivel de "Dios de la Habilidad", y perdió todo en 0. Además, Gadafi y Saddam Hussein, habiendo ganado un cierto período de ganancias, decidieron que hicieron su trabajo y usted puede jugar afuera - usar los recursos disponibles ahora y sus ciertas "super habilidades" y autoridad - para expandir los límites / capacidades de su estado actual en la arena internacional o en la región. Correspondiente en lugar de invertir en turismo, educación o industria y diversificación de la industria, comienzan a remachar tanques, a construir una especie de turbias cosas nucleares, químicas y biológicas de miles de millones de dólares, a hacer papilla en los países vecinos a través de representantes y a jugar a la política con los grandes. Mañana el petróleo se hundirá con destreza, se formarán agujeros en su presupuesto de paz. Se les imponen algún tipo de sanciones. Todo su hermoso éxito visible comienza a hundirse: los tugriks no pagan extra por maestros, curanderos, labradores, sus "camionetas" se paran sin gasolina, en la televisión, día y noche, juegan a la purga política sobre el gran líder, comienzan los despidos, se tuercen los tornillos de la política interna, etc. Esto se puede tolerar uno o dos años, pero tan pronto como las personas ven que las condiciones de su vida, gracias a la persona que está en el poder, tienden a un deterioro gradual y constante (sin importar lo buenos que fueran antes), comienzan a buscar formas de resolver este problema. Y lo tuvimos después de Brezhnev y Afgan.

        En la vida, la gente se enfada por la mejora de su vida; no es sorprendente que el deterioro los obligue a luchar contra el poder.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • ignoto
    ignoto 16 Agosto 2020 07: 14 nuevo
    +1
    Todas las revoluciones están coloreadas.
    Cualquier revolución debe planificarse, organizarse y asegurarse económicamente.
    Esto solo es posible desde arriba.
    La frase: "Las clases altas no pueden, las clases bajas no quieren" - es fundamentalmente errónea.
    Lo principal es que llega un momento tal que los líderes no quieren.
    No quieren ser responsables de la población.
    Entonces la única opción: "revolución" - planificada, organizada, proporcionada desde arriba.
    Una oportunidad real de cero pasivos para las personas y exportar activos al exterior.
    Y que las clases bajas piensen, ingenuas, que ellas mismas lo pensaron, planearon, organizaron y derrocaron ...
    Y se quedaron en el abrevadero roto. Clásico...
  • Igor Aviator
    Igor Aviator 16 Agosto 2020 08: 21 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Por ejemplo, para crear grupos de analistas que, en línea, identificaran fácil y rápidamente a los provocadores entre la multitud y los informaran de inmediato a las fuerzas especiales en el "campo" oa los mismos francotiradores. Disparar frikis es un argumento en el que el provocador pensará mil veces si su vida vale los 30 hombres de plata que le pagaron.

    Saludos! hi ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! ¡PERO! Además de lo que dijiste: ¡¡¡es OBLIGATORIO (!!!) que la respuesta del Estado a tales actos debe ser INadecuadamente cruel e inevitable! ¡Esta es una condición indispensable! Un ejemplo es Tiananmen. Las autoridades no tuvieron miedo de utilizar medidas crueles inapropiadas y salvaron al país. Lo contrario son las acciones de Yanukovych en 2014 (Maidan). Mostró una cobardía absoluta donde estaba OBLIGADO a mostrar firmeza (tenacidad) y decisión, y MATÓ al país. Para tal, en general, en relación con él, debe aplicarse una medida excepcional. Resulta que por lo que había hecho estaba planeado lograr bastante merecido frase.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 12: 28 nuevo
      -1
      Cita: Igor Aviator
      ¡La respuesta del estado a tales actos debe ser inapropiadamente cruel e irreversible!

      Bueno, ya veremos en 2036. Y tal vez incluso antes, si Dios quiere.
  • Arabfun
    Arabfun 16 Agosto 2020 09: 17 nuevo
    +2
    ¡Elemental! Pulverización de sedantes medicinales inofensivos. Todo lo que está escrito arriba es una estupidez, porque estamos tratando con pacientes traídos por estrés mental y en un estado suicida y paranoico. Esto también es obvio: una niña que ayer jugó con muñecas se abalanza sobre la policía antidisturbios, mujeres que llevan niños a una pelea callejera, un tipo desarmado que ataca sin ayuda a hombres armados. Alguien infectó a los manifestantes con el "virus" de la locura agresiva, los pacientes experimentales se arrojan a las paredes desde escudos, etc. ¿Qué hacen los médicos: usan balas? ¿No se inyectan sedantes, tabletas, inyecciones, polvos o gotas para los ojos? No soy médico, pero es obvio que el estado de ánimo es extremo y peligroso para los propios manifestantes. En Rusia se utilizan métodos exitosos precisamente porque la policía se comporta como médicos con personas con enfermedades mentales. Por cierto, en el título del artículo sobre el veneno, la respuesta es obvia y el antídoto, y la esfera de la Medicina como medio para reprimir la enfermedad "revolución de color"
  • Arabfun
    Arabfun 16 Agosto 2020 09: 23 nuevo
    +1
    Administración individual o masiva de medicamentos inofensivos, calmantes, relajantes, etc. comportamiento. Las personas se encuentran en un estado mental inadecuado. Es simplemente increíble que ni un solo médico se haya dado cuenta de que los manifestantes necesitaban un médico y no se lo dije a todo el país.
  • Alt 22
    Alt 22 16 Agosto 2020 10: 44 nuevo
    0
    "Se llama el cambio oportuno de poder". - esta es la última oración, lo más importante, no muestre a Putin.
  • sevryuk
    sevryuk 16 Agosto 2020 10: 53 nuevo
    0
    Cita: Cherry Nine
    Por lo que recuerdo, "Saddamka" ocupó Kuwait un poco, y el agárico de mosca hizo algo sobre Lockerbie, ¿no? El tiempo, por supuesto, ha pasado, pero el sedimento permanece.

    Kuwait para Irak es más o menos lo mismo que el BSSR para el BRSFSR, y nadie ha probado nada sobre Lockerbie. ¿Y cómo pueden escribir cerezas nueves a las 4 de la mañana?
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 12: 34 nuevo
      0
      Cita: sevryuk
      Kuwait para Irak es aproximadamente lo mismo que el BSSR para el BRSFSR

      Para Gran Bretaña, querías decir. Kuwait nunca ha sido gobernado desde Bagdad. Para ellos la mitad del mundo de la BUSSR, ¿qué cambia?
      Cita: sevryuk
      y nadie ha probado nada sobre Lockerbie.

      ¿Seriamente? Amanita regaló sus seis.
      Cita: sevryuk
      ¿Dónde escriben los cerezos en blanco a las 4 am?

      A partir de ahí.
  • sevryuk
    sevryuk 16 Agosto 2020 11: 00 nuevo
    -1
    Cita: Igor Aviator
    Mostró una cobardía absoluta donde estaba OBLIGADO a mostrar firmeza (tenacidad) y decisión, y MATÓ al país.

    Bueno, en realidad, el país (temporalmente) fue destruido en 1991. Arruinó la BUSSR (presidencia de Kiev).
  • sevryuk
    sevryuk 16 Agosto 2020 11: 04 nuevo
    -1
    Cita: maiman61
    ¡Las tonterías cometidas deben ser reconocidas y corregidas, y no intimidadas por no cancelar mis decisiones! ¡Es necesario reducir a los funcionarios diez veces!

    ¿Es necesario reunir el país? Pero, ¿qué hay de devolver los "activos nacionales" a la propiedad estatal?
  • jncnfdybr
    jncnfdybr 16 Agosto 2020 11: 22 nuevo
    +1
    Sí hay. Mira quién va a estas Maidans. Los tirones y las garras mojadas. No quiero trabajar, pero por estar de pie en la plaza, me servirán algo. Criar en una familia, ese es todo el antídoto).
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 16 Agosto 2020 12: 59 nuevo
      -1
      Cita: jncnfdybr
      Tirones y garras mojadas

      Es una pena que no se lo dijeras en la cara.
      1. Radio
        Radio 16 Agosto 2020 13: 14 nuevo
        +1
        ¿Es esto todo el "BelAZ"?
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 16 Agosto 2020 13: 17 nuevo
          -2
          Cita: Radio
          ¿Es esto todo el "BelAZ"?

          Por supuesto no. Sólo idiotas y maleantes.
          1. Alkonavt
            Alkonavt 16 Agosto 2020 14: 45 nuevo
            +2
            Cita: Cherry Nine
            Cita: Radio
            ¿Es esto todo el "BelAZ"?

            Por supuesto no. Sólo idiotas y maleantes.

            Lo serán cuando Bielorrusia sea destruida y saqueada. ¿Quieres trabajar para MEN? ¿Como si pagaran en moneda? ¿O quién les prometió algo?
            Recuerdo que en nuestra provincia profunda a principios de los 90 a los trabajadores del BNZ se les prometió salario en moneda extranjera y cottets a todos los que tuvieran un automóvil extranjero, si devolvían sus acciones.
            Allí se fueron tan orgullosos y casi se pelean cuando intentaron discutir con ellos. Entonces sus rostros daban miedo mirarlos ... ¡¡¡¡Había mendigos !!!!
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 16 Agosto 2020 15: 17 nuevo
              -1
              Cita: Alkonavt
              ¿Como si pagaran en moneda? ¿O quién les prometió algo?

              Para empezar, ni Alexander Grigorich ni sus perros deberían permanecer al menos - en el campo, mejor - libres, incluso mejor - vivos.
              Artículo 357. Conspiración u otras acciones cometidas con el fin de tomar el poder del Estado
              1. Conspiración u otras acciones cometidas con el propósito de tomar o retener el poder del Estado de manera inconstitucional, -

              se castiga con la privación de libertad por un período de ocho a doce años.

              2. Toma o retención del poder estatal por medios inconstitucionales -

              es castigado con prisión por el término de diez a quince años.

              3. Las acciones previstas en la segunda parte de este artículo, que hayan causado la muerte de personas o asociadas a asesinato, -

              son castigados con pena privativa de la libertad de diez a veinticinco años, cadena perpetua o pena de muerte.



              El resto, más tarde.
              1. jncnfdybr
                jncnfdybr 18 Agosto 2020 11: 41 nuevo
                0
                ¿Entonces el gobierno es perros? ¿Y quiénes no son los perros? Curadores occidentales? )
          2. Radio
            Radio 16 Agosto 2020 15: 34 nuevo
            +3
            Más de una vez vi cómo "idiotas y pillos" hacían revoluciones ... Para peor. Pero eso no es lo que estaba preguntando ... ¿Son todos trabajadores de fábricas o alguna parte de ellos? ¿Cúal? ¿Puedes responder de manera diferenciada? ¿Trabajadores especializados? ¿Ingeniero? ¿O shnyaga de fábrica? ¿Quién les puso una túnica nueva y les dio cascos nuevos? ¿Número al final?
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 16 Agosto 2020 15: 46 nuevo
              -1
              Cita: Radio
              Pero eso no es lo que estaba preguntando ...

              Moscú

              Dirígete por la calle. Bolshaya Dmitrovka, Tverskoy blvd y bul. Nikitsky hacia st. Nuevo Arbat
              10 minutos. (3,2 kilómetros)

              Tome E30 y E30 / M1 hacia H9561 (región de Minsk, Bielorrusia). Toma la salida E30 / M1.
              7 horas 20 minutos (642 kilometros)

              Continúe por H9561. Dirígete por la calle. Zelenoborskaya hacia los 50 años de octubre (Zhodino).
              15 minutos. (11,8 kilómetros)
              Zhodino
              Belarús
              1. Radio
                Radio 16 Agosto 2020 16: 08 nuevo
                +2
                No voy a participar en la marcha de este colectivo. ¿Responderás a mis preguntas o no? PD: Trabajé para una fábrica MUY grande durante muchos años y sé muy bien cómo son las túnicas de los trabajadores reales. Y sus cascos. No necesito meterme tonterías en los oídos.
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 16 Agosto 2020 16: 22 nuevo
                  -1
                  Cita: Radio
                  ¿Responderás a mis preguntas o no?

                  Por supuesto no. No soy miembro del comité sindical de BelAZ, contáctenos con sus preguntas.
                  1. Radio
                    Radio 16 Agosto 2020 16: 26 nuevo
                    +2
                    Entonces, perdóname por la falta de comprensión ... ¿De qué estás hablando si no conoces el nicrom?
                    1. Cereza nueve
                      Cereza nueve 16 Agosto 2020 16: 43 nuevo
                      0
                      El 80% está a favor, el 6% en contra.

                      Es suficiente para mi.
            2. jncnfdybr
              jncnfdybr 18 Agosto 2020 11: 43 nuevo
              0
              Los trabajadores de la fábrica están trabajando. Necesitan alimentar a sus familias. Y no sufren de mierda occidental).
        2. Alkonavt
          Alkonavt 16 Agosto 2020 14: 38 nuevo
          +2
          Cita: Radio
          ¿Es esto todo el "BelAZ"?

          30 personas Pero la ambición es como un equipo de 25 mil personas ... ¡Que produce el 10% de las máquinas mineras pesadas del mundo!
          Así es como se arruinan los competidores.
      2. tank64rus
        tank64rus 17 Agosto 2020 11: 36 nuevo
        +2
        Estas personas parecen querer quedarse desempleadas. Para no ir muy lejos, teníamos una planta de aviones en Saratov con 45 mil empleados. El Yak-42 producido, el avión de despegue y aterrizaje vertical Yak-141 para portaaviones (17 récords mundiales) ya ha comenzado a probar el "platillo volante" EKIP y voló especialistas en aviación en huelga, y una gran cantidad de subproductos. Llegaron los apresurados años 90, la planta se corporatizó en violación de todo y de todos, y Boeing, prometiendo ayudar a la planta, redime una participación controladora por 650 millones de dólares de ese tiempo y el resultado es que todavía no hay planta. El planeador Yak-141 fue copiado por los estadounidenses habiéndolo comprado en la Oficina de Diseño de Yakovlev. Gente que va a donde. Tres veces después de eso, se abrió un caso penal, pero la "mano invisible del mercado" lo ocultó rápidamente. ¿Por qué está en huelga, para que su administración haga un hapok y desaparezca por la colina con su dinero? Así será. Y sales con cosas.
        1. Avior
          Avior 17 Agosto 2020 22: 00 nuevo
          +1
          Me temo que Boeing no tiene nada que ver con eso. No está en ninguna parte y está cerca en la historia de la destrucción de la planta.
          Hicieron lo mejor que pudieron.
          https://www.list-org.com/company/4225
          Gracias a la subsidiaria de RAO Gazprom
          https://djhooligantk.livejournal.com/408222.html
          Pero no solo
          https://www.kommersant.ru/doc/1163490
          https://regnum.ru/news/society/2659403.html
          Y el caso aún continúa, probablemente se cerrará en un par de años debido al estatuto de limitaciones.
          Sobre el caso criminal. Fue instituido el 2 de marzo de 2016 con el número 270 016 en la 3ª Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en la Región de Nizhny Novgorod. Para iniciarlo, los diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia Olga Alimova y Valery Rashkin escribieron a varias autoridades durante tres años, pero nadie vio los motivos para iniciar un proceso penal. Solo después de que sus documentos llegaron al presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, a fines de 2015, todos vieron su vista. Ahora el cuarto investigador ya está llevando a cabo un caso penal. 2007-2008 abandonó el caso penal debido al estatuto de limitaciones, 2009 pronto se retirará y en 2022 el caso puede cerrarse debido al estatuto de limitaciones. Las cartas de los diputados de la Duma Estatal para acelerar el asunto y atraer fuerzas adicionales no conducen a ninguna parte.
  • Alkonavt
    Alkonavt 16 Agosto 2020 14: 15 nuevo
    +2
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no
    \
    La mayoría de las veces, ellos-manifestantes se convierten en gastro-batidores. Y aquellos que los manejan por orden, multimillonarios luego descansan en mayo, etc. ..

    ¡Este tipo de Ucrania es el más inteligente! Inmediatamente empapado y silencioso jeje
    En realidad, vendió el oro escita a Occidente y algo más ...
  • BAI
    BAI 16 Agosto 2020 15: 23 nuevo
    0
    Por supuesto, si aparecen signos de otra revolución "de terciopelo" en el estado, es necesario reaccionar.

    Por supuesto, tienes que reaccionar. En primer lugar, romper relaciones diplomáticas con Estados Unidos y expulsar a todos los estadounidenses. Como muestra la historia, el organizador y cliente de todas las revoluciones de color es EE. UU. Si el estado quiere sobrevivir, debe ir a la amputación, cortar todos los vínculos con Estados Unidos. Y todo el dinero de todas las élites de todos los estados está controlado por Estados Unidos. Por tanto, prevalecen los intereses personales y el Estado se sacrifica a la revolución.
  • depresivo
    depresivo 16 Agosto 2020 18: 46 nuevo
    0
    Aconsejaría al presidente Putin que busque a los cabecillas del "Maidan" en el territorio de Khabarovsk entre su círculo íntimo, su antiguo círculo íntimo. A juzgar por el complot de Khabarovsk "Maidan", el ex Fiscal General Chaika y una red de sus partidarios trabajaron aquí. Lo que el ex jefe de gobierno Medvedev con sus oligarcas podría ayudar. ¡Pérdida de esos puestos! La retribución de su parte puede ser muy cruel, y Khabarovsk es solo el comienzo. Especialmente en el sistema de corrupción, anarquía y robo total de la población creado por los mismos caballeros - ¡qué maravillosa excusa para criar a la gente, torturada por toda esta mierda, simplemente no puedo, qué suelo tan fertilizado para las "Maidans"!
    Y luego, Medvedev y otros aparecerán todos de blanco, en guirnaldas de rosas, con ramas de olivo en sus manos: ¡salvadores!
    Creo que ha llegado el momento de deshacerse abruptamente de Siluanov y Nabiullina, de salir de la custodia del FMI. No empeorará. Y recuerda: quien no tuvo tiempo, llegó tarde, ¡la demora es como la muerte! La historia no perdona a los lentos. Entonces, incluso en este sentido, no hay tiempo para hacer swing.
    Y además. No me gusta Mishustin.
  • Al_lexx
    Al_lexx 16 Agosto 2020 18: 54 nuevo
    0
    El cambio de poder no garantiza nada en absoluto ni a nadie. Más bien, todo lo contrario, ya que la lucha permanente por el poder, no sólo promueve la promoción de los "pendejos" (chorreando mierda y ahogando el oro), sino que incluso los cultiva (sinvergüenzas hipócritas) como una especie de estrato social. Yo diría que no garantiza nada a nadie. Siempre habrá personas completamente desprovistas de principios morales y éticos, que en tres movimientos vencerán a cualquier persona decente, incluso con menos recursos, ya que carecen de un marco moral.
    Por paradójico que parezca, solo la monarquía ofrece escasas esperanzas de ganar la lotería, en el sentido de que el próximo heredero resultará ser una persona muy moral y demostrará ser un dueño celoso y un estadista fuerte. Los ejemplos de Iván el Terrible (el primer zar) y Joseph Stalin (el último emperador) son muy reveladores. Pero incluso aquí no hay garantía y, por lo tanto, las dinastías también deben ser reemplazadas. Pero un período de cuatro años, como ahora, es una completa mierda, que solo activa las arañas en el banco y crea la apariencia de un proceso para el electorado con sombreros con orejeras.
    En teoría, la pseudodemocracia soviética bien podría ser viable. si la creación del llamado "HOMBRE NUEVO" en algún momento (con la llegada de Khrushchev) no se hubiera estancado y regresado. Se podrían crear condiciones cuasi democráticas para una pseudo-elección del emperador, por un período ilimitado y reemplazándolo, si fuera necesario. Pero precisamente en esas posiciones. sobre qué nombramientos tuvieron lugar bajo Stalin. Aquellos. únicamente por cualidades personales, morales, industriales, iniciativa y trabajo duro (etc.).
    Y toda esta charla sobre democracia. en todas sus variantes, estas son solo historias para tontos que no recuerdan, porque no saben en qué condiciones se crearon las primeras democracias. Por qué exactamente entonces y por qué fueron reemplazadas por monarquías, en los mismos países.
    Creo que sí..

    Lo siento, eso es desordenado. El tema es profundo, es difícil explicar esta posición en pocas palabras.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 16 Agosto 2020 19: 52 nuevo
    -1
    Una bala en la frente es especialmente activa, el resto tiene hasta 15 años.
  • Petrik66
    Petrik66 16 Agosto 2020 21: 47 nuevo
    0
    Si el gobierno es más o menos cohesionado, si hay cuerpos punitivos normales, si hay muchos ... Pero, señores, los trolls en el sitio simplemente están indignados. Hay una razón por la que, hace 5 años, todos estos "revolucionarios" se consideraban los árbitros de los destinos, el botín, el honor, las perspectivas. Y ahora: se filtró Venezuela, se filtró Hong Kong, ahora la cagaron en Bielorrusia. pronto serán echados de sus cálidas sillas, por su inutilidad y mediocridad.
  • Egor-dis
    Egor-dis 16 Agosto 2020 22: 58 nuevo
    +1
    El antídoto para las revoluciones de color: existe o no

    Por supuesto que sí. Lo principal es entender que esta es realmente una revolución COLOREADA, es decir, preparada desde afuera. Qué sigue:
    1. Ruptura de relaciones diplomáticas con Estados Unidos (dentro de las 24 horas) expulsión de todo el cuerpo diplomático.
    2. Romper las relaciones diplomáticas con todos los países, cuyos funcionarios se pronunciarán públicamente en apoyo de los "revolucionarios". Salida del cuerpo profundo en 24 horas.
    3. Bloquear las cuentas de todas las OSFL y organizaciones comerciales de los países que apoyaron la "revolución del color".
    4. Capturar y conseguir líderes locales durante el máximo tiempo. Con la confiscación obligatoria de todos los bienes muebles e inmuebles, así como de los bienes materiales de un determinado autor y de su familia inmediata.
    5. Capturar, plantar o destruir a todos los coordinadores, curadores, agitadores, radicales involucrados en la organización de los disturbios.
    El resto, sin la financiación y la coordinación adecuadas, desaparecerá por su cuenta.
    6. Posteriormente, es largo y laborioso identificarlos y sancionarlos de acuerdo con el Código Penal, otorgando términos reales y enviándolos a labores correccionales.
  • zan_parti
    zan_parti 17 Agosto 2020 07: 59 nuevo
    +1
    La Declaración Universal de Derechos Humanos, que es un documento reconocido por todo el mundo, afirma que el derecho a la rebelión es un derecho humano natural,

    ¿Puede vincular estas palabras en el documento?
    No puedo encontrar estas palabras en la fuente original. Hay algo similar en el preámbulo, pero no está formulado allí como un derecho a rebelarse.