Military Review

Por qué en 1812 Napoleón se mudó a Moscú y no a Petersburgo

92

historia La Guerra Patria de 1812 fue desmantelada hace mucho tiempo, como dicen, hueso a hueso. Cada paso y movimiento táctico de los ejércitos enemigos, hasta casi el nivel de la compañía, se convirtió en objeto de un estudio detallado. Sin embargo, hasta el día de hoy, no se ha dado una respuesta inequívoca a la pregunta de uno de los puntos principales que determinaron el rumbo de esta campaña: ¿qué fue lo que guió a Napoleón Bonaparte, que estaba al frente del Gran Ejército, eligiendo a Moscú como objetivo principal de su ofensiva y no a San Petersburgo?


Para muchas generaciones de nuestros compatriotas, acostumbrados a ver la Patria como el corazón de su Patria, tal elección parece bastante natural. Sin embargo, en el siglo XIX, la capital del Imperio Ruso era una ciudad en el Neva, y de acuerdo con las leyes y reglas de la guerra de entonces, para lograr la victoria final, cualquier conquistador tenía que esforzarse por capturarla, violando así todo el sistema de gobierno tanto del país como del ejército, contra lo cual la campaña está en marcha. Por cierto, el emperador francés lo entendió perfectamente. Es una frase conocida que al tomar Kiev “agarrará a Rusia por las piernas”, entrará en San Petersburgo, “agarrará la cabeza”, y después de tomar Moscú, “golpeará en el corazón”.

Es por esta afirmación que hay quienes están tratando de encontrar explicaciones conspirativas para la dirección elegida por Bonaparte. Como, “llevado por el simbolismo y queriendo privar al enemigo del núcleo espiritual inmaterial”, Napoleón, invencible hasta ese momento, cometió un desatino y tomó una decisión que finalmente resultó fatal tanto para sus tropas como para él mismo. Es difícil de creer en esto. Bonaparte era, a diferencia de muchos de los entonces gobernantes de Europa, un militar verdaderamente profesional, además, un artillero, es decir, alguien que estaba acostumbrado a basar sus acciones en un cálculo claro y frío. La razón, por supuesto, fue diferente.

Antes de pasar a presentarlo, permítanme detenerme en dos puntos extremadamente importantes. En primer lugar, sería fundamentalmente erróneo afirmar que los invasores de 1812 no intentaron penetrar en la capital. En esta dirección, la ofensiva fue llevada a cabo por el 10º y 2º cuerpo del llamado Gran Ejército bajo el mando de los mariscales MacDonald y Oudinot, respectivamente. La fuerza en ese momento era más que impresionante, especialmente si se tiene en cuenta que el ejército ruso no tenía contingentes militares serios en el norte, en los Estados bálticos y en las cercanías de la capital. Fueron los cuerpos de Oudinot y MacDonald los que, una vez unidos, debían ocupar primero Riga y luego Petersburgo.

Ninguna de estas tareas se completó, y para detener la ofensiva enemiga, el único Primer Cuerpo de Infantería bajo el brillante mando de Peter Wittgenstein (ahora uno de los héroes casi olvidados de la Guerra Patria) fue más que suficiente. Logró hacer lo principal: no permitió que los cuerpos franceses unieran fuerzas, cada uno de los cuales superaba en número a su ejército tanto en número como en cantidad de artillería, habiéndolos vinculado con sangrientas batallas de importancia local. Entonces los franceses se esforzaron en Petersburgo, pero no llegaron ...

Pero a Moscú, si nos adherimos a la verdad histórica, Napoleón categóricamente no quiso ir. No tenía la intención de invadir las profundidades de las inmensas extensiones de Rusia que lo asustaban, soñando con derrotar a nuestro ejército en una batalla general en algún lugar del territorio de la actual Polonia. No olvidemos: ocupar Rusia, destruir su condición de Estado como tal, organizar el genocidio de los pueblos que la habitan, Bonaparte no planeó ... Desde nuestro país, de hecho, se le pidió que se uniera al bloqueo continental de Gran Bretaña y participara en nuevas campañas dirigidas contra ella, en la misma India. Todo esto debería haberlo recibido del emperador Pablo I sin ninguna guerra, pero hubo un golpe palaciego con un marcado olor a inglés, y Bonaparte tuvo que usarlo para "convencer" a Alejandro I оружие.

El líder del enorme ejército que vino de Occidente entendió perfectamente que el camino hacia las profundidades de Rusia se convertiría en el camino hacia su muerte. Planeaba completar la primera etapa de la campaña del este pasando el invierno en Smolensk y Minsk, sin cruzar el Dvina. Sin embargo, los invasores no recibieron una gran batalla decisiva en las inmediaciones de la frontera: los ejércitos rusos se retiraron más y más, atrayendo al enemigo hacia donde la ventaja no estaría de su lado. A juzgar por algunos recuerdos, fue precisamente por esto que Napoleón estuvo al principio confundido durante algún tiempo, y luego decidió atacar Moscú, durante el cual esperaba alcanzar a los rusos y "terminar todo en un par de batallas". Todos sabemos cómo terminó esta campaña.

La campaña del Gran Ejército, que entró en Moscú el 14 de septiembre de 1812, resultó ser un camino a una trampa, al infierno, un camino al desastre y una derrota aplastante. De hecho, la respuesta correcta a la pregunta sobre las razones de las acciones de Napoleón radica en el hecho de que los comandantes rusos lograron imponer a su enemigo verdaderamente brillante exactamente el curso de acción que finalmente lo llevó a la isla de Santa Elena, y a nuestros regimientos victoriosos a las puertas de París.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Guerra Patriótica de 1812
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 Agosto 2020 09: 33 nuevo
    -2
    Sin embargo, hasta el día de hoy, no se ha dado una respuesta inequívoca a la pregunta: ¿en qué se guió Napoleón Bonaparte cuando eligió a Moscú como objetivo principal de su ofensiva y no a San Petersburgo?
    Sí, ya ha habido intentos. Realmente da, directo definitivamente! amarrar Yo no creo  solicitarDesde nuestro país, de hecho, se le pidió que se uniera al bloqueo continental de Gran Bretaña y participara en nuevas campañas.
    1. Bar1
      Bar1 15 Agosto 2020 10: 01 nuevo
      +24
      Bueno, Duc, ¿por qué Napoleón no fue a Peter, y al autor? Hizo una pregunta, habló, habló, pero nunca respondió.
      1. d ^ Amir
        d ^ Amir 15 Agosto 2020 16: 57 nuevo
        -6
        Sí, porque solo puedes CORONAR en Moscú, pero algún tipo de fenómeno está sentado allí en San Petersburgo o no, no es el punto
        1. Bar1
          Bar1 15 Agosto 2020 17: 37 nuevo
          +8
          Cita: d ^ Amir
          Sí, porque solo puedes CORONAR en Moscú, pero algún tipo de fenómeno está sentado allí en San Petersburgo o no, no es el punto

          ¿Por qué debería coronarse Napoleón?
          1. d ^ Amir
            d ^ Amir 15 Agosto 2020 18: 15 nuevo
            -3
            ¿De qué otra manera incluir a Rusia en el gran imperio francés? ¿Cuál es el propósito general de la invasión ??? para lavar con sangre el insulto supuestamente infligido llamando "querido amigo" en lugar de "hermano real" ??? o es algo mas serio ???
            1. Bar1
              Bar1 15 Agosto 2020 19: 25 nuevo
              +4
              Cita: d ^ Amir
              ¿De qué otra manera incluir a Rusia en el gran imperio francés?

              ¿Proponerle a Napoleón ser coronado en Moscú para lavarse algún tipo de insulto? ¿Estás bien ahí?
              1. d ^ Amir
                d ^ Amir 15 Agosto 2020 19: 47 nuevo
                -2
                Estoy bien ... ¿cómo imaginas los objetivos de la campaña del gran ejército contra Rusia ??? no reemplace caliente con verde !!! en el entonces sistema legal, ¿qué pudo haber hecho de Napoleón el gobernante legítimo de Rusia? única coronación en la capital de la CORONA ... es decir en Moscú ... fue por eso que esta banda con un corso coronado lo llevó por toda Rusia
                1. costo
                  costo 15 Agosto 2020 22: 47 nuevo
                  +6
                  única coronación en la capital de la CORONA ... es decir en Moscú ... fue por eso que esta banda con un corso coronado lo llevó por toda Rusia

                  Bueno, está bien, la coronación de los zares y emperadores rusos siempre ha tenido lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, eso es comprensible. Pero, ¿quién lo coronaría allí? ¿Quién llevaría a cabo el rito de la "crismación del reino"? Después de todo, todo el Santo Sínodo estaba en San Petersburgo. Y las insignias imperiales necesarias para la unción del reino también estaban en San Petersburgo. sí
                  Sacerdotes franceses o vaticanos, responderás. Tampoco se acepta. Para esto, no era necesario que Napoleón fuera a Moscú. Bien podrían haberlo coronado en París. Al menos para el reino ruso, al menos para el marciano riendo
                  Así que estoy totalmente de acuerdo con Bar1... No hay respuesta a la pregunta "por qué Moscú y no San Petersburgo".
                  1. d ^ Amir
                    d ^ Amir 16 Agosto 2020 08: 18 nuevo
                    -1
                    una vez más, ¿cuál crees que es el objetivo de la campaña de Napoleón contra Rusia ???
                  2. Normal ok
                    Normal ok 16 Agosto 2020 15: 44 nuevo
                    +1
                    Cita: Rich
                    única coronación en la capital de la CORONA ... es decir en Moscú ... fue por eso que esta banda con un corso coronado lo llevó por toda Rusia

                    Bueno, está bien, la coronación de los zares y emperadores rusos siempre ha tenido lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, eso es comprensible. Pero, ¿quién lo coronaría allí? ¿Quién llevaría a cabo el rito de la "crismación del reino"? Después de todo, todo el Santo Sínodo estaba en San Petersburgo. Y las insignias imperiales necesarias para la unción del reino también estaban en San Petersburgo. sí
                    Sacerdotes franceses o vaticanos, responderás. Tampoco se acepta. Para esto, no era necesario que Napoleón fuera a Moscú. Bien podrían haberlo coronado en París. Al menos para el reino ruso, al menos para el marciano riendo
                    Así que estoy totalmente de acuerdo con Bar1... No hay respuesta a la pregunta "por qué Moscú y no San Petersburgo".

                    Es importante señalar que Napoleón era ateo)
                    1. hjvtp1966
                      hjvtp1966 20 Agosto 2020 19: 40 nuevo
                      0
                      Sí, eso realmente no importa.
                    2. Mikhalych 70
                      Mikhalych 70 29 Agosto 2020 00: 27 nuevo
                      0
                      Cuando en los caminos "estén los muertos con guadañas" (c) creeréis tanto a nuestro Padre Dios como a la trinidad vivificante ...
                  3. akunin
                    akunin 17 Agosto 2020 08: 29 nuevo
                    +2
                    Cita: Rich
                    Después de todo, todo el Santo Sínodo estaba en San Petersburgo. Y las insignias imperiales necesarias para la unción del reino también estaban en San Petersburgo.

                    y todos los gobernantes de Rusia eran ortodoxos (después del yugo), ¿querría el sínodo ensuciar a un católico con la paz?
        2. Charlie
          Charlie 16 Agosto 2020 17: 00 nuevo
          +5
          Qué es incomprensible. Siguió al ejército ruso. Quería imponer una batalla general. Y el ejército se retiró hacia Moscú
          1. georgiigennadievitch
            georgiigennadievitch 20 Agosto 2020 17: 58 nuevo
            +3
            Muy bien. Para dar una batalla general. Para aplastar al ejército enemigo y luego hacer lo que quieras con el país conquistado, esta fue la estrategia de Napoleón. Pero todavía no hubo una batalla general. Por lo tanto, se puso obstinadamente detrás del ejército ruso, esperando una victoria. Finalmente, Borodino. Pero luego un fallo de encendido. Aunque el campo de batalla, y luego Moscú, cayó en manos de los franceses, pero la derrota del ejército ruso no sucedió. Conservó su núcleo, se retiró de manera ordenada y solo por orden. Una vez más, el ejército ruso estaba en Moscú. A-1, en contra de los planes de paz de Napoleón. En tales condiciones, era una locura ir a San Petersburgo, con el ejército ruso en la retaguardia, los partisanos que destruían los carros con comida e incluso en la víspera del otoño fangoso y el frío invierno. Kutuzov superó a Napoleón por el hecho de que el ejército francés se debilitaba día a día, y Napoleón se dio cuenta de esto y decidió pasar el invierno en Ucrania, pero Kutuzov no lo dejó ir allí y los franceses tuvieron que retirarse por el mismo camino por el que llegaron, a lo largo de la vieja carretera en ruinas de Smolensk. ...
        3. Limpopo
          Limpopo 17 Agosto 2020 19: 39 nuevo
          0
          Para que Napoleón fuera coronado, tuvo que convertirse a la ortodoxia. ¿Cuál fue el problema con Polonia? Invitaron al hijo del rey polaco al trono, pero él estuvo de acuerdo, pero se negó a aceptar la ortodoxia. El resultado fue una confusión, un cambio de dinastía.
      2. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 15 Agosto 2020 22: 16 nuevo
        +10
        Le dijeron claramente: Napoleón tuvo que aplastar al ejército, pero se apresuró a ir a Moscú, Bonaparte al ejército ruso, el ejército iría a Peter, Napoleón iría a Peter. Espero que quede claro
      3. Normal ok
        Normal ok 16 Agosto 2020 15: 43 nuevo
        +1
        Cita: Bar1
        Bueno, Duc, ¿por qué Napoleón no fue a Peter, y al autor? Hizo una pregunta, habló, habló, pero nunca respondió.

        De hecho, el tema es muy generoso, pero no hubo respuesta a la pregunta planteada en el título.
  2. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 15 Agosto 2020 09: 41 nuevo
    +19
    en mi opinión, todo está en la superficie. Napoleón necesitaba una batalla general y obligó a Rusia después de él a la paz en sus términos. el ejército se retiraba hacia Moscú. lo que significa que estaba siguiendo a nuestro ejército. esta, en mi opinión, siempre ha sido su táctica general de batallas.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 Agosto 2020 10: 02 nuevo
      +1
      No todo es simple, sino muy simple, pero al revés. ¿Es Napoleón un genio? Así que entiende perfectamente eso en 1812. no te entierres. Pero la emoción .....
      Desde el punto de vista militar, la solución ideal era pasar el invierno en Smolensk; Napoleón discutió estos planes con el diplomático austriaco von Metternich. Bonaparte declaró: “Mi empresa es una de esas cuya solución está dada por la paciencia. El triunfo será el suerte de los más pacientes. Abriré la campaña cruzando el Neman. Lo terminaré en Smolensk y Minsk. Me detendré allí ".
      Estos planes fueron expresados ​​por Bonaparte y según las memorias del general de Suguer. Escribió las siguientes palabras de Napoleón, dichas por él al general Sebastiani en Vilna: “No cruzaré el Dvin. Querer llegar más lejos durante este año significa ir hacia la propia destrucción ".
      Es obvio que la campaña contra Moscú fue un paso obligado para Napoleón.
      Todo el mundo está apoyando a Napoleón, bueno, iría hacia la izquierda, no hacia la derecha, y habría una victoria.
       solicitar Mierda inglesa recurso
    2. Bar1
      Bar1 15 Agosto 2020 11: 54 nuevo
      +1
      Cita: carstorm 11
      en mi opinión, todo está en la superficie. Napoleón necesitaba una batalla general

      después de la toma del gobierno en la capital, no hay necesidad de una batalla general.
      1. georgiigennadievitch
        georgiigennadievitch 18 Agosto 2020 10: 09 nuevo
        +2
        Pero Kutuzov pensaba de otra manera. Mientras exista el ejército ruso, la guerra aún no se ha perdido. ¿Y quién tenía razón?
        1. Bar1
          Bar1 18 Agosto 2020 10: 43 nuevo
          0
          Cita: georgiigennadievitch
          Pero Kutuzov pensaba de otra manera. Mientras exista el ejército ruso, la guerra aún no se ha perdido. ¿Y quién tenía razón?

          Bueno, Duc Napoleon no tomó el gobierno en San Petersburgo, por lo que no se violó la administración del ejército y el estado.
          En cuanto a Kutuzov, no fue él quien determinó la estrategia de la guerra.
    3. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 16 Agosto 2020 06: 44 nuevo
      +5
      carstorm 11 (Dmitry), absolutamente cierto. El resto de versiones son estúpidas. Solo agregaré que en San Petersburgo el ejército napoleónico habría muerto de hambre inmediatamente por falta de comida, a pesar de que el mar estaba controlado por Inglaterra, y en los alrededores no había más que hongos. Y en Moscú, Napoleón, incluso durante unos meses, pudo alimentar al ejército con comida robada.
      1. Bar1
        Bar1 16 Agosto 2020 13: 08 nuevo
        +1
        Cita: Aleksandr1971
        carstorm 11 (Dmitry), absolutamente cierto. El resto de versiones son estúpidas. Solo agregaré que en San Petersburgo el ejército napoleónico habría muerto de hambre inmediatamente por falta de comida, a pesar de que el mar estaba controlado por Inglaterra, y en los alrededores no había más que hongos. Y en Moscú, Napoleón, incluso durante unos meses, pudo alimentar al ejército con comida robada.

        Sí, es gracioso, mirar no donde perdiste, sino donde hay más luz, debajo de la lámpara.
        La guerra comienza SIEMPRE con un objetivo de GANAR. Y el camino más corto hacia la victoria es la captura del gobierno del estado. Entonces la resistencia se vuelve imposible, porque el liderazgo del estado y el ejército cesa. Por lo tanto, el camino hacia la victoria para Napoleón pasaba, por supuesto, por Petersburgo.
        En general, es extraño que haya tantas opiniones falsas sobre una pregunta tan simple. Esto solo dice una cosa, que en esta historia no nos dicen algo, que algo importante, y estos comentarios, incluido el tuyo sobre la comida, son un obvio intento de desviar la opinión de imagen real del pasado.
    4. Normal ok
      Normal ok 16 Agosto 2020 15: 49 nuevo
      +4
      Cita: tormenta de coche 11
      en mi opinión, todo está en la superficie. Napoleón necesitaba una batalla general y obligó a Rusia después de él a la paz en sus términos. el ejército se retiraba hacia Moscú. lo que significa que estaba siguiendo a nuestro ejército. esta, en mi opinión, siempre ha sido su táctica general de batallas.

      Se lo quitaron de la lengua. Napoleón no pudo dejar al principal ejército enemigo en el flanco e ir a Peter. Al mismo tiempo, estirando las comunicaciones y sustituyendo el flanco derecho desprotegido bajo el golpe de Kutuzov.
    5. Limpopo
      Limpopo 17 Agosto 2020 19: 43 nuevo
      +1
      Ese. Napoleón inició la guerra sin metas, objetivos y planes para dirigir la empresa. Su único objetivo era perseguir al ejército que huía, alejándose cada vez más de la capital, donde, es lógico suponer, ¿y deberían haber sido sus objetivos?
  3. ácido
    ácido 15 Agosto 2020 09: 41 nuevo
    +18
    Bueno, sí, es cierto, pero no hay respuesta a la pregunta "¡por qué no San Petersburgo!" ¿Qué le impidió enviar allí no 2 cuerpos, sino 4? Y la respuesta es simple: logística y tácticas. Había pocas carreteras decentes desde la frontera a San Petersburgo, y había incluso menos comida en el camino, obviamente no para el "Gran Ejército". Pero habría una amenaza de flanco de una fuerza fatal para cortar estos caminos. ¡Eso es todo!
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov 15 Agosto 2020 14: 05 nuevo
      +2
      "¿Qué te impidió enviar allí no 2 cuerpos, sino 4?" - y donde conseguirlos? Y Napoleón estaba tenso con los jefes que sabían luchar de forma independiente.
      "Y la respuesta es simple: logística y tácticas". No sé qué es la logística, pero en lo que respecta a las tácticas, claramente hay una estrategia.
      “Pero habría una amenaza de flanco de una fuerza fatal” - una fuerza fatal también necesita carreteras, y alternativas, porque las principales serán ocupadas por el enemigo.
      Y la respuesta a la pregunta de por qué San Petersburgo no está en la superficie y ya se ha expresado más de una vez: para ganar la guerra, se necesita la derrota del ejército enemigo, pero se retiró a Moscú.
      1. ácido
        ácido 16 Agosto 2020 09: 09 nuevo
        +3
        Cita: Sergey Valov
        Y la respuesta a la pregunta de por qué San Petersburgo no está en la superficie y ya se ha expresado más de una vez: para ganar la guerra, se necesita la derrota del ejército enemigo, pero se retiró a Moscú.

        Estoy completamente de acuerdo. Escribí mi comentario con esto en mente. Es decir, si nuestro ejército se retira a Moscú, entonces ir como Gran Ejército a San Petersburgo es una estupidez precisamente porque significa estar expuesto a la amenaza de flanco de una fuerza fatal para todas sus comunicaciones. Muy malas comunicaciones a lo largo del borde, donde hay pocas carreteras y comida.
        Cita: Sergey Valov
        "¿Qué te impidió enviar allí no 2 cuerpos, sino 4?" - y donde conseguirlos? Y Napoleón estaba tenso con los jefes que sabían luchar de forma independiente.

        En total, el Gran Ejército tenía, al parecer, 12 cuerpos, sin contar los guardias, unidades individuales y divisiones. Y con los generales independientes, sí, hubo problemas, pero no tan fatales. Digamos que los generales franceses, en promedio, no eran peores que los nuestros. Quizás incluso mejor, ya que eran los hijos de la revolución, definitivamente más cerca de los soldados, no separados por la barrera de clases.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov 16 Agosto 2020 21: 33 nuevo
          +1
          Para enviar 2 edificios adicionales a San Petersburgo, significa recogerlos desde otra dirección. Napoleón tenía todo calculado de antemano, no había tropas extra. Además, el numérico
          Uno de los principales problemas con el Estado Mayor de Napoleón era que los generales, y más aún los mariscales, que comandaban el cuerpo categóricamente no querían obedecer unos a otros, lo que a veces conducía a consecuencias catastróficas.
  4. andrewkor
    andrewkor 15 Agosto 2020 09: 53 nuevo
    +7
    En mis últimos años, me enamoré del género de la historia alternativa.
    Los alemanes escriben sobre la victoria del Segundo y Tercer Reich, los judíos sobre el Gran Israel, los rusos "ahogan Togo" y ganan la Segunda Guerra Mundial en mayo de 1944.
    La conocida Valerie Giscard d-Esten también destacó su obra "Victoria del Gran Ejército".
  5. Viento libre
    Viento libre 15 Agosto 2020 10: 54 nuevo
    +2
    Sobre el miedo a las extensiones rusas, se dice en voz alta. Por miedo a las extensiones rusas, Napoleón solicitó su admisión en el ejército ruso. Napoleón luchó con mucho éxito en África, las extensiones no son en absoluto pequeñas. Como muchos generales, Napoleón sabía que los ejércitos rusos debían ser derrotados antes de unirse. Por supuesto, nuestra gente lo sabía y se retiró para unirse. Bueno, de hecho, todo el mundo lo sabía, es más fácil destruir pequeños destacamentos que un gran ejército. ¿Por qué no fuiste a la capital? ¿Y qué llevar allí? San Petersburgo no produjo nada, en la zona había pocas tierras fértiles. Los nobles no tenían deseos de casas de verano, de cultivar cebollas con rábanos. Moscú era mucho más preferible. En cuanto a Pavel y Alexander, durante 10 años, un Napoleón tan súper genio, probablemente podría darse cuenta de que Alexander no quiere la guerra con Inglaterra y que no le importa Napoleón.
    1. Bar1
      Bar1 15 Agosto 2020 11: 50 nuevo
      +1
      Cita: viento libre
      ¿Por qué no fuiste a la capital? ¿Y qué llevar allí? Petersburgo no produjo nada

      o charlas sin saberlo o engañas deliberadamente a la gente.
      En el siglo XVIII en San Petersburgo y la región estaban los Astilleros del Almirantazgo, la Planta de Armas de Sestroretsk, fábricas textiles, minas de cobre, una fundición de hierro en Kronshtat, vidrio, porcelana y un gran número de pequeñas fábricas y fábricas para la fabricación de aparejos para barcos.
      Las rutas comerciales de las regiones centrales de Rusia pasaban por el Canal Volga-Ladoga-Petersburgo, y el comercio de Europa a Rusia regresaba.



      https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41245
      San Petersburgo siempre ha sido un importante centro industrial y comercial de Rusia.
      Entonces no mientas.
      1. Viento libre
        Viento libre 15 Agosto 2020 13: 55 nuevo
        +4
        El secreto de la porcelana, en Rusia se descubrió en el año 1830-1840, Napoleón no tuvo tiempo de aprender mucho sobre las fábricas de porcelana. Como si hubiera muerto en ese momento.
        Nunca ha habido minerales de cobre y hierro alrededor de la capital. ¿Por qué otra razón habría ordenado Pedro el Grande que las campanas se fundieran en cañones? Napoleón no estaba particularmente interesado en la construcción naval.
        1. Bar1
          Bar1 15 Agosto 2020 14: 53 nuevo
          0
          Cita: Viento libre
          El secreto de la porcelana, en Rusia se descubrió en el año 1830-1840, Napoleón no tuvo tiempo de aprender mucho sobre las fábricas de porcelana. Como si hubiera muerto en ese momento.
          Nunca ha habido minerales de cobre y hierro alrededor de la capital. ¿Por qué otra razón habría ordenado Pedro el Grande que las campanas se fundieran en cañones? Napoleón no estaba particularmente interesado en la construcción naval.

          ni siquiera quieres lamentar el enlace.
          Los conocedores como tú deberían morir con una honda.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 15 Agosto 2020 12: 04 nuevo
      +6
      Cita: viento libre
      Sobre el miedo a las extensiones rusas, se dice en voz alta.

      Normalmente.
      Cita: viento libre
      Napoleón luchó con mucho éxito en África, las extensiones no son en absoluto pequeñas.

      Y mucho menos que en Rusia. En África, toda la vida fue atraída por la costa del Mediterráneo.
      Cita: viento libre
      En cuanto a Pavel y Alexander, durante 10 años, un Napoleón tan súper genio probablemente podría darse cuenta de que Alexander no quiere la guerra con Inglaterra y que no le importa Napoleón.

      Quería obligar a Alejandro a un bloqueo continental, no por miedo sino por conciencia. Así que el plan de Napoleón es derrotar al ejército ruso y obligar a Alejandro a obedecer, no iba a capturar Rusia.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 Agosto 2020 11: 59 nuevo
    0
    Por qué en 1812 Napoleón se mudó a Moscú y no a Petersburgo
    Mi primer intento falló, falló. No pudimos extraer una cita del artículo. hi Así que todos lo dijeron bien, bien, pero ignoraron por completo algunas cosas definitorias. San Petersburgo y Moscú ni siquiera pueden compararse en importancia para la guerra. San Petersburgo: el gobierno, el Estado Mayor, las comunicaciones con Inglaterra, ¡y eso es todo! + base de flota. "Esto es un pollito, lo cerraré con mi palma así, y no está" (2 compañeros) En la economía del país, San Petersburgo es solo un puerto de importación.
    Con la pérdida de S-Pg, el gobierno se exilió en Inglaterra o se exilió a sí mismo en Finlandia. Y la guerra continuará.
    Gestión del ejército engañar Te lo ruego. No habrá nadie que se meta en sus ruedas. "Si una dama sale del auto, el auto irá más rápido".
    Napoleón recibiría suministros del mar. engañar Ahora. La Armada inglesa se lo dará. Los británicos quieren comerse ellos mismos.
    Y la marcha misma de medio millón de ejército, sin caminos hacia el norte. También necesita un haz de caminos en una dirección.
    Pero Moscú es un centro logístico, todos los caminos conducen a él, hay todos los almacenes y tiendas militares y comerciales. El hecho de que su ejército los haya eliminado de manera tan peculiar ... Y podría haber pasado el invierno.
    Smolensk. Aquí los ejércitos chocaron seriamente, pero comenzamos a retirarnos y comenzó la persecución. E incluso entonces para decir, el ejército de medio millón tiene inercia, no se detendrá. hi
    1. Bar1
      Bar1 15 Agosto 2020 12: 50 nuevo
      -6
      Cita: Mavrikiy
      Con la pérdida de S-Pg, el gobierno se exilió en Inglaterra o se exilió a sí mismo en Finlandia. Y la guerra continuará.


      desde Inglaterra, por supuesto, es más conveniente administrar la guerra en Rusia. Probablemente el correo de palomas enviaría telegramas de Londres a Moscú, sin embargo, por supuesto, la paloma no volará.
      Por supuesto, Napoleón no habría pensado en tomar Finlandia después de Peter, se habría detenido en la frontera de Vyborg y ni un paso más.
      Cita: Mavrikiy
      Gestión del ejército, se lo ruego. No habrá nadie que se meta en sus ruedas. "Si una dama sale del auto, el auto irá más rápido".


      Este es tu nivel de comprensión de la historia. Administrar un ejército y librar una guerra y conducir un automóvil es lo mismo para ti.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 16 Agosto 2020 09: 25 nuevo
      0
      Mavrikiy, el tuyo no es cierto.
      Lo principal que quería Napoleón era una batalla general. Y en San Petersburgo no habría recibido comida por mar, incluso porque Dinamarca ya fue derrotada por los británicos, Copenhague estaba en ruinas y la flota británica dominaba el Báltico. Los británicos, por supuesto, querían comerse ellos mismos como todos los demás, pero a los franceses no se les permitiría comer.
      En cuanto a Moscú, te equivocas de nuevo. Moscú se convirtió en un centro logístico solo a fines del siglo XIX, cuando aparecieron los ferrocarriles. Y a principios del siglo XIX, en lugar de carreteras, había cartillas y direcciones.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 15 Agosto 2020 12: 01 nuevo
    +3
    Desde nuestro país, él, de hecho, estaba obligado a sumarse al bloqueo continental de Gran Bretaña y participar en más campañas dirigidas contra él, en la misma India. Todo esto lo tenía que recibir del emperador Pablo I

    Un poco incorrecto. Paul tuvo un golpe de apoplejía en la cabeza con una caja de rapé en 1801, y Bonaparte anunció el bloqueo continental en 1806. Es decir, la lógica histórica es correcta, pero el bloqueo continental se mencionó prematuramente - Napoleón no lo había pensado todavía en 1801
  8. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 15 Agosto 2020 12: 17 nuevo
    +1
    No se puede ver cara a cara. Solo que ahora se ve mucho que antes estaba oculto. Más de doscientos años después de Borodin y luego de las campañas militares periódicas repetidas de Occidente en Oriente, se llega a la conclusión de que la colisión periódica de los dos mundos no ocurrió de forma espontánea, sino que fueron hechos profundamente pensados ​​y sentidos. Por lo tanto, la decisión privada de uno, aunque fuera un gran comandante, no afectó de ninguna manera la decisión de cómo actuar en una situación particular. El corazón, las piernas, la cabeza, de hecho, no jugaban ningún papel, era necesario sangrar. Es un error dividir a Occidente en buenos y malos. Occidente ha sido monolítico desde la época de la autorrealización en el período históricamente previsible. El Imperio Romano, cuando era fuerte, siempre dividía las provincias occidentales y orientales. Cuando se debilitó, Bizancio, hasta la formación del mundo católico, era un extraño en la antigua metrópoli. Bueno, e incluso cuando empezó a ponerse de rodillas, hizo todo lo posible para que los ex vasallos orientales se lavaran en sangre en las siguientes cruzadas. Ricardo Corazón de León y los antiguos vikingos comerciaron juntos en Asia Menor. Y, después de eso, el "dios" mismo, en la persona de los mismos papas, ordenó conquistar juntos a los infieles en las nuevas tierras. Bueno, las campañas de las Indias Occidentales e Indias Orientales inglesas compitieron con las correspondientes monarquías holandesa, portuguesa y española, pero hicieron una causa común para hacer avanzar a Occidente hacia el "mundo incivilizado".
    Rusia, por el momento, hasta el momento en que, de hecho, Moscovia no estaba interesada, como fuente de aplicación de fuerzas para la retirada de recursos materiales. Pero después de la conquista de Siberia y la posterior salida al Océano Pacífico, la dinastía rusa gobernante fue puesta bajo supervisión, y ahora marchamos juntos al son de ellos hasta llegar al emperador Pablo I.
    Aquí el autor del artículo comentado mencionó las consiguientes intrigas de los intrigantes británicos en el destino de la futura gran marcha a Moscú, pero estos eran solo detalles del estratega general del mismo Occidente unido en la marcha hacia el Este.
    Machacaron intensamente todo el siglo siguiente, hasta que el coloso ruso posteriormente derrumbado razonó con uno de sus fragmentos los nuevos invasores que siguieron al este desde el Tercer Reich, y de hecho el mismo Occidente unido.
    Moscú, esto se debe a que aquí para ellos, en sentido figurado, la aguja de Koscheev y San Petersburgo es su ventana a nuestra Rusia. Bueno, ¿por qué arruinar tu propia casa segura?
  9. Operador
    Operador 15 Agosto 2020 13: 01 nuevo
    +5
    La compañía militar de 1812 se desarrolló exactamente según el plan del Ministro de Guerra del Imperio Ruso Barclay de Tolly de 1811, basado en atraer al enemigo lo más profundo posible al territorio ruso para estirar sus comunicaciones, deteriorar el suministro, cercar y derrotar.

    En 1811, el emperador Alejandro I se jactó de este plan al embajador danés, sobre el que informó a su Ministerio de Relaciones Exteriores.
  10. Cartalon
    Cartalon 15 Agosto 2020 13: 53 nuevo
    +7
    Napoleón no fue a Moscú, pero persiguió al ejército ruso, por lo que la disputa generalmente no tiene sentido. Y sí, era imposible no pisar San Petersburgo o retirarse, porque allí no había nada para comer.
  11. sergo1914
    sergo1914 15 Agosto 2020 21: 06 nuevo
    +1
    He trabajado con los franceses durante varios años. Buena gente. A la pregunta: ¿un higo a Moscú? - ¿es esta la capital? ¿Qué tipo de persona se paró allí cerca y dijo que la capital estaba en Moscú? Bond está descansando. ¿Pero por qué no dijeron Khabarovsk o Magadan? Habría una bomba.
    1. pyc.arpeccop tornado 150
      pyc.arpeccop tornado 150 16 Agosto 2020 15: 59 nuevo
      +1
      Vienes a París, todo el mundo es tan lindo (y en este sentido también), bien. Te vas y luego te "tocan" durante mucho tiempo, ¿cómo fue que te arrojaron "amablemente, deliciosamente" allí?
  12. Sr. ZinGer
    Sr. ZinGer 15 Agosto 2020 21: 32 nuevo
    +3
    El autor tiene una tendencia a hacer una pregunta, a suplicar sin detalles y a hacerse a un lado en silencio, sobre lo cual el artículo nuevamente no es claro.
  13. Vlad Kave
    Vlad Kave 16 Agosto 2020 08: 53 nuevo
    -1
    Todavía tenemos un tamaño insuficiente para entender este movimiento de Napoleón.
  14. Diviz
    Diviz 16 Agosto 2020 09: 25 nuevo
    0
    Probablemente se necesitaba una flota para retirar tropas a San Petersburgo. Pero la ruta marítima era demasiado larga y difícil y aún pasaba por territorios de otros países. Si supiera que Alexander tiene una súper bomba, probablemente lo hizo.
  15. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 16 Agosto 2020 13: 51 nuevo
    +1
    = Antes de pasar a su presentación, permítanme detenerme en dos puntos extremadamente importantes. En primer lugar, sería fundamentalmente erróneo afirmar que los invasores de 1812 no intentaron penetrar en la capital. En esta dirección, la ofensiva fue llevada a cabo por el 10º y 2º cuerpo del llamado Gran Ejército al mando de los mariscales MacDonald y Oudinot, respectivamente. =
    La asignación de solo dos edificios para la toma de la capital sugiere que San Petersburgo no era el objetivo principal de Napoleón. Se puede estar de acuerdo en que el principal objetivo de Napoleón en la guerra con Rusia es "sacar a Rusia de la alianza con Gran Bretaña". Pero para esto fue necesario tomar Petersburgo. Además, como usted mismo notó, está mal protegido. Entonces, ¿por qué es Moscú?
    = recibido: los ejércitos rusos se retiraron más y más, atrayendo al enemigo hacia donde la ventaja no estaría de su lado. A juzgar por algunos recuerdos, fue precisamente por esto que Napoleón estuvo confundido al principio durante algún tiempo, y luego decidió atacar Moscú, durante el cual esperaba alcanzar a los rusos y “en =
    ¿En virtud de qué? Debido al hecho de que los ejércitos rusos se estaban retirando, ¿Napoleón decidió marchar sobre Moscú?
    Todo esto de alguna manera es poco convincente.
    Todo lo que escribió, todo el mundo lo ha sabido durante mucho tiempo, pero la pregunta fundamental: por qué Moscú, y no San Petersburgo, usted, en mi opinión, no respondió.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 Agosto 2020 14: 13 nuevo
      0
      Hay una versión de que Napoleón no quería arrinconar a Alejandro.
      Y este sería el turno de la ofensiva contra San Petersburgo.
      Y así, como creía Napoleón (erróneamente, como resultó), pensó
      que de camino a Moscú recibiría un despacho de Alejandro, aproximadamente:
      "Cambié de opinión, detengan la ofensiva, seamos amigos juntos contra Inglaterra".
      Pero el hecho es que Alejandro solía caer en un estupor y no podía
      di no-A, no-B. Lo que ayudó a Rusia.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 16 Agosto 2020 14: 31 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uh

        0

        Hay una versión de que Napoleón no quería arrinconar a Alejandro.
        Y este sería el turno de la ofensiva contra San Petersburgo.

        Pero esa fue la ofensiva.
        Cita: voyaka uh
        Y así, como creía Napoleón (erróneamente, como resultó), pensó

        Siempre me conmueve la gente que cree saber lo que está pensando: Napoleón, Hitler, Lenin, Stalin, Macedonia, etc.
        Cita: voyaka uh
        Pero el hecho es que Alejandro solía caer en un estupor y no podía
        di no-A, no-B.

        ¿Y tienes pruebas irrefutables de este "estupor"?
  16. Gato
    Gato 16 Agosto 2020 16: 06 nuevo
    +2
    Es una frase muy conocida que al capturar Kiev "agarrará a Rusia por las piernas", entrará en San Petersburgo, "agarrará la cabeza" y al capturar Moscú, "golpeará en el corazón".

    Asociaciones interesantes con la anatomía. Si Kiev son las piernas, Moscú es el corazón, entonces ¿por qué envió a Latour-Mobourg con los polacos cerca de Bobruisk? sentir
  17. Viejo tractor
    Viejo tractor 16 Agosto 2020 17: 24 nuevo
    0
    Si no se tiene en cuenta (al menos temporalmente) la grandeza excesivamente inflada del emperador de todos los franceses, así como las cifras y las únicas conclusiones correctas de los historiadores, quedará claro que Bonaparte fue manipulado. De alguna manera se hizo de manera intuitiva, al borde de las posibilidades, pero se hizo. ¡Y cómo se hizo! Napoleón invadió en el momento en que se le esperaba, fue reconocido como el agresor, violó todos sus planes, persiguió ejércitos, esperó constantemente por algo y no recibió. Un comandante brillante, ganó batallas, dominó en todas partes y perdió a toda la compañía. La guerra es solo una continuación de la política y, como político, Napoleón fue derrotado.
    Desde entonces, no ha sido piloto de Moscú ...
  18. Lew
    Lew 17 Agosto 2020 09: 12 nuevo
    -1
    siempre ha sido así, la capota se vendió a los anglosajones y los campesinos rusos murieron
  19. pmkemcity
    pmkemcity 17 Agosto 2020 18: 58 nuevo
    0
    No olvidemos: Bonaparte no pensaba ocupar Rusia, destruir su estado como tal, organizar el genocidio de los pueblos que la habitaban ...

    Pero algo salió mal ... Quemado Smolensk, Moscú e innumerables carros con bienes robados. Un millón de hombres cruzaron la frontera !!! Con una población de 41 millones en Rusia, un millón de hombres con armas es un tercio (!) De toda la población masculina en edad de reclutar (las familias eran numerosas). Todo fue pisoteado en la zona ofensiva, todos los perros, gatos y posiblemente hasta ratones fueron devorados. Moscú, con sus suburbios, con propiedades nobles de siglos de antigüedad, granjas que no habían sido saqueadas durante 200 años, fue robada e incendiada. Esto, quizás, equivale solo a la toma de Constantinopla por los cruzados, sobre cuyos tesoros saqueados, Europa construyó su Renacimiento (y no solo se exportaron valores, sino también las piedras de los templos).
  20. Limpopo
    Limpopo 17 Agosto 2020 19: 28 nuevo
    0
    El autor, aparentemente, cree que Napoleón no tenía un plan de acción militar para esta empresa. Así que salió a pasear con un ejército enorme sin planes para llevar a cabo una empresa, las metas y objetivos políticos comenzaron a perseguir al ejército que huía, alejándose cada vez más de la capital a través de bosques intransitables y carreteras estrechas ... Para ser coronado en Moscú, Napoleón tuvo que convertirse primero a la ortodoxia. Recordemos la historia de Segismundo, después de la cual los Hohenzollerns (Romanov) llegaron al poder en Rusia. ¿Y él (Napoleón) lo necesitaba?
  21. Ilya Aksyonov
    Ilya Aksyonov 11 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
    0
    Durante la campaña africana en Egipto, Napoleón pareció pasar la noche o simplemente visitar la pirámide de Keops. Y allí supuestamente se enteró de su futuro ..., en fin, no se sabe con certeza qué pasó allí, pero mucho después, ya en cautiverio en Malta, se le preguntó por este caso y lo que aprendió en la pirámide. A estas preguntas, respondió que ahora no tenía sentido hablar de ello.
    Sumando dos y dos y trazando un paralelo histórico, se puede suponer que Hitler también siempre estuvo interesado en las disciplinas ocultas y, dicen, tuvo una relación muy cercana con los monjes del Tíbet, quienes, quizás, también predijeron su futuro.
    Entonces, basado en el hecho de que los mundos paralelos de nuestro mundo energético son bastante accesibles para algunas personas con habilidades paranormales, se puede suponer que en el caso de Napoleón, y en el caso de Hitler, fueron impulsados ​​principalmente por la incredulidad en la información del WRES, es decir, del paralelo. el mundo. Así que su deseo de refutarlo con su enérgica influencia, por así decirlo, los "dictados del destino" se convirtió en el motivo principal de sus frenéticas, desquiciadas e inapropiadas acciones.
    Pero fallaron en interrumpir los flujos de energía y cambiar el proceso oscilatorio de los fractales del universo, ¡no su nivel!
    Por lo tanto, recibieron lo que deberían haber recibido de los rusos, de los hijos y nietos de los dioses y de los descendientes de los habitantes de Hyperborea y Tartaria.
    En la esencia de la estructura del universo, lo principal es observar los niveles del universo y luego todo resultará al nivel en el que te encuentres. Entonces, ¡vivamos juntos! ¡Felicidad y alegría a ustedes!
  22. Oso polar
    Oso polar 16 Septiembre 2020 20: 18 nuevo
    0
    Fue Kutuzov quien fue a Moscú. Napoleón no atacó ni a Moscú ni a San Petersburgo, siguió a Kutuzov.
  23. Lew
    Lew 18 Septiembre 2020 14: 25 nuevo
    0
    lo más probable es que fuera a Moscú, porque no tenía sentido conquistar el pueblo de Peter.
  24. Petrik66
    Petrik66 23 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
    0
    Reunir un gran ejército para un objetivo tan vegetariano como "unir a Rusia al bloqueo continental" es, en mi opinión, un dicho fuerte. Creo que en 100 años se discutirá el tema de cómo el ejército del comerad Adik intentó persuadir a la URSS para que se uniera al bloqueo de Inglaterra. Por supuesto, hubo excesos, Adik y sus brillantes mariscales no querían ir a Rusia, pero ..... Y en el primer y segundo caso, la villana los llevó a Moscú, donde, debido a las heladas, no pudieron realizar su pacífica idea. Pero debes admitir que Inglaterra tiene la culpa de todo, porque tanto Adik como el hombre que dio nombre al brandy se vieron obligados a entrar en Rusia con sus heladas, buriatos y mongoles. ¡Por el camino, la inglesa se caga!
  25. Antonowich
    Antonowich 26 Septiembre 2020 07: 51 nuevo
    0
    ¡SI! Y cuál es el problema ???? pregúntale a Napoleón! ¡está en el 7mo pabellón!
  26. Iskazi
    Iskazi 10 de octubre 2020 03: 34 nuevo
    0
    puede estar de acuerdo con el autor en algo ... tal vez el objetivo real de la campaña no era Moscú o San Petersburgo ... y ni siquiera la India, ¿quién sabe? Esta apuesta del Emperador es demasiado misteriosa, por otro lado, el régimen de Petersburgo y sus versiones no inspiran confianza ...
  27. andrew42
    andrew42 22 de octubre 2020 15: 06 nuevo
    0
    Por un lado, se observa correctamente que Napoleón se vio obligado a perseguir al ejército ruso. Pero entonces, ¿por qué no se hace la pregunta, sino POR QUÉ el ejército ruso cubrió obstinadamente la dirección de Moscú y no San Petersburgo? El hecho de que Napoleón no pudiera dirigir sus fuerzas principales contra Peter, con tropas rusas unidas en Smolensk en la retaguardia (¡gloria para Barclay!) Ya es una consecuencia. Resulta que AMBOS lados consideraban a Moscú como el principal premio estratégico, y el nuestro inicialmente y el "francés", en parte de manera forzada. Y aquí surge una suposición de por qué Napoleón se convenció a sí mismo de la prioridad de tomar Moscú: Moscú es realmente el corazón, además, en la comprensión de las masas más amplias del pueblo ruso, y luego Pedro es solo la "oficina" del Emperador, él es querido solo por nobles y burócratas. Pero la captura de Moscú - esto es un golpe moral colosal para la moral de los soldados / reclutas / campesinos - una posible amarga decepción en todo el poder del Imperio Ruso, como lo fue en la Época de los Conflictos, cuando la autoridad del gobierno zarista y la duma de boyardos cayó por debajo del pedestal. Creo que esto es lo que le divirtió a Buonaparte. Pero ... resultó diferente, incluso después de la captura de Moscú: la resistencia solo se intensificó y no hubo suficiente fuerza para la "segunda liebre" (Peter).
  28. swyatoslav
    swyatoslav 24 de octubre 2020 09: 03 nuevo
    0
    El autor se contradice: o Napoleón conocía y comprendía toda la perniciosidad de la campaña tierra adentro, o bien fue criado como un tonto, sin dar una batalla general y fue arrastrado como una novilla con una correa.
    Como ya han señalado otros lectores, el autor no respondió a su propia pregunta.
    Si esta pregunta se dirigió a los lectores, entonces deberían haber terminado, y así, el tema quedó sin cubrir, la pregunta está suspendida ... un artículo vacío.
  29. serggb
    serggb 29 de octubre 2020 21: 21 nuevo
    +1
    Napoleón NO atacó Moscú, sino que persiguió al ejército ruso, que se estaba retirando, sin luchar, hacia Moscú. Si Napoleón logró derrotar al Ejército de Rusia en una batalla fronteriza, aún no se sabe en qué dirección comenzaría a avanzar después de eso.