Military Review

EE.UU. tiene la intención de desplegar misiles de mediano alcance en Asia

68
EE.UU. tiene la intención de desplegar misiles de mediano alcance en Asia

Estados Unidos no descarta el despliegue de misiles de medio alcance en la región asiática, incluido Japón, en el futuro, se está considerando tal posibilidad. Así lo afirmó el Representante Especial del Presidente de los Estados Unidos para el Control de Armas, Marshall Billingsley, según la edición japonesa Nikkei.


Billingsley dijo que Estados Unidos tiene la intención de negociar con sus aliados sobre la amenaza de China, que está aumentando su potencial nuclear. Washington está convencido de que los aliados de Estados Unidos en Asia necesitan misiles estadounidenses en su suelo para defenderse de la amenaza china.

Este es exactamente el tipo de capacidad defensiva que países como Japón querrán y necesitarán en el futuro.

- dijo el representante especial de los Estados Unidos.

Anteriormente, los medios japoneses informaron que Estados Unidos inició consultas con Japón sobre el despliegue de misiles de mediano alcance en territorio japonés, pero el Tokio oficial aún no ha confirmado esta información. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, también anunció el despliegue de misiles de mediano alcance en la región de Asia y el Pacífico.

Recordaremos que el anterior presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia no desplegaría los misiles de mediano alcance que tiene, hasta el momento en que Estados Unidos comience el despliegue.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pesimista22
    Pesimista22 16 Agosto 2020 08: 13
    +8
    A Rusia y China les gustará y apuntarán muchas buenas palabras y misiles a Japón.
    1. Alkonavt
      Alkonavt 16 Agosto 2020 08: 38
      +6
      Cita: Pessimist22
      A Rusia y China les gustará y apuntarán muchas buenas palabras y misiles a Japón.

      Se han dirigido muchas cosas a los japoneses durante mucho tiempo, y en China y en Rusia, bueno, también en la RPDC ... ¡¡¡En realidad está el territorio de los Estados Unidos !!! Y a Japón se le permitió reequipar su ejército con armas ofensivas, eso es lo que preocupa
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 Agosto 2020 08: 49
      +2
      Cita: Pessimist22
      Rusia y China esto me gusta y muchas buenas palabras y misiles apuntarán a Japón.

      ¿Tienes un desliz?  solicitar ¿O una broma de humor? llanto
    3. Magro
      Magro 16 Agosto 2020 09: 02
      +3
      Es una lástima que no tengamos base militar en México, se pudo desplegar algo allí para que Estados Unidos no parezca miel.
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 16 Agosto 2020 10: 14
        +1
        Existe tal anécdota: una de las furiosas disputantes fue arrojada al agua, se ahoga, desaparece de cabeza, pero, sacando la mano del agua, hace movimientos con los dedos confirmando su inocencia. Entonces Estados Unidos: tienen una enorme deuda nacional, el dólar se tambalea, una recesión económica significativa y un aumento del desempleo, la epidemia de coronavirus y la "democracia negra" rampante, su autoridad ha caído tanto que solo República Dominicana votó por ellos en la ONU - y continúan amenazando al mundo entero, para fortalecer tensión y carrera armamentista. Es necesario que los verdaderos amos de América (piensan que el mundo entero) desvíen la atención de los problemas internos, reciban superbeneficios y alimenten a sus lacayos y sirvientes. Para todo el mundo, pueblos, personas, ¡a ellos, como siempre, no les importa!
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 16 Agosto 2020 11: 26
        0
        Cita: Thrifty
        Es una pena que no tengamos base militar en México

        Esto no significa que no se les pueda ofrecer nada para estabilizar la situación. Necesitamos preguntar a nuestros vecinos estadounidenses: ¿necesitan "Cavo-faq"?
        1. bayard
          bayard 16 Agosto 2020 21: 24
          0
          Está Cuba y Venezuela, está Nicaragua. Pero no es un hecho que la Rusia moderna atraerá tal oposición y el contenido de los satélites. Ahora estamos perdiendo Berorussia, el PIB (en dólares) se ha reducido casi a la mitad en comparación con hace diez años ... Los jubilados ya están contentos, ¿a costa de quién debería pedir un banquete?
          CD estadounidenses en Japón, esto es principalmente una preocupación de China. Déjelos moverse.
          No tenemos una flota normal ni transporte de aviación, la economía está colapsando (en términos de PIB, la agricultura ha crecido un poco, lo cual agrada). Se están adoptando principalmente modelos modernizados de fabricación soviética ... BMP-1 con un nuevo módulo de BTR-82A ... T-72V3 con ranuras en protección dinámica ... Estados Unidos se está cayendo por sí solo ... y China lo ayudará con esto ...
          Y tenemos nuestro propio juego.
    4. Lara Croft
      Lara Croft 16 Agosto 2020 10: 23
      0
      Cita: Pessimist22
      A Rusia y China les gustará y apuntarán muchas buenas palabras y misiles a Japón.

      Además del Ynovsky ...
  2. svp67
    svp67 16 Agosto 2020 08: 24
    +5
    Es decir, Rusia también recibirá el pleno derecho moral de desplegar tales complejos más allá de los Urales, incluido el BRZhD.
    1. Alkonavt
      Alkonavt 16 Agosto 2020 08: 34
      0
      Cita: svp67
      Es decir, Rusia también recibirá el pleno derecho moral de desplegar tales complejos más allá de los Urales, incluido el BRZhD.

      Rusia tiene ese derecho durante mucho tiempo, la OTAN nos ha rodeado ... Ucrania (OTAN), Bielorrusia está en llamas ... ¿No van a colocar raquetas en Kazajstán? Algo que los kazajos se han vuelto tan tranquilos ...
      1. svp67
        svp67 16 Agosto 2020 09: 19
        +4
        Cita: Alkonavt
        Algo que los kazajos se han vuelto tan tranquilos ...

        Por eso siguen teniendo el mismo "no gracias a Dios", en las regiones del norte hay fermentación de cosacos y eslavos, musulmanes "cotilleos", y al lado de China y Rusia ...
        1. sabakina
          sabakina 16 Agosto 2020 10: 36
          +2
          Cita: svp67
          Cita: Alkonavt
          Algo que los kazajos se han vuelto tan tranquilos ...

          Por eso siguen teniendo el mismo "no gracias a Dios", en las regiones del norte hay fermentación de cosacos y eslavos, musulmanes "cotilleos", y al lado de China y Rusia ...

          Sergey, por alguna razón me gustaría que nuestro Uralsk fuera ...
          1. abrakadabre
            abrakadabre 16 Agosto 2020 11: 09
            +3
            Cita: sabakina
            por alguna razón quiero que nuestro Uralsk sea ...

            Por alguna razón, quiero que todo el territorio de la URSS se reúna ... Y no solo Uralsk.
          2. rizado
            rizado 16 Agosto 2020 20: 30
            +1
            ¿Probablemente vienes de Uralsk? Así que te digo que somos los Uralianos para esto. Hace tiempo que estamos listos para unirnos a Rusia
        2. Alkonavt
          Alkonavt 16 Agosto 2020 11: 58
          -2
          Cita: svp67
          Por eso siguen teniendo el mismo "no gracias a Dios", en las regiones del norte hay fermentación de cosacos y eslavos, musulmanes "cotilleos", y al lado de China y Rusia ...

          Solo un enorme territorio "donado a los kazajos" está completamente descuidado y todas las langostas viven allí. ¡¡¡TODO está abandonado !!! Se sientan allí en empresas de uranio de petróleo y gas, exploradas y reconstruidas por la URSS, jeje.

          Cita: sabakina
          Sergey, por alguna razón me gustaría que nuestro Uralsk fuera ...

          Entonces nos lo dieron am .. Déjalo crecer mejor con pasto pluma
          pequeño Tony Blair, no en vano está en los principales asesores del Jefe Bai Nursultan en los asesores. riendo ¡Es solo el comienzo!
      2. RUnnm
        RUnnm 16 Agosto 2020 11: 03
        +1
        Cualquier cosa. Bueno, Kazajstán está ansioso por estar bajo China y es poco probable que esté de acuerdo con esta ubicación.
        1. Alkonavt
          Alkonavt 16 Agosto 2020 12: 09
          -1
          Cita: RUnnm
          Cualquier cosa. Bueno, Kazajstán está ansioso por estar bajo China y es poco probable que esté de acuerdo con esta ubicación.

          Bueno, bajo alguien más tendrán que encajar ... Kazajstán es una república inventada en la URSS, como el resto de las anteriores ... Desde la época del Imperio Ruso no ha habido tales estados, bueno, excepto Polonia ...
        2. Kasym
          Kasym 16 Agosto 2020 20: 35
          0
          RUnnm, entonces comenzaron los rumores de que de alguna manera le arrendarían tierras a los chinos; la gente claramente no aprobó esto, comenzaron las protestas y todo eso. También nos esforzamos por "quedarnos bajo China", al igual que usted: los oleoductos ya se han estirado. La Ruta de la Seda se construyó y se convirtió en los "campeones" en el tránsito de mercancías chinas. De ahí obtenemos préstamos e inversiones.
          El Alkonaut obviamente ha pasado por encima de la "serpiente verde". Ya ha habido "batallas" cuando personas como él desplegaron una base de la OTAN en la parte kazaja del Mar Caspio. Según nuestras leyes, sin la aprobación de los países CSTO, está prohibido colocar bases militares de terceros países.
          Está claro que Estados Unidos realmente quiere abrir una brecha con nosotros. Pero eso es solo ... cerrarán cualquier manifestación o reunión no autorizada para uno o dos. Aquí tenemos un refugiado (Ablyazov, un ex ministro, etc.) incitando constantemente a la gente, así que poco sale. hi
          1. RUnnm
            RUnnm 16 Agosto 2020 22: 26
            0
            Gracias. Opinión muy motivada. Sin sarcasmo.
        3. rizado
          rizado 16 Agosto 2020 20: 39
          0
          No, nosotros los kazajos soñamos hasta que los sacerdotes se acuestan bajo los amers. Somos chinos, nosotros mismos somos asiáticos.
    2. vVvAD
      vVvAD 16 Agosto 2020 17: 30
      0
      Cita: svp67
      ... incluido el BRZD

      Y fue muy agradable saber que se reanudó el trabajo en el BZHRK.
  3. Millón
    Millón 16 Agosto 2020 08: 24
    -4
    ¿Nuestro mariscal de campo está planeando algo?
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 16 Agosto 2020 08: 26
    +7
    ¿Qué me he perdido de la historia? ¿Cuándo atacó China a Japón? Oh, sí, en el último siglo, cuando 40000000 de chinos fueron asesinados, en su mayoría civiles y todos en China.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 16 Agosto 2020 08: 39
      -2
      Cita: Dmitry Potapov
      ¿Qué me he perdido de la historia?

      Te perdiste la razón principal - "highley like". Sin embargo, esta ya es la última historia. hi
    2. Alkonavt
      Alkonavt 16 Agosto 2020 08: 41
      +2
      Cita: Dmitry Potapov
      Oh, sí, en el último siglo, cuando 40000000 de chinos fueron asesinados, en su mayoría civiles y todos en China.

      Todo esto está silenciado Y los japoneses han cometido atrocidades en China, Corea y por cierto Rusia (durante la revolución, desembarcaron sus tropas) .. Hitler es solo un bebé con sus campos de concentración y otras atrocidades.
    3. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 16 Agosto 2020 11: 10
      0
      Estos eran los chinos agresivos que miraban con recelo a los samuráis que estaban construyendo Asia para los asiáticos.
    4. vVvAD
      vVvAD 16 Agosto 2020 17: 43
      0
      Ahora la situación es diferente: Japón se prepara para enfrentar a China en la lucha por los territorios en disputa y las aguas a su alrededor. China está llenando islas, expandiendo sus aguas en regiones en disputa y organizando un BM allí. Bien hecho: pueden y pueden sonreír
      Pero sería un gran error que Japón aceptara la propuesta estadounidense: todos los que tienen disputas y contradicciones territoriales y de otro tipo reaccionarán ante esto. China responderá de tal manera que Japón no parecerá poco, simplemente tiene más recursos, y ahora tiene más tecnologías militares. Nosotros tampoco nos mantendremos al margen; en estas condiciones, no será difícil explicar a los chinos el deber de combate de la BZHRK en la parte oriental del país. Sin embargo, los propios chinos no son estúpidos: han colocado sus lanzadores, aparentemente de mutuo acuerdo, más cerca de la frontera con nosotros, inmediatamente debajo de dos paraguas de defensa antimisiles: el suyo frente a la costa y el nuestro.
      Y la estrategia de Estados Unidos es clara como la luz del día: Divide et impera.
      Volviendo a Japón: su soberanía está condicionada, Estados Unidos puede seguir adelante.
  5. Asad
    Asad 16 Agosto 2020 08: 32
    +3
    En los 90, los bandidos también me ofrecieron protección contra otros bandidos, ¡así que realmente necesito protección!
    1. rizado
      rizado 16 Agosto 2020 20: 36
      0
      ¡¡¡Mal ofrecido !!! Eh, si yo me ofreciera, entonces no lo aceptarías.
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 16 Agosto 2020 08: 36
    -1
    Washington está convencido de que los aliados de Estados Unidos en Asia necesitan misiles estadounidenses en su suelo para defenderse de la amenaza china.

    Si los propios "aliados de Estados Unidos" están convencidos de esto es una cuestión abierta. por lo tanto
    EE.UU. tiene la intención de negociar con aliados sobre la amenaza de China
    ... Las sanciones convencerán.
  7. sabakina
    sabakina 16 Agosto 2020 08: 51
    -5
    Este es exactamente el tipo de habilidad defensiva.que países como Japón querrán y necesitarán en el futuro
    No entiendo un poco, ¿quieren derribar las armas nucleares tácticas chinas con misiles de medio alcance? Pero, ¿y si los chinos programaran que explotaría cuando llegara TNW?
    1. vVvAD
      vVvAD 16 Agosto 2020 17: 58
      0
      No, es un arma de disuasión y ataque. No confundir con defensa antimisiles: misiles completamente diferentes.
      Pero, ¿y si los chinos programaran que explotaría cuando llegara TNW?

      Los misiles antiaéreos, ya sabes, no golpean el misil en la frente; si estás hablando de fusibles de contacto obsoletos, dañan el misil en el motor o en el compartimiento de control, los tanques (en cuanto a cinética, la fragmentación simplemente daña), y a tal velocidad se desintegra en el aire, tampoco qué inicio de una explosión en tal situación está fuera de discusión. Los misiles de crucero, los IRBM y los BMMD modernos no se fabrican en la misma dimensión para tener potentes radares de todos los aspectos para detectar otros misiles y seguir su curso. Incluso los misiles balísticos intercontinentales no tienen tales capacidades; de lo contrario, se habrían convertido, en primer lugar, en excelentes objetivos de orientación por medio de RTR y, en segundo lugar, en espacios en blanco inútiles con ojivas de eficiencia muy condicional.
  8. sedoj
    sedoj 16 Agosto 2020 09: 05
    0
    Por tanto, tenemos que volver a construir puentes con Cuba.
    1. aszzz888
      aszzz888 16 Agosto 2020 09: 07
      0

      sedoj (Yuri)
      Hoy, 09: 05
      Nuevo
      0
      Por tanto, tenemos que volver a construir puentes con Cuba.
      Ya es hora.
      1. NDR-791
        NDR-791 16 Agosto 2020 09: 36
        -1
        Y no te olvides de Venezuela
        1. Caracol N9
          Caracol N9 16 Agosto 2020 09: 43
          -4
          La bomba de cobalto en su territorio, como arma del Juicio Final, decide todo.
          1. NDR-791
            NDR-791 16 Agosto 2020 09: 45
            0
            Mejor, por supuesto, en el de otra persona. wassat En realidad, los estadounidenses están haciendo esto: sustituyen a sus aliados por completo.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 Agosto 2020 11: 11
      -1
      Cita: sedoj
      Por tanto, tenemos que volver a construir puentes con Cuba.

      Quizás incluso en pie de igualdad con China. Que también construyan una base con "Dongfeng" allí.
    3. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 16 Agosto 2020 11: 18
      -1
      Se sabe por el curso del materialismo dialéctico que el desarrollo avanza en espiral. Es hora, es hora ... Si los misiles se hubieran quedado en Cuba, la URSS, posiblemente, no se habría desintegrado. Aquí nuestra querida Nikita Sergeevich dio algunos errores. Aún está más lejos de Adana al Kremlin que de Cuba a Miami. Antes de la Casa Blanca, comparable.
      1. sedoj
        sedoj 16 Agosto 2020 11: 25
        0
        No creo que la Casa Blanca sea el objetivo de nuestros misiles. De todos modos, el tiempo de vuelo de los misiles te permite dejarlo en modo de emergencia. Probablemente el Pentágono en Langley.
  9. Prisionero
    Prisionero 16 Agosto 2020 09: 06
    -1
    "Washington está convencido de que los aliados de Estados Unidos en Asia necesitan misiles estadounidenses en su territorio ..." (c) qué ¿Cómo está Cuba? ¿Todavía no necesita misiles rusos? Además, el tráiler generalmente viene con varios detalles agradables.
  10. aszzz888
    aszzz888 16 Agosto 2020 09: 06
    +1
    Washington está convencido de que los aliados de Estados Unidos en Asia necesitan misiles estadounidenses en su suelo para defenderse de la amenaza china.
    y los "aliados de Estados Unidos en Asia" de la misma opinión? riendo
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 16 Agosto 2020 09: 19
      +3
      Cita: aszzz888
      y los "aliados de Estados Unidos en Asia" de la misma opinión?

      ¿Y quién les preguntará entonces? riendo Los colchones dirán: "Quien no obedezca, obtendrá Hiroshima-2 de nuevo".
      PD- Aunque, si sigues con resignación la corriente principal de la política estadounidense, los japoneses todavía conseguirán Hiroshima tarde o temprano.
    2. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 16 Agosto 2020 11: 18
      0
      Todos se regocijan en pleno deleite.
  11. Apasus
    Apasus 16 Agosto 2020 09: 21
    +3
    Bueno, felicitaciones, ¡ese es el principal objetivo de la destrucción del Tratado INF por los estadounidenses! Es hora de comenzar a dominar los sistemas detallados para nosotros en Primorye. Ahora los estadounidenses están asintiendo con la cabeza hacia China, pero de hecho, la mitad de nuestro territorio será derrotado.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 Agosto 2020 10: 03
      +1
      Estoy de acuerdo. Todavía hay un momento. Una gran cantidad de MRBMs de China, que en realidad son misiles antibuque y en todo caso están agudizados por el sudor del AUG de USA, Japón ...
  12. Zomanus
    Zomanus 16 Agosto 2020 09: 27
    0
    Y probablemente todo esto será a costa de aquellos países donde se instalarán los misiles ...
    Será interesante observar la reacción de China.
  13. Al_lexx
    Al_lexx 16 Agosto 2020 09: 32
    +1
    ¿Desde cuándo los misiles de mediano alcance se convirtieron en armas defensivas? Si mi memoria senil no cambia, siempre han sido un medio de ataque preventivo.
  14. Shiden
    Shiden 16 Agosto 2020 09: 51
    -6
    Los políticos de Washington ya están dando una pista clara a la República Popular China de que si no se sientan a la mesa de negociaciones sobre una reducción en tres lados de las armas nucleares, entonces aparecerá un análogo de la OTAN asiática. desarrollo de sus programas nucleares China se está hundiendo en un callejón sin salida político, porque es más fácil negociar con uno que con varios países, aunque ni China ni Rusia lo entienden.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 16 Agosto 2020 11: 27
      0
      Cita: Shiden
      Los políticos de Washington ya están dando una pista clara a la República Popular China de que si no se sientan a la mesa de negociaciones sobre reducciones de armas nucleares de tres lados, entonces aparecerá un análogo de la OTAN asiática.

      Ya existe formalmente: Japón, el sur del Cáucaso, Tailandia, Brunei + países ANZUS ... (Las tropas estadounidenses y / o británicas están estacionadas en el territorio de estos países) ...
      Y si después de eso, China no entiende la indirecta, EE.UU. dará el visto bueno a Japón, Taiwán, Corea del Sur para desarrollar sus programas nucleares.

      Es necesario que Estados Unidos, el propio Estados Unidos frena los programas de misiles del Cáucaso Sur y Japón, está claro que no estás leyendo revistas ...
      China se está metiendo en un callejón sin salida político, porque es más fácil negociar con uno que con varios países.

      ¿Con quién negociar con Estados Unidos? Los acuerdos celebrados con los Estados Unidos no cuestan el dinero del papel en sí en el que está escrito el acuerdo ...
      Aunque esto no se entiende ni en China ni en Rusia.

      La Federación de Rusia y la República Popular China entienden que la mayoría de sus vecinos tienen BR / KR de corto y medio alcance, y la Federación de Rusia ni siquiera ha comenzado a suministrarlos a sus tropas ...
      Si Japón quiere ver misiles balísticos rusos de corto y medio alcance / KR a su lado, Dios ayude ...
      1. Shiden
        Shiden 16 Agosto 2020 13: 14
        0
        Eso es exactamente lo que leí el pireódico y quién cree que está manteniendo a Japón, Taiwán, Corea del Sur alejados de la carrera armamentista, claramente, no a Beijing y Moscú. Formalmente, explique cómo, hasta donde yo sé, hay tratados en defensa de Estados Unidos y algunos estados, pero no hay convenio colectivo. Pon un ejemplo donde Estados Unidos no cumple con el tratado Bueno, esto último me hizo gracia, resulta que los Calibers, Dongfens, Iskanders son fruto de la propaganda y todo esto no está ahí.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 16 Agosto 2020 13: 36
          +1
          Cita: Shiden
          Los últimos solo me divirtieron, resulta que el Calibre, Dongfens, Iskanders son fruto de la propaganda y todo esto no está ahí. Dé un ejemplo en el que EE. UU. No cumpla con el tratado.

          Lo que ha enumerado: los calibres SLCM, Iskander OTR y el Tratado INF no tienen nada que ver con ...
          Pero estos incluyen en términos de sus características de desempeño los antimisiles desplegados por Estados Unidos en Europa ...
          En cuanto al misil balístico antibuque chino "Dongfeng-21D"
          https://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
          Entonces, la República Popular China no es parte del Tratado INF, por lo que no violó nada ...
          El Tratado INF fue inicialmente beneficioso solo para los Estados Unidos, con el advenimiento de la Federación Rusa de los transportistas marítimos del KR MB, perdió su relevancia, además, el poder militar del PLA ha aumentado, lo que debe ser parado ...
          Lo mismo puede decirse del Tratado ABM, que se volvió irrelevante después de que el PLA y el KPA tuvieran misiles balísticos intercontinentales capaces de llegar a los Estados Unidos ...
          1. Shiden
            Shiden 16 Agosto 2020 14: 27
            0
            Bueno, tú mismo entendiste lo que escribiste. No sabía que los misiles interceptores ya se consideraban un arma ofensiva, entonces, ¿por qué se llaman así? Y no dije que la República Popular China está violando, solo si lees atentamente mi comentario, señalé que la República Popular China no quiere sentarse a la mesa de negociaciones. Pero cuando los vecinos de China y Rusia tengan vecinos con armas nucleares, inmediatamente se gritará que Estados Unidos tiene la culpa. Este es el error de todos los urapatriotas, que nadie quiere pensar en las consecuencias.
            1. Lara Croft
              Lara Croft 16 Agosto 2020 14: 48
              +1
              Cita: Shiden
              Bueno, tú mismo entendiste lo que escribiste. No sabía que los misiles interceptores ya se consideraban un arma ofensiva, entonces, ¿por qué se llaman así?

              Están solo a nombre del antimisil, pero tienen las características de rendimiento del RMSD ...
              Y no dije que la República Popular China está violando, solo si lees atentamente mi comentario, señalé que la República Popular China no quiere sentarse a la mesa de negociaciones.

              Lo leí con atención, no entiendo por qué Estados Unidos no invitó a India, Pakistán, al camarada Eun ... a la mesa de negociaciones.
              Sería lógico vincular el Tratado INF con todos los países que los poseen, así como la renovación del Tratado ABM ...
              Estados Unidos no le da ninguna garantía a la República Popular China de que Estados Unidos no atacará a la República Popular China ...
              Entiendo los Estados Unidos si el EPL estuviera ubicado en Canadá y México y amenazara la seguridad de Estados Unidos, pero por ahora, todo lo contrario, el Banco Mundial de Estados Unidos se encuentra en los vecinos de la República Popular China ...
              La República Popular China miró la experiencia de la URSS y no quiso limitar sus capacidades de choque, confiando, como lo fue la URSS en su tiempo en los EE. UU., La dirección del partido del PCCh es menos visiblemente corrupta que la dirección del partido de la URSS, que entregó todos los logros de la URSS en la Segunda Guerra Mundial ...
              Pero, ¿cuándo tendrán los vecinos de China y Rusia vecinos con armas nucleares?
              , Pakistán, India, Corea del Norte y los judíos israelíes están más cerca de la Federación Rusa que de los Estados Unidos ... sin embargo, no van a dejar el "club nuclear" en los próximos 1000 años ...
              1. Shiden
                Shiden 16 Agosto 2020 16: 08
                -1
                En términos de características de rendimiento, el C400 y el C500 también, en su opinión, están incluidos en el acuerdo RMSD o no, pero veo ese sentimiento aquí, no lo veo aquí, pero aquí los peces estaban envueltos. Bueno, en los Estados Unidos simplemente duermen así y ven cómo atacar una China de mil millones de dólares. Pero las pretensiones de China hacia sus vecinos revelan periódicamente lo que, en su opinión, deberían hacer Japón o Taiwán. Aquí hay un ejemplo de la RPDC, cuando ni China ni la URSS dieron garantías de seguridad, KIM ER SENU llevó a la RPDC al club nuclear. Y ahora imagina lo que sucederá cuando EE. UU. Se niegue de tales garantías en relación a los aliados. Les aseguro que el mundo se repondrá con varios países más con armas nucleares. Y donde hay una garantía de que no se utilizarán armas nucleares.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 16 Agosto 2020 16: 16
                  0
                  Cita: Shiden
                  ¿Y dónde está la garantía de que no se utilizarán armas nucleares?

                  Hasta ahora, solo Estados Unidos ha utilizado armas nucleares contra ciudades pacíficas ... pero por alguna razón temen que todos deberían China y la Federación de Rusia, ¿dónde está la lógica ...?
                  En términos de características de rendimiento, C400 y C500 también, en su opinión, están incluidos en el acuerdo RMSD o no

                  De ninguna manera.
                  Pero las pretensiones de China hacia sus vecinos revelan periódicamente lo que, en su opinión, deberían hacer Japón o Taiwán.

                  Que se presente, un país libre ts ... Taiwán generalmente no es reconocido por nadie, y en las islas japonesas el Banco Mundial de Estados Unidos ...
                  Según su lógica, España también debería empezar a crear armas nucleares, por el hecho de que Gran Bretaña no le devuelve Gibraltar ...
                  Ahora, imagínense lo que sucederá cuando Estados Unidos abandone tales garantías en relación con sus aliados.

                  O se comportarán más modestamente, o encontrarán otro aliado ...
                  1. Shiden
                    Shiden 16 Agosto 2020 17: 23
                    -1
                    Y ninguno de los cuales Estados Unidos y el Imperio japonés han luchado a priori durante cuatro años, esto implica que la palabra pacífica no es ingeniosa aquí, pero la palabra enemigo es más adecuada. Es decir, que los C41 y C400 son considerados antimisiles, y el sistema americano no lo es, y esto solo se basa en el nombre. A costa de Gibraltar, España e Inglaterra se guían por esta lógica, y por tanto no llevan 500 años en guerra. Es más modesto como si Pekín quisiera volver Okinawa o el norte de Vietnam o Corea, una vez que estos territorios fueron vasallos del Imperio Celestial, entonces debes rendirte y, en general, estar en silencio.
            2. Lionnvrsk
              Lionnvrsk 17 Agosto 2020 10: 49
              0
              nadie sobre las secuelas

              Disculpe, pero ¿cuál es su lengua materna? guiñó un ojo
  15. Zaurbek
    Zaurbek 16 Agosto 2020 10: 01
    0
    Este es exactamente el tipo de capacidad defensiva que países como Japón querrán y necesitarán en el futuro.

    Bien dicho. En principio, cualquiera de los jugadores allí (Japón, Corea, India) puede crear e implementar un MRBM. Y China tiene muchos de ellos.
  16. Rostislav
    Rostislav 16 Agosto 2020 10: 11
    0
    Todos estos imbéciles están tan preocupados por la contención, tan preocupados ... que después de un tiempo vienen directamente a tu casa para "contener".
    Terminado.
  17. Sotskiy
    Sotskiy 16 Agosto 2020 10: 27
    0
    Estados Unidos no descarta el despliegue de misiles de medio alcance en la región asiática, incluido Japón, en el futuro, se está considerando tal posibilidad.

    Y esta es otra confirmación más de la política traicionera de Judas Marcado sobre el colapso del Pacto de Varsovia y aquellos que intentaron fusionar las Islas Kuriles junto con el Mar de Ojotsk a Japón y, por lo tanto, a los "socios" estadounidenses.
  18. AML
    AML 16 Agosto 2020 10: 39
    0
    Cita: Shiden
    Los políticos de Washington ya están dando una pista clara a la República Popular China de que si no se sientan a la mesa de negociaciones sobre una reducción en tres lados de las armas nucleares, entonces aparecerá un análogo de la OTAN asiática. desarrollo de sus programas nucleares China se está hundiendo en un callejón sin salida político, porque es más fácil negociar con uno que con varios países, aunque ni China ni Rusia lo entienden.


    Estados Unidos ha hecho un gran esfuerzo últimamente para demostrar que no es negociable. Por lo tanto, pueden enviar pistas verbales y escritas tanto como quieran.
  19. calvo
    calvo 16 Agosto 2020 12: 22
    0
    La discusión es ridícula y lo más interesante es que todos entienden todo, pero al menos miles de bases, según el reglamento, las destruiremos en 7 minutos.
  20. RVAPatriot
    RVAPatriot 16 Agosto 2020 12: 55
    0
    Irán ya no es una amenaza ???
  21. Señor de los sith
    Señor de los sith 16 Agosto 2020 13: 39
    +1
    Eun inmediatamente sacó la prueba de su superioridad de pantalones anchos)))
  22. Antiguo26
    Antiguo26 16 Agosto 2020 15: 40
    +3
    Cita: svp67
    Es decir, Rusia también recibirá el pleno derecho moral de desplegar tales complejos más allá de los Urales, incluido el BRZhD.

    Tenemos. Pero, ¿de qué sirven esos sistemas SD más allá de los Urales? Si solo el objetivo fuera China y Japón. Desde el territorio de los Estados Unidos, solo Alaska está amenazada ...

    Cita: sedoj
    Por tanto, tenemos que volver a construir puentes con Cuba.

    Y Cuba quiere ser el "objetivo número 1". Fidel se ha ido y el gobierno actual no es tan revolucionario como lo fue bajo Fidel. Por tanto, la base y las tropas en Cuba, Venezuela, Nicaragua son sueños húmedos ...

    Cita: Caracol N9
    La bomba de cobalto en su territorio, como arma del Juicio Final, decide todo.

    ¿Y qué, mientras que la lluvia radiactiva caerá sobre el territorio de los Estados Unidos? ¿O quizás en nuestro territorio ancestral? ¿Eres suicida? Después de todo, incluso como arma del Juicio Final, preferiría acabar con la población de Rusia que dañar a los Estados Unidos.

    Cita: abrakadabre
    Quizás incluso en pie de igualdad con China. Que también construyan una base con "Dongfeng" allí.

    ¿Crees que los chinos son redondos y .diots? Para construir una base de misiles a una distancia de cien kilómetros de los Estados Unidos, especialmente ahora, con tecnología moderna, bueno, aquí tienes que ser un candidato excepcionalmente dotado.

    Cita: Nikolai Korovin
    Se sabe por el curso del materialismo dialéctico que el desarrollo avanza en espiral. Es hora, es hora ... Si los misiles se hubieran quedado en Cuba, la URSS, posiblemente, no se habría desintegrado. Aquí nuestra querida Nikita Sergeevich dio algunos errores. Aún está más lejos de Adana al Kremlin que de Cuba a Miami. Antes de la Casa Blanca, comparable.

    Si dejamos los misiles allí, en Cuba, me temo que serían alcanzados. Sí, es posible que varios misiles hayan tenido tiempo de despegar, pero teniendo en cuenta la proporción de armas nucleares y vehículos de lanzamiento, la Unión Soviética no se habría desintegrado. Simplemente dejaría de existir ... Así podría haber terminado la aventura de Nikita Sergeevich de "poner un erizo en los pantalones de los estadounidenses".

    Cita: APASUS
    Es hora de empezar a dominar complejos detallados en Primorye

    Para empezar, sería bueno empezar a producirlos. Habiendo ralentizado por completo el rearme de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Armada con nuevos misiles ...

    Cita: Zaurbek
    Estoy de acuerdo. Todavía hay un momento. Una gran cantidad de MRBMs de China, que en realidad son misiles antibuque y en todo caso están agudizados por el sudor del AUG de USA, Japón ...

    ¿Un gran número de? Es decir, una brigada de 18-27 lanzadores, que pueden disparar exclusivamente a los barcos que están en la base y no a los AUG en movimiento, eso es mucho. Leería cuántos MRBM tienen los chinos y cuántos de ellos están en la versión antimisiles, pero no se encogería de hombros ...

    Cita: Shiden
    Eso es exactamente lo que leí el pireódico, y qué piensas, quién está manteniendo a Japón, Taiwán y Corea del Sur fuera de la carrera armamentista claramente no es Beijing y Moscú.

    No puedo decir nada sobre Japón y Taiwán, y en cuanto a Corea del Sur, tiene un acuerdo bilateral con Estados Unidos sobre misiles. Ahora los estadounidenses han permitido que los sureños tengan misiles con un cierto alcance y carga útil. Según el acuerdo de 2012, los sureños tenían derecho a crear misiles con un alcance de 300 km y una carga útil de 2 toneladas, un alcance de 500 km y una carga de 1 tonelada, un alcance de 800 km y una carga de 500 kg.
    Con el acuerdo de 2017, las cifras han cambiado. Ahora tienen derecho a misiles con un alcance de 800 km y una carga de 2 toneladas. En consecuencia, con una carga de 1 tonelada y 0,5 toneladas, estos misiles ya serán misiles de mediano alcance.

    Cita: Shiden
    Bueno, esto último me hizo gracia, resulta que los Calibers, Dongfens, Iskanders son fruto de la propaganda y todo esto no está ahí.

    Hay otro punto de vista absolutamente opuesto, cuando cada uno de estos sistemas es considerado otro "wunderwaffe" y van a disparar desde Kamchatka a Japón con "Calibre" con un alcance de 2500 km (es decir, nuclear), mientras no piensan en la cuestión de dónde está. con tal guía y sistema de navegación caerá. Pero esto no es lo principal, lo principal es demostrar que podemos disparar el Calibre a 2500 km.

    Cita: calvo
    La discusión es ridícula y lo más interesante es que todos entienden todo, pero al menos miles de bases, según el reglamento, las destruiremos en 7 minutos.

    ¿Está bien gritar? ¿O espera un poco? Debes ser un premio Nobel secreto de física y un físico secreto, ya que sabes cómo fluye elе 7 minutos para destruir la base estadounidense a la que el cohete puede volar durante media hora ???
  23. sen
    sen 16 Agosto 2020 17: 13
    +2
    Los japoneses abandonaron el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Es muy posible renunciar a los misiles de crucero con ojivas nucleares. De lo contrario, el nuestro puede, para empezar, colocar Iskanders con ojivas nucleares en las Islas Kuriles.
  24. Antiguo26
    Antiguo26 16 Agosto 2020 22: 38
    +3
    Cita: sen
    Los japoneses abandonaron el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Es muy posible renunciar a los misiles de crucero con ojivas nucleares. De lo contrario, el nuestro puede, para empezar, colocar Iskanders con ojivas nucleares en las Islas Kuriles.

    Abandonaron el despliegue de Aegis Ashur en lugar de un sistema de defensa antimisiles completamente estadounidense. Al menos THAAD aceptan publicar. Colocar Aegis Ashur no sirve de nada cuando Japón tiene sus propios misiles de este tipo.

    Colocar misiles nucleares en las islas es una decisión muy acertada. probablemente para que cualquier proyectil de artillería pudiera destrozar estas instalaciones.
    Y, por cierto, nunca has escuchado que los Iskanders sean sistemas de grado militar. ¿De dónde vendrán los iskanders para colocarlos en las islas? El límite de colocación se ha agotado por completo. Y para que aparezca, es necesario tomar la decisión de tener DOS brigadas en el ejército, y no UNA. Y se producirán durante muchísimo tiempo, porque la planta no es de caucho y habrá que abandonar o nuevos misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o nuevos misiles para embarcaciones, o nada para empezar a fabricar misiles de mediano alcance. ¿Qué opción elegirías para poner a Iskander en las Islas Kuriles?