Military Review

En el Bundestag: Alemania puede recurrir a la ONU debido a las sanciones de Estados Unidos sobre Nord Stream 2

56

El parlamento alemán está discutiendo actualmente la posibilidad de apelar a la ONU con una protesta debido a la presión estadounidense sobre los participantes del proyecto Nord Stream 2. Consideran las sanciones extraterritoriales de Washington como una amenaza a la soberanía.


Klaus Ernst, que ocupa el cargo de jefe de la Comisión de Economía y Energía del Bundestag alemán, habló sobre esto en una entrevista con el canal de televisión ruso hoy. RT.

El político alemán considera inaceptable que un país dicte a otro país soberano cómo debe conducir su política energética. Ahora Estados Unidos está tratando de hacer esto con respecto a Alemania y la Unión Europea. Según Ernst, esto es "contrario a cualquier relación razonable".

Al comentar la decisión de la Comisión Europea de que la imposición de sanciones estadounidenses contra empresas europeas es una violación del derecho internacional, el político expresó su acuerdo con su posición. Considera que Estados Unidos está interviniendo en temas que no les conciernen:

Después de todo, el caso es que estas sanciones no se aplican al territorio de Estados Unidos, se refieren a la Unión Europea.

Klaus Ernst también dijo que la Unión Europea está discutiendo la posibilidad de plantear este tema a nivel de la ONU, así como presentar reclamos ante los tribunales internacionales pertinentes.

Me pregunto cuándo los llamados tribunales internacionales tomaron decisiones que van en contra de los intereses de Washington. Klaus Ernst debería haber citado este tipo de estadísticas.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RUnnm
    RUnnm 17 Agosto 2020 10: 43 nuevo
    +13
    Todo es simple, habrá SP2, Alemania también tendrá la oportunidad de lograr la independencia política. No habrá SP-2, lo que significa que Europa no está lista para salir de la estela estadounidense. Parece que en muchos aspectos la cuestión de finalizar la construcción del SP2 es fundamental y estratégicamente más importante para Europa que para Rusia.
    Porque es por Europa que decidirá el tema del liderazgo de Alemania, o el fortalecimiento de satélites estadounidenses como Polonia y los países bálticos. Decidirá si Alemania está lista para el crecimiento económico en un nuevo período de la historia o si se le asignará un componente de energía costosa a largo plazo.
    ¿Podrá la vieja Europa tomar fuerzas y dar un paso hacia la formación de un (primer) bloque económico UE-Rusia-China, que superará o no a Estados Unidos?
    Por lo tanto, creo que el examen SP-2 es principalmente para Europa y no para nosotros. Pues venderemos nuestro gas como de costumbre. No a Europa, sino a Asia ...
    Y es posible que Europa no tenga esa segunda oportunidad durante mucho tiempo.
    1. Insurgente
      Insurgente 17 Agosto 2020 10: 53 nuevo
      0
      En el Bundestag: Alemania puede recurrir a la ONU debido a las sanciones de Estados Unidos sobre Nord Stream 2

      Esto es lo que significa no tener fuerza y ​​voluntad propia en el enfrentamiento con el US-Gopnik ...

      "Los hooligans privan"

      1. Templos
        Templos 17 Agosto 2020 11: 02 nuevo
        +6
        Cita: RUnnm
        Todo es simple, habrá SP2, Alemania también tendrá la oportunidad de lograr la independencia política. No habrá SP-2, lo que significa que Europa no está preparada

        De hecho esto
        trompeta
        se convirtió en un asunto político.
        Está en juego la independencia de los alemanes.
        Los rusos abandonaron Alemania. Los estadounidenses no quieren.

        El beneficio económico de esta tubería ha estado en segundo plano durante mucho tiempo.

        Los rusos dan a los alemanes la oportunidad de independizarse.

        Creo que los alemanes entienden esto.
        No es el gas lo que importa (en cualquier caso, será ruso o estadounidense, porque no hay uno de los nuestros), la independencia es importante.

        Y es importante para los nuestros no vender gas.
        Es importante que Alemania sea independiente.
        Los alemanes son más fáciles de tratar que la "Europa unida".


        1. Insurgente
          Insurgente 17 Agosto 2020 11: 12 nuevo
          0
          Cita: Templos
          Los rusos dan a los alemanes la oportunidad de independizarse.

          Creo que los alemanes entienden esto.

          Alemanes-alemanes Sí , pero la élite política, en sí misma ...
          1. RUnnm
            RUnnm 17 Agosto 2020 11: 30 nuevo
            +1
            No olvide que la política es una extensión de la economía. Y puede que al gobierno le importe un carajo la opinión de los alemanes, pero la opinión de los partidos patrocinadores de la FIG es un asunto completamente diferente.
        2. RUnnm
          RUnnm 17 Agosto 2020 11: 28 nuevo
          +3
          Pero aún así, hay una advertencia: nuestro gas es más barato en al menos un 20%. Y esto le da a Alemania una enorme ventaja competitiva. Especialmente en el contexto de la mayor expansión industrial asiática. Y aquí ya surge la cuestión del liderazgo económico de Alemania, gracias al margen que recibirá del SP2.
          De lo contrario, Asia podría simplemente expulsar a Alemania de los mercados.
    2. Sergey39
      Sergey39 17 Agosto 2020 11: 20 nuevo
      +5
      Cita: RUnnm
      Por lo tanto, creo que el examen SP-2 es principalmente para Europa y no para nosotros. Pues venderemos nuestro gas como de costumbre. No a Europa, sino a Asia ...
      Y es posible que Europa no tenga esa segunda oportunidad durante mucho tiempo.

      Estoy totalmente de acuerdo. El SP-2 se ha convertido en un símbolo del abandono gradual de la cooperación euroatlántica por parte de Europa. Merkel tiene un año y nada la detiene. No está interesada en las próximas elecciones en Alemania y Estados Unidos debería esperar sorpresas desagradables de ella. No es de extrañar que Putin propusiera ayer celebrar una reunión de emergencia de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con Alemania.
    3. Claro
      Claro 17 Agosto 2020 11: 23 nuevo
      +6
      El Parlamento alemán está discutiendo actualmente la posibilidad de apelar a la ONU con una protesta por la presión de Estados Unidos.

      Probablemente, primero necesite a Antonio Guterres, secretario general de la ONU, para enviar validola y corvalola amarrar
  2. antivirus
    antivirus 17 Agosto 2020 10: 45 nuevo
    0
    - deberías contactar con la lotería deportiva

    + que también les envíen condones gratis - ayuda humanitaria

    Me sorprende que en el artículo sobre el carbón finlandés esté presente la palabra "idiota", pero la palabra también fue eliminada de mi habitación.
    los moderadores no son udiut (como dijo el hijo a los 3 años)
  3. parusnik
    parusnik 17 Agosto 2020 10: 50 nuevo
    +5
    El parlamento alemán está discutiendo actualmente la posibilidad de apelar a la ONU con una protesta debido a la presión estadounidense sobre los participantes del proyecto Nord Stream 2. Consideran las sanciones extraterritoriales de Washington como una amenaza a la soberanía.
    ... Es imposible apelar en defensa de lo que no existe ... Incluso ahora se ha vuelto interesante, ¿se volverán y qué hará la ONU, se pondrá a Estados Unidos en línea, anunciarán sanciones? Y toda la humanidad progresista, como una, defenderá los intereses económicos de la RFA ... Mlyn, mientras escribía, se le rompieron las zapatillas de risa ... sonreír
  4. Jamon
    Jamon 17 Agosto 2020 10: 55 nuevo
    +2
    Que le escriban al lote de deportes ... oa la liga de reformas sexuales ...
    ¿Pueden ayudar allí?
  5. Roman246810
    Roman246810 17 Agosto 2020 10: 57 nuevo
    -17
    El político alemán considera inaceptable que un país dicte a otro país soberano cómo debe conducir su política energética.


    ¿Y de dónde viene la ONU?
    Dime, ¿Estados Unidos está obligado a cooperar con algún puerto alemán allí?
    Nuuu .. ellos quieren - cooperan .. Pero no quieren si .. simplemente se niegan ..
    Y anuncian que todos los que nadarán hasta este puerto y demás tampoco "querrán" trabajar con los de Estados Unidos.
    No obligan a Alemania a abandonar el SP2 amenazando con lanzar una bomba ... solo dicen que ellos (los estados) no quieren esto ... y que tienen derecho a imponer sanciones ... ¡¡Sus propias sanciones !! No internacional ... El vendedor / comprador tiene todo el derecho a negarse a vender / comprar otra cosa ...
    1. Roman246810
      Roman246810 17 Agosto 2020 11: 14 nuevo
      -12
      5 bots no pudieron responder nada, y simplemente notaron en silencio su ignorancia ..))
    2. Claro
      Claro 17 Agosto 2020 11: 31 nuevo
      +1
      Cita: Roman246810
      El político alemán considera inaceptable que un país dicte a otro país soberano cómo debe conducir su política energética.


      ¿Y de dónde viene la ONU?
      Dime, ¿Estados Unidos está obligado a cooperar con algún puerto alemán allí?
      Nuuu .. ellos quieren - cooperan .. Pero no quieren si .. simplemente se niegan ..
      Y anuncian que todos los que nadarán hasta este puerto y demás tampoco "querrán" trabajar con los de Estados Unidos.
      No obligan a Alemania a abandonar el SP2 amenazando con lanzar una bomba ... solo dicen que ellos (los estados) no quieren esto ... y que tienen derecho a imponer sanciones ... ¡¡Sus propias sanciones !! No internacional ... El vendedor / comprador tiene todo el derecho a negarse a vender / comprar otra cosa ...

      Tu, "chica inteligente" Roman (muchas figuras), esto es exactamente lo que hay que mostrarle al mundo entero que no les importan los acuerdos internacionales y que todos entenderían que mientras Estados Unidos
      Cita: Roman246810
      solo rehúsa ...
      y su siguiente paso
      Cita: Roman246810
      amenazando con lanzar una bomba ..
      ejemplo de Japón es!
      1. Roman246810
        Roman246810 17 Agosto 2020 11: 52 nuevo
        -8
        Gente .. caballos ..))
        ¿Fue la bomba sobre Japón una manifestación de las sanciones? Si alguien se ha olvidado, hubo una guerra ... Puede recordar a Orange en Vietnam, o cómo los judíos fueron gaseados en los campos alemanes ... ¿Pero qué tiene esto que ver con el comercio y los negocios? Eso es correcto, no ...

        es necesario mostrarle al mundo entero que no les importan los acuerdos internacionales
        Es necesario - mostrar ..
        Puedo comprarte leche durante decenas de años, y si de repente dejo de gustarme por algo, se la compraré a alguien por el doble, pero te "castigaré" ... Y luego iré a "mostrarle al mundo entero" en los tribunales lo malo que soy. ...
        1. Claro
          Claro 17 Agosto 2020 11: 59 nuevo
          +4
          Cita: Roman246810
          Gente .. caballos ..))
          ¿Fue la bomba sobre Japón una manifestación de las sanciones? Si alguien se ha olvidado, hubo una guerra ... Puede recordar a Orange en Vietnam, o cómo los judíos fueron gaseados en los campos alemanes ... ¿Pero qué tiene esto que ver con el comercio y los negocios? Eso es correcto, no ...

          es necesario mostrarle al mundo entero que no les importan los acuerdos internacionales
          Es necesario - mostrar ..
          Puedo comprarte leche durante decenas de años, y si de repente dejo de gustarme por algo, se la compraré a alguien por el doble, pero te "castigaré" ... Y luego iré a "mostrarle al mundo entero" en los tribunales lo malo que soy. ...

          No hay necesidad de que los "nativos" se quejen aquí de la poca importancia de la opinión pública, especialmente la mundial. Ellos mismos aquí, en el sitio, lo forman constantemente, día y noche. Y no te noquee con nada.

          Cita: Roman246810
          También puede recordar Orange en Vietnam, o cómo los judíos fueron gaseados en los campos alemanes.
          Y lo recordaremos, pero no iremos lejos, ¿las pacíficas ciudades de Yugoslavia fueron bombardeadas, cabrones?
          1. Roman246810
            Roman246810 17 Agosto 2020 12: 17 nuevo
            -7
            No hay necesidad de que los "nativos" se quejen aquí de la poca importancia de la opinión pública, especialmente la mundial.


            Bueno ... se deslizaron en personalidades ... porque en esencia no había nada que discutir ...))
            Primero, escribir tonterías sobre la bomba ... y luego acusarme de que no me formo esa opinión ... Solo que ahora, volviendo a la corte de la ONU - cuál es su negocio, con quién quieren y con quién Estados Unidos no quiere trabajar ...

            Y lo recordaremos, pero no iremos lejos, ¿las pacíficas ciudades de Yugoslavia fueron bombardeadas, cabrones?
            Eso, ¿y Yugoslavia fue bombardeada para la construcción del Nord Stream?) ¿Qué tiene esto que ver con el comercio y los negocios? Eso es correcto, no ...
    3. jurásico
      jurásico 17 Agosto 2020 11: 38 nuevo
      +3
      Cita: Roman246810
      y que tienen derecho a imponerle sanciones

      ¿Y qué hay para responder? Ofrecer a Alemania para imponer sanciones a Estados Unidos, ¿es ese su derecho?
      Al comentar la decisión de la Comisión Europea de que la imposición de sanciones estadounidenses contra empresas europeas es una violación del derecho internacional, el político expresó su acuerdo con su posición. Considera que Estados Unidos está interviniendo en temas que no les conciernen:
      Después de todo, el caso es que estas sanciones no se aplican al territorio de Estados Unidos, se refieren a la Unión Europea.
      El derecho internacional es precisamente prerrogativa de la ONU. La organización internacional más importante es las Naciones Unidas, que fue creada para mantener la paz, la seguridad internacional y desarrollar la cooperación entre los estados. La Carta de las Naciones Unidas es un tratado internacional universal y establece las bases del derecho internacional moderno. Como documento constitucional, la Carta regula las actividades de las Naciones Unidas como organización internacional. La Carta de la ONU es vinculante para todos los estados. Este documento define los objetivos y principios del derecho internacional, forma la base de un sistema de seguridad integral y un código de conducta para los estados en los campos económico, militar, político, ambiental y humanitario. Las disposiciones de la Carta de la ONU prevalecen sobre otros tratados internacionales. ¿Está diciendo que Alemania está violando los derechos y la soberanía de los Estados Unidos al construir el SP-2?
      1. Roman246810
        Roman246810 17 Agosto 2020 12: 01 nuevo
        -6
        Ofrecer a Alemania para imponer sanciones a Estados Unidos, ¿es ese su derecho?
        Así que déjeles que lo presenten ... si pueden ...))
        Ese es el truco ... que es menos rentable para Alemania que simplemente abandonar el SP2 ...

        ¿Está diciendo que Alemania está violando los derechos y la soberanía de los Estados Unidos al construir el SP-2?

        Hospadi .. ¿Dónde escribí esto?
        Lo que Alemania viola / no viola es la décima cosa.
        Es solo que a Estados Unidos NO LE GUSTA ... ¿No es suficiente?
        El ejemplo más simple es el barco Alseas .. Nadie les prohibió construir SP2 ..
        Se les acaba de decir - NO QUEREMOS esto ... y si sigues construyendo - ¡¡no seremos amigos contigo !! Simplemente no cooperaremos en el futuro ... no los dejaremos en nuestros estantes, no firmaremos contratos, etc. ¿No tienen los Estados Unidos el derecho de hacer esto? Y es difícil para mí entender dónde Estados Unidos está violando los derechos alemanes aquí ...
        ¡Alemania tiene derecho a decidir si construye una corriente o no! ¡¡Esto es lo principal !!
        Y lo que es más rentable para ellos ... Alemania misma decidirá ...
    4. Kurare
      Kurare 17 Agosto 2020 11: 40 nuevo
      +4
      Cita: Roman246810
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Te echaron menos aquí, solo aclararé por qué:
      Cita: Roman246810
      Dime, ¿Estados Unidos está obligado a cooperar con algún puerto alemán allí?

      No están obligados, pero pueden hacerlo para que nadie más coopere con ellos ...
      Cita: Roman246810
      No obligan a Alemania a abandonar el SP2 amenazando con lanzar una bomba.

      Las "bombas" son diferentes. También los hay económicos (ver arriba)
      Cita: Roman246810
      ellos solo dicen - que ellos (declaran) esto no quiero..

      ¿NO QUIERO? riendo ¡Gracias por hacerme reír! Estados Unidos es tan esponjoso. Probablemente esta sea la razón por la que el suizo "Allseas" dejó de funcionar. ¿Sabes cómo fue? Los estados enviaron una carta a la empresa en la que estaba detallada (exagerada): continuará construyendo la SP-2, haremos todo lo posible para que sea su última construcción.
      Cita: Roman246810
      Después de todo, un vendedor / comprador tiene todo el derecho a negarse a vender / comprar otra cosa.

      Probablemente nunca haya escuchado nada sobre contratos y el hecho de que romper las obligaciones contractuales está plagado de sanciones, multas, etc.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 Agosto 2020 12: 13 nuevo
        -3
        Te echaron menos aquí, solo aclararé por qué:
        Sé por qué .. patamushta "patriots" ..))

        No están obligados, pero pueden hacerlo para que nadie más coopere con ellos ...
        Este es su derecho .. Al igual que aquellos que cooperarán / no cooperarán, siempre existe el derecho a elegir esto ..

        Las "bombas" son diferentes. También los hay económicos (ver arriba)
        En este caso, la propia Alemania lanza esta bomba sobre sí misma ... (ver arriba)

        ¿NO QUIERO? riendo ¡Gracias por hacerme reír! Estados Unidos es tan esponjoso. Probablemente esta sea la razón por la que el suizo "Allseas" dejó de funcionar. ¿Sabes cómo fue? Los estados enviaron una carta a la empresa en la que estaba detallada (exagerada): continuará construyendo la SP-2, haremos todo lo posible para que sea su última construcción.


        ¿Qué es gracioso? Ya escribí esto tres veces arriba - nadie prohibió a Alseas trabajar ... Si quisiéramos - podríamos construir SP2 más ... nadie torció sus manos ...
        NO QUERÍAN construir por sí mismos ... porque pensaron que no sería rentable ...
        ¿¿Letra?? Bueno, sí ... fue así ... ¿Es un delito escribir cartas ??
        Deje que Gazprom escriba su carta ... y lo más probable es que lo hayan escrito ...
        ¡¡Alseas acaba de ELEGIR la letra donde más le gustaron los términos !!

        Probablemente nunca haya escuchado nada sobre contratos y el hecho de que romper las obligaciones contractuales está plagado de sanciones, multas, etc.

        Es verdad ?? Bueno, entonces, dejemos que Gazprom demande a Alseas ... o allí contra Alemania ... ¿Argumenté contra esto en alguna parte?)

        De todos modos, el Vendedor / Comprador tiene todo el derecho a negarse a vender / comprar otra cosa.
        Los Estados escribieron una carta sobre esto a Alseas ... leyeron el beneficio ... descontaron la multa a Gazprom (o tal vez no estaba allí ... pero eso no fue culpa de los Estados) ... y decidieron que era más rentable enviar a Gazprom por el bosque ...
        Se DECIDIÓ en Alseas. Y luego la ONU ..))
        1. Kurare
          Kurare 17 Agosto 2020 14: 14 nuevo
          +2
          Cita: Roman246810
          ... patamushta "patriotas" ..))

          Bueno, por supuesto, puedes culpar a todo esto. ¿De verdad puedes decir algo?
          Cita: Roman246810
          Este es su derecho ...

          ¿Por qué demonios y durante cuánto tiempo se puede sustituir el derecho internacional por el derecho estadounidense? El hecho de que los estadounidenses puedan hacer esto en este momento es un gran honor para todos los demás que no se oponen a esto, ¡no es así!
          Cita: Roman246810
          Nos gustaría - podríamos seguir construyendo SP2 ... nadie se torció las manos ...

          El hecho es que no solo se retorcieron las manos, ¡sino que también prometieron arrancarlas! Lea atentamente lo que he escrito.
          Cita: Roman246810
          ¡¡Alseas acaba de ELEGIR la letra donde más le gustaron los términos !!

          Cuando no hay elección, ¿es tu elección? amarrar
          Cita: Roman246810
          Bien, entonces, dejemos que Gazprom demande a Alseas.

          No sé si Gazprom, o incluso todos los inversores en JV-2, demandarán a Allseas, pero si todo está escrito en el contrato normalmente, entonces esta es una multa mínima.
    5. RUnnm
      RUnnm 17 Agosto 2020 12: 38 nuevo
      +3
      Solo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene derecho a imponer sanciones. Según las disposiciones de la misma OMC, los acuerdos de asociación transatlánticos, cualquier sanción o proteccionismo están prohibidos.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 Agosto 2020 12: 47 nuevo
        -4
        Si queremos, vendemos S-400 a Turquía ... si no lo queremos, no lo venderemos ...
        ¡¡Ningún Consejo de Seguridad de la ONU nos obligará a hacer esto !! ¡¡Y no tiene derecho a eso !!
        Podemos hacer lo mismo con los tomates.
        Todos pueden hacer lo mismo.
        1. RUnnm
          RUnnm 17 Agosto 2020 12: 50 nuevo
          +3
          ¡¡¡Estás dando fundamentalmente la analogía incorrecta !!! Si usa sus imágenes, entonces sería correcto - "queremos - vendemos s-400 a Turquía, no queremos - no vendemos. Pero ... si Turquía quiere comprar algo que no es de nosotros, entonces tenemos sus sanciones, imponemos sanciones a todo empresas de otros países que quieran vender algo a Turquía, imponemos sanciones a todas las empresas, países que al menos de alguna manera participan en la transacción - aseguradoras, contratistas, bancos prestamistas, etc. Y luego imponemos sanciones a todos aquellos que, en general, están relacionados con todos empresas y países descritos anteriormente ". Así que no hay necesidad de primitizar y retratar el mercado aquí, de hecho, esta es una declaración de guerra a la economía.
          Por cierto, el Consejo de Seguridad no solo tiene que imponer sanciones a los terroristas, sino que también tiene derecho a legitimar CUALQUIER sanción.
          1. Roman246810
            Roman246810 17 Agosto 2020 12: 58 nuevo
            -4
            Lo releí tres veces .. no pude encontrar ninguna diferencia ..))
            "Queremos" cambiado a "queremos".
            Esto, por supuesto, cambia radicalmente todo ..))
            1. RUnnm
              RUnnm 17 Agosto 2020 13: 28 nuevo
              +2
              Lo simplificaré. Llegas a un concesionario de coches y quieres comprar un Mercedes. Y luego te digo, cómprate un Mercedes, no un GM, bloquearé todas tus cuentas, las cuentas de esos bancos en los que tienes tarjeta de sueldo. Bloquearé las cuentas de los servicios públicos y las aseguradoras de su apartamento. Y también impondré sanciones a todas las tiendas que quieran incluso una barra de pan. Y bloquearé las cuentas, transacciones no solo de estas tiendas, sino también de toda la cadena de sus contrapartes. Querían enviar a un niño a un jardín de infantes o una escuela; todos ellos y sus contrapartes están sujetos a sanciones. ¿Quieres casarte? - sanciones a la novia y todos sus familiares. Quieres un hijo - Ya está sancionado de por vida y todos los que se encuentran en su vida.
              Al mismo tiempo, estas no son amenazas vacías, yo soy su presidente de un estado superautoritario y usted es solo un siervo. ¿Está más claro?
              1. Roman246810
                Roman246810 17 Agosto 2020 13: 44 nuevo
                -3
                Y luego te digo
                ¿¿Y quien eres tu?? Para empezar .. Bueno, según la leyenda ..))
                Si eres el propietario de todas mis cuentas y salarios ... probablemente puedas bloquearlo ...))

                También impondré sanciones a todas las tiendas que quieras incluso una barra de pan.
                Como proveedor de pan, ya no puede suministrar pan a estas tiendas. ¿Cuál es el problema?

                De lo contrario, por supuesto, "simplificado" ..)) Cásate, niño .. Bueno, si eres mi padre - por supuesto que me puedes prohibir casarme .. y no ayudar al niño después ..

                Y si no hace malabarismos y no simplifica demasiado, le vendo productos de metal laminado ... con un buen descuento ... durante mucho tiempo ... y rentable ...
                Y también estoy en una disputa con un proveedor de carbón, al que de repente quisiste comprar un envío de este carbón. Y te digo, si trabajas con él, ¡¡no te venderé más metal !! Elige tú mismo lo que te resulte más rentable y con quién trabajar. ¡¡Todo es sencillo y todo es legal !! Sin ninguna ahí "te quitaré la tarjeta bancaria" .. Y puedes ir a la ONU o al Consejo de Seguridad ..

                Shl ... No entiendo de qué se trata la disputa ... Ya he dado un ejemplo 5 veces: queremos vender el S-400 a Turquía, lo vendimos ... ¡Si no lo queremos, no lo vendemos! ¡Este es nuestro negocio! Y no hay nada que simplificar hasta el absurdo.
                1. RUnnm
                  RUnnm 17 Agosto 2020 14: 13 nuevo
                  +2
                  No ... yo solo controlo todo el sistema financiero, controlo tu sistema monetario, tus patrones, tu gobierno me pertenecen ... pero de hecho, perdón, gracias por el diálogo, pero además, sigan sin mí. Buena suerte y gracias por tus comentarios.
                  1. Roman246810
                    Roman246810 17 Agosto 2020 14: 54 nuevo
                    -1
                    Bueno, si lo controlas todo, entonces tienes derecho a todo ..))
                    Buena suerte ..
                2. Polímero
                  Polímero 17 Agosto 2020 16: 06 nuevo
                  +1
                  Cita: Roman246810
                  Para el resto, por supuesto, "simplificó"

                  Se puede simplificar aún más: un callejón oscuro, un cuchillo en la garganta y la clásica pregunta: ¿vida o billetera? Le das la billetera y te dicen: tú mismo tomaste tu decisión, ¡nadie te obligó!
          2. Roman246810
            Roman246810 17 Agosto 2020 13: 16 nuevo
            -1
            Por cierto, el Consejo de Seguridad no solo tiene que imponer sanciones a los terroristas, sino que también tiene derecho a legitimar CUALQUIER sanción.


            Ya respondí arriba sobre SB ..
            Si queremos, vendemos S-400 a Turquía ... si no lo queremos, no lo venderemos ...
            ¡¡Ningún Consejo de Seguridad de la ONU nos obligará a hacer esto !! ¡¡Y no tiene derecho a eso !!

            Lo más importante es que podemos rechazar Turquía sin ningún PERO ...

            si Turquía quiere comprar algo que no es de nosotros, entonces tenemos sus sanciones, imponemos sanciones a todas las empresas de otros países que quieran vender algo a Turquía, imponemos sanciones a todas las empresas, países que al menos de alguna manera participan en la transacción: aseguradoras, contratistas, préstamos bancos, etc. Y luego imponemos sanciones a todos aquellos que, en general, estén relacionados con todas las empresas y países descritos anteriormente ”. aquí no hay necesidad de primitizar y retratar el mercado. de hecho, esta es una declaración de economía.


            Puedes llamarlo como quieras ... sanciones, guerra económica ... o simplemente "ofendido, y no queremos comprar espadines de Barzhomi" ...

            ¡En cualquier caso, la ONU no puede obligarnos a vender S-400 a Turquía! Es un hecho..
            De la misma manera, la ONU no puede obligarnos a vender algo más a los que estarán involucrados en esto con Turquía ... "aseguradoras, contratistas, bancos prestamistas, etc." Sí, incluso si alguna cadena habrá de cientos de empresas ...

            Si existe el derecho de no vender el S-400 a Turquía (¡y hay uno!) - exactamente de acuerdo con el mismo derecho, no podemos vender nada a todos estos "aseguradores, contratistas, bancos prestamistas, etc."
        2. Polímero
          Polímero 17 Agosto 2020 16: 08 nuevo
          +1
          Cita: Roman246810
          Si queremos, vendemos S-400 a Turquía ... si no lo queremos, no lo venderemos ...

          Aquí hay otro ejemplo: Rusia quiere vender a Irán tanques, aviones y otras armas ofensivas. Pero no puede, porque - las sanciones de la ONU.
  6. Andrea
    Andrea 17 Agosto 2020 11: 09 nuevo
    0
    Escribe directamente a Sportloto.
  7. Rocket757
    Rocket757 17 Agosto 2020 11: 24 nuevo
    0
    El parlamento alemán está discutiendo actualmente la posibilidad de contactar

    parece que en Berlín calcularon cuánto les costarían las "moléculas de la libertad".
    Es digno de mención que TODOS los que culparon en nuestra dirección por esto ESTÁN NEGOCIANDO por el precio de nuestra gasolina, ¡pero nadie lo rechazó! un lado de la tierra está listo para "oler" nuestro gas, pero "purificado", aunque virtualmente, por limpiadores extranjeros ... ¡por una tarifa muy adicional! esos "limpiadores" ya se están riendo de ellos !!! para obtener babosiki gratis.
    1. Roman246810
      Roman246810 17 Agosto 2020 11: 36 nuevo
      -10
      parece que en Berlín calcularon cuánto les costarían las "moléculas de la libertad".

      Derecho ..
      Y partiendo del hecho de que tienen la intención de "demandar" a través de la ONU, actualmente consideran que es más costoso terminar la construcción del SP2.
      Y por tanto .. fenita la comedia ..
      1. Hongo
        Hongo 17 Agosto 2020 11: 57 nuevo
        0
        Terminemoslo. Y en 4 años te privaremos del tránsito. Corte la tubería y pierda $ 3 mil millones al año. Tienes que pagar por el nazismo. Estarás aún más de rodillas ante el FMI.
        1. Roman246810
          Roman246810 17 Agosto 2020 12: 20 nuevo
          -3
          Y después de 4 años te privaremos del tránsito.

          Primero colocas un tránsito a través de Voronezh, luego me privarás de él ..))
          El hongo ya se ha extendido a la corteza cerebral ..))
  8. iouris
    iouris 17 Agosto 2020 11: 31 nuevo
    0
    ... han abordado. ¡Y ahí está Estados Unidos!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 Agosto 2020 11: 33 nuevo
    +2
    considera inaceptable que un país dicte a otro país soberano
    ¿Todo quedo claro? Mientras los alemanes aguantan y tratan de defender su posición, incluso decidieron quejarse ante la ONU. Pero se quejaron cuando se tocaron seriamente los bolsillos y los estadounidenses llegaron a su humillación, y antes, por el contrario, apoyaron a Estados Unidos en todos sus "proyectos" sobre sanciones y asaltos.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 17 Agosto 2020 11: 50 nuevo
      +2
      Lo vieron, no lo vieron, pero aquí es simbólico que Europa haya ido a buscar la protección de sus intereses en la ONU. Es aún más simbólico que este llamamiento haya sido elaborado en solidaridad desde 24 países, a excepción de "Hiena" y "Tres Tigres". La belleza de la situación radica en el hecho de que la ONU se posiciona como un guardián del derecho internacional (que de hecho no existe) y si continúa sobre Estados Unidos, ignorando este mismo derecho, entonces la organización esencialmente puede ser abandonada.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 Agosto 2020 12: 22 nuevo
        -3
        La "belleza de la situación" es que la ONU no puede obligar a Alseas a construir el SP2 ... y no puede obligar a los Estados a comerciar con Alemania más de lo que los propios Estados quieren.
    2. dik-nsk
      dik-nsk 17 Agosto 2020 12: 34 nuevo
      0
      Han madurado?
      nadie ha visto por ningún lado, Klaus Ernst es el líder de la izquierda, este tipo de declaraciones (lógicas y objetivas) son constantes con ellos .. así que nada nuevo, pero tampoco resuelve nada
  10. antes
    antes 17 Agosto 2020 11: 46 nuevo
    -2
    A medida que aumentan las ventas de petróleo y gas de Rusia, Rusia se enfrenta a un número creciente de problemas internacionales.
    ¿Cuanto más gas vende Gazprom, más le debe a alguien?
    ¿Qué es esta propiedad nacional?
    Entonces, ¿tal vez Europa sea mejor sin gas y Rusia sin problemas?
    1. iouris
      iouris 17 Agosto 2020 11: 53 nuevo
      -1
      Cita: antes
      ¿Qué es esta propiedad nacional? Entonces, ¿tal vez Europa sea mejor sin gas y Rusia sin problemas?

      ¿Cuándo se convirtió Gazprom en un "tesoro nacional"? La cuestión se está resolviendo: Europa con gas, pero sin Rusia. "¿Por qué necesitamos un mundo sin Rusia?" Tenga en cuenta que no dije eso.
      1. antes
        antes 17 Agosto 2020 13: 04 nuevo
        0
        - ¿Cuándo se convirtió Gazprom en un "tesoro nacional"? - en la televisión sobre eso, bueno, todos los días ...
        - La cuestión se está resolviendo: Europa con gas, pero sin Rusia. - Con gas Europa o sin gas, no me calienta ni hace frío.
        - "¿Por qué necesitamos un mundo sin Rusia?" - Esta declaración de Putin se refiere al componente militar, y estoy de acuerdo con esta interpretación de él, si ellos (Occidente) están de acuerdo con la destrucción de Rusia, ¿por qué debería llorar si Rusia los destruye con un ataque de represalia?
        Otra gran pregunta es, ¿para quién es más importante y necesaria la venta de nuestro gas, nosotros o Europa?
        Así que dejemos que Europa se mueva por sí sola. Nuestro gas no se volverá amargo ...
  11. Ruswolf
    Ruswolf 17 Agosto 2020 12: 11 nuevo
    -1
    En Europa hay opiniones adecuadas ... Es solo que dependen mucho de Estados Unidos.
    Recuerda el escándalo cuando Alemania quería recuperar sus reservas de oro y Estados Unidos, ¿cómo terminó? Pudimos regresar solo un poco más de la mitad. El resto es económicamente mucho más débil que Alemania. Ni lo intentes. Y no tienen una sola consolidación. Nadie se fía de nadie.
    1. iouris
      iouris 17 Agosto 2020 15: 08 nuevo
      -1
      Coronel, las palabras "adecuado", "chyut", "nadie" y "nadie" deben reescribirse correctamente, de lo contrario, tal ortografía se convertirá en la norma y - el fin de la Madre Rusia. Sin embargo, con respeto y así sucesivamente.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 17 Agosto 2020 17: 35 nuevo
        0
        Capraz 1: 1.... de lo contrario no entenderán
        hi
        Sinceramente
  12. Piramidon
    Piramidon 17 Agosto 2020 12: 25 nuevo
    -1
    En el Bundestag: Alemania puede recurrir a la ONU debido a las sanciones de Estados Unidos sobre Nord Stream 2

    Con el mismo acierto puede contactar con "Sportloto". La ONU baila al son de EE. UU.
  13. alekSASHKA-36
    alekSASHKA-36 17 Agosto 2020 12: 43 nuevo
    -1
    Tienen miedo de congelarse.
  14. 123456789
    123456789 17 Agosto 2020 12: 45 nuevo
    -1

    ¡Escribiremos a la (sportloto) OMC!
  15. senima56
    senima56 17 Agosto 2020 14: 46 nuevo
    0
    Alemania, por supuesto, puede presentar una solicitud a la ONU ... ¡¿pero tendrá algún sentido este "llamamiento" ?! engañar
    La ONU ha estado "hundida" durante mucho tiempo bajo Estados Unidos, y lo que es más capaz de hacer es pedir a "ambas partes que mantengan la calma y resuelvan los problemas mediante negociaciones". hi negativo
  16. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 17 Agosto 2020 15: 36 nuevo
    +1
    Si Alemania acude a la ONU con una demanda contra los Estados Unidos, entonces será un escándalo internacional ruidoso: ¡una rebelión abierta para todo el mundo contra el asombroso mundo gygyimon! Y, lo más interesante, ¡hoy tiene todas las posibilidades de éxito! ¿Solo se convertirán?
  17. Zomanus
    Zomanus 17 Agosto 2020 23: 50 nuevo
    -1
    Maldita sea, mientras discuten, la tubería tendrá tiempo de pudrirse ...
  18. Zaurbek
    Zaurbek 18 Agosto 2020 09: 09 nuevo
    0
    Aquí, a excepción de RT, no dará una entrevista a nadie. Y es poco probable que la ONU aplique. Tirarán de la goma mientras la tubería se lleva a tierra firme. No creo abiertamente que alguien se pronuncie en contra del Departamento de Estado. Ni la RF ni la RFA. ¿Por qué la Federación de Rusia no se pone en contacto con la ONU sobre este tema? Nos están golpeando de la misma manera que la RFA.