Mejor rifle de pedernal cargador de nalgas
Arma 1812 años. Cualquier guerra es un acelerador del progreso. Entonces, las guerras napoleónicas aceleraron significativamente este proceso. Se necesitaron muchas armas, lo que obligó a la modernización de la producción y, además, fue necesario mejorar el arma en sí. Fue entonces cuando apareció el primer cartucho unitario del armero suizo Samuel Pauli, y también creó para él la primera pistola de cartucho del mundo de calibre 15 mm, patente por la que recibió el 29 de septiembre de 1812. En las pruebas, mostró una velocidad de disparo de 22 rondas en 2 minutos y el doble de alcance y precisión de los cañones del ejército. La novedad se informó de inmediato a Napoleón, quien se interesó, sin embargo, la introducción de nuevas armas y su posterior distribución fue impedida por la abdicación del emperador, y no se sabe cómo se desarrollaría en absoluto. historia negocio de tiro. El propio Pauldi murió en la oscuridad, y la gloria de los creadores de nuevas armas para nuevos cartuchos en Europa fue para Casimir Lefosha y Johann Dreise ...
Sin embargo, la idea de un arma de retrocarga, aunque sin el uso de cartuchos, es mucho más antigua. El arma más antigua que ha sobrevivido hasta el día de hoy es el arcabuz de retrocarga del rey Enrique VIII de Inglaterra, fechado en 1537. Además, el rey, aparentemente, amaba tales armas, ya que después de su muerte había 139 de tales armas en su arsenal ...
Ya en 1770, algunas partes de la infantería y la caballería austriacas recibieron fusiles de retrocarga diseñados por Giuseppe Crespi, en Francia en 1778 adoptaron el rifle Vincennes, en el que el cañón se movió hacia adelante para cargar. En 1776, durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, se empezó a utilizar el cañón de grúa del Mayor Fergusson y mostró buenos resultados. El segundo, pero el mejor en diseño, fue el cañón de retrocarga desarrollado por John Hancock Hall, patentado por él el 21 de mayo de 1811 y que entró en servicio con el Ejército de los EE. UU. En 1819.
Antes de poner en servicio la nueva arma, los inspectores del Ejército de los EE. UU. Realizaron pruebas obligando a una compañía de infantería de 38 hombres a disparar a un objetivo desde 100 yardas (91 m) durante diez minutos a su velocidad de disparo habitual. Al mismo tiempo, se hizo una comparación con el mosquete de infantería de ánima lisa y un "rifle" de pedernal estriado que estaba entonces en servicio. Y aquí están los resultados: se dispararon tiros “Hall” - 1198; mosquetes de avancarga de ánima lisa del tipo ejército - 845, "rifles de avancarga" - 494. Impactos en el objetivo: "Hall" - 430 (36%); mosquete - 208 (25%); Rifles de avancarga - 164 (33%). Por lo tanto, aquellos que afirman, incluso en los comentarios sobre "VO", que la precisión de los rifles de chispa era alta y que las fallas de diseño fueron contrarrestadas por la "capacitación del personal", se equivocan. ¡Nada de eso! Sin embargo, las pruebas han demostrado que, en cualquier caso, da más aciertos que todas las demás muestras.
Pero lo más importante, ¡era mucho más fácil cargar tanto a los soldados de infantería como, lo más importante, a los jinetes! No repetiremos aquí la descripción del proceso de carga de un flintlock, ya se ha dado en esta serie de artículos. Prestemos atención solo a las diferencias de este proceso en la pistola Hall, asociadas con su diseño. Además, debe enfatizarse que podría ser exitoso tanto de ánima lisa como estriada, y su conveniencia fue especialmente notable en la versión con un cañón estriado.
La pistola en la recámara tenía una cámara de carga en forma de barra de metal, con una cerradura de pedernal tipo batería en la parte superior. Debajo del guardamanos había una palanca, al presionarla, la cámara de carga, y de hecho el cerrojo, se desenganchaba del cañón y se levantaba. Todo lo que quedaba era sacar el cartucho de la bolsa, morderlo y verter la pólvora en la recámara (¡después de ponerla en el estante del castillo!). Luego se insertó una bala en la recámara, que, en muestras estriadas, ingresó al estriado solo después del disparo. Y fue muy conveniente. No hubo necesidad de clavarlo en el cañón, deformándolo con los golpes de un mazo y una baqueta, y el jinete tuvo que mantener su arma suspendida. Y luego ... el tirador tenía todo a mano, y la baqueta no era necesaria en absoluto. Luego se bajó el cerrojo y se enganchó al cañón con dos orejetas. El gatillo estaba retraído y podía disparar.
Por supuesto, la tecnología de esa época aún no podía proporcionar un apareamiento exacto de todas las superficies. Por lo tanto, hubo un pequeño avance de gas hacia atrás. Pero ... todos los fusiles de chispa ya daban tanto un destello como una nube de gases en la zona del castillo al dispararse, por lo que un ligero aumento en su volumen no jugó un papel significativo. Era importante que el arma fuera duradera. Y aquí no hubo comentarios sobre el diseño. ¡Era realmente fuerte y podía soportar lo mismo que un mosquete de infantería del ejército! Las desventajas de los rifles y carabinas Hall se pueden atribuir solo al mayor consumo de pólvora en los cartuchos, provocado por la irrupción de gases y una disminución de su presión en el cañón. Como resultado, la capacidad de penetración de una bala .52 para el rifle Hall era solo un tercio de la de los accesorios estándar, y la velocidad de salida de la carabina era un 25% menor que la de una carabina de ánima lisa convencional, a pesar de que tenían la misma longitud de cañón y se usaban cargas idénticas de polvo de 70 facetas. Sin embargo, ni el humo ni la disminución del poder de penetración fueron críticos para los ciclistas. Por lo tanto, las carabinas Hall se utilizaron principalmente en la caballería Dragoon de EE. UU.
Uno de los "puntos destacados" convenientes del diseño fue que al quitar el tornillo transversal que aseguraba el perno en el receptor, era posible quitarlo de la pistola. Aunque esto facilitó la limpieza y también permitió que el cerrojo (que incluía todo el mecanismo de disparo) se cargara con pólvora y bala por separado del arma e incluso se usara como una pistola tosca pero efectiva. Durante la Guerra Mexicana, los soldados del Ejército de los Estados Unidos con licencia lo hicieron a menudo para brindar protección en caso de que los lugareños enojados los atraparan mientras visitaban la cantina.
Era conveniente cargar esta arma no solo con balas de bola (no había que temer que tal bala saliera rodando del arma), sino también con las balas de expansión de Minier, para que su apariencia no tuviera efecto en el uso de las armas de Hall.
La escopeta original de Hall tenía un cañón de 32,5 pulgadas (825 mm) con estriado para diestros. En la boca, el cañón se expandió a una profundidad de 1,5 pulgadas, creando la ilusión de un arma de ánima lisa. Al mismo tiempo, la longitud total del arma era de 52,5 pulgadas (1333 mm), pero podía variar de 48 a 60 pulgadas (1,200 - 1,500 mm), y el peso sin bayoneta era de 10,25 libras (4,6 kg). El rifle disparó una bala de 0,525 mm (13,3 pulgadas) que pesaba 220 granos (media onza) utilizando una carga de pólvora negra de 100 granos. La carabina era más corta y ligera: 3,6 kg. El alcance efectivo de fuego fue de 800-1500 yardas.
La carabina se fabrica desde 1833 con un cañón liso de 23 ''. Medía 43 pulgadas de largo total, pesaba 8 libras y fue el primer arma de fuego con cebador adoptada por el Ejército de Estados Unidos. Al año siguiente, se preparó una carabina calibre 0,69 (18 mm) para el regimiento de dragones, producida en 1836-1837.
En 1843, la carabina Hall, también conocida como la M1843 y la "1840 mejorada", agregó una manija de cerrojo diseñada por Henry North en el costado. Se necesitaba una modernización de este tipo porque los soldados se quejaron de que la palanca de carga inferior con muescas del cerrojo se les clavaba en la espalda cuando llevaban el rifle en un cinturón sobre sus hombros. Se fabricaron 11000 carabinas Hall-North con un cañón de 21 pulgadas y calibre 0,52, después de lo cual se interrumpió la producción de carabinas Hall en el arsenal de Harpers Ferry en 1844, pero entre 1843 y 1846 Simeon North también produjo 3000 carabinas M1843.
Una de las características interesantes de la carabina de ánima lisa Hall del modelo 1836 era la bayoneta de aguja no extraíble, que estaba unida debajo del cañón en lugar de la baqueta. Si es necesario, se puede sacar del enchufe y fijar. Después de eso, no fue de ninguna manera inferior en su efectividad a las bayonetas triangulares desmontables, tradicionales para esa época. Bueno, dado que el cerrojo de chispa y el cebador estaban en el cerrojo desde arriba, las miras de las armas y carabinas de Hall se desplazaron ligeramente hacia la izquierda.
La producción de este tipo de armas en Estados Unidos fue masiva. Se produjeron un total de 23500 rifles y carabinas Hall: 13684 carabinas y 14000 Hall - North M1843.
Curiosamente, también se utilizaron durante la Guerra Civil estadounidense. En los estados del sur, el perno generalmente se cortaba justo en frente de la base del martillo, y se colocaba una culata y un martillo nuevos en la parte posterior, que golpeaban el tubo de la marca en el cañón, que estaba perforado a un calibre .58.
Estas carabinas Hall fueron utilizadas, por ejemplo, por el ejército occidental del general John C. Fremont en los primeros años de la guerra. Rediseñados por la compañía de George Eastman, también tenían cañones perforados a calibre .58, lo que se hizo para usar cartuchos de mosquete estándar con balas Minier y miras ajustables aún más modernas.
La mayoría de las veces, las pistolas Hall se convertían en cargadores de avancarga simplemente soldando el perno a la sección trasera del cañón.
Bueno, muchas de las lecciones aprendidas de la experiencia de usar pistolas Hall fueron útiles para los diseñadores de una nueva generación de dispositivos de cerrojo, los creadores del rifle Sharpe (1848), la carabina Spencer (1860) y otros.
información