Military Review

Bielorrusia en una encrucijada. ¿Que sigue?

133

El rápido desarrollo de los acontecimientos en Bielorrusia, el rechazo público masivo del régimen de Lukashenka y la interceptación de las protestas populares por parte de los países occidentales y sus activistas bielorrusos han puesto al país al borde de serias pruebas. La política miope de Lukashenka con su astuto "enfoque multivectorial" agotó a todos en Bielorrusia, Rusia y Occidente. La sociedad bielorrusa estaba emocionada, la “gente profunda” se rebeló contra el presidente y la confianza de la gente no se le puede devolver. El presidente no le conviene a nadie, el “enfoque multivectorial” ha sufrido un colapso aplastante, bajo cualquier escenario Lukashenka tendrá que irse.


Parecería que se esforzó por construir un estado de bienestar, hizo todo por el pueblo, no permitió la formación de una oligarquía y el saqueo del país, y el pueblo "ingrato" empujó injustamente al jefe de estado de larga data fuera del poder. Lukashenka simplemente perdió el momento en que su lucha por el estado se convirtió en una lucha por el poder individual e ilimitado. Como resultado, se convirtió en un obstáculo para el desarrollo posterior del Estado, así como un elemento "incapaz de negociar" en la confrontación global entre Rusia y Occidente.

¿Qué fuerzas operan en Bielorrusia?


Ganó la primera ronda de enfrentamiento y por la fuerza impidió el intento de los extremistas de realizar un golpe de Estado, tras lo cual se produjo un delicado equilibrio, que se transformó en una fase suave de "maidan blanco" y "lukamaidan". Ahora Lukashenka está haciendo un examen por el derecho a gobernar el país, y el futuro de Lukashenka y Bielorrusia dependerá de cómo termine esta confrontación.

Tanto fuerzas internas como externas están involucradas en los eventos que tienen lugar. El sincero deseo de la población de cambiar la sociedad y mejorar su bienestar, que fue obstaculizado por Lukashenka, fue alimentado e interceptado por expertos occidentales en "revoluciones de color" junto con la oposición local contratada por ellos y destinada a destruir el estado según el escenario ucraniano.

¿Quién persigue qué intereses? Lukashenka busca preservar su poder a cualquier precio y para ello está dispuesto a hacer un trato tanto con Occidente como con Rusia. Occidente, más precisamente, Estados Unidos y su calumnia Polonia, quieren que Bielorrusia se separe de Rusia, elimine (incluso físicamente) a Lukashenko, desintegra y saquea el estado y lo convierte en una colonia al modelo de Ucrania. Polonia ve la posibilidad de revivir la Commonwealth polaco-lituana con la inclusión de Lituania y Bielorrusia. La oposición y una parte significativa del séquito de Lukashenka quieren que sea eliminado, que llegue al poder bajo el "techo" de Occidente y saquee el legado soviético preservado por el presidente en ejercicio. Rusia busca por todos los medios mantener a Bielorrusia en su esfera de influencia y continuar la construcción del estado de unión.

Posibles escenarios


En esta situación, son posibles dos escenarios.

Según el primero, Lukashenka puede perder si comienza una huelga general, el poder se paraliza, su equipo comienza a dispersarse y él perderá las palancas del gobierno, y cientos de miles de manifestantes rodearán las instituciones estatales y exigirán su renuncia. En esta situación, nada ni nadie lo salvará, solo quedará la huida del país. Sin Lukashenko, Bielorrusia irá inevitablemente a Occidente, ya que la élite prorrusa no está allí, la limpió con éxito durante los años de su gobierno. En lugar de Lukashenka, los estadounidenses intentarán llevar a Makei al poder.

En este sentido, surge la pregunta de qué hacer por Rusia, por lo que esta será la segunda derrota geopolítica después de Ucrania. Es casi imposible hablar seriamente sobre la introducción de tropas rusas en esta situación, el liderazgo ruso es consciente de que esto no será aceptado por la mayoría de la sociedad bielorrusa y no tiene sentido luchar con la sociedad. Rusia y Estados Unidos decidirán el futuro de Bielorrusia. Rusia, para no sufrir una derrota catastrófica, intentará acordar la destitución de Lukashenko según el escenario moldavo de Plahotniuc y la llegada al poder de las fuerzas intermedias, en las que Rusia tendría una participación controladora en Bielorrusia y Occidente una participación de bloqueo. En este tema, Rusia puede ser un aliado de Alemania, que busca evitar el fortalecimiento de Polonia y la formación de un leal vasallo estadounidense en su frontera oriental. Cuán exitosas serán tales negociaciones, el tiempo dirá.

Si Lukashenko permanece en el poder


En un escenario favorable, si Lukashenka permanece en el poder, Rusia decidirá todo. Necesitará a Lukashenko como medida temporal para estabilizar la situación, él permanece en el poder por ahora, y a pesar de todas sus "excentricidades", se le "explicará" que solo tiene una salida: entregar el poder de forma voluntaria y gradual. Tendrá que anunciar de inmediato la reforma política y comenzar los preparativos para ella.

Con su participación, comienza la preparación de una "transferencia" de poder, la purga de la élite pro-occidental y las ONG, la provisión de una oportunidad para que las fuerzas pro-rusas formen una fuerza política real y nominen a sus líderes, a partir de los cuales la formación de la élite pro-rusa (hay más que suficientes representantes de este tipo en la élite actual) con garantías de su preservación. en el Olimpo político.

Bielorrusia tendrá que cambiar política, ideológica y económicamente. La agenda informativa en la república, que Lukashenka perdió sin talento, debe sufrir serios cambios. A través de los líderes de la opinión pública, los medios de comunicación y las redes sociales, en lugar de las ideas del "lituania", será necesario promover las ideas de unidad e integración rusa con Rusia.

El sistema político debe volverse más abierto y competitivo con los partidos políticos reales y la oposición, con la ideología estatal de la unidad histórica rusa, una base económica con la preservación de industrias estratégicas en manos del estado, libertad para las medianas y pequeñas empresas, gestión estatal más eficiente de la industria, integración real en la economía rusa sin captura. Estructuras rusas de industrias estratégicas y la imposición del capitalismo oligárquico ruso.

Será necesario iniciar un diálogo abierto con la sociedad bielorrusa y, para calmarla, preservar los elementos estatales de protección social de la población que surgieron bajo Lukashenka. Es necesario sacar conclusiones de su derrota y trabajar seriamente con la generación más joven, que se convirtió en la fuerza impulsora de su derrocamiento. Impedir la transformación de los jóvenes en "Banderaites" entusiastas, explicar las ventajas de la integración con Rusia y el colapso de Bielorrusia en la marcha hacia Occidente.

En una primera etapa, Rusia, haciendo uso de su derecho a ser una de las partes del acuerdo sindical, puede convertirse en un intermediario entre Lukashenka y la oposición y moderar las ideas de integración de pueblos históricamente relacionados que necesita. Además, hay un largo proceso de tratamiento y educación de la sociedad bielorrusa, la restauración de su identidad rusa y solo entonces, una integración más densa.

La solución del problema de Bielorrusia es parte de la estrategia de garantizar la seguridad de Rusia desde la dirección occidental más peligrosa. El problema solo puede resolverse si el liderazgo ruso no coquetea con el "excéntrico" Lukashenko, sino que aborda seriamente los problemas de la integración estatal en interés de las sociedades rusa y bielorrusa, de lo contrario Bielorrusia se encontrará donde está Ucrania ahora.

Si Lukashenka rechaza tal escenario, se enfrentará a una prisión en La Haya o la liquidación, y el pueblo de Bielorrusia se enfrentará al destino poco envidiable de los esclavos polacos en lugar de la "prosperidad" que esperan en las extensiones europeas.
autor:
Fotos utilizadas:
Maxim Shikunets, commons.wikimedia.org
133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Livonetc
    Livonetc 19 Agosto 2020 09: 07 nuevo
    +10
    ¿Qué quiere decir el artículo con la purga de la élite pro-occidental?
    ¿A quién te refieres exactamente?
    ¿Funcionarios o negocios?
    1. Egoza
      Egoza 19 Agosto 2020 09: 14 nuevo
      +16
      Cita: Livonetc
      ¿Qué quiere decir el artículo con la purga de la élite pro-occidental?
      ¿A quién te refieres exactamente?
      ¿Funcionarios o negocios?

      Creo que ambos. Pero en general - "El ganador del dragón se convierte en un dragón". Después de todo, comencé tan bien, y luego ... ¡así que esperé!
      ¡Señor! Dale sabiduría y resistencia al pueblo bielorruso, para no repetir el camino de Ucrania !!!
      1. Gardamir
        Gardamir 19 Agosto 2020 09: 43 nuevo
        +18
        Elena, ¿eres realmente tan ingenua que crees que todo se trata de Lukashenka? Empecemos por las pequeñas cosas. Por qué cambiar la bandera. Recuerde que la Unión Soviética primero colgó el tricolor, luego puso Gaidar y Chubais.
        Si Lukashenka está harto, ¿por qué se habla de privatizaciones?
        Y observe cómo se calmaron los oponentes de Rusia, también son los partidarios de Occidente. Ni un sonido sobre bragas y gilyak. Pero tan pronto como Lukashenka sea expulsado, todos verán quién vino a hablar, abajo con el tirano bigotudo.
        1. Egoza
          Egoza 19 Agosto 2020 09: 53 nuevo
          +12
          Cita: Gardamir
          Elena, ¿eres realmente tan ingenua que crees que se trata de Lukashenka?

          ¡Por supuesto no! Pero tenía una GRAN OPORTUNIDAD de preservar tanto la herencia socialista soviética como de desarrollar aún más la república. Lo extrañaba.
          1. Kart
            Kart 19 Agosto 2020 10: 36 nuevo
            +1
            ¿Qué quiere decir perdido? las fábricas y los trabajadores agrícolas están trabajando, la gente no tiene hambre en las calles.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 09 nuevo
              -1
              Todo tiene su tiempo. Los Zmagar todavía están organizando su victoria con total destrucción, venta y robo, como en su fraternal anarquía del Gran Reino Unido.
        2. Nikolay73
          Nikolay73 19 Agosto 2020 17: 53 nuevo
          0
          ... A menudo no estaba de acuerdo contigo, pero ahora no ...
        3. Putnik119
          Putnik119 20 Agosto 2020 09: 20 nuevo
          +2
          Hablando francamente, Bielorrusia tendrá que seguir el camino de Rusia en los años 90 y Ucrania ahora. La creencia de que "en Polonia todo el mundo vive en casas de tres pisos" es demasiado fuerte. Que intenten integrarse con Europa. Todos los gritos desgarradores sobre "el enfoque de la OTAN en Smolensk" son una mierda. Si los bielorrusos tienen una disposición negativa hacia Rusia, no son aliados. En un lío, dispararán por la espalda. Es mejor hacer una elección y decidir explícitamente. Será visible allí. Batka dijo correctamente: no relaciones fraternales, sino asociaciones. Aquellos. cada uno vive por su cuenta y, en primer lugar, observando sus propios intereses.
          1. VYACHESLAV PROSHAKOV
            VYACHESLAV PROSHAKOV 22 Agosto 2020 17: 56 nuevo
            +1
            No hay necesidad de decidir por el pueblo de Bielorrusia ... Hay un 89% de los que se consideran rusos ... ¿Estarán los rusos de acuerdo con los enemigos de Rusia y darán esta tierra para que la destrocen los que odian Rusia?
        4. tank64rus
          tank64rus 24 Agosto 2020 10: 02 nuevo
          +1
          La fuerza impulsora detrás de este malestar son los funcionarios, los ejecutivos de empresas, los estudiantes, la intelectualidad, etc. soñando con collares alrededor del cuello. Una parte de la élite superior, una parte de los funcionarios y ejecutivos de empresas en la PRIMERA ETAPA ganará, luego serán empujados gradualmente fuera del abrevadero, luego, lo más probable, o un bote de basura o un proceso penal por delitos junto con la Liga Árabe. Porque aquellos que lleguen al poder los tolerarán, solo hasta que se establezcan en el poder. Entonces todo funcionará según el principio de CUALQUIER REVOLUCIÓN, incluso una de color, que siempre devora a sus hijos, como dicen los franceses. Bueno, ni siquiera quiero hablar sobre las estructuras de poder, especialmente sobre el estado mayor al mando. Se tiran y se envenenan hasta que se aplastan hasta el final. En el mejor de los casos, terminarán como mercenarios en PMC extranjeros, en el peor, en completa pobreza. Todas estas son las leyes generales del golpe de Estado o "revoluciones de color". No hay otros y nunca los habrá. Cuando los bielorrusos dicen que todo será diferente para ellos, son niños ingenuos.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 19 Agosto 2020 11: 04 nuevo
        +5
        Cita: Egoza
        ¡Señor! Dale sabiduría y resistencia al pueblo bielorruso, para no repetir el camino de Ucrania !!!

        Apoyo, deseo maravilloso.
      3. Alekseev
        Alekseev 19 Agosto 2020 11: 09 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        ¡Señor! Dale sabiduría y resistencia al pueblo bielorruso, para no repetir el camino de Ucrania !!!

        Eso es correcto!
        Pero ... se necesita mucho trabajo, porque el ciudadano medio (¿pereichny? Ucraniano.) Es que en Bielorrusia, que en todas partes no hay mucha sabiduría ... Por ejemplo, gritan y se van sin pensar en quién vendrá y cómo amenaza a los que gritan.
        O en mítines de protesta, no solo en Bielorrusia, hayat de presidentes, etc., no en la época estalinista, ¡puedes hacerlo con bastante seguridad! Pero tienen miedo de hablar en contra de propietarios específicos, vecinos, por así decirlo, para exigir salarios más altos, estropear una huelga, etc. Tan viejo como el mundo, la esperanza de que el cambio de rey ponga todo en su lugar.
        Activa el activo. Lukashenka podrá organizar tal activo, incluso con nuestra ayuda, para dirigir los pensamientos de la mayoría en la dirección correcta, incluso si neutralizó al grupo de nacionalistas "Litvin" con la ayuda de las fuerzas de seguridad y todo estará bien. De lo contrario, es posible un enfrentamiento armado, Bielorrusia limita con Polonia, etc., y en Rusia, la gente también está dividida allí, aunque no tan pronunciada como en Ucrania. Nadie creyó tampoco en la guerra de Donbas en 2013.
      4. Matroskin
        Matroskin 19 Agosto 2020 12: 33 nuevo
        +1
        Sí, perdón por la gente, solo que la paz ya no estará allí. Los capitalistas ya le han agarrado el cuello y no lo soltarán. Solo se trata de quién llevará a cabo la privatización (Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia o China).
    2. RUnnm
      RUnnm 19 Agosto 2020 09: 14 nuevo
      0
      ¿Hay alguna diferencia entre estas categorías?)))
      1. Livonetc
        Livonetc 19 Agosto 2020 09: 24 nuevo
        +12
        Grande
        Los funcionarios corruptos son solo parásitos.
        Los empresarios aportan ingresos al estado y crean puestos de trabajo.
        Sin duda, se puede volver a la era de las nuevas revoluciones con las consignas "saquear el botín" y el despojo.
        Pero la historia ha mostrado el callejón sin salida de este camino
        El capitalismo es, por supuesto, una reliquia.
        Sin embargo, el comunismo puro todavía no funciona.
        China es un buen ejemplo del desarrollo de la sociedad en este momento.
    3. Boris55
      Boris55 19 Agosto 2020 09: 18 nuevo
      +5
      Cita: Livonetc
      ¿Qué quiere decir el artículo con la purga de la élite pro-occidental?

      El salto con la constante sacudida del gabinete de ministros de Bielorrusia por Lukashenko, lo llevó a que él mismo crió a la élite, que lo odia, con sus propias manos. Por cierto, tenemos la misma sed de que Putin comience a blandir su espada y cultive su oposición a él. Puede que no sean sobre Occidente o Rusia, pero definitivamente contra Lukashenka. Nadie podía sentarse en dos sillas. La mayoría de los estados pequeños siempre estarán bajo las órdenes de alguien.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 19 Agosto 2020 09: 29 nuevo
        -11
        Cometió un error: era necesario aplastar a estas criaturas desde el principio. Sé perfectamente "quién" está celebrando una reunión allí: empresarial, chelnochnichevsky, "compra-venta" y una organización sin fines de lucro, basura tímida, a la que se unieron trabajadores de las fábricas de Minsk, a quienes se les enseñó que Lukashenka personalmente no permite aumentar los salarios, y tan pronto como lo eliminemos, entonces los sueldos serán como en Alemania, así lo recuerdas, nos gustan los "mineros" de Yeltsin con cascos golpeando, bueno, y pasamos a la existencia miserable ... Luka necesita empujar todo esto y cuanto antes, mejor y no mirar atrás a nadie. ¡Persona especial! ¡Y más rápido!
        1. Boris55
          Boris55 19 Agosto 2020 09: 37 nuevo
          +5
          Cita: Caracol N9
          Cometió un error: tienes que aplastar a estas criaturas desde el principio.

          "Armas: el último argumento de los reyes"

          La gestión de personas tiene seis prioridades. Si la batalla se pierde en las prioridades más altas, entonces la esperanza de la opción de poder no conducirá al resultado deseado. El éxito a corto plazo es posible, pero las consecuencias de este éxito serán aún peores.

          Primero pensamiento, luego acción. Mientras pensamos y actuamos. Así como actuamos, vivimos. Al cambiar los pensamientos de muchos, estamos cambiando la vida de todos.

          1. Campanella
            Campanella 20 Agosto 2020 16: 00 nuevo
            0
            ¡Así es! No se puede corregir nada aquí solo con la fuerza. Debemos usar la ideología y la propaganda en un buen sentido.
        2. Lannan Shi
          Lannan Shi 19 Agosto 2020 10: 42 nuevo
          +14
          Cita: Caracol N9
          Luka necesita presionar todo esto y cuanto más rápido, mejor y no mirar atrás a nadie. ¡Persona especial! ¡Y más rápido!

          Alrededor del 10% de la población asistió a las protestas. El número de manifestantes activos no puede exceder 1/5 del número total de descontentos. Es solo que la naturaleza humana es así. Y 1 de cada 5 sigue siendo extremadamente optimista. Si recordamos la historia de la URSS, el Imperio Ruso, entonces el 2-3% de los que se oponen activamente al gobierno, este es un fenómeno muy, muy raro. ¿Y se propone ejercer presión sobre casi toda la población de Bielorrusia? Me atrevo a recordarles que incluso con el Sr. Schicklgruber aplastaron a un porcentaje notablemente menor de bielorrusos de lo que usted sugiere.
          Y comprender y perdonar ... No comprenderán y perdonarán. Entonces sí. Por un tiempo, la salida de la canasta se puede posponer. Probablemente hasta 5 años más hasta las próximas elecciones. Solo hay un punto resbaladizo. Ahora el enemigo, al menos la mitad pero más bien 3/4 de los bielorrusos, Lukashenka y solo Lukashenka. Con el tiempo, todos los que lo apoyen quedarán registrados como enemigos. ¿Necesitamos tal perejil cuando nosotros mismos ponemos a los bielorrusos contra Rusia? Si por mí, de alguna manera no mucho.
        3. snucerista
          snucerista 19 Agosto 2020 11: 14 nuevo
          +10
          Lukashenka realmente cometió un error.
          Pero otro.
          Estúpidamente siguió los pasos de Yanukovych. No puedes hacer eso con la gente. No se les puede escupir en la cara de manera tan descarada y cínica.
          Si Yanukovych no hubiera golpeado a los estudiantes, ¡no habría habido Maidan! ¡En absoluto! ¡Rusia no perdería Ucrania! Los manifestantes habrían hecho ruido durante un tiempo por el curso en la UE, y se dispersaron. Y Yanukovych se sentaría en el trono hasta el día de hoy. No está claro quién le aconsejó tanta estupidez como la brutal dispersión de estudiantes. Pero a la mañana siguiente recibió a cientos de miles de estudiantes, no estudiantes, sino sus padres y el Maidan además. ¿Era el hombre de gran mente? Supongo que también pensé que podrías sentarte sobre bayonetas.
          Lukashenka perdió la cabeza por completo cuando dio la orden de sacar más del 80% para sí mismo. ¿¿¿Para qué???
          Solo dibuja 52-53%, ¡eso es todo! ¡Victoria! ¡Limpiar! ¡Sin sanciones, sin sangre! Todo se juega culturalmente en los medios, todos están contentos, incluida la oposición (casi ganamos, ¡hurra! ¡La próxima vez, definitivamente!).
          Bueno, la aceleración de potencia es una repetición de una lección no aprendida. Bueno, tal vez sofocó un poco la situación. Bueno, se sentará en el trono un poco más. ¿Dias? ¿Semanas? ¿Cómo vivir con un pueblo que te odia? ¿Cuánto tiempo puedes vivir así? Supongo que estaba planeando un mandato de cinco años. Una persona no entiende nada ...
          Y sobre triturar ...
          ¿Cómo le propones exactamente a Lukashenka que aplaste a su propia gente? ¿Que?
          ¿Orugas? Tanques? Ráfagas automáticas? Cañones Tiroteos masivos? ¿En qué número parar, dejar de presionar? ¿Cuándo morirán 100 personas? 1000? 10000?
          1. Alex777
            Alex777 19 Agosto 2020 18: 00 nuevo
            +3
            Si Yanukovych no hubiera golpeado a los estudiantes, ¡no habría existido Maidan!

            ¿No sabes que Yanukovych no venció a los estudiantes?
            ¿Que el mando del overclocking fue dado por Lyovochkin, el jefe de la Administración Presidencial?
            Y uno de los conspiradores, en combinación.
            Lukashenka perdió la cabeza por completo cuando dio la orden de sacar más del 80% para sí mismo. ¿¿¿Para qué???
            Solo dibuja 52-53%, ¡eso es todo! ¡Victoria! ¡Limpiar! ¡Sin sanciones, sin sangre!

            Solo él sabe lo que planeaba la AHL tras la victoria.
            Tan pronto como sepa por qué exactamente el nivel que quería, qué tenía antes. ¿Quizás discutió con el PIB?
            Para tales regímenes autoritarios, una demostración abierta de una disminución del apoyo popular está plagada de una pérdida de lealtad a las fuerzas de seguridad. Hay reglas del juego diferentes de las que crees.
            Y sobre triturar ...

            No podrás presionar. Nadie se lo dará. RF en primer lugar. Pero él mismo ya no puede. Solo en pequeñas cosas si. hi
          2. Alex777
            Alex777 19 Agosto 2020 18: 34 nuevo
            +2
            Por cierto, esto es lo que hicieron los cargos de Makei en Ucrania:
            “Las autoridades bielorrusas no entendieron lo que estaba pasando aquí, y su embajada en Minsk pasó por todo. El embajador anterior (Valentin Velichko, fallecido en 2018) era un anciano. El nuevo, Igor Sokol, confraterniza con los polacos aquí. Asiste a todos los eventos polacos, la Unión Báltico-Mar Negro, el proyecto Intermarium. Y no solo habla en bielorruso en todas partes, sino que también dice que esta unión histórica de Polonia, Lituania, Bielorrusia y Ucrania tarde o temprano se convertirá en una realidad ”, dijo uno de los politólogos ucranianos al periódico VZGLYAD.

            https://vz.ru/world/2020/8/19/1055795.html

            Y para tal escenario, la AHL necesitaba desesperadamente un 80% de apoyo.
          3. Automovilista
            Automovilista 19 Agosto 2020 21: 42 nuevo
            +3
            Cita: snucerist
            No golpees a los estudiantes de Yanukovych

            Te di un menos. Sabes muy bien qué tipo de "estudiantes" había, han pasado tantos años, ¡y continúas dispersando la falsificación! ¡Recuerde el "aire acondicionado" de la Administración Estatal Regional de Lugansk!
          4. mikstepanenko
            mikstepanenko 20 Agosto 2020 16: 20 nuevo
            +3
            ¿Qué tipo de palizas a los estudiantes? No había ni un solo "estudiante" menor de 30 años, todos ellos fueron entrenados en campamentos en Polonia y los estados bálticos. Y no hubo dispersión, los propios niños comenzaron a atacar a la policía. Ese día estaba el programa de Shuster, una señora de Batkivshchyna irrumpió en el programa y empezó a gritar. Estamos sentados y allí en la plaza golpean a nuestros hijos. Schuster inmediatamente hizo una transmisión en vivo desde la plaza: todo está en silencio allí. Los eventos comenzaron dos horas después, a esta señora se le dio una orden un poco antes o simplemente se equivocó. Quién podría haberlo sabido de antemano, solo el que lo organizó él mismo. Entonces Yanukovych, a pesar de todas sus deficiencias, no tiene nada que ver con eso.
            Y el Maidan habría sido en cualquier caso. Ya estaba completamente preparado por los socios, las personas fueron capacitadas, capacitadas y entregadas al lugar. Se entregaron en el lugar apoyo material para los combatientes y dinero para pagar a los combatientes y extras. Se ha completado el trabajo de diseño sobre el despliegue de una base militar estadounidense en Sebastopol. La flota de esta base ya ha entrado en el Mar Negro. Todo lo que quedaba era encontrar una razón, que, si se deseaba, no era difícil. Encontré una razón: quiero una chica en la UE y bragas de encaje.
        4. bulava
          bulava 19 Agosto 2020 11: 39 nuevo
          +3
          Escribe todo correctamente. Es triste que estés siendo negativo. Parece que aquí no tenemos Eco de Moscú, sino cucarachas liberales y trepa con sus inconvenientes.
        5. Strelokmira
          Strelokmira 20 Agosto 2020 17: 06 nuevo
          +1
          Cometió un error: era necesario aplastar a estas criaturas desde el principio.

          Estoy totalmente de acuerdo, aunque parece que me paré obstinadamente en los rieles de Yanukovych
          Bueno, ¿qué le espera a RB después del Maidan? Pobreza, devastación y componentes de la defensa antimisiles de la OTAN en el antiguo RB.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 12 nuevo
        +1
        Cita: Boris55
        Por cierto, tenemos la misma sed de que Putin comience a agitar su espada y cultive su oposición a él.

        ¿No lo cultiva? Khabarovsk es solo el comienzo. Será más divertido aún más.
    4. Civil
      Civil 19 Agosto 2020 09: 21 nuevo
      -10
      Solo hay un escenario para Moscú:
      1. Lukashenka no tiene otro lugar adonde ir, cómo llevar a Bielorrusia a la reunificación con Rusia.
      2. Personas insatisfechas bajo presión, organizadores del descontento están bajo juicio.
      Bueno, la verdad es que también hay desventajas: para una parte de la población de Bielorrusia, Rusia se convertirá en un gendarme, pero nada se olvidará en un par de generaciones. Bueno, habrá sanciones, donde sin ellas.
      Pero no hay más remedio que volver a pelar. No dejes ir a Geyrop.
      1. Boris55
        Boris55 19 Agosto 2020 09: 28 nuevo
        +4
        Cita: Civil
        Solo hay un escenario para Moscú:

        Bielorrusia ya forma parte del estado de la unión.

        En vista de la situación crítica en Bielorrusia, tomamos temporalmente el control de este país en nuestras propias manos: sacamos a Lukashenka de la gestión. Se adoptó una nueva constitución en seis meses. Sobre esta base, se está formando un nuevo parlamento multipartidista (prorruso) y, un año después, se nombran elecciones para el jefe de la república, que es parte de Rusia.
        1. Civil
          Civil 19 Agosto 2020 09: 29 nuevo
          -1
          Cita: Boris55
          Cita: Civil
          Solo hay un escenario para Moscú:

          Bielorrusia ya forma parte del estado de la unión.

          En vista de la crítica situación en Belarús, estamos tomando temporalmente el control de este país en nuestras propias manos. Se adoptó una nueva constitución en seis meses. Sobre esta base, se está formando un nuevo parlamento multipartidista (prorruso) y, un año después, se nombran elecciones para el jefe de la república, que es parte de Rusia.

          Y estoy hablando de lo que, como resultado, el partido Bielorrusia Unida es parte del partido Rusia Unida, un banquete y premios.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 19 Agosto 2020 10: 44 nuevo
          -2
          Cita: Boris55
          En vista de la situación crítica en Bielorrusia, tomamos temporalmente el control de este país en nuestras propias manos: sacamos a Lukashenka de la gestión.

          Podría ser mejor probar un caso de negocios en lugar de una política: debido a la incapacidad del deudor para pagar la deuda, el acreedor introduce una gestión externa.
          Y luego, una vez, ya asumimos temporalmente la gestión de una región de un país, antes del referéndum. El ruido sigue ahí.
          1. Boris55
            Boris55 19 Agosto 2020 11: 24 nuevo
            -2
            Cita: Alexey RA
            Y luego, una vez, ya asumimos temporalmente la gestión de una región de un país, antes del referéndum. El ruido sigue ahí.

            ¿Qué, dónde y cuándo?
            1. Alexey ra
              Alexey ra 19 Agosto 2020 11: 34 nuevo
              0
              Cita: Boris55
              ¿Qué, dónde y cuándo?

              Reunificación de Crimea.
              1. Boris55
                Boris55 19 Agosto 2020 12: 27 nuevo
                +3
                Cita: Alexey RA
                Reunificación de Crimea.

                ¿Qué le pasa a Crimea? Todo lo que hay de acuerdo con la ley, incl. y ucraniano. Crimea es más alta de la estructura de Ucrania y luego se convirtió en parte de Rusia.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 19 nuevo
            -2
            Todos estos son soñadores infundados. Habrá colapso y saqueo.
        3. snucerista
          snucerista 19 Agosto 2020 10: 55 nuevo
          +9
          El plan es bueno para todos.
          Pero tal vez deberíamos preguntar primero al pueblo bielorruso: ¿están de acuerdo con esta alianza desordenada? ¿Precisamente la gente? Porque él es el único representante del poder legal en Bielorrusia según la Constitución.
          1. Boris55
            Boris55 19 Agosto 2020 11: 21 nuevo
            -5
            Cita: snucerist
            Pero tal vez deberíamos preguntar primero al pueblo bielorruso

            Entonces, cuando las emociones disminuyan, preguntaremos, pero por ahora:


            Enlace de video: https://www.youtube.com/watch?v=7uf7keyprv8&feature=emb_err_woyt
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 22 nuevo
            0
            El plan no es nada bueno. Y no espere que esto sea demasiado bueno para sus parásitos. Los hemos mantenido jodidos zmagars durante demasiado tiempo a costa nuestra. Es hora de llevarte al frío y hacerte vivir por tu cuenta.
        4. A.TOR
          A.TOR 19 Agosto 2020 11: 46 nuevo
          +3
          Esta acción entrará en la definición de "ocupación" y "anexión". Con consecuencias
        5. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 17 nuevo
          -1
          Cita: Boris55
          Bielorrusia ya forma parte del estado de la unión.

          En palabras
          Cita: Boris55
          En vista de la situación crítica en Bielorrusia, tomamos temporalmente el control de este país en nuestras propias manos: sacamos a Lukashenka de la gestión. Se adoptó una nueva constitución en seis meses. Sobre esta base, se está formando un nuevo parlamento multipartidista (prorruso) y, un año después, se nombran elecciones para el jefe de la república, que es parte de Rusia.

          Bonito césped que tienes ahí. Pero no lo hará. Y habrá colapso y saqueo.
      2. Sklendarka
        Sklendarka 19 Agosto 2020 11: 59 nuevo
        -1
        Cita: Civil
        Solo hay un escenario para Moscú:
        1. Lukashenka no tiene otro lugar adonde ir, cómo llevar a Bielorrusia a la reunificación con Rusia.
        2. Personas insatisfechas bajo presión, organizadores del descontento están bajo juicio.
        Bueno, la verdad es que también hay desventajas: para una parte de la población de Bielorrusia, Rusia se convertirá en un gendarme, pero nada se olvidará en un par de generaciones. Bueno, habrá sanciones, donde sin ellas.
        Pero no hay más remedio que volver a pelar. No dejes ir a Geyrop.

        ¿Crees que estás escribiendo?
        Algunos ya se han limpiado, ¿olvidó la historia?
    5. Vlad.by
      Vlad.by 19 Agosto 2020 09: 24 nuevo
      +4
      Resúmenes de campo:

      Este es Sergei Tikhanovsky, el esposo del "futuro" presidente de Bielorrusia y su inspirador ideológico. Ahora está en la cárcel, arrestado incluso antes de la nominación. Ella, como, para él.

      https://www.youtube.com/watch?v=Bm3jcGMpKYQ,

      Y la pregunta sacramental: ¿para quién es el dinero del banquete? La población, esperando cambios, se ha reunido.

      http://www.dal.by/news/19/14-11-19-8/

      ¡Personalmente no me gusta esta forma de plantear la pregunta! No quiero que sea tan bueno como en Ucrania, y no solo allí. (Bulgaria, Georgia, Turkmenistán, todos los países bálticos, Moldavia ...)

      ¡Y sin embargo, sí! Tres aviones de la Federación de Rusia volaron a la República de Bashkortostán y empezaron a llegar quejas de Ucrania de que alguien había comenzado a darle muy buenos consejos a Lukashenko.

      https://yurasumy-livejournal-com.turbopages.org/s/yurasumy.livejournal.com/2777875.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp

      Se hizo difícil trabajar)

      Y las protestas comenzaron a amainar. Ahora 30-50-100 personas están "en huelga". En diferentes lugares.
      Quizás porque las horas de trabajo y los fines de semana volverán a estallar. Pero, el hecho es el hecho.
    6. iouris
      iouris 19 Agosto 2020 12: 33 nuevo
      +2
      Cita: Livonetc
      ¿Qué quiere decir el artículo con la purga de la élite pro-occidental?

      No hay "élite" excepto la occidental. Nunca he oído ni leído sobre la élite "oriental".
    7. vkl.47
      vkl.47 20 Agosto 2020 11: 26 nuevo
      +1
      Caminan por el camino ucraniano hacia el abismo y se regocijan.

      1. baltiksi
        baltiksi 22 Agosto 2020 19: 38 nuevo
        0
        Habrías mostrado Vlasovites bajo el tricolor ruso, para el séquito Piensa lo que escribes. Los rusos en Bielorrusia pensamos de manera diferente. Si hubiera un gobierno ruso en Rusia, no habría Bandera Ucrania y no habría BNF en Bielorrusia.
        1. vkl.47
          vkl.47 23 Agosto 2020 09: 18 nuevo
          0
          La bandera de las criaturas está corrupta, ¿por qué pupolizar? Y mi bandera es blanca-amarilla con negro
  2. Marinero mayor
    Marinero mayor 19 Agosto 2020 09: 15 nuevo
    +12
    Tengo la sensación clara de que, sea lo que sea lo que decidan los propios bielorrusos ahora, después de un tiempo se arrepentirán de su decisión.
    Curiosamente, "Rusia" tampoco tiene una buena opción. O "nuestro hijo de puta" (que, por cierto, no es especialmente nuestro), o ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 19 Agosto 2020 10: 08 nuevo
        +2
        Cita: Peligroso
        Nifiga no es nuestro.

        Yo también sollozo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Avior
        Avior 19 Agosto 2020 09: 59 nuevo
        0
        PD Como solía decir un amigo mío: "El país de los que no tienen miedo, ve ..."

        original. Genio.

        ¿Eres partidario de Lukashenka?
        1. Evdokim
          Evdokim 19 Agosto 2020 10: 07 nuevo
          +1
          Gracias. bueno Solo la frase de un amigo sonó más eficaz, aunque no es Abdulov.
      2. Marinero mayor
        Marinero mayor 19 Agosto 2020 10: 09 nuevo
        +1
        Cita: Evdokim
        Y tengo la sensación de que en Bielorrusia los que no dieron una paliza en el estómago (por uno roto no dan dos), y esto es de 35 años o menos, que no comieron el último rábano picante sin sal en los años 90, o se olvidaron de él, querían conducir. ...

        ¿Crees que está mal con nosotros?
        1. Evdokim
          Evdokim 19 Agosto 2020 10: 20 nuevo
          +1
          Cita: marinero mayor
          ¿Crees que está mal con nosotros?

          Sí, también todo. Un pensador de 27 años me frotó algo sobre Putin, frotó a Stenka Razin con Pugachev y también quiero regañarlo. hi
      3. Alexey ra
        Alexey ra 19 Agosto 2020 11: 12 nuevo
        +3
        Cita: Evdokim
        Y tengo la sensación de que en Bielorrusia los que no dieron una paliza en el estómago (por uno roto no dan dos), y esto es de 35 años o menos, que no comieron el último rábano picante sin sal en los años 90, o se olvidaron de él, querían conducir. ... Entonces empezó.

        Es solo que la mayoría, por alguna razón, piensa que la democracia y la libertad son primordiales, y son ellas las que asegurarán la prosperidad económica y el crecimiento de los ingresos. Sin embargo, este punto de vista está fuertemente respaldado por quienes han logrado esta prosperidad (y que no necesitan competidores).
        De hecho, es todo lo contrario: primero, se ponen los cimientos de la democracia con sudor y sangre, y luego, sobre su base sólida, ya se están soltando los tornillos. Un ejemplo ilustrativo es Corea del Sur, que fue capaz de exprimir económicamente a los viejos poderes: su potencial económico se construyó durante los días de tipos tan apuestos como Park Chung Hee, Jung Doo Hwan y Ro Dae Woo, que no dudaron en utilizar el ejército y la fuerza aérea contra las manifestaciones masivas de "luchadores por la democracia". (los mismos eventos en Gwangju). O tome el mismo Singapur con su dictador Lee Kuan Yew: un país, un camino, un líder. Cualquiera que no le guste puede irse.
        1. Evdokim
          Evdokim 19 Agosto 2020 11: 22 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo contigo en todo. Primero, construimos una CASA, y luego hacemos hermosas reparaciones, y no tratamos de hacer un palacio con un granero. hi
        2. Cereza nueve
          Cereza nueve 19 Agosto 2020 14: 21 nuevo
          0
          Cita: Alexey RA
          O tome el mismo Singapur con su dictador Lee Kuan Yew: un país, un camino, un líder. Cualquiera que no le guste puede irse.

          Sí, Singapur es un ejemplo de fascismo de liderazgo eficaz que siempre me viene a la mente primero. Pero también es cierto que Singapur fue excepcionalmente eficaz (y libre), especialmente en el contexto de la antigua patria común de Malasia. Una especie de Finlandia malaya.
          Es difícil sospechar de los camaradas postsoviéticos de una eficiencia excepcional según los estándares mundiales. Pero el fascismo del líder es mucho más caro.
          Cita: Alexey RA
          el potencial económico se construyó en los días de tipos tan apuestos como Park Chung Hee, Chung Doo Hwan y Ro Dae Woo, quienes no dudaron en usar el ejército y la fuerza aérea contra las manifestaciones masivas de "luchadores por la democracia" (los mismos eventos en Gwangju).

          Haces trampa. Gwangju es la época de Jung Doo Hwan, un gran defensor de la soberanía y, como siempre, un ladrón (bueno, un ladrón para los estándares coreanos, en nuestro país podría ser beatificado como un gran no poseedor). Sus oponentes políticos, como Kim Dae-jung, fueron sacados de las cárceles por los estadounidenses.

          Estos eventos tienen poco que ver con la base económica de Corea del Sur. Más que ayudar, obstaculizaron el desarrollo.
          Cita: Alexey RA
          De hecho, es todo lo contrario: primero, se ponen los cimientos de la democracia con sudor y sangre, y luego, sobre su base sólida, ya se están soltando los tornillos.

          Estás mintiendo.
          Primero, con sudor y sangre, se establece una economía efectiva, que le permite crear un ejército efectivo y no pelear con los estadounidenses, que están cubriendo el país ahora mismo desde la RPDC, la República Popular China y Malasia. Sin los estadounidenses, resulta como en Albania, y con ellos tenemos que construir una especie de capitalismo.

          El capitalismo implica la inviolabilidad de los derechos de propiedad y del derecho (contractual) de alta calidad, y para él un tribunal independiente (de arbitraje), posiblemente el Tribunal Superior de Londres. Tarde o temprano, todo aparece. Y luego, el fin de la dictadura.

          No puede existir una dictadura en la que la propiedad sea sagrada. Un sistema de partido único todavía es posible si es lo suficientemente eficaz, pero está cada vez más lejos del VKP (b) y más y más cerca de una gran coalición CDU / SPD.

          En general, este es el camino que, por ejemplo, está siguiendo lentamente Kazajstán, y del que finalmente se desvió Rusia en 2003.

          Cita: Alexey RA
          Sin embargo, este punto de vista está fuertemente respaldado por quienes han logrado esta prosperidad (y que no necesitan competidores).

          Estás mintiendo.
          Quién lo ha logrado, a los que generalmente no les importa, y especialmente en Bielorrusia. Se encontró otro competidor de Estados Unidos, Saddam, Gaddafi, Assad, Maduro y ahora Lukashenko.

          Los estadounidenses no tienen ningún problema en hacerse amigos de dictadores y monarcas absolutos. Todo el Medio Oriente. Si un personaje no se atreve en la arena internacional y derrama sangre moderadamente dentro del país, nadie tendrá preguntas para él. Solo si cae accidentalmente bajo la distribución, como Milosevic.

          Cita: Alexey RA
          Es solo que la mayoría, por alguna razón, piensa que la democracia y la libertad son primordiales, y son ellas las que asegurarán la prosperidad económica y el crecimiento de los ingresos.

          La democracia le permite eliminar a una persona que, obviamente, no le proporcionará prosperidad ni crecimiento económico. Y va a blandir con garrotes y, como dicen, de una forma innecesariamente intrincada.

          Y nadie dará garantías de prosperidad, por supuesto.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 42 nuevo
            0
            Cita: Cherry Nine
            Sin estadounidenses resulta como en Albania

            Y con ellos como en Afganistán. riendo

            Cita: Cherry Nine
            La democracia le permite eliminar a una persona que, obviamente, no le proporcionará prosperidad ni crecimiento económico. Y va a blandir con garrotes y, como dicen, de una forma innecesariamente intrincada.

            Me avergüenza preguntar, pero preguntaré de todos modos. ¿Y qué está pasando ahora en Estados Unidos, cómo entenderlo? ¿Qué tipo de democracia es? ¿Se eligió a Trump porque garantizará la prosperidad económica? ¿O quieren sacarlo de la victoria electoral porque no va a proporcionar esta misma prosperidad?
            Cita: Cherry Nine
            Y nadie dará garantías de prosperidad, por supuesto.

            ¿Y entonces por qué diablos empezar si no hay ninguna garantía? ¿Si no hay un futuro brillante ni siquiera en el proyecto? ¿Para que algunas personas con rostros brillantes puedan vivir maravillosamente?
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 20 Agosto 2020 10: 09 nuevo
              +1
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿Y entonces por qué diablos empezar si no hay garantías en absoluto? ¿Si no hay un futuro brillante ni siquiera en el proyecto?

              Porque ahora definitivamente no habrá un futuro brillante, pero habrá y habrá un club en la estación de tren.
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿Y qué está pasando ahora en Estados Unidos, cómo entenderlo?

              ¿Qué te sorprende allí?
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿Se eligió a Trump porque garantizará la prosperidad económica?

              Hay una crisis prolongada del sistema político, como resultado de lo cual eligieron y eligen entre variedades de mierda.
              Cita: IS-80_RVGK2
              O lo quieren sacar a partir de la victoria electoral

              Nadie lo va a quitar y esto es imposible. Los bailes del Partido Demócrata no van más allá de los límites adoptados en Estados Unidos. Permítanme recordarles que el esposo de N. Pelossi no está en prisión, y ella misma no está en Vilnius ni en un cinturón forestal.
              Cita: IS-80_RVGK2
              Y con ellos, como en Afganistán

              En Afganistán, todo el mundo es igual, con los estadounidenses, los soviéticos y los británicos. Un lugar maldito.
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 27 nuevo
          0
          Los idiotas decidieron que la superestructura era la base. Bueno, la vida a través de la sangre, el dolor, el sudor y las lágrimas enseñará a los tontos a razonar.
  3. bar
    bar 19 Agosto 2020 09: 22 nuevo
    0
    Buen artículo. Buen analisis. Dejo todo en los estantes. Gracias.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 19 Agosto 2020 13: 27 nuevo
      +1
      )))
      UH Huh. Si excluye la tonalidad, entonces todo se dice correctamente.

      La protesta fue drenada con éxito, el fin de Bielorrusia. O Luka permanece y se sienta africano, o Bielorrusia recibe un boleto para el Titanic de la Federación Rusa de Putin. Las opciones de victoria ya no son visibles. El domingo con todas estas fiestas, todo se perdió.

      La situación solo puede salvarse mediante un giro brusco de las circunstancias externas a Bielorrusia. Lo que uno puede esperar, pero es una tontería contar con eso.
  4. Dante
    Dante 19 Agosto 2020 09: 22 nuevo
    +5
    Bielorrusia en una encrucijada.

    Lo crea o no, yo mismo estoy escribiendo ahora un artículo con el mismo título, aunque he decidido no escribir sobre temas políticos. Pero tengo un aspecto ligeramente diferente, qué debería tomar Lukashenka directamente para mantener el poder y reconciliar a la gente. Propuestas específicas que describen las consecuencias. Quiero terminar hoy. Habrá muchas letras. Indudablemente, algo se superpondrá, así que no acusen de plagio, solo de pensamientos similares.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 19 Agosto 2020 11: 09 nuevo
      0
      Cita: Dante
      Quiero terminar hoy. Habrá muchas letras. Indudablemente, algo se superpondrá, así que no acusen de plagio, solo de pensamientos similares.

      Extiéndalo, estamos esperando.
    2. Kushka
      Kushka 19 Agosto 2020 13: 12 nuevo
      0
      Interesado. Pero considere los desarrollos "exitosos"
      Liderazgo ruso en Moldavia, Georgia, Armenia, Ucrania y
      más abajo en la lista (Bálticos, Kazajstán, Azeibarzhan ...)
      Bueno, alguien tiene que realizar las acciones sugeridas.
      ¿Y quién podría ser?
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 50 nuevo
      +1
      Es mejor arrojar a Lukashenka al atardecer. Yanukovych ya lo estaba esperando. Cultivarán jardinería para un par de bulbas cerca de Rostov.
  5. vvvjak
    vvvjak 19 Agosto 2020 09: 25 nuevo
    +1
    El problema solo puede resolverse si el liderazgo ruso no coquetea con el "excéntrico" Lukashenka, sino que aborda seriamente los problemas de la integración estatal en interés de las sociedades rusa y bielorrusa, de lo contrario Bielorrusia terminará donde está Ucrania ahora.

    Bueno, finalmente empezó a llegar. ¿Y antes nadie entendía esto? Era necesario esperar a que Lukashenka llevara la situación en Bielorrusia al punto del absurdo.
    1. Brod
      Brod 19 Agosto 2020 23: 00 nuevo
      +1
      Cita: vvvjak
      Bueno, finalmente empezó a llegar. ¿Y antes nadie entendía esto? Era necesario esperar a que Lukashenko llevara la situación en Bielorrusia al punto del absurdo

      No llega ahora. Y es por eso. Durante más de 20 años, Lukashenko ha estado pateando (blr) Bielorrusia solo porque está en conjunción con Putin. Y este tándem Putin-Lukashenko es real, sin él una carrera presidencial tan larga de Alexander Grigorievich sería imposible.
  6. qqqq
    qqqq 19 Agosto 2020 09: 33 nuevo
    +6
    Rusia tendría una participación controladora en Bielorrusia, y Occidente tendría un bloqueo

    Me pregunto por qué Occidente debería, en esta situación, incluso compartir algo con Rusia. Puedes compartir con un igual, pero ellos no nos perciben así, con nuestra economía, lamentablemente no podremos reclamar nada.
  7. Maks1995
    Maks1995 19 Agosto 2020 09: 35 nuevo
    +6
    "Ganó la primera ronda de confrontación y por la fuerza evitó que los extremistas intentaran un golpe de Estado",
    extremistas golpistas ... con armas en la mano intentaron matar a las fuerzas de seguridad?

    "Si Lukashenko permanece en el poder, Rusia decidirá todo".
    Sí, necesitamos a esas personas con un 80% o 99,9%. Solo kagogo ..... fig, habiendo ganado, será un títere de Rusia ???
    no pequeño, pensará en algo, él mismo organizará el cuidado, etc.

    Comienza la preparación de un "traspaso" de poder, una purga de la élite pro-occidental "... eh, para meterlo en el baño? ¿Omon te llevará a los patios de la prisión y los botines en las costillas?

    En mi humilde opinión, megalomanía imperial con algo de idealismo ... como, "debe, debe, quizás, debe ..." y todo esto "sin la toma de industrias estratégicas por parte de estructuras rusas y la imposición del capitalismo oligárquico ruso".

    En general, para todos los buenos contra todos los malos. Entonces, ¿quién está en contra?
  8. AAK
    AAK 19 Agosto 2020 09: 35 nuevo
    +7
    La mayoría de la gente de Bielorrusia no acepta que Lukashenko, Makei o Tikhonovskaya son categóricamente inaceptables para Rusia. No hay ningún candidato fuerte y con autoridad con una plataforma política "entre los dos polos" en Bielorrusia. Necesitamos una estructura intermedia, políticamente neutral durante un período de 3 a 5 años para estabilizar la situación y detener el vector de movimiento pro-occidental. En mi opinión, sólo puede ser una "junta", un comité de líderes de estructuras de poder con una orientación neutral o, en cierta medida, prorrusa. Y un trabajo muy serio de todos los medios de comunicación de Bielorrusia en la reestructuración del sistema de valores políticos, así como en la optimización (en el sentido positivo de la palabra) de la economía. Más el cierre de fronteras, la introducción de un estado de emergencia durante aproximadamente medio año, la limpieza sistémica de la oposición, la obtención de pruebas comprometedoras (políticas y económicas) sobre sus líderes y las relaciones con Estados Unidos y Europa de amplia difusión. Al mismo tiempo, forme un verdadero partido prorruso y entrene a los futuros líderes de Bielorrusia.
    Si el liderazgo ruso necesita estabilidad en Bielorrusia y pasos reales para crear un estado sindical, es necesario actuar con rapidez, dureza, pero sin fanatismo, y asegurarse de proporcionar la información necesaria a los medios de comunicación. Bueno, el propio Lukashenka, así como sus oponentes, deberían ser retirados de la política.
    1. Rocket757
      Rocket757 19 Agosto 2020 09: 52 nuevo
      +1
      Cita: AAK
      Necesitamos una estructura intermedia, políticamente neutral durante un período de 3 a 5 años para estabilizar la situación y detener el vector de movimiento pro-occidental.

      ¡la gente debe estar convencida de esto! por orden, si va allí, entonces con un crujido ... que podría ser mucho peor, ¡con sangre! si el papi seguirá curando.
      1. AAK
        AAK 19 Agosto 2020 11: 18 nuevo
        +1
        Es posible un truco astuto con los oídos, lo principal: habría una voluntad de preservar el estado:
        1. Las fuerzas del ejército, el Ministerio del Interior y la seguridad (no es necesario retirar el equipo pesado) se ocupan de los objetos administrativos, industriales y civiles de acuerdo con la "Lista de octubre", un llamamiento en la televisión de los líderes de la "GKChP" - "¡¡¡Patria está en peligro !!!", "Malvadas intrigas de enemigos. ... "etc., se anuncia la composición de la nueva autoridad, se anuncia la introducción temporal de los cargos de gobernadores militares en las regiones y de comandantes militares en ciudades, distritos y en transporte. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el ejército: en un régimen reforzado y una mayor preparación para el combate hasta nuevo aviso ...
        El anuncio de la preservación de la validez de los derechos civiles constitucionales básicos, incl. los derechos de reunión y acciones pacíficas, así como el cierre temporal de fronteras (salvo el tránsito oficial del transporte ferroviario y el paso de vuelos internacionales por los corredores establecidos), la implantación de un toque de queda y un procedimiento especial para la realización de medidas operativas, investigaciones y procesos judiciales ...
        las administraciones civiles permanecen, pero están temporalmente subordinadas a los comandantes y gobernadores militares.
        2. "Pero el Padre, Makei y su equipo están retirados de la circulación" (el primero, como quien permitió los requisitos previos para desestabilizar la situación en el país y "se salvó de la confianza" del pueblo, el segundo, como "la quinta columna, que acariciaba los viles designios de la quinta columna" en interés de las fuerzas enemigas);
        3. De los "conversadores" de la oposición y los ciudadanos comunes: participantes de las acciones de protesta, nadie es tocado, los organizadores y líderes de protestas y huelgas, las personas responsables del "apoyo material", las finanzas y las "relaciones con el exterior", los comandantes "son" filtrados "y" localizados " grupos de batalla "y" turistas políticos "extranjeros. Trabajan en estrecha colaboración con ellos, posiblemente incluso con el uso de medios especiales de naturaleza psicotrópica y tripa "hasta el fondo", todos los documentos obtenidos, literatura subversiva, datos sobre el apoyo financiero (extranjero y local) a las protestas, exportadores de luchadores, grabaciones con testimonios - en televisión y en los medios de comunicación. ("el país debe conocer a sus héroes"). No se debe detener el trabajo de los medios de comunicación extranjeros, pero se debe controlar la censura secreta, y la información obtenida "sobre la mano de Occidente" debe fusionarse en primer lugar a través de ellos.
        4. Las huelgas no deben ser dispersas, ante la falta de financiación externa y la necesidad de alimentar a las familias, los trabajadores de las empresas volverán a sus lugares. Desde Rusia, puede (pero sin una cobertura mediática particularmente ruidosa) lanzar varias órdenes necesarias.
        Bueno, además, según la lista. La única pregunta es el tiempo, si tales eventos no comienzan en una semana, entonces Bielorrusia se ha fusionado ...
        1. Rocket757
          Rocket757 19 Agosto 2020 12: 02 nuevo
          0
          Cita: AAK
          La única pregunta es el tiempo, si tales eventos no comienzan en una semana, entonces Bielorrusia se ha fusionado ...

          Todo es complicado \ simple. Anciano allí y tan inteligente, cronometrado, tan sho ahora todo debería ser simple, inteligible.
          Metas y objetivos claros ... y sí, ¡¡¡tenemos que indicar claramente nuestro PROPÓSITO !!! Porque los vecinos no esconden nada en absoluto, al menos las primarias intactas, detrás de todo tipo de disparates como "mostrar preocupación por el pueblo bielorruso". El juego será difícil, debes hacer todo con claridad.
  9. Dalí
    Dalí 19 Agosto 2020 09: 47 nuevo
    +2
    Ayer por la noche fui a la tienda y había algún tipo de programa de información.
    Entonces ... decían en él que se había creado un fondo, ya habían recaudado 1 millón de dólares. Y ya se asignaron 100 mil dólares a los huelguistas en MTZ.

    Occidente ha conectado sus palancas financieras sin esconderse.
    Bueno, los bielorrusos te alimentarán por un tiempo, ¿y qué? Bueno, te pones Tikhanovskaya ... y luego nadie te alimentará ... Lo diré de nuevo, en Occidente, tu industria no es necesaria, para nada.
    1. OGM
      OGM terrible 19 Agosto 2020 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Dali

      Occidente ha conectado sus palancas financieras sin esconderse.

      El dinero se recolecta dentro de la República de Bielorrusia. Ciertamente no lo creerá.
  10. Rocket757
    Rocket757 19 Agosto 2020 09: 49 nuevo
    +1
    en cualquier escenario, Lukashenka tendrá que irse.

    cuándo y cómo, ¿esa es la pregunta? si, y quien es nuevo ??? esto ya es una pregunta, preguntas!
  11. Mastrer
    Mastrer 19 Agosto 2020 09: 49 nuevo
    -3
    Todos ustedes son inteligentes, querido señor. Decidieron cortar Bielorrusia, y ahora se está decidiendo qué oligarcas cortarán. Todas.
    1. Dalí
      Dalí 19 Agosto 2020 09: 56 nuevo
      0
      Cita: Mastrer
      Todos ustedes son inteligentes, querido señor. Decidieron cortar Bielorrusia, y ahora se está decidiendo qué oligarcas cortarán. Todas.

      Quizás los oligarcas rusos tengan sentido ... pero los occidentales no lo necesitan, aunque cómo ..., claro, hay que destruir competidores y organizar otra anti-Rusia.
      1. Mastrer
        Mastrer 19 Agosto 2020 10: 04 nuevo
        +1
        Ningún capitalista puede resistirse al 300% de ganancia riendo

        Y esta no es la peor economía en el espacio postsoviético. Y ella misma cae en las manos, porque el líder y ... (no muy inteligente). Bueno, qué difícil sería resistir, tanto occidentales como nuestros.
        1. Dalí
          Dalí 19 Agosto 2020 10: 19 nuevo
          +1
          Cita: Mastrer
          Ningún capitalista puede resistirse al 300% de ganancia
          Por supuesto que no se resistirá !!!
          Para esto, destruirán a todos los competidores en la persona de Maz, Belaz, etc., y en el camino harán una cosa más por sí mismos: arruinarán a Rusia (el 80% de la industria de Bielorrusia trabaja para Rusia).
        2. Alexey ra
          Alexey ra 19 Agosto 2020 11: 19 nuevo
          +3
          Cita: Mastrer
          Y esta no es la peor economía en el espacio postsoviético. Y ella misma cae en las manos, porque el líder y ... (no muy inteligente). Bueno, qué difícil sería resistir, tanto occidentales como nuestros.


          Ya sabes, ya he oído hablar de no la peor economía, que a su vez está cayendo en manos de Occidente. Dicen que las empresas occidentales no son estúpidas, no renunciarán a personal calificado de bajo costo e infraestructura preparada. Entonces comprarán nuestra industria, la modernizarán y la llenarán con pedidos. Y viviremos ... solo necesitas tomar el camino de la democracia - y todo saldrá de inmediato.
          Fue a finales de los 80. Cómo terminó, creo que todos lo recuerdan.
          1. Mastrer
            Mastrer 19 Agosto 2020 11: 57 nuevo
            0
            No no no. No funciona de esa manera. Lo más importante es el mercado de ventas. Y las empresas bielorrusas eligen el futuro en la variante de liberación del territorio (estilo occidental) o en la transición a su propia vertical (estilo RF). Y en ese y en ese caso, los bielorrusos, lo siento, se vuelven locos.
          2. Cereza nueve
            Cereza nueve 19 Agosto 2020 13: 38 nuevo
            0
            Cita: Alexey RA
            Cómo terminó, creo que todos lo recuerdan.

            Recuerda.

            Boris Nikolaevich y sus antiguos colegas en la Federación de Rusia y los países vecinos, a excepción de los Estados bálticos, defendieron con éxito la soberanía del país. Es decir, a las burguesías no se les permitió entrar y ellas mismas saquearon todo limpiamente.
  12. bulava
    bulava 19 Agosto 2020 09: 53 nuevo
    +3
    Cita: Dali
    en el oeste, su industria no es necesaria, para nada necesaria

    Además, no hay necesidad de agricultura y educación con medicina, y todos escupen en el idioma bielorruso y la gente no es necesaria (para ellos eran y serán "pueblo soviético", para ellos los refugiados árabes y africanos son más preferibles).
    1. Dalí
      Dalí 19 Agosto 2020 10: 00 nuevo
      -1
      Cita: bulava
      Además, no hay necesidad de agricultura y educación con medicina, y todos escupen en el idioma bielorruso y la gente no es necesaria (para ellos eran y serán "pueblo soviético", para ellos los refugiados árabes y africanos son más preferibles).

      ¿Entiende esto el país de Bielorrusia, que se sienta tranquilamente en casa y, resulta, apoya tácitamente el golpe?

      ¡Y estoy de acuerdo con el artículo, los bielorrusos tienen un futuro solo como parte de Rusia!
      1. bulava
        bulava 19 Agosto 2020 10: 43 nuevo
        +1
        Por desgracia, en todo momento de la revolución, la minoría lo hizo, mientras que la mayoría estaba ocupada con el trabajo o las tareas del hogar.
  13. Roman246810
    Roman246810 19 Agosto 2020 10: 14 nuevo
    -6
    Y luego estamos esperando los mismos mensajes que desde Mali.

    "Podemos declarar que el presidente y el primer ministro están en nuestras manos. Los hemos arrestado en sus casas. Ahora los están llevando en un vehículo blindado a la base militar de Katya", dijo la fuente.
    1. bulava
      bulava 19 Agosto 2020 10: 47 nuevo
      +1
      Por cierto, es bueno que se acuerde de Mali. Cada año hay un golpe. Y detrás de todo esto hay una "comunidad mundial progresista", dolientes de la ONU y, por supuesto, Francia, que se beneficia del constante caos y devastación en las antiguas colonias.
  14. Susurro
    Susurro 19 Agosto 2020 10: 16 nuevo
    +1
    Creo que Putin no cederá Bielorrusia a Occidente bajo ninguna circunstancia. 450 km a Moscú es demasiado cerca. Ahora los polacos subirán las tasas para provocar que Putin envíe tropas, pero esto no será necesario. El papá luchará abiertamente por su vida.
  15. Rusia sin ...
    Rusia sin ... 19 Agosto 2020 10: 25 nuevo
    -2
    ¿Qué será lo próximo?
    Entonces parece algo como esto
    1. Rusia sin ...
      Rusia sin ... 19 Agosto 2020 10: 27 nuevo
      -4
      Desafortunadamente, parece aquí
  16. ELEZKIY
    ELEZKIY 19 Agosto 2020 10: 26 nuevo
    -1
    Rusia está perdiendo país por país debido a que nosotros mismos tenemos una situación perdedora. el gobierno de un presidente ilegítimo conduce a una dura separación de las autoridades del pueblo. todos los intereses en los países de la ex Unión Soviética están vinculados solo a las abuelas. la gente lo siente, por eso esa actitud hacia Rusia. ¡Las elecciones y referendos rusos están manipulados TODO! Está claro que es probable que la salida de Lukashenka y Putin provoque más caos. sólo cabe esperar que todo salga más o menos normalmente. pero este juego de la democracia se juega con las reglas de los que están en el poder. la gente TIENE DERECHO a estar abiertamente en desacuerdo. no hay necesidad de MENTIR sobre un recuento de votos honesto. lo que más te enoja son las mentiras. El 80 por ciento de Lukashenka es una lima inequívoca. nuestro 70 por ciento por las enmiendas, la victoria de Putin en 18 de la misma ópera. Bueno, hazlo honestamente, cancela las elecciones, nombrate rey y manda por el bien del pueblo, si es posible. pero sacar porcentajes para uno mismo, manipular la opinión de la gente, es simplemente despreciable. en resumen, el rábano picante no es más dulce. en todas partes una emboscada. Por cierto, cuando se supo que Putin fue uno de los primeros, o el primero, en felicitar a Lukashenka por su victoria, me di cuenta de que era fantástico a los ojos de los bielorrusos. ¡Así que dañe la integración de Rusia y Bielorrusia! Es algo...
    1. Yaroslavsky
      Yaroslavsky 19 Agosto 2020 11: 17 nuevo
      +2
      Mas que cierto
  17. Pavel57
    Pavel57 19 Agosto 2020 10: 34 nuevo
    +3
    Cita: Egoza
    ¡Por supuesto no! Pero tenía una GRAN OPORTUNIDAD de preservar tanto la herencia socialista soviética como de desarrollar aún más la república. Lo extrañaba.


    No hubo ninguna posibilidad. El socialismo es teóricamente posible en un solo país si es un país del tamaño de la URSS.
    1. Dalí
      Dalí 19 Agosto 2020 10: 39 nuevo
      0
      Cita: Pavel57
      No hubo ninguna posibilidad. El socialismo es teóricamente posible en un solo país si es un país del tamaño de la URSS.

      Estoy de acuerdo. No hubo ninguna posibilidad.
  18. Lumpen
    Lumpen 19 Agosto 2020 10: 39 nuevo
    -1
    ¡Deja tu gran chovinismo imperial! ¡Belaruskali ya ha iniciado una huelga indefinida!
    Sólo hay una salida para un arreglo pacífico de la situación, ¡por hoy, reelecciones, con la participación de observadores de todas las partes interesadas! Y el reconocimiento de los resultados de estas elecciones por todos los "jugadores".
    ¡¡¡Y el tiempo antes de estas elecciones debería usarse para "luchar por las mentes" !!!
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 19 Agosto 2020 13: 34 nuevo
      0
      Cita: Lumpen
      ¡Belaruskali ya ha iniciado una huelga indefinida!

      Nada, la comida en el refrigerador se acabará, se enfriará.
      Cita: Lumpen
      reelecciones, con la participación de observadores de todas las partes interesadas! y el reconocimiento de los resultados de estas elecciones por parte de todos los "jugadores"

      Grigorich ya lo ha dicho. Solo a través de su cadáver.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 19: 59 nuevo
      0
      Cita: Lumpen
      ¡Deja tu gran chovinismo imperial!

      ¿Qué más? Lo hará sin entregarse a las ambiciones de la granja Velikolytvinsky.
  19. bulava
    bulava 19 Agosto 2020 10: 42 nuevo
    -3
    Cita: ELEZKIY
    que Putin fue uno de los primeros, o el primero, en felicitar a Lukashenka por su victoria, me di cuenta de que era fantástico a los ojos de los bielorrusos. ¡Dañe la integración de Rusia y Bielorrusia! Es algo...


    Es decir, ¿no había necesidad de felicitar al presidente oficialmente electo de la fraternal unión república, que, una de las pocas, ha sido leal a Rusia durante tantos años?
    ¿Sobre qué tipo de ojos estás escribiendo? ¿Ese 5% de la población que enloda activamente las aguas y sueña abiertamente con escalar bajo una bota de la OTAN?
    1. Roman246810
      Roman246810 19 Agosto 2020 10: 49 nuevo
      -1
      El 5% de los que acudieron a los mítines están lejos del 5% de los que están en contra de Luka.
    2. ELEZKIY
      ELEZKIY 19 Agosto 2020 11: 48 nuevo
      +4
      Cita: bulava
      Cita: ELEZKIY
      que Putin fue uno de los primeros, o el primero, en felicitar a Lukashenka por su victoria, me di cuenta de que era fantástico a los ojos de los bielorrusos. ¡Dañe la integración de Rusia y Bielorrusia! Es algo...


      Es decir, ¿no había necesidad de felicitar al presidente oficialmente electo de la fraternal unión república, que, una de las pocas, ha sido leal a Rusia durante tantos años?
      ¿Sobre qué tipo de ojos estás escribiendo? ¿Ese 5% de la población que enloda activamente las aguas y sueña abiertamente con escalar bajo una bota de la OTAN?

      tienes que felicitar. pero es más necesario tener información que no hay un apoyo abrumador. se puede ver incluso con una mirada imparcial. las autoridades bielorrusas y rusas no pueden obtener un porcentaje de apoyo inferior al abrumador. de lo contrario, surgen preguntas. bajo el estado actual de las cosas, es natural expresar el descontento popular de una forma u otra. Nos guste o no, el gobierno, aunque mantiene su estructura que no tiene en cuenta la opinión de la gente, aumenta la escisión en la sociedad, llevando al país a trastornos bastante desagradables, si no terribles. esto se aplica igualmente a Bielorrusia y Rusia. Y el hecho de que Putin lo haya hecho no es sorprendente. Después de una escupida sabrosa a los pueblos de Rusia en forma de destete de 5 años de vida, lo mismo es escupir en el alma de los bielorrusos.
  20. Pepinos
    Pepinos 19 Agosto 2020 10: 43 nuevo
    -3
    Y luego también hay dos opciones: si Rusia les da a estos gritones parte de su territorio, quedará claro lo que le espera al país en un futuro cercano. Si no, Rusia realmente se está poniendo de rodillas, tenemos una política independiente, etc. Está bien con Ucrania, entonces un país independiente. Bielorrusia es parte del Estado de la Unión y su separación de Rusia es arrogancia. A juzgar por el hecho de que los colectivos laborales, con la presentación de la dirección contra Lukashenka, a su vez se frotan las manos en la propiedad estatal y voluntariamente no quieren seguir el camino chino.
  21. Volk
    Volk 19 Agosto 2020 10: 58 nuevo
    +5
    El sistema político debe volverse más abierto y competitivo con los partidos políticos reales y la oposición, con la ideología estatal de la unidad histórica rusa, una base económica con la preservación de industrias estratégicas en manos del estado, libertad para las medianas y pequeñas empresas, gestión estatal más eficiente de la industria, integración real en la economía rusa sin captura. Estructuras rusas de industrias estratégicas y la imposición del capitalismo oligárquico ruso.

    Será necesario iniciar un diálogo abierto con la sociedad bielorrusa y, para calmarla, preservar los elementos estatales de protección social de la población que surgieron bajo Lukashenka. Hay que sacar conclusiones de su derrota


    Esta es la segunda cita más importante y ¿qué dice?
    Syabri dice que la desintegración de la sociedad está en pleno apogeo, no solo entre los bielorrusos, sino también en Rusia.
    Y que para la integración esencial de UN pueblo en un estado sindical, ¡¡¡RUSIA DEBE CAMBIAR Y POR PRIMERA VEZ !!!
    Oligárquicamente, el capitalismo no atrae a nadie más que a los OLIGARCAS y los funcionarios corruptos en beneficio de los oligarcas. Al mismo tiempo, para los oligarcas, el pueblo y el estado son simplemente un medio, una herramienta para el robo.
    Tal Rusia no es atractiva para nadie, ni para la gente de Rusia. Esto es lo que pasó en Bielorrusia ¡¡¡LA ÚLTIMA ADVERTENCIA DE RUSIA de que debe cambiar !!!
    Si Rusia comienza a integrarse con Bielorrusia, el robo oligárquico de las industrias estratégicas de Bielorrusia y la reducción de la protección social para la población, Rusia eventualmente perderá Bielorrusia rápidamente en un futuro cercano y comenzará a descomponerse.
    Reforma OCHIM NECESITA BIELORRUSIA Y RUSIA, con esto que en Bielorrusia en la dirección del sistema de Rusia, y en Rusia en la dirección del sistema de Bielorrusia.
    En esencia, la regla colectiva es llevar al pueblo eslavo a la VERDAD Ortodoxa, y esta VERDAD es multivectorial, lo que significa que si no hay verdad para la gente, aquí tampoco hay libertad. Un oligarca en un estado ortodoxo eslavo que consiguió su dengue en Rusia para gastar miles de millones en un yate y propiedades inmobiliarias de las potencias enemigas, y a menudo de las personas en situación de pobreza y sin una buena protección social (pensiones, atención médica, educación, pensiones y vejez, etc.)
    Resultados Rusia estuvo a punto de perder al pueblo y al estado de Bielorrusia, no solo por los errores del Viejo y su anticuado sistema, sino también por sus errores y no solo por los errores en la política hacia Bielorrusia, sino PRIMERO por los errores, su política interna hacia él y los suyos. ¡A LA GENTE!
    1. Volk
      Volk 19 Agosto 2020 11: 20 nuevo
      +3
      Si alguien no sabe cómo cambiar y en qué dirección, mire el CAPITALISMO SUECO EN LA ÉPOCA DE ULOF PALME, cuando los suecos eran la potencia más progresista del mundo, esto es especialmente para Gref, Chubais, Gozman y otros ideólogos de perversión cabalista.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 20: 05 nuevo
        0
        Todo es algo más complicado. A eso es a lo que ha llegado ahora la inevitable etapa de desarrollo del capitalismo. La economía mundial se desliza hacia el abismo y el mundo se encamina hacia una guerra mundial. Tal capitalismo es una utopía temporal inestable.
        1. Volk
          Volk 20 Agosto 2020 09: 22 nuevo
          +1
          La economía mundial se desliza hacia el abismo y el mundo se encamina hacia una guerra mundial. Tal capitalismo es una utopía temporal inestable.



          El sistema de la pirámide financiera global está llevando a la economía mundial a un abismo y al mundo a la guerra. Los sistemas de interés crediticio de las finanzas mundiales dan lugar a la necesidad de un aumento sin sentido del comercio y el desperdicio de recursos. Todo el estado y toda la economía, como toda persona, está endeudada, porque nadie responde dónde están los bancos del dengue para que todos tengan deudas con ellos y por qué nadie pueda saldar las deudas.
          Debido a esto, hay crisis mundiales regulares y luego se desarrolla la guerra. guiño
          Los que crearon este sistema son muy conscientes de esto, pero no les importa su importante control sobre la humanidad.
          Con tal sistema financiero, pasaba lo mismo si el mundo fuera una economía socialista o comunista.
          El camarada Marx (Mordecai Levi) escribió un Capital de 1.000 páginas, pero apenas tocó el sistema con intereses y dinero imprimiendo al banco y no explicó que tal sistema es violento para todos los estudiantes, de todos modos, una forma de propiedad.
          Pero Dios sacó de la vida a los ludi, esos. lo intenté.
  22. bulava
    bulava 19 Agosto 2020 11: 01 nuevo
    0
    Cita: Roman246810
    El 5% de los que acudieron a los mítines están lejos del 5% de los que están en contra de Luka.

    Sí, sí, sí, constantemente escuchamos esto de nuestra oposición, cuando son diez, pero gritan como si fueran un par de millones ...
  23. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 19 Agosto 2020 11: 15 nuevo
    +4
    no importa cómo el autor no dude en llamar al poder en nuestro país, al poder del capitalismo oligárquico ... bueno, así es ... pero solo un momento, con tal poder, no veremos a Bielorrusia como nuestros oídos ... la gente de allí no son tontos y no necesitan una vida como la nuestra ... así que Bielorrusia se perderá como antes de Ucrania ... bueno, ¿quién necesita ser amigo de los pobres e impresentables, que tenemos es el 90% de la población
  24. iouris
    iouris 19 Agosto 2020 12: 07 nuevo
    0
    ¿Y si esto no es un "cruce de caminos", sino una estación terminal? ¿No puedes creerlo? Bueno, entonces, seguro: esto es todo. No se enseña cómo bajarse en la última parada.
  25. sergo
    sergo 19 Agosto 2020 12: 21 nuevo
    -1
    ¿Quién persigue qué intereses?

    ¿Los líderes de los países enumerados le informaron personalmente sobre sus planes?
  26. Pavel57
    Pavel57 19 Agosto 2020 12: 41 nuevo
    +1
    Cita: Lumpen
    ¡Deja tu gran chovinismo imperial! ¡Belaruskali ya ha iniciado una huelga indefinida!
    Sólo hay una salida para un arreglo pacífico de la situación, ¡por hoy, reelecciones, con la participación de observadores de todas las partes interesadas! Y el reconocimiento de los resultados de estas elecciones por todos los "jugadores".
    ¡¡¡Y el tiempo antes de estas elecciones debería usarse para "luchar por las mentes" !!!

    La lucha por las mentes es llegar a los bielorrusos, que hoy su camino sigue el camino de Ucrania.
  27. mark_rod
    mark_rod 19 Agosto 2020 13: 18 nuevo
    +5
    Además, hay un largo proceso de tratamiento y educación de la sociedad bielorrusa, la restauración de su identidad rusa y solo entonces, una integración más densa.

    A partir de este momento con más detalle ... ¿En qué ejemplos deberían "tratarse" los bielorrusos? ¿En el ejemplo de los ladrones sólidos en el poder en Rusia? Primero, Rusia necesita curarse del gobierno antipopular y la economía rusa debe ponerse en orden. Y solo entonces pasa a Bielorrusia. Y así, los bielorrusos se alejarán de nosotros como el diablo del incienso ...
  28. avib
    avib 19 Agosto 2020 13: 23 nuevo
    0
    Esto es algo tan interesante, esta dictadura ...
    Cualquier oposición se destruye de raíz, y cuando llega el fin (muerto, arrojado, el "receptor" resultó no ser del gusto de la gente, cualquier otra opción), no hay continuidad de poder. No hay nadie a quien dirigir. Y llega al país el regordete zorro del norte de color negro-marrón. La dictadura y la falta de alternativas y cambio de poder, son tan duros. No hay una salida fácil, ni el próximo dictador ni los tiempos difíciles.
  29. depresivo
    depresivo 19 Agosto 2020 13: 36 nuevo
    +2
    Aquí está el autor respetado que dice lo siguiente:
    "Lukashenko simplemente se perdió el momento en que su lucha por el Estado se convirtió en una lucha por un poder ilimitado y unipersonal. Como resultado, se convirtió en un obstáculo para el desarrollo futuro del Estado, así como en un elemento" incapaz de negociar "en la confrontación global entre Rusia y Occidente".
    Es difícil no estar de acuerdo.
    Pero cómo entender las declaraciones según las cuales, por un lado, "... Sin Lukashenko, Bielorrusia irá inevitablemente a Occidente, ya que no hay una élite prorrusa allí, lo limpió con éxito durante los años de su gobierno".
    Por otro lado, el autor plantea una demanda para que Lukashenko brinde una oportunidad "... para que las fuerzas prorrusas formen una fuerza política real y nominen a sus líderes, a partir de los cuales comenzará la formación de la élite prorrusa (hay _ más que_ suficientes representantes de este tipo_ y _ en la _ élite _ actual_) con garantías de mantenerla en el Olimpo político. . "
    ¿No es la totalidad de las élites prorrusas de la élite actual una élite prorrusa?
    ¿Está ahí o limpio? Para mí, esta colisión contiene una especie de contradicción, y me gustaría resolverla con la ayuda de los colegas aquí presentes.
  30. U-58
    U-58 19 Agosto 2020 14: 13 nuevo
    0
    En realidad, habrá algo tercero o cuarto ...
    La vida está llena de sorpresas.
    Aquí la cuestión de cuánto ha cambiado (cambiará) el anciano por dentro y cuánto puede dirigir la situación incluso sin tener en cuenta el vector de movimiento parece ser interesante. ¿Cómo no estaría el rey desnudo de la noche a la mañana?
    Y en lugar de "nuestro hijo de puta" puedes conseguir una "princesa inglesa" que gobierna, pero no gobierna ..
  31. Kostadinov
    Kostadinov 19 Agosto 2020 14: 41 nuevo
    -2
    El problema solo puede resolverse si el liderazgo ruso no coquetea con el "excéntrico" Lukashenka, sino que aborda seriamente los problemas de la integración estatal en interés de las sociedades rusa y bielorrusa, de lo contrario Bielorrusia terminará donde está Ucrania ahora.

    El rechazo de Lukashenko es el camino más directo para la transformación de Bielorrusia en una nueva Ucrania. Si la multitud ocupa el estado de la institución en Minsk, entonces el presidente, el gobierno y el ejército deben ser evacuados a otra ciudad, en la frontera con Rusia, y se creará un gobierno provisional como en el caso de una agresión externa.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 20: 12 nuevo
      0
      Cita: Kostadinov
      El rechazo de Lukashenko es el camino más directo para la transformación de Bielorrusia en una nueva Ucrania.

      Y el apoyo a Lukashenka también es un camino directo para la transformación de Bielorrusia en Ucrania. El futuro de Bielorrusia es el destino de Ucrania. Por desgracia, esto es inevitable.
  32. Alkatrass A
    Alkatrass A 19 Agosto 2020 17: 10 nuevo
    +1
    El modelo medio muerto del Estado Unión de Bielorrusia-Rusia - NONSENS, que puede describirse con precisión como el modelo del "estado de unión DENTRO del estado de la federación" - el sistema judío de supervivencia.

    Lukashenka tiene la única manera de preservarse a sí mismo ya su familia: - Escribir una declaración al presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, "Sobre la entrada de Bielorrusia como sujeto federal de Rusia".

    Solo en este caso, Lukashenko seguirá siendo el Maestro de Bielorrusia, pero como Presidente de la República de Bielorrusia, a semejanza de R. Kadyrov, ¡el modelo de Chechenia! ¿Cómo se salvará a sí mismo y al pueblo de Bielorrusia de una catástrofe en el imaginario de Ucrania?

    No hay otra opción. Y no tiene derecho a retrasar este proceso político, ya que más fuerzas del exterior destruirán elementalmente la estructura del estado, y Moscú ya no podrá ayudar no solo a él y a su familia, ¡sino también al pueblo de Bielorrusia! ¡Ya que se está preparando un nuevo golpe de Maidan en Ucrania para el Día de la Independencia de Ucrania!

    Y la Federación de Rusia no tendrá tiempo de introducir las fuerzas de la OTSC para restaurar el orden, ya que Ucrania, Polonia, los países bálticos y la UE ya han elaborado a fondo una versión muy abiertamente bandida del derrocamiento del poder de Lukashenka en Bielorrusia.

    Tan pronto como la Declaración "Sobre la admisión de Bielorrusia como miembro de la Federación - Rusia" llega a la mesa de Vladimir Putin y, a priori, del "estado de unión" ya existente, el liderazgo de la OTSC adopta una Decisión para llevar las Fuerzas de Paz de la OTSC a Bielorrusia.

    No se excluye que pueda convertirse en una realidad objetiva, con el fin de evitar otro golpe en Ucrania, como un peligro evidente para Rusia, y, la introducción de las Fuerzas de Paz de la OTSC en Ucrania, unilateralmente por Decisión del órgano de gobierno de la OTSC.

    ¡El tiempo no lo soporta! La Federación Rusa no debe permitir otro ERROR ESTRATÉGICO cometido por V. Putin en 2014, que detuvo la ofensiva de las milicias del Donbass a cinco kilómetros de Mariupol y a lo largo de todo el frente de Novorossia ... ¡Hay que corregirlo! ¡Occidente no dará otra oportunidad!

    ¡Dentro de diez días en Ucrania y Bielorrusia se está decidiendo el futuro de Rusia-Rusia! De lo contrario, "Nueva Khazaria" desde el Báltico hasta el Mar Negro ...
    1. Karenius
      Karenius 19 Agosto 2020 17: 18 nuevo
      0
      Cita: Alkatrass A
      De lo contrario, "Nueva Khazaria" desde el Báltico hasta el Mar Negro ...

      Agregaré aquí ... Schneerson también dijo: "... Con la destrucción del nacional en Georgia y Armenia, Khazaria llegará a las fronteras de Turquía".
  33. akunin
    akunin 19 Agosto 2020 18: 12 nuevo
    0
    Parecería que se esforzó por construir un estado de bienestar, hizo todo por el pueblo, no permitió la formación de una oligarquía y el saqueo del país, y el pueblo "ingrato" destituyó injustamente al jefe de Estado del poder durante muchos años.
    Lukash es el oligarca más importante de Bielorrusia.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 Agosto 2020 20: 14 nuevo
      +1
      Y tenía tantas ganas de meterse una propiedad estatal en su bolsillo. Pero no funcionó. Tristeza. riendo
      1. akunin
        akunin 20 Agosto 2020 14: 13 nuevo
        0
        Cita: IS-80_RVGK2
        Y tenía tantas ganas de meterse una propiedad estatal en su bolsillo. Pero no funcionó. Tristeza.

        e incluso como paseo, obtuve una joroba muy grande de propiedad estatal ... una joroba entre los omóplatos. No vivo en Bielorrusia (la joroba vino de Rusia).
  34. Rusticolus
    Rusticolus 19 Agosto 2020 21: 31 nuevo
    +1
    Como muestra alguna experiencia mundial, para convertirse en una potencia económica próspera, basta con disparar y transmitir con orugas solo un pequeño puñado de gorlopanov, aproximadamente el 0.0001% de la población total del país. Y todo irá bien en el país.
  35. Sidoroff
    Sidoroff 19 Agosto 2020 22: 17 nuevo
    -1
    Sí, este es el sueño de todo el pueblo bielorruso: convertirse en el campo previo de "garantizar la seguridad de Rusia desde la dirección occidental más peligrosa".
  36. Alber alber
    Alber alber 20 Agosto 2020 01: 52 nuevo
    0
    Luka exprimirá a todos, ahora casi todos los organizadores en los lugares entrenados por Occidente se han resuelto o ya se han plantado, como demostró la llegada de Bortnikov, el papá saca las conclusiones correctas y escucha los consejos, el ejemplo de Gaddafi y Yanyk no es de su agrado, la abuela Merkel ya pasó por el bosque, y este consejo se puede transmitir poder para sí mismo en un círculo de un lado a otro, bueno, cortó su arco todo el camino hacia el oeste, aunque esto es correcto, todavía puso a Kolya de pie
  37. Radio
    Radio 20 Agosto 2020 04: 51 nuevo
    0
    Cita: TerribleGMO
    Cita: Dali

    Occidente ha conectado sus palancas financieras sin esconderse.

    El dinero se recolecta dentro de la República de Bielorrusia. Ciertamente no lo creerá.

    Este dinero NO se recauda en Bielorrusia, un hecho.
  38. Pavel73
    Pavel73 20 Agosto 2020 06: 11 nuevo
    -2
    Todas las peculiaridades pro occidentales y antirrusas de Lukashenka tienen lugar solo en asuntos secundarios, y están destinadas únicamente a demostrar la independencia política de Bielorrusia de Rusia. Esto es necesario para que todo el mundo vea que la proximidad de Bielorrusia y Rusia no es impuesta por Moscú, sino que es una elección natural, consciente y voluntaria de la inmensa mayoría de los bielorrusos. Sin embargo, en temas importantes (lenguaje, multiconfesionalismo, frontera abierta, cooperación técnico-militar, el recuerdo de la Gran Guerra Patria, un rechazo categórico a la rusofobia y al nacionalismo) Lukashenka es enteramente nuestro partidario. Hago hincapié en: no "nuestro hombre", sino nuestro asociado igual. Por lo tanto, en ningún caso se le debe permitir que lo derroque ilegalmente. Incluso fuerzas aparentemente prorrusas. Si esto sucede, el "maidan blanco" pro-ruso se convertirá muy rápidamente en uno pro-occidental y anti-ruso. Debido a que no será posible contener a las fuerzas anti-rusas en Bielorrusia sin un líder autorizado, Occidente ayudará a promoverlas.
  39. vavilon
    vavilon 20 Agosto 2020 11: 47 nuevo
    0
    Para salvar a Bielorrusia, Lukashenka debe actuar con claridad y dureza sin mirar hacia el oeste y Rusia.
    De lo contrario, Bielorrusia, en el mejor de los casos, enfrentará el destino de Ucrania en el peor de los casos de Libia o Siria, pero espero que no llegue a eso.
  40. Título
    Título 21 Agosto 2020 09: 08 nuevo
    0
    La gente de Bielorrusia es prorrusa. 95 por ciento.
    Cualquier candidato que diga que está por Rusia ganará
  41. Vladimir1155
    Vladimir1155 22 Agosto 2020 05: 33 nuevo
    0
    "Si Lukashenka rechaza el escenario pro-ruso, se enfrentará a una prisión en La Haya o la liquidación, y el pueblo de Bielorrusia enfrentará el destino poco envidiable de los esclavos polacos en lugar de su esperada" prosperidad "en las extensiones europeas". Eso es correcto, especialmente si comparamos el destino de Hussein, Gaddafi y ... Assad
  42. tank64rus
    tank64rus 24 Agosto 2020 09: 36 nuevo
    0
    Si Rusia no mantiene a Lukashenko en el poder, entonces debería esperar algo como esto en 2024, pero mucho más insidioso y sofisticado y posiblemente muy sangriento. Por lo tanto, ahora estamos hablando no solo de Bielorrusia, sino principalmente del futuro de Rusia.
  43. Vladimir Balaev
    Vladimir Balaev 24 Agosto 2020 09: 51 nuevo
    0
    Es solo un conflicto ordinario: padres e hijos, hijos de la subrama, se van con bigote. Y los niños simplemente no tienen cerebro ni experiencia debido a su edad: hay arrogancia y un llanto. ¡Y Akela también es fuerte y sabia, escucha a papá, crece!
  44. Nikolay73
    Nikolay73 24 Agosto 2020 16: 20 nuevo
    0
    Dime, compañeros de esos compañeros que ahora están en contra de Lukashenka, ¿y cuáles son las banderas bajo las que salen los partidarios de la democracia y esta señora que no está de acuerdo con la victoria de Lukashenka (perdóname, sigo olvidando cómo está ella)? ¿O Bielorrusia ha cambiado su bandera estatal?