¿Vale la pena defender a Lukashenka? Rusia se encuentra en una posición difícil
Los acontecimientos en Bielorrusia también están cargados de consecuencias muy graves para nuestro país. Surge la pregunta: ¿qué hacer y a quién apoyar a Rusia en esta situación?
Durante mucho tiempo, Bielorrusia fue el socio y aliado más cercano de la Federación de Rusia en todo el espacio postsoviético. Alexander Lukashenko fue casi el único líder postsoviético que mostró un compromiso sincero con una alianza con Moscú. Pero en los últimos años la situación ha cambiado: un "gato negro" corrió entre Moscú y Minsk. Lukashenka comenzó a criticar a Rusia y a reprocharle una actitud injusta hacia Bielorrusia. A su vez, Moscú ha acumulado muchos reclamos. Por ejemplo, Minsk empezó a coquetear con la Unión Europea, con Ucrania. Y, sin embargo, es poco probable que ahora la dirección rusa quiera una "revolución naranja" en el país vecino. Hay razones para esto.
Primero, la oposición bielorrusa no oculta su orientación pro-occidental. Incluso si no es tan abierto y rusofóbico como en Ucrania, uno puede estar seguro de que en caso de un cambio en el régimen existente en Minsk, Bielorrusia se alejará más de Rusia.
En segundo lugar, se culpa a Lukashenka de su inamovilidad: el presidente ha estado en el poder durante un cuarto de siglo. Pero después de todo, los mismos reproches suenan contra Vladimir Putin. Las consignas bajo las que salieron los manifestantes en Minsk son bastante aplicables a la Rusia moderna. El Kremlin no puede dejar de comprender esto. Pero tampoco quieren apoyar incondicionalmente al “padre”: así lo demuestra la posición de la mayoría de los medios de comunicación rusos, incluidos los pro-Kremlin.
Por un lado, no tienen dudas sobre la victoria de Lukashenka en las elecciones, pero por otro, critican la “indignación policial”. Cabe señalar que hace siete años Viktor Yanukovych fue criticado precisamente por su suavidad, su incapacidad para usar la fuerza para reprimir protestas.
De hecho, la posición del Kremlin no es fácil ahora. Hablar en contra de Lukashenka, criticarlo por la inamovilidad del poder, significa de hecho hablar en contra de nosotros mismos. Y Lukashenka "no es el mismo" y no está tan inclinado hacia Rusia. Además, si Lukashenko deja la presidencia, Bielorrusia puede verse fuertemente conducida hacia Occidente. Y el Kremlin difícilmente podrá detener este proceso. Un ejemplo es la misma Ucrania.
Lukashenka llevó a sus seguidores a la plaza
Pero Moscú no quiere realmente defender al llamado "último dictador de Europa", como lo llaman los medios occidentales. Sin embargo, ¿cuáles son las opciones?
La cuestión de la necesidad de cambiar de gobierno es cada vez más aguda, pero no está muy clara quién puede cambiar al "papá". Occidente puede superar a la débil voluntad de Tikhanovskaya. Como dicen, sin pescado ... Pero Rusia, al parecer, no tiene alternativa alguna a Lukashenko.
Por lo tanto, la salida óptima para Rusia sería buscar a una figura que, en términos de sus cualidades y posición política, se convirtiera en un digno reemplazo de Alexander Grigorievich, pero que al mismo tiempo demostrara una gran lealtad a Moscú. Esta no será una tarea fácil, ya que en 25 años Lukashenko ha despejado bastante bien el campo político, y no tanto de los políticos pro occidentales, sino de sus competidores potenciales, aquellos que podrían jugar con la orientación prorrusa de Bielorrusia, con los mismos valores nacionales y sociales que "Papá".
Sin embargo, mientras se está buscando una cifra, en ningún caso se debe permitir que el escenario de Kiev se repita en Minsk. Hasta ahora, las autoridades bielorrusas tienen suficientes recursos de energía propios para reprimir los disturbios: Minsk está lidiando con las fuerzas de la policía antidisturbios y las tropas internas, incluso sin involucrar a partes del ejército bielorruso. Entonces, afortunadamente, Moscú no se enfrenta a la cuestión de ninguna asistencia militar a las autoridades bielorrusas.
Pero la situación puede cambiar. Y hasta ahora solo una cosa está clara: Lukashenka no debe ser destituido como resultado de manifestaciones masivas bajo lemas pro-occidentales o anti-rusos, que es básicamente lo mismo. Debe irse, pero irse pacíficamente, entregando el poder a un sucesor adecuado y pro-ruso. Esto sería una ventaja para Rusia.
Pero, ¿se puede implementar en la práctica este escenario, hermoso en teoría? De hecho, de hecho, los problemas de la Bielorrusia moderna y la Rusia moderna tienen cierta similitud y tarde o temprano, pero la cuestión de la necesidad de renovar el poder supremo surgirá en nuestro país. Muchos expertos creen que lo que está sucediendo hoy en Bielorrusia es un ensayo de lo que ya puede suceder en Rusia en 2024. Por eso es importante que el Kremlin haga un movimiento en el tablero de ajedrez geopolítico en este momento que no lo lleve a aparearse por sí mismo. ¿Habrá tiempo suficiente, considerando cómo se desarrollan los acontecimientos en la república, por un segundo, que forma parte del Estado Unión? ¿O es hora de que haya problemas por un análisis insuficientemente equilibrado de la situación realizado en vísperas de las elecciones en Bielorrusia? ...
información