La estructura compuesta del F-35 no proporciona protección contra rayos

39

En los Estados Unidos, se están discutiendo los preparativos para los ejercicios de la Guardia Nacional en Wisconsin. Se llamó la atención sobre una fotografía de la base militar de Volk Field que apareció en las páginas oficiales de la Guardia Nacional de Estados Unidos.

La fotografía muestra tres pararrayos desplegados sobre la aeronave. El columnista estadounidense Joseph Trevithick escribe que resulta ser un juego de palabras: los cazas F-35A de quinta generación, que se llaman "Lightning II" (Lightning II), salvo de posibles rayos. Y todo esto sucede en preparación para las maniobras, que la Guardia Nacional de los Estados Unidos denominó "Rayo del Norte".



Estados Unidos señala que los cazas de quinta generación son vulnerables a los rayos cuando se encuentran en aeródromos domésticos.



En particular, el personal técnico de las bases militares teme la detonación de combustible en los tanques y todo el sistema de combustible del F-35. Si el avión no está protegido de una descarga eléctrica natural de alta potencia, entonces el impacto puede provocar un incendio o incluso una explosión debido al hecho de que el oxígeno podría acumularse en el sistema de combustible del caza.

Al final resultó que, la estructura del material compuesto F-35, a diferencia de un avión con una piel de metal tradicional, no le proporciona protección pasiva contra rayos.

Joseph Trevithick escribe que existen riesgos adicionales. Por ejemplo, estamos hablando del hecho de que los rayos pueden dañar los componentes del sistema ALIS. Este es un sistema de información de logística autónomo, cuya versión existente se está eliminando gradualmente en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Debido a muchas afirmaciones de pilotos y técnicos.

Además, se observó que el riesgo de rayos para el F-35 está aumentando debido a problemas con el sistema a bordo OBIGGS, diseñado para bombear aire enriquecido con nitrógeno al sistema de combustible. Este sistema está diseñado para prevenir el riesgo de acumulación de otros gases peligrosos. El problema es que el sistema OBIGGS detecta daños en las tuberías que se conectan al tanque de combustible antes de los términos especificados por el fabricante. Por tanto, la descarga eléctrica puede encender el combustible del caza. Los técnicos deben purgar el sistema, incluidos los tanques de combustible, con nitrógeno con mayor frecuencia.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 Agosto 2020 06: 50
    ¿Y qué dirán al respecto los compañeros de compras, que elogian con entusiasmo esta pieza de hierro? riendo Foto. Si comienzan a comparar toharshi con nuestros aviones, que se molesten inmediatamente en mostrar los pararrayos cerca de nuestro equipo. (el almacenamiento de combustible no cuenta)
  2. -4
    18 Agosto 2020 06: 51
    Adivinación sobre los posos del café, en este caso a partir de una fotografía.
  3. +14
    18 Agosto 2020 06: 54
    En general, un saboteador potencial solo necesita frotar este wunderwaffe de ébano con un paño de lana. guiño
  4. +4
    18 Agosto 2020 06: 55
    Sin embargo, el compuesto es un dieléctrico.
    Si los ecualizadores de potencial no tienen éxito, el compuesto se deshará.
    Supongo que tanto el SU-57 como el MS-21 tienen ese problema.
    1. 0
      18 Agosto 2020 08: 54
      Cuando la superficie del flujo de salida es ionizada por aire o líquidos, el potencial magnético eléctrico forma procesos magnéticos independientemente de cómo llamemos al material. No hay materiales no magnéticos. Existen varios métodos para formar procesos magnéticos electrónicos en ellos. De lo contrario, vale la pena hablar del nivel de uso de la nueva calidad de los procesos energéticos.
      1. +1
        18 Agosto 2020 08: 55
        Cita: gridasov
        Los materiales no magnéticos no existen

        De verdad
        1. 0
          18 Agosto 2020 09: 01
          Como mínimo, cualquier segmento lineal puede calentarse por un lado y enfriarse por el otro. Y obtenga la diferencia de potencial. Pero hay un método muy simple para formar procesos magnéticos en absolutamente cualquier material, en este caso me refiero al estado sólido de agregación de un material con una estructura relativamente estable. En los líquidos, esto ocurre a través de cambios en la energía potencial del estado de las moléculas.
          1. 0
            18 Agosto 2020 09: 08
            Despierta interés
            y tal corte.
            ¿Cómo caminan las mujeres allí?
            en pantalones, o sin?

            Entonces, ¿qué es más susceptible al efecto destructivo de la electricidad estática de metal o compuesto?
            1. 0
              18 Agosto 2020 09: 12
              La estructura del material compuesto se desmoronará bajo altas cargas aerodinámicas. Piezas metálicas para desgarrar en las zonas de mayor giro del campo magnético
              1. 0
                18 Agosto 2020 09: 15
                Cita: gridasov
                La estructura del material compuesto se desmoronará bajo altas cargas aerodinámicas.

                ¡Y los hombres no lo sabían!
                Bobing, ¡qué orgulloso está del "ala negra" del 787!
                El nuestro en MS-21 hizo todo lo posible.
                O
                con cargas aerodinámicas elevadas
                no lo suficientemente alto?
                1. -3
                  18 Agosto 2020 09: 20
                  Hablamos diferentes idiomas. Me refiero a volar a alta velocidad y, lo más importante, una alta aceleración y maniobras. Estás hablando de las llamadas cargas estáticas y velocidades subsónicas. Estar sano ! ¡todo lo mejor!
                  1. 0
                    18 Agosto 2020 09: 23
                    Cita: gridasov
                    Estás hablando de las llamadas cargas estáticas

                    En realidad, ¡está en un artículo sobre ELECTRICIDAD estática!
                    La estructura compuesta del F-35 no proporciona protección contra rayos
                    Sin embargo, ¡el título del artículo!
                    1. 0
                      18 Agosto 2020 18: 41
                      Víctor, sobre el ala negra del MC-21 está escrito en "Argumentos de la semana" # 31 (725) del 12 al 18 de agosto de 2020. El artículo "Invitados del futuro". No todo es tan bueno con él. hi
    2. +3
      18 Agosto 2020 09: 46
      Por cierto, el Su-57 de serie ya viene con un revestimiento sigiloso, es acero liso.

  5. 0
    18 Agosto 2020 06: 56
    Los cazas F-35A de quinta generación, que se llaman "Lightning II", salvo de posibles rayos. Y todo esto está sucediendo en preparación para las maniobras que la Guardia Nacional de Estados Unidos denominó "Rayo del Norte".
    No es casualidad que se hayan mencionado tantas veces los rayos. No importa lo que pase. No puedes esconderte del destino ni siquiera detrás de un pararrayos.
  6. -2
    18 Agosto 2020 07: 23
    En el suelo, el efecto destructivo de los rayos es quizás más pronunciado debido a que la diferencia de potencial con el suelo es máxima.
    Especialmente electrónica.
    Creo que otros aviones también tienen este problema.
    Por lo tanto, creo que este es el reaseguro habitual o se planificó algún trabajo: reabastecimiento de combustible, por ejemplo, u otra cosa.
    Como opción, por alguna razón estuvieron allí antes y simplemente no fueron removidos o simplemente estuvieron de pie constantemente.
    Es difícil creer lo que escribieron en el artículo.
    Los materiales compuestos se utilizan cada vez más en la aviación, incluida la aviación civil, y no hay problemas.
    1. +2
      18 Agosto 2020 07: 45
      Los materiales compuestos se utilizan cada vez más en la aviación, incluida la aviación civil, y no hay problemas.

      ¿Qué tienen que ver los compuestos con esto? y sin ellos, el avión está lleno de elementos metálicos. ¿Cómo se fabrican accionamientos de mecanización con composite? No se puede esconder todo debajo de la piel. Y dado que hay metal, entonces puede haber una avería. Pregunta de protección contra sobrecarga
      1. -1
        18 Agosto 2020 08: 27
        ¿Has leído el artículo?
        El artículo habla del hecho de que los elementos compuestos parecen conducir la corriente peor que el metal, y por eso instalaron pararrayos.
        Hay mucho metal en el avión, empezando por el motor y otras cosas.
        La protección contra rayos en los aviones está bien desarrollada y la protección de bloques y unidades individuales contra sobretensiones es obligatoria, pero este es solo uno de los elementos.
        Todavía hay un piloto sentado allí, también necesita protección.
        1. +1
          18 Agosto 2020 09: 33
          ¿Has leído el artículo?

          la lectura no es suficiente. También necesitas comprender))
          Hay mucho metal en el avión, empezando por el motor y otras cosas.

          el motor está ubicado dentro de la estructura del avión, como la mayoría de los elementos de potencia: estructuras y largueros. Si están cubiertos con paneles compuestos, entonces no están amenazados de descarga. Otra cosa son las piezas metálicas como antenas, accionamientos, trampillas tecnológicas, etc. Pero un punto más: el recubrimiento sigiloso se realiza sobre la base de una composición de nanoferrita. Y es un guía en sí mismo.
          1. 0
            18 Agosto 2020 11: 09
            Esto es para ti al autor del artículo, yo no discutí nada de eso.
    2. +2
      18 Agosto 2020 09: 41

      Estas son las piezas "móviles" que compran por 20 dólares. Y a todas partes que llevan consigo cuando se mudan.
      1. +1
        18 Agosto 2020 11: 00
        Cuando el Su-57 aparece en las tropas, donde también hay muchos compuestos, y las Fuerzas Aeroespaciales
        Tendrá que comprar tales mástiles. Es una pena si el avión cuesta menos de $ 100 millones
        quemado por un rayo en el aeródromo. Y, por cierto, también habrá que construir hangares.
        Como el Su-27 bajo la nieve, el Su-57 no se puede dejar ...
  7. +3
    18 Agosto 2020 07: 25
    Vamos, introducirán algunas restricciones más en las instrucciones de funcionamiento ... aunque es genial, ¡los rayos pueden estrellarse durante los ejercicios bajo el nombre del mismo rayo! Retruécano.
  8. +1
    18 Agosto 2020 07: 28
    Bueno, sobre el combustible y el sistema de combustible está claro. ¿Por qué no escriben sobre electrónica? O es tan imposible de matar en el F-35. que ella no tiene miedo de la descarga de rayos más poderosa? recurso
    1. 0
      18 Agosto 2020 08: 31
      Hola vyacheslav soldado
      La electrónica se bloqueará, ¡existe la posibilidad de que el piloto tenga tiempo de eyectarse! El combustible arderá / explotará, el piloto ni siquiera tendrá tiempo de twittear, y mucho menos de desvanecerse ... una mala opción, muy mala.
  9. 0
    18 Agosto 2020 07: 42
    Hasta el día de hoy, la estructura del F-35 ni siquiera asegura su aceptación en servicio, el estado es "capacidad de combate limitada", la administración estatal está abrumada. Saw, Shura, saw)))
  10. +2
    18 Agosto 2020 08: 50
    El peligro de un rayo en un avión militar en un estacionamiento es más teórico. Así que no hay necesidad de poner grandes esperanzas en el hecho de que el F-35 será alcanzado por un "trueno celestial".
    No, por supuesto que puedes postebatsya, ¿qué?
    Pero no olvidemos que el número de Fu malos, caros y más de una vez ridiculizados ya ha superado los 550 tableros. Ya están en servicio con siete, si no me equivoco, los ejércitos del mundo, según los rumores, se han ejecutado en condiciones de combate. En contraste con el avión Su bueno y barato, más de una vez glorificado en el VO, el número de prototipos y placas experimentales de los cuales aún no ha llegado a una docena, ¿o no? Algo que ya me he confundido en publicaciones sobre lotes de instalación, lanzamientos en serie, órdenes gubernamentales, etc. hi
    1. -2
      18 Agosto 2020 09: 18
      550 significa que el aserradero funciona muy bien. Los cabrones se ponen los zapatos de forma transportadora. Y los rayos simplemente no están en el estacionamiento
      28 de mayo de 2020: un rayo cayó sobre un avión que aterrizaba en Krasnoyarsk. Así lo informó el 27 de mayo RIA Novosti

      13 febrero 2020 - En el Reino Unido, un rayo cae sobre un avión de pasajeros de la aerolínea irlandesa Aer Lingus.
      ... y así sucesivamente ...
      Según las estadísticas, cada año, cada avión es alcanzado por varios rayos, durante el tiempo en que supera un frente de tormenta durante el despegue o el aterrizaje.
      Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82
      1. +1
        18 Agosto 2020 16: 05
        "¡550 significa que el aserradero funciona muy bien!" ///
        ----
        Funciona bien. Al final del año serán 600.
        El aserradero debe terminar
        el número de pingüinos gordos no voladores es de hasta 2600-3000 piezas.
        Y luego, ¡el fin de América!
        Aunque, seguro, los rayos los destruirán incluso antes.
        1. -3
          18 Agosto 2020 16: 15
          Cita: voyaka uh
          El aserradero debe terminar
          el número de pingüinos gordos no voladores es de hasta 2600-3000 piezas.

          No. Los tontos israelíes se quedarán sin dinero antes, y los polacos viven a crédito, y sus beneficios se han reducido ...
          Existe tal anécdota sobre el caza israelí en el F-35 ...
          - ¡Todos pierden, esto es un robo!
          - ¿Quizás "ir a la cama"?
          - ¡No, es pésimo! Olvidé mi arma en casa ...
          ¿Cómo funciona un cañón? Ah-ah, ¿"olvidé el arma en casa"?
          1. -1
            19 Agosto 2020 03: 53
            Los tontos israelíes se quedan sin dinero antes

            Los japoneses no se quedarán sin dinero: su presupuesto es de 1,5 billones de dólares. Y lo más importante, los propios Estados Unidos todavía los tienen, porque la mayoría de los aviones se producen para ellos mismos.
            Y sí, tales tasas de producción (Su-35, digamos) no están disponibles para nosotros ...
            1. 0
              19 Agosto 2020 04: 43
              por el presupuesto - creo
  11. 0
    18 Agosto 2020 09: 14
    Todo esto es calumnia de los malvados en el F-35. La creación de los estadounidenses no puede tener miedo a los rayos. ¡Esta es una antena para la comunicación con el espacio, es impulsada por fuerzas celestiales! Con tal precio, los propios extraterrestres los protegen
    riendo lol guiño
  12. +1
    18 Agosto 2020 10: 56
    Todos los aviones modernos están construidos con materiales compuestos.
    Cada vez hay menos aluminio.
    Por tanto, no es superfluo instalar pararrayos sobre cualquier avión.
    en áreas donde las tormentas eléctricas son frecuentes.
  13. -1
    18 Agosto 2020 12: 04
    Y esta gente nos prohíbe (hurgarnos la nariz) usar teléfonos móviles
  14. 0
    18 Agosto 2020 16: 08
    ¡Autor! Casos !!! Algo: los sistemas de combustible ... "... son vulnerables" (!) PARA GOLPEAR, ¡pero no DESDE!
  15. -1
    18 Agosto 2020 20: 13
    ¿Dónde está Voyaka? Siempre representa al F-35 ...
  16. 0
    18 Agosto 2020 21: 24
    Un buen avión, puedes arreglar las imperfecciones después, lo principal es soltar más, para que alcancen el número hasta 2600 y ganen a todos. Incluso los turcos y polacos sueñan con esos aviones, los ucranianos y están considerando opciones para comprar fieltros para techos f35x, fieltros para techos de algunos trabajadores del maíz, pero no son tontos, les gusta contar dinero. Así es como se comprarán todo para sí mismos f35, cómo los pondrán en fila y comenzarán con los estadounidenses a pagar dinero por hospedaje y comida, pero ¿qué pasa con burdeles, bebidas alcohólicas y todo tipo de otros bienes de consumo? No solo Japón y Alemania son países de capitalismo desarrollado. De qué estoy hablando, pero sí: Bueno, ¡¿quién liebre, liebre ?! Vybegaytsa!
    1. -1
      19 Agosto 2020 04: 52
      Vybegayaa - turers - aquí - no se acostará. será quitado