¿Y por qué muchos en nuestro país decidieron que "toda Rusia" está interesada en salvar Bielorrusia ...
Una vez más, se escucha la frase de que Rusia, dicen, no la ha vuelto a ver: Ucrania se ha ido, ahora Bielorrusia puede irse (navegar, huir, volar). Numerosos politólogos en canales federales y otros medios de comunicación presentan sus puntos de vista sobre cómo deberían actuar Putin, Lavrov e incluso Shoigu para detener un posible “Maidan” bielorruso. Al mismo tiempo, se pueden escuchar, quizás, frases generales de que es necesario “si es posible, dejar que los bielorrusos resuelvan sus problemas por sí mismos, pero al mismo tiempo no permitir que Occidente interfiera en la situación”.
El punto de vista es claro: por todo lo bueno, contra todo lo malo.
Solo ahora, procediendo de nuevo desde la última historias Relaciones entre Ucrania y Rusia: ¿por qué muchos en nuestro país, incluidos los expertos, asumieron que lo que está sucediendo en Bielorrusia no se adapta a ciertas fuerzas en Rusia que tienen un peso más que serio? ¿Por qué alguien piensa que los representantes de la oligarquía (y la oligarquía es, en general, transfronteriza y transcapitalista) se están arrancando los pelos por el hecho de que alguien en Bielorrusia se declaró en huelga, poniendo así en peligro el trabajo de fábricas, fábricas, minas? , otras empresas, pusieron en peligro la economía rusa?
Para el capital oligárquico, con el que la política moderna está estrechamente relacionada en muchos sentidos, lo que está sucediendo en Bielorrusia es un verdadero regalo. Con todas las "cucarachas" en la cabeza de las autoridades bielorrusas últimamente, la república siguió siendo, de hecho, el único lugar en el mapa del continente europeo, donde los privatizadores y optimizadores se mantuvieron en un establo. La industria estaba funcionando. Sí, incluso sobre los subsidios explícitos y los subsidios del estado ruso, pero funcionó. Jobs no pasó por el quirófano en lotes, incluso en el contexto de una pandemia que puso los dientes en el borde.
¿Estaba satisfecho con las "bolsas de dinero" que están disponibles en cantidades suficientes no solo en la Unión Europea, sino también en la Federación de Rusia (con pasaportes cruzados, por así decirlo)? Por supuesto no. Bielorrusia era necesaria y sigue siendo necesaria para obtener el control total mediante el método de la “feliz privatización”, por el que nosotros mismos pasamos una vez. La victoria de la democracia - "un vale en los dientes" - y adelante ... Hacia el brillante futuro del mercado consumidor, donde puede tomar "dos Volga" en sus brazos sin un préstamo de automóvil ...
No hace mucho, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, anunció que no había oligarcas en Rusia. Bueno, por supuesto ... En la jurisdicción de Rusia, quizás no, ya que la mayoría de estas damas y caballeros, perdóneme, tienen capitales en todo el mundo y hay pasaportes más que suficientes en sus bolsillos: desde chipriota y letón hasta canadiense, israelí, británico, sí. y ruso (para todos los bomberos) también están disponibles. Y a pesar del hecho de que a menudo no está en la jurisdicción de la Federación de Rusia, están tratando de influir en la política de nuestro estado, oh, cuán activamente.
Por lo tanto, el hecho de que el posible colapso de la economía bielorrusa en el contexto de los acontecimientos actuales no se adapte a “toda Rusia” es una fuerte exageración. Hay gente que se frota las manos. Aún así, MAZ, BelAZ, Belaruskali, MZKT, Minsk Tractor, Grodno-Azot, desarrollaron refinerías, bocados sabrosos, que son el sueño de muchos de conseguir.
Pero, ¿de qué lado están jugando esas fuerzas? - La respuesta es obvia: ciertamente no del lado de los pueblos de Rusia y Bielorrusia, ni tampoco del lado de los pueblos de Rusia y Ucrania que jugaron en su tiempo y continúan jugando hoy. Hermandad eslava, unidad de los pueblos para el desarrollo y la paz - "ah, déjalo en paz". Todas estas son hermosas palabras que han dejado de ser relevantes en el sistema capitalista construido, donde sus representantes individuales han servido durante mucho tiempo a los intereses de estados completamente diferentes y sus asociaciones en aras de preservar su propio capital.
¿Por qué muchos canales ucranianos están tan "ahogados" por la masiva protesta bielorrusa? ¿Si solo contra Rusia? Por un lado, sí. Pero aquí también debe recordar quiénes pertenecen a los propietarios de los grandes medios de comunicación ucranianos: todas las mismas personas con "cualquier" pasaporte y un deseo irresistible de hacerse con una propiedad adicional. Y hay menos preguntas ... Y en Rusia hay medios de comunicación que existen a costa de los dueños de "fábricas, periódicos, barcos" con todo lo que ello implica. Si miras su cobertura de eventos en Bielorrusia, entonces todo encaja.
¿Y por qué decidimos que esa gente se apresuraría a salvar Bielorrusia? ...
PD El material salió en la sección "noticias"y no" Opinión ", por razones técnicas.
información