La primera víctima de la tregua. ¿Quién será el responsable de la milicia asesinada?
Pérdida de nuevo
Según informaron los medios republicanos con referencia al Centro Conjunto para el Control y Coordinación del Régimen de Cesación del Fuego (JCCC), el 15 de agosto, no lejos de la aldea de Logvinovo, francotiradores ucranianos abrieron fuego contra las posiciones de la milicia popular, a consecuencia de lo cual murió un soldado de la séptima brigada de Chistyakovskaya, NM LPR. En relación con la violación del régimen de alto el fuego, el jefe de la LPR Leonid Pasechnik hizo una declaración en la que, por supuesto, exigió que se respetara un armisticio, etc. Esto tradicionalmente terminó con la reacción del oficial Lugansk.
En respuesta, los representantes ucranianos de la JCCC publicaron un informe en el que niegan la violación del alto el fuego por parte de Ucrania. Al mismo tiempo, los medios de comunicación ucranianos estallaron con una avalancha de historias fantásticas, en la línea de fondo, que se reducen a lo siguiente: dos combatientes del NM LPR, en conexión con el acoso constante por parte del comando, intentaron cruzar la línea de demarcación para rendirse al ejército ucraniano, pero las "barreras" (¡sic!) abrió fuego de francotirador sobre los fugitivos, como resultado de lo cual uno de ellos murió y el segundo se rindió a los valientes ucranianos. Llevaba consigo un paquete de analgésicos narcóticos, un teléfono móvil y una identificación militar.
Tiempo para historias alucinantes
historia éste no resiste las críticas. ¿Por qué el desertor (según los medios de comunicación ucranianos, responde al indicativo de llamada "Murzik") estaba en la línea de contacto vestido de civil y qué le hizo arriesgar su vida, salud y libertad, tratando de cruzar la línea de demarcación llena de minas? ¿Por qué el "terrorista" simplemente no se ausentó sin permiso para aprovechar el programa anunciado de la SBU "Vuelve a casa" y cruzó la frontera con Ucrania de una manera más segura? Finalmente, ¿de dónde sacó el "terrorista Murzik" una identificación militar, que carece de especialidad e información sobre educación, y en lugar de la institución que emitió el documento, se indica algo extraño: "en el departamento de la LC LPR en Alchevsk"? Parece increible.
Está claro que todas estas inconsistencias no son tan importantes para los servicios especiales ucranianos y la justicia ucraniana y, muy probablemente, el detenido tiene una relación muy distante con la Milicia Popular de la LPR, pero para Kiev (así como para los ucranianos que creen en cualquier tontería) esto no es importante. Lo importante es cuál será la reacción de la LDNR y de aquellas fuerzas que de manera explícita o encubierta aseguran la observancia del alto el fuego. Y esta reacción, aparentemente, es completamente desdentada y completamente beneficiosa para el lado ucraniano.
Como blancos en el campo de tiro
Como resultado, las repúblicas regresan nuevamente a una posición absurda y deliberadamente perdedora, cuando los combatientes del NM LDPR se convierten en objetivos en el campo de tiro: son rehenes de la situación, son invitados a morir a sangre fría y sin ser correspondidos a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y en caso de represalias, ir a lugares de prisión. Al mismo tiempo, la compostura de las autoridades, como satisfechas con una nota de protesta (¡oh, si hubiera devuelto la vida a una persona!), Y el silencio de los medios republicanos sobre si se está realizando un control, si se ha identificado al culpable y qué castigo incurrirá, sugiere que Donetsk y Lugansk es bastante capaz de observar el alto el fuego, pero no tienen poder para lograr lo mismo con el enemigo.
Es fácil adivinar que si la muerte de un soldado de la Milicia Popular LPR queda impune, el ejército ucraniano tomará esto como una señal para abrir un safari a los defensores LPR. Esto significa que el fuego de francotirador será seguido por fuego de mortero, y la primera víctima - nuevas. Toda la cuestión es cuánto tiempo los soldados NM LDNR aceptarán humildemente ser sometidos a disparos metódicos y si esta práctica terminará, si no disturbios, ciertamente con negativas masivas a extender el contrato y SOCH.
información