Military Review

Estados Unidos perdió dos drones MQ-9 Reaper a la vez en el cielo sobre Siria

63

Un extraño evento ocurrió el otro día en Siria con dos drones estadounidenses MQ-9 Reaper. Chocaron en el aire, mientras que aún no está claro si fueron derribados o la colisión se produjo debido a algún tipo de mal funcionamiento.


Colisión de drones en el cielo sobre Idlib


El incidente del vehículo aéreo no tripulado ocurrió después de que se lanzaran ataques con un misil AGM-114R9X en la parte occidental de la provincia de Idlib.

Military Times fue el primero en informar de una colisión de drones en el aire. El artículo destacaba que hasta el momento no se ha podido averiguar qué provocó la colisión de drones.

Mientras tanto, el mismo día, se difundió información en las redes sociales de que en la provincia de Idlib, militantes de grupos radicales que luchaban contra las fuerzas gubernamentales del presidente Bashar al-Assad derribaron dos vehículos aéreos no tripulados de origen desconocido.

Inicialmente se sugirió que los drones pertenecían al ejército ruso, pero las fotos y videos que aparecieron en las redes sociales desmentían esta versión: al menos uno de los drones derribados era el estadounidense MQ-9.


Cabe señalar que los grupos radicales que luchan en Idlib, incluidos los apoyados activamente por Turquía, están armados con sistemas portátiles de misiles antiaéreos que pueden derribar objetivos aéreos. Pero si los UAV estadounidenses fueron derribados por militantes anti-Assad, no está muy claro por qué necesitaban destruir los drones estadounidenses.

Es posible que haya un error banal por parte de los militantes: creyeron ver drones rusos o sirios. Dado que, en los últimos días, los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses han aparecido con frecuencia en los cielos de Idlib, simplemente podrían haber sido alcanzados por una "mano caliente" o, más precisamente, un "misil rápido" de militantes anti-Assad.

La muerte de al-Uzbeks y las operaciones secretas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Siria


Sin embargo, es muy sospechoso que la colisión con drones ocurriera después de que Abu Yahya al-Uzbeki, un conocido instructor militar que trabajaba recientemente para el grupo terrorista Khurras al-Din, fuera asesinado el 12 de agosto. La camioneta en la que viajaba al-Uzbeks fue alcanzada por un misil estadounidense. Se sabe que el ejército estadounidense había atacado previamente las posiciones del grupo Khurras al-Din, por lo que no hubo nada sorprendente en la destrucción del jeep de al-Uzbeki.

Estados Unidos perdió dos drones MQ-9 Reaper a la vez en el cielo sobre Siria

Al mismo tiempo, no se sabe si el ataque a Uzbekistán se llevó a cabo desde un vehículo aéreo no tripulado. Como saben, los drones estadounidenses se utilizan en Siria no solo para el reconocimiento de posiciones enemigas, sino también para llevar a cabo ataques contra posiciones enemigas.

Uno de los drones vistos en los cielos de Idlib el 17 de agosto llevaba cuatro misiles grises, mientras que el color base de los misiles que se usan comúnmente en los drones estadounidenses es negro, según el comentarista militar estadounidense Joseph Trevithick. Según Trevithick, el color diferente de los misiles aumenta la probabilidad de que el UAV llevara misiles aire-tierra AGM-179A. Estos misiles fueron vistos en una exhibición militar con cascos grises.


Trevithik escribe que, según informes no confirmados, dichos misiles podrían haber sido utilizados durante el ataque que mató al comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, el general Qasem Suleimani, el 3 de enero de 2020. Curiosamente, el 14 de agosto, se publicaron fotos de dos vehículos aéreos no tripulados más en las redes sociales. Fueron filmadas el día después de un ataque con misiles de Estados Unidos contra al-Uzbeki.

Existe una versión en la que los drones equipados con misiles AGM-114R9X son utilizados actualmente exclusivamente por la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Y no por la Fuerza Aérea. Esto aumenta la probabilidad de que haya vehículos aéreos no tripulados en los cielos de Idlib en una misión especial de la inteligencia estadounidense.

Al mismo tiempo, el general de infantería de marina estadounidense Frank McKenzie dijo el 12 de agosto que la situación al oeste del río Éufrates sigue siendo muy tensa. Al mismo tiempo, el general señaló que aún no sabe cuándo saldrán las tropas estadounidenses de Siria y destacó que si las unidades del ejército estadounidense permanecen en este país, continuarán las operaciones contra grupos terroristas.
Fotos utilizadas:
Twitter / Fuerza Aérea de EE. UU.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. moreman78
    moreman78 19 Agosto 2020 11: 31 nuevo
    +8
    No es una pena, ¡todavía se remacharán! Tienen suficiente dinero.
    1. Insurgente
      Insurgente 19 Agosto 2020 11: 39 nuevo
      +5
      Estados Unidos perdió dos drones MQ-9 Reaper a la vez en el cielo sobre Siria

      Cita: moreman78
      No es una pena, ¡todavía se remacharán! Tienen suficiente dinero.


      Sí, no el punto de que estén remachados, sino en el fallo del sistema "amigo o enemigo" wassat

      En las redes sociales se difundió información de que en la provincia de Idlib, militantes de grupos radicales que luchaban contra las fuerzas gubernamentales del presidente Bashar al-Assad derribaron dos vehículos aéreos no tripulados de origen desconocido.


      Y fueron derribados, muy posiblemente por los turcos, o su "representante" de MANPADS o el sistema de defensa aérea "Hok", o el análogo turco de "Shilki" - "Korkut" ...
      1. Stalllker
        Stalllker 20 Agosto 2020 03: 34 nuevo
        -2
        y en el fallo del sistema "amigo o enemigo
        y ¿dónde está escrito que fue derribado con MANPADS de fabricación estadounidense?
      2. TermNachTer
        TermNachTer 20 Agosto 2020 19: 58 nuevo
        0
        Remache, luego remachado pero no tan rápido. Y no una tsyatska barata. Una vez más, la formación de los operadores inspira grandes esperanzas de que las cosas empeoren aún más. ¿O los operadores están hinchados por el buen culo holandés?))))
    2. Maz
      Maz 19 Agosto 2020 15: 09 nuevo
      +5
      Me gustaría recordar a nuestros socios que hace una semana, o incluso menos, atacaron las posiciones del ejército sirio. Aunque se les pidió mucho que no cometieran tales "errores" con un montón de satélites, drones y aviones de reconocimiento en el cielo. Pero aparentemente no llegó ... ahora sí. ¿Quizás este es el castigo electrónico del Señor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa llegó? Con una indirecta, dicen, harosh bl. robar...? Muy similar. Y una advertencia a los sub-elegidos.
      1. Alex777
        Alex777 19 Agosto 2020 16: 44 nuevo
        +6
        ¡30 millones de dólares estadounidenses llegaron al suelo en un día!

        Es solo una especie de canción. Si incluso en un día caen así, nadie tendrá suficiente dinero. Incluso los Estados. matón
        Pero tienen drones mucho más caros.
        1. yehat2
          yehat2 20 Agosto 2020 12: 24 nuevo
          +1
          Estados Unidos tiene 2 satélites de reconocimiento que sirven como portaaviones.
          1. Alex777
            Alex777 20 Agosto 2020 12: 54 nuevo
            +1
            ¿Estás sugiriendo arruinarlos también? guiño
            Esto puede tirar del casus belle.
            1. Quadro
              Quadro 20 Agosto 2020 17: 21 nuevo
              0
              Cita: Alex777
              ¿Estás sugiriendo arruinarlos también? guiño
              Esto puede tirar del casus belle.

              Choque "accidentalmente" algún viejo satélite cercano. Bueno, o deja caer un balde de clavos)
              1. yehat2
                yehat2 22 Agosto 2020 08: 12 nuevo
                0
                puedes simplemente girarlos con el culo al suelo y la conexión se interrumpirá
  2. oleg1263
    oleg1263 19 Agosto 2020 11: 40 nuevo
    0
    Es hora de introducir reglas de tráfico para drones y poner semáforos en las intersecciones. Por lo que tengo entendido, ¿esta es la primera colisión de dos drones? Aunque ... puede que no sea accidental ...
    1. Insurgente
      Insurgente 19 Agosto 2020 11: 56 nuevo
      -11
      Cita: oleg1263
      Es hora de introducir reglas de tráfico para drones y poner semáforos en las intersecciones. Por lo que tengo entendido, ¿esta es la primera colisión de dos drones?

      Dimedonde ¿Ha leído acerca de la colisión de drones?
      1. 113262a
        113262a 19 Agosto 2020 12: 25 nuevo
        +9
        Military Times fue el primero en informar de una colisión de drones en el aire. El artículo destacaba que hasta el momento no se ha podido averiguar qué provocó la colisión de drones.
      2. Prisionero
        Prisionero 19 Agosto 2020 13: 00 nuevo
        +6
        guiñó "Colisión de drones en el cielo sobre Idlib" (c) hi "No he leído la novela, pero condeno al autor"? riendo
  3. Lesorub
    Lesorub 19 Agosto 2020 11: 40 nuevo
    +3
    Estados Unidos perdió dos drones MQ-9 Reaper a la vez en el cielo sobre Siria

    ¡Los turcos estaban "un poco" equivocados con su defensa aérea! )
    1. tihonmarina
      tihonmarina 19 Agosto 2020 11: 53 nuevo
      +1
      Cita: Lesorub
      ¡Los turcos estaban "un poco" equivocados con su defensa aérea!

      O tal vez derribado deliberadamente.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 19 Agosto 2020 11: 55 nuevo
        +2
        Cita: tihonmarine
        tal vez derribado deliberadamente.

        Creo que sí. 2 "errores" por día, en excelentes condiciones climáticas, extraño por decir lo mínimo.
        1. Grueso
          Grueso 19 Agosto 2020 13: 10 nuevo
          0
          Sin embargo. Este es el clima del microcircuito. Son drones)))
        2. Strelokmira
          Strelokmira 19 Agosto 2020 16: 01 nuevo
          0
          Podrían haber confundido a los EAU con Wing Loong
          1. Grazdanin
            Grazdanin 19 Agosto 2020 16: 04 nuevo
            0
            ¿De dónde es en Idlib?
    2. dim0n4
      dim0n4 20 Agosto 2020 06: 47 nuevo
      0
      El hecho de que los turcos derribaran drones no ha sido probado por nadie
  4. Asad
    Asad 19 Agosto 2020 11: 43 nuevo
    +16
    Parece una bagatela, ¡pero el alma es más divertida!
    1. Prisionero
      Prisionero 19 Agosto 2020 13: 02 nuevo
      +5
      Bueno, no puedes decir eso ni una pizca. Qué buen pendel de "super nación". riendo
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19 Agosto 2020 11: 45 nuevo
    +11
    Al mismo tiempo, se desconoce ... según informes no confirmados ...
    etc. No se sabe qué llevaba, no se sabe dónde golpeó, se desconoce si fueron derribados o chocaron ellos mismos. Pero lo principal es que se sabe que Estados Unidos perdió dos UAV, espero que no sea la última vez.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 19 Agosto 2020 11: 54 nuevo
      +6
      Cita: rotmistr60
      Pero lo principal es que se sabe que Estados Unidos perdió dos UAV, espero que no sea la última vez.

      No vamos a llorar
  6. made13
    made13 19 Agosto 2020 11: 45 nuevo
    0
    Es una pena que no se haya declarado una zona de exclusión aérea sobre Siria.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. hidrox
      hidrox 20 Agosto 2020 05: 48 nuevo
      0
      ¿Crees que "expresó el PENSAMIENTO"?
      Por favor, no hagas esto más, porque con tal "tensión en el proceso de pensamiento" no solo la puerta del baño de tu apartamento será pateada, sino que puedes llenar toda la entrada, y una acción tan antinacional huele a un artículo del Código Penal de la Federación Rusa ... riendo Sí bueno
    2. alipes
      alipes 20 Agosto 2020 10: 32 nuevo
      0
      Debería ser una pena cometer dos errores en una palabra
  8. svp67
    svp67 19 Agosto 2020 11: 57 nuevo
    +8
    Un extraño evento ocurrió el otro día en Siria con dos drones estadounidenses MQ-9 Reaper. Chocaron en el aire, mientras que aún no está claro si fueron derribados o la colisión se produjo debido a algún tipo de mal funcionamiento.
    O tal vez les "ayudaron" a afrontar ...
    En una palabra, DOS UAV COSTOSOS POR MENOS
    1. donavi49
      donavi49 19 Agosto 2020 12: 20 nuevo
      -7
      Bueno, no tan caro, han recuperado el suyo. Teniendo en cuenta la depreciación, el residual es de 20-25 millones para ambos.
      1. svp67
        svp67 19 Agosto 2020 12: 22 nuevo
        +10
        Cita: donavi49
        Teniendo en cuenta la depreciación, el residual es de 20-25 millones para ambos.

        Carga "más", "menos" tarea no cumplida ...
  9. mvg
    mvg 19 Agosto 2020 12: 08 nuevo
    -13
    Los comentarios no son sobre eso. El primer todo cayó, tuvo que ser “rescatado” o redimido. Es cierto que es imposible repetir el equipo allí. No existen tales zurdos.
    PD: Bueno, ya es interesante el "amigo o enemigo" de los MANPADS de exportación. riendo
    1. Grazdanin
      Grazdanin 19 Agosto 2020 12: 16 nuevo
      -5
      Cita: mvg
      Es cierto que es imposible repetir el equipo allí.

      Estas son tecnologías de los años 90 del siglo pasado. Estados Unidos no teme su pérdida, para ellos estos UAV ya están desactualizados.
      1. hidrox
        hidrox 20 Agosto 2020 05: 55 nuevo
        +1
        ¿Puedes sugerir algo más moderno?
        Así que adelante, estamos todos aquí juntos esperando sus revelaciones ... riendo wassat
  10. Ross xnumx
    Ross xnumx 19 Agosto 2020 12: 20 nuevo
    +2
    Dado que, en los últimos días, los UAV estadounidenses han aparecido a menudo en los cielos de Idlib ...

    ... deben ser derribados por cualquier medio, y el mismo movimiento en el espacio aéreo de Siria debe considerarse como una invasión oficial, y seguir adelante de acuerdo con los acuerdos internacionales, notificando al Consejo de Seguridad de la ONU.
    1. Grueso
      Grueso 19 Agosto 2020 13: 19 nuevo
      +1
      Mierda. Qué, para cada cometa en la ONU ... probablemente no sea muy aburrido sin él.)))
  11. Cyril G ...
    Cyril G ... 19 Agosto 2020 12: 32 nuevo
    0
    Cita: Grazdanin
    Estas son tecnologías de los años 90 del siglo pasado. Estados Unidos no teme su pérdida, para ellos estos UAV ya están desactualizados.

    ¿Qué tienen mejor que Riper?
    1. Grazdanin
      Grazdanin 19 Agosto 2020 12: 54 nuevo
      -9
      Cita: Cyril G ...
      ¿Qué tienen mejor que Riper?

      Si hablamos de la línea Predator, es decir, con la letra C (Avenger), jet con 2,9 toneladas de carga útil.
      Y hay tantos vehículos aéreos no tripulados diferentes, en todas las clases ... Es más una cuestión de elegir un concepto y la ausencia de un enemigo. Doscientas B Predator serán más que suficientes para ellos.
      En 23-24, las pruebas de varios UAV para el Ejército, Fuerza Aérea, Armada, KMP finalizarán y se tomará una decisión sobre la elección de un concepto para cada tipo de tropas y rearme.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 19 Agosto 2020 13: 44 nuevo
        0
        Cita: Grazdanin
        finalizarán las pruebas de varios UAV

        Así es como termina y veremos ... Reaper es el mismo coche de policía que Bayraktar
        1. Grazdanin
          Grazdanin 19 Agosto 2020 14: 02 nuevo
          -3
          Si. Ellos y nosotros tenemos que realizar operaciones "policiales". Controla el territorio, destruye objetivos individuales, intimida. Esto siempre tendrá que hacerse.
          Pero estos son los primeros pasos, sin aviones propulsados ​​por hélice es imposible cambiar a aviones a reacción. Evolución lógica.
          Para librar una guerra contra las tropas regulares con aviones de combate avanzados y defensa aérea, se necesitan UAV cualitativamente diferentes. ya que Este es un tipo de armamento relativamente nuevo y tiene una serie de diferencias fundamentales con un RPV (avión pilotado a distancia), el concepto de combate debe cambiarse, es muy caro y no rápido. Y no hay prisa por ellos. Mientras prueba y elabora conceptos teóricos. Por cierto, el Ejército lanzó recientemente otro para superar la defensa aérea.
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/35726/the-army-has-unveiled-its-plan-for-swarms-of-electronic-warfare-enabled-air-launched-drones
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... 19 Agosto 2020 14: 05 nuevo
            +1
            Para librar una guerra contra las tropas regulares con aviones de combate avanzados y defensa aérea, se necesitan UAV cualitativamente diferentes. ya que este es un tipo de armamento relativamente nuevo y tiene una serie de diferencias fundamentales con el RPV (avión pilotado a distancia)
            No puedo estar en desacuerdo. Además, este coche debería ser no tripulado, no pilotado de forma remota como está ahora. Y actuar estrictamente al nivel de cumplimiento de la misión de combate asignada antes de la salida / ajustada durante el vuelo.

            ¿Por qué tenemos un enchufe con los "vehículos aéreos no tripulados de la policía"? Todo tenía que hacerse desde cero.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 19 Agosto 2020 14: 11 nuevo
              -3
              Cita: Cyril G ...
              Y actuar estrictamente al nivel de establecer una misión de combate.

              Sí, y en una voz, si estamos hablando de UAV esclavos para cazas. Para ello, se necesita una gran potencia informática en los cazas. Analiza grandes cantidades de información, propone soluciones e impleméntalas. Dejando al hombre solo para tomar decisiones fundamentales.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 19 Agosto 2020 20: 22 nuevo
                -1
                Los turcos han fabricado el motor TEI-PG50 diseñado para vehículos aéreos no tripulados que pesan hasta 300 kg, y dicen que se utilizarán en UAV kamikaze.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 19 Agosto 2020 17: 13 nuevo
              -1
              Ahora, junto con otras plataformas, los drones se utilizan para realizar tareas de coordinación muy importantes ... y así sucesivamente. El siguiente proyecto terminado y usado llamado "Kement" es una clara prueba de ello.
              .................................................. .................................................. .................................................. ................
              Ankara 26.06.2019
              El proyecto "Lasso", (Kement), destinado a crear un canal de transmisión de datos tácticos que garantice el control de la munición nacional después de un disparo, se ha completado con éxito.

              Según la información recibida por el corresponsal de AA, de acuerdo con el contrato firmado entre la Administración de la Industria de Defensa (SSB) y Meteksan Defense, las pruebas aire-tierra y aire-aire bajo la "aceptación de campo" se llevaron a cabo con éxito.

              En las pruebas aire-tierra y aire-aire, fue posible lograr la máxima transmisión de imágenes desde la distancia más larga y la comunicación entre plataformas.
              A través del Proyecto Lasso, que se inició para contribuir significativamente a las capacidades operativas y al mismo tiempo construir la infraestructura del Enlace de Datos Táctico Nacional, respalda las operaciones respaldadas por la red, lo que permite el intercambio de conjuntos de información complejos entre elementos como aviones, municiones y sistemas de misión. en el campo de batalla en tiempo real e intercambiar datos críticos. Se ha desarrollado un sistema de comunicación nacional que opera en la misma estructura.

              En el marco del proyecto, se desarrollaron 5 tipos de terminales para plataformas aéreas de combate, plataformas de relevo para vehículos aéreos no tripulados, helicópteros, etc. y plataformas terrestres y municiones. Las pruebas de aceptación también se completaron con éxito, que consistieron en pruebas de laboratorio, tierra, aire-tierra y aire-aire.

              Las pruebas aire-tierra y aire-aire han confirmado que las terminales de lazo integradas con municiones y dos plataformas aéreas separadas están comunicando mensajes e imágenes con éxito a través de una red establecida a distancias que exceden los requisitos de diseño.

              Se puede utilizar en muchas plataformas.
              Con la ayuda de terminales de lazo, se creó un sistema de comunicación, listo para servir para las Fuerzas Armadas de Turquía (TSK), tanto como un canal de datos habilitado para la red (capacidad de Arma Habilitada para NUEVA Red) y como un canal de datos tácticos.

              Estos productos, que serán un elemento esencial de las operaciones de red con forma de onda y criptografía nacional, especialmente para el movimiento de municiones en la red, se pueden utilizar en muchas aplicaciones y plataformas que requieren transmisión de alta velocidad de datos tácticos a larga distancia, resistentes a la guerra electrónica.

              Lasso Project, un producto único y desarrollado a nivel nacional, que aumenta la capacidad para satisfacer las necesidades de datos de bonos, por un lado, municiones, y por otro lado, Turquía ocupará su lugar entre los pocos países conectados del mundo.
  12. A. Privalov
    A. Privalov 19 Agosto 2020 12: 41 nuevo
    -10
    El periódico panárabe Al-Quds al-Arabi llama la atención sobre la escalada de tensiones en Siria. Un general de división ruso murió aquí. En la provincia de Idlib, una patrulla conjunta ruso-turca fue volada por una mina terrestre. También se informa que la oposición armada derribó tres aviones de reconocimiento rusos.
    1. Magro
      Magro 19 Agosto 2020 12: 52 nuevo
      +9
      Privalov, ¿por qué no se especifica en el artículo que los aviones derribados eran aviones furtivos de octava generación? ?? riendo ¿Y están en el espacio cercano, a una altitud de 111 km? lol
    2. Insurgente
      Insurgente 19 Agosto 2020 13: 21 nuevo
      +5
      Cita: A. Privalov
      la oposición armada presuntamente derribó tres aviones de reconocimiento rusos

      Subasta - "Quien es mas grande ?"
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Waraga
      Waraga 19 Agosto 2020 22: 56 nuevo
      +2
      ... Y cayeron cinco "tocadiscos" más y diez tanques fueron destruidos. ¡¿No les contó esto el "periódico panárabe" ?! ¡¿Como es eso?!
  13. abrakadabre
    abrakadabre 19 Agosto 2020 12: 47 nuevo
    +4
    el general señaló que aún no sabe cuándo dejarán las tropas estadounidenses de Siria
    Cualquier niño sabe esto: cómo se agotarán los depósitos de hidrocarburos y otros minerales.
  14. Sibguest
    Sibguest 19 Agosto 2020 13: 08 nuevo
    0
    Barmaley se divirtió ... aburrido ... buscando un objetivo, lo que encontraron, por eso dispararon.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 Agosto 2020 13: 20 nuevo
    +2
    Existe la posibilidad de que los misiles restantes cayeran junto con el UAV ... ¡Es una pena que esto no haya sucedido en el territorio controlado por las tropas de Assad!
  16. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 19 Agosto 2020 13: 23 nuevo
    0
    Esperamos repetir ... Por demanda popular
  17. RealPilot
    RealPilot 19 Agosto 2020 13: 27 nuevo
    +1
    No importa cómo cayó ... ¡Pero quién lo encontró!
  18. Zaurbek
    Zaurbek 19 Agosto 2020 14: 02 nuevo
    0
    Quien hizo esto
  19. senima56
    senima56 19 Agosto 2020 16: 29 nuevo
    +1
    "Estados Unidos perdió dos aviones no tripulados MQ-9 Reaper a la vez en los cielos de Siria" - ¡Ay-ay-ay-ay-ay! lol
  20. Waraga
    Waraga 19 Agosto 2020 21: 47 nuevo
    0
    O tal vez el nuestro los "ayudó". Guerra electrónica ...
    1. Mini
      Mini Split 19 Agosto 2020 22: 01 nuevo
      +1
      Lo más probable es que los chinos sean sus baterías lol
      1. Waraga
        Waraga 19 Agosto 2020 22: 09 nuevo
        +1
        Bien también. Al menos algunos se benefician de las cosas inútiles. riendo
        1. Mini
          Mini Split 19 Agosto 2020 22: 15 nuevo
          +1
          No, no son inútiles ... ¡pueden recortar presupuestos! Un amigo mío está buscando porcelana barata ... la batería del coche se agotó en 2 años. En mi viejo Aveo (lomo), la batería vivió la original durante 8 años. El hecho de que el propietario anterior no lo cambió se confirma por el hecho de que los sujetadores tuvieron que cortarse con un molinillo y cambiar su canasta el año pasado antes de la venta y poseerlo durante 6 años (+3 no yo)
          1. Waraga
            Waraga 19 Agosto 2020 22: 52 nuevo
            0
            Yo también tenía un caso. En lugar de los tres años de "garantía" declarada, trabajé solo un año.
            1. Mini
              Mini Split 19 Agosto 2020 23: 05 nuevo
              0
              Me compadecí del futuro dueño de avechka, tomé el Bosch original, ahora mismo tomé "control del sueño" ... no Toyota (cuyos videos ya se han convertido en un meme) Honda Civic 5d con un motor ideal ... pero hay que cambiar la batería ... riendo
  21. Shahno
    Shahno 19 Agosto 2020 22: 20 nuevo
    -1
    Todos aprenden de los errores. ¿Noticias al respecto?
    PD. Quien tiene más margen de maniobra político y financiero aprende mucho más rápido ...
  22. Apasus
    Apasus 20 Agosto 2020 19: 39 nuevo
    0
    Infante interesante. ¿Y dónde están estas supercomputadoras, satélites espías, la todopoderosa inteligencia estadounidense, si ni siquiera entiendo lo que pasó?