Military Review

La inteligencia artificial luchó con un piloto real: la Fuerza Aérea de EE. UU. Realizó una imitación del combate aéreo

93

En Estados Unidos se realizó un torneo virtual entre el caza F-16 Viper con un "piloto" de inteligencia artificial y el mejor piloto de caza de la Fuerza Aérea estadounidense.


Según el autor de The Drive, Joseph Trevithick, el combate aéreo simulado es la culminación de los esfuerzos recientes de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), que comenzó hace un año para explorar la automatización y el uso de la inteligencia artificial en el combate aéreo. - aire ".

El primer lugar en las pruebas lo ocupó Heron Systems, que emplea solo a 30 empleados. Logró evitar Aurora Flight Sciences, EpiSys Science, Georgia Tech Research Institute, Lockheed Martin, Perspecta Labs, PhysicsAI y SoarTech. El torneo duró tres días, del 18 al 20 de agosto de 2020 inclusive.

El primer día, 8 equipos jugaron contra 5 tipos diferentes de oponentes, modelados por el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins (APL). Entre los opositores estaban los que trabajaban como cazas, bombarderos pesados, misiles de crucero y grandes drones.

El 19 de agosto disminuyó el número de participantes y empezaron a actuar unos contra otros. Se han identificado cuatro finalistas: Aurora Flight Sciences, Heron Systems, Lockheed Martin y PhysicsAI. En las semifinales, Lockheed Martin derrotó a Physics AI, mientras que Heron Systems derrotó a Aurora Flight Sciences. Y finalmente, sucedió lo principal: el equipo de Heron Systems se enfrentó en batalla con un piloto real: un instructor en el F-16.


El torneo fue la final de una serie de eventos que comenzaron en noviembre de 2019. Es cierto que Joseph Trevithick aún no comprende cómo el resultado de la competencia puede afectar la implementación del programa Air Combat Evolution (ACE) a gran escala. Pero DARPA cree que el evento energizará a los asistentes y ampliará la base de desarrolladores de "IA" para el programa ACE.

Si bien este tipo de combate aéreo es menos probable en el futuro, la necesidad de tener la capacidad para hacer frente a tales situaciones no va a desaparecer. Seguimos usándolo en escenarios más complejos como suprimir las defensas aéreas enemigas o en ataques aéreos ofensivos,

- señaló en una entrevista con los periodistas el coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Daniel Javorsek.

Según Trevithick, se prevé que la primera etapa del programa ACE en el departamento militar estadounidense se complete en el próximo 2021. Incluirá pruebas en vuelo de sistemas experimentales controlados por inteligencia artificial. DARPA espera que las pruebas prueben diferentes tipos de capacidades de aeronaves no tripuladas impulsadas por hélice y propulsadas a reacción. Luego, los sistemas se probarán en vehículos aéreos más grandes.

El software generado a partir del programa podría ingresar a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos alrededor de 2024. Como resultado de la implementación del programa, los aviones serán más autónomos y la inteligencia artificial permitirá tomar decisiones rápidamente en un entorno dinámico de combate aéreo.

Joseph Trevithick concluye que el combate aéreo digital es ahora un testimonio del creciente interés de las fuerzas armadas estadounidenses en la inteligencia artificial. Es especialmente importante evaluar los resultados de una batalla virtual, donde la inteligencia artificial luchó con un piloto real.

En particular, los algoritmos de Heron Systems pudieron competir con un piloto de combate real de la Fuerza Aérea. Pero las pruebas experimentales y las competiciones son una cosa y la práctica real del combate aéreo es otra. Pero como prueba de las capacidades de la inteligencia artificial con la mejora adicional del trabajo sobre la automatización del control de aeronaves, tales pruebas son realmente de gran interés.
autor:
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 Agosto 2020 11: 53 nuevo
    -1
    La inteligencia artificial luchó con un piloto real: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizó una imitación del combate aéreo por parte de un piloto: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizó una imitación de una batalla aérea
    Recuerda: "La inteligencia artificial luchó con un jugador de ajedrez real. llanto
    La inteligencia artificial permitirá tomar decisiones rápidas en un entorno dinámico de combate aéreo.
    En la batalla, surgirán situaciones que no están previstas por el programa y ..... y es demasiado tarde para participar.
    1. Templos
      Templos 21 Agosto 2020 11: 57 nuevo
      +28
      ¿Quien ganó?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 Agosto 2020 11: 59 nuevo
        +7
        Cita: Templos
        ¿Quien ganó?

        "Experiencia, hijo de errores difíciles y genio, amigo de paradojas"
        1. Shurik70
          Shurik70 21 Agosto 2020 23: 01 nuevo
          0
          Si la IA ganara, lo hubieran dicho.
          Recuerdo la historia de finales de los 80. Allí, uno (estadounidense) se jactó de que su grupo "científico" estaba estudiando la posibilidad de la comunicación telepática en la práctica. No dije si se hizo una conexión telepática ni siquiera con la habitación contigua detrás de la pared. A una pregunta de la audiencia "¿y cómo estás?" - respondió que realizaron un experimento - un suscriptor se subió en un globo a la altura del Everest, otro en un batiscafo estaba bajo el agua a una profundidad de un kilómetro ... riendo
          1. hidrox
            hidrox 22 Agosto 2020 08: 11 nuevo
            +3
            Un pequeño artículo completamente idiota: no está claro qué y nadie lo sabe, ni el código fuente, ni los resultados ... amarrar
      2. Rusticolus
        Rusticolus 21 Agosto 2020 12: 01 nuevo
        +15
        Como quien? Como siempre, shkololo vino con trampas y se amontonó sobre todos. riendo
        1. Charik
          Charik 21 Agosto 2020 13: 56 nuevo
          -1
          qué tipo de trampas, misiles sin fin o inmortalidad
      3. Masha
        Masha 21 Agosto 2020 12: 10 nuevo
        0
        Cita: Templos
        ¿Quien ganó?

        pero no importa ... es importante que ...
        el evento permitirá dinamizar a los participantes y ampliar la base de desarrolladores de "inteligencia artificial"

        y el dinero correrá como un río ...
      4. Apasus
        Apasus 21 Agosto 2020 12: 46 nuevo
        -1
        Cita: Templos
        ¿Quien ganó?

      5. voyaka uh
        voyaka uh 21 Agosto 2020 13: 33 nuevo
        +16
        ¿Como quién? Ver el vídeo. Muy interesante.
        La final está al final.
        Heron derrotó al instructor "Banger" 5-0 en seco. Cinco victorias limpias
        en peleas de perros, peleas más cercanas.
        El instructor solo tuvo una oportunidad de golpear, y luego falló.
        Heron escribió bucles muy hermosos y pensativamente calculados y
        claramente fue al punto del disparo.
        No esperaba nada más. Velocidad de reacción de la computadora: miles de veces
        más alto que la reacción humana.
        1. PROXOR
          PROXOR 21 Agosto 2020 14: 08 nuevo
          -1
          ¡MATIZ! Esto es cuando la IA ve continuamente el avión del enemigo, como si estuviera en un entorno virtual. La primera maniobra en luchadores reales e IA perderá al enemigo. Y mientras lo busca a tientas con las cámaras, no le dejará una mancha húmeda. 5: 0 aquí hay rencor.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 21 Agosto 2020 15: 34 nuevo
            -5
            Vista de 360 ​​grados ya implementada en el F-35
            1. PROXOR
              PROXOR 21 Agosto 2020 15: 56 nuevo
              0
              Bien bien bien. Dime cómo está mirando al enemigo allí. Puedes seguirlo visualmente o mediante radiación.
              1. Blackmokona
                Blackmokona 21 Agosto 2020 16: 06 nuevo
                -3
                Estas son las cosas
                El sistema operativo F-35 DAS será capaz de una vista de 360 ​​grados con alta frecuencia de actualización, alta resolución y sensibilidad, todo proyectado en la pantalla del casco del piloto. El sistema consta de varios sensores ópticos ubicados en diferentes puntos del fuselaje. La computadora combina sus imágenes en una imagen perfecta de su entorno. DAS detecta y rastrea objetivos en un modo completamente pasivo (sin radar o iluminación láser) y no requiere la intervención del piloto. Tan pronto como el enemigo aparezca en el campo de batalla, el DAS capturará instantáneamente el objetivo (tierra, aire, misiles, incluyendo defensa aérea y aire-aire) y lo monitoreará continuamente, excluyendo la posibilidad de dejar los puntos ciegos. En este caso, el piloto puede disparar al hemisferio trasero y realizar cualquier maniobra.
                Fuente: http://nevskii-bastion.ru/an-aaq-37-usa/ VTS "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound 21 Agosto 2020 21: 50 nuevo
                  0
                  La publicidad (especialmente las ballenas minke) y la realidad fuera del avión suelen ser cosas diferentes. Probablemente debido a la "inclinación" de este sistema, todavía no hemos visto el combate aéreo cuerpo a cuerpo del F-35 con el F-16, ¿verdad?
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 22 Agosto 2020 08: 07 nuevo
                    -2
                    ¿Cuánto tiempo has visto? wassat
            2. hidrox
              hidrox 22 Agosto 2020 08: 18 nuevo
              +1
              ¡Por supuesto!
              Es por eso que los super-engañadores estadounidenses se avergüenzan de aparecer en el cielo incluso en los bordes de las pantallas de los radares estacionarios de observación, no como en los radares de baja potencia de nuestra aviación de primera línea ... riendo
              Esta inteligencia artificial les dice a los pilotos dónde y qué ámbito les espera ... especialmente si se dan cuenta de que los Su-35 están patrullando, inmediatamente salen volando de las pantallas como una pluma (consumo excesivo de combustible, pañales y consumo salvaje de un recurso en un largo postquemador) lol
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 21 Agosto 2020 14: 19 nuevo
          +3
          sí, de hecho, quién lo dudaría, aquí no se requiere creatividad, un cálculo estricto de probabilidades y velocidad de reacción, lo que significa que en esta área una persona no tiene ninguna posibilidad contra la IA
      6. Swordserg
        Swordserg 22 Agosto 2020 15: 36 nuevo
        0
        Red neuronal. Con una puntuación de 5: 0
    2. Rocket757
      Rocket757 21 Agosto 2020 11: 59 nuevo
      +9
      En Estados Unidos se realizó un torneo virtual entre el caza F-16 Viper con un "piloto" de inteligencia artificial y el mejor piloto de caza de la Fuerza Aérea estadounidense.

      Me acordé de la caricatura "Milagros en las curvas", ¡cómo Baloo perdió la competencia ante el "maldito shelezyaka"!
      ¡Todos los pilotos se retiraron a la vez! pero no por mucho tiempo, por cierto, ¡porque los shelezaks al final no eran hielo!
      Habrá buenos ayudantes para la tripulación, pero ... mañana no estará bien. ¡Y así, el progreso no se puede detener!
    3. dauria
      dauria 21 Agosto 2020 20: 10 nuevo
      +2
      En la batalla, surgirán situaciones que no están previstas por el programa y ..... y es demasiado tarde para participar.


      ¿Cuál es la diferencia entre un programa en un automóvil y un programa en un cerebro? Sin principios. El hombre es la misma IA. Algo está en el ROM (genes), el resto se recibe después del nacimiento, luego "renovación", experiencia. ¿De dónde sacaste la idea de que la computadora no puede aprender? Sin duda, en una docena de años nada brillará en una persona a bordo de un avión. "El violinista no es necesario, tío Vova. Solo consume combustible en exceso"
      Aunque para aterrizar el F-15 con media ala, como hizo el piloto judío, la pregunta guiño Bueno, no son los dioses los que queman las ollas. La computadora quiere vivir, no puede. riendo
      1. hidrox
        hidrox 22 Agosto 2020 08: 26 nuevo
        +1
        No podrá: los parámetros de dicha composición aún deben ingresarse en la memoria para que la IA sepa en qué dirección correr con tales indicadores de parámetros de vuelo.
        Es como en el ajedrez: hay billones de combinaciones y puedes usar la fuerza bruta para encontrar una ganadora, pero la fugacidad del combate cuerpo a cuerpo aéreo moderno puede no darle a una computadora esa oportunidad ...
  2. Ka-52
    Ka-52 21 Agosto 2020 12: 04 nuevo
    0
    toda la inteligencia artificial se basa en los mismos algoritmos que se utilizan en nuestro país tanto en simulaciones seminaturales de batallas aéreas como en la programación del ACS de los combatientes. Por ejemplo, PfM en modo automático en 4+ cazas no ha causado ningún problema particular durante mucho tiempo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 Agosto 2020 13: 36 nuevo
      +11
      Está usted equivocado. La IA no se basa en los mismos principios que el software de aeronaves
      4ª e incluso 5ª generación.
      Esta es una programación fundamentalmente diferente.
      1. Soho
        Soho 21 Agosto 2020 17: 46 nuevo
        0
        Está usted equivocado. La IA no se basa en los mismos principios que el software de aeronaves
        4ª e incluso 5ª generación.
        Esta es una programación fundamentalmente diferente.

        No escribas tonterías. Primero, cuéntanos cómo está programada la IA. Lo que se toma como base para describir un modelo matemático de vuelo, evaluar la posición espacial de una aeronave y otros procesos. Los modelos matemáticos son los mismos. ¿Estás entusiasmado con las películas de Terminator de Cameron? Sería mejor leer lo que se enseña en la Academia de la Fuerza Aérea Zhukovsky. Allí, se dedica un curso completo a esto. El nivel de conocimiento es un sofá, pero subes para poner notas
        1. Shahno
          Shahno 21 Agosto 2020 18: 01 nuevo
          0
          Tu verdad. Sólo que dudo que tú, por ejemplo, eleves tu lógica un impulso a C ... Y entonces sí, los principios fueron establecidos por los camaradas Church y Turing ...
        2. Shahno
          Shahno 21 Agosto 2020 18: 45 nuevo
          0
          No sé qué hay ahora en la Academia Zhukovsky ...
          Pero incluso nosotros entendemos que los algoritmos de nuestros desarrollos se han alejado mucho de los sistemas expertos. Es decir, los modelos no solo son diferentes entre sí, sino un enfoque fundamentalmente diferente para un proyecto diferente.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 21 Agosto 2020 21: 55 nuevo
            +2
            La Academia Zhukovsky prometió vivir mucho tiempo bajo Tolyasik Taburetkin, mudándose a Monino y luego "al sur". En Voronezh, a excepción del nombre (como Gagarinskaya), no quedaba nada, los optimizadores se arruinaron, la base científica era cero. Y dudo que se recupere.
            1. Shahno
              Shahno 22 Agosto 2020 08: 25 nuevo
              0
              Sí, es triste. No sabía.
        3. eklmn
          eklmn 22 Agosto 2020 02: 57 nuevo
          -1
          “No escribas galimatías. Primero, díganos cómo está programada la IA ".
          Lo que es incomprensible para ti siempre provoca esa reacción. Recuerde la reacción de la Inquisición al progreso científico. Y cómo está programada la IA, antes de preguntar al foro: hurgue en Google mientras estaba cerrado para usted.
          Del artículo siguiente:
          "Lockheed Martin necesitó varios servidores ejecutando peleas de perros las XNUMX horas del día por prueba y error para crear su IA definitiva. un software capaz de ejecutarse en una sola tarjeta de video.
          Como dijo Ben Bell, ingeniero sénior de aprendizaje automático en Heron Systems, Defense One, La IA del equipo ganador pasó por más de 4 mil millones de simulaciones, o aproximadamente 12 años de vuelo ".

          https://futurism.com/the-byte/ai-fighter-jet-obliterates-human
          1. Soho
            Soho 22 Agosto 2020 13: 57 nuevo
            -3
            A diferencia de gorlopanov como usted, al menos he visto y estoy familiarizado con la metodología para calcular los componentes. Y aquellos como tú solo de Wikipedia pueden tirar del apretón engañar
          2. Shahno
            Shahno 22 Agosto 2020 18: 14 nuevo
            +1
            La gente simplemente no está del todo ... como si entendieran, viven al nivel de hace 20 años ... Y quien esté realmente interesado puede leer la información sobre "q aprendizaje", "proceso de decisión de Markov", "aumento de gradiente". Pido disculpas por los ingleses, pero así fue como funcionó. Tal vez abra una buena traducción al ruso y luego la deshago. Hay muchas cosas interesantes en Kaggel, hay suficientes tipos rusos.
            1. eklmn
              eklmn 22 Agosto 2020 18: 40 nuevo
              -2
              Gracias por los enlaces, miré a Kaggel .. !!! Vaya, pero ya no para mí, ya no soy joven ...
              Estaba haciendo programación de dinosaurios
              Cobol, entiendo un poco la logística (¡y única!) De crear IA: ¡es muy difícil! Y como escribe un ingeniero de Heron System, ¡pasar por 4 mil millones de simulaciones es muchísimo! Tesla tiene problemas con la IA en la conducción no tripulada, pero Tesla, si se equivoca, realmente mata, todavía tiene que trabajar con IA y trabajar ...
              Pero en el artículo de la VO no está escrito, pero en el original hay que hoy los pilotos estadounidenses son hostiles a la IA en su avión y / o en su wingman.
              En un nivel subconsciente, les resulta difícil creer que la respuesta / elección de la IA sea mejor que la del propio piloto. Estos entrenamientos son buenos para futuros pilotos militares.
              1. Soho
                Soho 23 Agosto 2020 08: 40 nuevo
                -2
                que hoy los pilotos estadounidenses son hostiles a la IA en su avión y / o en su compañero.

                Para una persona que sabe de aviación de combate solo de las páginas de la prensa amarilla como VO, les informo que los elementos de control de aviones han existido en modo automático desde la antigüedad. ABSU puede realizar desde el control de la trayectoria civil hasta la PfP militar. ¡En cualquier avión militar, los elementos de IA ya están en el NIVEL SPG! engañar engañar
                Otro idólatra del colchón no
                1. eklmn
                  eklmn 23 Agosto 2020 15: 50 nuevo
                  -1
                  "Para una persona que sabe sobre aviación de combate solo de las páginas de la prensa amarilla como VO, les informo ..."
                  Sí, nunca he sido piloto, pero me interesa. Aquí hay una lista de mi prensa amarilla (todo en inglés):
                  https://news.usni.org/
                  https://nationalinterest.org/
                  https://www.defensenews.com/
                  https://futurism.com/the-byte
                  https://spacenews.com/
                  https://theaviationist.com/
                  https://www.defenseworld.net/
                  https://www.popularmechanics.com/military/

                  y muchos otros. Recomiendo leer antes de acostarse: encontrará muchas cosas nuevas e interesantes que ampliarán sus horizontes ...

                  "Otro idólatra del colchón"
                  Así que al fin y al cabo soy un “colchón”, y no lo escondo .. !!
                  1. Ka-52
                    Ka-52 24 Agosto 2020 06: 07 nuevo
                    +1
                    Sí, nunca he sido piloto, pero me interesa

                    Bueno, a diferencia de ti, hablo de la fuente original.
                    Una vez más, para aquellos que tienen dificultades para comprender lo que han leído: es imposible enseñar a la IA a controlar una aeronave (incluso su simulación), si no se tienen modelos matemáticos de aeronaves con su compleja estructura inestable de separación-flujo de vórtice. Lo mismo se aplica a las armas. Si no hay un algoritmo para calcular la posición espacial a partir de los datos recibidos de los dispositivos de seguimiento a bordo, entonces el complejo de software no podrá calcular el% de la probable destrucción de la aeronave en las coordenadas actuales. No será posible calcular ese punto en el espacio, al llegar, en el que se proporcionará un error con la mayor probabilidad. Por lo tanto, es necesario, sin gritos de alegría, evaluar de manera realista lo que han logrado los ingenieros y programadores estadounidenses. Debe comprender que los elementos de los elementos del cálculo del programa han sido y han sido durante mucho tiempo. Incluida la tecnología rusa. La IA simplemente opera con ellos como ladrillos, tratando de crear una imagen de batalla que tenga un porcentaje máximo de victoria probable. Pero la IA nunca puede ganar una guerra real. Porque opera solo con la base de situaciones tácticas, que se detalla en él. Y una verdadera batalla no siempre va según los cánones.
                    Así que al fin y al cabo soy un “colchón”, y no lo escondo .. !!

                    bueno, eso no significa que tengas que ser un tonto. Después de todo, hay ciudadanos estadounidenses inteligentes riendo
    2. Shahno
      Shahno 21 Agosto 2020 16: 29 nuevo
      -1
      Ningún enfoque del software es fundamentalmente diferente. La diferencia es primitivamente hablando entre Java y Python ... El aprendizaje por refuerzo supervisado va bien. Problema de nivel de complejidad NP puro. Con el ajedrez, es un poco diferente ...
  3. Pavel57
    Pavel57 21 Agosto 2020 12: 06 nuevo
    0
    En una batalla real, no habrá tiempo para aprender inteligencia artificial, pero en la etapa de desarrollo, en la medida de lo posible, se puede prever todo.
    Aunque los humanos perdieron ante la IA en el ajedrez,
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 Agosto 2020 12: 12 nuevo
      +1
      Cita: Pavel57
      Aunque en el ajedrez el hombre perdió ante la IA

      La pregunta principal es qué persona. Si son los mejores perdedores, ¿qué pasa con los intermedios? La cuasi-IA se puede escalar rápida y masivamente, a diferencia de los humanos.
    2. encargado03
      encargado03 21 Agosto 2020 12: 46 nuevo
      -4
      ¡La IA se elimina de la batalla por medios especiales y el avión se convierte en piedra! ¡Pero un piloto entrenado simplemente no puede ser derrotado! Sí soldado
    3. PROXOR
      PROXOR 21 Agosto 2020 14: 12 nuevo
      -1
      En el ajedrez, el número de movimientos está limitado por las piezas del tablero y la IA no tiene problemas para calcularlas. Además, todas las piezas se mueven de la misma manera. El basurero de perros no es ajedrez. Los luchadores son diferentes en sus características técnicas. Además, ahora la IA no podrá rastrear el entorno que cambia rápidamente en el mundo real. No existen tales cámaras y sensores. Bueno, la calidad de los pilotos de colchones se demostró en 1993, las batallas de demostración del SU-27 del centro de entrenamiento de Lipetsk y los ases en las agujas Fu-15. Como sabemos, fusionaron completamente los nuestros.
  4. iouris
    iouris 21 Agosto 2020 12: 11 nuevo
    +2
    Como Kasparov. ¿Escuchaste al compañero?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 Agosto 2020 13: 39 nuevo
      +7
      El piloto instructor se sorprendió, me pareció.
      Estoy seguro de que al final, después de la derrota 3-4, juró en serio ... am
  5. patrón
    patrón 21 Agosto 2020 12: 12 nuevo
    +8
    Un enjambre de aviones idénticos con IA, con el tiempo, incluso si no es hoy, está garantizado para guiar al piloto hacia el objetivo.
    Si lo necesita en absoluto.
    Después de la calidad, las reglas de la cantidad.
    Que no tenemos (
    1. g1washntwn
      g1washntwn 21 Agosto 2020 12: 42 nuevo
      +1
      Para la IA, un "avión idéntico" ya no es adecuado, para que sea efectivo debe resistir mucho más allá de 9G, pero a un precio deseable mucho más bajo. Estos son consumibles para los casos en que él mismo atacó "un poco con su".
  6. ved_med12
    ved_med12 21 Agosto 2020 12: 14 nuevo
    +4
    El primer lugar en las pruebas lo ocupó Heron Systems, que emplea solo a 30 empleados.

    Y como resultado, será absorbido por uno de: Aurora Flight Sciences, EpiSys Science, Georgia Tech Research Institute, Lockheed Martin, Perspecta Labs, PhysicsAI y SoarTech.
  7. bar
    bar 21 Agosto 2020 12: 19 nuevo
    +3
    La inteligencia artificial luchó con un piloto real

    Súper. Pero después de leer el artículo, todavía no entendía quién ganó a quién.
    Sin embargo, para los artículos del autor esto es algo común. triste
    1. g1washntwn
      g1washntwn 21 Agosto 2020 12: 35 nuevo
      +2
      Dijeron: ganó la amistad. El torneo se llevó a cabo para sentir nuevas ideas y enfoques. Si se encuentra algo interesante para DARPA y los comerciantes privados, ni siquiera se lo dirán. Las ideas para las pequeñas cosas se copiarán bajo la receta modificada. Eso sería algo nuevo y revolucionario, las patentes, los contratos y las subvenciones para el desarrollo caerían de inmediato, y entonces ... gracias a todos, todos son libres, anímense hasta las próximas reuniones.
    2. encargado03
      encargado03 21 Agosto 2020 12: 47 nuevo
      0
      ¡¡¡La mente colectiva ha ganado !!! riendo hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 Agosto 2020 13: 41 nuevo
        +5
        Humano derrotado por el programa Heron 5: 0
  8. Zaurbek
    Zaurbek 21 Agosto 2020 12: 38 nuevo
    +1
    Aparentemente, los "pilotos inteligentes" no solo confundirán en el futuro la defensa aérea terrestre, sino también los cazas.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 Agosto 2020 12: 45 nuevo
      0
      Sin embargo, estos son proyectos diferentes. En el proyecto, los seguidores leales conservarán las principales tareas computacionales del luchador. La tarea consiste en fabricar drones relativamente baratos para escolta de aviones, no vehículos definitivos.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21 Agosto 2020 13: 54 nuevo
        +1
        La maniobrabilidad debería ser mejor
    2. hidrox
      hidrox 22 Agosto 2020 08: 40 nuevo
      +1
      Entonces, después de todo, si la IA escucha el chirrido del localizador de guía a lo largo del Abedul, entonces solo podrá ejecutar un comando: "¡Tick!" - ¿Y cuáles serán los resultados de tal batalla aérea?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22 Agosto 2020 11: 09 nuevo
        0
        Si Talalikhin escribe el programa, entonces no es un hecho
        1. hidrox
          hidrox 22 Agosto 2020 11: 46 nuevo
          +1
          ¿Y quién atacó a Talalikhin?
          Cortar la cola con un tornillo es su decisión personal y queda por ver si la IA podrá tomar la misma decisión ...
          Entonces, después de todo, la implementación de tal maniobra y los resultados de tal maniobra son muy ambiguos, no hay necesidad de hablar sobre la conveniencia de tales acciones en absoluto ...
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22 Agosto 2020 13: 22 nuevo
            0
            Me quedé sin cartuchos ... Los corté con un tornillo.
            1. hidrox
              hidrox 22 Agosto 2020 17: 57 nuevo
              +1
              Intenta programar la IA para esta posición, ¡será divertido! riendo
  9. Darkspy
    Darkspy 21 Agosto 2020 12: 53 nuevo
    +1
    En 5 de cada 5 batallas, la IA ganó la victoria.
  10. Pavel57
    Pavel57 21 Agosto 2020 12: 56 nuevo
    0
    Cita: keeper03
    ¡¡¡La mente colectiva ha ganado !!! riendo hi

    Colectivo pero artificial.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 21 Agosto 2020 12: 58 nuevo
    +1
    No entendí nada El piloto y el intelecto volaban en aviones o solo en un komputore Toda oh.
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2020 13: 23 nuevo
      0
      voló en sillas

      Juguete para niños
      hi
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 Agosto 2020 14: 15 nuevo
        0
        Y, por supuesto, aquí alguien escribió en el día de la "puerta abierta" En el simulador de Kuznetsov, una colegiala hizo un aterrizaje exitoso y esto es de la misma ópera. hi
  12. Ryaruav
    Ryaruav 21 Agosto 2020 13: 11 nuevo
    0
    para derrotar a un hombre moderno entrenado en esta etapa histórica del desarrollo humano, incluso el covid 19 no es posible mientras la naturaleza mundial nos está luchando en nuestros brazos
  13. Avior
    Avior 21 Agosto 2020 13: 20 nuevo
    0
    Escribiría simplemente, quién ganó y con qué resultado.
  14. viktor_ui
    viktor_ui 21 Agosto 2020 13: 28 nuevo
    +2
    La inteligencia artificial permitirá trabajar con sobrecargas extremas de la aeronave, seguro para sí mismo y letal para el piloto. Esperando el cerebro positrónico de Isaac Asimov sentir Estamos en la cima de un cambio mundial tecnológico y quien no invierta en ciencia recibirá una BAN matón
    1. Simargl
      Simargl 21 Agosto 2020 19: 41 nuevo
      0
      Cita: viktor_ui
      La inteligencia artificial permitirá trabajar con sobrecargas de aviones exorbitantes,
      También hay una película no de la primera frescura sobre un avión con IA.
      Allí empezaron a utilizarlo como avión de escolta (del tipo "Hunter").
      Así que nada nuevo todavía.
  15. RealPilot
    RealPilot 21 Agosto 2020 13: 29 nuevo
    +5
    Y en los EE. UU., Ha existido durante mucho tiempo la idea de volver a equipar los aviones de combate desmantelados con un sistema de control, sin piloto. Es decir, para fabricar vehículos de ataque autónomos, y con defensa aérea activa, estos son drones kamikaze.
    Un F-35 lleva un par de F-16, F-14 (fuera de servicio) o viejos F-15 como arsenales voladores. Es más conveniente que hacer nuevos drones de esta clase.

    Barato, confiable e incluso más seguro que un UAV puro. Muchos oponentes tienen miedo de dispararles, también hay pilotos estadounidenses (parece). Los turcos o sus representantes (como dicen) derribaron a 2 Reapers, ¡pero los F-16 se avergonzarían!
  16. Forastero
    Forastero 21 Agosto 2020 15: 27 nuevo
    0
    - Dentro de cinco años, aparecerán cazas UAV experimentales ...
    1. Simargl
      Simargl 21 Agosto 2020 19: 42 nuevo
      0
      ¿Qué pasa con "Hunter"?
  17. Pavel57
    Pavel57 21 Agosto 2020 15: 30 nuevo
    +1
    La pregunta principal es qué información proporcionó la IA en el proceso de modelado. ¿Hubo alguna restricción en el campo de visión? La misma limitación también afectará en combate real. Además, la IA elimina potencialmente la restricción sobre la sobrecarga de las aeronaves o, más precisamente, permite que aumente, pero no de forma indefinida.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 21 Agosto 2020 15: 37 nuevo
      0
      El F-35 tiene una vista de 360 ​​grados, que es información completa para un duelo de perros.
      1. Pavel57
        Pavel57 21 Agosto 2020 16: 43 nuevo
        0
        BlackMokona hoy,
        El F-35 tiene una vista de 360 ​​grados, que es información completa para un duelo de perros.
        El F-35 no tiene ojos, así que la pregunta es, ¿qué tipo de ojos se le dio a la IA en esta simulación?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 Agosto 2020 17: 11 nuevo
          +2
          Ver el vídeo. Al final.
          La batalla fue entre F-16. El F-16 no tiene cámaras de video IR alrededor del perímetro del planeador,
          como el F-35.
          Por lo tanto, la IA se adjuntó al casco virtual y al joystick.
          Exactamente igual que el de una persona. Ace piloto.
          Tenían un campo de juego nivelado.
        2. Blackmokona
          Blackmokona 21 Agosto 2020 17: 32 nuevo
          -2
          El F-35 tiene ojos y detección e identificación automática de objetivos.
    2. Forastero
      Forastero 22 Agosto 2020 02: 27 nuevo
      0
      - Para la IA, nadie se molesta en colocar sensores electro-ópticos no solo dentro de 360 ​​° en azimut, sino también dentro de una esfera completa, como el F-22 y más aún el F-35. Al aceptar información de esta manera, la IA tendrá mucho mejor conocimiento de la situación que cualquier piloto. Por supuesto, la IA también recibirá los mismos datos del radar y la estación RTR, como el piloto del F-35.

  18. Operador
    Operador 21 Agosto 2020 16: 13 nuevo
    +2
    La IA permite que el avión vuele con una sobrecarga mayor que un avión tripulado; por eso, la IA gana en la red (excepto en las batallas grupales, donde las tácticas son importantes, en las que la persona sigue siendo fuerte).
    1. Pavel57
      Pavel57 21 Agosto 2020 16: 50 nuevo
      +1
      La IA en el ajedrez vence al campeón humano. Al mismo tiempo, hay dos direcciones de la IA en el ajedrez: un conjunto de algoritmos que tienen en cuenta la experiencia de las personas y que se basan en redes neuronales, que pueden aprender por sí mismas.
      Tal IA alcanzó el nivel de un gran maestro en 4 horas jugando consigo misma.
      1. Operador
        Operador 21 Agosto 2020 17: 02 nuevo
        +2
        En mi comentario, estábamos hablando de la desventaja inicial de la IA (independientemente de su nivel de inteligencia): la capacidad de soportar sobrecargas extremas y, en consecuencia, reducir el tiempo que lleva realizar acrobacias aéreas.

        El ser humano se ha convertido en el factor limitante del complejo del avión piloto.
  19. Danila46
    Danila46 21 Agosto 2020 16: 44 nuevo
    0
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿- ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿)
    1. iouris
      iouris 21 Agosto 2020 17: 28 nuevo
      +1
      Cita: Danila46
      ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿- ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿)

      Pero esto se desconoce. Pero el hombre perdió.
  20. Evgesha
    Evgesha 22 Agosto 2020 00: 36 nuevo
    0
    Piloto de Chrynovy ..
    Tiene pocas horas en los próximos partidos
    Chuck Yager
    f-19 (nivel experto)
    f-117 (nivel experto)
    Represalia
    tenía cien horas para jugar a estos juegos y hackear hasta la muerte,
    cuando en RETAL habría aprendido a aterrizar un caza en una cubierta
    luego podría salir a la batalla con la computadora.
    y desde que se hizo la ventosa.
  21. stroybat zabvo
    stroybat zabvo 22 Agosto 2020 02: 52 nuevo
    0
    A las 7 hola.
    Si (sí, más o menos) en lugar de un "piloto" hubiera un "jugador", Dios me perdone, entonces haría de la IA un héroe de cinco estrellas de Estados Unidos, destrozaría la IA como un mono destroza un periódico Washington, ugh, potz ...
  22. tuts
    tuts 22 Agosto 2020 05: 31 nuevo
    0
    no, solo escribieron los pilotos de la aviación militar en los Estados Unidos no es suficiente
  23. Shahno
    Shahno 22 Agosto 2020 18: 33 nuevo
    0
    En realidad se trata de esto. Anímate ... riendo
  24. Kuzmich Sibiryakov
    Kuzmich Sibiryakov 23 Agosto 2020 10: 55 nuevo
    0
    Regla EGESNIKI.
    Hasta aquí no es necesario tener la cabeza para hacer esas cosas, ¡e incluso escribir con entusiasmo sobre ello!
    ¿No está realmente claro que las acciones virtuales no son acciones humanas, sino la acción de un programa? TOTAL, los programas "lucharon" entre sí. Uno está controlado operativamente por una persona, el segundo está trabajando según su propio algoritmo. Una batalla de entrenamiento debe tener lugar EN LA NATURALEZA, en un campo, con unidades de combate reales, y con imitación de disparos, bueno, al menos hacia un piloto real. En la dirección del dron, es mejor, por supuesto, disparar suministros reales. Esto será transparente, basado en pruebas e indiscutible.