Military Review

Shoigu llamó al momento de las entregas a las tropas de TOS-2 "Tosochka"

46
Shoigu llamó al momento de las entregas a las tropas de TOS-2 "Tosochka"

El nuevo sistema de lanzallamas pesado TOS-2 ("Tosochka") entrará en las tropas a finales de este año. Así lo anunció el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.


Hablando en el colegio del departamento militar, el ministro dijo que TOS-2 se probará en los ejercicios Cáucaso-2020, que se llevarán a cabo en septiembre de este año. Está previsto que las entregas del sistema lanzallamas a las tropas comiencen antes de fin de año.

Para finales de año, está previsto suministrar a las tropas un nuevo sistema de lanzallamas pesado TOS-2, que tiene un mayor alcance y potencia. El tiro práctico con TOS-2 se practicará en el ejercicio estratégico Kavkaz-2020

- dijo el jefe del departamento militar.

Anteriormente, el jefe de Rostec, Sergei Chemezov, dijo que TOS-2 está completando las pruebas. Lo más probable es que estemos hablando del final de las pruebas preliminares, después de lo cual seguirán las pruebas estatales. El equipo irá a las tropas para una operación de prueba, luego de lo cual se tomará una decisión sobre la producción en serie del sistema.

El sistema de lanzallamas pesado TOS-2 fue creado sobre la base del TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek", pero en contraste con ellos tiene una distancia entre ejes y características tácticas y técnicas mejoradas. Anteriormente se informó sobre la creación de nuevas municiones para TOS-2. La máquina fue creada teniendo en cuenta la experiencia de usar tales armas durante las hostilidades en el Medio Oriente.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Somos para nuestro
    Somos para nuestro 21 Agosto 2020 16: 34
    -52
    ¿Y por qué necesitas llevar otro lanzamisiles al ya enorme zoológico de artillería de misiles y cañones?
    Ya no saben en qué recortar el presupuesto, se amoldan según el principio "si tan sólo fuera".
    1. Lopatov
      Lopatov 21 Agosto 2020 16: 39
      +24
      Cita: Estamos para nuestro
      ¿Y por qué necesitas llevar otro lanzamisiles al ya enorme zoológico de artillería de misiles y cañones?

      Disparar normalmente a distancias cortas.
      El resto del "zoológico" está perfeccionado para disparar a gran escala, y el alcance está creciendo. Y junto con ello, el mínimo

      Cita: Estamos para nuestro
      Ya no saben en qué recortar el presupuesto, se amoldan según el principio "si tan sólo fuera".

      No, solo saben un poco de artillería.
      1. Somos para nuestro
        Somos para nuestro 21 Agosto 2020 16: 44
        -36
        Disparar normalmente a distancias cortas.
        y los morteros ya no se disparan a corta distancia?
        Simplemente no hay objetivos para estos quemadores de área enorme, ¿por qué son necesarios?
        No, solo saben un poco de artillería.
        Oh, este "camino propio" ... Dios no permita la guerra, con esta apariencia de un ejército bajo la estricta guía de retrogrados, el país sorberá más dolor.
        1. Lopatov
          Lopatov 21 Agosto 2020 16: 49
          +11
          Cita: Estamos para nuestro
          y los morteros ya no se disparan a corta distancia?

          MLRS y artillería de cañón tienen diferentes tareas y no son intercambiables.

          Cita: Estamos para nuestro
          Para estos quemadores

          riendo
          El termobar es más una mina terrestre avanzada que un "quemador".

          Cita: Estamos para nuestro
          Oh, este es "tu camino"

          ?
          Sin "camino propio" Incluso tales kopleistas de "estándares de la OTAN" y el ejército estadounidense (aspirado), como los polacos, no han abandonado el sistema de MLRS normal.
          1. Somos para nuestro
            Somos para nuestro 21 Agosto 2020 16: 56
            -27
            MLRS y artillería de cañón tienen diferentes tareas y no son intercambiables.
            Y solo sabía que antes de la llegada de los misiles no había guerras, todos estos son inventos de historiadores-hechiceros.
            Polacos, nunca abandonaron el sistema de MLRS normal.
            No se negaron porque no hay nada que reemplazar desde aquí de inmediato. Sin embargo, la participación de MZSO en los ejércitos de Europa del Este está disminuyendo constantemente.
            1. Lopatov
              Lopatov 21 Agosto 2020 17: 02
              +7
              Cita: Estamos para nuestro
              Y supe que no había guerras antes de la aparición de los misiles

              Había infantería barata. Según recuerdo, bajo Verdún, ambos lados en los 15 km del frente, más de 300 mil personas solo perdieron los muertos.

              Cita: Estamos para nuestro
              No se negaron porque no hay nada que reemplazar desde aquí de inmediato.

              Solo están reemplazando Por ejemplo, en la R-40 "Langusta"

              De hecho, un análogo del ruso "Tornado-G"
            2. businessv
              businessv 21 Agosto 2020 23: 09
              +2
              Cita: Estamos para nuestro
              Sin embargo, la participación de MZSO en los ejércitos de los países de Europa del Este está disminuyendo constantemente.
              ¡Allí todo está disminuyendo constantemente! ¡Incluida la población! Solo se repone la colección de armas y personal de Stars and Stripes. Se espera la próxima reposición en Polonia.
            3. Sémola
              Sémola 22 Agosto 2020 00: 33
              +2
              Cita: Estamos para nuestro
              Sin embargo, la participación de MZSO en los ejércitos de los países de Europa del Este está disminuyendo constantemente.

              Y es muy agradable.
          2. orionvitt
            orionvitt 21 Agosto 2020 17: 14
            -12
            Cita: Spade
            MLRS y artillería de cañón tienen diferentes tareas y no son intercambiables

            Las tareas son exactamente las mismas y son intercambiables. Y no solo MLRS, sino también los sistemas de misiles tácticos, como "Iskander", no solo no excluyen al receptor, sino que simplemente lo complementan en una versión diferente. Déjame contarte un "secreto" más. Todas estas armas, tanto de cohete como de cañón, no pertenecen solo a la misma rama del ejército.
            1. Lopatov
              Lopatov 21 Agosto 2020 18: 27
              +2
              Cita: Orionvitt
              Las tareas son exactamente las mismas y son intercambiables.

              Aha
              riendo
              Retirar - correr, avanzar - correr ...

              Por un lado, para completar la misma tarea al mismo tiempo que el pelotón TOS, tendrás que recolectar morteros de toda la división.
              Pero al mismo tiempo, la mayoría de las tareas disponibles para los morteros TOC no se pueden realizar en principio.
              1. orionvitt
                orionvitt 22 Agosto 2020 13: 24
                0
                Cita: Spade
                Retirar - correr, avanzar - correr ...

                Tu eres solo mi amigo engañar Cualquier artillero se reirá en tu cara. Según tu "mensaje", un rifle y una ametralladora son cosas completamente diferentes, diseñadas para diferentes propósitos y tareas. riendo Al menos tómate la molestia de leer y comprender por ti mismo una definición elemental.

                Artillería
                rama de las fuerzas armadas, cuyo armamento principal son piezas de artillería: armas de fuego de calibre relativamente grande: cañones, obuses, morteros, etc., equipados, respectivamente, con lanzamiento y armas reactivasdiseñado para destruir al personal y las instalaciones del enemigo;
                Entonces las metas y los objetivos son los mismos. No se preocupe, nunca es tarde para aprender.
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 Agosto 2020 14: 33
                  +2
                  Cita: Orionvitt
                  Cualquier artillero se reirá en tu cara.

                  No todo el mundo. Definitivamente no me reiré en mi cara.
                  riendo
                  Cita: Orionvitt
                  Según tu "mensaje", un rifle y una ametralladora son cosas completamente diferentes, diseñadas para diferentes propósitos y tareas.

                  Adnaznachno.
                  ¿No sabías esto?

                  Cita: Orionvitt
                  Al menos tómate la molestia de leer y comprender por ti mismo una definición elemental.

                  riendo
                  La definición es tan elemental que no se corresponde con la realidad.
                  Por ejemplo, una de las tareas de la artillería es la iluminación. La tarea está disponible para morteros, que no están disponibles para aquellos en servicio con MLRS. Y, al mismo tiempo, no está relacionado con la "destrucción de mano de obra y objetos enemigos", al igual que con los disparos para cegar. Y así.
                  No repitas las tonterías de Wikipedia riendo riendo riendo

                  Una vez más, MLRS y los morteros realizan diferentes tareas.
                  Como ejemplo, MLRS, en principio, no puede lanzar un fuego de barrera móvil o estacionario. Y los morteros pueden.
      2. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 21 Agosto 2020 16: 50
        -2
        Cita: Spade
        El resto del "zoológico" está perfeccionado para disparar a gran escala, y el alcance está creciendo. Y con él, el rango mínimo crece.

        En cuanto a mí, una especie de estupidez, ¿por qué crear un "nuevo" MLRS cuando puede crear varios tipos de rondas (RS) para MLRS existente? Aquí en el TOS-1 había un sentido en el chasis del tanque, que hizo posible acercarse más a la línea del frente, como resultado, fue posible aumentar el volumen de la ojiva reduciendo la parte reactiva, pero luego TOS-2 en un chasis de ruedas livianas / medianas, y esta funcionalidad desapareció , entonces, ¿cuál es el punto en tal MLRS?
        1. Lopatov
          Lopatov 21 Agosto 2020 16: 56
          +1
          Cita: ProkletyiPirat
          En cuanto a mí, una especie de estupidez, ¿por qué crear un "nuevo" MLRS cuando puede crear varios tipos de rondas (RS) para MLRS existente?

          Controvertido
          Para usarlos, tendrá que descargar PC normales. Es decir, todo este tiempo, el "brazo largo" de la brigada / división estará ausente. Y esto no es bueno. Además, quien blasfeme, en realidad tenemos un pequeño MLRS.

          Pero estoy de acuerdo, no todo está organizado de manera óptima, podría haber sido mejor.
          1. Voyager
            Voyager 21 Agosto 2020 17: 06
            -7
            Para ser honesto, la fragmentación continua está comenzando a tensarse. Habrían tomado una versión elaborada y la habrían producido en serie.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 21 Agosto 2020 17: 57
              +2
              Cita: Voyager
              Para ser honesto, la fragmentación continua está comenzando a tensarse.

              ¿Qué te molestó? ¿Distancia entre ejes o rendimiento de munición mejorado?
              El sistema de lanzallamas pesado TOS-2 fue creado sobre la base del TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek", pero a diferencia de ellos, tiene una distancia entre ejes y características tácticas y técnicas mejoradas.

              Entonces, hay una expresión:
              Tómelo solo, para no caerse al caminar ...
              1. Lopatov
                Lopatov 21 Agosto 2020 18: 43
                +5
                Cita: ROSS 42
                ¿Qué te molestó? ¿Distancia entre ejes o rendimiento de munición mejorado?

                Tenemos en las tropas ahora, junto con los prometedores 11 tipos de MLRS, demasiado.
                1. Sémola
                  Sémola 22 Agosto 2020 00: 38
                  0
                  Cita: Spade
                  Ahora tenemos 11 tipos de MLRS en nuestras tropas

                  granizo
                  Huracán
                  Torcedor
                  Tornado G
                  Tornado C
                  Pinocchio
                  Solntsepek
                  Toosochka.
                  Ya no puedo recordar. Dime.
                  1. Alex bergman
                    Alex bergman 22 Agosto 2020 03: 07
                    0
                    Te repites. No incluya actualizaciones.
                    1. Alex bergman
                      Alex bergman 22 Agosto 2020 03: 08
                      0
                      Tornado G es el granizo
                      Tornado C - Tornado
                      Bueno, etc.
                  2. Lopatov
                    Lopatov 22 Agosto 2020 11: 46
                    0
                    "Grad", "Tornado-G", "Dam".
                    Más "Prima" y "Grad-1" en cuestión. Quizás fueron eliminados de las tropas y, por lo tanto, no contaron. Además de "Grad-V", que, si se han quedado, solo en las bases de almacenamiento
                    "Tornado", "Tornado-S"
                    "Uragan", "Uragan1M"
                    TOS-1, TOS-2, "Tosochka"
                    ISDM
              2. Voyager
                Voyager 21 Agosto 2020 18: 57
                0
                Cita: ROSS 42
                Entonces, hay una expresión:
                Tómelo solo, para no caerse al caminar ...

                Nuestra economía cayó hace mucho tiempo y ahora avanza lentamente. Y se están reduciendo los fondos destinados al complejo militar-industrial. No somos lo suficientemente ricos como para remachar muchas opciones diferentes y servirlas a todas. Los nuevos desarrollos son buenos, pero se debe realizar la optimización y unificación.

                Si MO tiene la intención de permanecer en esta nueva plataforma por un tiempo, genial. Y si después de 5 años, habiendo producido un par de docenas de TOS-2, vuelven a saltar a una nueva versión, entonces será completamente un juego.
            2. Lopatov
              Lopatov 21 Agosto 2020 18: 37
              +2
              Cita: Voyager
              Habrían tomado una versión elaborada y la habrían producido en serie.

              Salvar ...
              En nuestra mente, dos tipos de MLRS son suficientes para nosotros. En el nivel inferior, hay algo que combina "Tosochka" e ISDM. Y utilícelo para equipar batallones de reactores a nivel de división de brigada, zapadores y químicos. Solo usa munición diferente.
              Bueno, en los más altos: "Huracán-1m" para reemplazar "Tornados y huracanes"

              Pero esto tendrá a todos los "Grads" disponibles en las tropas, y "Tornado" es una estupidez para descartar. Y no actualizar a "Tornado-G" y "Tornado-S"
              1. garri-lin
                garri-lin 21 Agosto 2020 20: 16
                +1
                Toochka y Agricultura para cruzar? ¿Se normalizará el rango? ¿Con una cantidad aceptable de relleno?
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 Agosto 2020 20: 59
                  +1
                  Cita: garri-lin
                  Toochka y Agricultura para cruzar?

                  El nivel de protección, como el de "Tosochka", carga modular, como el de ISDM

                  Cita: garri-lin
                  ¿Se normalizará el rango?

                  Por lo que recuerdo, las guías ISDM son más largas que las de Grad / Tornado-G
                  1. garri-lin
                    garri-lin 21 Agosto 2020 21: 39
                    0
                    Más. Esto es lo que notó en la discusión posterior al desfile. ¿Y el calibre? ¿O de varios calibres?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 22 Agosto 2020 11: 47
                      0
                      Cita: garri-lin
                      ¿Y el calibre? ¿O de varios calibres?

                      Cualquier sistema con carga modular puede fabricarse de varios calibres.
                      1. garri-lin
                        garri-lin 22 Agosto 2020 12: 15
                        0
                        También es verdad. No pensé.
        2. maxxavto
          maxxavto 21 Agosto 2020 16: 59
          0
          por ejemplo, para el transporte aéreo, es más fácil y es más probable que ingresen al avión, o tal vez los militares planean aterrizar por aire o por mar en dicho sistema.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 21 Agosto 2020 21: 44
            0
            Para los viajes aéreos, sería mejor modificar el antiguo MLRS haciéndolo de varios calibres, y así crearon otro "defecto fatal".
      3. svp67
        svp67 21 Agosto 2020 16: 55
        +5
        Cita: Spade
        Disparar normalmente a distancias cortas.

        Pero, ¿qué equipo usarán? ¿Batallones RChBZ o baterías y divisiones de aviones? ¿En el "kit de amplificación" de quién? El lugar de estos vehículos de combate en las formaciones de batalla no está del todo claro.
        1. Tristeza
          Tristeza 21 Agosto 2020 17: 10
          +5
          Sí, con TOC1 tampoco está claro por qué en el RCBZ. Y abejorros. Al menos se dieron cuenta con ellos al final, RSHG y simplemente alimentaron a la infantería con abejorros. Pero creo que, aunque es especial, la artillería debería estar en los "artilleros" y no en los químicos. Aunque me pueda equivocar, con los coronavirus puede que lo necesiten todo tipo de químicos))
  2. iouris
    iouris 21 Agosto 2020 17: 24
    -1
    Bueno, ¿harás qué? Esta no es una pregunta para el ministro.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 Agosto 2020 18: 01
      +3
      Cita: iouris
      Bueno, ¿harás qué? Esta no es una pregunta para el ministro.

      ¿Y qué es más importante para ti: las palabras de un ministro o alguna "prensa" o locutor de un canal de televisión?
      El ministro dijo - de él y la demanda.
  3. tarakan
    tarakan 21 Agosto 2020 18: 04
    0
    Cita: Orionvitt
    Cita: Spade
    MLRS y artillería de cañón tienen diferentes tareas y no son intercambiables

    Las tareas son exactamente las mismas y son intercambiables. Y no solo MLRS, sino también los sistemas de misiles tácticos, como "Iskander", no solo no excluyen al receptor, sino que simplemente lo complementan en una versión diferente. Déjame contarte un "secreto" más. Todas estas armas, tanto de cohete como de cañón, no pertenecen solo a la misma rama del ejército.

    Dime el tiempo y la cantidad de artillería de cañón, para (por ejemplo) interrumpir un desembarco anfibio en la costa.
  4. tarakan
    tarakan 21 Agosto 2020 18: 06
    0
    Cita: Voyager
    Para ser honesto, la fragmentación continua está comenzando a tensarse. Habrían tomado una versión elaborada y la habrían producido en serie.

    Si no me equivoco, químicos CBT STE
    1. Interlocutor
      Interlocutor 21 Agosto 2020 20: 15
      +3
      Si no me equivoco, químicos CBT STE


      Estás completamente en lo correcto. Estas son las tropas de la RChBZ.


      Me pregunto cuál es el rango. Después de todo, la luz del sol anterior tenía un inconveniente importante, es un corto rango de derrota.

      Hipotéticamente. Tus unidades están ubicadas cerca del asentamiento. Contiene la fortaleza enemiga. puestos de tiro reforzados y francotiradores - el mar. No saque la nariz directamente a la calle principal. Todo se dispara desde el sótano de la casa. La casa es tan sólida.
      Qué hacer ... Llamamos a los químicos. TOSKA se acerca a esta casa en unos 5 Km. Coloca con cuidado dos conchas debajo de la casa. Y hacia atrás. La casa está en su lugar ... La casa es de reconocimiento ... Y en el sótano hay cuerpos tan blandos. Los mangos están doblados en todas las direcciones. Ojos en el despliegue ... y silencio ... Esto es obra de TOSKA ... En @ ren está a 30 km. Es joyera y asistente en manos hábiles ...
      Va a la parte trasera
      1. Lopatov
        Lopatov 21 Agosto 2020 21: 26
        +2
        Cita: Interlocutor
        TOSKA se acerca a esta casa durante 5 Km. Coloca con cuidado dos conchas debajo de la casa.

        Pero no funcionará así.
        O con cinco kilómetros de varios vehículos en un objetivo como VOP 300x200
        O arrastre el objetivo semidirecto a distancias cortas e intente apuntar

        Y su escenario requiere misiles guiados. Que por alguna extraña razón no existen.
        Aunque no creo que sea tan difícil fijar el sistema de control de Krasnopol a estas PC.
        1. Interlocutor
          Interlocutor 21 Agosto 2020 21: 44
          +1
          O arrastre el objetivo semidirecto a distancias cortas e intente apuntar

          Todo está puesto, y aún más cerca si es necesario ...
          1. Lopatov
            Lopatov 22 Agosto 2020 11: 49
            0
            Cita: Interlocutor
            Todo está puesto, y aún más cerca si es necesario ...

            Bueno, sí. En este caso, es necesario conducir muy, muy cerca, como sucedió cerca de Komsomolskoye.

            No se puede pisotear la física y las matemáticas superiores ...
            1. Interlocutor
              Interlocutor 22 Agosto 2020 12: 37
              0
              Bueno, sí. En este caso, es necesario conducir muy, muy cerca, como sucedió cerca de Komsomolskoye.


              o pararse en una colina o altura dominante
              1. Lopatov
                Lopatov 22 Agosto 2020 12: 39
                0
                Irrelevante. En el combate moderno esto no estará permitido.
  5. Klingon
    Klingon 21 Agosto 2020 22: 11
    0
    ¿Cuál es el nombre delirante Tosochka-tezochka? así que si empezaban a llamarlo según un conocido cuento de hadas, era necesario después de Buratino llamar a la segunda versión Karabas-Barabas, y esta Malvina sería
    1. Interlocutor
      Interlocutor 22 Agosto 2020 12: 37
      0
      ¿Cuál es el nombre delirante Tosochka-tezochka?

      Aparentemente de CBT
      1. Klingon
        Klingon 22 Agosto 2020 18: 21
        0
        Eso está claro. ¿Pero qué tiene que ver Pinocho con eso entonces? que disparó alguna vez con un lanzallamas? ¿Por qué no la serpiente Gorynych? Pero no, por alguna razón llamaron a la instalación de remoción de minas la serpiente Gorynych sentir entonces solo llamarían TOC 1 (2,3)
  6. Recon
    Recon 22 Agosto 2020 01: 00
    +1
    Vi cómo funciona Solntsepek, y luego fui, por así decirlo, a arreglar el resultado ... Y él está allí: una vista de pesadilla. Y una eficiencia asombrosa.