Virólogos de uniforme. El Pentágono busca nuevas palancas de influencia en Rusia
La lucha contra los coronavirus
En el centro del escándalo reciente se encontraba un murciélago de orejas puntiagudas completamente inofensivo que vive en Osetia del Sur. Las pasiones por los espías estallaron alrededor del murciélago, que figura en el Libro Rojo de Datos de la República. Según la versión difundida en el espacio de Internet, el ciudadano de Georgia Khvicha Mgebrishvili detenido buscaba "capullos de murciélagos". El objetivo era una venta adicional por $ 5 al famoso Centro de Investigación de Salud Pública Richard Lugar. Para ello, Mgebrishvili decidió el 3 de julio de este año cruzar la frontera estatal de Osetia del Sur.
Aquí hay dos inconsistencias. En primer lugar, el murciélago, como representante del orden de los murciélagos, da a luz a cachorros ya formados, y no a capullos, huevos y similares. Quizás el detenido tenía algo más en mente: por ejemplo, los capullos en los que hibernan los ratones. Sin embargo, los animales se las arreglan en el período frío sin adaptaciones específicas. Por lo tanto, no está claro de qué objetos biológicos habló Mgebrishvili. Y, en segundo lugar, ¿qué es tan valioso en los capullos míticos y en los miotis de orejas muy afiladas, si los biólogos estadounidenses están dispuestos a dar fabulosos 5 dólares por ellos?
Sin embargo, funcionarios del Comité de Seguridad del Estado de la república dicen:
Y añaden que los ratones se reproducen por nacimiento vivo y no hay capullos en el ciclo de vida de los animales.
Reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Osetia del Sur:
Según los servicios especiales de la república, Georgia ha mostrado un interés poco saludable en los murciélagos desde 2012. La recolección de animales la lleva a cabo el Centro Lugar con el apoyo de Eco Health Alliance, una organización sin fines de lucro financiada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. El costo total del proyecto es de casi $ 3 millones. El objetivo clave es investigar el coronavirus en murciélagos. Como puede ver, para los biólogos militares estadounidenses, el problema de COVID era urgente hace ocho años.
No importa lo graciosas que suenen las confesiones del violador de la frontera georgiana sobre los “capullos de murciélago”, el problema de la actividad de los laboratorios biológicos en los territorios de las ex repúblicas soviéticas es cada año más urgente. Las autoridades georgianas defienden el centro de Lugar lo mejor que pueden, acusando a Rusia de difundir desinformación. La retórica es simple: se llevan a cabo investigaciones biológicas, incluso en murciélagos, pero no representan ninguna amenaza para la bioseguridad de los vecinos. Amiran Gamkrelidze, el jefe de control de enfermedades en Georgia, incluso está listo para invitar a especialistas rusos al centro de Lugar para familiarizarse con los detalles del trabajo. Dada la ausencia incluso de relaciones diplomáticas entre los países, esto es difícil de creer. Naturalmente, Gamkelidze rechaza categóricamente todas las preguntas sobre la captura de murciélagos en el territorio de Osetia del Sur, llamándolas mentiras y tonterías. Al mismo tiempo, un funcionario de mayor rango y ex ministro de Seguridad del Estado de Georgia afirma lo contrario. Hace cinco años, dijo, el Centro Lugar supervisó los ensayos en humanos de un medicamento para tratar la hepatitis C. Un medicamento experimental llamado Sovaldi fue desarrollado en Gilead Sciences, propiedad de Donald Rumsfeld, conocido por nosotros como el exsecretario de Defensa de Estados Unidos. Georgadze en 2018 dijo que al menos 2015 ciudadanos georgianos murieron a causa del tratamiento en 30, y un año después otras 13 personas. Gamkrelidze, mencionado anteriormente, luego respondió:
Pero ¿qué pasa, perdón, las últimas declaraciones sobre murciélagos? Y esas inconsistencias son comunes en la retórica georgiana.
Ucrania contra
La pandemia de coronavirus debería obligar a muchas instituciones civiles a echar una nueva mirada a los laboratorios biológicos del Pentágono. Los primeros y hasta ahora los únicos protestaron en Ucrania. Hay 15 laboratorios en este estado, en los que la investigación biológica es supervisada desde Estados Unidos. Los diputados de la oposición de la Verjovna Rada el 13 de abril de este año exigieron una investigación sobre las actividades de estas instalaciones. En general, la propia lógica de ubicar las instituciones de investigación a tal distancia del estado propietario hace pensar. Desde la aparición misma de los biolaboratorios, médicos, militares y biólogos han tratado de alejarlos de la civilización. Recuerde el fuerte "Plague" en Kronstadt o el laboratorio "Vector" en Koltsov cerca de Novosibirsk, que originalmente se construyó en una zona escasamente poblada. Nadie construye objetos biológicos con las toxinas y microorganismos más peligrosos en áreas densamente pobladas. Ahora no hay problemas con el transporte de objetos biológicos: es mucho más fácil transportar un roedor infectado a otro continente que construir un laboratorio completo para su estudio. Pero los estadounidenses fueron más allá y no solo sacaron sus laboratorios de un área densamente poblada, sino que los trasladaron a otros estados. Esto permite, en primer lugar, realizar de forma remota investigaciones de alto riesgo sin poner en peligro a sus ciudadanos. Y los proyectos de tal plan no pueden dirigirse directamente contra ningún estado. Pero también hay un segundo aspecto. Una ubicación tan cercana de muchos laboratorios a la frontera rusa simplemente provoca a los estadounidenses a realizar experimentos peligrosos. Y la presencia de estados hostiles como Ucrania y Georgia solo alimenta este deseo. Algunos pueden llamarlo galimatías y alarmistas. Pero imagina por un momento que Canadá y México pierden repentinamente la lealtad a los Estados Unidos, y en el territorio de estos estados el Ministerio de Salud de Rusia (ni siquiera el Ministerio de Defensa) desplegará una densa red de laboratorios donde no buscarán una cura para el sida ni la oncología, pero donde traerán muchos de los más peligrosos. virus y toxinas. Y a todos los ataques del Departamento de Estado, las respuestas serán del estilo: "Se está trabajando para garantizar el almacenamiento consolidado y seguro de patógenos y toxinas amenazantes en las instituciones gubernamentales pertinentes, de modo que se puedan realizar investigaciones pacíficas y desarrollar vacunas".
¿Cómo reaccionará Estados Unidos ante tal despliegue de laboratorios pacíficos? Fue con esta formulación que los diplomáticos estadounidenses respondieron a las indagaciones de los diputados de la Verkhovna Rada sobre el nombramiento de 15 laboratorios biológicos. La información sobre brotes regulares de enfermedades en Ucrania cerca de estos laboratorios se ignora con tacto en la misión diplomática de Estados Unidos. historia cooperación entre el Pentágono y Ucrania sobre la base de criterios biológicos armas comenzó en 2005 cuando se firmó un acuerdo de cooperación. El propósito del trabajo conjunto fue prevenir la propagación de tecnología, patógenos y otras cosas desagradables que pueden usarse para desarrollar armas biológicas. De acuerdo con el acuerdo, Ucrania se convirtió en un depósito remoto de patógenos peligrosos y, si era necesario, tenía que enviar inmediatamente las cepas a Estados Unidos. Los agentes de la Rada sospechan que en al menos dos instalaciones se están llevando a cabo en secreto experimentos en humanos, prohibidos en Estados Unidos. Por cierto, Ucrania, debido a retrasos legales, puede permitir tales trabajos. Los parlamentarios proactivos, asustados por el coronavirus y los almacenamientos de virus mucho más peligrosos en su país, no han recibido una respuesta adecuada ni del liderazgo del país ni de los diplomáticos estadounidenses. Y en 2009, en Ternopil, 450 personas enfermaron de neumonía hemorrágica, cinco años después, 300 enfermaron de cólera, y en 2016 más de 380 personas murieron por un virus muy similar a la gripe. Y esta lista no es definitiva.
Obviamente, la lucha contra los virólogos estadounidenses en uniforme en Rusia se está llevando a cabo activamente. Naturalmente, no hay información abierta sobre esto, pero algunos signos indirectos de esto son visibles. En primer lugar, para contrarrestar los patógenos biológicos de diversa naturaleza en Rusia, debe haber oportunidades para la creación rápida y eficaz de vacunas. Este es el principal antídoto para las armas biológicas. Como podemos ver, nuestro país fue el primero del mundo en registrar la vacuna COVID-19. Es probable que nuestros virólogos militares y civiles hayan estado en alerta máxima durante las últimas décadas y por esta razón hayan respondido de manera oportuna a la amenaza del coronavirus.
Se puede considerar esa prontitud como un paso político del estado, pero ni un solo médico, virólogo y farmacéutico cuerdos recomendará una medicina peligrosa conocida a la serie. El resultado será una pérdida de reputación demasiado grande. Baste recordar la historia de la "Talidomida", que provocó graves trastornos en el desarrollo de los embriones. El mundo entero recuerda y recordará esto durante más de una década como un error de los farmacéuticos en la etapa de prueba.
Solo podemos esperar que el cinturón de laboratorios biológicos estadounidenses mantenga nuestros productos farmacéuticos militares en el estado del tono necesario. Y la vacuna Sputnik V es otra confirmación de esto.
información