Military Review

La verdad sobre el aceite de Maykop incautado

58

Cisterna alemana monitorea el almacenamiento de petróleo en la zona de Maikop


В historias La batalla por el Cáucaso, que se desarrolló en la segunda mitad de 1942, hay un momento notable asociado con la región productora de petróleo ubicada cerca de Maikop, o con el aceite de Maikop. En julio de 1942, el Grupo de Ejércitos Alemán "A" cruzó el Don, derrotó al Frente Sur y comenzó a perseguir a las tropas soviéticas en retirada a través de la estepa. El 17 ° ejército alemán avanzaba hacia el oeste, en dirección a Krasnodar, el 1 ° ejército alemán tanque el ejército avanzó hacia el este hasta Armavir. El ejército de tanques logró un éxito significativo, el 6 de agosto de 1942, capturaron Armavir, el 9 de agosto - Maykop, y luego el 1er Ejército Panzer avanzó hacia el sur, en la orilla izquierda del Kuban, en dirección a la costa y Tuapse. Es cierto que no pudieron llegar al puerto, la ofensiva se agotó del 15 al 17 de agosto y luego el ejército de tanques fue transferido a la dirección este, a Mozdok.

El 17º Ejército tomó Krasnodar el 12 de agosto de 1942 y continuó su ofensiva en Novorossiysk. El 31 de agosto, los alemanes lograron capturar Anapa, el 11 de septiembre, las unidades del 17º Ejército llegaron a Novorossiysk. Los combates allí fueron extremadamente intensos, los alemanes no lograron capturar toda la ciudad y, desde el 26 de septiembre de 1942, las tropas alemanas en Novorossiysk se pusieron a la defensiva.


El esquema de la ofensiva alemana en agosto-octubre de 1942

Este es el esquema general de la ofensiva alemana en agosto-septiembre de 1942, durante la cual obtuvieron la región productora de petróleo de Maykop durante algún tiempo. El petróleo de Maikop estuvo a la vanguardia del ataque del 1er Ejército de Tanques, ya que los campos petroleros estaban ubicados en una vasta área al suroeste y al oeste de Maikop. Poco después de que el 1º Ejército Panzer se retirara al este, el área quedó bajo el control del 17º Ejército y el comandante del área de retaguardia 550 (Korück 550), subordinado al mando del 17º Ejército.

Micromyth proviene de la propaganda de guerra


En este sentido, en la literatura se ha desarrollado una especie de micromifos, cuya esencia es que los campos y equipos de Maikopneft fueron destruidos casi por completo, por lo que los alemanes no obtuvieron nada. Vi este mito en varias variaciones, poco diferentes entre sí, como ejemplo, puedes citar el artículo de E.M. Malysheva "Los trabajadores petroleros y petroleros rusos durante la Gran Guerra Patriótica", véase "Economic Journal", 2008, No. 4 (14). Allí se dice con cierto detalle sobre esto.

Primero, afirma que Alemania se estaba quedando sin petróleo en Rumania, y que toda la salvación estaba solo en la incautación del petróleo del Mar Negro. Esto, por supuesto, no es del todo cierto, o incluso no es del todo cierto, y se puede dedicar un análisis por separado a este interesante tema.

En segundo lugar, se dice que se liquidaron 850 pozos en Maikopneft, una refinería de petróleo en Krasnodar, se destruyeron estaciones de compresores con 113 compresores, equipo de pozo y equipo de perforación. También se destruyeron 52 mil metros cúbicos de petróleo durante los combates, cerca de 80 mil toneladas de productos petrolíferos en la refinería. Por tanto, era imposible utilizar los campos petroleros de Maikopneft.

En tercer lugar, hay un conocido artículo del periódico Grozny Rabochiy del 10 de octubre de 1942, que se cita en casi todas las obras en las que se presta atención al aceite de Maikop:

“Habiendo ocupado el área de Maikop, los alemanes se apresuraron inmediatamente a los campos petroleros. Sin embargo, las esperanzas de los nazis para el petróleo de Maikop no se hicieron realidad, encontraron ruinas en el sitio de los campos. Los pozos fueron bloqueados, el oleoducto fue destruido. A partir de esto, los partidarios de Maykop comenzaron su trabajo. No le dieron aceite al enemigo. Maykop se convirtió en una ciudad muerta. La gente trataba de no dejarse ver por los matones fascistas. La vida se fue a los bosques y montañas, donde operaban varios destacamentos partidistas. En vano los fascistas buscan trabajadores petroleros. Ellos están aquí. El destacamento partidista mató a 100 soldados y oficiales alemanes en caminos forestales en poco tiempo. Los alemanes no pueden encontrar a los trabajadores petroleros de Maikop, pero los trabajadores petroleros encuentran a los alemanes todos los días y los destruyen sin piedad ".

En general, historias en el estilo: "¡Ni un solo litro de aceite al enemigo!" En mi opinión, tal presentación de los hechos es un derivado de la propaganda militar de esa época. Como ejemplo de propaganda de guerra, el artículo de Grozny Rabochiy se ve muy bien. La situación era difícil y era necesario animar de alguna manera a los soldados del frente y a los trabajadores de la retaguardia. Los alemanes primero cortaron el Frente Sur, luego el Frente del Cáucaso Norte, en un mes capturaron un territorio enorme. Detuvieron su avance con gran dificultad. ¿Qué podrían decir los instructores y agitadores políticos a la gente en tales condiciones? Aquí está esto: sí, nos retiramos, pero al menos los alemanes no consiguieron petróleo, frustraron sus planes de saqueo, sin petróleo los alemanes no lucharían durante mucho tiempo, y así sucesivamente.

Tras la guerra y la victoria, cuando ya no era relevante animar a los soldados y trabajadores de la retaguardia, se habría podido entender el tema con más detalle y en detalle, con el estudio de los documentos alemanes. Pero eso no sucedió. El micromifo delineado fue un refrito de la propaganda de los años de la guerra, y los historiadores soviéticos y rusos no fueron más allá.

¿Por qué no sucedió esto? En primer lugar, porque los investigadores tendrían que aprender alemán, corregir el permiso de salida y profundizar en los archivos alemanes. El caso en sí es sospechoso. Y además, se podía leer todo tipo de cosas en documentos alemanes: como cómo el ingeniero Filippov reparó los campos petrolíferos en Ilskaya o cómo el 1er regimiento cosaco "Platov" (que luego pasó a formar parte de la 1ra división cosaca de von Pannwitz) custodiaba la carretera de Ilskaya. - Derbent. Por tales hallazgos de archivo, uno podría recibir una "recompensa" en forma de despido con un boleto de lobo. En segundo lugar, un examen detallado de la cuestión mostraría que la situación no era tan deslumbrante como se describe en el periódico Grozny Rabochy. Quienes conocían bien la economía de preguerra de Maikopneft, por supuesto, entendieron que, además de la destrucción, también había factores que impedían que los alemanes usaran petróleo, pero prefirieron callar. ¿Por qué la gente necesita dificultades? Vuelva a escribir un artículo de periódico en su trabajo científico y la tarea estará completa.

Mi interés en este tema consistió en responder a la pregunta: ¿por qué fracasaron los alemanes? El petróleo era de hecho muy importante para ellos e intentaron restaurar los campos petroleros enviando una unidad especial de Technische Brigade Mineralöl (TBM) a Maikop. Era imposible responder a esta pregunta sin documentos alemanes. Sin embargo, Bundesarchiv escaneó amablemente varios archivos del archivo del área trasera 550, entre los cuales había tres archivos (RH 23/44, RH 23/45, RH 23/46) dedicados a la región petrolera de Maikop. Estos documentos se dedicaron principalmente a la protección del área de producción de petróleo, el reclutamiento de especialistas en petróleo entre la población civil y prisioneros de guerra, proporcionándoles alimentos, diversos asuntos administrativos y correspondencia. Pero entre ellos se encontraban varios informes sobre el estado de los campos petroleros, según lo visto por las tropas alemanas.

Esto, por supuesto, no es todo, ya que los documentos de la brigada técnica en sí no estaban allí (tal vez se encuentren en otro lugar), pero ya nos permite ver con gran detalle los campos petrolíferos de Maikop capturados por los alemanes.

¿Cuánto petróleo obtuvieron los alemanes?


"Los alemanes corrieron inmediatamente a los campos petroleros ..." Los documentos alemanes, sin embargo, no confirman esto en absoluto. Las unidades del 1er Ejército Panzer aparecieron al suroeste de Maykop a mediados de agosto, del 10 al 15 de agosto de 1942, y el área del campo petrolífero fue ocupada por unidades de la división SS Viking, que creó allí la Ortskomandatura. Según el jefe de la Ortskomandatura I / 921 Major Merkel, los hombres de las SS abandonaron la zona el 19 de septiembre de 1942, trasladando sus oficinas de comandante en Neftegorsk, Oil, Khadyzhenskaya y Kabardinskaya batallón de seguridad 602 (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl.107).

Solo después de eso, los alemanes fueron a inspeccionar los campos petroleros. El 13 de octubre de 1942, el batallón de seguridad elaboró ​​un informe sobre lo encontrado durante un reconocimiento de la zona del 28 de septiembre al 2 de octubre de 1942. Volveremos a este informe un poco más tarde.

Había pasado mes y medio desde la toma de los campos petroleros, antes de que los alemanes se ocuparan de inspeccionar la economía capturada. Muy lentamente "se apresuraron a los campos petroleros". Había una buena razón para ello. Partes del 1.er Ejército Panzer, en particular la División Vikinga de las SS, desde mediados de agosto hasta mediados de septiembre de 1942 intentaron avanzar hacia el sur, en Tuapse, y esto era una prioridad para ellos. Para ellos, era más importante derrotar a las tropas soviéticas, y los pozos de petróleo no irán a ninguna parte, los trofeos se pueden tratar más tarde.

Había otra razón por la que los alemanes "se apresuraron a los campos petroleros" tan lentamente. A juzgar por la carta de la Ortskomandatura I / 918 del 10 de octubre de 1942, todavía no habían capturado parte de los campos petroleros. La carta indica que el trabajo solo se puede realizar en Neftyanaya y Khadyzhenskaya, el pueblo de Asfaltovaya Gora, a 6 km de Khadyzhenskaya, estaba bajo fuego de artillería, y algunos otros campos petroleros fueron ocupados por tropas soviéticas (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl.91). Por lo tanto, es bastante obvio que las unidades de tanques alemanes, con su ataque inicial, capturaron solo una parte de los campos petroleros, su mitad oriental. Existe un informe de que los campos petrolíferos de Asphalt Mountain y Kutaisi (al oeste de Khadyzhenskaya) fueron capturados el 24 de octubre de 1942 (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40). En diciembre de 1942, el frente pasó a unos 20 km al oeste y 40 km al sur de Khadyzhenskaya. Los bombardeos de artillería ya no llegaban a los campos petroleros. Y, en general, en la dirección Khadyzhenskaya - Tuapse, los alemanes intentaron lanzar una ofensiva dos veces, a mediados de octubre y a mediados de noviembre de 1942.


Plan de primera línea alemán para diciembre de 1942: TsAMO f. 500, op. 12473, d. 121, l. diecinueve

"Encontraron ruinas en el lugar de los oficios". Cuando el batallón de seguridad 602 fue a inspeccionar el área, aparentemente instruido de antemano sobre qué debía buscar exactamente y qué reflejar en su informe, sus hallazgos aún eran más grandes que las ruinas.

Por ejemplo, pozo 341 (obstruido). Con ella se encontraron: 20 varillas de perforación largas, 60 varillas de bombeo, una unidad de bombeo dañada, dos tanques de aceite, un trípode de perforación destruido y un gancho. Pozo 397: plataforma petrolera de madera destruida, 30 varillas de perforación y 30 varillas de bombeo, unidad de bombeo dañada (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68). Y así.

La verdad sobre el aceite de Maykop incautado

Inicio del informe del batallón de seguridad 602 sobre los resultados del reconocimiento de los campos petroleros: Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68

Los hallazgos totales fueron:

Equipos de perforación (aptos para el servicio) - 3
Depósitos de aceite - 9
Depósitos de gas - 2
Barras de perforación - 375
Varillas de bombeo - 1017
Tubos de bomba - 359
Bombas de pozo - 5
(Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68-72.)

Esto es solo en los campos, sin hallazgos en otros lugares.


Tubos capturados en la estación de Maikop. Foto del corresponsal italiano Lamberti Sorrentino

Este informe y otros informes permiten decir definitivamente que los campos petrolíferos de Maikop fueron gravemente destruidos, pero no del todo. Varios pozos llegaron a los alemanes en buen estado. De los 34 pozos, 6 trabajaron en el área de Adagym (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 104). Utash - de 6 pozos, 2 pozos funcionaron. Dzhiginskoe: 11 de los 6 pozos permanecieron en funcionamiento (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 113). Kaluga (al sur de Krasnodar): 24 pozos, de los cuales uno tiene una bomba y tubería explotadas y dos más sin unidades de bombeo; el resto de los pozos se cerraron. El campo petrolero funcionó hasta el 4 de agosto de 1942 y fue destruido a toda prisa. Los alemanes obtuvieron 10 plataformas de perforación y evaluaron los daños a las bombas y tuberías como menores (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 129, 151). Ilskaya (suroeste de Krasnodar): de los 28 pozos, 3 permanecieron en funcionamiento. En el pozo 210, la presión del petróleo y el gas exprimió un tapón de hormigón. En este pozo trabajaban el ingeniero Filippov y 65 ayudantes de la población civil. En el pozo 221, el petróleo también comenzó a exprimir un tapón de hormigón (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Khadyzhenskaya - del pozo 65 se vertió petróleo directamente en el suelo (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 151).

En general, luego de recolectar de varios documentos referencias a la capacidad de producción estimada de pozos que estaban en funcionamiento o que podían ser fácilmente restaurados, hice la siguiente lista (toneladas por mes):

Adagym - 60
Kesslerovo - 33
Kievskoe - 54
Ilskaya - 420
Dzhiginskoe - 7,5
Kaluga - 450
Neftegorsk - 120
Khadyzhenskaya - 600
Total - 1744,5 toneladas.

Esto es muy poco. La producción de 1744 toneladas por mes corresponde a 20,9 mil toneladas por año, o el 0,96% del nivel de producción anterior a la guerra (en 1938 - 2160 mil toneladas). Esto, observo, incluso antes de que comenzaran los trabajos de restauración (estos datos se recopilaron a fines de septiembre, en octubre de 1942), incluso antes de que se abrieran los pozos obstruidos y cementados, es decir, por así decirlo, inmediatamente en servicio.

Bueno, y en un montón: "En vano los fascistas buscan trabajadores petroleros". Los alemanes realmente tuvieron problemas para contratar trabajadores para los campos petroleros. Pero también sería un error decir que los alemanes no pudieron ganarse a nadie a su lado. El 3 de noviembre de 1942, la Brigada Técnica envió al mando de la retaguardia 550 un comunicado sobre su personal y vehículos. Tenían en diferentes lugares: 4574 militares alemanes, 1632 civiles y 1018 prisioneros de guerra. La brigada tenía 115 motocicletas, 203 automóviles y 435 camiones a disposición de la brigada (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 30). En una reunión del 24 de octubre de 1942, el comandante de la Brigada Técnica, General de División Erich Homburg, dijo que si se le entregaban, además de 600 prisioneros de guerra ya comprometidos en la restauración de campos petroleros, otros 900 inmediatamente y otros 2500 antes del inicio del invierno, podría poner en funcionamiento el campo de Ilskaya ( Bundesarchiv, RH 23/44 Bl.40).

Pequeño botín y planes inciertos


En los documentos alemanes estudiados, casi nada se dice sobre la producción de petróleo. Solo en Ilskaya, como se desprende del mensaje del cuartel general del batallón de seguridad 617, a principios de octubre de 1942, se instaló una pequeña unidad de destilación con una capacidad de 1 tonelada por día. Recibió 300 litros de queroseno, 200 litros de gasolina y 500 litros de residuos de aceite. Se suministró combustible a granjas colectivas en el área de Severskaya (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Otro ejemplo del uso de aceite es una panadería en Anapa, que trabajó para las necesidades de la décima división rumana. Sus hornos fueron alimentados con petróleo, y los rumanos tomaron petróleo de Dzhiginskaya, para disgusto de la oficina del comandante alemán I / 10 en Anapa (Bundesarchiv, RH 805/23 Bl. 45). Los alemanes utilizaron este aceite para la economía municipal y las empresas de Anapa.

¿Por qué los alemanes no se ocuparon de la pronta restauración de la producción de petróleo? Hubieron varias razones para esto.

Primero, tenían buenos trofeos en varios lugares, contrariamente a las garantías del periódico Grozny Rabochy:

Nafta: 157 metros cúbicos (124 toneladas).
Petróleo - 100 metros cúbicos (79 toneladas).
Aceite combustible: 468 metros cúbicos (416 toneladas).
Aceite de motor: 119 metros cúbicos (107 toneladas).
Combustible del tractor: 1508 metros cúbicos (1206 toneladas).
Gasolina: 15 metros cúbicos (10 toneladas).

Un total de 1942 toneladas de petróleo y productos derivados del petróleo en tanques y barriles (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 152-155). Esto es un poco más que la producción mensual de los pozos restantes en funcionamiento. Además, la mayoría de estos trofeos son combustible para tractor listo para usar, probablemente nafta.

En segundo lugar, la refinería de petróleo de Krasnodar, que antes de la guerra tenía una capacidad de aproximadamente 1 millón de toneladas por año y procesaba aproximadamente la mitad del petróleo de Maikop, fue realmente destruida, primero por los bombardeos alemanes y luego por la detonación durante la retirada de las tropas soviéticas.


Foto de las ruinas de la refinería de petróleo de Krasnodar, tomada en agosto de 1942


Otra instantánea de la refinería de petróleo destruida de Krasnodar, más detallada. En esencia, la planta iba a ser reconstruida. Aunque la estación de tren fue menos destruida, lo que permitió instalar una planta temporal, trabajando en el suministro de petróleo por ferrocarril.

El equipo técnico trabajó en el desmantelamiento de las ruinas y, según el comandante de brigada, fue posible construir una planta temporal con una capacidad de 300 toneladas por día (unas 110 mil toneladas por año) hasta enero de 1943 y 600 toneladas por día hasta marzo de 1943.

En tercer lugar, se destruyó el suministro de energía a los campos petroleros y una parte importante de las bombas. Por lo tanto, era posible extraer aceite solo a mano, se vertía solo. Y no solo de pozos. Los alemanes descubrieron 12 pozos de petróleo (Brunne en alemán) con una capacidad total de 12 toneladas por día o 360 toneladas por mes.

Cuarto, la exportación de petróleo a Alemania era imposible. Aunque los alemanes tomaron un muelle petrolero en el puerto de Novorossiysk, donde los oleoductos, una estación de carga, bombas y cinco tanques con una capacidad de 4500 metros cúbicos estaban en buenas condiciones (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl.63), no pudieron usarlo debido a los continuos combates y falta del aceite necesario flotallevar aceite al menos a Odessa. Los alemanes nunca capturaron el puerto de Tuapse.

Por estas razones, los alemanes se negaron a restaurar inmediatamente los pozos y reanudar la producción, limitándose a una pequeña producción de petróleo para las necesidades locales, principalmente para varias empresas locales: molinos, panaderías, tuberías de agua, granjas colectivas, en parte trabajando para los alemanes y rumanos, en parte para la población local.

¿Qué otros planes tenían? A juzgar por la distribución de fuerzas, se prestó mayor atención a la restauración de la infraestructura del campo y los oleoductos en Khadyzhenskaya, Neftyanaya y Neftegorsk, Khadyzhenskaya - Kabardinskaya - Krasnodar y Khadyzhenskaya - Belorechenskaya - Armavir. En Khadyzhenskaya, Apsheron y Kabardinskaya había 2670 personas de la brigada técnica y 860 personas en Armavir. Aparentemente, se suponía que restauraría o construiría grandes depósitos de petróleo en Maikop y Armavir. Armavir, como se puede suponer, fue concebido como una base de transbordo desde donde el petróleo podía enviarse por ferrocarril a Krasnodar oa otros lugares. Había muy pocas fuerzas en la refinería de Krasnodar: 30 alemanes, 314 civiles y 122 prisioneros de guerra. Al parecer, estaban limpiando las ruinas y esperando la entrega del equipo de la refinería. Solo entonces la refinería podría convertirse en un importante centro de suministro de productos petrolíferos.

Los planes son algo vagos y, en general, están pensados, más bien, para abastecer a las tropas. Por ahora, no voy a poner fin a esto, ya que puede haber otros hallazgos de archivo que puedan arrojar luz sobre este tema. Solo podemos decir que los alemanes claramente no consideraban el petróleo de Maikop como una fuente capaz de abastecer a Alemania, al menos en un futuro previsible para ellos.

No inventes mitos


Como puede ver, la historia de los campos petrolíferos capturados de Maikop es notablemente diferente de lo que generalmente se escribe en la literatura. El micromifo sobre el aceite de Maykop es completamente insatisfactorio, porque se presenta de tal manera que distorsiona la imagen completa. En primer lugar, el mito se centra en la destrucción, aunque según los documentos alemanes es evidente que la proximidad del frente y la actividad de los partisanos fue el principal factor que obstaculizó los trabajos de restauración. Además, la línea del frente pasó de tal manera que cortó el petróleo de Maikop de los puertos de Novorossiysk y Tuapse, así como de la refinería de petróleo de Grozny.

En segundo lugar, incluso antes de la guerra, la región de Maikop-Krasnodar no era autosuficiente en refinación de petróleo. La refinería de Krasnodar procesó solo la mitad de la producción, el resto se envió a los puertos para su exportación por mar, a la refinería de Grozny (que era poderosa: 12,6 millones de toneladas, y para los estándares actuales, grande; mientras que Grozneft produjo 1938 millones de toneladas en 2,6 petróleo; la refinería procesaba principalmente aceite de Bakú) o se consumía localmente en forma cruda. Por lo tanto, dada la posición del frente, que tomó forma a fines de 1942, e incluso si toda la infraestructura de producción, transporte y procesamiento de petróleo permaneciera completamente intacta y lista para trabajar, los alemanes aún tendrían que recortar la producción de petróleo a la mitad debido a la imposibilidad de exportarlo. Esta característica de Maikopneft era bien conocida por los petroleros, pero los historiadores del petróleo no preguntaron.

En tercer lugar, la destrucción fue grande y no se pudo reparar con un chasquido de dedos. Los alemanes comenzaron a trabajar solo a fines de octubre de 1942, y ya en enero de 1943 comenzó la ofensiva del grupo del Mar Negro, que del 12 al 19 de enero de 1943 logró romper las defensas alemanas en el área del pueblo de Goryachy Klyuch y llegar a los accesos a Krasnodar. Aquí los alemanes, bajo la amenaza de un cerco, tuvieron que abandonar todo y retirarse a Krasnodar y Novorossiysk. Maykop fue tomada el 29 de enero de 1943, lo que para los alemanes significó una pérdida total de aceite de Maykop. Así, no disponían de cinco meses y medio para todo el trabajo, como escriben en la literatura, sino sólo un poco más de dos meses, desde finales de octubre de 1942 hasta principios de enero de 1943. Como puede imaginar, el invierno no es el momento adecuado para realizar trabajos de restauración.

Además, después de la liberación del petróleo de Maykop, los trabajadores petroleros soviéticos también tuvieron que dedicar mucho tiempo y esfuerzo a reparar los campos petroleros. En julio de 1944, la producción diaria alcanzó las 1200 toneladas, o 438 mil toneladas sobre una base anualizada, el 20,2% de la producción de antes de la guerra. Este es el resultado de más de un año de trabajo, y en condiciones incomparablemente mejores que las de los alemanes, porque no estaban amenazados por un frente cerrado y existía la posibilidad de exportar petróleo a Grozni.

La moraleja de la historia es simple: no invente mitos. La historia real resulta ser más interesante y entretenida que el refrito de la propaganda de guerra.
autor:
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. costo
    costo 24 Agosto 2020 05: 38
    +22
    “Habiendo ocupado el área de Maikop, los alemanes se apresuraron inmediatamente a los campos petroleros. Sin embargo, las esperanzas de los nazis para el petróleo de Maikop no se hicieron realidad, encontraron ruinas en el sitio de los campos.

    En el verano de 1942, saboteadores del regimiento Brandenburg-800 participaron en la toma de los campos petrolíferos en Maikop y jugaron un papel importante en la desorganización de la defensa soviética. En el curso de la rápida ofensiva alemana, un grupo de Brandeburgo, formado por alemanes bálticos y de los Sudetes, que hablaban ruso y se disfrazaron de militares de la NKVD, entraron en Maykop el 2 de agosto en camiones ZIS capturados. Los saboteadores estaban encabezados por el teniente alemán báltico von Voelkersam, actuando bajo la apariencia de Mayor de Seguridad del Estado Trukhin. En la noche del 8 de agosto, el grupo de Voelkersam hizo explotar el centro de comunicaciones de la ciudad e inutilizó todas las líneas de comunicación, tras lo cual ocuparon la estación de telégrafos. Para sembrar el pánico, los saboteadores enviaron una respuesta a las solicitudes que llegaban aquí: “La ciudad ha sido abandonada. ¡El telégrafo deja de funcionar! " Al día siguiente, von Voelkersam y sus subordinados se movieron por la ciudad y difundieron información errónea de que Maykop estaba a punto de ser rodeado, la guarnición sería cortada y las posiciones deberían abandonarse y trasladarse más rápido a la retaguardia. Al mismo tiempo, miembros del grupo imitaron el bombardeo de artillería con explosiones de granadas, tratando de causar pánico, y algunos de ellos se dirigieron a las instalaciones de perforación y almacenamiento de petróleo con la orden de cancelar su destrucción. El puente de importancia estratégica sobre el río Belaya fue capturado por soldados de un pelotón de Brandeburgo, disfrazados con uniformes soviéticos, comandados por los tenientes Prochazka y Seuberlich, que viajaban en cuatro camiones. Cuando fueron detenidos por un general del Ejército Rojo, explicaron que se movían para fortalecer la protección del puente. Al llegar al lugar, los saboteadores eliminaron la protección del puente y lo retuvieron hasta el acercamiento de las tropas alemanas. Con sus acciones, el grupo Voelkersam ayudó a los destacamentos de asalto alemanes a capturar el centro de la ciudad y evitar su largo asedio. Como resultado de la rápida incautación de Maikop, la mayoría de las armas y municiones permanecieron aquí, los documentos y los valores materiales, incluidas muchas empresas, cayeron en manos de los alemanes. No lograron evacuar a los heridos del Ejército Rojo y de la Marina Roja de la ciudad. Al mismo tiempo, los "Brandenburgers" no cumplieron con la tarea principal de la operación: evitar la destrucción de los campos petroleros y las instalaciones de almacenamiento de petróleo.
    foto... saboteadores del regimiento Brandenburg-800 en el Maykop capturado el 13 de agosto de 1942


    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 24 Agosto 2020 06: 08
      +18
      Hasta ahora, una cuestión fundamentalmente importante sigue siendo controvertida: si los alemanes lograron evitar la destrucción de las instalaciones de producción de petróleo, después de todo, esta fue la tarea clave de un despliegue de tropas a gran escala y una operación de sabotaje en Maikop. Si cree en las memorias de Otto Skorzeny y otras fuentes, "Brandenburgers" logró garantizar la seguridad de los depósitos de petróleo , que se indica entre los motivos para otorgar a Felkersam el 14 de septiembre de 1942 con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro. Sin embargo, en el informe vespertino del Sovinformburo del 16 de agosto de 1942, se informó que “el equipo de los campos petrolíferos de Maikop y todas las reservas de petróleo disponibles se retiraron rápidamente, y los campos petroleros mismos quedaron completamente inutilizables.
      Los fascistas alemanes, esperando sacar provecho del petróleo soviético con la incautación de Maikop, calcularon mal: no han recibido y no recibirán petróleo soviético "
      (citado del informe de la Oficina de Información Soviética el 16 de agosto de 1942).
      Creo que aquí podemos suponer que la información fue "corregida" tanto por los alemanes como por los nuestros. Quizás una parte del equipo fue destruida, y algunos sobrevivieron. La operación Brandenburg-800 en sí, debe admitirse, se llevó a cabo con audacia y éxito, y Todos los intentos posteriores de este tipo fueron reprimidos con éxito por nuestras tropas y partisanos, como, por ejemplo, un aterrizaje en paracaídas de 25 personas bajo el mando del teniente Lange en una cuenca petrolífera cerca de la ciudad de Grozny. Este grupo fue visto, disparado en el aire y luego destruido. uno tras otro, envían sus fuerzas de desembarco a la retaguardia de las tropas soviéticas. Pero cada vez son destruidos.En septiembre de 1942, un grupo de 12 saboteadores liderados por el suboficial Reckert fue arrojado al territorio de la República Socialista Soviética Autónoma Chechena-Ingush. En total, se conocen cinco intentos de infiltrarse en los grupos de reconocimiento y sabotaje de los "Brandenburgo", y cada vez lograron ser destruidos o hechos prisioneros.
      1. VIP
        VIP 24 Agosto 2020 14: 57
        +3
        Brandeburgo hizo un buen trabajo por ellos. Hay en Internet y por lo que puede encontrar su "ruta de combate" Brandenburg-800.
        Ah, y muchos "tizones" de Skoda lo han hecho.
      2. VIP
        VIP 24 Agosto 2020 15: 01
        +1
        "parte del equipo fue destruido y parte sobrevivió" el autor da un informe sobre lo que fue destruido y lo que se conservó
    2. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 10: 26
      +3
      Foto. saboteadores del regimiento Brandenburg-800 en el Maykop capturado el 13 de agosto de 1942

      No estaría tan seguro de que estos sean Brandenburgers y en Maikop.
      Quizás (en la foto de abajo), este sea el equipo de Abwehr, hivi o RNNA.
      Bueno, no hacen ninguna firma en la parte superior, dependiendo del tema en el que esté metida esta foto.
      Bueno, adjuntemos la firma "Br-burg 800 en Maykop" a esta foto también ...
    3. BAI
      BAI 24 Agosto 2020 13: 49
      +4
      Foto. saboteadores del regimiento Brandenburg-800 en el Maykop capturado el 13 de agosto de 1942

      La primera foto se llama "El comandante soviético capturado". 1941 de verano del año.
      2ª foto - "Saboteadores de la Abwehr, Junio ​​de 1941"
      Ambas fotos no tienen nada que ver con Maykop.
  2. costo
    costo 24 Agosto 2020 05: 52
    +11
    Resumiendo los resultados de la primera etapa de la Batalla por el Cáucaso
    La primera etapa de la batalla por el Cáucaso tuvo lugar de julio a diciembre de 1942. Las tropas germano-rumanas, habiendo sufrido grandes pérdidas, lograron llegar a las estribaciones de la cordillera principal del Cáucaso y al río Terek. Sin embargo, en general, el plan alemán Edelweiss fracasó. Sólo en la primera etapa de la batalla, el Grupo de Ejércitos A perdió casi 1 hombres; Aunque los alemanes lograron apoderarse de los campos de Maikop, pero destruidos, no por los trabajadores, la línea del frente pasó de modo que cortó el petróleo de Maikop de los puertos de Novorossiysk, Tuapse y también de la refinería de petróleo de Grozny.
    No lograron abrirse paso hacia el Transcáucaso y el Medio Oriente. Turquía no se atrevió a entrar en la guerra del lado del Tercer Reich.
    Y lo mas importante. Uno de los factores del fracaso de los alemanes en el Cáucaso fue el hecho de que el mando alemán se centró en la batalla de Stalingrado, donde los acontecimientos no fueron de ninguna manera los mejores para la Wehrmacht. En septiembre de 1942, para proteger los flancos del Grupo de Ejércitos B en Stalingrado, se desplegó el 3er Ejército rumano desde la dirección del Cáucaso. En diciembre de 1942, en relación con los reveses en Stalingrado, algunas formaciones alemanas también se retiraron del frente caucásico, como resultado de lo cual el grupo alemán en el Cáucaso se debilitó aún más, y a principios de 1943 comenzó a ser inferior a las tropas soviéticas en número, como en personal. , y en tecnología y armas
    1. BDRM 667
      BDRM 667 24 Agosto 2020 06: 25
      +5
      Cita: Rich
      Resumiendo

      Cita: Rich
      Uno de los factores del fracaso de los alemanes en el Cáucaso fue el hecho de que el mando alemán se centró en la batalla de Stalingrado.

      Sin ser conscientes de que la economía y la maquinaria militar del Reich, en este momento estaba en la cima de su poder, los nazis aún debían tener en cuenta la situación estratégica emergente, y priorizar la distribución de fuerzas y recursos según la situación.

      Sí, y luchó contra la URSS, el pueblo soviético, sin comparar sus capacidades con la voluntad de Victoria de nuestros abuelos y bisabuelos.
    2. 210ox
      210ox 24 Agosto 2020 08: 35
      +2
      Sí, el factor principal fue que los cortaron bien en invierno, y con esto terminaron los sueños húmedos de los nazis sobre el petróleo caucásico.
  3. pmkemcity
    pmkemcity 24 Agosto 2020 05: 53
    +8
    Otro ensayo al estilo de Nikolai Desyatnichenko. Volvió completamente el contenido de los "documentos desenterrados" al revés. Las conclusiones son las siguientes: y de hecho, los alemanes no mataron ni robaron, simplemente no tuvieron tiempo para esto ...
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 24 Agosto 2020 06: 09
      +16
      pmkemcity (paul)
      Otro ensayo al estilo de Nikolai Desyatnichenko.
      Y qué pedirle a este autor, es un conocido amante nazi, bloguero, luchador activo "por Siberia gratis" en general, es raro negativas , en el sentido del fondo.
      1. costo
        costo 24 Agosto 2020 06: 27
        +6
        Subchik raro. Debes deshonrar al glorioso Urengoy
      2. BDRM 667
        BDRM 667 24 Agosto 2020 06: 32
        +6
        Cita: Varyag_0711
        bloguero, luchador activo

        Lees una frase así, y en la máquina recuerdas la conocida enfermedad de Leshenka, un luchador contra el rojo, y quieres escupir ...
      3. Caracol N9
        Caracol N9 24 Agosto 2020 06: 46
        +26
        Para ser honesto, personalmente no he visto en la literatura sobre la guerra en el Cáucaso una mención de la "destrucción completa" de los campos petrolíferos de Maikop por nuestras tropas durante la retirada. Por el contrario, en todas partes se mencionó que los pozos, oleoductos y otros equipos de producción de petróleo fueron solo "parcialmente destruidos" y destruidos en una retirada apresurada, y a pesar de esto, los alemanes no lograron organizar la extracción y exportación del petróleo de Maikop en una escala significativa, según " diferentes razones. " El autor encontró un artículo controvertido en algún periódico y sobre su base escribe que este es un mito, establecido en la historiografía soviético-rusa, sobre "la industria petrolera de Maikop completamente destruida por nuestras tropas durante la retirada para que el enemigo no la consiga" - sí tonterías, chupadas del dedo ..
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 24 Agosto 2020 06: 51
          +16
          si tonterías, chupadas del dedo ..
          Rara vez estoy de acuerdo contigo, ¡pero aquí estoy completamente de acuerdo!
        2. BDRM 667
          BDRM 667 24 Agosto 2020 07: 12
          +5
          Cita: Caracol N9
          No he visto en la literatura sobre la guerra en el Cáucaso una mención de la "destrucción completa" de los campos petrolíferos de Maikop por nuestras tropas durante la retirada. Por el contrario, en todas partes se mencionó que los pozos, oleoductos y otros equipos de producción de petróleo fueron "parcialmente destruidos" y destruidos en una retirada apresurada.

          En fuentes escritas de ese período, hay evidencia de que al menos algunos de los pozos sólo fueron destruidos "poco a poco", imitando el vertido de hormigón, lo que a su vez puede hablar en confirmación de los casos descritos por el autor ".extrusión de tapones de hormigón(tapones) "presión de aceite.

          Pero al mismo tiempo, debe comprender que esto se hizo teniendo en cuenta el hecho de que los nazis no se las arreglaron durante mucho tiempo en los campos, y la producción tendría que reanudarse ...
          1. Dr. Frankenstucker
            Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 13: 32
            -3
            Cotización: BDRM 667
            En fuentes escritas de ese período, hay evidencia de que al menos algunos de los pozos fueron destruidos sólo "poco a poco", imitando su vertido con hormigón.

            En realidad, ese no fue el caso en absoluto. Stalin le puso una tarea a Baibakov: si los alemanes consiguen siquiera una gota, le dispararé. Pero si destruyes los depósitos y los alemanes no vienen, los fusilaré. Piensa, dicen. No hubo "fantasía": los tapones se rompieron no porque se hayan moldeado temporalmente, sino debido a un trabajo de mala calidad debido a la prisa. ¿Sabías que un grupo de ingenieros británicos que tenían experiencia en matar pozos en Birmania antes de la llegada de los japoneses fueron llevados al Cáucaso? Entonces, sus métodos fueron abandonados de inmediato, ya que asumieron el uso adicional de pozos, lo que categóricamente no se adaptaba a Baybakov, sobre quien colgaba la espada Domokles.
            ¿De qué tipo de "fingir" e "imitaciones" podemos hablar, qué tipo de tonterías?
        3. VIP
          VIP 24 Agosto 2020 14: 45
          0
          Snitcher, encontré materiales de que el campo petrolero de Maykop estaba completamente deshabilitado y se hicieron los listados. Pero también conocí material como el tuyo: "parcialmente destruido"
          ¿Cuántos años atrás, en algún lugar había información de que se cerró un pozo en Ilskaya, que funcionó sin parar durante 40 años?
      4. apro
        apro 24 Agosto 2020 06: 47
        +4
        Su libro "La industrialización de Stalin" me causó una buena impresión.
      5. Dr. Frankenstucker
        Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 14: 25
        -4
        Cita: Varyag_0711
        Y qué se puede pedir de este autor, es un famoso amante nazi.

        ¿Y dónde, me pregunto, el autor demuestra "amor por los nazis"? ¿Por qué calumniar algo?
  4. Aviador
    Aviador 24 Agosto 2020 08: 13
    +13
    El truco clásico consiste en tomar un artículo de propaganda de la época de la guerra y refutarlo solemnemente.
    1. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 12: 21
      +2
      Si...))
      Me pregunto si también habrá una revelación triunfal de "Die deutsche Wochenschau".
      matón
      1. Wehr
        24 Agosto 2020 12: 57
        -3
        Si encuentra un buen ejemplo, ¿por qué no?
        Estudiar la discrepancia entre propaganda y realidad es muy interesante y revela el pensamiento del beligerante mejor que cualquier recuerdo.
        1. Dr. Frankenstucker
          Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 13: 13
          +1
          Cita: wehr
          Si encuentra un buen ejemplo, ¿por qué no?

          bueno, digamos, en noviembre del 42, la radio de Berlín anunció que el trabajo de los campos de Maikop estaba establecido, y un tercio del petróleo del Reich era caucásico. ¿Es necesario refutar esta pulpa de Goebbels?
          Y no es serio, ya sabes, elegir como objetivo el artículo espiritualmente edificante y bravura de I. Lapigonov en "Grozny Rabochy" y desacreditarlo enérgicamente. Ridículo, por Dios. Admito que hay una serie de camaradas en VO que no saben cómo separar las semillas históricas de la basura propagandística, pero no convencerás a esas personas de nada. Se sienten cómodos en su matriz. Mira, ya ves, ya que este Kolya-s-Urengoy fue arrastrado hasta aquí al pueblo, comenzaron a hablar de tonterías sobre "pagar y arrepentirse".
          1. Wehr
            24 Agosto 2020 13: 46
            -4
            ¿Puedes vincular a este mensaje?
            Necesita una fecha y un contenido exactos. También hay razones para mentir.

            Este artículo podría haberse descuidado si no se hubiera citado en todos los trabajos sobre el aceite de Maykop durante la guerra, y si no se hubiera ajustado todo a su contenido. Bueno, está bien, fue una semilla para el tema. Y entonces, no sabemos nada de los planes específicos para el uso del petróleo capturado, probablemente hubo directivas y esta brecha aún no se ha cerrado.

            Tres o cuatro personas escriben sobre Kolya y decenas de miles leen el artículo.
            1. Dr. Frankenstucker
              Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 14: 05
              0
              Cita: wehr
              ¿Puedes vincular a este mensaje?
              Necesita una fecha y un contenido exactos.

              mediados del 42 de noviembre. Intentaré encontrar el original.

              Cita: wehr

              Este artículo podría haberse descuidado si no se hubiera citado en todos los trabajos sobre el aceite de Maykop durante la guerra.

              bueno, sí - citan, ay. No entiendo, ¿para qué? Si hay, maldita sea, datos de primera mano, de Baybakov. No sostengo que su "Frente Petrolero" sea también, por supuesto, ideológicamente pulido, pero, al menos, ¡esto no es una mierda heroica de una gran circulación!
              Mire, mire, lo que ya terminaron de escribir: "vertieron concreto por diversión" ... Si la persona que escribió esto, en lugar de dar fantasías idiotas, leyera las memorias de Baibakov al menos en diagonal, no llevaría tales tonterías. Bueno, por favor, este es el "micromito" (según su clasificación)), sin sentido y sin piedad en su estupidez.
              1. Wehr
                24 Agosto 2020 15: 54
                -8
                ¿Para qué? Para que no haya problemas. No nos gustan las personas muy inteligentes.

                Pues sí, cuando no hay una descripción exacta, los mitos se generan con extraordinaria facilidad.
                1. Wehr
                  24 Agosto 2020 23: 45
                  -3
                  ¿Qué eres menos? ¿No te duelen los ojos? riendo
                  1. Dr. Frankenstucker
                    Dr. Frankenstucker 25 Agosto 2020 12: 20
                    -1
                    ¿Qué eres menos?

                    En primer lugar, no doy ni recibo por la sencilla razón de que mi karma no lo permite. En segundo lugar, ¿qué, nafig, "la verdad", y quién la necesita aquí, si, por ejemplo, en el coro añaden un idiota que transmite sobre "enchufes de fantasía"? ¿Que es todo esto?
  5. trabajador del acero
    trabajador del acero 24 Agosto 2020 08: 44
    +4
    "La moraleja de la historia es simple: no invente mitos".
    Se me adelantaron. ¡El autor, otro "Kolya s Urengoy"!
  6. BAI
    BAI 24 Agosto 2020 09: 48
    +8
    Esto es muy poco. La producción de 1744 toneladas por mes corresponde a 20,9 mil toneladas por año, o el 0,96% del nivel de producción anterior a la guerra (en 1938 - 2160 mil toneladas).

    ¿Y qué no le gusta al autor? Las artesanías están casi completamente destruidas. El resto es menos del 1%. El autor se contradice.
  7. Viento libre
    Viento libre 24 Agosto 2020 10: 45
    0
    Alemania no necesitaba particularmente petróleo, al comienzo de la guerra había alrededor de 10 fábricas para la producción de combustible sintético a partir de carbón, el petróleo no se podía hacer a partir del carbón, pero los alemanes fueron de los primeros en fabricar aceites sintéticos a partir de petróleo para aviones. Rumanía impulsó el petróleo a un ritmo acelerado. La entrega de petróleo desde el Cáucaso es un asunto bastante difícil, no hay camiones cisterna y también es bastante difícil organizar el transporte por hardware. No es difícil organizar varias fábricas para la destilación, pero probablemente no fue necesario.Durante el invierno de 1942, después de la batalla por Moscú, hubo una relativa calma, los nazis ahorraron suministros. En 1940, nuestros especialistas estimaron las reservas de combustible y lubricantes en Alemania durante unos 5-6 meses de guerra. Este es stock sin reposición.
    1. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 12: 04
      -2
      No podría hacer petróleo con carbón


      sucedió. El fuel oil y los aceites se produjeron mediante hidrogenación y Fischer Tropsch. Un poco, el 15 por ciento del total de sintéticos, pero, sin embargo, decir que "no funcionó" no es correcto, en mi humilde opinión.
      1. Dr. Frankenstucker
        Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 15: 14
        -3
        ¿Puedes explicar el menos?
    2. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 13: 42
      0
      Cita: viento libre
      Alemania realmente no necesita demasiado petróleo

      Bueno, sí, por supuesto ..... Cuando el Führer fue informado solemnemente de que la bandera del Reich había sido izada sobre Elbrus los Jaeger, gritó: "Idiotas, no necesito esta estúpida montaña tuya, ¡necesito aceite!"
      1. Viento libre
        Viento libre 24 Agosto 2020 14: 37
        +1
        No he leído nada de eso en ninguna parte. ¿Hay alguna palabra en alemán?
        1. Dr. Frankenstucker
          Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 14: 59
          0
          Cita: viento libre
          ¿Hay alguna palabra en alemán?

          cual?
  8. la paternidad
    la paternidad 24 Agosto 2020 10: 46
    +11
    La forma de un abogado de lidiar con las campañas de propaganda breves que desempeñaron un papel en ese momento, y ahora ya no son relevantes, mediante la búsqueda a largo plazo de errores de archivos y otros lugares ...
    Pero los panfilovitas no eran 28, pero ...
    Pero Zoya Kosmodemyanskaya prendió fuego no a eso, sino a esto ...
    Pero Manstein escribe que si Hitler no interfirió con él, entonces él, Manstein, wow ...
    Y también, según los autores alemanes más autorizados, fusionamos por completo la batalla en Kursk Bulge, lo que significa ...
    Qué significa eso? ¿Se nos ofrece pagar y arrepentirnos?
    ¿Y no una opción que nos equivocamos en otras dimensiones? Y la próxima vez no habrá más germanios ni polonia ... Y veremos si la gente puede aguantar un par de miles de años sin la estadidad ... Un pueblo obstinado lo logró, ¿por qué no intentarlo?
  9. Dr. Frankenstucker
    Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 11: 13
    +2
    La moraleja de la historia es simple: no invente mitos.


    Esto, por supuesto, es comprensible, pero no está del todo claro: ¿a quién, de hecho, está dirigido este mensaje? La redacción del periódico Grozny Rabochy en el no tan cercano, por decirlo suavemente, ¿1942? Entonces es bastante tonto. Los mitos no se han inventado durante mucho tiempo: se explotan o se desacreditan. Y, en general, estos informes espiritualmente edificantes en la prensa de la Segunda Guerra Mundial no llevan ningún signo de "mito", la falsificación de propaganda, habitual en una guerra. Muy, debo decir, efectivo, dada la confianza del pueblo soviético en la palabra impresa y los comunicados de la Oficina de Información Soviética.
  10. lugar
    lugar 24 Agosto 2020 11: 13
    +13
    Los esfuerzos y patetismo del autor claramente no se corresponden con la escala de sus "descubrimientos". El autor llegó 30 años tarde con sus "revelaciones de la propaganda bolchevique". Miseria.
  11. Stas57
    Stas57 24 Agosto 2020 12: 46
    0
    ¿¡Algo que a los patriotas les entristeció que los alemanes no consiguieran petróleo!?))
  12. Ingeniería
    Ingeniería 24 Agosto 2020 14: 19
    +7
    Dmitry como autor me da algo de desconcierto
    Decidí refutar la fabricación de propaganda del Bundesarchiv.
    Todo el mundo sabe que no hubo historia de la Segunda Guerra Mundial en la URSS. Había una colección completa de mitos bien establecidos, conocimiento a medias, omisiones e interpretaciones controvertidas. ¿Por qué patear el cuerpo ya muerto de la historiografía soviética?
    Además, para un evento tan ordinario y con un titular bastante ruidoso. En Grozny trabajador escribieron una mentira. Qué quieres decir ???? amarrar amarrar
    Áreas realmente interesantes y controvertidas que puede cubrir el Bundesarchiv:
    Pérdidas reales de la Wehrmacht, Luftwaffe y Panzerwaffe
    Las batallas más controvertidas son Kursk, las Ardenas.
    etcétera
    Aquí es donde hay que dar la vuelta.
    Y aquí ...
    "Esperábamos derramamiento de sangre de él, pero se comió un jilguero" (c)
    Dmitry, eres capaz de más.
    1. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker 24 Agosto 2020 14: 35
      +1
      estáblecido,
      Estoy completamente de acuerdo con el comentario.
    2. Wehr
      24 Agosto 2020 18: 13
      -8
      Los mosaicos grandes están hechos de piezas pequeñas
      1. hohol95
        hohol95 24 Agosto 2020 21: 51
        +4
        Les arrojaré material para el próximo artículo:
        warspot.ru
        Misterio de la "libertad"
        Teniendo en cuenta la clara superioridad del enemigo, el mando de la flota israelí decidió actuar, en primer lugar, con saboteadores de la unidad Shayetet-13. Ya en la noche del 5 de junio, el submarino "Tanin" aterrizó 6 nadadores de combate cerca de Alejandría. El submarino fue descubierto por la hidroacústica del destructor "Suez", pero el mando egipcio le prohibió atacar, temiendo que pudiera ser uno de sus barcos el que había llegado a la costa de Israel.
        Debido a la fuerte seguridad de la redada, los saboteadores de "Shayetet-13" solo pudieron volar una vieja draga, que se encontraba en el muelle este en el sitio del antiguo estacionamiento del destructor. La draga recibió daños menores y la explosión atrajo la atención de los guardias, como resultado, alrededor del mediodía del 6 de junio, los seis nadadores fueron capturados. Posteriormente, se afirmó que fueron capaces de socavar al dragaminas egipcio, pero ni siquiera se pudo averiguar su nombre. Winston Churchill, Jr. ””.

        El propio político y diputado Winston Churchill Jr. creó otro MITO.
        No es corresponsal del "Grozny Oilman" ...
        ¿Vas a investigar?
        ¿Sobre la base de qué datos israelíes hizo pasar esta fantasía como realidad?
        Tú mismo dijiste:
        Los mosaicos grandes están hechos de piezas pequeñas
        1. Wehr
          24 Agosto 2020 21: 53
          -4
          No. Estoy interesado en la historia militar y económica de la Segunda Guerra Mundial.
          1. hohol95
            hohol95 24 Agosto 2020 22: 01
            +1
            ¡Lo siento lo siento!
            De lo contrario, ¡habrían atacado a la familia de los propios duques de Marlborough!
            ¡Entonces investiga sobre las minas de carbón de Donbass!
            Se extraía carbón para los alemanes.
            ¡O sobre aquellos que no evacuaron junto con las fábricas de la gloriosa ciudad de Jarkov!
            ¡Muchos ingenieros y trabajadores simplemente no evacuaron y se quedaron en el territorio ocupado!
            ¿Los que no creyeron en la victoria del Ejército Rojo?
            ¿O querían recibir raciones de los amables alemanes?
            ¿O simplemente no querían perder su basura adquirida?
            1. Wehr
              24 Agosto 2020 22: 09
              -1
              Todas estas son preguntas importantes. Pero hasta ahora no he encontrado ningún documento al respecto. Y los relatos breves en la literatura, como ya hemos visto, son insatisfactorios.

              Esta es una de las principales preguntas de la historia de la Segunda Guerra Mundial: ¿por qué los alemanes, habiendo capturado el Donbass, que era la base de la industria de la URSS de antes de la guerra, no pudieron usarlo?
              1. hohol95
                hohol95 24 Agosto 2020 22: 20
                0
                Esta es una de las principales preguntas de la historia de la Segunda Guerra Mundial: ¿por qué los alemanes, habiendo capturado el Donbass, que era la base de la industria de la URSS de antes de la guerra, no pudieron usarlo?

                Sí, už.
                Esta pregunta está a la par con la pregunta: ¿Por qué Hitler tuvo que ir a la guerra contra la URSS?
          2. hohol95
            hohol95 26 Agosto 2020 23: 25
            0
            ¡Entonces considere escribir un artículo sobre un tren de vagones de comida desde la región ocupada de Pskov hasta la sitiada Leningrado en marzo de 1942!
  13. Sergey Oreshin
    Sergey Oreshin 24 Agosto 2020 17: 38
    -5
    ¡Muy buen artículo, más para el autor! Se evidencia de inmediato que trabajó con fuentes de archivo, directamente con documentos de esos años. A diferencia de algunos posibles autores (no daremos nombres), quienes, habiendo leído solo Wikipedia y un par de folletos populares, escriben un montón de "opuses"
  14. pogis
    pogis 24 Agosto 2020 19: 08
    +1
    Es simple, el objetivo de Hitler era el petróleo de Bakú, pero no para él, sino para privar a la URSS de la principal fuente de petróleo y, como resultado, ¡detener nuestros motores con todas las consecuencias consiguientes! ¡Stalingrado aplastó este plan contra el jefe de Paulis y su equipo!
  15. Garm
    Garm 24 Agosto 2020 21: 33
    +4
    No entendí el sufrimiento del autor: "la bomba no se rompió en buena calidad, aquí la tubería quedó intacta". La tarea era inutilizar el campo petrolero. Esta tarea se completó. Durante el tiempo que los alemanes ocuparon el campo petrolero, no pudieron establecer la producción industrial y el refinado de petróleo. Y el hecho de que hayan recogido cubos de aceite para la panadería rumana no cambia la esencia del asunto. Y, de hecho, un artículo de propaganda en el periódico corresponde completamente a la realidad.
    1. Neobag
      Neobag 25 Agosto 2020 14: 41
      +1
      Un gran trabajo es el autor que mintió la propaganda sobre la destrucción de la infraestructura de producción de petróleo, y ahí mismo en el artículo "En tercer lugar, la destrucción fue grande y fue imposible arreglarlo con un chasquido de dedos". Aquellos. ¡¿La propaganda no mintió, sino sólo exageró ?!
  16. vavilon
    vavilon 26 Agosto 2020 09: 43
    0
    No entiendo lo que el autor está tratando de lograr con este artículo.
    ¡Verdad! ¡que en la época soviética solo mentían! ¿Y quién necesita esta verdad tuya? ella solo se entrega cuando alguien la necesita,
    Encuentra esta verdad ahora
    No encontrará un solo país en el mundo que transmita la verdad, alrededor de la verdad que necesita este o aquel sistema político gobernante, ya sea comunismo o capitalismo.
    1. Stas57
      Stas57 26 Agosto 2020 23: 53
      +1
      "¿Quién necesita tu verdad, si nos impide vivir?" (C)
  17. alien308
    alien308 28 Agosto 2020 01: 31
    +1
    El petróleo alemán fue extremadamente importante. Muchas memorias alemanas hablan de una escasez de combustible helada. Por supuesto, existían soluciones de transporte. Por ejemplo, para poner en marcha un ferrocarril de vía estrecha. El avión todavía era lo suficientemente fuerte como para cubrirse de aire. Pero el daño en el depósito llevó al hecho de que el juego no vale la pena. La operación para retirar el campo fue exitosa. El material fáctico del artículo y las conclusiones se contradicen entre sí. El procesamiento sustituto podría organizarse en el acto. Las facciones ligeras directas para los tanques servirían. Combustible diesel para la flota. El resto está en gasóleo para calefacción. El combustible de motor a partir del carbón es muy caro para realizar esta perversión, incluidos los recursos que se pueden usar de manera más eficiente.
  18. Alim Adzhiev
    Alim Adzhiev 20 de octubre 2020 16: 33
    0
    Como residente local, haré una pequeña enmienda: el campo petrolífero (y el pueblo en las montañas) se llama Kutaisi, no Kutaisi. Kutaisi, esto está en Georgia, no aquí :)