"Ametralladora ligera del cinturón": Kalashnikov mostró RPL-20

Preocupación Kalashnikov en la víspera del foro internacional "Ejército-2020" mostró una nueva ametralladora ligera RPL-20, que se está desarrollando por orden del Ministerio de Defensa.

Como se indica en la propia preocupación, la nueva ametralladora se creó sobre la base de la ametralladora ligera RPK-16 con la introducción de ciertos cambios basados ​​en los resultados de la operación militar experimental. Por el momento, solo se ha creado un prototipo de ametralladora, que se está probando en fábrica.

Durante las pruebas militares de un lote experimental de ametralladoras RPK-16, incluido su uso en combate, el Ministerio de Defensa pudo aclarar los requisitos para este tipo. armas... El trabajo en el RPK-16 se llevó a cabo por iniciativa, pero ahora estamos creando una ametralladora ligera ya en el marco de la orden de defensa del estado.

- dijo antes el jefe de la preocupación Dmitry Tarasov.

Los especialistas de Kalashnikov informaron que el RPL-20 fue creado para el cartucho de 5,45X39 mm, la ametralladora funcionaba con un cinturón, el cinturón también fue desarrollado por la preocupación. Caja de cartuchos para 100 rondas. Existe la posibilidad de cambiar el cañón, un fusible de doble cara, una culata plegable con una mejilla ajustable. Peso dependiendo de la longitud del cañón: con un cañón corto - 5,2 kg, con un cañón largo - 5,5 kg. La ametralladora está equipada con un riel Picatinny para sujetar miras y otros dispositivos. Todos los tipos de miras ópticas y colimadoras están instaladas en la ametralladora.

La nueva ametralladora se presentará oficialmente en el foro técnico-militar internacional Army-2020.

Comments

[senima56]

"La ametralladora se crea sobre la base de la ametralladora ligera RPK-16" - en mi opinión, la nueva ametralladora (¡gracias a Dios!) ¡No tiene nada del RPK-16!
¡Esta es una nueva ametralladora y buena suerte a los diseñadores!

[tablero de fibra]

¿Y por qué RPK-16 es malo?

[Insurgente]

"Ametralladora ligera del cinturón": Kalashnikov mostró RPL-20

Cita: tablero de fibra

¿Y por qué RPK-16 es malo?

Una pregunta obvia y esperada "no un ametrallador"(una persona que en realidad no se ha encontrado con el PKK y el PK (M)).

Nada peor ni mejor. Simplemente es diferente. Con un sistema de energía diferente. Con sus propias ventajas y desventajas.

Personalmente, "mantendré los puños" para que la ametralladora calibre 5,45 aparezca finalmente en las Fuerzas Armadas de RF. La urgencia de esto es.
También hay novedades, como "Kord 5,45" con una fuente de alimentación universal de almacenamiento y cinta, por lo que el RPL -20 ...

[senima56]

¡También me gusta "Kord 5.45"! ¡Pero solo que no escuché sobre sus "pruebas estatales" o que se presentará en "Army 2020"!
Es una pena, pero parece que "en la cima" alguien una vez y finalmente decidió: "Kalashnikov" para siempre! "
No estoy en contra de Kalashnikov, ¡pero la competencia debe ser justa y saludable! Y si "Kord 5.45" resulta ser mejor, ¡debemos admitirlo honestamente y ponerlo en servicio!

[Boris Chernikov]

no mejor ... el tema Turner y Turner-2, debido a la exigencia militar de una carga "universal", hizo que la ametralladora fuera demasiado complicada, cara y pesada ... Por cierto, no me sorprendería si los Kovrovitas fintasen sus oídos y pusieran un Turner de fabricación propia con solo poder de cinta

[tablero de fibra]

Estás un poco equivocado, trabajé con PKM en la montaña durante un año. Además, también tuve ocasión de comunicarme con el PKK. Estas son ametralladoras completamente diferentes para diferentes propósitos. Creo que el RPK-16 como arma de escuadrón es bueno. La ametralladora PKM es más pesada, es un arma de grupo y menos maniobrable. Y creo que es inapropiado reemplazar el PKK con él. La nueva ametralladora tiene cajas con cintas, deben ser arrastradas por el campo de batalla. En algún lugar para reponer municiones. Estas son las hemorroides. Es un híbrido entre PKM y PKK.

[aglet]

"La nueva ametralladora tiene cajas de cintas, tienen que ser arrastradas por el campo de batalla. En algún lugar para reponer municiones. Son hemorroides".
Tocón de fresno, el RPK tiene provisiones autopropulsadas, incluso, a veces, llevan una ametralladora, y no hay necesidad de reponer munición, no se queda sin munición. pero de forma amistosa, tanto la tienda como la cinta tienen sus ventajas. por lo tanto, tanto esos como esos son necesarios. para diferentes condiciones

[ingeniero]

No es bueno. Ciertamente no es tan bueno como los especialistas en marketing de control de calidad imaginan que es.
Y esto no es una "opinión desde el diván", sino una imagen obtenida en seis meses de tormento con esta "ametralladora milagrosa".

[panov_panov]

Si tuvieras la oportunidad de trabajar con él, ¿cuáles son exactamente sus defectos? ¿Qué no te gustó?

[ingeniero]

Cita: panov_panov

Si tuvieras la oportunidad de trabajar con él, ¿cuáles son exactamente sus defectos? ¿Qué no te gustó?

En resumen, las desventajas del RPK-16 se reducen a un bípode incómodo y no rígido, un cargador de tambor extremadamente poco confiable, un método para instalar un OOEP y un punto de conexión de barril.

[Maz]

Cita: senima56

"La ametralladora se crea sobre la base de la ametralladora ligera RPK-16" - en mi opinión, la nueva ametralladora (¡gracias a Dios!) ¡No tiene nada del RPK-16!
¡Esta es una nueva ametralladora y buena suerte a los diseñadores!

Solo miré e inmediatamente recordé la ametralladora ligera belga, casi de uno a uno en apariencia. ¿Y esta bolsa, en mi opinión sobre las ametralladoras israelíes, es más o menos lo mismo?
FN Minimi - Ametralladora ligera de 5,56 × 45 mm fabricada por FN Herstal (Bélgica), la producción en serie comenzó en la década de 1980. El desarrollo de esta arma se le dio al prometedor diseñador Ernest Vervier, el creador de la ametralladora FN MAG.

[Stas1973]

Quería escribir sobre las respuestas anteriores: tómelo por lo mínimo y vuelva a trabajarlo. Y no se preocupe por cercar un huerto.

[MORDVIN13rus]

¿Y que sus contrapartes desarrolladas chtol no lo eran? Apelar de inmediato a la nación más ofendida.

[Maki Avellevich]

Cita: Maz

Solo miré e inmediatamente recordé la ametralladora ligera belga, casi de uno a uno en apariencia. ¿Y esta bolsa, en mi opinión sobre las ametralladoras israelíes, es más o menos lo mismo?

Maz, aquí tienes una foto del Negev. Le ayudaré.

[Maz]

Cita: Maki Avellevich

Cita: Maz

Solo miré e inmediatamente recordé la ametralladora ligera belga, casi de uno a uno en apariencia. ¿Y esta bolsa, en mi opinión sobre las ametralladoras israelíes, es más o menos lo mismo?

Maz, aquí tienes una foto del Negev. Le ayudaré.

uno dos y tres tenga en cuenta

[Maki Avellevich]

Cita: Maz

uno dos y tres tenga en cuenta

FN MAG. de todos los tiempos y pueblos.
para mí de todos modos.

[Boris Chernikov]

hay mucho en común) el esquema en sí, barriles y todo lo demás .. solo se hace la ametralladora teniendo en cuenta el tema a la AK-12 mod. 2020. bueno, y cinta de munición más)

[coco]

Artilugio impresionante ... tendría uno en el '88 en el campo de tiro ... y luego el PC estándar me torció el hombro ... (dispararon el zinc restante después de los ejercicios de brazos combinados)

[phair]

Sí en el campo de tiro y Lewis nada (con munición). Y con este colador salido del pantano, lo intentaría. En el campo de tiro :)

[mat-vey]

Cita: Coco

Un artilugio impresionante ... tendría uno en el 88 en el campo de tiro ... pero luego una PC estándar me torció todo el hombro

Ciertamente pido disculpas por el tedio ..... ¿Y cómo ayudaría? PC - cartuchos 7,62x54 aquí 5,45x39 ... ¿cómo?

[Ded_Mazay]

Facepalm ... ¡El hombro de un hombre no se plancharía como un pkm! ¡¿Qué diablos no está claro aquí ?!

[mat-vey]

Naturalmente, no me "plancharía" - 7,62x54 en el cañón por debajo de 5,45x39 no se puede insertar ... incluso con un martillo ... y atención - no habrá retroceso y el hombro permanecerá intacto - la misma opción ... solo entregue los restos de los cartuchos dado ....

[El líder de los Redskins.]

Parece un poco "delicado", pero no repulsivo.
Como entender:
la cinta también se desarrolla en la preocupación.
¿Es que el viejo no encaja? Entonces es malo.

[Kolin]

No había ningún cinturón de serie para 5,45, así como una ametralladora de serie.

[Sakhalinets]

Y no hay máquinas para rellenar cintas con cartuchos de 5,45. ¿Ofrecen equipar manualmente la cinta?

[aglet]

por la cantidad que es, puede manualmente. y luego no piensan

[Boris Chernikov]

mientras callan, pero creo que se les ocurrirá algo ... pero más complicado que una picadora de carne

[svp67]

Cita: líder de los pieles rojas

la cinta también se desarrolla en la preocupación.
¿Es que el viejo no encaja? Entonces es malo.

¿Estaba en la recámara para el cartucho de 5,45x39?

[El líder de los Redskins.]

Sí ... Entonces veo. Solo disparé PKT una vez, así que no lo sé. Gracias iluminado.

[Hagen]

Cita: líder de los pieles rojas

Solo disparé PKT una vez,

Comparte tu experiencia, ¿cómo le "disparaste"?

[El líder de los Redskins.]

Emparejado en un tanque. Solo que fue hace casi treinta años. El dispositivo se insertó en el cañón. Uno mira, el otro en la torre ajusta la montura con las llaves. Cuando la "cruz" coincidió con el objetivo, se quitó el dispositivo, se cargó una cinta para diez rondas y se hizo una explosión. Al final, un análisis cerca del objetivo. Todo se describe en las instrucciones de disparo.

[Hagen]

Cita: líder de los pieles rojas

El dispositivo se insertó en el cañón. Uno mira, el otro en la torre ajusta la montura con llaves

Ya me lo imaginaba. Hice esto en el BMP. También hace treinta años. Esto, más correctamente, es la alineación del PKT y la vista en el KVM (objetivo de control y alineación) ...

[Nehistoria]

¡Estaba! Bajo la nueva ametralladora PU-21 "Poplin" TSNIITOCHMASH se hizo en los años 70. Consideraron difícil fabricar tanto la ametralladora como el cinturón.

[svp67]

Cita: Nehist

¡Estaba! Bajo la nueva ametralladora PU-21 "Popelín"

¿Crees que la sacarán de ese proyecto? Lo dudo. Pueden tomarlo como base, pero traerán algo propio, para no compartir gloria

[Nehistoria]

Le quitaron y A. M. Kalashnikov también participó en este proyecto. Al mismo tiempo, desarrollaron todo lo que los belgas aplicaron en su minimi, pero más tarde. Por cierto, se desarrolló un PU (alimentador) original, que podría, como opción, engancharse a cualquier disparador automático y utilizar un alimentador de cinta. Así que la URSS no volvió a utilizar nada nuevo.

[MORDVIN13rus]

Este SPU se desarrolló en el marco del tema Popelín

[Insurgente]

Cita: líder de los pieles rojas

la cinta también se desarrolla en la preocupación.
¿Es que el viejo no encaja? Entonces es malo.

¿Y qué es "viejo" en su opinión?
¿Qué tipo de arma alimentada por cinta tiene una cámara de 5,45x39 en servicio?

[El líder de los Redskins.]

Preguntas tardías. Ya recibí la respuesta a la pregunta y también di explicaciones por la falta de educación.

[Insurgente]

Cita: líder de los pieles rojas

Preguntas tardías. Ya recibí la respuesta a la pregunta y también di explicaciones por la falta de educación.

Por desgracia, no me di cuenta. Gracias por la respuesta.

Pero es obvio que el punto no está en "ignorancia", sino en el hecho de que simplemente no leyó el material con atención: Los especialistas de Kalashnikov informaron que el RPL-20 se creó para el cartucho de 5,45X39 mm, la ametralladora funcionaba con un cinturón, el cinturón también se desarrolló en la preocupación , se apresuró a hacer una pregunta sin molestarse en coincidir con ese PKT queDisparo"tiene una cámara de cinta para 7,62x54R ...

[cero]

Desde RPD, ¿con qué cinta no funcionará? Las carcasas son similares para 5.45 y 7.62x39 al igual que la longitud del cartucho.

[Insurgente]

Cita: swzero

Desde RPD-46, ¿por qué no encaja la cinta? Las mangas son similares para 5.45 y 7.62x39

Los cartuchos son diferentes, las carcasas son diferentes y la cinta, en consecuencia, no funcionará.

Puramente perceptible visualmente, incluso sin especificar dimensiones.

[Asad]

No soy un experto en armas pequeñas de la palabra ,, en absoluto ,, La pregunta es, ¿es esta ametralladora un gran avance en comparación con, por ejemplo, MG42 o es sólo una evolución?

[svp67]

Cita: ASAD

La pregunta es, ¿esta ametralladora es un gran avance en comparación con la MG42, por ejemplo, o es solo una evolución?

Esta ametralladora de un concepto diferente, MG42 debe compararse con el "Pecheneg"

[Asad]

¡Gracias! ¡Hablo lejos del tirador!

[Gato de mar]

Esta ametralladora de un concepto diferente, MG42 debe compararse con el "Pecheneg"

Por supuesto.

[John22]

Estas son ametralladoras de diferentes calibres, ¿cómo compararlas?

[zufei]

¿El PK / PKM tiene un cañón reemplazable?

[Valtimchenko]

> ¿El PK / PKM tiene un cañón reemplazable?
Si, pero que?

[zufei]

¿Está prevista la sustitución del cañón en el PC por sobrecalentamiento? ¿Justo en el campo, en 3 segundos?

[Insurgente]

Cita: Zufei

¿Está prevista la sustitución del cañón en el PC por sobrecalentamiento? ¿Justo en el campo, en 3 segundos?

Sí, hay un cambio de barril rápido para la PC (M). Tres, no tres segundos, pero rápido

[zufei]

Solo sin baúl

[Insurgente]

Cita: Zufei

Solo sin baúl

Como es Incluso en NM, considere la milicia, tenemos barriles de repuesto ...
Otra pregunta es que no tenemos un segundo número en nuestro personal para transportar todas las mercancías (BC adicional y barril), pero en condiciones de guerra de trincheras como tal, esto no es crítico ...

[Gato de mar]

Nikolai, buenas tardes!
Ya escribí a continuación sobre MG, SG y PC en un breve comentario para Sleep. En cuanto al nuevo modelo Kalashnikov, esta es probablemente su respuesta tardía a la famosa ametralladora belga Minimi, que fue la primera de esta línea con un sistema de doble potencia con cámara para cartuchos de 5,56 × 45 mm fabricados por FN Herstal desde 1981.
Belga con comida de tienda:

M249 Para (paracaidistas e infantes de marina - culata plegable) con licencia estadounidense con alimentación por correa:

Después de eso, el belga, muchos países se despertaron y comenzaron a producir ametralladoras ligeras de esta clase: Sudáfrica, Israel, China ... solo que todavía nos pica.

[svp67]

Cita: Sea Cat

En cuanto al nuevo modelo Kalashnikov, esta es probablemente su respuesta tardía a la famosa ametralladora belga Minimi, que fue la primera de esta línea con un sistema de doble potencia con cámara para cartuchos de 5,56 × 45 mm fabricados por FN Herstal desde 1981.

Bueno, la URSS también tenía su propia ametralladora con un modo dual de fuente de alimentación, aunque con un potente cartucho "con rebordes", RP-46

[Gato de mar]

Sergei, ¿no fue solo una modificación de la cinta? O allí, la tapa cambió y podría empujar el disco. Bueno, en la batalla, no es nada serio.

[svp67]

Cita: Sea Cat

O allí, la tapa cambió y podría empujar el disco.

Sí, disco de DP-27

Cita: Sea Cat

Bueno, en la batalla, no es nada serio.

Entonces, en la batalla y nadie definitivamente hará esto, pero hay diferentes situaciones, en algún lugar sería necesario usar discos viejos de DP-27

[Gato de mar]

... en algún lugar sería necesario utilizar discos antiguos de DP-27

¡Aquí! Este es el punto - sellaron muchos de ellos, en vano o algo así. Es como si nuestros abrigos se hubieran emitido durante treinta años, pero no los tire.

[Alexander Drobyshev]

Buenas tardes, la grabadora del RP-46 no se filmó más difícil que el cargador de discos habitual (se colocó en su lugar ), y se utilizaron discos de DP-27 al disparar cartuchos de fogueo.

[sanek45744]

mmm, el mecanismo de alimentación de la cinta cambia a disco en solo 10 segundos.

[sen]

El ejército británico va a abandonar el uso de la ametralladora FN Para Minimi o L110A2 / A3 /. Esto se anunció en la conferencia Future Soldier Technology 2018, que tuvo lugar en Londres del 12 al 14 de marzo.
Parece que de esta manera se resolvió la cuestión de qué es mejor: fuego de alta precisión o fuego pesado de supresión.
Según lo concebido por las tropas británicas, los soldados armados con un L85A3, equipado con un lanzagranadas L123A3 (Heckler & Koch AG-36), son más capaces de proporcionar supresión que una ametralladora L110 a una distancia de 300-400 m.
El rechazo de las ametralladoras ligeras con armas de cinturón refleja el proceso que tuvo lugar en la Infantería de Marina de los EE. Luego se tomó la decisión de pasar del M2010, la versión propia de Minimi, al M249 automático para infantería.
https://zen.yandex.ru/media/gun/velikobritaniia-otkazyvaetsia-ot-pulemetov-pochemu-5ad99def482677e486f3a43e
https://40cdo-rm.ru/news/britanskaya-armiya-namerena-otkazatsya-ot-ispolzovaniya-pulemetov-l110a2a3/
https://topwar.ru/145451-britanskaja-armija-nachinaet-perevooruzhenie-pehoty.html
https://topwar.ru/130605-amerikanskaya-armiya-ischet-zamenu-pulemetu-m249.html

[Bronekot]

Buen viejo DP debajo de la cinta, una buena máquina, dimos un par de estos de ... rábanos. Se dejaron muy útiles.

[Asad]

Gracias por la respuesta detallada!

[Gato de mar]

Siempre feliz si tienes algo que responder.

[psiho117]

Cita: Sea Cat

En cuanto al nuevo modelo Kalashnikov, esta es probablemente su respuesta tardía a la famosa ametralladora belga "Minimi".

No. Minimi es una ametralladora diseñada como una ametralladora: peso de ametralladora, cinturón, disparo de cerrojo abierto.
Aquí vemos cómo se cortó la alimentación de cinta en el RPK-16.
La automatización sigue siendo la misma.
Todavía no está claro qué tipo de cinta hay, si se puede equipar en el campo, si es posible suministrar municiones desde cargadores estándar.
Estamos a la espera de una amplia proyección.

[MORDVIN13rus]

SÍ, aquí no son los primeros belgas que estaban en la creación de un freno de mano ligero debajo de un cartucho intermedio, e incluso con una fuente de alimentación doble, es decir, la URSS estaba por delante de los belgas.

[Gato de mar]

Si no es difícil dar un enlace, de lo contrario, todo resulta algo frívolo.

[MORDVIN13rus]

https://topwar.ru/76867-eksperimentalnye-ruchnye-pulemety-semeystva-pu.html В рамках этого проекта был сконструирован уникальный лентопротяжный механизм, позволявший его монтаж как на рпк 74 и всего семейства 74 калашей. Так что РПЛ это лишь модернизация сего проекта.

[Gato de mar]

Gracias, Eugene.
No sabía nada de este desarrollo, ahora, gracias a ti, lo encontré enseguida. Es extraño que no hayamos aceptado este PU-1 en servicio, nuevamente estamos caminando penosamente detrás de todo el planeta, aunque podríamos haber estado por delante en este aspecto durante mucho tiempo.
Con cargador de discos.

Alimentado por correa.

[MORDVIN13rus]

Y aquí hay una foto de esta pribluda.

[Gato de mar]

Curiosamente, la cinta se alimenta mediante el asa de recarga. No es muy confiable, ¿no?

[MORDVIN13rus]

En DShK y RP-46 no hubo problemas con esto.

[Gato de mar]

No tuve nada que ver con el RP-46, pero el DShKM en nuestros "medio cuatro" se usó como cañones antiaéreos. Tuve la oportunidad de disparar en TST y no hubo problemas. Pero hay hierro de qué grosor, no se puede aplanar con un mazo. Y en PU-1 tenía en mente un diseño aparentemente "endeble" de todo el sistema de suministro.

[MORDVIN13rus]

Bueno, como muestra la práctica, si nuestros armeros hacen algo, funciona.

[profesor]

Guau. Tienda de lienzos. Al final.

[El líder de los Redskins.]

¡Venga! Vi en las fotos que el PKM tiene uno.

[El líder de los Redskins.]

Aquí tiene, Sr. Minusator.

[501Legion]

se ve bien, si en el marco de la orden de defensa del estado, entonces no hay duda de que lo recordarán, es como Kalashnikov

[Doliva63]

Cita: 501Legion

se ve bien, si en el marco de la orden de defensa del estado, entonces no hay duda de que lo recordarán, es como Kalashnikov

Kalashnikov lo habría traído, pero esto no es Kalashnikov, sino hombres de negocios, lo principal para ellos es vender. Bueno, se venderán, no tengo ninguna duda.

[wwk7260]

La agonía de la oficina de diseño de armas pequeñas de la empresa Kalashnikov continúa, es una lástima que los exitosos desarrollos de Kovrov estén siendo presionados para complacer a la oficina de diseño cortesana.

[Quadro]

La agonía es poco probable, pero el AK-12 retiró la campaña por los sobornos. El A-545 ya ganó de inmediato, pero empezaron a tirar de la goma con repetidas pruebas, dándole el KK para modificar su milagro Yudo, que, en términos de confiabilidad, perdió ante el aún más complejo A-545. E incluso entonces, al final, obtuvimos un ak-74 recortado, y cómo lo hicieron antes con un obturador de doble cara y un intérprete, e incluso un botón de reinicio de la tienda.

[D16]

E incluso entonces, al final, obtuvimos un ak-74 recortado

Lo que pagaron, lo consiguieron. El papel de los tiradores en masa no es tan grande hoy que gastarías mucho dinero en él. Por tanto, seguimos el camino de deshacernos de trucos no muy necesarios.

[Somos para nuestro]

El papel de los tiradores en masa no es tan grande hoy que gastarías mucho dinero en él.

pero tampoco tan pequeño que podría descuidarse por completo, reequipar todas las unidades de combate con un rifle de asalto moderno a un precio comparable al costo de 10 tanques o un avión.

[D16]

pero no tan pequeño como para ser completamente descuidado

Precisamente eso es pequeño. Mire las estadísticas incluso de las actuales guerras de semiguerrilla. Maneja armas colectivas. Para aquellos que realmente usan una ametralladora, ya están produciendo un costoso A-545 al precio de 10 tanques o un avión. La gran mayoría de las características del AK-12 temprano son completamente innecesarias, y el botón de reinicio de la tienda es simplemente dañino. Como resultado, obtuvimos una máquina automática con buenas características a un precio mitad del precio inicial. Y Krivoruchko la expresó en el año 14. 1000 $.

[Boris Chernikov]

sin mencionar el hecho de que tenemos invierno, el mismo traductor y el botón de reinicio pueden congelarse por completo

[de caramelos]

Son un monumento ...

[Tirador de montaña]

¡Guau! ¡Cosa necesaria! La potencia de fuego del escuadrón aumentará drásticamente.

[svp67]

Mira qué "milagro Yudo" ... se ve con una carrera corta del pistón, y esta es una máquina nueva ...

[D16]

Y lo más probable es que salga de un cerrojo abierto. Es una pena que no comenzaran a hacer enfriamiento por eyector como en Pecheneg, sino que golpeaban los cañones extraíbles de distintas longitudes. En mi humilde opinión, estupidez. Quien los lleve consigo será de diferentes longitudes para todas las ocasiones.

[Boris Chernikov]

1) al disparar con un calibre automático, el arma, por extraño que parezca, fallará más rápido y luego tendrás que enviar el arma para su reparación o cancelarla, y reemplazar el cañón es mucho más fácil

[Vadim237]

Concern Kalashnikov mostró algo más: más genial que una ametralladora
En el marco del Foro Técnico-Militar Internacional Army-2020, el Grupo de Empresas Kalashnikov presentó un invento innovador, la máquina híbrida IZH H600, el primer centro de mecanizado híbrido producido en Rusia que combina tecnologías aditivas y mecanizado en una sola máquina. Los trabajos para su creación se llevaron a cabo conjuntamente con el Ministerio de Industria y Comercio de la Federación de Rusia y el Fondo de Desarrollo Industrial.

*** - Máquina híbrida de "Kalashnikov" IZH H600:

* Permite reducir el tiempo de puesta en producción de productos hasta 10 veces y multiplicar la productividad de la empresa, que tiene una gran demanda tanto en el ámbito militar como civil.

* Le permite hacer rápidamente nuevos artículos o prototipos sin la necesidad de equipar la producción con herramientas especiales y equipos especiales.

* Combina una combinación de la tecnología de revestimiento láser de polvo metálico y fresado de 5 ejes, permitiendo la fabricación de piezas y unidades de montaje de formas geométricas complejas con un peso de hasta 300 kg y unas dimensiones de 600 × 500 × 500 mm.

[L-39NG]

No quiero subestimar a nadie y, Dios no lo quiera, humillar a nadie, pero ya he visto una máquina así en alguna parte, y no era de Kalashnikov. Como dicen en Rusia, rasca un ruso y encontrarás un tártaro. En este caso no será un tártaro. No creo que me equivoque, aunque hay una moneda de diez centavos por docena en diferentes pantallas de diferentes máquinas, tal vez confundí algo.

[Vadim237]

Probablemente estos, pero tienen los suyos
La United Engine Corporation (UEC) de Rostec State Corporation ha desarrollado el primer complejo híbrido de 5 ejes en Rusia para la producción de piezas experimentales para motores de turbina de gas. El centro de mecanizado CNC combina impresión 3D, mecanizado y soldadura láser. La máquina ya está produciendo piezas complejas de gran tamaño para las necesidades de la UEC.

El desarrollo no tiene análogos en términos de sus características técnicas y capacidades tecnológicas. El complejo está diseñado para la producción a alta velocidad de piezas de gran tamaño de perfil complejo para motores de turbina de gas utilizando crecimiento láser directo y procesamiento mecánico. A diferencia de los análogos extranjeros, permite la producción y el procesamiento de alta precisión de piezas de gran tamaño de motores de turbina de gas con dimensiones de hasta 1100 × 600 × 600 mm y un peso de hasta 450 kg.

Se desarrolla un programa de control individual para cada pieza, que se crea sobre la base de un modelo de diseño 3D. Primero, la pieza de trabajo se cultiva a partir de polvos metálicos especiales resistentes al calor. Luego, el complejo realiza automáticamente el torneado y el fresado, lo que le permite obtener una pieza completamente terminada en la salida.
El proyecto se implementó en la sucursal de JSC "UEC" "NIID" (Moscú) por orden de JSC "UEC" en cooperación con la Universidad Politécnica de San Petersburgo y la LLC SKB "Construcción de máquinas" (Sterlitamak).

[de caramelos]

El grupo de empresas Kalashnikov presentó una máquina híbrida IZH H600 de invención innovadora

Frio. La única lástima es que está en Photoshop. También hacen motos ...

[KVU-NSVD]

No entendí por qué es mejor que el habitual PKK

[svp67]

Cita: KVU-NSVD

No entendí por qué es mejor que el habitual PKK

La capacidad de cambiar el cañón, que te permite usarlo en diversas situaciones de combate, en particular como asalto, y mantener una alta tasa de fuego, la carga del cinturón es más simple y más espaciosa que la carga en la tienda ... Y por supuesto, debes observar cómo se comporta al disparar. , cuál es la balística y el equilibrio, la facilidad de manejo, cuál es la precisión.

[SVD68]

Cita: KVU-NSVD

No entendí por qué es mejor que el habitual PKK

La alimentación de cinta y el cañón reemplazable te permiten disparar en batalla en ráfagas largas.

[gato rusich]

Víctor, ahora será posible utilizar el "sistema de alimentación de cartuchos Scorpion" convirtiéndolo en una cinta con cartuchos de 5,45x39 mm. En los Estados Unidos, una "mochila con cartuchos" de 5,56x45 mm tiene capacidad para 800-925 rondas, solo un barril reemplazable será útil. Es cierto que oficialmente "una mochila con cartuchos Scorpion" no se adopta para el servicio.

[psiho117]

Cita: KVU-NSVD

No entendí por qué es mejor que el habitual PKK

El hecho de que la pandereta de la campaña del PKK sea un esquife.
Y sin una pandereta, una "no ametralladora" no puede tener la misma densidad de fuego que las ametralladoras normales.
Conclusión - regresó a la cinta.

[Operador]

Traducido al ruso: KK "no logró" hacer una revista de tambor espaciosa y liviana, después de lo cual volvió a la cinta y le pidió al MO denyuzhka para un segundo "acercamiento a la barra".

Es hora de que QC se vuelva a capacitar como fabricantes de máquinas herramienta.

[svp67]

Cita: Operador

Traducido al ruso: KK "no pudo" hacer un cargador de tambor ligero pero espacioso, después de lo cual se retiró

RPK-16 tiene un cargador de batería para 96 ​​rondas. La transición a la cinta es un requisito de los militares.

[Operador]

La palabra clave es "ligero".

[Ded_Mazay]

Un cargador de batería nunca es fácil.

[Operador]

Lo mismo se dijo de la caja de la cinta del cartucho hasta que aparecieron las cajas de tela.

[Ded_Mazay]

El peso de un tambor vacío para RPKS 7.62x39 para 75 rondas es de 900 gramos, el peso de una caja redonda con una cinta vacía para RPD para 100 rondas 7.62x39 es de 800 gramos. Los cargadores de tambor y disco, por definición, tienen un peso muerto más alto que los cargadores o cajas de cinta fabricadas con materiales de peso comparable. Por tanto, el "tambor" nunca es fácil.

[Operador]

Las cajas han sido reemplazadas durante mucho tiempo por bolsas de nailon que pesan 250 gramos.

[Ded_Mazay]

Cita: Operador

Las cajas han sido reemplazadas durante mucho tiempo por bolsas de nailon que pesan 250 gramos.

Y en comparación con ellos, el "tambor" es aún más ligero. Además, es aún más complejo estructuralmente y más caro.

[Operador]

Acerca de eso y el habla que sucede, desde un compuesto moderno y con un sistema de suministro de cartuchos diferente al del conocido tambor.

[Ded_Mazay]

¿Por ejemplo? Cuánto pesa tal milagro, cuánto cuesta, cómo funciona a altas / bajas temperaturas, cómo transfiere el estrés mecánico a la carcasa, cuál es su recurso al final. En teoría, esto es simple: tome otro material y hágalo. Pero en la práctica, es hemorrágico. Y nuevamente, digan lo que digan, un cinturón con una bolsa de tela seguirá teniendo un "peso muerto" menor y una capacidad mayor en el mismo volumen que cualquier tambor.

[Operador]

¿Cuál es el problema de mezclar fibra de carbono con poliarilato y verterlo en un molde para obtener un cuerpo resistente a impactos en un rango de temperatura de -60 a +200 grados?

Además del peso de la bolsa de tela, para comparar con el cargador del tambor, se debe tener en cuenta el peso de los eslabones de la correa del cartucho.

[Ded_Mazay]

Cita: Operador

¿Cuál es el problema de mezclar fibra de carbono con poliarilato y verterlo en un molde para obtener un cuerpo resistente a impactos en un rango de temperatura de -60 a +200 grados?

No tengo idea. Pero si aún no lo ha hecho, entonces hay un problema.
\

Cita: Operador

Además del peso de la bolsa de tela, para comparar con el cargador del tambor, se debe tener en cuenta el peso de los eslabones de la correa del cartucho.

Vea arriba la comparación de la masa del tambor RPK y la caja RPD.

[D16]

En mi humilde opinión, esta ametralladora se puede llamar un tramo. Pero, de hecho, una ametralladora con un cañón pesado y una tienda grande y malditamente inconveniente.

[Somos para nuestro]

Así que todas las ametralladoras son "ametralladoras con un cañón pesado y un cargador inconveniente".
Si no te gustan los caracoles, pide cargadores de caja de cuatro filas, pero el uso de armas voladoras en pistolas es una especie de anacronismo ridículo, que no tiene excusa.

[lin garri]

Cinta suelta. Por qué no. Aquí hay dos factores. Peso y fiabilidad. Hay una pandereta para 96 ​​rondas. Tomamos un sonajero (aunque las lonas no suenan) durante 96 rondas y comparamos. Peso y número de retrasos de munición. No se nos anunciará el resultado.

[psiho117]

Cita: Estamos para nuestro

Así que todas las ametralladoras son "ametralladoras con un cañón pesado y un cargador inconveniente".

Incorrecto. Inicialmente hay ametralladoras, pero hay "metralletas" obtenidas de ametralladoras.

Cita: Estamos para nuestro

Si no le gustan los caracoles, ordene tiendas de cajas de cuatro filas

poco confiable es algo diferente.

el uso de cinta en las armas de mano es una especie de anacronismo ridículo

La unidad de cinta y unidad de cinta en el PCM es una unidad altamente confiable que se ha desarrollado a lo largo de los años. Otra pregunta es cómo será a las 5,45: allí el cartucho es endeble y el esfuerzo en la unidad de cinta es menor ...
Ya veremos

[D16]

Así que todas las ametralladoras son "ametralladoras con un cañón pesado y un cargador inconveniente".

Si estás hablando del PKK, entonces lo es. Pero no en vano se deshicieron de este malentendido con sus 150 disparos por minuto. Las tiendas de cuatro filas nunca se llevaron a cumplir con los requisitos de confiabilidad del ejército. En este caso, veo un intento de crear una ametralladora ligera con una velocidad de disparo de combate comparable a la PKM.

[Boris Chernikov]

Curiosamente, el RPK-16 se adaptaría a todo tipo de especialistas cuando esté equipado con cargadores y barriles ordinarios ...

[Boris Chernikov]

bueno, es como si los militares exigieran un cinturón RP para ellos mismos ... todo el chiste es que el RPK-16 es una ametralladora nueva y nadie la tomaría por una pandereta condicional ... sería más fácil comprar panderetas ellos mismos ... sí, muy pocas personas usan panderetas para el RPK de la palabra en general ... básicamente se las arreglan con tiendas "largas" debido a la conveniencia de usar y equipo .. Y en el caso de una cinta, incluso antes de salir, todos los cartuchos se martillan en cintas, lo que elimina el problema del uso de combate

[Operador]

Un cargador de tambor de metal para cien rondas pesa 1,2 kg; una bolsa de nailon con tapa de plástico y eslabones metálicos de correa suelta para cien rondas pesa 0,6 kg.

Por lo tanto, no se usan panderetas.

[Hydrography Bay Golden Horn]

Y para mi RPD es mejor, devuélvelo de los almacenes

[Ded_Mazay]

Curiosamente, y cuando usted con su calificación de -28000, en menos de 2 meses, será devuelto al almacén.

[beeper]

¡Gracias al querido Vladimir Onokoy por las fotos detalladas de la novedad!
¡Muestran más sobre el diseño del RPL-20 de lo que se dice en el texto!
Desafortunadamente, solo hay un improvisado apresuradamente compilado "basado en el belga М249 Minimi" ?! ) "trabajo" compuesto "de las soluciones de diseño de la PC y RPK.
No creo que esta sea la versión final, ya que exteriormente todavía no hay una "armonía" lacónica del diseño y hay muchos "no crecimientos" que piden revisión, incluso desde el punto de vista de los futuros operadores.
Y, como veo en la foto, no se proporciona un cambio rápido del cañón calentado en el RPL-20 (incluso con guantes de amianto, como los de los ametralladores de Hitler, ¡¿no funcionará rápidamente?!)?!
A partir de la foto de la ametralladora y la "historia del negocio de las ametralladoras" en sí, está claro que la cinta para cartuchos sin bridas de 5,45 x 39 mm con un enlace abierto y el suministro de cartuchos al cañón está "pidiendo" (para referencia a los "ametralladores" novatos, tal alimentación de "un piso" le permite ahorrar ~ 1 ÷ 1,5 kg de peso de la estructura, en comparación con una alimentación de "dos pisos" con una "reducción de cartucho", como en una ametralladora PC, disparando cartuchos con bridas de 7,62x54 mm, lo que no permite estructuralmente simplemente hacer una alimentación fiable de un cartucho "pidiendo" en un solo movimiento recto de la cinta a la recámara del cañón)!
Espero que junto con el nuevo cinturón de ametralladora, la máquina de Rakov también haya sido rediseñada para "rellenarla" con cartuchos. Dado que equipar manualmente rápidamente al menos 100 cartuchos en la cinta sigue siendo una hemorragia, ¡incluso en las condiciones más "de invernadero"!
El hecho de que con las ametralladoras ligeras del cinturón para el ejército ruso "haya comenzado el proceso", ¡estoy muy contento! Si Dios quiere, algo sensato y resultará "a la salida", porque "si sufres durante mucho, mucho tiempo, ¡algo saldrá bien!"
Es deprimente solo la demora de décadas con esto y el evidente desprecio de la experiencia mundial en el diseño y la operación de combate de ametralladoras por parte de los diseñadores rusos modernos de KK, de lo contrario, ¿cómo explicar la aparente falta de posibilidad de reemplazo rápido del cañón RPL-20 durante la batalla (para el ideal de apoyo constructivo para tal cambio de cañón, ni siquiera tomaría nuestro PC, y el MG-42 alemán - hasta donde yo recuerdo, a los nazis entrenados les tomó un máximo de 7 segundos, o incluso la mitad menos para los mismísimos "ametralladores", con un PC calentado no funcionará tan rápido ??!)?!
Me gustaría comparar con los desarrollos de Kovrov sobre el tema "Turner".

[Insurgente]

Cita: pishchak

para el ideal de apoyo constructivo para tal cambio en el cañón, ni siquiera tomaría nuestro PC, sino el MG-42 alemán; por lo que recuerdo, los nazis entrenados gastaron un máximo de 7 segundos en él.

Sujeto a disponibilidad especial mitones de amianto, que estaba incluido en el paquete MG-42 ...

Valió la pena perderlo (y en la guerra es como un dedo en el asfalto), y con el reemplazo del cañón, los nazis se pusieron oh, qué mal ...
¿Recuerdas que la MG no tiene un asa como la PC (M)?

[beeper]

Por supuesto que lo recuerdo.

beeper
Y, como veo en la foto, no se proporciona un cambio rápido del cañón calentado en RPL-20 ( incluso con manoplas de amianto, como las ametralladoras de Hitler, no funcionará rápidamente?!)?!

¡Lee con atención, insurgente!
Acostarse para cambiar (incluso en la oscuridad) el cañón es mucho más fácil y fácil en la MG-42 que en la PC.

[beeper]

El menos no era mío (aparentemente, uno de los "ofensores" vacíos -minusators fanfarronea por placer ), pero no le di un plus habitual a mi contraparte, Insurgente, ya que me faltaste en vano, por tu propia falta de atención y, que ya se ha hecho notar para muchos, ¡tu deseo de "afirmarte" de esta manera?!

[aglet]

"Sólo una demora de décadas es deprimente".
no fue necesario retirar el RPD del servicio. no peor que este milagro

[beeper]

Cita: aglet

"Sólo una demora de décadas es deprimente".
no fue necesario retirar el RPD del servicio. no peor que este milagro

Aka Akselbant, el RPD tenía una unidad de bloqueo demasiado larga (por razones obvias, interfiriendo con la fabricación de un receptor con estampado ligero, menos costoso y más económico en producción) y una falta orgánica de tales esquemas de bloqueo de barril "espaciador (y" sesgado "): alta sensibilidad general a contaminación (y esto, junto con la distribución de peso subóptima de las partes móviles de la automatización en el RPD, a priori disminuyó la energía del "cartucho intermedio" y el suministro de cartuchos "pidiendo", con la combinación en un ciclo de operaciones muy consumidoras de energía de extracción de choque por el obturador del cartucho desde el eslabón elástico abierto de la correa del cartucho y enviándolo a cámara y luego bloquear el orificio) y problemas frecuentes para quitar y romper las carcasas.
Y también, la imposibilidad constructiva de doblar la culata (para el armamento de las tropas aerotransportadas soviéticas en rápido desarrollo en esos años y la posibilidad de transporte en el apareció, luego en los años 60, completamente cerrado, con aterrizaje y desembarco a través de escotillas estrechas, y no a través de la parte superior de los lados, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. y también - desmontarlos sin problemas)!
El cañón delgado y mal enfriado del RPD (como el cañón del RPK posterior y más ligero) no podía soportar un modo de fuego verdaderamente ametralladora en ráfagas largas, ¡y no se proporcionó un cañón de cambio rápido para resolver este problema!
Por lo tanto, con el surgimiento de un sistema unificado de armas pequeñas basado en AKM y RPK más confiables, la ametralladora degtyarevsky no duró mucho en servicio con el ejército soviético: sus reservas se distribuyeron y donaron a Vietnam, Camboya, Cuba, África, Oriente Medio y América del Sur en guerra. ..!
Y sobre "este milagro" escribí arriba.
En mi opinión, RPL-20, en todos los aspectos, es mucho más progresivo que el anterior RPD, ¡digan lo que digan!
La idea del RPL-20 es interesante: a mí, por ejemplo, me gustó mucho el movimiento de diseño original, con el giro (inversión), bien desarrollado en la PC, del mecanismo de alimentación de la tira de cartuchos, en una capacidad tan nueva, que permite el uso de una fuente de alimentación combinada con cartuchos de una cinta o de Kalashnikov tipo caja (tambor ) del cargador adjunto en lugar del contenedor de cinta.
Si trabaja correctamente con esto, presentado por KK, "el concepto de una ametralladora de pequeño calibre" en términos de la disposición óptima y los materiales de construcción utilizados, la elección del gatillo óptimo y la implementación del disparo automático "desde el fiador trasero (desde un cerrojo abierto)", un cañón de cambio rápido (desde el pequeño calibre del orificio del cañón , la energía y el aumento de presión de los gases de la pólvora del cartucho de 5,45x39 mm conducen a un calentamiento muy rápido del cañón con disparo continuo en modo ametralladora) y el regulador de gas, diseño racional de la culata y bípodes de soporte, ajuste de "kits de cuerpo" y "contornos lamiendo", puede resultar muy incluso un modelo bueno, simple, poderoso y confiable de una ametralladora liviana (al menos un kilogramo más liviana que el actual RPL-20 "crudo") es la base de la potencia de fuego de una unidad de rifle, que realmente será amada en el ejército y de la que puede estar orgulloso (y , ¡es bastante exitoso y rentable operar!)!
En mi humilde opinión

[IS-80_RVGK2]

Tienes el imha equivocado. Sería mejor terminar el PKK normal. Una revista para 96 ​​rondas, en principio, no es necesaria, 75-85 es suficiente. No se necesitan barriles reemplazables para el ejército nafig. Mejor uno normal de larga duración. Todo lo demás es también fantasía de una persona infantil a la que le gustan los tiros de vaqueros de minimi y quiere el mismo juguete, que no tiene una visión adecuada de la ametralladora necesaria para el ejército.

[beeper]

¡Tus discursos sobre tus hombros, IS-80! Lo inventas tú mismo, lo niegas, ¡pero tu cultura es tan apresurada!
Donde estoy abogando tienda para 96 ​​rondas, definitivamente me lo leíste, no te delirio, IS-80 ??!
Sobre tu

No se necesitan barriles reemplazables para el ejército nafig. Mejor uno normal de larga duración.

Me pregunto como estas "este es un normal de larga duración (¡CAÑÓN DE ARMA!)" imagínese en metal, y no en sus fantasías vacías realmente infantiles (tenga en cuenta que la velocidad de las balas es de 5,45 mm por debajo de 1000 m / sy la presión de los gases de pólvora por unidad de área del orificio es mucho mayor que la velocidad de 7,62 mm balas y presión en el cañón de la misma versión de "un solo cañón" del PK- "Pecheneg") ??!
Entonces, IS-80, este es un tema bastante controvertido, ¿quién de nosotros tiene un "imkha equivocado"? Es absolutamente obvio para mí que "tu imkha está equivocado", porque es completamente absurdo e "irrazonable (ni desde un punto de vista de ingeniería o militar !) "!

[IS-80_RVGK2]

¿Y cuál es tu punto de vista justificado? Este no es el primer año que escucho sobre barriles reemplazables y sobre el análogo ruso de los mínimos que necesitamos desesperadamente. Y cada vez que esta opinión razonada de mierda es, en todo caso, razonada por una persona completamente incompetente.

[aglet]

Durante dos años usé un regimiento de fusileros para campos de tiro, en la batalla, gracias a Dios, no tuve que usarlo. Nunca hubo retrasos, aunque todo el rodaje se combinó con ejercicios tácticos, lo único más difícil que el RPK, y más, sin problemas. la densidad del fuego puede dar nada menos que el RPK, al ametrallador, en el tambor, ya que el cerrojo está bloqueado, inclinándose o girando, y la durabilidad es bastante alta. Dios no lo quiera, guerra, una ametralladora será más barata que una ametralladora. No fue peor que el RPK

[beeper]

Cita: aglet

Durante dos años usé un regimiento de fusileros para campos de tiro, en la batalla, gracias a Dios, no tuve que usarlo. Nunca hubo retrasos, aunque todo el rodaje se combinó con ejercicios tácticos, lo único más difícil que el RPK, y más, sin problemas. la densidad del fuego puede dar nada menos que el RPK, al ametrallador, en el tambor, ya que el cerrojo está bloqueado, inclinándose o girando, y la durabilidad es bastante alta. Dios no lo quiera, guerra, una ametralladora será más barata que una ametralladora. No fue peor que el RPK

¿Quién puede discutir, también conocido como Akselbant? ¡Además de mí, por tu amor por RPD y por la protección de su memoria!
Para un "tiempo" pacífico, desfiles y campos de tiro (con limpieza y lubricación regulares, bajo la estrecha supervisión de los comandantes y un maestro de arte), el RPD era adecuado, pero en operaciones militares, en Vietnam, se mostró no muy confiable (aunque, en los vietnamitas En la jungla, las ametralladoras estadounidenses M60 eran mucho más caprichosas en términos de confiabilidad, ¡sí!).
El RPD también le tenía miedo a la arena, pero para finales de los 40 y principios de los 50, esta ametralladora ligera fue un verdadero avance para nuestro ejército, lo habría sido para nuestros abuelos y padres en la Gran Guerra Patria, en base a la cual él era V.A. Degtyarev (como FV Tokarev, un partidario de las tecnologías de armas de antes de la guerra con predominio del procesamiento mecánico y el acabado de piezas metálicas, ¡y no el estampado!) ¡Fue creado!
Y el RPD era más caro (que el RPK) para el fisco, el ciclo de producción es más largo, debido a la alta intensidad de mano de obra y el consumo de metal de la producción, en tiempos de guerra sería completamente irrazonable.
Estoy de acuerdo contigo en eso específico "El artillero de la ametralladora - en el tambor, como si el cerrojo estuviera bloqueado, inclinándose o girando, y la durabilidad es lo suficientemente alta. Dios no lo quiera, guerra, ...." Después de todo, es un militar, forzado, y no elige ametralladoras para sí mismo, lo que le dieron los comandantes, él sirve con esa arma, ¡aunque tenga algunas preferencias personales en los sistemas de ametralladoras!
Que el ametrallador, que las ametralladoras son "consumibles" de la guerra, para él, como objetivo prioritario, todos cazan en el campo de batalla, tiradores y artilleros, y por lo tanto el ametrallador tiene muchas menos posibilidades de sobrevivir (y la ametralladora sucede que experimenta y cambia repetidamente su Los "primeros números" son como guantes, sobre los muertos "los segundos números" rara vez se recuerdan: después de la guerra, cayeron intactos en los museos con una placa conmemorativa correspondiente "de esta ametralladora disparó el namerek del GSS, murió, reflejando valientemente los ataques de un enemigo superior, ... apoyando la ofensiva de su subdivisiones .... ") que una simple ametralladora!
Y la demanda de él es alta: ¡su ametralladora no debería fallar en la batalla!
Sí, y la actividad física de un ametrallador es incomparable con un subfusil, SPS, las trincheras de ametralladoras son más grandes + se deben equipar puestos de tiro libres, aunque en la marcha otros soldados de la unidad ayudan a llevar cartuchos de cinta, pero el "cuerpo" hay que llevarlo al campo de batalla. .... por lo tanto, el peso de la ametralladora con munición es importante, ¡con la potencia de fuego y el alcance del fuego real acorde con las misiones de combate!
Pero para el tesoro del estado, el bajo costo de la compra y operación de una ametralladora es muy importante, con la relación óptima del indicador de "costo / eficiencia", y todo esto depende del diseño apropiado del arma y la capacidad de fabricación de su producción en masa, incluso en tiempos de guerra, ¡esto es de vital importancia para el estado!
Y créanme, como ingeniero de diseño, tecnólogo y fabricante de herramientas, que, en un momento, estaba bastante familiarizado con varios sistemas de armas pequeñas y armas de artillería y su uso, una vez, hace mucho tiempo, al comienzo de su vida, estudió en detalle las versiones iniciales y modernizadas del RPD. , en el que estaba desinteresadamente enamorado - 7,62 mm, eso aún, nuestro RPK soviético es una ametralladora más simple y más confiable que el RPD de 7,62 mm, por lo que esta ametralladora Degtyarev se eliminó completamente correctamente del armamento de nuestro ejército soviético y se reemplazó con Kalashnikov RPK y RPKS de 7,62 mm.
En mi humilde opinión

[K-50]

RPL-20 está diseñado para cartuchos de 5,45X39 mm, alimentación de correa para ametralladora, la correa también se desarrolla en cuestión. Caja de cartuchos para 100 rondas.

Para mí, es más rápido cambiar un tambor durante 94 rondas al disparar que una cinta durante 100 rondas.
¿Vale la pena transferir el dinero extra?

[gorenina91]

Para mí, es más rápido cambiar un tambor durante 94 rondas al disparar que una cinta durante 100 rondas.

- Personalmente, no soy un experto; pero probablemente tengas razón ...
-Aquí en el material del video se puede ver ... -Cuando filman con la cinta, cuelga tanto que parece que esta cinta puede estar torcida ... -Tal vez solo lo parezca ...
-Sí, y una vez que sea posible cambiar los baúles; entonces, ¿por qué no aprovechar también la oportunidad para reemplazarlo con un barril con cámara de 7,62x39 ...; y no solo con cámara para 5,45 × 39 mm ...

[Somos para nuestro]

En cuanto a las fallas, tiene toda la razón, siempre habrá más con una alimentación de cinta más compleja que con una simple alimentación de tienda.
No tiene sentido hacer un arma por debajo de 7,62 * 39, el cartucho no es relevante en las condiciones modernas.

[psiho117]

Cita: Estamos para nuestro

No tiene sentido hacer un arma por debajo de 7,62 * 39, el cartucho no es relevante en las condiciones modernas.

todavía tiene sentido, tanto como una opción de exportación como para las unidades mineras, y FSB-shniki, los usuarios del 104 también pueden estar interesados.

el cartucho no es relevante en las condiciones modernas

Hay algunas condiciones OBD en las que una bala más pesada tiene prioridad sobre una 5,45 más ligera. Por lo tanto, el "siete" no debe descartarse, tiene su propio nicho.
los contras no son míos

[gato rusich]

Irina, si no me equivoco, existen y se utilizan cintas para 25 cartuchos, que se conectan en una cinta del tamaño que quieras o puedas. Al disparar, se tira el cartucho número 26 extremo y se cae un trozo de cinta, luego puede recoger los trozos de cinta y equiparlos nuevamente, los trozos están conectados entre sí por el cartucho como en eslabones sueltos. Si está hablando de suministro de cinta, puede utilizar el "manguito de suministro de cinta". Hay una "mochila de cartuchos" en ella, una cinta para 800 rondas ... ¿es suficiente para ti?

[gorenina91]

-Puede agregar algo más, si los baúles se pueden reemplazar; ¿Qué pasa si hay un cañón para el cartucho NATO 5.56x45 (este cartucho generalmente tiene una gran cantidad de modificaciones)? -Creo que esto siempre puede ser útil ...

[gato rusich]

Irina, no podrás cambiar "basura estadounidense" por "basura rusa ortodoxa" - tendrás que cambiar TODO, excepto el trasero y el bípode ... Tendremos que cambiar todo el "interior" del RPL-20 en otras palabras.

[psiho117]

Cita: gato rusich

La "basura ortodoxa rusa" no funcionará

Así que aquí está:
https://tass.ru/armiya-i-opk/9261163
Inserta una unidad de cinta en este AK-19, ¡y listo!

[gorenina91]

cambiar "basura estadounidense" por "basura rusa ortodoxa" no funcionará

- Rábano picante y rábano ... - esto no es un elefante y un barro amasado ... - Y ... en cuanto a la universalidad; entonces el arma del siglo XXI debería haberse vuelto universal durante mucho tiempo ... -Y, si para ello es necesario universalizar el "interior" de la nueva ametralladora ... -Eso es lo que se debe (y se debe) hacer ... -Y nada especial se debe cambiar allí no tendrá que ... -Si ya hay un arma rusa, donde los cañones se pueden cambiar y hacer estallar cartuchos rusos ... -y menos de 21x7,62 y menos de 39 × 5,45 ... -y esto es ...- también para "interiores "la misma arma es bastante problemática ...

[gato rusich]

Irina, en Japón y Gran Bretaña hay tráfico por la izquierda, ¿por qué no fabrican autos con un volante que se puede reorganizar de izquierda a derecha?

[gorenina91]

, en Japón y Gran Bretaña, circulación por la izquierda: ¿por qué no fabrican coches con un volante que se puede reorganizar de izquierda a derecha?

-Ja .. -Eso es exactamente, cuando están en guerra, entonces ... luego tanques, vehículos de combate de infantería, ATR-s y otros equipos ...- no siguen las reglas de la carretera en la batalla ... -Entonces columnas de prisioneros son conducidos por las calles por los ganadores ... -en cualquier lado de la calle; por donde es costumbre que estos ganadores se muevan, observando las reglas de la carretera ... -Y aquí en Rusia, por cierto ... - todos los autos (incluidos los vehículos con volante a la derecha) se mueven solo observando nuestras reglas de tráfico ...
- En cuanto al arma, siempre debe disparar hacia el enemigo ... - independientemente de quién la haya producido y de qué tipo y calibre de munición; si no hay armas y municiones de nuestra producción rusa cerca ...
-Bueno, "nuestros cartuchos" se acabaron; y hay montañas de cajas de cartuchos de la OTAN cerca (y realmente hay montañas enteras de ellos incluso en Europa Occidental) ... - Y qué ... - personalmente, no usará cartuchos de la OTAN si tiene algo para dispararlos (y se quedó sin los suyos ) ... -Cambia el cañón, tal vez haya que cambiar el pistón de gas) y dispara ... -Para ganar, todos los medios son buenos ... -Lo siento ...- por algún patetismo ...

[aglet]

"Y qué ... - personalmente, no usarás cartuchos de la OTAN, si tienes algo para dispararles (y te quedas sin el tuyo) ... -Cambia el cañón, tal vez haya que cambiar el pistón de gas) y dispara ..."
más fácil, más rápido y más fiable: coge su ametralladora y dispara, dispara ...

[gorenina91]

más fácil, más rápido y más fiable: coge su ametralladora y dispara, dispara ...

-Y "la ametralladora de ellos" está rota ... -Y lograron escapar (con sus armas), cambiar de posición ... -Pero después de ellos había cajas de municiones ...
-Sí, y luego ... -De "su ametralladora" y rifles automáticos, todavía te tienes que acostumbrar a disparar ... -Y disparar con precisión ... -Y con tu ametralladora les darás tanto calor ... -Para que el cañón de la OTAN siempre pueda son útiles ... - contra los propios miembros de la OTAN ...

[aglet]

"-Y" su ametralladora "está rota ... -y lograron escapar (con sus armas), cambiar de posición ... -pero después de ellos había cajas de municiones ..."
y perdiste todos los barriles de repuesto y reemplazables; su segundo número es, y lo mataron del avión, ¿y qué? y llevar constantemente un barril extra - 3 kg, con la esperanza - ¿y si? Sí, a cualquier soldado normal le encantará, mientras que estos cartuchos todavía van en masa

[gorenina91]

y llevar constantemente un barril extra - 3 kg, con la esperanza - ¿y si?

-Bueno, te dejaron caer en paracaídas ... -Castaste la faena ... -Y tú mismo te metiste en líos ... -se acabaron los cartuchos ... -no se pudieron capturar las armas de la OTAN; mucha munición de la OTAN ... -cambiaron el cañón ... -y cuando los oficiales de la OTAN esperaban capturarte (pensando que prácticamente habías agotado todas las municiones); y esperaban tomarte prisionera ... - aquí las tienes ...
-En resumen ...- se puede continuar indefinidamente ...
- Personalmente, creo que un baúl así no te hará daño ... - Bueno, escóndelo en la pernera del pantalón; y luego usarlo de repente como un garrote, si realmente pesa 3 kg, entonces esta es un arma bastante formidable ... -Después de disparar cartuchos de la OTAN ... -Jaja ...

[aglet]

"-Personalmente, creo que un barril así no dolerá .."
probablemente nunca llevaste baúles extra

[gato rusich]

Irina, tendrás que cambiar el cerrojo, la recámara ... Como ejemplo: GAZ-66 por A-76 y un automóvil extranjero (por ejemplo, "Mercedes" Fritz) por AI-95. Estás conduciendo un GAZ-66 en el territorio de la República Federal de Alemania, te quedaste sin gasolina, todos los autos Mercedes de la zona están rotos o quemados, estás parado en una gasolinera llena de gasolina AI-95 ... ¿qué hacer? - Ponga en funcionamiento un "motor de repuesto" en el AI-95, que puede llevar consigo en caso de una "emergencia de incendio" ... no le resultará difícil cambiar el motor por su cuenta en el campo. , y también lleva un motor diesel con usted por si acaso.

[Ded_Mazay]

Por supuesto, es más rápido cambiar, pero la alimentación de cinta es significativamente más confiable que la alimentación de tambor. Y, hasta donde tengo entendido, el peso muerto de una cinta de 100 cartuchos en una tolva de tela es menor que un tambor de 94 cartuchos, incluso si está hecho de plástico.

[Somos para nuestro]

pero la alimentación de cinta es notablemente más fiable que la alimentación de tambor.

No sé nada de los tambores, pero todas las pistolas que funcionan con cinta son bastante fiables. La caja de tela aún no se sabe cómo se manifestará en funcionamiento.

[Boris Chernikov]

esto es actualmente para 100 rondas, no es difícil hacerlo para 200, pero no hay pandereta para 200 rondas

[GTYCBJYTH2021]

Así es como la ametralladora encuentra el objetivo, lo golpea ... ... Para PELÍCULAS, es necesario comprender, el producto ...

[GTYCBJYTH2021]

Al autor de la ametralladora, corre, dispara con tu microscopio en las trincheras, donde luchan, en una palabra ... No sabrás nuevas palabras sobre ti ...

[Maxim_ok]

Finalmente, el "Minimi" doméstico

[Mini Split]

¿Está la cinta como siempre suelta? No vi algo ... como para PKM, EMNIP, hay un plástico suelto

[gato rusich]

Anatoly, hay una cinta para PCM para 25 rondas, luego conecta la cinta para 100, 200 ... 800 rondas.

[Bobik012]

20 rondas. Solo encaja el paquete

[lin garri]

Y ni una palabra sobre la cinta. Aunque hay muchas conversaciones diferentes. Los no metálicos son de interés. Traerá a la mente. ¿O no lo harán?

[GennadyLev]

Gracias a todos por la discusión. Aprendí muchas cosas nuevas.
Mi experiencia de niño fue disparar desde Goryunov y eso es todo.
Me gustaría saber algo sobre las tiendas de cajas de cuatro filas.
Gracias de antemano, pero no sé qué dono. Es eso un enlace

https://mathship.com/030publishedarticles/IceAge2100rus.pdf

que la Nueva Era Glacial comenzará a las 2100

[dgonni]

KK no tuvo éxito en minimi. Kord 5.45, aunque tiene una fuente de alimentación doble, y Kalashnikov finalmente condescendió a cambiar del esquema de diseño acanoide a disparar desde un cerrojo abierto y cinta. Pero dado que toda la tecnología de los Kalashnikovs está orientada a la producción de AK, incluso habiendo creado una ametralladora KK normal, no podrá producirla. ¿Ejemplo? Observamos el AK-12 presentado por el GDP y el hecho de que bajo este nombre estos son 2 dispositivos diferentes. Entonces, mientras KK continuará impulsando las imperfecciones del retrabajo, no tendrá sentido.

[piloto de verdad]

Continúa la "guerra de calibres".
Los estadounidenses dicen todo sobre Grendell de 6,5 mm, hoy acabo de ver un video sobre él. Alabado sea, hable sobre una posible transición de 5,56. Como 7,62 y 5,56 son mejores ...

Pero, ¿necesitamos cambiar los caballos de manera tan radical? 5,45 ha demostrado ser positivo. Se necesita una ametralladora alimentada por correa 5,45.

La industria funciona.
Esta es una buena noticia, déjeles que lo hagan. Incluso si no se adoptan, la escuela científica recibirá apoyo. Este es el proyecto de alguien, los antiguos alumnos están estudiando, los líderes son proactivos, la oficina de diseño está respirando ...

Como habla el maestro de Baumanki
De entre cientos y miles, surge un genio ... ¿Qué pasaría si, después de docenas de productos de gama media, de repente HAGA UN AVANCE!

[aglet]

"Los estadounidenses dicen todo sobre Grendell de 6,5 mm, hoy acabo de ver un video sobre él. Alabado sea, hablan de una posible transición de 5,56. Como 7,62 y 5,56 son mejores ..."
y el significado? la diferencia de calibres en fracciones de mm e incluso en mm enteros, ¿qué da? necesitas hacer un arma normal, bajo el cartucho existente, y no crear un montón de calibres para diferentes condiciones, y luego un montón de cañones para ellos.

[Operador]

Cita: Ded_Mazay

si aún no lo ha hecho, entonces hay un problema

... los fanáticos de las cajas de metal discutieron cuando se les pidió que hicieran las de nylon.

[Ded_Mazay]

Pero esto es, perdón, demagogia.

[Volk]

Ametralladora, ¿cuál es el propósito principal?
La historia comienza con la Primera Guerra Mundial. Y el alemán Maxim. ¿Y a qué sirvió? Entonces, la táctica de la acción militar consistía en que los soldados caminaban juntos como en un campo de tiro y las ametralladoras solo tenían que disparar con una ráfaga de gran precisión, el peso y el calibre no eran importantes.
En la Segunda Guerra Mundial, la precisión y el peso ya se tenían en cuenta y apareció el MG2 alemán. Debido a que la acción táctica militar fue mucho bistria, los soldados se cubrieron y no estaban tan inmóviles, no caminaron a ciegas hasta la piscina.
Experiencia de la guerra de 99g. , donde había un PKM (lo llamábamos TSETSA), ninguna ametralladora en calibre menor a 7,62mm no tuvo un resultado cercano, ni el belga ni el estadounidense ni el alemán M43 (quizás, la precisión no es tan caprichosa).
¿Cuál es el uso de una ametralladora ligera 5,45 o 5,56 hoy? Los soldados tienen un buen chaleco antibalas, se mueven tácticamente en un bistró y ocupan bistros cerrados. Pula 5,56 donde el refugio de bosque y piedra no es efectivo, la pula se va. Los ladrillos de paja del pantano ponen la piscina y así sucesivamente.
Las armas automáticas modernas como la AK 12 o la A 545 tienen casi el mismo efecto. ¿Quién dispara ráfagas largas desde un solo lugar hoy? El francotirador Bistro o RB se lo llevarán.
Hoy necesitamos una ametralladora ligera, pero suficiente fuerza con una bala para que el bi-ladrillo no detuviera la bala o los bordes no cambiaran el vuelo de la bala, precisión y alcance de disparo.
Para hoy y para el futuro, la construcción no necesita una ametralladora de calibre 5, 45 y 5,56, excepto para embestir a civiles.
Simula el campo de batalla hoy y pon una ametralladora luby de calibre 5,45 y 5,56 y PKM contra y Tsetz los limpia como cucarachas.
Pero el peso es de 9 kg.
Si no llevabas una ametralladora que pesara más de 10 kg, no te importa, pero el soldado se cansa y la precisión disminuye a medida que avanza la batalla.
Ejecutar un cambio de calibre es lo mismo que ejecutar uno de progreso, hoy los calibres 5,45 y 5,56 YA ESTÁN VENCIDOS, y mañana habrá un anacronismo.
Grendel de 6,5 mm ya para un rifle automático puede ser óptimo, pero para la OTAN, y hacer un seguimiento de ellos significa que su error se repetirá.
Hace 120 años, antes de la Primera Guerra Mundial, apareció el calibre 7 × 57 y se mostró interesante e interesante. A los soldados les gustaban estos rifles. Fáciles, excelentes características balísticas, llevadas a casa después de la guerra.
¿Puede ser fácil buscar una ametralladora en el calibre de 7 mm y eliminar la unidad menos el peso PKM?

¡Hoy en día fabricar una ametralladora de calibre 5,56 y 5,45 es ridículo!

[Prim]

Nuevamente 25. Algo incomprensible está sucediendo. Mikhail Timofeevich no estaría encantado, por decirlo suavemente. Después de todo, la palabra unificación es la más básica del sistema de filmación. Bueno, cómo explicarle a la gente que no conoce la realidad de una gran guerra, que es más importante para un soldado tener varias muestras de armas confiables y conocidas, partes de las cuales son intercambiables, que 100 muestras de las cuales nada se puede doblar, y es difícil reemplazar a un soldado herido dándole a otro su arma. ? Bueno, ¿qué no le quedaba bien al RPK 74? Está claro que RPK 16 es su modernización y nada más. Bueno, las tablas se recortaron con plástico y la tienda se hizo para 96 ​​rondas. Bueno, bien, ¿funciona? Como siempre. Y luego, ¿por qué hay una alimentación de cinta y una nueva muestra en la que los componentes de los mecanismos completamente diferentes. Bueno, ¿por qué es mejor en esta ametralladora ligera que en una pistola de tienda? No es una PC de un calibre diferente con una gama más amplia de tareas en el campo de batalla. Nuevamente, existe una actitud negligente hacia los fondos. Sí, sería comprensible que el Concern creara un nuevo concepto de armas pequeñas para armas individuales y grupales, incluso para un tipo de munición completamente nuevo, también creado por él desde cero, que en combinación tendría ventajas innegables sobre las existentes. Entonces ya puedes empezar a pensar en el proceso de implementación, rearme y la viabilidad de este. Y aquí hay un claro estancamiento, una crisis de personal de los institutos de investigación y una sobreabundancia de gerentes y especialistas en relaciones públicas.

[Ded_Mazay]

Cita: Nota

Bueno, ¿qué no le quedaba bien al RPK 74?

El hecho de que el PKK no sea una ametralladora.
Analizamos GOST 28653-90 "Armas pequeñas. Términos y definiciones"
"La ametralladora es un arma pequeña automática disparo continuo largo... "
Y el PKK no se adapta a su conducción debido a las características de diseño, lo mismo debido a la unificación casi completa con el AK. De hecho, esta es la misma ametralladora, pero con un cañón alargado y una "pandereta" en lugar de un "cuerno".

[Prim]

Oh, sí, pedido MO. ¿Y quién del Ministerio de Defensa responderá específicamente más tarde cuando surjan problemas, es necesario luchar, y nuestro ejército recuerda más al indio en armamento? Además, la solicitud claramente no nació de aquellos que luego se arrastrarán con armas. Otro guerrero de sillón, después de haber visto una imagen en Internet, al tocar su dedo, creó otro problema para el soldado.

[Volk]

No dije que debería repetirse exactamente como hace 120 años, sino unos 7 mm para buscar algo así. No lo sabía por 280 británicos. Cartucho 7x57 para rifles, 5,56 para una ametralladora también es divertido hoy.

[Volk]

Fusil de calibre 7x57 mm

[saygon66]

- ¿"Mauser" algún tipo, túneles?

[Volk]

Este es un Mauser serbio de 1892 o 1899, no recuerdo, en calibre 7x57 mm, una excelente toma, para esta vez la cima del mundo. Fabricado en Kragujevets Voeno Technically Factory.

[Volk]

De hecho, fue una reelaboración (una nueva modernización ) un viejo Mauser de 10,13 mm de calibre 7x57 y un rifle tiene un cargador para 5 rondas.

[Burbuja amarilla]

No vi nada nuevo, ya era hora de lanzar algo así. Pero publicidad, como si vieran un platillo volante.

[Chever]

Una muestra interesante. Buena suerte a los creadores

[uav80]

Cita: bar

También hacen motos ...

Son más ciclomotores eléctricos que motocicletas ...
Exteriormente, solo el viejo Izh y ese espeluznante resultaron ...
La planta de motores en Izhevsk se ha cerrado y vendido durante mucho tiempo ...

[Diviz]

Cambiar el cañón de un rifle de francotirador es genial. También hay un barril de titanio para la campaña. En bacalao cuando aparecer.?
5.45 el poder destructivo es pequeño. Si se fabrica algún cartucho explosivo.

[Romanenko]

Es muy interesante ver una caja de cinta de lona en el RPL. Una solución interesante y, muy probablemente, esta sea también una de las "cerezas del pastel" de este dispositivo.
¿Cómo se comportará en el campo, a diferencia del metal, por supuesto, tiene muchas ventajas, pero no "atrapará" los cartuchos de balas e interferirá con los disparos en el uso práctico?
Aunque, una vez más haré una reserva, personalmente me gustó la bolsa de lona en lugar de la caja.

[psiho117]

Cita: Romanenko

pero ¿no "atrapará" las balas e interferirá con los disparos en la práctica?

No, las balas no se pegan a la lona
Lo único negativo es que si lo sumerge en el aguanieve y luego lo congela, puede haber problemas.
Pero este problema se resuelve mediante una impregnación repelente de humedad de alta calidad de la base de la tela.

[senima56]

Interesante: ¿qué tan rápido cambia el cañón? Hasta donde yo sé, en el RPL-16, el cañón se seleccionó e instaló con anticipación antes de ir a una misión, dependiendo de las próximas condiciones de contacto del fuego. Si se suponía que debía disparar en un área abierta, un cañón largo, si en condiciones urbanas, ¡uno corto! ¡No se trataba de ninguna "inmutabilidad del cañón"!

[Yermek Toleubáyev]

En este sentido, el MG-4 alemán y el 5 del HC se ven muy bien, ¿verdad? ¡El cambio de barril se puede hacer con una mano en 2-4 segundos!

[Yermek Toleubáyev]

Me pregunto si se implementará un cambio rápido de barril. Y el tipo de cinta: ¿suelta o sólida? Y entonces una hermosa ametralladora

[bunta]

Siguiendo estrictamente la política de la sociedad de consumo, nuestra preocupación, conocida por sus innovaciones, presentó un nuevo producto: una ametralladora ligera con cámara para un cartucho RPL-20 alimentado por correa de bajo impulso. Esto inmediatamente despierta un gran interés y muchas preguntas, algunas de las cuales intentaremos responder.

http://www.kalibr.tv/?p=5245

[Bobik012]

Cita: Hagen

Comparte tu experiencia, ¿cómo le "disparaste"?

Bueno cómo !? Lo tomé y lo disparé ... ¡Para no sufrir! :-)

[Bobik012]

Cita: Insurgente

no tenemos un segundo número en el personal para llevar todas las cosas (BK adicional y baúl), pero

¿Y que el "ayudante del artillero-ametralladora" fue excluido del pelotón? Al marchar, arrastra el segundo barril. Y la segunda caja. El ametrallador, generalmente de flanco derecho en el pelotón, como el más sano, fue asistido por el segundo, junto a él. Esto se practicó hace al menos 35 años. Solo el asistente del lanzagranadas está más tenso: hay una bolsa con granadas. Pero no puedes arrastrar cajas con cartuchos :-)