Military Review

Las 3 mejores armas de la artillería moderna en términos de campo de tiro

82

A pesar del desarrollo de varios tipos de armas, la artillería del "dios de la guerra" conserva su posición. Una de las características más importantes de los cañones de artillería que aportan sus ventajas en el campo de batalla es el campo de tiro. Definamos las armas de mayor alcance de nuestro tiempo.


PzH 2000 (República Federal de Alemania)


La montura de artillería autopropulsada PzH 2000, Panzerhaubitze 2000, fue desarrollada por la empresa alemana Krauss-Maffei Wegmann en 1998. El ACS está equipado con un cañón de 155 mm, tiene un sistema de control de incendios automático, un sistema de carga automático, un sistema de detección de incendios y extinción automática de incendios. El obús tiene un alcance de disparo en serie de más de 30 kilómetros. En un campo de entrenamiento en Sudáfrica, un cañón autopropulsado alemán disparó un proyectil de cohete activo con aerodinámica mejorada durante 56 kilómetros.

Algunos expertos militares, que analizan no solo el campo de tiro, sino también otras características de los cañones autopropulsados ​​alemanes, consideran que el PzH 2000 es el arma de este tipo más avanzada del mundo. Incluso se considera el punto de referencia para otras instalaciones de artillería autopropulsadas, que vale la pena mirar.


Pero en términos de campo de tiro, resultó que el complejo alemán es inferior a la Coalición rusa. Además, los cañones autopropulsados ​​alemanes, según las estimaciones de los propios militares alemanes, tienen un inconveniente como la baja precisión de disparo. Esto se reveló durante el uso de armas autopropulsadas por parte de la Bundeswehr en Afganistán. Colocamos al AAP alemán en tercer lugar en nuestro top.

G6 (Sudáfrica)


A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980. la situación en el sur del continente africano era extremadamente difícil: estallaron guerras en Angola, Mozambique, Namibia. En este sentido, el liderazgo de Sudáfrica tuvo la tarea de crear un obús autopropulsado de gran movilidad capaz de cubrir rápidamente largas distancias, incluso sobre terreno accidentado.

La empresa sudafricana Denel Land Systems se hizo cargo del desarrollo del obús. Desde 1988, el G6 ACS comenzó a ingresar al ejército sudafricano. A diferencia de muchos otros AAP, el G6 tiene ruedas. Pero su clara ventaja es su campo de tiro.


Hasta hace poco, el G6 ostentaba el récord mundial de campo de tiro: tiene la capacidad de disparar un proyectil de cohete con aerodinámica mejorada a una distancia de 67 kilómetros. El campo de tiro habitual de un obús autopropulsado sudafricano está en la región de 50 kilómetros con proyectiles de fragmentación de alto explosivo de cohete activo y 38 kilómetros con proyectiles de fragmentación de alto explosivo convencionales.


2С35 "Coalition-SV" (Federación de Rusia)


El complejo de artillería rusa de 152 mm 2S35 "Coalition-SV" se creó sobre la base de tanque "T-90". Está diseñado para destruir armas nucleares tácticas, artillería, tanques, vehículos blindados, defensa aérea y antimisiles del enemigo. Es difícil subestimar las capacidades del complejo de artillería ruso en la guerra moderna. No hace mucho, se presentó una versión con ruedas de un obús autopropulsado.

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia afirma que, en términos de sus principales características, el "Coalition-SV" es 1,5-2 veces superior a todas las demás instalaciones de artillería autopropulsadas, incluidas todas las armas autopropulsadas en servicio con los ejércitos del enemigo potencial: los Estados Unidos y los países de la OTAN. Pero la principal ventaja de la "Coalition-SV", gracias a la cual llegó al primer lugar en nuestra cima, es su campo de tiro. Son hasta 80 kilómetros.


Versión con ruedas del 2S35 en camino al rodaje. Disparo del reportaje de TK "Zvezda"

Ninguna unidad de artillería autopropulsada del mundo puede presumir de semejante alcance. El 2S35 supera significativamente en alcance de tiro cañones autopropulsados ​​modernos tan conocidos como el británico AS-90 "Braveheart", el chino PLZ-05, el alemán Panzerhaubitze 2000 e incluso las versiones modernizadas de los cañones autopropulsados ​​estadounidenses M109.

Entonces, con munición en serie "Paladin" dispara a solo 22 km, el cañón autopropulsado alemán Panzerhaubitze 2000 - a 30-40 kilómetros, y nuestra "Coalición" alcanza fácilmente un objetivo ubicado a 40 kilómetros de la ACS. Así que Rusia tiene algo de lo que estar orgullosa: en artillería todavía estamos en su mejor momento, lo que los propios expertos estadounidenses notan con alarma. Por ejemplo, en la revista The National Interest, el bajo rango de disparo en comparación con el 2S35 ruso fue llamado el "talón de Aquiles" del M109A6 "Paladin" ACS.
autor:
Fotos utilizadas:
Uraltransmarsh; Denel Land Systems; Bundeswehr.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grazdanin
    Grazdanin 23 Agosto 2020 13: 36 nuevo
    +30
    Artículo para Yandex Zen.
    1. Shurik70
      Shurik70 23 Agosto 2020 19: 26 nuevo
      +3
      Un "Colosal" alemán se considera un obús, ¿o qué?
      Alcance máximo de 150 km (puntería - 120 km), calibre 210 mm, fecha de creación - 1er Mundo ...

      Por cierto, esta pistola acaba de mostrar el problema principal de las armas de largo alcance, disparando a la distancia máxima. Joder, acertaste en el objetivo.
      Por lo tanto, todos los proyectiles modernos de cohetes activos también deberían rodar en vuelo. No puedes prescindir de él.
      1. menor
        menor 23 Agosto 2020 23: 34 nuevo
        +2
        Cita: Shurik70
        Un "Colosal" alemán se considera un obús, ¿o qué?

        ¡Por supuesto no! Esta es una PISTOLA sin opciones. ¡Al menos te preguntaste acerca de las diferencias entre armas, obuses, morteros!
        1. Shurik70
          Shurik70 24 Agosto 2020 07: 27 nuevo
          +3
          Cita: no primaria
          Este es un CANNON sin opciones

          Por qué "no hay opciones".
          Por la relación entre la longitud del cañón y el calibre, sí, una pistola. Pero hay definiciones no solo por la longitud del cañón al calibre.
          Ángulo de elevación 55 grados, mitad del cañón - ánima lisa, brotes a lo largo de una trayectoria con bisagras.
          Más bien, es un híbrido de un cañón y un obús.
      2. Simargl
        Simargl 26 Agosto 2020 04: 24 nuevo
        +2
        Cita: Shurik70
        (avistamiento - 120 km)
        Aquí hay que aclarar que el "dos" es el París de principios del siglo pasado. Hoy, incluso para las armas nucleares tácticas, esto no es solo mucho.
        Si el proyectil fuera un cohete activo, sería posible disparar a Gran Bretaña.
    2. serpiente
      serpiente 23 Agosto 2020 22: 32 nuevo
      +20
      PzH 2000 - 458 uds.
      G6 - 145 uds.
      2S35 "Coalition-SV" (para desfiles) - 12 uds.
      Pero seguimos siendo los mejores y los más avanzados, ¿verdad?
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 25 Agosto 2020 11: 20 nuevo
        +1
        Hay una falta de proyectiles experimentados para la coalición (en pedazos) con la que dispara a tal distancia. Allí puedes medir todo en decenas
      2. Simargl
        Simargl 26 Agosto 2020 04: 34 nuevo
        +1
        Cita: serpiente
        Pero seguimos siendo los mejores y los más avanzados, ¿verdad?
        Y Britashka quiere renunciar a los tanques, porque pintar es caro. Y los alemanes todavía los tienen más o menos. Pero te cagarás solo, soplando mocos a un enemigo potencial ...
        ... y omitir el hecho de que la Coalición acaba de comenzar a ser liberada, no es conveniente.
        1. serpiente
          serpiente 26 Agosto 2020 14: 05 nuevo
          +1
          Cita: Simargl
          Y Britashka quiere renunciar a los tanques, porque pintar es caro. Y los alemanes todavía los tienen más o menos.

          Se trata del SPG ...
          Cita: Simargl
          Pero te cagarás solo, soplando mocos a un enemigo potencial ...

          ¿Haces esto cuando te gusta algo?
          Cita: Simargl
          y omitir el hecho de que la Coalición acaba de comenzar a ser liberada, no es conveniente.

          ¿Es conveniente posicionarse primero entre los 3 primeros?
      3. Jager
        Jager 28 Agosto 2020 09: 02 nuevo
        -1
        PzH se produce desde 1998. ¿Cuándo se puso en servicio el 2S35?
    3. Tritebemalo
      Tritebemalo 24 Agosto 2020 19: 33 nuevo
      0
      ¿Qué es el campo de tiro CONTINUO?
  2. trabajador del acero
    trabajador del acero 23 Agosto 2020 13: 56 nuevo
    +3
    Siria tiene S-400, S-300, proyectiles, Su-35, pero no he oído hablar de la Coalición. ¿Por qué? En Siria, ahora hay un lugar de "Coalición".
  3. Viento libre
    Viento libre 23 Agosto 2020 13: 57 nuevo
    +14
    Rango bajo, rango alto y ¿cuál es la precisión de disparo de los proyectiles convencionales? Puedo tirar una piedra a unos 40 metros, pero necesito clavar un pato que está a 20 metros de mí, porque quiero comer. De las piedras que tiro a los 40 metros el pato no está ni caliente ni frío, ya los 20 metros, así como a los cuarenta, no puedo meterme, pero lo tiro lejos.
    1. Gato
      Gato 23 Agosto 2020 14: 15 nuevo
      +7
      De las piedras que tiro 40 metros el pato no hace frío ni calor

      Bueno, los goles son diferentes, un poco más agachados también. Por ejemplo, el próximo MSB. Incluso unos pocos avistamientos que lleguen enfriarán drásticamente el ardor, si el comandante está cuerdo. De lo contrario, seguirá un fugitivo. ¿No argumentarás que incluso una batería de 152 o 155 mm es una mierda a la que no debes prestar atención?
      1. Viento libre
        Viento libre 23 Agosto 2020 14: 43 nuevo
        +1
        20-30 kilómetros? Pies en mano y al frente, y dispara todo lo que quieras en el campo, en el bosque.
        1. Rayo
          Rayo 23 Agosto 2020 15: 05 nuevo
          +5
          Cita: Gato
          Bueno, los goles son diferentes, un poco más agachados también. Por ejemplo, el próximo MSB. Incluso unos pocos avistamientos que lleguen enfriarán drásticamente el ardor, si el comandante está cuerdo. De lo contrario, seguirá un fugitivo. No reclamarás

          Hasta el punto! estáblecido,
        2. Gato
          Gato 23 Agosto 2020 15: 49 nuevo
          +11
          Pies en manos y al frente, y dispara todo lo que quieras en el campo, en el bosque

          Soy una persona humana. Sinceramente deseo que no se encuentre entre las filas de los que huyen de los campos y bosques. Es decir, desde sus posiciones hacia campos abiertos y bosques bajo la mirada amiga de los artilleros de mortero. Y luego, atacantes no menos amistosos se levantarán de las posiciones de avanzada, que solo durmieron y vieron ... bueno, ¿cómo pueden estos idiotas ser eliminados de las cálidas trincheras? Compañero
      2. Lopatov
        Lopatov 23 Agosto 2020 16: 00 nuevo
        +5
        Cita: Gato
        Bueno, los goles son diferentes, un poco más agachados también. Por ejemplo, el próximo MSB.

        D-20. Un arma muy precisa.
        Al disparar a un rango máximo de 17.400 Vd = 60, Vb = 11.

        Es decir, cuando se tiene en cuenta todo, todo, todo, se obtiene una elipse de 480 metros por 88 metros. Así que va...
        1. Gato
          Gato 23 Agosto 2020 16: 13 nuevo
          +6
          Al disparar al máximo alcance

          No quiero decepcionarte. Pero el disparo al rango máximo podría tener lugar hasta 4-10 años (máximo) después de la fabricación del cañón con el almacenamiento adecuado. Después de servir a las fuerzas de l / c, todo esto condescendió bruscamente a indicadores inaceptables (para no decirlo en términos militares). Es gracioso la precisión.
          1. Gato
            Gato 23 Agosto 2020 16: 19 nuevo
            +3
            obtendrás una elipse de 480 metros por 88 metros

            ¿En serio crees eso?
            1. Lopatov
              Lopatov 23 Agosto 2020 16: 29 nuevo
              +2
              Cita: Gato
              ¿En serio crees eso?

              Adnaznachno.
              Estos son datos de las tablas de cocción D-20
              1. Gato
                Gato 23 Agosto 2020 16: 39 nuevo
                -3
                Estos son datos de las tablas de cocción D-20

                Estimado colega, si los datos del centro comercial siempre correspondieran a los datos reales, siempre ganaríamos. Están escritos para los completamente ignorantes, que no saben nada sobre disparos, para inculcar al menos datos promedio.
                1. Lopatov
                  Lopatov 23 Agosto 2020 16: 42 nuevo
                  +13
                  Cita: Gato
                  si los datos del centro comercial siempre correspondían a datos reales

                  Y siempre coinciden.

                  Cita: Gato
                  Están escritos para los completamente ignorantes.

                  riendo riendo riendo
                  Exactamente lo contrario.
                  Solo los ignorantes absolutos pueden prescindir de ellos.
                  1. Gato
                    Gato 23 Agosto 2020 16: 56 nuevo
                    -3
                    Y siempre coinciden.

                    ¿No puedo creerte? Vives en algún otro universo, donde los artilleros siempre llegan a donde necesitan. Los voladores siempre atacan a los objetivos enemigos y ni siquiera vuelan hacia los amigos. ¿Los hombres de mortero nunca, nunca golpean solos?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 23 Agosto 2020 18: 17 nuevo
                      +9
                      Cita: Gato
                      Vives en algún otro universo, donde los artilleros siempre llegan a donde necesitan.

                      ¿Estás seguro de que tienes suficientes tablas de tiro precisas para llegar a donde quieres ir?
                      1. Gato
                        Gato 23 Agosto 2020 19: 08 nuevo
                        -7
                        ¿Estás seguro de que tienes suficientes tablas de tiro precisas para llegar a donde quieres ir?

                        ¿Soy tan ingenuo? Tengo relativamente muchos años, y sé que para que el arte llegue a algún lado, deben coincidir muchos factores. Incluidos los que no tienen nada que ver con la táctica.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 23 Agosto 2020 19: 10 nuevo
                        +6
                        Cita: Gato
                        ¿Soy tan ingenuo?

                        Al parecer
                      3. Gato
                        Gato 23 Agosto 2020 19: 48 nuevo
                        0
                        Al parecer

                        Entonces cada uno de nosotros se quedará con nuestras convicciones. De todos modos, esto es cierto. Y tambien mi respeto hi
                      4. Lopatov
                        Lopatov 23 Agosto 2020 21: 16 nuevo
                        +8
                        Cita: Gato
                        Entonces cada uno de nosotros se quedará con nuestras convicciones

                        Estas no son "creencias", son conocimientos.
                        Las tablas de tiro son calculadas y confirmadas por fuego REAL.
                        Tonterías "los pilotos no pueden ser atropellados por extraños, pero sí por su propia gente, significa que los vehículos están mal; esto es simplemente una tontería. Y no" creencias "
                      5. Gato
                        Gato 23 Agosto 2020 22: 01 nuevo
                        +5
                        Estas no son "creencias", son conocimientos.

                        Muy bien. Mi pelotón fue bombardeado dos veces por el nuestro, una vez con morteros, con dos 200. Pero había razones para eso: la guerra, y nadie canceló el fuego amigo. Pero de todos modos, asqueroso.
                        La aviación es una mierda, casi siempre difaman. Los morteros dan miedo.
          2. Gato
            Gato 23 Agosto 2020 17: 33 nuevo
            -3
            [cita] siempre coinciden] [\ / cita]
            Señor, pero puede dar datos específicos; de lo contrario, se verá como un simple señor, y hasta cierto punto como un científico británico, no quiero decir nada gracioso.
            1. Lopatov
              Lopatov 23 Agosto 2020 18: 17 nuevo
              +2
              Cita: Gato
              Señor, ¿puede darnos datos específicos?

              wassat
              ¿"Datos específicos" de qué?
  • Lopatov
    Lopatov 23 Agosto 2020 16: 01 nuevo
    +1
    Cita: viento libre
    y ¿cuál es la precisión de disparar con proyectiles convencionales?

    Arriba
    Gracias a la presencia del radar.
    1. Gato
      Gato 23 Agosto 2020 16: 21 nuevo
      -6
      Debido a la presencia del radar

      Puedes relinchar un poco riendo Tanto sobre disponibilidad como sobre eficiencia
      1. Lopatov
        Lopatov 23 Agosto 2020 16: 33 nuevo
        +9
        Cita: Gato
        Te puedes reír un poco Tanto de la disponibilidad como de la capacidad de trabajo


        Se reirá de ti mismo
        1. Gato
          Gato 23 Agosto 2020 16: 47 nuevo
          -7
          Se reirá de ti mismo

          ¿Existen indicadores de desempeño? No me importan las flechas en JPG, también puedo hacerlo. ¿Alguna idea?
          1. Lopatov
            Lopatov 23 Agosto 2020 18: 22 nuevo
            +6
            Cita: Gato
            ¿Existen indicadores de desempeño?

            Aha
            La puesta a cero con ARSOM se lleva a cabo durante 70 años.
            1. Gato
              Gato 23 Agosto 2020 18: 58 nuevo
              -5
              [quote] La puesta a cero con ARSOM se ha realizado durante 70 años ya / quote]
              ¿Ha asistido personalmente? No me refiero a que todo esté mal, sino a la cantidad de personal especialmente capacitado que hay.
              1. Lopatov
                Lopatov 23 Agosto 2020 19: 01 nuevo
                +11
                Cita: Gato
                ¿Presente personalmente?

                ¿Al poner a cero con ARSOM? Era presente.
                1. Gato
                  Gato 23 Agosto 2020 20: 16 nuevo
                  -3
                  Atendido

                  No estoy preguntando sobre el porcentaje de visitas, no soy idiota, pero ¿se sentaría USTED personalmente en una trinchera?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 23 Agosto 2020 21: 12 nuevo
                    +9
                    Cita: Gato
                    pero ¿te sentarías personalmente en una trinchera?

                    ¿En qué diablos está la trinchera ???
                    Este es un avistamiento común, como avistar con un telémetro o por NZR.
                    Además, es la reducción a cero, que no requiere ninguna "trinchera". El cañón, la estación y el punto de control de fuego del batallón / SOB están todos en la parte trasera.

                    Detectamos nuestro proyectil en la trayectoria, divisamos el segundo, extrapolación, obtuvimos las coordenadas del punto de impacto, comparamos con las coordenadas del objetivo, recibimos desviaciones, introdujimos correcciones y procedimos a disparar a matar.
                    Todo
                    Pero si antes esto se hizo para el arma principal de la batería, y con los medios del comandante superior, entonces para la "Coalición" estará disponible para cada arma. Constantemente.
                    1. Gato
                      Gato 23 Agosto 2020 22: 17 nuevo
                      -5
                      Ups.

                      Le ruego me disculpe, es decir, ¿no hay un oficial de BAN (guía de arte cercana)? ¿Quién está coordinando el fuego?
                    2. Gato
                      Gato 23 Agosto 2020 22: 20 nuevo
                      -4
                      En la medida en que la esclerosis no me cambie, un coma debería lidiar con esto. batallón o regimiento BG.
                    3. Lopatov
                      Lopatov 24 Agosto 2020 09: 32 nuevo
                      +6
                      Cita: Gato
                      Le ruego me disculpe, es decir, ¿no hay un oficial de BAN (guía de arte cercana)? ¿Quién está coordinando el fuego?

                      No tenemos tales oficiales en absoluto y nunca los hemos tenido.
                      No somos británicos ni estadounidenses.
      2. Simargl
        Simargl 26 Agosto 2020 04: 40 nuevo
        0
        ¿No son estos radares de contrabatería?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Lontus
    Lontus 23 Agosto 2020 14: 12 nuevo
    +11
    Perseguir un alcance ultralargo en artillería, y mucho menos medirlo, es una estupidez.
    Para ella, otros parámetros son más importantes: en primer lugar, la precisión y la velocidad de disparo real de combate.

    1. El proyectil no guiado de largo alcance es extremadamente inexacto e inútil.
    2. Un misil guiado es más costoso que un misil guiado, lleva una ojiva más pequeña y su aplicación es mucho menos flexible.

    Arte de barril, MLRS, misiles guiados (UR): cada tipo tiene su propio nicho óptimo de uso.
    Con el desarrollo del progreso técnico, el nicho SD se está expandiendo.
    1. Lopatov
      Lopatov 23 Agosto 2020 16: 10 nuevo
      +4
      Cita: Lontus
      Para ella, otros parámetros son más importantes: en primer lugar, la precisión y la velocidad de disparo real de combate.

      Y el tiempo desde la recepción de la designación del objetivo hasta la apertura del fuego.
      1. Lontus
        Lontus 23 Agosto 2020 17: 13 nuevo
        +6
        Cita: Spade
        Cita: Lontus
        Para ella, otros parámetros son más importantes: en primer lugar, la precisión y la velocidad de disparo real de combate.

        Y el tiempo desde la recepción de la designación del objetivo hasta la apertura del fuego.

        Solo quise decir este y otros momentos al agregar "combate real" a la característica "velocidad de disparo"
  • Nehistoria
    Nehistoria 23 Agosto 2020 14: 16 nuevo
    +7
    En principio, ya al principio del artículo, puedes determinar quién es el autor !!! Cuán encantadoras tonterías se volvieron ...
    1. Rayo
      Rayo 23 Agosto 2020 15: 17 nuevo
      +9
      Sí, incluso así, pero este es realmente un artículo militar.Los comentarios se lanzan, sea saludable. Allí ya más tarde, no aquí y no hace mucho. Anímate, saborea los comentarios. Lo más valioso de los artículos son solo los comentarios. ¡Contienen toda la dulzura, fuerza y ​​fuego!
      PD Oferta a los moderadores. Los artículos son mono y no escriben, solo un título y ya está. Y en los comentarios todo el mundo se quedará con su sencillez, quién se llevará el de Invierno, quién el Reichstag. La elección es académica para todos los gustos
  • czes
    czes 23 Agosto 2020 14: 20 nuevo
    +1
    "... Entonces, con municiones en serie" Paladin "dispara solo a 22 km, el cañón autopropulsado alemán Panzerhaubitze 2000 - a 30-40 kilómetros, y nuestra" Coalición "alcanza fácilmente un objetivo ubicado a 40 kilómetros de la ACS ..." La práctica mostrará, dónde están los logros en papel y dónde están los verdaderos ...
    1. Viento libre
      Viento libre 23 Agosto 2020 15: 11 nuevo
      +1
      Bueno, al menos da en el blanco, metro a metro. a una distancia de 10 km.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24 Agosto 2020 12: 05 nuevo
      0
      "La práctica mostrará dónde están los logros en el papel y dónde están los reales ...
      Para hacer esto, la Coalición tendrá que abastecerse en un número normal de tropas, y esto aún no se espera.
  • JD1979
    JD1979 23 Agosto 2020 14: 22 nuevo
    -2
    Bueno ... como gritar Hurra y lanzar gorras. Dicen que cuando un niño ha agarrado la regla, hasta que mida todo, no se calmará.
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev 23 Agosto 2020 14: 38 nuevo
    +5
    PzH 2000 - Carga "semiautomática", hay un negro que envía cargas.
    La automatización sólo "empuja" los proyectiles. Y como un "inquieto" en el departamento, así como el segundo "Negro" (5 personas tripuladas en un cañón autopropulsado automático súper moderno)
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 23 Agosto 2020 15: 04 nuevo
      +2
      Cita: BoratSagdiev
      (Tripulación de 5 personas de un cañón autopropulsado automático súper moderno).

      Estos son operadores de calculadoras.  solicitar y digamos, proveedores de aceleradores. qué
  • Gato
    Gato 23 Agosto 2020 14: 47 nuevo
    -3
    Y una vez más nada.
    ¿Cuál es la diferencia cuál es su alcance de fuego si no hay una organización clara de la designación del objetivo y el control del fuego? La pregunta no es cuántos kilómetros recorren los obuses, sino quién controla este fuego y qué tan rápida y adecuadamente puede maniobrar este fuego.
    Permítanme explicar: una cosa es si el grupo de artillería se gobierna desde el cuartel general de la brigada, y otra es cuando los límites se transfieren a los comandantes de batallones o grupos.
    1. Kisa
      Kisa 23 Agosto 2020 20: 40 nuevo
      0
      Probablemente sobre la precisión, sin embargo, es necesario separar con más detalle No soy un artelerista y no sé cómo funciona.
      como entendí el criterio de precisión en los tanques: golpear un ladrillo desde una distancia de un kilómetro, como escribieron aquí. ¿Entonces?
      ¿Qué es la precisión en la artillería? ¿O sigue siendo un tiro directo?
  • Gato
    Gato 23 Agosto 2020 15: 00 nuevo
    0
    De mi (aunque no muy amplia experiencia) puedo decir: el arte es una "cosa en sí misma". Puede cubrir a quien sea necesario, que no sea necesario en absoluto, pero más a menudo: "a quien Dios enviará" (¡y cho, el dios de la guerra!). Si alguien nunca ha visto un bombardeo insensato y despiadado de un terreno baldío que nadie necesita, déjeme que me ponga inmediatamente un menos. riendo
    1. Local del Volga
      Local del Volga 26 Agosto 2020 00: 40 nuevo
      -2
      cuando te bombardeen, veremos qué harás en el sofá, ¡experto!
  • iouris
    iouris 23 Agosto 2020 15: 05 nuevo
    +3
    Cita 1: "Así que Rusia tiene algo de lo que estar orgullosa". Fin de la cita.
    No lo creo. ¿Está bien mi lógica? Echale un vistazo.
    Cita: 2 "... nuestra" Coalición "alcanza fácilmente un objetivo ubicado a 40 kilómetros de la AAP". Fin de la cita.
    Cita 2: "El campo de tiro típico de un obús autopropulsado de Sudáfrica es de unos 50 kilómetros ..." Fin de la cita. Y esto se logró en 1988.
    1. Borik
      Borik 23 Agosto 2020 15: 43 nuevo
      0
      Cita 2: "El campo de tiro típico de un obús autopropulsado de Sudáfrica es de unos 50 kilómetros ..." Fin de la cita. Y esto se logró en 1988.

      Cita: 2 "... nuestra" Coalición "alcanza fácilmente un objetivo ubicado a 40 kilómetros de la AAP". Fin de cotización


      Aquí la palabra clave es HIT. objetivo a 40 kilómetros de distancia. ¿Y el africano? Que su alcance con una munición convencional activa-reactiva es de 50 km. Pero ella dará en el blanco sobre eso no hay palabras.
      1. Shiden
        Shiden 24 Agosto 2020 19: 16 nuevo
        +1
        En Angola, según testigos presenciales, el geshki sudafricano no demostró mal su precisión.
    2. Sanichsan
      Sanichsan 24 Agosto 2020 16: 06 nuevo
      0
      Cita: iouris
      El campo de tiro habitual del obús autopropulsado sudafricano está en la región de 50 kilómetros ...

      y ¿qué hay después de los puntos? parece:
      ...activo-reactivo proyectiles de fragmentación altamente explosivos y 38 kilómetros con proyectiles convencionales de fragmentación de alto explosivo.

      que tonto falso  solicitar ¿nada más que hacer?
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 23 Agosto 2020 15: 41 nuevo
    +5
    No olvidemos que aunque los alemanes tenían pistolas super-mega-récord tanto en la Primera Guerra Mundial como en la Segunda, esto no les impidió pasar la guerra, en vista de que el nicho de uso de esta arma resultó ser inconmensurable con la escala de otras tareas / importancia de este nicho particular en los momentos más agudos de la guerra / el costo de desarrollar, crear, operar y producir municiones para tales sistemas.

    Todo esto, por así decirlo, sugiere que no debe perseguir registros en esta área, es mejor simplemente dar a luz un producto preciso, poderoso y altamente móvil con un margen de modernización.
    1. Gato
      Gato 23 Agosto 2020 17: 51 nuevo
      -1
      No olvides que aunque los alemanes tenían pistolas super-mega-record

      Quiero repetir una vez más, si tienes un megacañón, una megabomba, una megainfantería, esto no hará nada si el enemigo tiene un megaobjetivo. Y no lo tienes. ¿Es un objetivo mucho dinero? ¿Seriamente?
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 23 Agosto 2020 18: 46 nuevo
        +1
        Y agregaré al tuyo, no solo un "megaobjetivo", sino un megaobjetivo alcanzable con esta arma. No estoy diciendo que la artillería sea el siglo pasado, es solo que sus funciones fueron eliminadas de manera exitosa y sistemática por otros medios de destrucción, que son más destructivos, más precisos, más opcionales, más compactos, etc. El aumento de las supercaracterísticas en una muestra particular de esta manera puede no conducir a un aumento en el costo táctico de dicho producto como parte de un complejo de medios. En otras palabras, gastará de más en funciones innecesarias.
  • 7,62h54
    7,62h54 23 Agosto 2020 16: 27 nuevo
    +6
    Compare el equipo militar con una diferencia de edad de treinta años. Esto no es común para un experto militar, sino para la prensa sensacionalista de normas.
  • mvg
    mvg 23 Agosto 2020 16: 58 nuevo
    0
    Curiosamente, el propio autor leyó el artículo ??? Aquí tienes un conejo. wassat Qué desastre, feo
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 23 Agosto 2020 18: 17 nuevo
    +2
    "e incluso versiones modernizadas de los cañones autopropulsados ​​M109 estadounidenses", bueno, ¡simplemente un ideal de ideales! Obús antediluviano con tapas de carga. Un ejemplo de tecnología del siglo XIX. El mismo PzH-19 es muchas veces más efectivo.
  • fn34440
    fn34440 23 Agosto 2020 18: 21 nuevo
    -1
    "Nuestro ministro Shoigu alimentó a los patos
    Les tiró un pan
    ¡Trece piezas muertas! "
  • profesor
    profesor 23 Agosto 2020 20: 45 nuevo
    +2
    Ninguna unidad de artillería autopropulsada del mundo puede presumir de semejante alcance.

    UH Huh. Una vez más, no tiene análogos en el mundo. Sin embargo, no mencionaremos el hecho de que el burgués con un proyectil de NAMMO de L52 alcanzó 150 km. ¿De verdad, Ilya Polonsky? guiño
  • Oleg
    Oleg 24 Agosto 2020 01: 49 nuevo
    0
    Me gustaría ver la precisión de la coalición.
    1. Lopatov
      Lopatov 24 Agosto 2020 09: 42 nuevo
      +4
      Cita: Oleg
      Me gustaría ver la precisión de la coalición.

      Y me gustaría saber "¿por qué?".
      ¿Es por eso que necesita un proyectil que sea más caro y menos efectivo que el cohete GMLRS?
      Y cuantos anuncios pones

      Y estás intentando sustituir conceptos. La precisión de la pistola por un lado y la precisión del proyectil guiado por el otro.
      1. Oleg
        Oleg 24 Agosto 2020 15: 52 nuevo
        -1
        así que muestra esta precisión
        1. Lopatov
          Lopatov 24 Agosto 2020 16: 13 nuevo
          +2
          Cita: Oleg
          así que muestra esta precisión

          Una vez más, la presencia del radar hace que la precisión de disparo de la munición convencional sea mayor por defecto.

          Disparar con puesta a cero es más preciso que disparar sin ella. No se trata de patriotismo y otras cosas. Estas son la teoría de la probabilidad y la teoría del error.
  • demiurg
    demiurg 24 Agosto 2020 17: 38 nuevo
    +2
    El significado de la artillería, como un lanzador de hierro fundido de bajo costo contra los enemigos, se pierde en algún lugar durante 30-50 km. Y probablemente incluso antes.
    Por ejemplo... Hay un objetivo, una columna de tanques / una compañía de infantería atrincherada. A los 10 km, gastaremos condicionalmente 500-600 rondas de 152 mm a 100 rublos condicionales cada una. A los 20 km, habrá que gastar unos tres mil proyectiles. A los 30 km, el número de proyectiles superará los 10k. Y será más barato lanzar 20-30 misiles a un huracán, por mil rublos condicionales. Y más rápido y seguro.

    Disparar a más de 25 km solo tiene sentido con un proyectil guiado. GPS / Glonass debe olvidarse en una gran guerra. Esto es mimo contra la cebada, nada más. Es decir, solo queda un radar buscador / IR super caro.
    Todo Occidente ama amistosamente los sistemas operativos de misiles. Y tratando frenéticamente de compensar esto con artillería de cañón. Y lo hace muy caro.
  • Apasus
    Apasus 24 Agosto 2020 18: 07 nuevo
    -1
    No es una calificación correcta ¿Dónde están todas las armas más progresistas de los Estados Unidos y luego Sudáfrica superó la exclusividad estadounidense? Simplemente no puede ser.
    Estados Unidos está desarrollando un arma de artillería capaz de disparar a una distancia de más de 1600 kilómetros, escribe el Global Times.

    La publicación cita la declaración del secretario del Ejército de Estados Unidos, Mark Esper, quien la semana pasada anunció el desarrollo de un "súper arma" capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 1000 millas (unos 1600 kilómetros).

    Eso es correcto, un disparo puede perforar el espacio
  • loha
    loha 24 Agosto 2020 19: 19 nuevo
    0
    extraño artículo para VO
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 25 Agosto 2020 09: 14 nuevo
    0
    Curiosamente, ¿de qué tipo de precisión y precisión podemos hablar cuando se dispara a una distancia de 30 km? Y si el alemán es peor que los demás en precisión, ¿de qué clásicos podemos hablar?
  • tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 25 Agosto 2020 19: 59 nuevo
    -1
    Y puedo matar con una palabra. La distancia no importa.
  • nnz226
    nnz226 25 Agosto 2020 22: 20 nuevo
    +1
    Como decía V. Pikul en una de sus históricas miniaturas: "La artillería rusa siempre ha sido la mejor artillería del mundo".