Military Review

La USC está lista para construir petroleros submarinos sobre la base de tiburones preparados para su eliminación

121
La USC está lista para construir petroleros submarinos sobre la base de tiburones preparados para su eliminación

Los submarinos nucleares estratégicos del Proyecto 941 del tipo "Akula" preparados para su eliminación se pueden utilizar para crear petroleros submarinos, existe tal proyecto, dijo el director general de la USC Alexey Rakhmanov en una entrevista con TASS.


Respondiendo a la pregunta relevante, Rakhmanov explicó que la USC está lista para crear petroleros submarinos sobre la base del Proyecto 941 Severstal y los submarinos Arkhangelsk, pero tal proyecto sería costoso y costaría hasta 90 mil millones de rublos.

La idea de un petrolero de este tipo no se ha extinguido por completo y estamos felices de construirlo. Después de todo, ¿qué diferencia hay entre llevar cohetes o combustible? Desde el punto de vista de la seguridad de la navegación, un camión cisterna de este tipo es un buen diseño. Bajo el agua, por ejemplo, una tormenta no es terrible.

- dijo él.

Según Rakhmanov, el costo de un petrolero submarino de este tipo será muy alto dado que alrededor del 30% de las soluciones se tomarán prestadas del diseño actual. El costo de construcción ya ha sido calculado por las oficinas de diseño que forman parte de la USC.

Un camión cisterna submarino puede costar 80-90 mil millones de rublos, entonces la economía de este proyecto resulta, como dicen, "en un delgado"

- añadió.

Los submarinos nucleares del Proyecto 941 son los más grandes del mundo (inscritos en el Libro Guinness de los Récords). El desplazamiento total de estos submarinos es de casi 50 mil toneladas con una longitud de 172 my un ancho de más de 23 m. Actualmente se encuentran fuera de servicio dos submarinos "Arkhangelsk" y "Severstal" flota y están depositados en el Centro de reparación de buques de Zvezdochka en Severodvinsk, a la espera de su eliminación.

En 2019, el ex primer subjefe del Estado Mayor de la Armada rusa, el vicealmirante Oleg Burtsev, propuso no deshacerse de los submarinos Arkhangelsk y Severstal, sino modernizarlos con portaaviones de misiles de crucero, siguiendo el ejemplo de los submarinos nucleares estadounidenses de clase Ohio convertidos en portaaviones de misiles de crucero. "Tomahawk"
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 23 Agosto 2020 11: 53
    +22
    90 yardas para convertir cada submarino? ¿Y cuánto saldrán nuevos? Y económicamente, ¿cómo se pueden justificar tales barcos? Había más de una docena de proyectos de este tipo en la URSS. Ninguno fue construido. Sabían contar dinero. ¿Ahora que?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 23 Agosto 2020 12: 31
      +2
      Cotización: acciones de Stroibat
      Sabían contar dinero. ¿Ahora que?

      O han olvidado cómo hacerlo, o ahora están contando personas completamente diferentes.  solicitar
      1. Alex777
        Alex777 23 Agosto 2020 14: 46
        -1
        Solo charla.
        Me pregunto si los sármatas o algo de la base se levantará en el Akula.
    2. Charik
      Charik 23 Agosto 2020 12: 39
      +11
      si se venden palacios con yates y futbolistas extranjeros, debería ser suficiente
      1. vitvit123
        vitvit123 23 Agosto 2020 13: 21
        hasta el 11
        ¿Venderías el tuyo? ... y en qué se diferencian de ti ...
        1. Charik
          Charik 23 Agosto 2020 18: 04
          0
          Lo que tu coche o bicicleta
          1. vitvit123
            vitvit123 23 Agosto 2020 22: 51
            0
            Traduzco para el especial. Si estuvieras en su lugar, ¿venderías? Hablaste de palacios y yates ...
            1. Charik
              Charik 24 Agosto 2020 09: 52
              -4
              En su lugar, me compraría este submarino nuclear, lo arreglaría, contrataría una tripulación de submarinos de clase alta + nadadores de combate y lo haría aterrador, donde fuera necesario.
              1. vitvit123
                vitvit123 24 Agosto 2020 10: 10
                -2
                Aún no has respondido a la pregunta: ¿venderías tus palacios y yates?
                .....
                1. Charik
                  Charik 24 Agosto 2020 11: 53
                  -2
                  acaba de responder, habría oportunidades financieras, luego el mensaje anterior
                  1. vitvit123
                    vitvit123 24 Agosto 2020 13: 39
                    0
                    Escribiste que arreglarías el barco, etc. , esta no es la respuesta correcta a mi pregunta ...
                    Yo, por supuesto, dudo de tu altruismo, bueno, ahí ..., entonces eres uno entre millones. A esto se le llama populismo, en mi opinión.
                    1. Charik
                      Charik 24 Agosto 2020 14: 47
                      -2
                      EN LUGAR DE UN YATE MONTADO EN INGLATERRA O DONDE MÁS SUS TALADROS COMPRARÍAN UN TIBURÓN U OTRO NPS construido
                      1. vitvit123
                        vitvit123 24 Agosto 2020 15: 40
                        0
                        La respuesta esta bien. GRACIAS. Todo lo demás está en el comentario anterior, en la segunda mitad.
        2. Lanzadera
          Lanzadera 23 Agosto 2020 22: 39
          +5
          Cita: vitvit123
          ¿Venderías el tuyo? ... y en qué se diferencian de ti ...

          Por lo general, solo el origen del capital.
          Alguien tiene un automóvil y una bicicleta personales, y alguien tiene una planta metalúrgica y un avión comercial personal. Además, tanto el primero como el segundo construyeron esta planta juntos. Pero solo uno se quedó para trabajar para él, y el segundo arregló las cosas para que toda la planta trabajara para él.
          Esa es la diferencia.
          1. vitvit123
            vitvit123 23 Agosto 2020 23: 00
            +3
            ¿Por qué escribiste los conceptos de los niños sobre la desigualdad de capital? En realidad, no se trataba de eso ... si te resulta difícil dominar la carga semántica, yo puedo masticarlo más fácilmente ...
            1. Lanzadera
              Lanzadera 24 Agosto 2020 06: 28
              0
              Cita: vitvit123
              ¿Por qué escribiste los conceptos de los niños sobre la desigualdad de capital? En realidad, no se trataba de eso ... si te resulta difícil dominar la carga semántica, yo puedo masticarlo más fácilmente ...

              No se trata de la desigualdad de capital. Se trata de la naturaleza de su origen.
              Y sí, no puedo hacer frente a la carga semántica que sospecha sin sus esfuerzos. Así que adelante, mastíquelo ya, por favor.
              1. vitvit123
                vitvit123 24 Agosto 2020 08: 21
                +2
                La naturaleza del origen, en mi discurso al hombre, no jugó ningún papel, por cierto, esto también es un populismo infantil (perdón). Le pregunté: si estuviera en el lugar del que tiene palacios y yates, ¿los vendería y daría dinero para las necesidades de la Marina? ¿Qué es tan difícil en mi comentario? ¿Y qué no está claro?
                Por cierto, también puedes responder a esta pregunta ...
                Hice esta pregunta porque creo que esa persona (incluyéndote a ti), si tuvieras mucho dinero, no lo donaría a las necesidades de la Marina. De esto llego a la conclusión de que las personas son iguales, y si son iguales, entonces ¿por qué apuntar con el dedo a otro cuando él mismo es así? Ni siquiera sé cómo se llama (no quiero escribir con malas palabras) ...
                Estoy equivocado
                Y tú, con tu comentario, pasaste a un tema completamente diferente ...
                1. Lanzadera
                  Lanzadera 24 Agosto 2020 19: 31
                  0
                  Cita: vitvit123
                  La naturaleza del origen, en mi discurso al hombre, no jugó ningún papel, por cierto, esto también es un populismo infantil (perdón). Le pregunté: si estuviera en el lugar del que tiene palacios y yates, ¿los vendería y daría dinero para las necesidades de la Marina? ¿Qué es tan difícil en mi comentario? ¿Y qué no está claro?
                  Por cierto, también puedes responder a esta pregunta ...
                  Hice esta pregunta porque creo que esa persona (incluyéndote a ti), si tuvieras mucho dinero, no lo donaría a las necesidades de la Marina. De esto llego a la conclusión de que las personas son iguales, y si son iguales, entonces ¿por qué apuntar con el dedo a otro cuando él mismo es así? Ni siquiera sé cómo se llama (no quiero escribir con malas palabras) ...
                  Estoy equivocado
                  Y tú, con tu comentario, pasaste a un tema completamente diferente ...

                  Si tuviera esos fondos, ciertamente donaría. La verdad no es para las necesidades de la Marina, sí. Dónde: no discutiré este tema aquí. Porque el sacrificio debe realizarse en secreto.
                  Entiendo que la existencia de personas como yo, como tú, no está clara e incómoda. Porque destruye la imagen solipsista del mundo. Pero no se puede hacer nada.
                  He aquí un ejemplo.
                  Durante la guerra en este país, los obreros y campesinos e incluso los niños dieron su dinero para comprar tanques y aviones para el frente. Esto está lleno de evidencia documental. Así que, ay de ti y de tu conclusión.
                  Por supuesto, por supuesto, ahora no es una guerra. Pero eso no cambia mucho.
                  1. vitvit123
                    vitvit123 24 Agosto 2020 22: 22
                    +1
                    Bueno, finalmente entendieron mi pregunta ...
                    Y gracias por la respuesta, que se puede discutir por supuesto, pero .....
                    Que hay mucho altruismo alrededor, pero vivimos como vivimos ...
                  2. vitvit123
                    vitvit123 24 Agosto 2020 22: 56
                    +2
                    Verá, no donaría para las necesidades de la Marina ... entonces, ¿por qué señalar con el dedo a otro, si lo hubiera hecho usted mismo? No entiendo eso ...
                    ¿Y por qué ay mi conclusión? ¿No iniciaste un diálogo sobre otro tema?
                    Bueno, para ti hay guerra o no hay guerra, es casi lo mismo, no cambia mucho, como dijiste .. bueno, aquí no estoy de acuerdo contigo. Y si vive en tal régimen, o en uno aproximado (ya que esto no cambia mucho), entonces hay una razón para pensar y consultar, al menos con sus seres queridos para empezar.
                    Y nuevamente la pregunta: ¿por qué su existencia puede ser un inconveniente para mí, etc.? ? Por qué piensas eso ? ¿Te conocemos personalmente? Recuérdame por favor (espero que esto no sea una broma), de lo contrario no te recuerdo ..
          2. Svetlan
            Svetlan 24 Agosto 2020 21: 23
            0
            Ésta no es la diferencia. La diferencia es que uno puede trabajar con las manos, el otro puede
            crear empleos, buscar contratos y vender productos hechos por primera vez. Sin el segundo, el primero estará desempleado.
            Pero si miras aún más profundamente, la diferencia entre un trabajador contratado y un emprendedor es una diferencia en psicología.
    3. Piramidon
      Piramidon 23 Agosto 2020 13: 55
      +13
      Cotización: acciones de Stroibat
      90 yardas para convertir cada submarino? ¿Y cómo saldrán nuevos similares?

      Los coreanos construyen transportadores de gas convencionales a un precio de 235 millones de dólares la unidad.
      1. SAG
        SAG 24 Agosto 2020 12: 22
        0

        Los coreanos construyen transportadores de gas convencionales a un precio de 235 millones de dólares la unidad.

        ¿Por menos de un caza f-22? riendo Compañero matón milagros hd
        1. Piramidon
          Piramidon 24 Agosto 2020 16: 51
          +1
          Cita: SAG

          Los coreanos construyen transportadores de gas convencionales a un precio de 235 millones de dólares la unidad.

          ¿Por menos de un caza f-22? riendo Compañero matón milagros hd

          No se me ocurrió esta cifra yo mismo. Por lo que compró, por lo que vendió.
          El costo del trabajo de los coreanos, con quienes se planeó construir los barcos, se estima en $ 235,4 millones, independientemente de la producción en serie.
          https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/12/793880-stoimost-gazovozov
      2. Lanzadera
        Lanzadera 24 Agosto 2020 19: 34
        -1
        Cita: Piramidon
        Cotización: acciones de Stroibat
        90 yardas para convertir cada submarino? ¿Y cómo saldrán nuevos similares?

        Los coreanos construyen transportadores de gas convencionales a un precio de 235 millones de dólares la unidad.

        Los transportadores de gas ordinarios no dependen de las tormentas en el mar y pueden flotar bajo el hielo y?
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 Agosto 2020 11: 54
    +10
    Así que idea. En ausencia de una flota rompehielos, podría haberlo hecho, pero ¿ahora? ¿Y qué hay de la infraestructura para recibir tanques tan inusuales? ¿Se tuvo esto en cuenta en los cálculos? ¡Lo dudo!
    1. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 23 Agosto 2020 13: 30
      0
      Y en caso de guerra, para ampliar el radio de la DEPL, ¿alguien pensó en eso? ¡¡¿Y el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial no cae con los alemanes con sus vacas de efectivo? !!
      1. Pilat2009
        Pilat2009 24 Agosto 2020 07: 23
        +2
        Cita: uladzimir.surko
        Y en caso de guerra, para ampliar el radio de la DEPL, ¿alguien pensó en eso? ¡¡¿Y el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial no cae con los alemanes con sus vacas de efectivo? !!

        ¿Recuerdas cuántos barcos tenían los alemanes y cuántos se hundieron? Un motor diesel en el océano no es muy bueno.
    2. ccsr
      ccsr 23 Agosto 2020 17: 22
      +8
      Cita: Mountain Shooter
      Así que idea.

      Lo más probable es que sea cruel: es como entregar tanques a los aldeanos para arar en lugar de tractores y esperar después de esto para reducir el costo del grano.
  3. 501Legion
    501Legion 23 Agosto 2020 11: 56
    +4
    había tales monstruos. es una pena que hayan sido desechados. Recuerdo una película sobre Severstal; el tamaño y el equipamiento del barco eran impresionantes.
  4. Lesorub
    Lesorub 23 Agosto 2020 11: 57
    +37
    Respondiendo a la pregunta relevante, Rakhmanov explicó que la USC está lista para crear buques cisterna submarinos sobre la base de los submarinos del Proyecto 941 "Severstal" y "Arkhangelsk".

    ¡El proyecto de modernización para los transportistas de misiles de crucero parecería mucho más atractivo!
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 23 Agosto 2020 12: 01
      +8
      Cita: Lesorub
      ¡El proyecto de modernización para los transportistas de misiles de crucero parecería mucho más atractivo!


      Ésta era la única opción adecuada. Desafortunadamente. Ahora es demasiado caro y no tiene sentido.

      ¿Decidieron sacar a Rakhmonov del abrevadero? ¿O no había nada que ver? ¡Estoy viendo una serie de ideas estúpidas de los bablopilianos expresadas en su nombre!?!
      1. Rudolff
        Rudolff 23 Agosto 2020 12: 29
        +17
        No el único. Se sugirió la opción de convertirse en transportistas de estaciones de aguas profundas. En su lugar, castraron un BRDM listo para el combate y reconstruyeron un "pan", que sería más útil y para el propósito previsto.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 23 Agosto 2020 12: 36
          +8
          Cita: Rudolff
          En cambio, castraron un BRDM listo para el combate y reconstruyeron un "pan", que sería más útil y para el propósito previsto.

          Eso es correcto
        2. Baskirkhan
          Baskirkhan 23 Agosto 2020 12: 41
          +7
          Cita: Rudolff
          En cambio, castraron un BRDM listo para el combate.

          Plagas, en una palabra. Es un delito convertir un nuevo portador de misiles en un camión en presencia de 941. Además, en la Flota del Pacífico, cuántos panes han estado esperando reparaciones durante décadas (el mismo "Irkutsk" ha sido lento desde los años 90), sería mejor si hicieran taxistas para el GUGI si realmente lo necesitaran, o rediseñaron el BDR para estos fines.
        3. Rudolff
          Rudolff 23 Agosto 2020 13: 16
          +5
          ¡Lo siento, el diablo ha engañado! BRDM, no BRDM.
        4. Rudolff
          Rudolff 23 Agosto 2020 15: 21
          +6
          Otra opción es una central nuclear flotante. Plantas de energía nuclear flotantes. Además de la electricidad y la calefacción, también hay desalinización de agua. Y autopropulsado, en contraste con Lomonosov.
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 23 Agosto 2020 12: 35
        +1
        Cita: Cyril G ...
        ¿O no había nada que ver?

        Envíe a algún lugar de Komi, en un "viaje de negocios creativo", para ver el bosque, para la iluminación en el cerebro ...
      3. codetalker
        codetalker 23 Agosto 2020 13: 25
        0
        Pido disculpas, no seguí mucho este tema, ¿no hubo una conversación sobre la venta de estos barcos a la India?
  5. svp67
    svp67 23 Agosto 2020 11: 57
    +6
    ¿Cuál es el punto de? ¿Cuál es el punto de tener tanques tan caros para operar? Dado que tenemos una flota de rompehielos en constante expansión y calentamiento en el Norte.
    ¿Quizás sea mejor reconstruirlos para los portaaviones "Calibre"?
    1. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 23 Agosto 2020 12: 16
      +4
      ¡Véndelo a Irán, deja que traiga combustible a Venezuela! riendo
    2. bayard
      bayard 23 Agosto 2020 12: 58
      +11
      Es mejor reciclar y construir DOS NUEVOS medios basados ​​en Boreas.
      Por el mismo dinero.
      Ellos estimaron la modernización de viejos (muy) submarinos en petroleros a costa de construir DOS (si no tres) "Boreas" !!! Sí, solo tienen ganas de proyectos tontos para el desarrollo del presupuesto.
      ¡SUFRE! sí
      Pusieron un súper rompehielos en B.Kamen, que este astillero es completamente incapaz de construir. Pero el dinero fue asignado. matón
      Instalaron dos UDC en Zaliv y eligieron como contratista una empresa que nunca había construido nada más que corbetas. sí Sin proyecto, ¡ni siquiera un boceto! sí Pero 100 mil millones de rublos. aislado como de un arbusto. matón
      Ahora su objetivo es convertir el porta misiles submarino en un petrolero. amarrar A costa de modernizar uno como la construcción de DOS UDC o dos o tres "Boreys". matón
      ¡¡¡TANKER, Karl !!!
      Como dos o tres "Boreas" !!!
      De un submarino VIEJO !!!
      Qué recurso residual te permitirá trabajar durante 15 años ... bueno, 20, si tienes MUCHA suerte ...
      Esto es lo que entiendo: ¡¡¡TAMAÑO !!! Compañero
      ¡¡¡Esto es HUTSPA !!! guiño
      Como en "los últimos días", cuando sabes que no tendrás que contestar. no
      Pero en la USC todavía hay muchos proyectos "maravillosos" - bebí-no-quiero, una saga con el deseo de construir 6 (!!!) destructores nucleares "Leader" ¿cuánto valen ... La URSS, que "no contaba el dinero", logró sólo cuatro para construir tal, e incluso entonces, me decepcionó ...
      Y TRANSPORTADORES AÉREOS. sí
      Muchos Compañero portaaviones. sí
      Pero incluso las corbetas siguen siendo normales de construir ... no funciona.  solicitar
      Pero, ¿es esta una razón para desanimarse? sonreír
      No, "NOSOTROS BAILARÁN (ellos lo harán)"! sí
      Todavía hay mucho DINERO sin usar en el presupuesto. matón
      1. Extraterrestre ...
        Extraterrestre ... 24 Agosto 2020 11: 47
        -1
        Ustedes jóvenes, primero pregunten cuánto en realidad Ash y Borei están de pie ... Al mismo tiempo, tenga en cuenta que la construcción en el astillero estatal no implica ganancia. Es decir, de hecho, se puede construir para un plato de arroz ...
        1. bayard
          bayard 24 Agosto 2020 13: 07
          +2
          Cita: Alien ...
          Tu juventud

          Recibí las correas de los hombros de mi oficial en los años 80.
          Junto con una MUY buena educación soviética.
          Cita: Alien ...
          Primero pregunte cuánto cuestan Ash y Boreas.

          Y tú, a quien "no le importa", ¿conoces estos números?
          El costo del "Borea" es proporcional al costo de la fragata "Gorshkov".
          Pero para "Ash" es casi 2 (!) Veces más alto.
          ¿Sorprendido?
          Entonces pregúntate a ti mismo.
          Esto sin duda te desarrollará. sí
          Cita: Alien ...
          Al mismo tiempo, tenga en cuenta que la construcción en un astillero estatal no implica ganancia.

          ¡Sí, incluso por el precio! ¿Los precios son anunciados por la corporación estatal?
          Nombrada.
          Cita: Alien ...
          Es decir, de hecho, se puede construir para un plato de arroz ...

          ¿Qué sabe usted mismo de producción, "joven"?
          Incluso los chinos no trabajan para un plato de arroz ahora.
          Especialmente en los astilleros donde se están construyendo porta misiles nucleares.
          ¿Alguna vez ha oído hablar de una ciencia así: la economía política?
          Recomiendo encarecidamente refrescarse si se olvida ...
          Pero no creo que se supiera.  solicitar
          Cita: Alien ...
          para un cuenco de arroz ...

          Y qué falta de respeto al trabajo de especialistas altamente calificados ... no
          Muy mal, camarada sargento.
          Pero el hecho de que seas un Alien aclara un poco la situación.
          ¿Quizás estás mejor con tus "amigos"?
          1. Extraterrestre ...
            Extraterrestre ... 24 Agosto 2020 21: 41
            -3
            Las correas de los hombros de los oficiales, incluso las soviéticas, todavía significan poco. Tanta tontería aprendí conmigo que mamá, no te aflijas. Probablemente, ahora están sentados en foros. Expertos. Por lo tanto, digo, tenga interés. Para no indignarse después: ¿cómo es, dijeron, qué por 20 kopeks?
            En cuanto a mí: tomo el análogo occidental y lo divido por 2. Y esto es lo mejor.

            Por el trabajo de especialistas altamente calificados: la falta de respeto es lo que les pagan personas como tú ...
            ... Por cierto, ¿no fueron estos "especialistas" los que ahogaron el muelle tan terriblemente necesario?
            Esencialmente: el sujeto es el resultado de la actividad "mental" de otro especialista. Generalmente tiene algún tipo de beneficio.
            1. bayard
              bayard 24 Agosto 2020 23: 52
              0
              Cita: Alien ...
              Los tirantes de los oficiales, incluso los soviéticos, todavía significan poco.

              Quizás para ti.
              Para las personas que piensan y saben, este es principalmente el grado de educación, competencia y capacidad de pensar analíticamente.
              Cita: Alien ...
              Tantas tonterías aprendí conmigo que mamá, no llores.

              Simpatizo con tu madre, debe haber bebido un sorbo ...
              En cuanto a mí, en mi curso fui el mejor en varias disciplinas, miembro de la Sociedad Científica Militar desde mis años de cadete. Incluida la economía política. Olimpíadas, trabajo para la competición ... miembro del consejo científico de su universidad en el último año de estudios.
              Y el campeón de la escuela en lucha libre en peso semipesado.
              E hice flexiones con un puño en el soporte tumbado 50 veces ... sonreír
              Cita: Alien ...
              Por lo tanto, digo, tenga interés.

              matón Estás hablando conmigo ?
              ¿Hablar?
              Dices, digamos, estúpido e incoherente. no
              Tu mamá lo siente mucho.  solicitar
              Cita: Alien ...
              Para no indignarse después: ¿cómo es, dijeron, qué por 20 kopeks?

              ¿Estás delirando?
              Y tu delirio es MUY sintomático.
              Cita: Alien ...
              En cuanto a mí: tomo el análogo occidental y lo divido por 2. Y esto es lo mejor.

              Siéntese - ¡DOS!
              Y eso es demasiado para ti. sí
              Buscaría en Wikipedia en su tiempo libre ... lol ... incluso allí, si la memoria no me falla, el precio de "Gorshkov" se cotizó en el momento de la entrega: 27 mil millones de rublos.
              Ahora, por supuesto, la inflación es más cara. Hoy es de unos 35 mil millones de rublos.
              El precio de Borey en ese momento era de unos 28 mil millones de rublos. Hoy, sí, en la versión modernizada de Borey-A, es de alrededor de 40 a 42 mil millones de rublos.
              Ash, respectivamente, es aproximadamente DOS veces CARO que "Northwind". Y esto no es una paradoja, sino el resultado de un mayor coeficiente de novedad y complejidad de diseño, un HAC más potente.
              Y no hay división y división de precios de muestras americanas EN PRINCIPIO, no importa. Tenemos nuestro propio cálculo, procedimiento de precios y leyes de precios.
              La modernización y revisión de un "Shark" en el soporte del CD, costó MÁS que la construcción del NUEVO "Borea".
              La reconstrucción de "Akula" en un petrolero submarino indistinto ya ha sido evaluada como DOS "Boreya". Y esto no es sorprendente, porque tendría que cortar los silos de misiles y la mayoría de los locales de vivienda y oficinas, colocando tanques en su lugar ... Esta es la creación de un NUEVO barco en el casco de un viejo cohete.
              Por lo que es absolutamente incomprensible.
              Más bien, está claro TODO, pero la codicia y las COSAS asertivas y ostentosas ... impresionante.

              Por supuesto, es difícil para ti, pero este es tu problema.  solicitar
              Ve a dividir algo ... en una calculadora ... o multiplica.
              En una palabra, diviértete.
              Y no molestes a mamá.
              Mamá necesita CUIDARSE.
              ...
              Cita: Alien ...
              Por cierto, ¿no fueron estos "especialistas" los que ahogaron tan terriblemente el muelle necesario?

              Esto fue hecho por "especialistas" de Rosneft.
              Ni siquiera sabías ESTO ... negativas Cómo va todo contigo - ignorante ... TRISTE.
              No te preocupes ... amarán matón
              1. Extraterrestre ...
                Extraterrestre ... 28 Agosto 2020 22: 32
                -1
                A juzgar por la cantidad de letras, tanto entonces como ahora tenían poco sentido. Por cierto, ¿tus compañeros de clase no ofrecen ahora un tanque de dos enlaces? riendo Rzhaka ...
                Mi educación militar es mejor que la tuya, no reflexiones ...
                1. bayard
                  bayard 29 Agosto 2020 00: 40
                  0
                  Cita: Alien ...
                  Tengo una mejor educación militar que la tuya

                  Me burlé.
                  Y sus compatriotas fueron los primeros en ofrecer un tanque de dos enlaces, incluso al final de la Unión. Y mi especialización es la defensa aérea.
                  Y combate el mando y control de tropas.
  6. Alejandro X
    Alejandro X 23 Agosto 2020 11: 59
    +3
    Y me gusta la idea de reequiparme con nuevas armas.
    Y para cortar alfileres y agujas, cuando hay nuevos submarinos nucleares en abundancia.
  7. Prisionero
    Prisionero 23 Agosto 2020 12: 00
    +3
    El proyecto es caro en sí mismo, pero ¿cuánto tardará en funcionar? No soy marinero, pero me parece que ir al agua y sumergirse son dos grandes diferencias. qué
  8. Magro
    Magro 23 Agosto 2020 12: 02
    +5
    Para convertirlos en puertos espaciales flotantes, desde ellos, en cualquier punto del océano, ¡se pueden poner en órbita satélites económicos (relativamente, por supuesto)! Para crear un cohete ligero especialmente para ellos, coloque equipo para lanzar y controlar el cohete, y comience a lanzar nanosatélites comerciales en órbita de forma masiva y económica.
    1. Rafale
      Rafale 23 Agosto 2020 12: 35
      +3
      Ellos también tirarán del cohete del medio. De acuerdo con el peso de su BC, teniendo en cuenta vasos para 2000 toneladas, lo fue.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 23 Agosto 2020 12: 08
    +20
    Realmente sería una lástima que al menos uno de estos submarinos gigantes no se convierta en museo. Lo más probable es que nunca se construyan submarinos de un tamaño tan increíble. Monumento a la Ingeniería.
    1. Marconi41
      Marconi41 23 Agosto 2020 12: 20
      -4
      Cita: voyaka uh
      Realmente sería una lástima que al menos uno de estos gigantes submarinos no se convirtiera en museo.

      "Para no convertirme en un museo así.
      En el momento adecuado, será mejor que vayas al final ".
      No me gusta Makarevich, pero aquí tiene razón.
    2. garri-lin
      garri-lin 23 Agosto 2020 13: 20
      +4
      Estaría en un pedestal. De modo que de lado se puede ver lo gigantesco. Una réplica en corte del reactor para reemplazar el actual. Solo quién invertirá en él. Tristeza.
  10. Pruebas
    Pruebas 23 Agosto 2020 12: 24
    0
    voyaka uh (Alexey), querido, parpadean, parpadean con fuerza. Por lo tanto, su idea de hacer un monumento con "Tiburones" no es la más sensata. Quíteles algo y resista, resista, resista hasta que sea seguro. Y solo entonces, esto es algo que puedes ir al museo. Estimado Bashkirkhan, 202% de razón. Estos dos barcos llevan mucho tiempo pidiendo reciclaje Ambos barcos
    1. mark1
      mark1 23 Agosto 2020 12: 36
      +4
      ¿Qué tan fuerte es la radiación? ¿Hay un exceso de PDN? Por alguna razón creo (tal vez no sea cierto) que no.
      Sugeriría usarlos como plataformas sumergibles semi-estacionarias de combate naval (o una parte sumergible de una plataforma de combate estacionaria) y para proteger la NSR (en la entrada y salida)
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... 23 Agosto 2020 12: 37
      +5
      Cita: Pruebas
      brillan, brillan intensamente.


      Presenta los resultados de la medición.
    3. Baskirkhan
      Baskirkhan 23 Agosto 2020 12: 45
      +1
      Cita: Pruebas
      brillan, brillan intensamente.

      Querido Testov, y estoy hablando de lo mismo. Rakhmanov balobol, a veces lleva tal ventisca.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 23 Agosto 2020 13: 43
      +2
      Para ser honesto, no pensé en la radiación. triste
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 Agosto 2020 12: 26
    0
    tal proyecto sería caro y costaría hasta 90 mil millones de rublos.

    La idea de un petrolero de este tipo no se ha extinguido por completo y estamos felices de construirlo.

    ¡Bueno, está claro! riendo
  12. iouris
    iouris 23 Agosto 2020 12: 27
    0
    Pero dejaría un par de lanzadores.
  13. Lumpen
    Lumpen 23 Agosto 2020 12: 28
    -4
    ¿Por qué transportar petróleo de contrabando?
  14. manga
    manga 23 Agosto 2020 12: 29
    +1
    90?! rublos?! "¿Somos estadounidenses?"
  15. Pruebas
    Pruebas 23 Agosto 2020 12: 31
    +2
    Sí, este tema, después de la reelaboración de "Tiburones" en el cerebro de Rakhmanov (y él no es un constructor de barcos), aproximadamente una vez al año, alguien conduce. Y parece olvidar lo que está transmitiendo por la voz de otra persona. Y la vieja canción comienza una y otra vez ... Triste y divertida ...
    En "V.o." Ya escribí un par de veces que ambos barcos no están en Zvezdochka, sino en el puerto de la base naval del Mar Blanco. "Zvezdochka" se ocuparía de "Kirov", sí de "Losharik" ... Aunque la eliminación de "Sharks" hace mucho tiempo tanto "Zvezdochka" (principalmente) como SEVMASH funcionó, gracias al tío Sam ...
  16. Charik
    Charik 23 Agosto 2020 12: 37
    -5
    Me imagino que un tiburón así se levanta de las profundidades del mar en algún lugar de la zona de Washington-Biden-Clinton se estremecería de histeria-Bush padre y McCain se volcaría en un ataúd
  17. Kig
    Kig 23 Agosto 2020 12: 40
    0
    en una etapa crítica.
  18. viktor_ui
    viktor_ui 23 Agosto 2020 12: 41
    +1
    Rakhmanov = Rogozin ... Chubais es su papá.
  19. evgen1221
    evgen1221 23 Agosto 2020 12: 42
    +3
    Un artículo sobre este tema ya fue publicado recientemente. Repito la conclusión de la comunidad-USC quiere cortar, y qué por un acordeón de cabra. Nadie aceptará un camión cisterna submarino ni siquiera en caso de accidente, ni el más mínimo peligro para todo el gatito. En resumen, la idea muerta y peligrosa de tales camiones cisterna.
  20. Pruebas
    Pruebas 23 Agosto 2020 12: 45
    +2
    Kirill G ... (Kirill), querido, no he estado en la sede de la base naval del Mar Blanco desde el verano de 2003. No he estado en Severstal desde el invierno de 1998 o 1999, por desgracia, no lo recuerdo con más precisión. Y no sirvo como muelle en la Flota del Norte. No me he sentado con el comandante de Severstal y Arkhangelsk a tomar una taza de té desde el otoño pasado. Por desgracia, no puedo ayudarte hoy.
  21. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 23 Agosto 2020 12: 48
    0
    Mejor convertirlos en petroleros interplanetarios. Será un poco más caro, pero está bien.
    1. da Vinci
      da Vinci 23 Agosto 2020 13: 15
      0
      Inspirado en una buena película
  22. Griffit
    Griffit 23 Agosto 2020 12: 58
    -1
    Si es para fines militares, entonces el precio no importa. Si hay un puerto equipado para recibir petróleo y gas, entonces durante un embargo o bloqueo, es una gran idea. Y el precio al consumidor será el adecuado. Por ejemplo, un embargo contra Irán o si se impone contra China. Allí hay un camión cisterna submarino.
    1. VyacheSeymour
      VyacheSeymour 23 Agosto 2020 14: 33
      +2
      Por ejemplo, un embargo contra Irán o si se impone contra China. Allí hay un camión cisterna submarino.

      Capitán Nemo, solo para los cipayos rebeldes, cien
      ¡¡¡Cañones de oro del fondo del mar transportados !!!
      Pero en serio: Corta todo lo innecesario, séllelo y remolca hasta las bases militares del Ártico, déjalos que proporcionen electricidad ... Todo es mejor que lanzar miles de toneladas de solárium a la navegación.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 24 Agosto 2020 07: 58
      +1
      Cita: Griffit
      Si es para fines militares, entonces el precio no importa. Si hay un puerto equipado para recibir petróleo y gas, entonces durante un embargo o bloqueo, es una gran idea. Y el precio al consumidor será el adecuado. Por ejemplo, un embargo contra Irán o si se impone contra China. Allí hay un camión cisterna submarino.

      Si el embargo es a través de la ONU, entonces se le impondrán sanciones. Y si esto es una iniciativa de los Estados Unidos, entonces esto es una guerra. Habrá barcos de apoyo y todos los medios, hasta embestir
  23. mark2
    mark2 23 Agosto 2020 13: 08
    +1
    Las ideas locas son las precursoras del salto tecnológico de la civilización.
    Érase una vez las ideas de los vuelos espaciales parecían una locura ... Bueno, fantasías, seguro.
    Quizás convertir submarinos nucleares en petroleros submarinos no tenga mucho sentido, pero los vuelos de hoy al espacio y la propia ISS tienen menos sentido, en mi opinión, pero esto es necesario para el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Entonces, incluso si estos nuevos dispositivos, si se toma la decisión de desarrollarlos, no serán útiles en el futuro, la experiencia en la construcción de transportadores submarinos muy cargados puede ser útil en el futuro.
  24. da Vinci
    da Vinci 23 Agosto 2020 13: 12
    0
    ¡Mejor no gas, sino alcohol ilegal (por ejemplo, en los Emiratos Árabes Unidos)! lol
  25. K298rtm
    K298rtm 23 Agosto 2020 13: 28
    0
    En mi humilde opinión, es muy posible hacer un excelente museo a partir de una de esas unidades (una rama de la Central Naval). Adelantar en San Petersburgo (esto solo es posible para el 208), abordar con todo tipo de dispositivos multimedia, etc. Esto también, por supuesto, cuesta dinero, pero no se puede ahorrar en patriotismo.
  26. surfdude
    surfdude 23 Agosto 2020 13: 32
    -1
    90 yardas, en algún lugar de Italia y los Países Bajos, los propietarios de astilleros que construían superyates, al ver esta noticia, se congelaron con anticipación, en anticipación a los pedidos de Rusia.
  27. Radomir
    Radomir 23 Agosto 2020 13: 57
    +4
    Un proyecto para un portaaviones de misiles de crucero, en mi opinión, sería más racional que hacer un petrolero con buques de guerra ... esto es una especie de bestialidad ...
  28. 16112014nk
    16112014nk 23 Agosto 2020 14: 44
    +1
    y estamos felices de estar listos

    "Empresarios" rusos: ... ¿recortar 90 de rublos? Siempre listo !
  29. Constantes
    Constantes 23 Agosto 2020 14: 49
    +5
    Alguien está loco. ¿Quién necesita un camión cisterna submarino con una capacidad de transporte tan pequeña y unos costes operativos tan enormes e imperceptibles, e incluso por tanto dinero?
    Entiendo que si quisieras reactivar el Shark y reemplazar los viejos misiles con una batería completa de Calibers, algo así como convertir un barco estadounidense de clase Ohio en una base de lanzadores Tomahawk.

    Oh, sí, tal Typhoon sería un argumento serio a favor de la fuerza, y esas naves verdaderamente únicas por las que tengo un gran cariño se salvarían.
  30. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 23 Agosto 2020 14: 53
    +1
    Destructor nuclear, petrolero NUCLEAR (¡¡BAJO EL AGUA !!) ... - qué clavar en clavos con un microscopio ...
    ... Pero, y si todos los demás, que van a deshacerse del submarino, son destripados, acoplados entre sí y unidos a la planta de energía nuclear principal ... ... Y una tormenta no es un obstáculo para tal remolque ... - las rutas principales y los escalones profundos (por si acaso) deben estar claramente prescritos.
  31. Pruebas
    Pruebas 23 Agosto 2020 15: 46
    +3
    mark1, querida, pero aquí está la más interesante. Según el mapa desde el muelle "Tiburones" hasta el lugar donde frente a Nyonoksa, hace un año, en agosto de 2019, algo estalló en el Mar Blanco y murió gente, a unos 30 km. La automatización, después de la explosión del año pasado, en Zvezdochka y SEVMASH mostró 16 veces el exceso de radiactividad para un elemento, 9 veces para el otro y 2 veces para los granos. Desde el Canal 1 o desde RTR, dijo uno de los científicos en agosto o septiembre de 2019, dicen que está bien, la vida media es de solo 148 días, los elementos son de corta duración ... Estaría en el asentamiento de los probadores de Sopka, o podría estar un poco más lejos de la orilla del mar, en Nyonoksa, déjele contar el elemento que mostró 16 veces más en Severodvinsk en su propio cuerpo, y una vez que haya pasado el peligro de radiación, no habrá nada en los árboles, en el agua y en el suelo, o en los hongos, bayas o en el salmón. y platija - ahí es cuando hablaremos ... Es cierto, una chica estudiante de medicina que llegó a casa en Nyonoksa el año pasado, de vacaciones, e intentó con los médicos militares del Polígono salvar a los científicos de Rosatom que resultaron heridos en la explosión, recibió recientemente la medalla "Por salvar a los muertos ". Y la adjudicación de los científicos de Rosatom es póstuma, todo el mundo lo sabe, pero no muchas de las adjudicaciones de médicos y pilotos de helicópteros son ... Los expertos del "Ártico" dicen que no pueden dar una garantía por el cable. Solo debido al hecho de que no dieron una garantía sobre el aislamiento de los cables de los "Tiburones", surgió la pregunta sobre el reemplazo del 100% de todos los cables, en caso de modernización o remodelación de los barcos. Es decir, además de la radiación, hay otro problema: el reemplazo de todos los componentes eléctricos y electrónicos ... Sobre los monumentos. La cabina del submarino nuclear "Kazan", modernizada según el proyecto "Axon-2", se erige como un monumento en Kazan. Con respecto a la instalación de la cabina "Goldfish", el submarino nuclear de pr.661 "Anchar", como monumento en Severodvinsk, ha habido conversaciones durante muchos años 5-6, pero las cosas siguen ahí. Aunque, lo que es sorprendente, tanto el OMG como el presidente del Consejo de Diputados de Severodvinsk no sirvieron en el ejército ni un solo día, típicos balobols de EdRossy ...
    1. Dikson
      Dikson 23 Agosto 2020 20: 00
      -1
      Según su lógica, tanto en Kuznetsov como en Nakhimov, todos los cables deben ser arrancados al infierno ... Pero aún no se van a descartar ... Mucho se ha dicho sobre el hecho de que estos barcos son ruidosos y no tiene sentido ... Es decir, ruidoso y luminoso, como los árboles de Año Nuevo, el Tu-95 necesita modernizarse, pero estos barcos de propulsión nuclear, en los que hay muchos más misiles, no deberían actualizarse .. Pero con los mismos calibres .. - Algunos MRK no llegarán a Venezuela, a ejemplo ... Y el tiburón - fácilmente ...
      1. K298rtm
        K298rtm 23 Agosto 2020 22: 46
        0
        El proyecto 941 es uno de los pináculos del edificio submarino de la URSS. Excelente multímetro controlable, silencioso, rompehielos, etc. Pero todo esto pertenece al pasado. Ahora, solo al museo (en mi opinión).
  32. Dikson
    Dikson 23 Agosto 2020 15: 49
    +2
    ¿No es el destino actualizarse? Bueno, ponle un par de complejos S-500 y una batería de calibres. - conseguir una batería móvil de defensa aérea y apoyo de fuego en el Ártico. Navegamos en la casilla requerida, sacamos el satélite de la órbita y volvimos a zambullirnos ...
  33. exo
    exo 23 Agosto 2020 15: 57
    +2
    Como petrolero, la idea es oscura. Pero como plataforma para misiles de crucero, una solución inteligente. Pero hay que tener en cuenta el estado de los barcos y, lamentablemente, las limitadas capacidades de la USC. Esto es lo que observamos en el ejemplo de las reparaciones y actualizaciones de barcos.
  34. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 23 Agosto 2020 16: 45
    +4
    En mi opinión provincial ...
    Cortar esos casos ... es un crimen.
    Cortar siempre es fácil. Yo personalmente corté con mis mangos torcidos.
    Hacer nuevos casos es mucho más difícil y problemático. Considerando el momento en que se van los profesionales. Algunos en el montículo, otros en la pensión. Con la posterior salida al cerro.
    Los dibujos te atraerán a un diseñador poderoso y hermoso. Con un montón de errores que hacer.
    ¿Y quién implementará esto en hardware? Papa? ...
    No lo se, caballeros. Por lo que veo todos los días, personas más o menos instruidas renuncian a sus trabajos. Nadie valora al personal. La profesionalidad de los nuevos plantea grandes dudas. Más precisamente, los nuevos tomaron el quemador por primera vez en sus manos.
    Esto es una especie de final ...
  35. Dzafdet
    Dzafdet 23 Agosto 2020 17: 20
    0
    Modificar para soporte de CD universal. La opción más realista. Todo lo demás es una pérdida de tiempo ...
  36. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 23 Agosto 2020 19: 49
    0
    Bueno, ¿qué hay, aparentemente la flota se está desarrollando cuando los barcos se sacan para su eliminación? A la mierda estos petroleros submarinos si las fuerzas de la superficie aún son visibles desde el aire.
  37. 7,62h54
    7,62h54 23 Agosto 2020 21: 11
    +1
    Me parece que el costo de poseer un camión cisterna submarino será varias veces más alto que el costo de uno normal de superficie.
  38. Gunter
    Gunter 23 Agosto 2020 21: 43
    +2
    Sí, el labio no es tonto, con este dinero puedes comprar 6 nuevos camiones cisterna Aframax de la clase de hielo ICE-1A.
    Me gusta más la idea Lean, sobre un cosmódromo flotante y nanosatélites: sumergir a Chubais, Sahipzadovna y otras camarillas en ellos con fuerza y ​​... enviarlos a los hermanos en mente, a Marte.
  39. Pavel57
    Pavel57 24 Agosto 2020 00: 22
    0
    ¿No es realista convertirlo en una central eléctrica?
  40. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 24 Agosto 2020 02: 15
    -1
    Puede convertir barcos viejos en camiones cisterna o puede construir otros nuevos. Y no es necesario declarar que se trata de un petrolero. Solo para insinuar que hay opciones, y en qué capacidad en las profundidades algo se está moviendo allí, esto ya es un acertijo de ingenio para el lado opuesto. Y cuantos más de estos barcos, mejor. Y para los expertos especialmente exigentes de la Marina de los Estados Unidos, para complicar la tarea con la adición de efectos especiales escenificados, bueno, está apagar los simuladores de módulos de combate, patrulleras con sus embarcaciones auxiliares para entrar en "alerta", etc.
  41. lelik613
    lelik613 24 Agosto 2020 06: 24
    0
    La principal razón de la destrucción de los barcos es la imposibilidad de mantenerlos en funcionamiento (no hay ningún lugar donde conseguir repuestos y consumibles).
  42. cosmospetrovich
    cosmospetrovich 24 Agosto 2020 07: 49
    +1
    ¿Y con quién completar la tripulación? ¿Especialistas militares o civiles? Algo que no he escuchado sobre especialistas civiles capaces de operar tales embarcaciones, además de cómo controlarlo en profundidad, cuando en lugar de silos y misiles rígidamente fijados, se verterá líquido. Además, este líquido es inflamable y, por desgracia, los incendios en submarinos no son infrecuentes ...
  43. seregin-s1
    seregin-s1 24 Agosto 2020 08: 58
    0
    Utilizar como centrales nucleares flotantes. Y no es necesario rehacer nada.
  44. Rzzz
    Rzzz 24 Agosto 2020 09: 07
    0
    Convierta al menos uno de ellos en un museo y colóquelo junto a K-3, que también debe completarse.
    Operar como se pretendía ya es tonto, duele viejo. Y el equipo está desactualizado y gastado, y una parte significativa de las fábricas que lo producían ya no existe.
    Además, estos barcos serán extremadamente costosos de operar. Increíble, muy caro. No es posible ningún uso comercial.
    Es mejor convertirlo en un museo "Severstal", es ampliamente conocido en círculos estrechos por las historias de Eduard Ovechkin. (Quién no lo ha leído todavía, lo recomiendo mucho)
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. xomaNN
    xomaNN 24 Agosto 2020 16: 54
    0
    Si bien no tiene suficiente sentido para sacar algo sensato del submarino nuclear 941 del proyecto, que se queden para su conservación. La cuestión aquí no es una conversión civil, sino una posible conversión en una gran plataforma autónoma de misiles "en emboscada". Quizás sedentario, pero con dientes
  47. Anton Sverlov
    Anton Sverlov 24 Agosto 2020 18: 24
    0
    De hecho, el proyecto no es estúpido. Cualquier sanción impuesta, por ejemplo, a Irán o Corea del Norte se puede eludir. Cualquier bloqueo, quienquiera que lo anuncie. De hecho ... ¿Y por qué se necesitan tales barcos?
  48. Alexandr Zabolotsky
    Alexandr Zabolotsky 24 Agosto 2020 20: 37
    0
    Y para qué transportar petróleo si es un proyecto más rentable para transportar personas, es necesario convertir los submarinos no en petroleros, sino en cruceros submarinos. Y los cruceros por la Ruta del Mar del Norte con ascenso al Polo Norte, incluso con el alto costo de los boletos, no habrá fin para quienes lo deseen. Recuerde cómo los rompehielos rusos hicieron algo similar. Pero lo más importante es que aumentará el prestigio mundial de Rusia y popularizará la Ruta del Mar del Norte, atraerá inversores y aumentará la rotación de carga a lo largo de nuestra arteria de transporte del norte.
  49. nnz226
    nnz226 24 Agosto 2020 21: 08
    0
    Tonterías !!! El precio del transporte de petróleo, ¿cuánto se derramará para "recuperar" el costo del reproceso?
  50. IC
    IC 24 Agosto 2020 23: 34
    0
    Solo las personas que no tienen conocimientos ni en economía ni en cuestiones de transporte marítimo comercial pueden hablar de esta idea. Estuvo muy bien publicar antes en el Journal of Technology of Youth.