Military Review

Conceptos rusos, estadounidenses y chinos del uso de armas hipersónicas: cuáles son las diferencias

43

Los próximos años serán la era de la carrera armamentista hipersónica. En realidad, esta rivalidad ya ha comenzado y está en pleno apogeo: Rusia, Estados Unidos, China y posiblemente otros países están desarrollando sus propias versiones de hipersónica. armas.


Estados Unidos sigue rezagado con respecto a Rusia


Por el momento, Rusia es el líder generalmente reconocido en el desarrollo de armas hipersónicas. Incluso los propios expertos estadounidenses admiten que Estados Unidos todavía está a la zaga de Rusia en el campo de las armas hipersónicas. Por ejemplo, Rusia ya ha desarrollado el misil hipersónico Avangard, que, según el presidente ruso Vladimir Putin, es capaz de romper los últimos sistemas de defensa antimisiles. Un misil hipersónico viaja a una velocidad superior a Mach 20 y es capaz de llegar a cualquier punto del planeta.

En cuanto a los Estados Unidos, hasta ahora los estadounidenses no tienen tales armas. Sin embargo, su desarrollo está en marcha. Al principio, Donald Trump declaró sobre "super-armas que pueden volar 17 veces más rápido que todos los misiles disponibles". Luego se supo sobre la prueba de un prototipo de cohete ultrarrápido en marzo de 2020. China está llevando a cabo un trabajo similar sobre armas hipersónicas, que también espera adquirir sus propios misiles ultrarrápidos.

El terreno político para la creación y el despliegue de misiles hipersónicos ha estado maduro desde hace mucho tiempo: uno tras otro, los acuerdos concertados en el pasado, en medio del "desarme", están terminando, lo que significa que también se eliminan las barreras formales a una nueva carrera de armamentos.

Cada uno de los países que participan en la carrera entiende que su falta de armas hipersónicas lo hace lo más vulnerable posible a posibles oponentes. Por lo tanto, no solo Estados Unidos, Rusia y China, sino también Francia están involucrados en la creación de armas hipersónicas. Al mismo tiempo, según algunos expertos, no vale la pena decir que todos los países enumerados han avanzado realmente seriamente en términos de creación de armas hipersónicas.

Este punto de vista, en particular, lo comparte la experta militar francesa Emmanuelle Maitre de la Strategic Research Foundation. Según Mater, los misiles hipersónicos solo reducen el tiempo que se tarda en atacar: en el caso de los misiles balísticos tradicionales, es de unos 30 minutos, y en el caso de los misiles hipersónicos, de unos 10 minutos.

¿Cómo van a utilizar misiles hipersónicos de la Federación de Rusia, Estados Unidos y la República Popular China?


Además, existe una diferencia fundamental en el enfoque del uso de armas hipersónicas. Rusia ve los misiles hipersónicos con carga nuclear como un elemento de disuasión confiable, lo que demuestra que si comienza una guerra, atacará con misiles capaces de atravesar cualquier sistema de defensa antimisiles.

Vemos aproximadamente el mismo enfoque de los Estados Unidos, solo que el Pentágono está pensando en cómo penetrar el sistema de defensa aérea y antimisiles ruso utilizando misiles hipersónicos. Con información de que el sistema de defensa aérea ruso es extremadamente eficaz y está bien organizado, el departamento militar estadounidense se basa en misiles hipersónicos, cuya velocidad simplemente no permitirá que las defensas antimisiles y aéreas rusas respondan rápidamente.


China espera usar misiles hipersónicos en guerras convencionales

Naturalmente, no estamos hablando de ningún tipo de control de armas en este caso, ya que las partes estadounidense y rusa están interesadas en la mejora constante de las armas hipersónicas, que es un medio ideal para hacer pensar al enemigo en las consecuencias del estallido de la guerra. Además, el general estadounidense Neil Thurgood afirma: el programa para el desarrollo de armas hipersónicas debería ser lo más agresivo posible, de lo contrario, Rusia y China no podrán responder adecuadamente.

El departamento militar chino tiene una posición diferente: el Celestial Empire está pensando en la posibilidad de utilizar misiles superrápidos en guerras locales en el sudeste asiático, por ejemplo, en caso de un posible conflicto en el Mar de China Meridional. Con la ayuda de misiles hipersónicos, el ejército chino espera hundir los portaaviones estadounidenses si comienzan cualquier acción agresiva contra la República Popular China. Es decir, Beijing admite plenamente la posibilidad de utilizar armas hipersónicas no solo en una guerra global, sino también en conflictos armados locales.

Sin embargo, como escribe el autor de la edición francesa de Le Figaro, Nicolas Barotte, en última instancia, la eficacia del uso de armas hipersónicas seguirá estando determinada por la calidad del reconocimiento y la focalización. Es por eso que las grandes potencias prestan tanta atención al desarrollo de los últimos sistemas de control, incluida la investigación prometedora en el campo de la inteligencia artificial.
autor:
Fotos utilizadas:
Atómica general
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. voyaka uh
    voyaka uh 24 Agosto 2020 10: 20 nuevo
    -1
    "Según Mater, los misiles hipersónicos solo reducen el tiempo que se tarda en atacar: en el caso de los misiles balísticos tradicionales, es de unos 30 minutos, y en el caso de los misiles hipersónicos, de unos 10 minutos" ////
    Declaración de privacidad
    ¡Guauu! amarrar amarrar
    Es bueno que no en 10 segundos ... riendo
    1. Pesimista22
      Pesimista22 24 Agosto 2020 10: 29 nuevo
      +1
      Que pasa
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 Agosto 2020 10: 55 nuevo
        +4
        El hecho de que un misil balístico intercontinental llegue a EE. UU. Desde Rusia en más de 30 minutos. Con una velocidad de 20+ MAX (equivalente en el espacio).
        Es imposible acortar este tiempo de ninguna manera. Si se aumenta la velocidad del misil balístico intercontinental, las ojivas se convertirán en satélites terrestres.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 24 Agosto 2020 11: 27 nuevo
          +3
          Cita: voyaka uh
          Es imposible acortar este tiempo de ninguna manera. Si se aumenta la velocidad del misil balístico intercontinental, las ojivas se convertirán en satélites terrestres.

          Como yo lo entiendo en salchicha:
          Avangard es un sistema de misiles ruso equipado con una ojiva guiada. El equipo se basa en una ojiva guiada lanzada a un objetivo utilizando un misil balístico intercontinental (ICBM) UR-100N UTTH.

          Y solo en el tramo final (algo del orden de los 5000 km está el famoso avance hipersónico de los sistemas de defensa antimisiles de un enemigo potencial (debido a maniobras a velocidad hipersónica) y la destrucción del objetivo.
          En última instancia, las tácticas y la estrategia de los países que tienen armas hipersónicas (si las hay) son aproximadamente las mismas: la destrucción de objetivos, ignorando los sistemas de defensa aérea que no son capaces de derribar un objetivo hipersónico.
          Es un asunto diferente cuando los misiles hipersónicos con un alcance de hasta 1500 km están destinados a destruir barcos. Esto simplemente no deja ninguna posibilidad de supervivencia para el mundialmente famoso AUG estadounidense (con el uso masivo, que China se esfuerza por lograr con su industria, ciencia y economía).
          Creo que con el advenimiento del "hipersonaje", el dominio militar estadounidense en el mundo se debilitará notablemente.
          hi
          1. voyaka uh
            voyaka uh 24 Agosto 2020 11: 42 nuevo
            -2
            ¿Has oído hablar de las fuerzas de la inercia? Actúan sobre cualquier objeto en movimiento: en la atmósfera, en el espacio. Cuanto mayor sea la velocidad, mayores serán estas fuerzas. Por lo tanto, es peligroso hacer una maniobra brusca a alta velocidad: volarás hacia un lado y girarás hacia arriba. Esto te estoy insinuando acerca de las maniobras al conducir a velocidades hipersónicas. guiño
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 24 Agosto 2020 12: 04 nuevo
              +6
              Cita: voyaka uh
              Por lo tanto, es peligroso hacer una maniobra brusca a alta velocidad: volarás hacia un lado y girarás.

              Y no necesita hacer maniobras bruscas, es suficiente volar no siguiendo una trayectoria balística. La dificultad de alcanzar un objetivo hipersónico es que necesitas conocer la ruta de vuelo de antemano para encontrarlo en el punto deseado. Funciona con balística, pero si la trayectoria es impredecible, el sistema de defensa aérea no tendrá tiempo de reaccionar.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 24 Agosto 2020 12: 20 nuevo
                +1
                ¡ACERCA DE! Lo ha formulado correctamente. bueno
                La transición de una trayectoria balística en el espacio a una no balística en altitudes de 50-30 km es la esencia del Vanguard. Desde el exterior, se verá como el meteoro más brillante con una larga cola de fuego, moviéndose horizontalmente en lo alto del cielo.
            2. Ross xnumx
              Ross xnumx 24 Agosto 2020 12: 08 nuevo
              +2
              Cita: voyaka uh
              Le estoy insinuando sobre maniobras al conducir a velocidades hipersónicas.

              Esto no es para mí, esto es para los diseñadores ... Ellos son los "condenados" ... riendo
            3. Venik
              Venik 24 Agosto 2020 16: 13 nuevo
              +3
              Cita: voyaka uh
              ¿Has oído hablar de las fuerzas de la inercia?

              ========
              ¡Sí, escuchaste, escuchaste! ¡La pregunta es OTRA! A saber: ¿Cuál es la velocidad y la sobrecarga máxima permitida para misiles de ataque y antimisiles?
              Al mismo tiempo, para interceptar con éxito un objetivo (con una probabilidad de más de 0.75), maniobrar activamente en supersónico (! es supersónico, y no hipersónico, velocidades) - misil interceptor debería (!) tener al menos un 20-25% más de velocidad y poder maniobrar con sobrecargas un 15-27% más alto que su objetivo !!!.
              Espero que entiendas POR QUÉ crear alta velocidad maniobra conmoción un cohete, casi un orden de magnitud más fácil que crear antiproyectilcapaz de interceptarla?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 24 Agosto 2020 16: 31 nuevo
                0
                "POR QUÉ crear una maniobra de alta velocidad ..." ///
                . . .
                No, no está claro.
                1) el misil interceptor intercepta, por lo que no necesita una velocidad particularmente alta.
                (para interceptar una pelota de tenis, no es necesario que la persiga, es necesario colocar con precisión una raqueta en su camino sonreír )
                2) si un misil de ataque ha capturado un objetivo, entonces es arriesgado maniobrarlo; el objetivo puede perderse fácilmente durante la maniobra. Por tanto, los misiles de ataque realizan una serie de maniobras predecibles antes del ataque final. Ellos son famosos. Y el misil es interceptado precisamente durante la ejecución de estas maniobras.
                Escribo sobre RCC, principalmente.
                1. Venik
                  Venik 24 Agosto 2020 16: 43 nuevo
                  +5
                  Cita: voyaka uh
                  No, no está claro.
                  1) el misil interceptor intercepta, por lo que no necesita una velocidad particularmente alta.

                  ========
                  ¡Estás equivocado, amigo mío, no solo estás equivocado, sino profundamente equivocado!
                  ¡Todo esto sería verdad (realidad), si la meta no MANIOBRA! PARA ENTENDER esto, intente simular la interceptación de un cohete que realiza una maniobra primitiva (sinusoide de dos períodos) por un antimisil con un buscador de radar activo (por ejemplo, rango de decímetros, calculando el "punto de encuentro" por el método de "3 puntos"). Con un alto grado de probabilidad, el misil interceptor resulta estar en el "curso de recuperación" ... Además, ¡todo se decide por la diferencia de velocidad!
                  ¡Esta es la opción SIMPLE! Pero si logra construir un MODELO matemático (por cierto, esto no es muy difícil, pero requiere ciertas habilidades), comprenderá de inmediato el valor de la velocidad en la intercepción, ¡incluso en "cursos de colisión"! hi
                2. Pavel57
                  Pavel57 25 Agosto 2020 01: 20 nuevo
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  si el misil de ataque ha capturado al objetivo, entonces es arriesgado maniobrarlo; el objetivo puede perderse fácilmente durante la maniobra.

                  ¿Por qué el buscador debería perder un objetivo que maniobra? La mayoría de los misiles antiaéreos tienen CGM o TGS que rastrean con éxito las maniobras del objetivo. O hace una estación de guía en el suelo.
                3. Zaurbek
                  Zaurbek 25 Agosto 2020 09: 00 nuevo
                  0
                  Como dijo el camarada A. Khodarenok: el problema también está en la velocidad de reacción al atacar BR y bloques con ojivas. Spot-calcula la trayectoria: lanza un cohete en el punto de encuentro con la velocidad requerida. Y ya no se considera el más mínimo cambio de trayectoria (ahora y en un futuro próximo)
                4. Alber alber
                  Alber alber 26 Agosto 2020 00: 04 nuevo
                  0
                  Algo diferente, pero sin embargo, el calibre maniobra muy tranquilamente para sí mismo casi hasta dar con el objetivo, pero en el tramo final la velocidad ya es supersónica, bueno, el objetivo no se pierde, el mapa, inercial, gsn, glonass, todo para ayudar al defensor de la Patria. bueno
        2. Svetlana
          Svetlana 24 Agosto 2020 21: 06 nuevo
          +5
          Cita: voyaka uh
          Es imposible acortar este tiempo de ninguna manera. Si se aumenta la velocidad del misil balístico intercontinental, las ojivas se convertirán en satélites terrestres.

          Los misiles balísticos intercontinentales convencionales se mueven aproximadamente a lo largo de una parábola, en el punto superior (más de 400 km de altitud) cuya velocidad es muy inferior a 7 km / s. Por lo tanto, el tiempo de vuelo es de más de 30 minutos.
          Para reducir el tiempo de vuelo, los misiles balísticos intercontinentales modernos (con mayor empuje) vuelan a lo largo de una trayectoria plana (altitud inferior a 400 km), la longitud de la trayectoria es más corta que la de los misiles balísticos intercontinentales convencionales y el tiempo de aproximación es más corto.
          El movimiento de un misil balístico intercontinental moderno en el espacio cercano, y luego una ojiva hipersónica en la atmósfera superior aproximadamente paralela a la superficie de la Tierra, puede ocurrir a una velocidad mayor que la del primer espacio, 7,9 km / s. En este caso (para no convertirse en un satélite de la Tierra) en el espacio cercano, la velocidad del escape del chorro del cohete tiene una componente dirigida radialmente desde la Tierra. Y en las capas superiores de la atmósfera, se pueden combinar tanto el escape de chorro dirigido desde la Tierra (cuando se usa un motor scramjet) como la sustentación aerodinámica negativa (debido a un ángulo de ataque aerodinámico negativo). Esta fuerza de elevación negativa compensa el exceso (debido a la alta velocidad del orden de la primera cósmica y superior) fuerza centrífuga.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 25 Agosto 2020 07: 43 nuevo
            0
            Gracias por las interesantes aclaraciones.
            Aunque en la práctica, cuesta creer que las maniobras a la primera velocidad espacial se realicen realmente. Incluso un giro de medio grado transportará un misil o una ojiva miles de kilómetros a esa velocidad.
            Pero tienes que retroceder y dar en el blanco.
            Hasta donde yo sé, prefieren la buena balística y la inercia en un negocio tan responsable como un misil balístico intercontinental. Sí
            Y maniobras - ... "teóricamente posibles"
            1. Venik
              Venik 25 Agosto 2020 13: 38 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              Incluso un giro de medio grado transportará un misil o una ojiva miles de kilómetros a esa velocidad.

              =========
              Yah ??? ¿Directamente en miles? riendo ¿Y si después de (por ejemplo) 10 segundos se activan los motores de maniobra, el misil / ojiva regresa a su curso anterior? ¿CUÁNTO se desviará? A una velocidad de 7 km / s, el cohete / bloque se desviará de la trayectoria original en solo 1.22 km y podrá volver a la trayectoria original en 20 segundos, habiendo volado 140 km (o, en términos de la trayectoria inicial, ¡139,98 km!).
              Y para desviarse del objetivo en 1 km, desviándose de la trayectoria original solo en un grado angular, para esto necesita el misil / ojiva, para volar a lo largo de la trayectoria (independientemente de la velocidad !), ni más ni menos de 57 290 km !!! Espero que sea innecesario explicar que CUALQUIER misil balístico no puede tener tal alcance, y ¡POR QUÉ! hi
            2. Alber alber
              Alber alber 26 Agosto 2020 00: 09 nuevo
              +1
              Estamos mirando a la ISS, cuya órbita se eleva regularmente, esto es lo que quiero decir, sobre el hecho de que "el BB se controla de forma fiable a lo largo de la trayectoria de vuelo".
              1. voyaka uh
                voyaka uh 26 Agosto 2020 08: 55 nuevo
                0
                Los satélites también se elevan a medida que se deslizan gradualmente hacia la Tierra bajo la influencia de la gravedad. Los satélites suelen tener timones de gas. Pero este proceso lleva semanas o meses. Y lentamente corregido desde la Tierra.
                Y el misil balístico intercontinental vuela hacia el objetivo durante solo media hora. Y todo su programa de vuelo se establece antes del despegue. La corrección se lleva a cabo según las estrellas en determinados puntos de la trayectoria.
                1. Alber alber
                  Alber alber 27 Agosto 2020 21: 39 nuevo
                  0
                  Bueno, entonces se está produciendo la corrección, es decir, el control, ¿está quieto o no? Decide ya.
                  PD: Sobre las cosas obvias, de alguna manera "timones de gas" no es necesario mencionar, está claro que el mismo principio u otro y con diferente intensidad funciona para mbr, bb mbr
    2. Pereira
      Pereira 24 Agosto 2020 10: 32 nuevo
      +4
      Supongo que Maitre no debería preocuparse demasiado. No se están preparando armas hipersónicas para Francia.
      Con ella, y los misiles ordinarios son suficientes.
    3. Shahno
      Shahno 24 Agosto 2020 11: 37 nuevo
      -5
      Si. Dicen cerca de la superficie a una velocidad de 10 máx. riendo
      Será incluso más fuerte que la "vacuna" ...
  2. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 24 Agosto 2020 10: 35 nuevo
    +14
    Después de leer el "misil hipersónico Avangard" "caí en un sedimento y luego dominé el artículo con gran dificultad. Avangard no es un misil, es una ojiva de misiles balísticos intercontinentales. Y es único no porque es hipersónico (cualquier bloque de misiles balísticos intercontinentales es hipersónico), sino porque está maniobrando, lo que lo convierte en un objetivo casi imposible para cualquier sistema moderno de defensa antimisiles.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 24 Agosto 2020 11: 15 nuevo
      +2
      Los diseñadores de Deffachi gobiernan en todas partes ..... riendo
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 Agosto 2020 11: 25 nuevo
    +3
    ¡La importancia de las armas hipersónicas como estrategia no es tan grande como táctica y operacional-táctica! De hecho, ¡la aparición de las llamadas armas hipersónicas se debe al aumento de los requisitos de armas tácticas y operacionales-tácticas! ¡Las ojivas "estratégicas" ya son "hipersónicas"! ¡Solo podemos hablar de ojivas mejoradas para los vehículos de lanzamiento estratégicos existentes!
  4. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 24 Agosto 2020 11: 35 nuevo
    +6
    Bueno, para empezar, todos los misiles balísticos intercontinentales son hipersónicos. Lograr el hipersonaje en el espacio no es difícil. La propia vanguardia se distingue por su capacidad para maniobrar en un hipersonido y no caer en una trayectoria balística. Cuando la gente habla de misiles hipersónicos, a menudo no se refieren a misiles balísticos intercontinentales, sino a misiles tácticos, como el Dagger y el mítico Zircon, es decir, la versión "china".
  5. Mikhail3
    Mikhail3 24 Agosto 2020 11: 56 nuevo
    -2
    Es decir, China demuestra el enfoque más adecuado, a diferencia de nosotros y los estadounidenses, que estamos diciendo tonterías locas. ¿O los chinos son simplemente más francos? Por supuesto, el uso de hipersonidos y el uso de cargas nucleares están lejos de ser lo mismo. Por otra parte, los estadounidenses solían hablar con franqueza y sin dudarlo sobre esto, afirmando que "se puede cargar un simple chatarra" y, debido a la gigantesca energía cinética, infligir un daño enorme al enemigo.
    Por supuesto, esos tiempos estuvieron marcados por un amplio barrido típicamente estadounidense: se trataba de armas electromagnéticas, que los estadounidenses esperaban usar hace solo unos días. Cuando quedó claro una vez más que la ingeniería superior no era para los salvajes y que no sería posible comprar otro ingeniero de países verdaderamente desarrollados, el entusiasmo estadounidense se secó perceptiblemente. En su estilo, algunas declaraciones fuertes fueron reemplazadas por otras, aún más fuertes ...
    Con todo, parece que China espera comenzar a producir hipermisiles BARATOS. A gran escala. La China moderna es bastante capaz de esto. Entonces el resto de participantes de la "hiper carrera" tendrán que mostrar sus éxitos con la misma claridad, de lo contrario no perderán sus territorios. Teniendo en cuenta que los estadounidenses comenzaron a trabajar en la aerodinámica de los hipermisiles hace apenas un par de meses, lo que significa que no tienen nada más que relaciones públicas, todo puede ser muy divertido ...
    1. 3danimal
      3danimal 24 Agosto 2020 15: 26 nuevo
      -3
      la ciencia de la ingeniería superior no es para los salvajes

      ¿Salvajes estadounidenses? bueno
      Vea la lista de ganadores del Premio Nobel de física nacidos allí.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 24 Agosto 2020 15: 28 nuevo
        +3
        Observé. No convence. Es como mirar una lista de campeones olímpicos. Quién fue acusado, quién fue modificado, quién no fue encontrado en dopaje ...
        1. 3danimal
          3danimal 25 Agosto 2020 06: 30 nuevo
          0
          Siguiendo esta lógica, nuestros premiados también son juzgados y ¿no merecen estar orgullosos de ellos? Y a alguien no le gusta la nacionalidad de algunos de ellos. (Esto no se trata de ti, pero tuve que afrontarlo)
          1. Mikhail3
            Mikhail3 25 Agosto 2020 09: 04 nuevo
            0
            Los ejercicios teóricos siempre conducen a una completa tontería. Siguiendo la lógica formalmente, te encuentras con un callejón sin salida el cien por ciento de las veces. Entiendes lo que quiero decir, ¿verdad?) Y entiendes perfectamente que ni la URSS, y mucho menos Rusia, en principio, pueden comprar el mismo Comité Nobel, porque no se trata solo de dinero. El dinero es solo una consecuencia ...
            Y sí, grita "¡¡es porque soy negro !!" vergonzoso.
            1. 3danimal
              3danimal 25 Agosto 2020 10: 07 nuevo
              +2
              comprar el mismo comité Nobel

              Es bastante simple. Incluso si se paga la mitad, todavía hay demasiados. Además, puedes leer qué investigaciones recibieron el Premio Nobel.
              Los primeros motores de avión en la Unión son copias de los estadounidenses, los proyectos de plantas y equipos para ellos son de los Estados.
              La armada más fuerte - acorazados, portaaviones en la primera mitad del siglo XX - en los Estados Unidos. Y el acorazado es el foco de la tecnología de su época.
              Ahora, ¿qué procesador hay en su PC / computadora portátil y teléfono inteligente? ¿Qué sistema operativo?
              Uno puede enumerar durante mucho tiempo ... La conclusión es que definitivamente es ridículo culparlos por su atraso. Criticar la política exterior es otro asunto.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 25 Agosto 2020 15: 55 nuevo
                0
                Bueno, sí. Es cierto que los primeros motores de avión en la Unión son motores de queroseno de la planta de RussoBalt, esos mismos en los que voló el primer avión de combate del mundo. Ruso, sí. Es cierto sobre las fábricas. ¿A la mierda una potencia continental con una flota poderosa? Prots? El 80 por ciento es "Everest", querido) Y también puedo enumerar durante mucho tiempo. Sikorsky, Zvorykin e incluso Tesla), etc. etc.
                En general, estaba bromeando. De hecho, realmente respeto, incluso adoro, el país de los ingenieros, que era Estados Unidos. La palabra clave fue "fueron". Estados Unidos abandonó voluntariamente el método que llevó a su país a la cima del mundo. Y ahora, AHORA, son un país de salvajes y ladrones, que sólo sirven para rescatar a ingenieros y científicos extranjeros. Y esto está empeorando para ellos. Todo esto es triste para el horror, la humanidad se degrada, y cada vez más rápido.
    2. Alber alber
      Alber alber 26 Agosto 2020 00: 16 nuevo
      0
      Un hiper barato, esta es una Daga cuasi balística, todo está controlado horizontalmente, en cualquier parte del camino, no es barato, bueno, sobsno, los materiales resistentes al calor para prvd tampoco son un centavo.
  6. Gunter
    Gunter 24 Agosto 2020 12: 02 nuevo
    +2
    Cita: voyaka uh
    El hecho de que un misil balístico intercontinental llegue a EE. UU. Desde Rusia en más de 30 minutos.


    tovarisch, ¿y cuánto tiempo volará un misil balístico intercontinental desde Teherán hasta su Knesset?
    y ¿cómo están intentando los éxitos de los camaradas iraníes con hipersónico?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 Agosto 2020 12: 31 nuevo
      +1
      Irán tiene un misil balístico de mediano alcance (MRBM)
      El tiempo de vuelo a Israel es de aproximadamente 12 minutos. Israel también tiene un MRBM Yeriho.
  7. Runoway
    Runoway 24 Agosto 2020 12: 15 nuevo
    +3
    ¡Los objetivos son diferentes para todos!
    Si RF y la República Popular China tienen esta arma de protección y consolidación en la región.
    Para Estados Unidos, esta es la retención de la dominación mundial.
    Nadie necesita la guerra, no se puede ganar dinero con las tierras incineradas, y esta es la principal razón de las guerras. El mundo lleva mucho tiempo dividido en mercados de venta y Estados Unidos recibe la parte del león, pero tal descaro que decidieron entrar abiertamente en el mercado europeo del gas bloqueando el mismo SP-2 (de vez en cuando lo vemos en la televisión masticando hamburguesas con cola)
    Es muy beneficioso no tener competidores y dictar tus propias reglas al mundo entero, pero han aparecido y están comenzando a retroceder con las mismas armas hipersónicas, nadie va a atacar a Estados Unidos, no existen tales metas, hay una meta para evitar presiones de afuera.
    1. 3danimal
      3danimal 25 Agosto 2020 10: 09 nuevo
      0
      La República Popular China es un arma de protección y consolidación en la región.

      Es decir, ya más allá de sus fronteras, dentro de las cuales se vuelve estrecho.
  8. evgen1221
    evgen1221 24 Agosto 2020 12: 19 nuevo
    -1
    Es mucho más barato hacer dibujos animados, promocionar como con Apolo y comprar a las autoridades y oposición del país del dueño del arma que necesitas. Ams puede hacerlo.
    1. 3danimal
      3danimal 24 Agosto 2020 15: 31 nuevo
      -2
      hacer caricaturas, promocionar como con Apolo y comprar a las autoridades y oposición del país

      Bueno, otra persona que creía que Estados Unidos engañaba a todos, y la Unión (con la que había un enfrentamiento político-militar fundamental) compró riendo
      Y silenciaron a cientos de miles de personas que trabajaban en el proyecto. Y decenas de miles que vieron los despegues ... ¿fueron hipnotizados? (No sin "Hombres de negro" sonreír )
      ¿Crees por casualidad en la Conspiración Mundial?
      1. evgen1221
        evgen1221 24 Agosto 2020 16: 59 nuevo
        +2
        ¿Para ti, Covid no es una prueba del no global del planeta? A pesar de que él es tan mortal en este momento, África debería morir físicamente en un 80%, pero ???
        1. 3danimal
          3danimal 25 Agosto 2020 06: 33 nuevo
          0
          Entonces dices: ¿cuántos miles de años es la conspiración? ¿Y los extraterrestres? sonreír
          No es broma: hay estadísticas mundiales sobre Covid. Entre mis conocidos (todos en la región de 30 años) ya hay quienes han estado enfermos.
          Mi opinión: Gripe severa con mayor contagio.
          1. evgen1221
            evgen1221 25 Agosto 2020 10: 11 nuevo
            +1
            ¡Exactamente! Pero de ninguna manera atrae a un horror tan terrible que a causa de este país para plantar aislamiento.