Conceptos rusos, estadounidenses y chinos del uso de armas hipersónicas: cuáles son las diferencias
Los próximos años serán la era de la carrera armamentista hipersónica. En realidad, esta rivalidad ya ha comenzado y está en pleno apogeo: Rusia, Estados Unidos, China y posiblemente otros países están desarrollando sus propias versiones de hipersónica. armas.
Estados Unidos sigue rezagado con respecto a Rusia
Por el momento, Rusia es el líder generalmente reconocido en el desarrollo de armas hipersónicas. Incluso los propios expertos estadounidenses admiten que Estados Unidos todavía está a la zaga de Rusia en el campo de las armas hipersónicas. Por ejemplo, Rusia ya ha desarrollado el misil hipersónico Avangard, que, según el presidente ruso Vladimir Putin, es capaz de romper los últimos sistemas de defensa antimisiles. Un misil hipersónico viaja a una velocidad superior a Mach 20 y es capaz de llegar a cualquier punto del planeta.
En cuanto a los Estados Unidos, hasta ahora los estadounidenses no tienen tales armas. Sin embargo, su desarrollo está en marcha. Al principio, Donald Trump declaró sobre "super-armas que pueden volar 17 veces más rápido que todos los misiles disponibles". Luego se supo sobre la prueba de un prototipo de cohete ultrarrápido en marzo de 2020. China está llevando a cabo un trabajo similar sobre armas hipersónicas, que también espera adquirir sus propios misiles ultrarrápidos.
El terreno político para la creación y el despliegue de misiles hipersónicos ha estado maduro desde hace mucho tiempo: uno tras otro, los acuerdos concertados en el pasado, en medio del "desarme", están terminando, lo que significa que también se eliminan las barreras formales a una nueva carrera de armamentos.
Cada uno de los países que participan en la carrera entiende que su falta de armas hipersónicas lo hace lo más vulnerable posible a posibles oponentes. Por lo tanto, no solo Estados Unidos, Rusia y China, sino también Francia están involucrados en la creación de armas hipersónicas. Al mismo tiempo, según algunos expertos, no vale la pena decir que todos los países enumerados han avanzado realmente seriamente en términos de creación de armas hipersónicas.
Este punto de vista, en particular, lo comparte la experta militar francesa Emmanuelle Maitre de la Strategic Research Foundation. Según Mater, los misiles hipersónicos solo reducen el tiempo que se tarda en atacar: en el caso de los misiles balísticos tradicionales, es de unos 30 minutos, y en el caso de los misiles hipersónicos, de unos 10 minutos.
¿Cómo van a utilizar misiles hipersónicos de la Federación de Rusia, Estados Unidos y la República Popular China?
Además, existe una diferencia fundamental en el enfoque del uso de armas hipersónicas. Rusia ve los misiles hipersónicos con carga nuclear como un elemento de disuasión confiable, lo que demuestra que si comienza una guerra, atacará con misiles capaces de atravesar cualquier sistema de defensa antimisiles.
Vemos aproximadamente el mismo enfoque de los Estados Unidos, solo que el Pentágono está pensando en cómo penetrar el sistema de defensa aérea y antimisiles ruso utilizando misiles hipersónicos. Con información de que el sistema de defensa aérea ruso es extremadamente eficaz y está bien organizado, el departamento militar estadounidense se basa en misiles hipersónicos, cuya velocidad simplemente no permitirá que las defensas antimisiles y aéreas rusas respondan rápidamente.
Naturalmente, no estamos hablando de ningún tipo de control de armas en este caso, ya que las partes estadounidense y rusa están interesadas en la mejora constante de las armas hipersónicas, que es un medio ideal para hacer pensar al enemigo en las consecuencias del estallido de la guerra. Además, el general estadounidense Neil Thurgood afirma: el programa para el desarrollo de armas hipersónicas debería ser lo más agresivo posible, de lo contrario, Rusia y China no podrán responder adecuadamente.
El departamento militar chino tiene una posición diferente: el Celestial Empire está pensando en la posibilidad de utilizar misiles superrápidos en guerras locales en el sudeste asiático, por ejemplo, en caso de un posible conflicto en el Mar de China Meridional. Con la ayuda de misiles hipersónicos, el ejército chino espera hundir los portaaviones estadounidenses si comienzan cualquier acción agresiva contra la República Popular China. Es decir, Beijing admite plenamente la posibilidad de utilizar armas hipersónicas no solo en una guerra global, sino también en conflictos armados locales.
Sin embargo, como escribe el autor de la edición francesa de Le Figaro, Nicolas Barotte, en última instancia, la eficacia del uso de armas hipersónicas seguirá estando determinada por la calidad del reconocimiento y la focalización. Es por eso que las grandes potencias prestan tanta atención al desarrollo de los últimos sistemas de control, incluida la investigación prometedora en el campo de la inteligencia artificial.
información