Las pruebas del módulo Nauka para el segmento ruso de la ISS comenzaron en Baikonur

54
Las pruebas del módulo Nauka para el segmento ruso de la ISS comenzaron en Baikonur

En Baikonur, han comenzado las pruebas eléctricas del módulo de laboratorio multifuncional Nauka, que se enviará a la ISS en 2021. Así lo informó el servicio de prensa de Roscosmos.

Especialistas de la filial de la Corporación de Cohetes y Espacio "Energia" en Baikonur han comenzado las pruebas eléctricas finales del equipo del módulo de laboratorio multifuncional "Nauka", que llegó el otro día a este cosmódromo

- Dijo en un comunicado.



Como se informó anteriormente, el lanzamiento del nuevo módulo ruso a la ISS está previsto que se lleve a cabo en abril del próximo año con la ayuda del vehículo de lanzamiento pesado Proton-M. Antes de su lanzamiento, debe pasar por un ciclo de prueba que durará nueve meses. En particular, el ciclo de prueba eléctrica durará seis meses, otros tres meses se asignarán para la preparación directa para el lanzamiento, incluida la garantía de protección microbiológica, reabastecimiento de combustible y otras operaciones. El módulo pasó el ciclo de pruebas neumáticas en el Centro Khrunichev.

El módulo ruso "Ciencia" es capaz de producir oxígeno para seis personas y regenerar agua. También alberga un segundo baño y una cabina para el tercer tripulante. Además, el módulo está equipado con el manipulador europeo ERA para realizar una serie de trabajos sin ir al espacio exterior.

Recordemos que la ISS expirará en 2024, pero Rusia tiene la intención de acordar su extensión hasta 2030. Según los planes de Roscosmos, además del módulo Nauka, los módulos de energía nodal y científica también deberían ir a la ISS. La modernización del segmento ruso de la ISS con estos módulos dentro de tres años lo hará completamente independiente. Tampoco se excluye la opción de crear una estación orbital rusa después del final de la operación de la ISS.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    24 Agosto 2020 10: 10
    Nuestros muchachos querían recibir suficientes llamadas. módulos para dejar la ISS a flotación libre.
    1. +2
      24 Agosto 2020 10: 20
      El módulo ruso "Ciencia" es capaz de producir oxígeno para seis personas y regenerar agua.

      Lo que ya sería relevante ahora, dada la situación reciente con la fuga de oxígeno del segmento estadounidense de la ISS ...
      1. -2
        24 Agosto 2020 10: 21
        Los sistemas actuales de la estación pueden evitar fácilmente una fuga detectada. Fue encontrada en septiembre de 2019, solo las manos no alcanzaron para buscarla
        1. +2
          24 Agosto 2020 10: 25
          Cita: BlackMokona
          simplemente no los alcanzaban, empezarían a buscarla


          empezó a aumentar, así que se cuidaron
          1. +4
            24 Agosto 2020 10: 34
            Cita: BlackMokona
            Los sistemas actuales de la estación pueden evitar fácilmente una fuga detectada. Fue encontrada en septiembre de 2019, solo las manos no alcanzaron para buscarla

            Cita: se deslizó
            empezó a aumentar, así que se cuidaron


            Las llagas solo pueden ser peores viejo dolorido que no fue tratado ...
            1. +5
              24 Agosto 2020 10: 40
              Cita: Insurgente
              Peor que una llaga solo puede ser una llaga vieja que no ha sido tratada ...


              en cualquier caso, ahora el astronauta estadounidense duerme en la "Búsqueda", va a la casa de baños en el "Progress MS", y la ISS AS está cerrada.

              1. +10
                24 Agosto 2020 10: 42
                Cita: se deslizó

                en cualquier caso, ahora el astronauta estadounidense duerme en la "Búsqueda", va a la casa de baños en el "Progress MS", y la ISS AS está cerrada.

                Aunque en el espacio, un ciudadano estadounidense admite que está más seguro en el territorio de la Federación de Rusia que en casa.
            2. -3
              24 Agosto 2020 10: 47
              Bueno, la ISS regularmente pierde aire en una pequeña cantidad y la fuga no superó los niveles normales incluso ahora.
              1. +5
                24 Agosto 2020 10: 50
                Cita: BlackMokona
                Bueno, la ISS regularmente pierde aire en una pequeña cantidad y la fuga no superó los niveles normales incluso ahora.


                En cualquier caso, el ruso Wagner tiene la culpa. E incluso Iván ...

          2. +6
            24 Agosto 2020 12: 14
            Cita: se deslizó
            empezó a aumentar, así que se cuidaron

            Aparentemente, se trajo un nuevo conjunto de taladros con un diámetro mayor en "Dragon".
        2. 0
          24 Agosto 2020 11: 19
          Los sistemas actuales de la estación pueden evitar fácilmente una fuga detectada. Fue encontrada en septiembre de 2019, solo las manos no alcanzaron para buscarla

          Les recuerdo: la vida útil estimada de la ISS hasta 2020))) los estadounidenses la están extendiendo por otros 5 años; no entiendo por qué enviar el módulo de ciencia a la estación moribunda)))
          1. +1
            24 Agosto 2020 12: 18
            Cita: lucul
            No entiendo por qué enviar el módulo de Ciencias a una estación moribunda)))


            para comprender - el módulo "Ciencia" es parte de la estación orbital rusa:

          2. +1
            24 Agosto 2020 12: 53
            Entonces la noticia tiene la respuesta a esta pregunta. “Recordemos que la vida útil de la ISS expirará en 2024, pero Rusia tiene la intención de acordar su extensión hasta 2030. Según los planes de Roskosmos, además del módulo Nauka, la ISS también debería enviarse a la ISS, junto con el módulo Nauka. Modernización del segmento ruso de la ISS con datos módulos dentro de tres años lo harán completamente independiente. También es posible crear una estación orbital rusa después del final de la ISS ".
      2. -1
        24 Agosto 2020 10: 56
        Es más fácil dejar de dejar que los astronautas entren en su módulo: establecer una frontera estatal en el espacio.
        1. +5
          24 Agosto 2020 11: 00
          Cita: iouris
          Es más fácil dejar de dejar que los astronautas entren en su módulo: establecer una frontera estatal en el espacio.


          ¡Regala Belka y Strelka en la frontera del estado espacial!

    2. +1
      24 Agosto 2020 10: 34
      Para lanzar y prepararse para un viaje independiente, los estados no cederán su segmento de tiempo de Moscú, lo que significa que tendrá que ensamblar completamente su estación.
      1. +3
        24 Agosto 2020 10: 37
        Así es como se estableció la tarea. Todo se ensamblará durante el funcionamiento de la ISS.
  2. +1
    24 Agosto 2020 10: 17
    Y después de 2030, construya una nueva estación y use el módulo CIENCIA.
    1. +5
      24 Agosto 2020 10: 24
      Cita: Pavel57
      Y después de 2030, construya una nueva estación y use el módulo CIENCIA.

      Si partimos del hecho de que en un futuro próximo Rusia no tendrá ningún problema especial asociado con la situación político-militar general en el mundo, para el 2030 tendremos una CIENCIA diferente, y los HORIZONTES son más ambiciosos y extensos. si
    2. +6
      24 Agosto 2020 10: 27
      Cita: Pavel57
      Y después de 2030, construya una nueva estación y use el módulo CIENCIA.


      El módulo "Ciencia" de MLM-U está diseñado para 15 años de funcionamiento. Por lo tanto, será utilizado por cualquiera en la era posterior a la EEI.
      1. -4
        24 Agosto 2020 10: 43
        Solo el período de garantía para todo salió este verano, según Rogozin.
        1. +5
          24 Agosto 2020 10: 48
          Cita: BlackMokona
          Solo el período de garantía para todo salió este verano, según Rogozin.


          No. Todos los sistemas en el módulo fueron reemplazados y requirieron reemplazo bajo garantía. Ahora hay nuevos accesorios de tubería. En cuanto a los stands científicos, se están desarrollando por separado y se integrarán en el módulo antes del lanzamiento.
          1. -7
            24 Agosto 2020 11: 23
            No, no han sido reemplazados, ya que Rogozin dijo lo siguiente, que si no se lanzó antes del verano, pero había planes para esto. Entonces todo tendrá que cambiarse, lo que naturalmente no habría tenido tiempo de hacer nada.
            Y los accesorios de la tubería no se cambiaron, según recuerdo, decidieron que sería así y no hubo necesidad de instalar accesorios por la aceleración de la fragata.
            1. +2
              24 Agosto 2020 11: 37
              Cita: BlackMokona
              No, no reemplazado,


              No es verdad. Alexey Varochko, director general del Centro Khrunichev:

              "... Hemos recreado 576 oleoductos". https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/modul-nauka-dlya-mks/
              1. -3
                24 Agosto 2020 11: 45
                Así que tomó una cosa por otra. Lo digo en serio.
                Hubo muchos rumores sobre los tanques de combustible. Dicen que los viejos no se pueden reanimar, hay suciedad y microgrietas en ellos, los tanques de la etapa superior de Fregat se colocarán en el módulo. De hecho, ellos mismos resolvieron el problema en Khrunichev: los tanques de combustible se desmontaron, se revisaron meticulosamente, se probaron, no se encontraron microfisuras ni suciedad. Y luego lo pusieron en su lugar.
                1. +2
                  24 Agosto 2020 11: 50
                  Cita: BlackMokona
                  Así que tomó una cosa por otra.


                  Los tanques son los mismos que en Zarya, un lote. En Zarya funcionaron perfectamente. En los nuevos módulos rusos que vuelan después del acoplamiento de "Ciencia" y los tanques y el diseño en sí ya son diferentes. MLM-U es el último módulo basado en el FGB modernizado de TKC.
        2. 0
          24 Agosto 2020 12: 49
          Cita: BlackMokona
          Solo el período de garantía para todo salió este verano, según Rogozin.

          ¿Cómo pueden terminar los períodos de garantía si el equipo no estaba en funcionamiento, lo que significa que no hubo desgaste?
          1. -2
            24 Agosto 2020 14: 20
            El desgaste del equipo se produce incluso sin su funcionamiento. Deje un coche nuevo en el garaje durante 20 años y luego intente venderlo como nuevo.
            1. +1
              24 Agosto 2020 15: 01
              Si el techo no gotea en el garaje, y al guardarlo no ahorra el lubricante conservante, quedará como "nuevo de almacenamiento". Reemplace la batería con goma a menos que.
              1. -4
                24 Agosto 2020 15: 39
                Así que nadie enlató el módulo, todos estos años hubo un trabajo activo con él.
                E incluso en su versión con conservación total, necesita reemplazar al menos un par de elementos.
                1. +3
                  24 Agosto 2020 17: 08
                  Cita: BlackMokona
                  Así que nadie enlató el módulo, todos estos años hubo un trabajo activo con él.
                  E incluso en su versión con conservación total, necesita reemplazar al menos un par de elementos.

                  Apenas tan activo, de lo contrario habría estado en órbita durante mucho tiempo. riendo
  3. +4
    24 Agosto 2020 10: 19
    "El 27 de agosto de 2004, un representante oficial de Roscosmos anunció que el jefe de la Agencia Espacial Federal, Anatoly Perminov, aprobó la decisión, según la cual la tarea principal del desarrollo del segmento ruso de la ISS es incluir un módulo de laboratorio multipropósito (MLM) a más tardar en 2007" https: // ru. wikipedia.org/wiki/Nauka_(MKS_module). Han pasado menos de 20 años ...
    1. -2
      24 Agosto 2020 10: 22
      Menos de 20 años ...

      Tales "bromas" serán apropiadas cuando al menos se lance Science.
      Y entonces ... tal vez "Hace menos de 30 años" esté a la vuelta de la esquina ...
  4. -7
    24 Agosto 2020 10: 20
    La vida útil de la ISS expira en 2024, pero Rusia tiene la intención de acordar su extensión hasta 2030.

    Como si el burro no hubiera muerto para ese momento ...
    De lo contrario, la "ciencia" permanecerá segura en la Tierra.
  5. +7
    24 Agosto 2020 10: 24
    en la foto del sombrero no es Baikonur, aquí está el trabajo en MIC-e:

    1. -1
      24 Agosto 2020 12: 19
      MIC y no Baikonur?!
      1. +2
        24 Agosto 2020 12: 22
        Cita: v_bueff
        MIC y no Baikonur?!


        Lea atentamente: hay una foto de TsiH en el encabezado.
        1. 0
          24 Agosto 2020 14: 53
          Lo adiviné. Escribe sin ambigüedades.
  6. +3
    24 Agosto 2020 10: 34
    Explicación. - La unificación de unidades y parámetros operativos de estructuras modulares permite un uso arbitrariamente prolongado de los complejos. El módulo está desactualizado, lo desacoplamos para inundarlo. Hasta el año 30, es decir, como parte de la ISS, por lo tanto, con el equipo adicional de la estación, aún debe trabajar más. La historia del espacio ruso no termina con la ISS, esto hay que tenerlo en cuenta al dejar comentarios sobre este tema.
    1. +1
      24 Agosto 2020 10: 46
      Cita: ont65
      Explicación. - La unificación de unidades y parámetros operativos de estructuras modulares permite un uso arbitrariamente prolongado de los complejos. El módulo está desactualizado, también lo desacoplamos para inundarlo.


      Esto sería cierto para la estación MIR, pero para la ISS todo es algo diferente: el reemplazo del módulo Zarya más antiguo conducirá a la separación de los segmentos de la estación, mientras que si el Zvezda y otros módulos pueden permanecer "a flote" sistemas autónomos, el segmento estadounidense se quedará sin motores ni computadoras, lo que está plagado de pérdidas.
      1. 0
        24 Agosto 2020 11: 17
        ¿Qué hay en la cabeza de la administración de la NASA si no puede estirar el presupuesto para dos estaciones? - Tienen que elegir: formar parte del proyecto lunar o seguir operando la ISS. Todavía hay tiempo. Otra opción. - También pueden completar urgentemente su unidad, involucrar a Japón y la ESA en este trabajo, si el proyecto lunar no se ralentiza, o incluso se cierra, como ya ha sucedido. No hay esperanza para los comerciantes privados. NASA ISS cuesta entre $ 3 y 4 mil millones al año y consume una parte significativa del presupuesto asignado. Espera y verás. Simplemente dejando la órbita de la tierra por el bien del programa lunar, que es poco probable que se vuelva eterno, será aún más costoso regresar. Algún tipo de plan B y deberían haberlo hecho.
        1. 0
          24 Agosto 2020 11: 45
          Cita: ont65
          ¿Qué hay en la cabeza del liderazgo de la NASA?


          Quieren atraer una empresa privada Axiom Space, creada en 2016 para operación comercial, y que, a su vez, Boeing y TAS para crear módulos comerciales. Se desconoce cuánto se quemará para ellos.
          1. 0
            24 Agosto 2020 11: 54
            Si los comerciantes privados como Musk son contratistas del Pentágono, entonces transferirlos a la ISS es como trasladar los gastos al presupuesto militar, y el Pentágono tiene su propia idea, no tiene sentido contactar a la ISS. Tenemos una situación similar con el lanzamiento al mar. Parece una cosa, y no por dinero para nadie, y realmente no lo necesita.
  7. -5
    24 Agosto 2020 12: 55
    "El módulo ruso" Nauka "es capaz de producir oxígeno para seis personas, regenerando agua. También tiene un segundo inodoro y una cabina para un tercer tripulante. Además, el módulo está equipado con el manipulador europeo ERA para realizar una serie de trabajos sin ir al espacio exterior".

    Bueno, ¿qué es "ciencia" aquí? ¿En el segundo baño o en el tercer salón? De acuerdo, el sistema de recuperación de agua y oxígeno es importante, pero el contenido de esta caja de alta tecnología deja "un ligero desconcierto" en cuanto a por qué debería tomar MUCHO enviarlo.
    1. +6
      24 Agosto 2020 18: 05
      Cita: Knell Wardenheart
      Bueno, ¿qué es "ciencia" aquí?


      Además de lo anterior, se instala un horno de electrovacío en el módulo, que está destinado a la investigación en el campo de la ciencia de los materiales espaciales, además, se instalarán 29 racks universales con diversos equipos científicos en el módulo. Gracias a esto, es posible cambiar rápidamente los equipos científicos para el desarrollo de ciertos experimentos espaciales. El módulo también está equipado con una plataforma científica portátil.
      1. -5
        24 Agosto 2020 18: 33
        Tanto más divertida es la enumeración de las ventajas de "Science" por parte del autor del artículo)), sin embargo, aún no está claro por qué arrastraron tanto con este módulo.
        1. +4
          24 Agosto 2020 18: 39
          Cita: Knell Wardenheart
          Lo más divertido es la enumeración de las ventajas de "Ciencia" por el autor del artículo))


          La planta donde se produjo el módulo no es responsable del contenido de su aplicación, y el periodista enumeró lo que hizo la planta en el módulo. Recién ahora RSC Energia en Baikonur se ocupará de llenar el módulo con "ciencia" antes de su lanzamiento. Este fue el caso de todos los módulos anteriores.

          Cita: Knell Wardenheart
          sin embargo, todavía no está claro por qué se retrasaron tanto con este módulo.


          Al principio se trataba de problemas de producción, luego de organización.
  8. -5
    24 Agosto 2020 15: 21
    Eso es lo que entiendo, buenas noticias. Un verdadero paso adelante en medio de los barriles de acero de Musk estallando bajo la presión del combustible.
    1. -3
      24 Agosto 2020 20: 42
      Algo similar, como tú en algún momento, habló sobre el cohete Falcon 9 y sobre el camión reutilizable y el Dragon tripulado - tal vez no valga la pena hablar de los barriles explosivos que habla Musk porque estos barriles pueden hacernos bien en el futuro, ya que Rusia tiene un programa para el desarrollo del espacio y el espacio. la esfera en su conjunto no tiene tales barriles, y en los próximos 10 a 15 años no se espera ni siquiera en una hoja de papel.
      1. +2
        24 Agosto 2020 22: 05
        Tenemos Yenisei.
      2. 0
        26 Agosto 2020 18: 31
        Eso es solo una hoja de papel de estos planes a un higo y más, pero la implementación no es algo que sea poco convincente, apenas se arrastra.
  9. +1
    23 julio 2021 15: 02
    ¿Y qué es lo que no pueden acoplar a la ciencia?
    1. 0
      25 julio 2021 14: 35
      parece que no ...
  10. 0
    25 julio 2021 14: 35
    https://youtu.be/77lrZV4aL3E