Military Review

En la Federación de Rusia, se está desarrollando el concepto de un tanque con una pistola electrotermoquímica "para reemplazar" al T-14 "Armate"

136

Se informa sobre un desarrollo completamente nuevo llevado a cabo por especialistas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en el desarrollo de vehículos blindados. Se trata de un concepto innovador ”tanque futuro ", que se llama dos enlaces.


Esto es informado por el servicio de información TASS con referencia al 38 ° NII BTVT (Instituto de Investigación y Pruebas de Armas y Equipos Blindados.

Se observa que un tanque con un concepto innovador debería eventualmente reemplazar al Armata. Esta declaración provocó críticas de los escépticos. En particular, se dice que primero es necesario "recordar" el tanque T-14 y otros medios de vehículos blindados en la plataforma Armata, y solo entonces pensar en su reemplazo en el futuro. Sin embargo, tales declaraciones pueden clasificarse como extrañas, porque los institutos de investigación del Ministerio de Defensa deberían participar en la creación de conceptos prometedores, incluso en la dirección del desarrollo de vehículos blindados, independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.

El NII BTVT dice que el tanque T-14 "Armata" permanecerá efectivo hasta mediados del siglo XXI (hasta la década de 2040), pero en este momento es necesario trabajar en nuevas versiones de vehículos blindados para las fuerzas armadas rusas.

El nuevo vehículo de combate, como se señaló, se considera una variante de la "estructura articulada de dos enlaces". Hablando sobre el significado del concepto, el personal del instituto informa que en el módulo de combate frontal habrá 3 miembros de la tripulación en una cápsula blindada especial, en el medio del módulo de combate habrá una torre deshabitada con un cañón electrotermoquímico y un cargador automático. El segundo eslabón de la plataforma es un motor multicombustible con una capacidad de unos 3 mil CV. También está previsto colocar drones (tanto aéreos como terrestres) allí.

Se enfatiza que la pistola electroquímica funcionará con munición no basada en cargas de pólvora, sino en base a otras composiciones químicas. La ignición de tales composiciones se realizará mediante una descarga eléctrica.

Entre otras cosas, los vehículos blindados innovadores estarán equipados con misiles de despegue vertical con un alcance objetivo de hasta 12 km.
136 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Que
    Que es el amor 25 Agosto 2020 05: 56 nuevo
    -48
    Todo es como de costumbre. Incluso Armata no fue aceptada en servicio, y ya estamos creando "For Replacement" ...
    1. MBRSS
      MBRSS 25 Agosto 2020 07: 05 nuevo
      -45
      No es sorprendente. Ya estamos creando un caza y un espacio de sexta generación. nave para reemplazar la Federación. Esta es la tendencia ahora :)
      1. URAL72
        URAL72 25 Agosto 2020 07: 16 nuevo
        +87
        Se le indicó claramente en el artículo: Armata está siendo finalizada por la oficina de diseño y la planta, y los institutos de investigación están obligados (!!!) a trabajar para el futuro. Lea el artículo y no el título, tal vez pase por los inteligentes.
        1. Mitroha
          Mitroha 25 Agosto 2020 07: 41 nuevo
          +41
          Muchos aquí confunden el proceso de desarrollo y la presentación de esta acción en los medios. El desarrollo, como la investigación, nunca debería detenerse. ¿Cómo imagina a los científicos y desarrolladores con licencia indefinida? Así es como los cuadros crecen en un modo constante de trabajo cerebral, aprendiendo de sus mayores y dando a conocer sus propias ideas con una mirada "despejada".
          Pero los medios de comunicación deben adherirse al cálculo frío y presentar material no en forma de "escándalos, intriga, investigación", sino siguiendo estrictamente las noticias, esto, dicho sea de paso, también se aplica a nuestros funcionarios de defensa.
          Por tanto, no hay necesidad de ahorrar dinero en el desarrollo y estudio de nuevas formas de armas y equipos, pero sería muy deseable limitar los "balabols" de los medios de comunicación y los "administradores".
          1. Templos
            Templos 25 Agosto 2020 07: 54 nuevo
            -5
            Cita: Mitroha
            Pero los medios deben ceñirse a un cálculo frío.

            Esto, amigo mío, es una tontería,
            Los medios son negocios.
            Son los escándalos, las intrigas, las investigaciones las que interesan al lector.

            Y existe literatura especializada para el "cálculo en frío". Algún tipo de uso oficial, otro público.

            ¿Dónde beberías si no fuera por los medios que tienes? guiño

            ¿Eres tú sobre ti?
            Cita: Mitroha
            pero sería muy conveniente restringir los "balabols" de los medios y los "managers".
            wassat
            1. Genry
              Genry 25 Agosto 2020 08: 05 nuevo
              +6
              Cita: Templos
              ¿Dónde beberías si no fuera por los medios que tienes?

              No es necesario recordarles a los oligarcas acerca de las prostitutas a sueldo.
            2. Mitroha
              Mitroha 25 Agosto 2020 11: 01 nuevo
              +5
              Cita: Templos

              Esto, amigo mío, es una tontería,
              Los medios son negocios.
              Son los escándalos, las intrigas, las investigaciones las que interesan al lector.

              Hay ciertos límites y deben respetarse. Por lo general, después de varios intentos por mentiras o información no verificada, con buenas multas, el deseo de soportar la mordaza se desvanece, solo hay que convertirlo en una estrategia.

              Cita: Templos
              Dondequiera que beba, coma ...
              .... ¿Estás hablando de ti mismo?

              Empujas el dedo en diferentes lugares y empujar a un extraño es una señal de una mente débil y falta de educación.
              hi
          2. Michael67
            Michael67 25 Agosto 2020 19: 17 nuevo
            -2
            Es una pena que se diga poco sobre los nuevos principios físicos en las armas. Es, por supuesto, comprensible, el secreto y todo eso ... ¿El transbordador Atlantis sobre Siberia se ha extinguido debido a nuestros nuevos principios físicos? Eso sería más sobre esto y con más detalle.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 25 Agosto 2020 20: 21 nuevo
              0
              Es una lástima que los nuevos principios físicos en armamento digan poco

              un cañón de tanque tiene el mismo ánima lisa para BOPS y ATGM convencionales
              + Aparecerá un proyectil electrotermoquímico que a su vez crea una carga de corriente para alimentar el cañón del cañón del arma y se impulsa a sí mismo. wassat
              Todo lo ruso es simplemente (!)
              1. sen
                sen 26 Agosto 2020 04: 18 nuevo
                +1
                Aparecerá un proyectil electrotermoquímico, que a su vez crea una carga de corriente para alimentar el cañón del cañón.

                Las armas construidas con tecnología electrotermoquímica son generalmente similares a las armas de cañón tradicionales, pero tienen algunas diferencias. Lo principal es el principio de formación de gases para lanzar el proyectil. En las armas ETH, se propone utilizar no pólvora tradicional, sino nuevas composiciones especiales. Además, en lugar del encendedor de imprimación habitual, el proyectil debe estar equipado con un dispositivo de encendido especial (por ejemplo, como en el obús de la Coalición), con la ayuda del cual se logra la máxima producción de energía.
                https://topwar.ru/86123-proekt-elektrotermohimicheskoy-pushki-60-mm-rapid-fire-et-gun-ssha.html
        2. Shurik70
          Shurik70 25 Agosto 2020 07: 42 nuevo
          +9
          En realidad, allá por los años 80, leí sobre "un cañón prometedor que usa un explosivo binario líquido en lugar de pólvora". Se propuso suministrar una mezcla explosiva de dos sustancias, seguras por separado, en lugar de pólvora. La implicación era que esto permitiría deshacerse del casquillo, tomar más munición, aumentar la vida útil del arma y regular la cantidad de explosivos. Entonces la idea es vieja.
          Solo que hasta ahora nadie lo ha implementado.
          1. Templos
            Templos 25 Agosto 2020 08: 06 nuevo
            -3
            Cita: Shurik70
            esto se deshará de la manga

            ¿Y cómo luchar contra la baba?

            Ahora puedes jugar al fútbol con munición.
            ¿Y en tu caso, llevar latas? Y lo principal es no mezclarlo por accidente. En guerra, no en condiciones de laboratorio.

            ¿Qué tal alimentar estos componentes en el tanque? ¿Y si una fuga? Estallará y no se necesita al enemigo.

            Alguien inventa y los militares bajan estos pensamientos al suelo.
            Lo principal es que los comandantes militares no juegan con spillikins. Recordaron que la guerra es tierra, polvo, aguanieve, huracán, terremoto y escarcha en una botella.
            1. Apasus
              Apasus 25 Agosto 2020 08: 59 nuevo
              +7
              Cita: Templos
              ¿Y cómo luchar contra la baba?

              Ahora puedes jugar al fútbol con munición.
              ¿Y en tu caso, llevar latas? Y lo principal es no mezclarlo por accidente. En guerra, no en condiciones de laboratorio.

              ¿Qué tal alimentar estos componentes en el tanque? ¿Y si una fuga? Estallará y no se necesita al enemigo.

              El hombre le escribió un cargo binario. Dos sustancias completamente seguras se mezclan con explosivos.
              1. Shurik70
                Shurik70 25 Agosto 2020 15: 55 nuevo
                0
                Cita: Templos
                Cita: Shurik70
                esto se deshará de la manga

                ¿Y cómo luchar contra la baba?
                Ahora puedes jugar al fútbol con munición.

                Combustible diesel, gasolina, queroseno: todo esto es líquido, la fuga amenaza con grandes problemas (a veces fatales), lo que no impide que se use con éxito en equipos militares.
                También lo es el explosivo líquido binario. Los tanques se repostarán junto con las municiones.
            2. Piramidon
              Piramidon 25 Agosto 2020 10: 07 nuevo
              +4
              Cita: Templos
              ¿Qué tal alimentar estos componentes en el tanque? ¿Y si una fuga? Estallará y no se necesita al enemigo.

              ¿Ya sabes cómo funcionará todo esto? amarrar
          2. garri-lin
            garri-lin 25 Agosto 2020 10: 58 nuevo
            +3
            El principal problema es la obturación de gases en la recámara.
        3. 113262a
          113262a 25 Agosto 2020 08: 34 nuevo
          +7
          Incluso en mi período 83-85, los oficiales me dijeron que en la Escuela de Kazán probaron (y en Kubinka también) un tanque temerario de dos enlaces (con un deshabitado), los cadetes fueron llevados al campo táctico para crear obstáculos IMPASABLES para él. Es decir, a principios de los 80, esta máquina ya estaba en hardware.
        4. Ross xnumx
          Ross xnumx 25 Agosto 2020 09: 54 nuevo
          -9
          Cita: URAL72
          Se le indicó claramente en el artículo: - La KB y la planta están finalizando Armata, y Los institutos de investigación están obligados (!!!) a trabajar por el futuro... Lea el artículo y no el título, tal vez pase por los inteligentes.

          ¡Escucha, sabio pro-Kremlin!
          NII BTVT dice que el tanque T-14 "Armata" seguirá siendo efectivo hasta mediados del siglo XXI (hasta los años 2040)

          Dos dudas me desgarran:
          Primero. Viviré hasta el 2040 para probar la verdad de estas palabras ... sentir
          Segundo. ¿Se completará la finalización del T-14 "Armata" para la década de 2040 ... amarrar
          1. Piramidon
            Piramidon 25 Agosto 2020 10: 10 nuevo
            +6
            Cita: ROSS 42
            Viviré hasta el 2040 para demostrar la veracidad de estas palabras ...

            Los diseñadores no tienen otra preocupación que pensar en cómo terminar todo el desarrollo antes de tu muerte.
      2. Cottodraton
        Cottodraton 27 Agosto 2020 06: 06 nuevo
        0
        Personalmente, tanto usted como el comentarista anterior, crean solo letras numéricas. Así que relájate y tómatelo con calma
    2. Svetlan
      Svetlan 25 Agosto 2020 07: 45 nuevo
      +11
      Todo es como de costumbre. Incluso Armata no fue aceptada en servicio, y ya estamos creando "For Replacement" ...

      El C500 aún no se ha adoptado, pero tenga la seguridad de que los desarrolladores ya están trabajando en los conceptos del C600.
      Solo que ahora trillan con menos lenguas.
      1. Templos
        Templos 25 Agosto 2020 08: 09 nuevo
        +1
        Cita: Svetlana
        ya están trabajando en los conceptos C600.

        VVZh anunció el C700 hace mucho tiempo guiño
        1. Svetlan
          Svetlan 25 Agosto 2020 08: 13 nuevo
          +1
          Sí, lo era. En exposición con Solovyov
    3. bar
      bar 25 Agosto 2020 07: 56 nuevo
      +6
      Incluso Armata no fue aceptada en servicio, pero ya estamos creando "Para reemplazar" ...

      Cual es la conexion? Son adoptados por algunos y reemplazados por otros. El pensamiento de diseño no debe detenerse, siempre debe haber una base para el futuro. Así es precisamente como las escuelas de diseño soviéticas y rusas se diferencian de la misma estadounidense, donde cada nuevo problema comienza a ser resuelto desde cero por nuevos artistas.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 25 Agosto 2020 11: 58 nuevo
      +1
      En particular, se dice que es necesario "recordar" el tanque T-14 y otros vehículos blindados en la plataforma Armata primero, y solo entonces pensar en su reemplazo en el futuro.
      ¿Por qué escuchar críticas sólidas? Aburrido.
      Cuando el gato no tiene nada que hacer ........
    5. Svidetel 45
      Svidetel 45 25 Agosto 2020 14: 41 nuevo
      0
      Eso está bien, no hace falta repetir los errores del pasado, remacharon 20 mil latas antes de la Segunda Guerra Mundial, pero resultó que en vano, menos es mejor.
  2. Polímero
    Polímero 25 Agosto 2020 06: 00 nuevo
    0
    ... independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.

    Bueno, no, debe haber una dependencia aquí. Para no repetir los errores identificados durante la operación, al menos.
    Se enfatiza que la pistola electroquímica funcionará con munición no basada en cargas de pólvora, sino en base a otras composiciones químicas. La ignición de tales composiciones se realizará mediante una descarga eléctrica.

    Al principio hay una "pistola electrotermoquímica". ¿Es así que el término es exigente?
    Esa pólvora, esos "otros compuestos químicos", todos estos son explosivos, de los cuales todavía hay muchos, por lo que no está del todo claro cuál es la innovación aquí. Bueno, la detonación eléctrica ... como tampoco es noticia.
    1. 1976AG
      1976AG 25 Agosto 2020 07: 40 nuevo
      +3
      Cita: Polimero
      ... independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.

      Bueno, no, debe haber una dependencia aquí. Para no repetir los errores identificados durante la operación, al menos.
      Se enfatiza que la pistola electroquímica funcionará con munición no basada en cargas de pólvora, sino en base a otras composiciones químicas. La ignición de tales composiciones se realizará mediante una descarga eléctrica.

      Al principio hay una "pistola electrotermoquímica". ¿Es así que el término es exigente?
      Esa pólvora, esos "otros compuestos químicos", todos estos son explosivos, de los cuales todavía hay muchos, por lo que no está del todo claro cuál es la innovación aquí. Bueno, la detonación eléctrica ... como tampoco es noticia.

      Le dijeron claramente "no importa en qué etapa ...", ¡pero no independientemente de los resultados! Es necesario no solo leer, sino comprender el significado de lo que está escrito.
      1. Polímero
        Polímero 25 Agosto 2020 07: 46 nuevo
        -4
        Cita: 1976AG
        Es necesario no solo leer, sino comprender el significado de lo que está escrito.

        ¡¿De Verdad?! amarrar
        ¿Y los resultados de las pruebas de desarrollos anteriores no dependen del escenario? No estoy diciendo que los diseñadores no deban pensar en absoluto en el futuro de las armas, pero primero, sin embargo, es necesario recordar los desarrollos existentes.
        1. 1976AG
          1976AG 25 Agosto 2020 09: 55 nuevo
          +1
          Cita: Polimero
          Cita: 1976AG
          Es necesario no solo leer, sino comprender el significado de lo que está escrito.

          ¡¿De Verdad?! amarrar
          ¿Y los resultados de las pruebas de desarrollos anteriores no dependen del escenario? No estoy diciendo que los diseñadores no deban pensar en absoluto en el futuro de las armas, pero primero, sin embargo, es necesario recordar los desarrollos existentes.

          Te escribí, ¡no dice eso independientemente de los resultados! En general, el desarrollo de modelos de armas prometedores comienza SIEMPRE ANTES de que se complete el trabajo en los predecesores. Y eso es lo que hacen todos los desarrolladores. Porque este proceso es lento y puede quedarse atrás de sus competidores (enemigos).
        2. Souchastnik
          Souchastnik 25 Agosto 2020 12: 59 nuevo
          +2
          es necesario recordar los desarrollos existentes.

          Hay situaciones en las que las muestras (ideas) se vuelven obsoletas antes de ser implementadas (en hierro).
          Si se encuentra uno nuevo y más prometedor, no es necesario gastar dinero en algo bueno, sino menos efectivo.
          1. Polímero
            Polímero 25 Agosto 2020 13: 55 nuevo
            -2
            Cita: Souchastnik
            quizás sea bueno, pero menos efectivo.

            Al mismo tiempo, ni uno ni otro han sido probados por la práctica. Entonces, ¿cómo saber cuál es más eficaz? La separación de la teoría de la práctica es una peligrosa enfermedad de la ciencia.
            1. Souchastnik
              Souchastnik 25 Agosto 2020 15: 09 nuevo
              +1
              La separación de la teoría de la práctica es una peligrosa enfermedad de la ciencia.

              ¿Qué consideras práctica?
              Todas las muestras se controlan repetidamente durante las pruebas: se agitan, se golpean, se congelan, se riegan, se rocían, acumulan horas de motor y funcionan hasta fallar. Disparan, se descomponen con cargas exorbitantes. Y solo entonces se aceptan (o no) para el servicio (suministro). Considero esto una práctica.
              Si estás hablando de operaciones militares reales, entonces el ganador en la batalla no es el que tiene la técnica más perfecta, sino el que conoce todos los pros y los contras de las armas y las usa con habilidad. Y lo más importante, está dispuesto a morir por una causa justa.
              Pero no me gustaría que llegara a esto, es mejor cambiar los dispositivos en biatlones y dardos.
              1. Polímero
                Polímero 25 Agosto 2020 16: 30 nuevo
                -1
                Cita: Souchastnik
                ¿Qué consideras práctica?

                Como mínimo, operación en tropas, incluso sin base de datos. Nadie cancela las pruebas de campo o de fábrica, pero no pueden revelar todas las "enfermedades infantiles".
                Cita: Souchastnik
                en la batalla, el ganador no es el que tiene una técnica más perfecta, sino el que conoce todos los pros y los contras de las armas y las usa con habilidad.

                Bueno, ¿cómo puedo decir ... pon el T-34 contra el "Leopard" - quién ganará? En una batalla de "duelo", las opciones aún son posibles, pero si estamos hablando de un choque de ejércitos, entonces el resultado es inequívoco.
                Y es posible compensar las deficiencias de la tecnología motivando a los soldados, pero no por mucho tiempo.
                1. Souchastnik
                  Souchastnik 27 Agosto 2020 09: 20 nuevo
                  0
                  No llevemos al absurdo del tipo "mosquete contra Kalashnikov".
                  Aunque en determinadas situaciones puedes ganar con un mosquete, si no te rindes enseguida.
                  1. Polímero
                    Polímero 27 Agosto 2020 09: 43 nuevo
                    0
                    Cita: Souchastnik
                    No llevemos al absurdo del tipo "mosquete contra Kalashnikov".

                    Este ejemplo también funciona. Y no hay ningún absurdo aquí. La superioridad de las armas siempre ha sido importante. Los indios de allá estaban muy motivados, conocían perfectamente la zona y usaban hábilmente sus conocimientos. Pero casi todos fueron exterminados, ya que propio no tenían armas de fuego.
    2. vadimtt
      vadimtt 25 Agosto 2020 09: 06 nuevo
      +3
      Sobre electrotermoquímico. Allí, no solo el explosivo crea temperatura y presión, sino también la propia descarga eléctrica. Además, la descarga también programa la curva de aumento de presión, lo que permitirá no romper la recámara y acelerar el proyectil a altas velocidades (según estimaciones, hasta 3-7 km / s, que es inalcanzable con cualquier pólvora). Es cierto que el problema principal, el recurso del barril a temperatura y presión elevadas, no va a ninguna parte.
      1. Polímero
        Polímero 25 Agosto 2020 14: 04 nuevo
        0
        Cita: vadimtt
        la descarga también programa la curva de aumento de presión

        La idea es interesante. Obtener solo dos descargas de los mismos parámetros es un problema incluso en condiciones de laboratorio. Bueno, si alguien tiene éxito, con gusto reconoceré al nuevo genio. Pero el escéptico duda mucho de mí.
        Si hablamos de algunos "nuevos principios físicos", lo más probable es que se deba utilizar el efecto del rayo esférico, por ejemplo. ¿Alguien ya lo ha estudiado a fondo y sabe cómo manejarlo? De nuevo este escéptico ...
        1. vadimtt
          vadimtt 25 Agosto 2020 14: 51 nuevo
          0
          Sabes, ha corrido mucha agua debajo del puente desde los días de los explosivos de gas controlados. Ya han aparecido los de estado sólido (por ejemplo, diodos SOS, con un frente de picosegundos). Se instala una cascada de 3-4 dispositivos de almacenamiento inductivo de diferentes capacidades y se descarga a la cámara en la secuencia requerida. Es más difícil con la cámara: cermet y una red de electrodos que pueden soportar cargas mecánicas y térmicas no infantiles.
          1. Polímero
            Polímero 25 Agosto 2020 15: 00 nuevo
            0
            ¿Estás hablando del inicio / final de la descarga o de los parámetros del arco? Con una cascada, está claro: esta es exactamente la secuencia de encendido del arco. Pero su ruptura ya introduce el caos: procesos inerciales. Y, hasta donde yo sé, todavía no se han inventado llaves que puedan colapsar una descarga en muy poco tiempo.
            1. vadimtt
              vadimtt 26 Agosto 2020 15: 29 nuevo
              0
              Estamos hablando del principio, por supuesto, el final no es importante. En primer lugar, potenciamos constantemente la combustión (para que no explote), aportando cada vez más energía a la descarga ya existente, y cuando el proyectil está por el medio del cañón es el más potente, lo que ya no acelera la combustión, sino que eleva la temperatura de los gases existentes. No necesita cortar nada, solo necesita cambiar rápidamente grandes corrientes y voltajes.
              1. Polímero
                Polímero 26 Agosto 2020 19: 55 nuevo
                0
                Cita: vadimtt
                Estamos hablando del principio, por supuesto, el final no es importante.

                En un sistema cerrado, el proceso de descomposición también es importante, probablemente. Pueden ocurrir efectos secundarios indeseables.
                Cita: vadimtt
                que ya no acelera la combustión, sino que eleva la temperatura de los gases ya existentes.

                ¿Por qué criarlo? ¿Aumentar la presión o reducir el recurso barril?
                1. vadimtt
                  vadimtt 27 Agosto 2020 08: 40 nuevo
                  0
                  La atenuación no es importante, en este momento el sistema ya está abierto, el proyectil se fue volando riendo
                  Y sube la temperatura para mantener la presión y seguir acelerando el proyectil.
  3. Roman xnumx rus
    Roman xnumx rus 25 Agosto 2020 06: 04 nuevo
    +4
    ¿Quizás dos motores de 1500 hp son mejores (uno por módulo)? ¿Qué peso serán, 100 toneladas?
  4. Graz
    Graz 25 Agosto 2020 06: 04 nuevo
    -13
    empezaron a dedicarse a proyectar,
    primero debe configurar la producción de armadura en el número normal de tropas y decidir con la instalación de 152 mm en este tanque
    1. Kart
      Kart 25 Agosto 2020 08: 57 nuevo
      +2
      Los desarrolladores y los que introducen en producción son personas diferentes. Tienen diferentes tareas.
      1. Graz
        Graz 25 Agosto 2020 09: 19 nuevo
        -2
        sabemos que todo esto aquí son ejemplos del tanque de Lebedenko (lo construyeron en metal, gastaron mucho dinero y al final gastaron mucho dinero), el tanque de Mendeleev (es bueno que el proyecto fue inmediatamente hackeado hasta la muerte), pero gastaron mucho dinero en el T-35, SMK, T100,
        el crucero tanque Osokina, el crucero terrestre Davletov., y hubo tales proyectos durante la última URSS, todo esto fue una proyección deliberada, una pérdida de las finanzas públicas y el tiempo
    2. Piramidon
      Piramidon 25 Agosto 2020 10: 17 nuevo
      +2
      Cita: Graz
      empezaron a dedicarse a proyectar,
      primero debe establecer la liberación de armadura en el número normal de tropas

      ¿Y detener toda investigación y trabajo prospectivo, overclockear la oficina de diseño? ¿Y qué tiene que ver la investigación con la creación de una producción en serie?
  5. coco
    coco 25 Agosto 2020 06: 09 nuevo
    -7
    En el NII BTVT dicen que el tanque T-14 "Armata" seguirá vigente hasta mediados del siglo XXI (hasta la década de 2040)

    Creo que a mediados del siglo XXI, los tanques no serán para nada relevantes ... lol
    1. K-612-O
      K-612-O 25 Agosto 2020 07: 32 nuevo
      +7
      Entonces ya en los 50 se hablaba de los 80-90, pero los tanques no iban a ninguna parte.
  6. Angelo provolone
    Angelo provolone 25 Agosto 2020 06: 13 nuevo
    +2
    llamémoslo "madre de Kuzkina"
    1. PN
      PN 25 Agosto 2020 06: 25 nuevo
      +3
      Hijo de Kuzma))) De todos modos, tanque es una palabra masculina.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2020 06: 36 nuevo
      -6
      Cita: Angelo Provolone
      llamémoslo "madre de Kuzkina"

      Luego - "El hijastro de Kuzin" ... Sí, sí, ese mismo "Kuzi", que fue golpeado con grúas, incendiado con chispas de soldadura, fue modernizado, modernizado, pero nunca modernizado ... lol
  7. 7,62h54
    7,62h54 25 Agosto 2020 06: 14 nuevo
    -6
    Una vez más, los especialistas cayeron en manos de los desarrollos soviéticos. Ahora estarán dando vueltas con esta idea.
    1. bar
      bar 25 Agosto 2020 07: 58 nuevo
      +3
      Una vez más, los especialistas cayeron en manos de los desarrollos soviéticos.

      ¿Crees que todo lo soviético debería olvidarse como una pesadilla y empezar de cero?
      1. 7,62h54
        7,62h54 25 Agosto 2020 08: 45 nuevo
        -1
        No lo olvides, pero ten en cuenta la experiencia y las conclusiones. Imagina un Armata de dos enlaces. ¿Son estos dos trenes de rodaje y la transmisión del motor al segundo enlace? ¿Y el precio de este juguete? Y si esta estructura está en el campo de batalla, ¿qué pasará con ella? ¿Cuánto tiempo vivirá ella? Quizás como una AAP, para disparar desde posiciones cerradas o para la tundra en el Ártico. En la época soviética, sacaron conclusiones y decidieron que el diseño no era confiable.
        1. KAVBER
          KAVBER 25 Agosto 2020 09: 27 nuevo
          -2
          Ahora una nueva revolución tecnológica, algo que no era confiable en el pasado, ahora bien puede ser ogogo, por ejemplo, el concepto de ala volante es muy poco confiable a mediados de los 40, pero ahora va con fuerza. Aunque un tanque de 2 enlaces no me queda muy claro por qué. El futuro de los tanques es el tanque de ganso.
          1. 7,62h54
            7,62h54 25 Agosto 2020 10: 14 nuevo
            0
            No se trata de la confiabilidad del hardware en sí. El concepto de un tanque de batalla de dos enlaces en sí mismo no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. Aquí hay tres sentados en una cápsula en un enlace, el motor está en el otro. Rompieron el enganche y listo, fumarán bambú.
  8. Magro
    Magro 25 Agosto 2020 06: 15 nuevo
    -13
    No se puede vencer la corrupción, ¡liderala! T14 crudo, ¡prometen ponerlo en servicio literalmente mañana durante muchos años! ¡Y aquí, en ti, ya están preparando un reemplazo para él! El único sustituto del T14 ahora puede ser el T95, que es mejor que el Armata en todos los parámetros.
    1. PN
      PN 25 Agosto 2020 06: 33 nuevo
      +11
      El recorte es una cuestión de varios ingenieros que deben trabajar en conjunto con los militares. Algunos lo persiguen hasta la cola y la melena, hacen comentarios, otros se ajustan con un "archivo". Y que el resto de la oficina de diseño participe en el desarrollo de nuevas tecnologías.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 Agosto 2020 06: 39 nuevo
      -14
      Cita: Thrifty
      ¡Y aquí, en ti, ya están preparando un reemplazo para él!

      ¡Verás, querido! Los niños y otras maleza han crecido. A ellos también se les debería permitir "cortar" trozos del pastel del presupuesto.
      ¡Fuera, Tolik! Como empezó a ver en los años 90 (cortó toda la propiedad estatal, toda la energía), sigue inventando nanobicicletas ...
      1. Kart
        Kart 25 Agosto 2020 08: 59 nuevo
        +3
        ¿La computadora funciona con un generador de pedal?
  9. Errr
    Errr 25 Agosto 2020 06: 18 nuevo
    +5
    De manera bastante inesperada para mí, cayó en la historia del "tirador" nacional y cayó cerca de la "ametralladora en queroseno". riendo ¿Quizás este milagro de la ingeniería es el fundador de una nueva dirección en el desarrollo de cañones de tanques? quéY, de hecho, el tema del uso de propulsores líquidos (LMP) para una toma ya es bastante barbudo ...
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 25 Agosto 2020 06: 32 nuevo
      -5
      Cita: Herrr
      ¿Quizás este milagro del pensamiento de la ingeniería es el fundador de una nueva dirección en el desarrollo de los cañones de tanques?

      algo como esto se verá como un modelo de división de tanques ligeros 2049
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 Agosto 2020 07: 47 nuevo
      +1
      Cita: Herrr
      el tema del uso de propulsores líquidos (LMW) para una toma ya es bastante barbudo ...

      ¿Por qué confundir un "tenedor con una botella"? Cañones y armas ETH "en ZhMV": ¡estos pueden ser temas diferentes! Aunque.... qué se pueden combinar ... ¡pero esto no es necesario!
  10. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 25 Agosto 2020 06: 25 nuevo
    -2
    Esta declaración generó críticas de los escépticos.
    Supongo que en este caso soy un escéptico. Las innovaciones enumeradas son vagas e ilusorias, el concepto de un sistema de dos enlaces, en general, es controvertido: el "cocodrilo de Churchill" es un ejemplo de esto.
    En general, en esta etapa, un título complicado y ... ¡Y eso es todo!
    1. PN
      PN 25 Agosto 2020 06: 39 nuevo
      +1
      Pero existe Shell-SA. Puede que no sea un tanque, pero aún así ...
    2. guerreros
      guerreros 25 Agosto 2020 07: 38 nuevo
      0
      pero en mi opinión, la idea de un doble enlace es muy buena, solo que esto no es un concepto de tanque, permanecerá en su forma habitual, sino una especie de BMP universal. Un módulo para la tripulación y una planta de energía híbrida con un armamento mínimo, el segundo, con un motor eléctrico y una unión unificada para varios tipos de funcionalidad: un autobús, un obús, un mortero, etc.
      El problema de un giro rápido en el lugar es en muchos sentidos inverosímil, puede retroceder bastante rápido, pero la pasabilidad definitivamente mejorará
    3. Menos
      Menos 25 Agosto 2020 08: 05 nuevo
      -4
      Solo otra calidez vi un modelo de juguete en la tienda, me gustó)))) Decidimos promocionarlo y archivarlo en esto)))
  11. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 25 Agosto 2020 06: 26 nuevo
    +8
    Se observa que un tanque con un concepto innovador debería eventualmente reemplazar al Armata. Esta declaración provocó críticas de los escépticos. En particular, se dice que primero es necesario "recordar" el tanque T-14 y otros medios de vehículos blindados en la plataforma Armata, y solo entonces pensar en su reemplazo en el futuro.
    Sin embargo, tales declaraciones pueden clasificarse como extrañas, porque los institutos de investigación del Ministerio de Defensa deberían participar en la creación de conceptos prometedores, incluso en la dirección del desarrollo de vehículos blindados, independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.


    El autor de la nota dedicó todo un párrafo explicativo a todos los quejumbrosos. Pero esos probablemente estén más allá del título y las primeras dos o tres oraciones no se sumergen. Dado que, aparentemente, "hay demasiadas letras" y sus cerebros, ocupados con pensamientos sobre diferentes cosas, "niasilili".
    1. Kart
      Kart 25 Agosto 2020 09: 02 nuevo
      +3
      Su tarea es diferente: gritar sobre la "gente" y las autoridades ".
      Entonces tiran del búho al globo.
      Además, estos mismos gritones y dolientes en otros temas nos regalaron por la falta de nuevos desarrollos (pero en Estados Unidos, es otro asunto ... Elon Musk).
  12. Ross xnumx
    Ross xnumx 25 Agosto 2020 06: 31 nuevo
    -6
    ...después de todo institutos de investigación del Ministerio de Defensa temas y debe lidiarQue crear conceptos de perspectiva, incluso en la dirección del desarrollo de vehículos blindados, independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.

    Qué comentario tan interesante ... Sólo aquí hay una pista: el dinero real, nacional (recaudado en forma de impuestos y gravámenes) cae bajo todas estas fantasías ... amarrar
    Luego puede simplemente preguntar:
    "¿QUIÉN EN MO ES RESPONSABLE DE TOMAR DECISIONES SOBRE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE ESE U OTROS EQUIPOS INNOVADORES?"
    Así que puede pasar toda su vida creando desarrollos y proyectos prometedores (costosos) y, al final, tener una docena de "muestras ceremoniales". ¿O estamos en dinero, "como en una camada de Roemsi"? No sabemos dónde verter miles de millones: ¿para los "empleados estatales" o los "jubilados que no quieren morir"? amarrar
    1. bar
      bar 25 Agosto 2020 08: 07 nuevo
      +5
      Luego puede simplemente preguntar:
      "¿QUIÉN EN MO ES RESPONSABLE DE TOMAR DECISIONES SOBRE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE ESE U OTROS EQUIPOS INNOVADORES?"

      ¿Por qué estos histéricos están en letras grandes? Si me hubiera calmado y pensado un poco, yo mismo me habría dado cuenta de que antes de "tomar decisiones sobre la producción de esta o aquella tecnología innovadora" en el Ministerio de Defensa deberían al menos saber qué variantes de esta tecnología son en principio posibles, y con qué características de rendimiento. ¿Y cómo puede saber esto el Ministerio de Defensa, si no es de los diseñadores y desarrolladores que trabajan a largo plazo y crean esta misma base?
    2. vadimtt
      vadimtt 25 Agosto 2020 09: 14 nuevo
      +4
      Con un enfoque como el tuyo, Yuri Vasilyevich, la ciencia fundamental está solo bajo el cuchillo, porque no tiene ningún sentido. riendo
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 25 Agosto 2020 09: 38 nuevo
        0
        Cita: vadimtt
        Con un enfoque como el tuyo

        Aquí no están discutiendo mis enfoques, sino la situación en la que durante años están modernizando, diseñando, probando, modificando, rodando alrededor de los polígonos y cuadrados, y luego, como resulta, encuentran sentir nueva versión mejorada ...
        ¿Por qué tal práctica? Había una práctica cuando los diseñadores mostraban su "descendencia" (incluso en un proyecto, un diseño) y los comandantes militares sabios tomaban una decisión. Y aquí llevan años ofreciendo novedades ...
        Con este enfoque, no tendrá suficiente dinero.
        Cita: bar
        ¿Por qué estos histéricos están en letras grandes?

        Eres tú quien se pone histérico cuando te empujan en la nariz.
        Cita: bar
        ¿Y cómo puede saber esto el Ministerio de Defensa?

        Pueden aprender de "siempre que", o simplemente pueden mover sus circunvoluciones y comparar. Es cierto que algunos no tienen nada con qué comparar. Experiencia práctica - con "nariz de gulkin". Ni siquiera está claro cómo se determinó a estas personas en el Ministerio de Defensa, con qué criterio, si se apresuran como algunos objetos en un agujero de hielo, en busca de lo óptimo y no se puede determinar ni en términos de tiempo ni de parámetros.
        Cita: askort154
        Así es, pero desde los años 90 ha aparecido un nuevo problema. Si los institutos de investigación anteriores se financiaban con programas ya aprobados, ahora ocurre lo contrario.

        bueno
        Hay gente normal sin este servil servilismo ...
        1. Piramidon
          Piramidon 25 Agosto 2020 10: 26 nuevo
          +1
          Cita: ROSS 42
          Había una práctica en la que los diseñadores mostraban su "descendencia" (incluso en un proyecto, un diseño) y los comandantes militares sabios tomaban una decisión.

          ¿Cómo mostrarán su "creación" si ni siquiera les das dinero por un modelo?
          El dinero real, nacional (recaudado en forma de impuestos y gravámenes) cae bajo todas estas fantasías ...
  13. askort154
    askort154 25 Agosto 2020 06: 34 nuevo
    0
    ... después de todo, los institutos de investigación del Ministerio de Defensa deben participar en la creación de conceptos prometedores, incluso en la dirección del desarrollo de vehículos blindados, independientemente de la etapa en la que se encuentre la implementación de desarrollos de armas anteriores.

    Así es, pero desde los años 90 ha aparecido un nuevo problema. Si los institutos de investigación anteriores se financiaban con programas ya aprobados, ahora ocurre lo contrario.
    Primero, eliminan enormes finanzas para programas inverosímiles, exagerando de antemano la importancia y los parámetros del producto para que más se instalen en las billeteras personales. Anunciarán supercaracterísticas y términos, y luego empiezo a buscar razones y desplazo los gráficos a la derecha, como regla, debido a la falta de fondos.
    Por supuesto, no todos, pero hay obvios "chupadores de dinero", como Rusnano.
    1. URAL72
      URAL72 25 Agosto 2020 07: 35 nuevo
      +3
      Tanto antes como ahora, todo se considera primero, luego se aprueba y luego se financia. También hay desarrollos proactivos por cuenta propia. Nada ha cambiado. Solo hay un problema: el nivel de educación de los ingenieros se ha reducido drásticamente. Il-112 como ejemplo. De ahí los retrasos. Y la electrónica también se está desarrollando rápidamente, etc. Por lo tanto, al final de las pruebas, la modernización ya es necesaria ...
      1. askort154
        askort154 25 Agosto 2020 08: 32 nuevo
        +2
        URAL72 ....Tanto antes como ahora, todo se considera primero, luego se aprueba y luego se financia.

        Todo, pero no todo. Un ejemplo específico sobre RUSNANO - 21.12.2015/XNUMX/XNUMX filmado y lanzado en Internet un fragmento del discurso de Chubais en la fiesta corporativa de Año Nuevo,
        donde estuvieron presentes 300 personas. Con alegría proclamó: "Tenemos mucho dinero. ¡Hay muchos de ellos! ¡Daremos bonificaciones a todos!"
        Después de este video, que hizo estallar Internet y el público, el 23 de diciembre Chubais pagó rápidamente los gastos de la empresa.
        en la cantidad de 3,3 millones de rublos. Pero la auditoría de la Cámara de Cuentas no escapó. Y emitió un veredicto: "Los gastos de RUSNANO por la mitad de los proyectos completados al 30 de septiembre de 2015, superaron los ingresos en 13,1 mil millones de rublos. Proyectos como Nokia Siemens Network, Galileo, Store of the Future, "Polisilicio", "Nanocerámicas", "Fibras de PET", "Óptica de contratista": sus objetivos no se alcanzaron y los costos no fueron efectivos ".
        Y por qué Chubais permaneció "intacto" después de eso es otro tema. (No pongo contras) hi
    2. bar
      bar 25 Agosto 2020 08: 16 nuevo
      0
      desde los años 90 ha aparecido un nuevo problema. Si los institutos de investigación anteriores se financiaban con programas ya aprobados, ahora ocurre lo contrario.

      Esto no es un problema, sino una solución. Para aprobar el programa, primero debe desarrollarlo al menos en bocetos, y al menos hacer algunos cálculos para no poner el dedo en el cielo. Y no se lo chupe a la carrera de un dedo, tirando "grandes finanzas" a toda prisa. E hicieron lo correcto que finalmente, además de las fábricas que producían equipos en serie y los pusieron en servicio, finalmente recordaron el instituto de investigación y la escuela de ingeniería, buscando nuevas soluciones y creando el terreno para el futuro.
      No diré nada sobre "Rosnano", esta fakekontora se menciona aquí fuera de lugar.
  14. gvozdan
    gvozdan 25 Agosto 2020 06: 35 nuevo
    +10
    Los críticos no se avergüenzan de que el 80% de los desarrollos modernos en la Federación de Rusia sean la acumulación soviética de 30 años o más. Si ahora no se crean las bases en 30 años, no habrá nada nuevo.

    "Cojo una fresa, noto la segunda, la tercera parece ser"
    1. Livonetc
      Livonetc 25 Agosto 2020 08: 11 nuevo
      0
      Perdimos una fase. :)
      Tomo una baya, miro la otra, noto la tercera, y la cuarta parece ser.
    2. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 25 Agosto 2020 08: 35 nuevo
      -1
      ¿Cómo se puede crear una reserva para el futuro a partir de una reserva del pasado? Más aún desde el siglo pasado. ¿Cuánto tiempo vas a conectar el T-72 en 2020? ¿Antes de 2080? ¿Y el Su-27? ¿Antes de 2160? ¿Quizás estamos usando el BM-21 en desarrollo e I + D por 5 mil millones de rublos ahora, pintarlo, hacerlo sin tripulación, para que podamos disparar una volea con un joystick de akop? ¿Y CALENTAR EL ESTADO SIN CIENTOS MILLONES PARA ESTO?
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 25 Agosto 2020 09: 42 nuevo
        +1
        Cita: TatarinSSSR
        ¿Cómo se puede crear una reserva para el futuro a partir de la reserva del pasado?

        No ... Sí
        Pero el toque de tu cómoda existencia por un tiempo se puede configurar ... detener Lo siento, tengo que responder la llamada en el Yotafon ... lol
  15. Rocket757
    Rocket757 25 Agosto 2020 06: 39 nuevo
    +1
    Entonces es interesante ... pero todo descansará en contra de la fuente de energía, como siempre.
    Aquellos. trabajar para el futuro ... está bien.
    1. Viento libre
      Viento libre 25 Agosto 2020 06: 52 nuevo
      +1
      En la fuente de los babos, a mi juicio, más precisamente en su convulsa búsqueda. De la misma ópera, vuelos a la luna y realidad, lanzamientos mar-lago, proyectos basados ​​en principios desconocidos para la ciencia, tanques articulados, luego desmembrados. Regala babosov !!!!!
      1. Rocket757
        Rocket757 25 Agosto 2020 08: 01 nuevo
        -2
        Los costos serán para cualquiera, robo ... depende de los controladores, así que todo está embarrado.
        Pero, es necesario realizar I + D, porque tampoco esperarán afuera, buscarán formas de aumentar el poder militar, claro.
  16. Eskobar
    Eskobar 25 Agosto 2020 07: 02 nuevo
    0
    ¿Cómo se puede reemplazar lo que no es? ¿En qué tipo de wunderwaffe quieren recortar presupuestos? Y como resultado, impulsan el modernizado todavía soviético t 72
  17. viktor_ui
    viktor_ui 25 Agosto 2020 07: 09 nuevo
    +1
    Simulando actividad frenética ... agregue ese tercer enlace para la defensa antimisiles: un objetivo muy gordo. Y la maniobrabilidad será tal en la salida que un enemigo potencial simplemente morirá de risa. Se parece vagamente a los proyectores de Roskokosmos (no hay ningún barco nuevo y nunca lo habrá). THQ tiene muchas ideas como esta guiñó
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 Agosto 2020 08: 16 nuevo
      0
      Cita: Alex 2020
      Es poco probable que la arquitectura de dos niveles, que tiene ciertas ventajas sobre el casco único tradicional, se utilice ampliamente en todas las áreas. En muchas áreas, sigue existiendo una ventaja fundamental sobre las máquinas clásicas.

      Alexey tiene razón ... ¡las máquinas de dos eslabones se han diseñado tanto en nuestro país como en el extranjero desde el siglo pasado! Pero "las cosas siguen ahí" .... (en la "zona" de los vehículos blindados ...)!
      Tanque sueco de dos enlaces Strv2000 ...

      Por cierto, ¡la conversación sobre el cañón ETH también ha estado ocurriendo durante mucho tiempo! Esta "arma", de vez en cuando, prometía equipar el "Armata", luego el T-90 de última modificación ...! Por cierto, el desarrollo del cañón ETH se está llevando a cabo en Alemania ... (¡si no recuerdo mal ...)!
      ¿DÓNDE ESTÁ LA "INNOVACIÓN"?
  19. Nordural
    Nordural 25 Agosto 2020 07: 41 nuevo
    -1
    Todavía no hay armata, pero ya van a cortar el turno. En los tiempos de estos, hace mucho tiempo se les habría respondido por esto.
  20. Hog
    Hog 25 Agosto 2020 07: 42 nuevo
    -1
    primero es necesario "recordar" el tanque T-14 y otros medios de vehículos blindados en la plataforma Armata, y solo entonces pensar en su reemplazo en el futuro.

    Bueno, uno no interfiere con el otro.
    Vamos a ponernos el reillgan de inmediato
    y eso no es muy innovador.
  21. Igor Ivanov_4
    Igor Ivanov_4 25 Agosto 2020 07: 56 nuevo
    0
    ¡Y también, y también habrá un hiperboloide de ingeniero garin, y un escudo electromagnético de poder! Y, en general, no se necesita una pistola nafik, y nosotros, ¡no sabemos qué prometer solo para no cubrir la financiación! De todos modos, cuando pregunten, todos serán encarcelados. En concreto, ya lo hemos propuesto, pero es caro y nadie lo hará. Y también, ¿podemos unirnos a Musk en el equipo de Mars? Como aquí todo el mundo ya se ha detenido ...
  22. Rocket757
    Rocket757 25 Agosto 2020 08: 02 nuevo
    +1
    La I + D no ha sido cancelada ... ¡pero el orden y el uso adecuado de los fondos asignados deben ser monitoreados más cuidadosamente!
  23. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 25 Agosto 2020 08: 18 nuevo
    -2
    Una canción sin fin. Fábulas diarias sobre el desarrollo de nuevos tanques, aviones y más. Todos los días nos hablan de algo nuevo. Realmente, ya cansado de estos cuentos de hadas. Porque de hecho, aparte de las piezas ceremoniales, nada es nuevo. Prometen algo súper nuevo, pasan decenas de años, y lo máximo que tenemos son prototipos que resultan demasiado caros y no entran en la serie. Como resultado, solo obtenemos equipos modernizados del siglo XX, y luego 20 piezas por año. ¡¡¡Cansado de estos cuentos y promesas !!! ¡Cambio! ¡Cambia, nuestro corazón demanda!
  24. Zaurbek
    Zaurbek 25 Agosto 2020 08: 30 nuevo
    -3
    ¿Se mantendrá el régimen gobernante en los años 50 y por qué 3 tripulantes en 50? Los judíos ya están mostrando conceptos con 2 miembros de la tripulación ... o incluso robots en general.
  25. Constantes
    Constantes 25 Agosto 2020 08: 42 nuevo
    0
    En el NII BTVT dicen que el tanque T-14 "Armata" seguirá vigente hasta mediados del siglo XXI (hasta la década de 2040)


    Estamos en 2020, "Armata" recién está comenzando la producción en masa, pasarán varios años antes de que se produzcan lo suficiente para crear unidades completas. Mientras tanto, en 2040, ¿esto no estaría actualizado?
    De hecho, la perspectiva no es muy interesante; no es de extrañar que haya comenzado el trabajo en un nuevo tanque.
    Otra cosa es que en 2040, los tanques de principios de la década de 1980 todavía se usarán en el mundo.

    No creeré en la "muerte" de los tanques. Esta muerte fue anunciada varias veces y todavía sigue siendo un elemento muy importante de las fuerzas terrestres.
  26. mag nit
    mag nit 25 Agosto 2020 09: 01 nuevo
    +1
    "Armata MMM".
    1. gato rusich
      gato rusich 25 Agosto 2020 21: 13 nuevo
      0
      Contrataremos a Lyonya Golubkov para la presentación del nuevo Armata de "tres enlaces". sonreír
  27. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 25 Agosto 2020 09: 20 nuevo
    +1
    Este trabajo se lleva a cabo en la etapa de I + D, no hay nada terrible en esto, se está elaborando un nuevo concepto, este es el pan principal de los científicos, especialmente los militares.
  28. Maks1995
    Maks1995 25 Agosto 2020 09: 21 nuevo
    0
    La especificidad es importante aquí.
    Mientras tanto, la descripción simplemente se asemeja a dibujos animados para juegos, por ejemplo, STARCRAFT /
    solo hay tales, 2 enlaces, solo los drones generalmente no se abarrotan.

    En mi humilde opinión, solo ven dibujos animados y discuten una opción prometedora)))) tal vez esto se llame "se está desarrollando un concepto" ????
  29. JD1979
    JD1979 25 Agosto 2020 09: 22 nuevo
    0
    Los fanáticos de С & С RA crecieron y se convirtieron en constructores)). En general, me pregunto que pasará al final
    1. evgen1221
      evgen1221 25 Agosto 2020 10: 34 nuevo
      +1
      O, en el manual, alguien con cocaína jugó este juguete y quedó impresionado por el poder de la unidad)))
  30. Klingon
    Klingon 25 Agosto 2020 09: 36 nuevo
    0
    ¿Qué? Pensé que el arma electroquímica es una versión del cañón de riel donde se crea un poderoso arco eléctrico (plasma) por una explosión de químicos, que empuja el blanco a lo largo de las guías a una velocidad hipersónica. o estoy confundiendo algo?
    1. Voltsky
      Voltsky 25 Agosto 2020 13: 05 nuevo
      0
      Cita: Klingon
      o estoy confundiendo algo

      exactamente
      1. Klingon
        Klingon 25 Agosto 2020 17: 15 nuevo
        0
        que exactamente
        1. Voltsky
          Voltsky 26 Agosto 2020 10: 59 nuevo
          0
          confuso :)

          detonación mediante microondas, más rápido porque todo se enciende a la vez y no como de costumbre.
          1. Klingon
            Klingon 26 Agosto 2020 15: 10 nuevo
            0
            comprensiblemente gracias, pero leí en alguna parte sobre otro principio. Había estos como ellos: generadores MHD. Precisamente para el cañón de riel. Son desechables en forma de cartucho. Cuando la sustancia química explota, se crea allí una poderosa corriente que acelera el blanco.
            1. Voltsky
              Voltsky 26 Agosto 2020 20: 02 nuevo
              0
              la fuerza de la explosión en energía, que en el arco de la pistola gaus :)
              pero la pérdida de eficiencia, los condensadores son pequeños y espaciosos
              1. Klingon
                Klingon 26 Agosto 2020 20: 21 nuevo
                0
                No soy físico, así que no discutiré.) Quizás en el futuro ellos también resolverán este problema.
  31. Dzafdet
    Dzafdet 25 Agosto 2020 09: 49 nuevo
    0
    En resumen, la reencarnación del T-35 con un nuevo disfraz ... Veamos qué pasa ...
  32. dgonni
    dgonni 25 Agosto 2020 09: 52 nuevo
    +2
    Ajá como una estrella de la muerte terrestre. Esto no es un proyecto sino un proyecto. ¡Pero en él, el botín se puede cortar normalmente, así que!
  33. Diviz
    Diviz 25 Agosto 2020 09: 58 nuevo
    +1
    Es solo que para entonces habrá pequeños reactores nucleares y un motor de plasma. En general, todo en el proyecto es en 10 años ESPERO llegar a ser una realidad.
  34. Dikson
    Dikson 25 Agosto 2020 10: 20 nuevo
    0
    ... Y luego la idea del diseño inundó ... a la vista del dinero de la gente ...)
  35. evgen1221
    evgen1221 25 Agosto 2020 10: 32 nuevo
    0
    Parece un torpe intento de deza.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. ZVS
    ZVS 25 Agosto 2020 11: 04 nuevo
    0
    Tu madre, recuerda al menos un tanque: el T-14, de lo contrario, ¡ya están desarrollando uno electromagnético y uno de dos enlaces! Inmediatamente queda claro que Shoigu no cuenta dinero. Y Putin también dijo que solo se determinaría el nivel de defensa necesario. ¿Y dónde está este nivel limitante? Él mismo no tiene idea.
  38. Alexey-74
    Alexey-74 25 Agosto 2020 11: 32 nuevo
    0
    Los pensamientos deben estar por delante del estado actual de la tecnología. Cuando llegue la mitad del siglo XXI, los desarrollos y desarrollos deben convertirse en realidad, por lo tanto, los institutos de investigación están haciendo todo bien: esta es la base para el futuro ...
  39. Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 25 Agosto 2020 12: 51 nuevo
    0
    Entiendo algo como esto
    1. gato rusich
      gato rusich 25 Agosto 2020 21: 19 nuevo
      0
      T-900 Ilya Muromets, cañón calibre 325mm 2A460M-23 ... el resto de características de rendimiento están "clasificadas" detener
  40. Strelokmira
    Strelokmira 25 Agosto 2020 12: 58 nuevo
    +1
    El NII BTVT dice que el tanque T-14 "Armata" permanecerá efectivo hasta mediados del siglo XXI (hasta la década de 2040), pero en este momento es necesario trabajar en nuevas versiones de vehículos blindados para las fuerzas armadas rusas.

    Habría dominado el programa para la producción de armata en cantidades seriadas, y es decir, una sensación persistente de que para 2040 el t-72b ... seguirá siendo el tanque principal del ejército.
  41. Voltsky
    Voltsky 25 Agosto 2020 13: 04 nuevo
    0
    de todo lo leído surgieron pensamientos interesantes; el concepto de dos enlaces con el diseño descrito se parece mucho a los proyectos suecos de los años 80, y todo lo demás se asemeja al concepto de "cañonera". En cuanto al cañón con detonación electromagnética, parece que la coalición ya lo tiene.
  42. Viejo orco
    Viejo orco 25 Agosto 2020 13: 40 nuevo
    0
    Con qué rapidez cambió el enfoque. Anteriormente, esas cosas eran un secreto militar. En los 90, primero se convirtieron en secretos comerciales, luego en materiales, y ahora todo se ha convertido en materiales de relaciones públicas.
  43. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 18 nuevo
    0
    Sugiero leer madrigal de comentarios especialmente "dotados":
    Cita: Whatislove
    Todo es como de costumbre. Incluso Armata no fue aceptada en servicio, y ya estamos creando "For Replacement" ...

    El tanque es un producto complejo y se está volviendo obsoleto, y el "Armata" ya está en servicio.
    Cita: Polimero
    Cita: 1976AG
    Es necesario no solo leer, sino comprender el significado de lo que está escrito.

    ¡¿De Verdad?! amarrar
    ¿Y los resultados de las pruebas de desarrollos anteriores no dependen del escenario? No estoy diciendo que los diseñadores no deban pensar en absoluto en el futuro de las armas, pero primero, sin embargo, es necesario recordar los desarrollos existentes.

    Y esto no tiene sentido. riendo
    Cita: Graz
    empezaron a dedicarse a proyectar,
    primero debe configurar la producción de armadura en el número normal de tropas y decidir con la instalación de 152 mm en este tanque

    Y esto no es nada en absoluto.
    Cita: Graz
    sabemos que todo esto aquí son ejemplos del tanque de Lebedenko (lo construyeron en metal, gastaron mucho dinero y al final gastaron mucho dinero), el tanque de Mendeleev (es bueno que el proyecto fue inmediatamente hackeado hasta la muerte), pero gastaron mucho dinero en el T-35, SMK, T100,
    el crucero tanque Osokina, el crucero terrestre Davletov., y hubo tales proyectos durante la última URSS, todo esto fue una proyección deliberada, una pérdida de las finanzas públicas y el tiempo

    La creación del "monstruo del Caspio" también es de esta ópera riendo
    Cita: URAL72
    Tanto antes como ahora, todo se considera primero, luego se aprueba y luego se financia. También hay desarrollos proactivos por cuenta propia. Nada ha cambiado. Solo hay un problema: el nivel de educación de los ingenieros se ha reducido drásticamente. Il-112 como ejemplo. De ahí los retrasos. Y la electrónica también se está desarrollando rápidamente, etc. Por lo tanto, al final de las pruebas, la modernización ya es necesaria ...

    Estupidez
    Cita: TatarinSSSR
    Una canción sin fin. Fábulas diarias sobre el desarrollo de nuevos tanques, aviones y más. Todos los días nos hablan de algo nuevo. Realmente, ya cansado de estos cuentos de hadas. Porque de hecho, aparte de las piezas ceremoniales, nada es nuevo. Prometen algo súper nuevo, pasan decenas de años, y lo máximo que tenemos son prototipos que resultan demasiado caros y no entran en la serie. Como resultado, solo obtenemos equipos modernizados del siglo XX, y luego 20 piezas por año. ¡¡¡Cansado de estos cuentos y promesas !!! ¡Cambio! ¡Cambia, nuestro corazón demanda!

    Nacimos para hacer realidad un "cuento de hadas".
    Cita: Eskobar
    ¿Cómo se puede reemplazar lo que no es? ¿En qué tipo de wunderwaffe quieren recortar presupuestos? Y como resultado, impulsan el modernizado todavía soviético t 72

    ¿Qué pasa? ..... Si, tómalo y dáselo a los pensionistas riendo
  44. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 28 nuevo
    0
    Cita: Nikolaevich I
    Cita: Alex 2020
    Es poco probable que la arquitectura de dos niveles, que tiene ciertas ventajas sobre el casco único tradicional, se utilice ampliamente en todas las áreas. En muchas áreas, sigue existiendo una ventaja fundamental sobre las máquinas clásicas.

    Alexey tiene razón ... ¡las máquinas de dos eslabones se han diseñado tanto en nuestro país como en el extranjero desde el siglo pasado! Pero "las cosas siguen ahí" .... (en la "zona" de los vehículos blindados ...)!
    Tanque sueco de dos enlaces Strv2000 ...

    Por cierto, ¡la conversación sobre el cañón ETH también ha estado ocurriendo durante mucho tiempo! Esta "arma", de vez en cuando, prometía equipar el "Armata", luego el T-90 de última modificación ...! Por cierto, el desarrollo del cañón ETH se está llevando a cabo en Alemania ... (¡si no recuerdo mal ...)!
    ¿DÓNDE ESTÁ LA "INNOVACIÓN"?

    Bueno, para este Lavrenty Pavlovich no lo es, se organizó de la manera correcta. riendo
  45. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 29 nuevo
    0
    Cita: Muddy Seeing ORACLE
    Entiendo algo como esto

    Ilya Muromets es ciertamente interesante en la imagen.
  46. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 31 nuevo
    0
    Cita: Dikson
    ... Y luego la idea del diseño inundó ... a la vista del dinero de la gente ...)

    Los diseñadores son personas responsables, Grabin sabía contar el dinero riendo
  47. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 34 nuevo
    0
    Cita: Viento libre
    En la fuente de los babos, a mi juicio, más precisamente en su convulsa búsqueda. De la misma ópera, vuelos a la luna y realidad, lanzamientos mar-lago, proyectos basados ​​en principios desconocidos para la ciencia, tanques articulados, luego desmembrados. Regala babosov !!!!!

    Así es, para dispersar los institutos de investigación para que no hagan basura, escriba el pendiente a los trabajadores riendo
  48. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 Agosto 2020 14: 44 nuevo
    0
    Cita: Graz
    sabemos que todo esto aquí son ejemplos del tanque de Lebedenko (lo construyeron en metal, gastaron mucho dinero y al final gastaron mucho dinero), el tanque de Mendeleev (es bueno que el proyecto fue inmediatamente hackeado hasta la muerte), pero gastaron mucho dinero en el T-35, SMK, T100,
    el crucero tanque Osokina, el crucero terrestre Davletov., y hubo tales proyectos durante la última URSS, todo esto fue una proyección deliberada, una pérdida de las finanzas públicas y el tiempo
    El tanque T-35 estaba en un producto terminado, al igual que sus contrapartes francés y alemán, ya que en ese momento en la Alemania "avanzada" en agricultura araron sobre bueyes y caballos y tractores se podían contar con los dedos, puedes mirar las fotos de esos años, en la URSS. en tractores. riendo
  49. Doliva63
    Doliva63 25 Agosto 2020 18: 37 nuevo
    0
    Cita: Templos
    ¿Qué tal alimentar estos componentes en el tanque? ¿Y si una fuga? Estallará y no se necesita al enemigo.

    Entonces, después de todo, si TNT (o lo que hay ahora) se inicia por la fuerza o accidentalmente, también explotará, ¿no es así?
  50. Freedim
    Freedim 25 Agosto 2020 22: 05 nuevo
    0
    Una cosa me confunde en esta noticia. A diferencia de los estadounidenses, los nuestros no suelen anunciar el desarrollo de lo que luego se vuelve operativo. Aprendimos sobre casi todos los desarrollos prometedores después de la construcción de ni siquiera conceptos, sino dispositivos completos, aunque requieren mejoras. El legado de la URSS del más estricto secreto en el desarrollo de equipos militares arroja dudas sobre los proyectos de los institutos de investigación citados en el artículo. Es muy similar al trolling de nuestros "socios" europeos y extranjeros. Aunque, puramente teóricamente, si cruza el DT-30PM (también conocido como Vityaz) con los módulos de armadura, puede obtener un dispositivo interesante para una guerra en las regiones polares y árticas.
    shl. Por cierto, con este arreglo, la mayor parte de los sistemas antitanques modernos llegará al último eslabón (como el más cálido), mientras que la tripulación con las armas intactas podrá vengarse del delincuente.