Expansión de Lisboa a Vladivostok: un politólogo sobre los límites de la expansión de la OTAN
Durante los últimos 30 años, la Alianza del Atlántico Norte ha ampliado significativamente sus fronteras, acercándose a las fronteras de nuestro país. Hoy, la alianza incluye a casi todos los países del antiguo campo socialista en Europa del Este e incluso a 3 países en el espacio postsoviético. ¿Se detendrá la OTAN en su camino hacia el este?
La expansión de la OTAN fue fraudulenta
Contrariamente a las expectativas, o al menos a las afirmaciones de los líderes soviéticos y luego de los primeros rusos, la reducción y posterior retirada de las tropas soviéticas / rusas de Europa del Este no condujo a la desmilitarización de la región. Por el contrario, tan pronto como Rusia liberó a los antiguos países del campo socialista de la órbita de su influencia, se inició de inmediato el trabajo activo para su admisión en la Alianza del Atlántico Norte.
Las promesas de los líderes estadounidenses de abandonar la expansión de la OTAN hacia el este resultaron ser una verdadera mentira: la alianza no solo incluía a varios de los países más pro-occidentales, sino que se tragó a casi todos los países de Europa del Este, excepto Serbia, e incluso se lanzó al espacio postsoviético. Lituania, Letonia y Estonia se han convertido en miembros de la OTAN, y Georgia y Ucrania participan regularmente en ejercicios conjuntos con la Alianza del Atlántico Norte y son sus aliados cercanos.
Si pasamos a un análisis de los acontecimientos del pasado reciente, veremos que la expansión de la OTAN se llevó a cabo de forma gradual. En primer lugar, en 1999 Polonia, República Checa y Hungría fueron admitidos en la Alianza del Atlántico Norte como los países más desarrollados militar y económicamente de Europa del Este, que también están cerca de la cultura occidental.
En 2004, la OTAN admitió a Eslovaquia, Eslovenia, Rumania, Bulgaria y 3 repúblicas de la ex URSS: Lituania, Letonia y Estonia. Croacia y Albania se unieron a la OTAN en 2009, Montenegro en 2017 y Macedonia del Norte en 2020. Además, Bosnia y Herzegovina es miembro del Plan de Acción para la Membresía, Georgia y Ucrania tienen la condición de países que participan en el "diálogo acelerado".
La naturaleza de la expansión de la alianza muestra que, en general, Bruselas y Washington detrás de ella son profundamente indiferentes al nivel de desarrollo económico o poder militar del país admitido en la OTAN. Así, en los últimos años, Albania, Montenegro y Macedonia del Norte, subdesarrollados y pobres, se han unido a la Alianza del Atlántico Norte. Sería una tontería dudar de que el nivel de desarrollo económico de la misma Georgia o Ucrania pueda considerarse seriamente como un obstáculo para su membresía en la alianza.
El componente político es otro asunto: ahora Estados Unidos y sus aliados más cercanos se abstienen de aceptar a Georgia y Ucrania en la alianza, ya que, en primer lugar, estos países tienen problemas territoriales sin resolver (Abjasia, Osetia del Sur, Donbass), y en segundo lugar, su aceptación en la OTAN significaría un deterioro muy grave de las relaciones con Rusia, incluso en comparación con la difícil relación actual.
Politólogo: el principal objetivo de la OTAN es la expansión y subordinación de otros países
El fundador del Foro Internacional BRICS +, el politólogo Sergei Dvoryanov, dijo a Voennoye Obozreniye que el mismo nombre de la Alianza del Atlántico Norte tiene una respuesta a la pregunta sobre su naturaleza: la OTAN son atlantistas, globalistas que basan toda su ideología en el deseo de dominar a otros países en el nombre de tu propia prosperidad.
Los últimos acontecimientos que podemos observar hoy en Bielorrusia son una continuación latente de la política expansionista de la OTAN de subyugar todo el espacio desde Lisboa hasta Vladivostok. La esencia de esta doctrina se reduce al establecimiento de Washington como la "cuarta Roma". Pero después de todo, Moscú, como todos sabemos, es la "tercera Roma", y ¿quién, si no Rusia, debería resistirse a la implementación de todos estos proyectos expansionistas de la alianza?
- enfatiza el politólogo.
Según Sergei Dvoryanov, la continuación de la política expansionista de la OTAN incluye no solo el Euromaidan en Ucrania en 2013-2014, sino también los eventos en Armenia y Bielorrusia.
Lo más importante ahora es proteger nuestras fronteras occidentales. Debemos buscar amigos a través del "poder blando", afirmar nuestro poder, nuestra idea de civilización, que yo expresaría brevemente, en una palabra: "justicia". Es necesario actuar de manera más productiva en el espacio de la información, hablando de los planes agresivos de la OTAN. Además, mucho dependerá de los resultados de las elecciones estadounidenses.
Según el politólogo, los planes del actual presidente Donald Trump no están incluidos en la mayor expansión de la Alianza del Atlántico Norte, pero si los demócratas llegan al poder, la política de Washington cambiará radicalmente. Pero en cualquier caso, el vector ideológico para Rusia es la creación y protección de un mundo multipolar, que fue enfatizado repetidamente por el jefe del estado ruso, Vladimir Putin.
La alianza busca rodear a Rusia de un anillo de enemigos
En realidad, la única forma en que la OTAN puede expandirse es en el este. Ha sido hacia el este donde la alianza se ha expandido durante las últimas décadas, absorbiendo cada vez más países del campo exsocialista y del espacio postsoviético.
Los miembros de la OTAN están marcados en azul, verde - países con los que se está llevando a cabo el diálogo, amarillo - países con un plan de asociación individual
La dirección sur es de interés solo como ubicación para bases militares. La OTAN no se adapta a los países en desarrollo del Magreb y África Occidental: no habrá ningún beneficio particular por ser miembro de la alianza de Túnez, Mauritania o Senegal, y los territorios africanos pueden controlarse sin la integración en la alianza. Pero los territorios postsoviéticos son una gran oportunidad para extender su influencia a nuevas tierras que antes no estaban controladas por Occidente y, al mismo tiempo, para rodear a Rusia con un círculo de países, enemigos como Ucrania.
La experiencia de los tristes acontecimientos que tuvieron lugar en el estado vecino muestra que en caso de un cambio radical en el rumbo político del liderazgo del país, la población del país se vuelve rápidamente contra Rusia. Se está utilizando todo el potencial de la propaganda rusa y se fomenta el odio al pasado ruso y soviético. Si esto pudiera hacerse en Ucrania, no hay duda de que podrá hacerlo en otras ex repúblicas soviéticas.
Si Rusia se debilita y admite la expansión de la OTAN, tarde o temprano la alianza se tragará prácticamente a todas las ex repúblicas soviéticas que le interesan. No en vano existen los “planes de asociación individual” de la OTAN en relación con Moldavia, Azerbaiyán e incluso con Armenia y Kazajstán.
- Ilya Polonsky
- Twitter / Ministerio de Defensa Nacional de Lituania; Wikipedia / Seryo93
información