Military Review

"Nueva señal para el Kremlin": el submarino nuclear Seawolf se colocó en las rutas de los submarinos de la Armada rusa

118

La Marina de los Estados Unidos ha publicado una serie de fotografías del submarino de propulsión nuclear Seawolf en las aguas cercanas a las aguas rusas.


Los militares son reacios a publicar imágenes de los submarinos de la clase Seawolf, ya que se especializan en operaciones de reconocimiento. Por lo tanto, según la edición estadounidense de The War Zone, las fotografías publicadas son una nueva señal para el Kremlin, que mostró las capacidades de las fuerzas submarinas estadounidenses en la región.

El submarino nuclear Seawolf fue capturado en aguas noruegas cerca de la ciudad de Tromsø.

La llegada del Seawolf complementa nuestras ya poderosas capacidades de combate submarino.

- dijo el contraalmirante de la Armada Anthony Carullo, comandante del octavo grupo de submarinos.

Inicialmente, los submarinos de la clase Seawolf se concibieron como submarinos de ataque frontal. Se esperaba la construcción de 29 unidades. Sin embargo, el final de la Guerra Fría y la reducción del número de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos llevaron a que solo tres barcos salieran de las reservas, a los que se les confió la realización de operaciones especiales. Además, están perfectamente adaptados para trabajar bajo hielo, por ejemplo, en el Ártico.

Por lo tanto, no es sorprendente que Seawolf opere frente a la costa del norte de Noruega [...] cerca del lugar donde el mar de Noruega limita con el mar de Barents. Esta zona se [...] conoce como "brecha del oso" y es la ruta habitual de los submarinos rusos que se dirigen hacia y desde sus bases en el noroeste de Rusia.

- escribe The War Zone.

Según la publicación, el Kremlin deja en claro que las rutas de movimiento de los submarinos de la Armada rusa están bajo un estrecho escrutinio por los buques de guerra estadounidenses desplegados en el norte.
Fotos utilizadas:
Marina estadounidense
118 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 26 Agosto 2020 10: 13 nuevo
    +28
    ¡Eso es noticia!
    Sí, sus botes siempre rozaban las salidas de nuestras bases.
    1. Tio lee
      Tio lee 26 Agosto 2020 10: 19 nuevo
      +2
      Seawolf complementa nuestras ya poderosas capacidades de combate submarino
      ¡Susto! Compañero....
      1. Bigg
        Bigg naranja 26 Agosto 2020 10: 26 nuevo
        -4
        "Nueva señal para el Kremlin": el submarino nuclear Seawolf se colocó en las rutas de los submarinos de la Armada rusa

        Sí, da miedo. Los 3 submarinos nucleares Seawolf están en camino y no pueden estar de servicio para siempre. Aún deben cambiarse.
        1. Tio lee
          Tio lee 26 Agosto 2020 10: 33 nuevo
          +15
          Además del Wolf, hay otros submarinos nucleares ... Y la llegada de este fortaleció al grupo ...
          1. Templos
            Templos 26 Agosto 2020 21: 28 nuevo
            -3
            Parece (submarino estadounidense) una especie de tonto.
        2. SRC P-15
          SRC P-15 26 Agosto 2020 10: 35 nuevo
          -2
          "Nueva señal para el Kremlin": el submarino nuclear Seawolf se colocó en las rutas de los submarinos de la Armada rusa

          ¿Es como las niñas "con responsabilidad social reducida" en Leningradka? amarrar Y nuestros submarinos nucleares pasan orgullosos de ellos: no duele, ¡y lo necesitamos! Sí
    2. Maz
      Maz 26 Agosto 2020 11: 01 nuevo
      0
      Barato y enojado, nuestra respuesta a los siafulwas y otras maldades ... Recientemente, Rusia ha logrado un progreso significativo en la creación de barcos no tripulados para la guerra submarina, escribe Military Watch.
      El submarino robótico en miniatura "Cephalopod" desarrollado en Rusia es un medio eficaz para proteger y destruir barcos enemigos. Combina sigilo y maniobrabilidad con rentabilidad: un dron económico puede destruir barcos cuyo costo es varios órdenes de magnitud mayor. Armado con torpedos ligeros "Cefalópodos" MTT de 324 mm: este calibre se usa generalmente para combatir submarinos, de los cuales podemos concluir sobre el propósito del dron. Una de las posibles tareas podría ser la escolta de submarinos estratégicos con misiles nucleares en alerta. Los submarinos de ataque ahora se utilizan para este propósito, pero también tienen otras tareas.

      Además, el robot será muy útil para la protección de bases navales y plataformas de perforación, incluso en mares interiores como el Báltico y el Negro. "Cephalopod" tiene una hélice de varias palas y varios propulsores, lo que le confiere una excelente maniobrabilidad.
      1. paco.soto
        paco.soto 26 Agosto 2020 13: 12 nuevo
        +1
        Los mensajes sobre el nuevo desarrollo del complejo industrial-militar nacional aparecieron por primera vez en 2015. A partir de la información sobre las compras gubernamentales, se supo que la Oficina Central de Diseño Rubin, uno de los principales desarrolladores rusos de submarinos, está creando un complejo robótico submarino Cefalópodo. El costo del proyecto se estima en 7,9 mil millones de rublos, otros creadores de armas submarinas están involucrados en el trabajo: ©
        Este es un proyecto y lamentablemente aún no existe "en metal"
      2. Dikson
        Dikson 26 Agosto 2020 15: 52 nuevo
        +1
        Es bueno que no lo llamaran "hidrocefalia" ...
      3. Charik
        Charik 27 Agosto 2020 20: 40 nuevo
        0
        Y este Cefalópodo con todas las tareas que se le encomiendan, ¿se las arregla?
  2. Asad
    Asad 26 Agosto 2020 10: 13 nuevo
    +2
    ¡Y el mando de la flota rusa no tiene idea directa! Bueno, chicos Chukchi ingenuos, ¡nuestro comando!
    1. Rudolff
      Rudolff 26 Agosto 2020 10: 53 nuevo
      +12
      A juzgar por el programa de construcción naval que se está implementando, son los "chicos ingenuos de Chukchi". Solo este año han aparecido algunos pensamientos razonables.
    2. iouris
      iouris 26 Agosto 2020 11: 10 nuevo
      +1
      Cita: ASAD
      ¡Y el mando de la flota rusa no tiene idea directa!

      Tienes razón. La tragedia con el Kursk parece indicar que uno debería "adivinar".
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 Agosto 2020 10: 13 nuevo
    -5
    "Nueva señal para el Kremlin": el submarino nuclear Seawolf se colocó en las rutas de los submarinos de la Armada rusa
    Todavía nos amontonas debajo de la cerca y sueñas con la señal que enviaste. engañar
    1. Pereira
      Pereira 26 Agosto 2020 10: 48 nuevo
      0
      Eso es todo. Solo un submarino e inmediatamente un punto de inflexión radical en la guerra.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 26 Agosto 2020 11: 14 nuevo
        +6
        Cita: Pereira
        Eso es todo. Solo un submarino e inmediatamente un punto de inflexión radical en la guerra.

        Durante la ola de frío, un submarino colocó equipos de escucha en el cable, primero en el mar de Ojotsk y luego en el mar de Barents. Y los estadounidenses escucharon todas las negociaciones de nuestros almirantes. Sí, un pl puede marcar un punto de inflexión en una posible guerra
        1. Pereira
          Pereira 26 Agosto 2020 11: 29 nuevo
          -4
          Ahora estaba asustado.
      2. antivirus
        antivirus 26 Agosto 2020 12: 33 nuevo
        -2
        ¿No ha notado la inclinación emergente hacia la próxima derrota de Rusia en la próxima Guerra Fría?
        aquí están los de ... se dice claramente: la señal se envió
        1. Pereira
          Pereira 26 Agosto 2020 15: 04 nuevo
          +6
          Noté la sacudida cuando abandonaron la iniciativa estratégica, deteniendo el ataque de Novorosiya a Mariupol. Entonces la señal es más, la señal es menos, ya no importa.
          1. antivirus
            antivirus 26 Agosto 2020 15: 35 nuevo
            0
            Me interesa más el pasaje extraterritorial a Kaliningrado, ni siquiera Mariupol. Nuestro arte de persuadir en nuestra amistad con la OTAN y la UE es débil.
            pero aún puedes saltar ...
            1. Pereira
              Pereira 26 Agosto 2020 16: 14 nuevo
              +1
              ¿Pasaje extraterritorial a Kaliningrado? No es realista sin guerra.
              1. antivirus
                antivirus 26 Agosto 2020 16: 29 nuevo
                -1
                la buena voluntad del grupo de multipartícipes puede hacer mucho ... y lo hizo - vemos los resultados de 30 años de vida del país. ¿Merkel y Duda tienen lo mismo?
            2. boris epstein
              boris epstein 26 Agosto 2020 17: 49 nuevo
              +1
              Es imposible convencer de tu amistad a alguien que no iba a ser amigo desde un principio y no lo será.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 26 Agosto 2020 10: 14 nuevo
    -3
    esto no es una señal ... esto es prácticamente un desafío ... pero se encontrará un perno para cada tuerca complicada ... Rusia tiene submarinos de bajo ruido y armas antisubmarinas ... que es hora de entrenar en un objeto real ... y aquí está Seawolf justo en tema
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 26 Agosto 2020 10: 28 nuevo
      +8
      Cita: silberwolf88
      Rusia tiene submarinos de bajo ruido y armas antisubmarinas ... que es hora de practicar en una instalación real ...

      El único barco que podría intentar "competir" con el Seawolf es el Kazan, pero aún no ha entrado en la flota. En teoría, se podría intentar utilizar el submarino diesel-eléctrico "San Petersburgo", pero el EMNIP todavía está en funcionamiento limitado. Y otras armas antisubmarinas son ... bueno, tal cosa.
      1. Volder
        Volder 26 Agosto 2020 19: 38 nuevo
        -4
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El único barco que podría intentar "competir" con "Seawulf" es "Kazan"
        CUALQUIER submarino ruso puede resistir a los submarinos estadounidenses, porque cualquiera de ellos tiene equipo hidroacústico y torpedos antisubmarinos.
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Y otras armas antisubmarinas son ... bueno, tal cosa.
        Una subestimación parcial de las armas antisubmarinas rusas jugará una broma cruel con el enemigo. Además, la defensa aérea rusa sabe cómo derribar arpones y Tomahawks perfectamente, por lo que esto no es una amenaza. Pero Seawulf o un submarino nuclear similar se revelará después del inicio del lanzamiento del misil. No se irá sano y salvo ...
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 27 Agosto 2020 07: 15 nuevo
          +6
          Cita: Volder
          CUALQUIER submarino ruso puede resistir a los submarinos estadounidenses, porque cualquiera de ellos tiene equipo hidroacústico y torpedos antisubmarinos.

          Sí Sí. Cualquier atleta de primer nivel puede oponerse al campeón mundial de boxeo, ¡él también tiene manos y cabeza! wassat
          Cita: Volder
          La subestimación sesgada de las armas antisubmarinas rusas jugará una broma cruel con el enemigo.

          No subestiman a nuestra OLP y trabajan muy en serio; es por eso que estamos perdiendo ahora con una puntuación devastadora.
          Del 11 de febrero al 13 de agosto de 2014, el submarino de New Hampshire no obstaculizó todas las actividades estratégicas de contención de la Flota del Norte en el Mar de Barents.
          Por razones de confidencialidad, no tengo el derecho de revelar la gravedad de la cuestión de cubrir la situación al menos cerca de los puntos de despliegue de nuestros submarinos de misiles, pero considero que es necesario hacerlo, ya que mis informes al complejo militar-industrial y al Estado Mayor no son aceptados.
          Sergei Zhandarov, Contralmirante

          Cita: Volder
          Además, la defensa aérea rusa sabe cómo derribar arpones y Tomahawks perfectamente, por lo que esta es una amenaza regular.

          Simplemente no entiendes sobre qué estás escribiendo. Derribar un grupo de misiles subsónicos de vuelo bajo es un ejercicio de acrobacias aéreas extremadamente difícil.
          Cita: Volder
          Pero Seawulf o un submarino nuclear similar se revelará después del inicio del lanzamiento del misil. No se irá sano y salvo ...

          En primer lugar, el objetivo principal de los submarinos estadounidenses son nuestros SSBN. No se les dispara con cohetes. En segundo lugar, los submarinistas estadounidenses, en cualquier caso, prefieren los torpedos a los misiles: tienen una ventaja en el alcance de detección y excelentes torpedos de largo alcance. En tercer lugar, incluso habiendo encontrado la zona de lanzamiento de misiles, es muy difícil destruir el MAPL con nuestros medios.
          1. Volder
            Volder 27 Agosto 2020 10: 20 nuevo
            -5
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Cualquier atleta de primer nivel puede oponerse al campeón mundial de box: ¡tiene manos y cabeza!
            ¿Quién convirtió a los submarinos estadounidenses en campeones mundiales en defensa antisubmarina, capaces de repeler un ataque de torpedos enemigos sin problemas? Solo los submarinos rusos han comenzado recientemente a equipar antitorpedos. No hay análogos extranjeros.
            No subestiman a nuestra OLP y trabajan muy en serio; es por eso que estamos perdiendo ahora con una puntuación devastadora.
            ¿Quién es el juez aquí de nuevo? Esta es tu opinión. Yo tengo una opinión diferente ...
            Desde el 11 de febrero al 13 de agosto de 2014, el submarino de New Hampshire realizó sin obstáculos todas las actividades para la contención estratégica de la Flota del Norte en el Mar de Barents. ... Mis informes en el complejo militar-industrial y el Estado Mayor no fueron aceptados.
            Sergei Zhandarov, Contralmirante
            El pensionista jubilado, que lleva mucho tiempo fuera del negocio y claramente no tiene información clasificada, comienza a asustar infundadamente al público y al Estado Mayor. Al parecer, los generales navales estadounidenses le informan personalmente sobre la situación en el mar. Como era de esperar, el jubilado loco fue ignorado.
            Derribar un grupo de misiles subsónicos de vuelo bajo es un ejercicio de acrobacias aéreas extremadamente difícil.
            En tierra, Rusia tiene el sistema de defensa aérea por capas más eficiente. Derribar misiles subsónicos antibuque NO es una acrobacia aérea. Además, cuando se trata de Tomahawks.
            En tercer lugar, incluso habiendo encontrado la zona de lanzamiento de misiles, es muy difícil destruir el MAPL con nuestros medios.
            Tampoco es fácil para los estadounidenses encontrar nuestros submarinos.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 27 Agosto 2020 10: 48 nuevo
              +5
              Cita: Volder
              ¿Quién convirtió a los submarinos estadounidenses en campeones mundiales en defensa antisubmarina, capaces de repeler un ataque de torpedos enemigos sin problemas?

              Ahora ha combinado completamente en vano dos conceptos de "defensa antisubmarina" y "repeler el ataque de torpedos enemigos sin ningún problema".
              Primero. Los estadounidenses están construyendo sus defensas para NO PERMITIR un ataque con torpedos. Resulta bastante bueno: la combinación de sus capacidades GAC y el sigilo da como resultado que sus Sivulfs y Virginias detecten nuestros submarinos nucleares antes de que los nuestros los detecten. Una excepción (posiblemente) son los submarinos nucleares más nuevos como Borey A y Ash M. Nuevas mujeres de Varsovia 636.3 - desconocido, pero más probable que no.
              Es decir, en igualdad de condiciones, nuestros submarinistas serán atacados antes de que detecten al enemigo.
              Segundo. En términos de contrarrestar las armas de torpedos, los estadounidenses están apostando por trampas simuladoras, y esta es una solución muy efectiva frente al grueso de los torpedos con los que están armados nuestros submarinos. Una excepción (¡posiblemente!) Son nuestros torpedos más nuevos, pero, de nuevo, ni siquiera están en todo Borei.
              Cita: Volder
              Solo los submarinos rusos han comenzado recientemente a equipar antitorpedos.

              Aún no se han convertido, y lo que hay se centra en interceptar viejas modificaciones. Es decir, la efectividad de las mismas aletas contra torpedos modernos no ha sido probada en la práctica.
              Cita: Volder
              ¿Quién es el juez aquí de nuevo? Esta es tu opinión. Yo tengo una opinión diferente ...

              La pregunta es, ¿en qué se basa?
              Cita: Volder
              El pensionista jubilado, que lleva mucho tiempo fuera del negocio y claramente no tiene información clasificada, comienza a asustar infundadamente al público y al Estado Mayor. Al parecer, los generales navales estadounidenses le informan personalmente sobre la situación en el mar. Como era de esperar, el jubilado loco fue ignorado.

              ¿Bien, qué puedo decir? Por un lado, las réplicas de nuestros propios submarinistas, cuyos artículos sobre torpedos nadie puede refutar tanto, el trabajo del mismo A. Semenov (no tradición) - un ex antisubmarino, finalmente - información oficial que sobre las últimas modificaciones de Pike -B "Nos estamos ACERCANDO a algunas de las capacidades del submarino nuclear de cuarta generación ... Y mucho más.
              ¿Qué tienes?
              Cita: Volder
              En tierra, Rusia tiene el sistema de defensa aérea por capas más eficiente.

              Esto es así.
              Cita: Volder
              Derribar misiles subsónicos antibuque NO es una acrobacia aérea. Además, cuando se trata de Tomahawks.

              Exactamente cuál es el más alto, y cualquier oficial de defensa aérea se lo explicará.
              Solo tienes un cambio de conceptos. Le parece que si nuestros sistemas de defensa aérea son capaces de hacer esto, entonces esto es "ligereza". De hecho, sí, nuestra defensa aérea terrestre es realmente la mejor, pero incluso para él, la destrucción de misiles de crucero es una tarea muy difícil al borde de una falta. Es por eso que la URSS, que también tenía la mejor defensa aérea terrestre del mundo, no confió en ella, sino que confió en la construcción de una armada capaz de destruir los portaaviones del CD antes del lanzamiento.
              Si esto lo consuela, nuestros amigos del extranjero con defensa aérea terrestre son mucho peores.
            2. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 27 Agosto 2020 10: 50 nuevo
              +3
              Cita: Volder
              Tampoco es fácil para los estadounidenses encontrar nuestros submarinos.

              Sin embargo, muy a menudo las tripulaciones de nuestros SSBN, imitando la salida a la posición de prelanzamiento, escuchan las tapas de apertura de los tubos de torpedos atomarin "amigos jurados".
              1. Volder
                Volder 27 Agosto 2020 12: 04 nuevo
                -2
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Sin embargo, muy a menudo las tripulaciones de nuestros SSBN, imitando la salida a la posición de prelanzamiento, escuchan las tapas de apertura de los tubos de torpedos atomarin "amigos jurados".
                ¿Cuáles son las cubiertas que se pueden abrir? Las cubiertas se abren exclusivamente para el ataque, o durante las pruebas, o durante los ejercicios, en otros casos, el lanzamiento de torpedos se simula electrónicamente sin abrir las cubiertas. ¿Quién te contó esta anécdota? :)
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 27 Agosto 2020 12: 17 nuevo
                  +3
                  Cita: Volder
                  Las cubiertas se abren exclusivamente para ataque, o para pruebas, o ejercicios,

                  En este caso, estas son enseñanzas y son
                  Cita: Volder
                  ¿Quién te contó esta anécdota? :)

                  Dim, ¿dónde bebimos contigo para criar?
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 04 nuevo
                  +2
                  Cita: Volder
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Sin embargo, muy a menudo las tripulaciones de nuestros SSBN, imitando la salida a la posición de prelanzamiento, escuchan las tapas de apertura de los tubos de torpedos atomarin "amigos jurados".
                  ¿Cuáles son las cubiertas que se pueden abrir? Las cubiertas se abren exclusivamente para el ataque, o durante las pruebas, o durante los ejercicios, en otros casos, el lanzamiento de torpedos se simula electrónicamente sin abrir las cubiertas. ¿Quién te contó esta anécdota? :)

                  Abrir escotillas es una forma de mostrar presencia.
                  No simule el lanzamiento de torpedos, no con rayos de muerte electrónicos ...
                  Y siempre que la diferencia en los viajes con poco ruido sea dos o incluso cuatro veces (y para el mismo Seawulf es de poco ruido hasta 20 nudos), entonces no hay peligro para el cazador estadounidense al abrir las escotillas ... Tiene tiempo de cambiar de posición en cualquier momento
                3. Fizik m
                  Fizik m 29 Agosto 2020 12: 44 nuevo
                  +2
                  Cita: Volder
                  ¿Cuáles son las cubiertas que se pueden abrir? Las cubiertas se abren exclusivamente para el ataque, o durante las pruebas, o durante los ejercicios, en otros casos, el lanzamiento de torpedos se simula electrónicamente sin abrir las cubiertas. ¿Quién te contó esta anécdota? :)

                  Monsieur, guárdese sus fantasías húmedas para usted
                  no tienen nada que ver con la realidad
                  ABSOLUTAMENTE
            3. Charik
              Charik 27 Agosto 2020 20: 49 nuevo
              +1
              Y luego el cazador terrestre Siful en el submarino con un paquete de 40 salchichas: si no tomas los misiles, entonces es solo horror lo que puede hacer con su MK-48? Mod.
            4. stels_07
              stels_07 28 Agosto 2020 08: 16 nuevo
              0
              Cualquiera comprenderá el estado de nuestra economía y, por tanto, la flota
            5. Fizik m
              Fizik m 29 Agosto 2020 12: 41 nuevo
              +3
              Cita: Volder
              ¿Quién convirtió a los submarinos estadounidenses en campeones mundiales en defensa antisubmarina, capaces de repeler un ataque de torpedos enemigos sin problemas? Solo los submarinos rusos han comenzado recientemente a equipar antitorpedos. No hay análogos extranjeros.

              tienen suficiente SGPD
              contra los torpedos de sus oponentes, son bastante efectivos
              pero estamos en contra del 48-7, y solo nos queda esperar AT
              QUE NO ESTA EN PL
              y los estadounidenses traerán ATT en un futuro muy cercano (los contratistas ya han sido cambiados) y estarán en BC ANTES que nuestras "FINS"
            6. Fizik m
              Fizik m 29 Agosto 2020 12: 43 nuevo
              +2
              Cita: Volder
              Sergei Zhandarov, Contralmirante
              El pensionista jubilado, que lleva mucho tiempo fuera del negocio y claramente no tiene información clasificada, comienza a asustar infundadamente al público y al Estado Mayor. Al parecer, los generales navales estadounidenses le informan personalmente sobre la situación en el mar. Como era de esperar, el jubilado loco fue ignorado.

              Hace 4 años (cuando escribió esto), este personaje abrió las puertas al Estado Mayor y al Comando Principal de la Armada.
          2. viejo
            viejo amigo 28 Agosto 2020 03: 49 nuevo
            0
            Sergei Zhandarov, contralmirante de la fuente de reserva es extremadamente poco confiable
            - en stock desde 2009.
            - servido en Kamchatka
            - Desde 2009, el representante de JSC "Concern" Morskoe
            arma submarina "Gidropribor" en Moscú - es decir cabildero de los productos Gidropribor
            1. Fizik m
              Fizik m 29 Agosto 2020 12: 47 nuevo
              +3
              Cita: oldbuddy
              Sergei Zhandarov, contralmirante de la fuente de reserva es extremadamente poco confiable
              - en stock desde 2009.
              - servido en Kamchatka
              - Desde 2009, el representante de JSC "Concern" Morskoe
              arma submarina "Gidropribor" en Moscú - es decir cabildero de los productos Gidropribor

              hasta finales de 2015 estaba "en el sujeto" (y las puertas del Estado Mayor y del Comando Principal de la Armada "se abrieron con los pies")
              pero específicamente para este episodio, MIENTE
              ¿Por qué supimos de "N-X", porque su "BROOKED" guiño
              la Armada tiene un verdadero sacerdote con la OLP, pero en el caso específico de la "N-X" todo "no fue tan malo"
        2. Charik
          Charik 27 Agosto 2020 20: 45 nuevo
          +1
          Tienes a Siful contra los submarinos diesel-eléctricos, usa ejes y arpones- wassat
        3. Fizik m
          Fizik m 29 Agosto 2020 12: 39 nuevo
          +3
          Cita: Volder
          CUALQUIER submarino ruso puede resistir a los submarinos estadounidenses, porque cualquiera de ellos tiene equipo hidroacústico y torpedos antisubmarinos.

          engañar
          Cita: Volder
          Subestimación sesgada de las armas antisubmarinas rusas

          Monsieur (de "Murzilka"), te molestaré - NO ESTAN AQUI
          en el sentido de realmente capaz de combatir
      2. Fizik m
        Fizik m 29 Agosto 2020 12: 38 nuevo
        +3
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        El único barco que podría intentar "competir" con "Seawulf" es "Kazan"

        Que
        ¿"Físicos" y "Modul"?
        no es gracioso, pero muy triste ...
        "Physicist-1" se vería digno (si no fuera por un imbécil con telecontrol) en el contexto de Mk48mod6, pero desde DICIEMBRE de 2006 (!) El USS PLA fue recibido en el BC Mk48mod7, en cuyo contexto "Physicist-1" se ve muy pálido.
        La única ventaja - "fue" "Respuesta", pero hay "matices"
  5. Rocket757
    Rocket757 26 Agosto 2020 10: 14 nuevo
    +5
    La Marina de los Estados Unidos ha publicado una serie de fotografías del submarino de propulsión nuclear Seawolf en las aguas cercanas a las aguas rusas.

    ¡Es por eso que necesitamos una flota oceánica, barcos, Schaub para cubrir, para cortar a esos "socios preocupados"!
    Si / cuando la flota se ensambla armoniosamente, todo se aclarará y la palabra SOCIOS obtendrá un contenido real, ¡y no el fu u igna que tiene ahora!
  6. BAI
    BAI 26 Agosto 2020 10: 18 nuevo
    +1
    las fotografías publicadas son una nueva señal para el Kremlin

    Cuántos dispositivos de señalización hay disponibles. Estados Unidos, Suecia, etc. Y todos señalan sin recordarse a sí mismos.
  7. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 26 Agosto 2020 10: 19 nuevo
    +9
    ¿Hoy es el Día Internacional de la Señal o qué? Los suecos, allá, han señalado, ahora estos ... Me pregunto quién tomará el relevo.
  8. Runoway
    Runoway 26 Agosto 2020 10: 28 nuevo
    +3
    De lo que presumes, sin eso te quedarás

    Eso se habría hundido, por "razones técnicas"
  9. Andrea
    Andrea 26 Agosto 2020 10: 29 nuevo
    -2
    Y nosotros, por supuesto, no dormimos ni animo que los Yankees nos estén mirando.
    Podrías pensar que allí no tienen boyas, bueno, habrá otra ... con motor.
    Cada nube tiene un lado positivo, se entrenará con alguien en condiciones reales.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 06 nuevo
      +1
      Cita: Andrea
      Y nosotros, por supuesto, no dormimos ni animo que los Yankees nos estén mirando.
      Podrías pensar que allí no tienen boyas, bueno, habrá otra ... con motor.
      Cada nube tiene un lado positivo, se entrenará con alguien en condiciones reales.

      En la inmensa mayoría, no era ni sueño ni espíritu ...
      Solo que ahora las colisiones en el 99% de los casos son siempre cerca de nuestras bases o áreas BS, y casi siempre nos alcanzan ...

      Lo que significa que siempre están detrás de nosotros ...
    2. Charik
      Charik 27 Agosto 2020 20: 54 nuevo
      0
      ¿Quién debería entrenar? El único Ash, por lo que sus ojos están al 100%
  10. rotmistr60
    rotmistr60 26 Agosto 2020 10: 33 nuevo
    -1
    La llegada del Seawolf complementa nuestras ya poderosas capacidades de combate submarino.
    No estallarían por el exceso de fuerzas bombeadas.
    las fotos publicadas son una nueva señal para el Kremlin
    El Departamento de Estado está a punto de introducir una nueva posición: un señalero que hará semáforos en el Kremlin sobre las señales de contención recibidas. Señales continuas para Rusia desde todos los lados y desde todos los países de la OTAN, incluidos aquellos que necesitan buscar en el mapa con lupa.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 26 Agosto 2020 10: 41 nuevo
      -1
      Sí, ya pueden formar tropas de señales.
      Señales continuas para Rusia desde todos los lados y desde todos los países de la OTAN, incluidos aquellos que necesitan buscar en el mapa con lupa.

      Y también delante y detrás de la lupa.
    2. stels_07
      stels_07 28 Agosto 2020 08: 19 nuevo
      -1
      Esta no es una señal verbal
  11. Cyril G ...
    Cyril G ... 26 Agosto 2020 10: 41 nuevo
    0
    Según la publicación, el Kremlin deja en claro que las rutas de movimiento de los submarinos de la Armada rusa están bajo un estrecho escrutinio por los buques de guerra estadounidenses desplegados en el norte.


    Affiget, ¡esto es noticia! Esto nunca ha sucedido, y ahora otra vez, otra vez !!!
  12. Victorio
    Victorio 26 Agosto 2020 10: 41 nuevo
    -1
    ¿Qué tienen los anglosajones: una especie de síndrome maníaco de dominación, una fobia o simplemente un negocio?
  13. KOLORADO73
    KOLORADO73 26 Agosto 2020 10: 42 nuevo
    -14
    Estados Unidos tiene una gran flota de submarinos nucleares de Virginia, ¡además todavía hay Astyutes británicos! ¡Y ahora se les ha añadido el poderoso Seawulf! ¡Así que los rusos temen y tiemblan! ¡La OTAN está atacando!
    1. bar
      bar 26 Agosto 2020 11: 11 nuevo
      0
      ¿Katz nuevamente se ofrece a rendirse?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 26 Agosto 2020 11: 32 nuevo
        +1
        Cita: bar
        ¿Katz nuevamente se ofrece a rendirse?

        No, es Rabinovich quien dice que ha regresado. Sí Compañero
      2. Charik
        Charik 28 Agosto 2020 08: 36 nuevo
        0
        más bien, Mykola maduró con la aparición de la apl estadounidense en noruega
    2. Volder
      Volder 26 Agosto 2020 19: 52 nuevo
      -2
      Cita: KOLORADO73
      Estados Unidos tiene una gran flota de submarinos nucleares de Virginia,
      Sí, con la piel exterior de goma pelada, lo que elimina el sigilo. Probablemente pienses que Estados Unidos enviará toda su flota de submarinos contra Rusia, exponiendo otras direcciones en diferentes partes del mundo ...
      Cita: KOLORADO73
      ¡Así que los rusos temen y tiemblan! ¡La OTAN está atacando!
      Sí, los rusos no pueden atacar y los miembros de la OTAN no deben tener miedo en absoluto. Por supuesto, no has escuchado nada sobre un concepto como "daño inaceptable" para un enemigo superior ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 20 nuevo
        +2
        Cita: Volder
        Cita: KOLORADO73
        Estados Unidos tiene una gran flota de submarinos nucleares de Virginia,
        Sí, con la piel exterior de goma pelada, lo que elimina el sigilo. Probablemente pienses que Estados Unidos enviará toda su flota de submarinos contra Rusia, exponiendo otras direcciones en diferentes partes del mundo ...
        Cita: KOLORADO73
        ¡Así que los rusos temen y tiemblan! ¡La OTAN está atacando!
        Sí, los rusos no pueden atacar y los miembros de la OTAN no deben tener miedo en absoluto. Por supuesto, no has escuchado nada sobre un concepto como "daño inaceptable" para un enemigo superior ...

        Es decir, ¿nunca has visto nuestros barcos con goma pelada? ¿Entiendo correctamente?

        El pelado de caucho es el resultado de pruebas a la máxima profundidad de inmersión o a la máxima velocidad ...
        Primero consigue el material ...


        Enviará fácil y naturalmente unos 50 submarinos nucleares ...
        En caso de enfrentamiento con la Federación de Rusia en el teatro de operaciones europeo, no es necesario vigilar Australia ni el Estrecho de Malaca, y más aún patrullar la costa de Panamá, custodiando el canal.
        Sabiendo que los nuestros no están en principio, y si los hay, entonces higos con ellos ... Que estén ahí ...
        Y no se olvide de una docena de submarinos nucleares de Francia e Inglaterra, que de todos modos se verán envueltos en la guerra.
        Y casi 40 excelentes fuelóleos, junto con los VNEU de países de la OTAN, Suecia y Finlandia, que bloquearán perfectamente todas las salidas y entradas al Atlántico.

        Nuestra flota de ataque con 5 submarinos nucleares vivos, contra 60 submarinos enemigos, es una fuerza ... Pero para un idiota ...
        Porque incluso si activamos el modo de ficción no científica ... nuestro Kazán supera a cualquier submarino nuclear enemigo por 20 veces, entonces la superioridad cuantitativa y cualitativa completa de la aviación PLO, RTR, AWACS, aviones de combate entre los países de la OTAN en el océano mundial, incl. y en el Atlántico Norte, no da la oportunidad ni siquiera a la ficción no científica ni una ...
        Solo cero ...

        Duele escribir y hablar de eso.
        Pero esto es un hecho.

        Son superiores a nosotros en todo.
        Tanto en cantidad como en calidad.
        1. Fizik m
          Fizik m 29 Agosto 2020 12: 48 nuevo
          +4
          Cita: SovAr238A
          El pelado de caucho es el resultado de pruebas a la máxima profundidad de inmersión o a la máxima velocidad ...

          Sospecho firmemente que si nuestros submarinos caminan en las transiciones de la misma manera que los estadounidenses (20-30 nudos de largo), entonces "escalarán" no menos.
  14. Magro
    Magro 26 Agosto 2020 10: 46 nuevo
    -5
    Y la opción de que nosotros también, bajo las narices de los Estados Unidos, coloquemos adicionalmente un par de nuestros submarinos, ¿no le conviene a nadie del pantygon en Estados Unidos y la cabeza? ??
  15. Egoza
    Egoza 26 Agosto 2020 10: 52 nuevo
    0
    ¡Ohameli al borde! ¡Pero hay una trampa para cada lobo!
  16. Grupo
    Grupo HAM 26 Agosto 2020 10: 53 nuevo
    0
    Mlyn, todos y cada uno, se envían SEÑALES, no tenemos tiempo de recibir ..... ¿dónde podemos conseguir tantos operadores de radio, para todas las "señales"? .....
  17. KOLORADO73
    KOLORADO73 26 Agosto 2020 10: 55 nuevo
    -14
    El submarino nuclear Seawulf en su versión de ataque puede transportar hasta 50 misiles de crucero Tomahawk, ¡cuyo alcance de vuelo es de 2500 km! ¡Los lobos marinos pueden destruir toda la flota de Russei Sefer de una sola vez!
    ¿Sigue funcionando el Ministerio de Defensa de RF o ya está todo?
    1. Fmax
      Fmax 26 Agosto 2020 11: 42 nuevo
      +2
      tomahawks en el trabajo de la tierra ...
    2. Volder
      Volder 26 Agosto 2020 20: 00 nuevo
      0
      Cita: KOLORADO73
      El submarino nuclear Seawulf en su versión de ataque puede transportar hasta 50 misiles de crucero Tomahawk, ¡cuyo alcance de vuelo es de 2500 km! ¡Los lobos marinos pueden destruir toda la flota de Russei Sefer de una sola vez!
      A un camarada analfabeto que no sabe cómo deletrear la palabra "Rusia", le informo que la Flota del Norte de la Federación Rusa NO tiene su base en tierra. En un período de guerra amenazado, nuestra flota se hará a la mar, por lo que los Tomahawks serán inútiles.
      1. Alexey 2020
        Alexey 2020 27 Agosto 2020 10: 02 nuevo
        -1
        ¿Hay suficientes remolcadores para retirar?
        1. Volder
          Volder 27 Agosto 2020 11: 56 nuevo
          0
          Cita: Alex 2020
          ¿Hay suficientes remolcadores para retirar?
          Suficiente
          1. val43
            val43 27 Agosto 2020 13: 35 nuevo
            0
            Analfabetismo flagrante y aplomo igualmente flagrante. Dime, ¿has estado alguna vez en la base naval?
          2. SovAr238A
            SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 23 nuevo
            -1
            Cita: Volder
            Cita: Alex 2020
            ¿Hay suficientes remolcadores para retirar?
            Suficiente

            Oh bien
            O construimos remolcadores con una fuerza terrible, porque no hay suficiente ni para tiempos de paz ...
      2. val43
        val43 27 Agosto 2020 11: 06 nuevo
        -1
        ¿Y a dónde volverá?
        1. Volder
          Volder 27 Agosto 2020 11: 59 nuevo
          0
          Cita: val43
          ¿Y a dónde volverá?
          El mismo lugar donde se fue. Los miembros de la OTAN no desperdiciarán cohetes en muelles, muelles y bahías vacíos, porque no son tontos.
          1. val43
            val43 27 Agosto 2020 13: 05 nuevo
            -1
            ¡Precisamente porque no serán tontos! La infraestructura costera no se limita a muelles, marinas y bahías. Este es un objetivo muy audaz. Además, cubrir la base significaría un viaje de ida para los barcos. Incluso para los supervivientes.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 32 nuevo
            +3
            Cita: Volder
            Cita: val43
            ¿Y a dónde volverá?
            El mismo lugar donde se fue. Los miembros de la OTAN no desperdiciarán cohetes en muelles, muelles y bahías vacíos, porque no son tontos.

            Esos son solo tontos que piensan que los misiles son solo para alcanzar "objetivos peligrosos" ...
            Las tendencias de guerra modernas están en la destrucción de la infraestructura de apoyo ...
            ¿Por qué destruir 10 tanques cuando puedes destruir 2 camiones cisterna con el mismo resultado?
            ¿Por qué destruir 50 aviones cuando puedes destruir terminales de combustible tanto en la base aérea como en todas las terminales comerciales circundantes?
            Además, hay una docena de subestaciones de sistemas eléctricos alrededor ...
            Y las reservas, incluso las militares, no se almacenan en un pato, sino en terminales accesibles para misiles ...

            La destrucción de la infraestructura de las bases navales da garantía al 100% de que el conflicto no continuará ...
            Incluso sin ataques nucleares.


            Te diré aún más, la destrucción de solo 12 centros de distribución de cadenas alimentarias como Magnet, Pyaterochka conducirá al hambre total entre una población de 10 millones de personas en 5 días ...
            Y si a esto le sumamos la destrucción del sistema eléctrico y los puentes de la zona, entonces levantaremos las piernas muy rápido ...

            Porque nadie está involucrado en la seguridad alimentaria en nuestro país ...
    3. Charik
      Charik 27 Agosto 2020 20: 59 nuevo
      0
      o 50 misiles o 50 torpedos - ¿quién irá a una campaña en un submarino sin torpedos? - solo un tonto de cartón como tú
  18. Apasus
    Apasus 26 Agosto 2020 10: 56 nuevo
    +2
    Ni siquiera hay mucho que pescar, ahora comenzarán a atrapar nuestros submarinos en los fiordos noruegos. No lo atraparán, pero el sedimento se quedará ..................
  19. KOLORADO73
    KOLORADO73 26 Agosto 2020 10: 56 nuevo
    -15
    ¡Los lobos marinos representan el increíble poder de la Alianza del Atlántico Norte!
    1. bar
      bar 26 Agosto 2020 11: 12 nuevo
      +3
      Hámster, exhala ya riendo
    2. Choque
      Choque 26 Agosto 2020 14: 48 nuevo
      0
      ¡Los lobos marinos representan el increíble poder de la Alianza del Atlántico Norte!

      Hidrógrafo, ¿eres tú? lol
  20. rusich
    rusich 26 Agosto 2020 11: 00 nuevo
    0
    Este es el segundo señalero de hoy. Cuantos más habrá durante el día riendo
  21. tralflot1832
    tralflot1832 26 Agosto 2020 11: 01 nuevo
    0
    Los nuestros deben designarse en California y Florida, o tomar una foto con el telón de fondo de la Estatua de la Libertad desde la parte posterior. bebidas
    1. Rudolff
      Rudolff 26 Agosto 2020 11: 14 nuevo
      +7
      Una idea bastante sensata, excluyendo la Estatua de la Libertad. Anteriormente, lo hicieron. La aparición de un SSNN en las inmediaciones de la costa estadounidense hace que los estadounidenses retiren una parte significativa de las fuerzas ASW de otras regiones. Ahora prácticamente no hay campañas tan perturbadoras, los estadounidenses se relajaron, tuvieron la oportunidad de formar una agrupación directamente frente a nuestra costa.
      1. Fizik m
        Fizik m 29 Agosto 2020 12: 51 nuevo
        +2
        Cita: Rudolff
        Una idea bastante sensata, excluyendo la Estatua de la Libertad. Anteriormente, lo hicieron. La aparición de un SSNN en las inmediaciones de la costa estadounidense hace que los estadounidenses retiren una parte significativa de las fuerzas ASW de otras regiones. Ahora prácticamente no hay campañas tan perturbadoras, los estadounidenses se relajaron, tuvieron la oportunidad de formar una agrupación directamente frente a nuestra costa.

        ver historia
        Las acciones de Dudko en Bangor "tuvieron consecuencias"
        incluyendo legalmente (aumento de Reagan en el terrorismo de Estados Unidos) y operacional ("Kamchatka Pearl Harbor" 1982)
        después de lo cual hubo una "respuesta" de Butakov (no tan exitosa como la de Dudko, pero sobrepasó "más allá de los límites")
        y luego el canje de "acciones" muy duras de nuestro lado y Estados Unidos a la Flota del Pacífico en los años 80 (en el norte no hubo un enfrentamiento tan agudo)
    2. val43
      val43 27 Agosto 2020 11: 07 nuevo
      0
      ¿Qué, puedo preguntar?
      1. Fizik m
        Fizik m 29 Agosto 2020 12: 52 nuevo
        +2
        Cita: val43
        ¿Qué, puedo preguntar?

        pregunta equivocada
        para el correcto - ¡¿POR QUÉ?!?!
  22. bar
    bar 26 Agosto 2020 11: 09 nuevo
    +1
    ¿Ahora llevan señales al submarino nuclear? ¿Hay suficientes portaaviones?
  23. Viejo
    Viejo tractor 26 Agosto 2020 11: 22 nuevo
    -1
    Por alguna razón, las orillas del Raseya no son visibles ... El enemigo miente. Todo para mentirles, pero para alardear. Ahora el ministro sueco de las islas hace señales, luego estos lobos. Sepa que sus acciones son malas
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Prisionero
    Prisionero 26 Agosto 2020 11: 27 nuevo
    -2
    riendo La señal no es nueva. Estirado.
  26. Angelo provolone
    Angelo provolone 26 Agosto 2020 11: 46 nuevo
    -3
    y que el culo no se mostraba en la foto? Envía, envía señales así ...
  27. Tektor
    Tektor 26 Agosto 2020 12: 02 nuevo
    -4
    En realidad, la probabilidad de meter un submarino en otro en alta mar es cercana a cero. Solo sabiendo de antemano o a partir de datos de inteligencia nuevos, la ubicación del oponente se puede personalizar. Por lo tanto, se necesita un sistema de iluminación subacuática para informar rápidamente a sus submarinos. Bueno, para los Sivulfs, tenemos un Cefalópodo no tripulado: puede apuntar a un objetivo de forma remota.
    1. val43
      val43 27 Agosto 2020 11: 09 nuevo
      -1
      ¿Y cuántos de estos wunderwatches se han adoptado?
      1. Tektor
        Tektor 27 Agosto 2020 11: 21 nuevo
        0
        Hay al menos un cefalópodo que completa los ensayos.

        El programa Cephalopod se dio a conocer en 2015. De hecho, es un submarino nuclear no tripulado armado con torpedos térmicos compactos ligeros (MTT) de calibre 324 mm. "Cephalopod" buscará y destruirá los submarinos enemigos equipados con plantas de energía nuclear.
        1. val43
          val43 27 Agosto 2020 11: 33 nuevo
          +1
          ¿Qué: fábrica, funcionamiento, gobierno? Y allí, las mejoras basadas en los resultados de las pruebas son posibles mejoras ... Y no se necesitaban ni ayer, sino anteayer, y no en una sola copia. Y Seawulf está aquí.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 39 nuevo
      0
      [quote = Tektor] En realidad, hay una probabilidad casi nula de meter un submarino en otro en alta mar. / quote]
      Dile eso a cientos de enfrentamientos entre submarinos ...
      Desde este último, casi tocando los lados entre los SSBN franceses y británicos ...
      Hace unos pocos años...
    3. Fizik m
      Fizik m 29 Agosto 2020 12: 53 nuevo
      +3
      Cita: Tektor
      Bueno, para los Sivulfs, tenemos un Cefalópodo no tripulado: puede apuntar a un objetivo de forma remota.

      lol
      no mientas la lastimes
      de hecho, solo tenemos templo
  28. Bez 310
    Bez 310 26 Agosto 2020 12: 21 nuevo
    -1
    El número de patriotas alegres
    comentarios que indican una gran cantidad de
    gorros submarinos especiales para lanzar al enemigo.
    1. Charik
      Charik 27 Agosto 2020 21: 03 nuevo
      0
      Tapas de goma, para tirar de la nariz de Siful, para no disparar.
    2. Fizik m
      Fizik m 29 Agosto 2020 12: 55 nuevo
      +3
      Cita: Bez 310
      El número de patriotas alegres
      comentarios que indican una gran cantidad de
      gorros submarinos especiales para lanzar al enemigo.

      La comunicación de ayer en el "Ejército" en el stand de la Armada en uno de los ex VIP de MA (y sucedió en presencia de periodistas de TASS), la gente (ya un funcionario de la industria de defensa en una posición "gorda") optimizó "floreció e ingle" wassat
      cuando su "optimismo" se vio "ligeramente socavado" por los hechos, se apresuró a llamar y preguntar por mí
      1. Bez 310
        Bez 310 29 Agosto 2020 18: 55 nuevo
        +1
        Pero no me sorprende durante mucho tiempo el "optimismo" de nuestro
        líderes de todos los rangos. Estas son las reglas generales
        comportamiento en sus áreas - para expresar confianza en nuestra
        mañana brillante, sin olvidar todo lo bueno de hoy.
        Y no tenemos nada malo ...
  29. Pavel57
    Pavel57 26 Agosto 2020 12: 42 nuevo
    0
    Cita: antivirus
    dijo claramente - la señal fue enviada

    También debemos enviarles algo.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 40 nuevo
      0
      Sombrero ... Enviar ...
      Por telégrafo.
      Internet.
      Esto está especialmente de moda en Topvar ahora ...
  30. tralflot1832
    tralflot1832 26 Agosto 2020 13: 12 nuevo
    +2
    Por qué ir lejos. Maryata apareció en la "valla" hay una posibilidad de ver nuestro submarino nuclear en la superficie. A menudo sucedió con los pescadores. Y también sucedió, el submarino nuclear dejó la base para pasar cerca de nosotros por un tiempo, y luego se sumergió y solo la vio. Los nuestros todavía encontrarán un agujero en su tan cacareada defensa. La cuestión es cómo encontrar ese agujero. Todo lo que podemos caminar se puede contar con los dedos.
    1. Nordural
      Nordural 27 Agosto 2020 22: 13 nuevo
      -1
      Todo lo que camina unas se puede contar con los dedos.
      ¡Correcto! Miré el desfile el día de la Marina, quería llorar
      1. tralflot1832
        tralflot1832 27 Agosto 2020 22: 22 nuevo
        0
        Oh, recuerdo el 86, cuando los estadounidenses bombardearon Siria. Durante medio día, la Flota del Norte salió al mar en posiciones de reserva, que no estaba allí, lo teníamos todo. 12 horas vigiladas y torturadas para contar, ya que era un día polar. El último barco fue arrastrado al mar. Y sólo entonces nos dejaron entrar en Kola Bay. Quizás todo salga bien. hi
  31. vgdsgj
    vgdsgj 26 Agosto 2020 15: 35 nuevo
    +1
    Cita: Maz
    Barato y enojado, nuestra respuesta a los siafulwas y otras maldades ... Recientemente, Rusia ha logrado un progreso significativo en la creación de barcos no tripulados para la guerra submarina, escribe Military Watch.
    El submarino robótico en miniatura "Cephalopod" desarrollado en Rusia es un medio eficaz para proteger y destruir barcos enemigos. Combina sigilo y maniobrabilidad con rentabilidad: un dron económico puede destruir barcos cuyo costo es varios órdenes de magnitud mayor. Armado con torpedos ligeros "Cefalópodos" MTT de 324 mm: este calibre se usa generalmente para combatir submarinos, de los cuales podemos concluir sobre el propósito del dron. Una de las posibles tareas podría ser la escolta de submarinos estratégicos con misiles nucleares en alerta. Los submarinos de ataque ahora se utilizan para este propósito, pero también tienen otras tareas.

    Además, el robot será muy útil para la protección de bases navales y plataformas de perforación, incluso en mares interiores como el Báltico y el Negro. "Cephalopod" tiene una hélice de varias palas y varios propulsores, lo que le confiere una excelente maniobrabilidad.

    Y esta es su respuesta.
    1. MMX
      MMX 26 Agosto 2020 16: 09 nuevo
      +2
      Más bien al contrario.
  32. Tneburashka
    Tneburashka 26 Agosto 2020 15: 52 nuevo
    0
    En este momento, toda la flota probablemente estará contenta con él, porque definitivamente es él y debes quitarle todos los parámetros.
  33. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 26 Agosto 2020 16: 20 nuevo
    0
    Bueno, mi magnanimidad será despiadada
  34. Turist1996
    Turist1996 27 Agosto 2020 07: 34 nuevo
    +1
    ¡Esto es noticia, entonces noticia! ¿Como si no hubieran estado allí antes?
    Y esta estúpida frasecita: "señal para el Kremlin" ... ¡Señalizadores, e-mío!
  35. Alexey 2020
    Alexey 2020 27 Agosto 2020 09: 55 nuevo
    +1
    No hay nada nuevo y sorprendente en esto. En nuestra flota ya no hay barcos y embarcaciones capaces de dar bases OVR y el área donde los submarinos salen de las bases, después de todo, lo principal para nosotros es hacer más barcos para el calibre. Y esto sin contar la ausencia de naves PMO en las bases. Y los que son, .... en general, simplemente son. Para el informe.
  36. marinero romano
    marinero romano 27 Agosto 2020 10: 57 nuevo
    +5
    Recuerdo que en 1979 participé en la búsqueda de submarinos estadounidenses en el Mar de Noruega como oficial en prácticas. Durante las operaciones de búsqueda, nuestros barcos encontraron dos submarinos estadounidenses en nuestras aguas territoriales, los "persiguieron" durante varias horas, dejaron las aguas, los acompañaron detrás de las aguas durante varias horas, hasta que el NSh SF obligó a los barcos a regresar a la base. Según los oficiales superiores, en ese momento, los submarinos estadounidenses estaban constantemente en nuestras aguas y realizaban reconocimientos.
  37. BOB044
    BOB044 27 Agosto 2020 11: 51 nuevo
    -1
    Pero a Rusia no le importa cómo fuimos a sus costas y lo haremos. No cuente cuántos pasaron y sabían.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 27 Agosto 2020 20: 45 nuevo
      0
      Cita: BOB044
      Pero a Rusia no le importa cómo fuimos a sus costas y lo haremos. No cuente cuántos pasaron y sabían.

      ¿Y hubo muchos incidentes en sus costas?
      ¿Uno dos?
      ¿Hay miles en nuestras aguas?

      Los incidentes son un indicador de estrés laboral.
      Donde hay trabajo, seguramente habrá incidentes.
      El ejemplo más simple.
      Si las máquinas se averían, significa que funcionan y los componentes se desgastan y se producen averías ...
      Y si no se rompen en absoluto, entonces no hay trabajo ni desgaste.
      ¿Está clara la analogía?
  38. EVDmitri
    EVDmitri 27 Agosto 2020 13: 10 nuevo
    0
    "¿Katz se ofrece a rendirse"? amarrar
  39. St
    St 27 Agosto 2020 16: 21 nuevo
    -1
    Cita: Pereira
    Eso es todo. Solo un submarino e inmediatamente un punto de inflexión radical en la guerra.

    Bueno, esto no es solo un barco, es un barco madre mega-super-superfluo, uno es capaz de borrar y empolvar toda la túnica al infierno. wassat
  40. Nordural
    Nordural 27 Agosto 2020 22: 09 nuevo
    -1
    Por lo tanto, según la edición estadounidense de The War Zone, las fotografías publicadas son una nueva señal para el Kremlin, que mostró las capacidades de las fuerzas submarinas estadounidenses en la región.


    ¿Y qué novedades han demostrado?